People's Avenger Свободен |
28-03-2011 - 21:44 Похоже наступает ситуация под названием - "В бой идут одни муртазаки!"?... Пора громить оккупантов. Кстати интересно, а среди муртазаков есть женские батальоны? У нас в разделе фото есть страшные фотографии умирающей девочки в Африке, за которой наблюдает стервятник. Наверное лучше погибнуть в бою муртазаком Каддафи, чем такая смерть... Кстати именно в странах Африки, которые под патронатом США, так и умирают дети. Ну, будем надеяться, что в Ливии им лучше удастся, чем в Афганистане и Ираке, уж если не победить, то хотя бы унести с собой побольше жизней всех этих НАТО-вских янки и их прихлебателей. Эх, жаль Каддафи деньги не успел все вывести, да и Бут в тюрьме сидит. А то можно было бы наверное нелегально помочь им оружием за живые деньги. Интересно, наши там фишку рубят в этом плане, есть замена Буту? |
||||||||||||
Chelydra Свободен |
28-03-2011 - 21:51 Поздняк. Лукашенко уже подсуетился. |
||||||||||||
дамисс Свободен |
28-03-2011 - 22:02
Если не трудно, дайте ссылку |
||||||||||||
srg2003 Женат |
28-03-2011 - 22:46 JFK2006
я и строю версию на основе фактов и на основе анализа предыущего поведения НАТО. Ливия это далеко не первый раз рецидив, или моет быть у вас есть опровергающие эту теория факты например то. что НАТО бомбит и мятежников. штурмующих нефтяные порты? Или может иные контраргументы имеются.
У Вас есть доказательства того, что НАТО не осознавало, что при бомбардировке могут пострадать мирные объекты и мирные граждане. хотя Женевские и Гаагские конвенции этого требуют.
Если Вы не в курсе поясняю, российские войска. на которые были совершены нападения в ночь с 7 на 8 августа находились в зоне безопасности между Грузией и Южной Осетией на основании Дагомысского соглашения. Этот факт не опровергается ни Грузией, ни международными комиссиями.
помню. она что-то доказывает? или отменяет факт расстрела российских миротворцев грузинскими войсками? про резолюцию ГА ООН не напомнить?
это те "мирные демонстрации",которые нападали на полицейских, захватывали военные базы и т.д.? кстати помнится в демократичной Литве полиция расстреляла безоружную демонстрацию. за гораздо меньшее, но что-то про бомбежки Литвы я не слышал, двойные стандарты?
коллега, но похоже двойные стандарты у Вас, Каддафи не нарушал соглашений с мятежниками. т.к. он их даже и не подписывал. Каддафи не совершал агрессии против стран НАТО. |
||||||||||||
JFK2006 Свободен |
28-03-2011 - 23:31
Какие месторождения нефти захватило НАТО? Дальше даже читать не стал, бо бессмысленно. |
||||||||||||
srg2003 Женат |
28-03-2011 - 23:37
в Ираке нет месторождений нефти? в Афганистане нет плантаций опийного мака и конопли? вот это новости. что бессмысленно? отрицать очевидные факты? что Грузия совершила агрессию против России, что Ливия не совершала агрессии против стран НАТО? тогда соглашусь, бессмысленно. |
||||||||||||
JFK2006 Свободен |
29-03-2011 - 01:47
И какое иракское месторождение нефти какая страна НАТО захватила?
|
||||||||||||
Gawrilla Свободен |
29-03-2011 - 01:56 Взять под контроль - это обязательно прибить вывеску "Бритиш Петролеум"? До других вариантов тупое человечество не додумалось? |
||||||||||||
JFK2006 Свободен |
29-03-2011 - 02:16
Не знаю, как всё человечество, но некоторые его представители чего-то точно недодумывают.
Очевидно НАТО, "захватившее иракские нефтяные месторождения", захватило ещё и мозг... Всё. На этом вопрос закрыт. Вернёмся к теме. |
||||||||||||
People's Avenger Свободен |
29-03-2011 - 03:47
А почему не с восточными, почему не восточные консорциумы, читай - Россия, которая там была испокон веков? Вот вам и ответ на ваш вопрос про контроль над нефтью. Вы думаете, что западные консорциумы хуже наших умеют выпиливать бабло из чужой нефти?! Даже не сомневайтесь! Если посмотреть на все западные финансовые скандалы, то можно понять, что пилить они умеют похлеще наших! Только они пилят более грамотно, незаметно и с умом, то есть их опыт позволяет им пилить не так топорно, как это делают наши. Поэтому они и попадаются не часто, значительно позже. И пилят они не только в свой карман, а на благо США и других западных стран, которые там участвуют. И делают это с одобрения их властей. То же самое их интересует и в Ливии. К тому же еще один принцип НАТО - в вооружение и солдат вложены деньги, поэтому это вооружение не должно ржаветь, а люди не должны даром есть свой хлеб. Это у нас могут взрываться старые склады с бомбами, ракетами. Мы их можем целыми партиями пускать под нож. А там каждый доллар или евро, вложенные в армию, должны принести свою прибыль. В данном случае эта прибыль получается за счет нефти. И приведенная цена - это официальная цена, а сколько денег обратно возвращает Ирак "под столом", этого никто не знает. Это сообщение отредактировал qwertun - 29-03-2011 - 03:48 |
||||||||||||
посетитель-74 Женат |
29-03-2011 - 06:47
Точно. Вот НАТО, например, поверило. Я вот думаю, а после того как Каддафи взорвут или повесят, а в Ливии начнётся гражданская война, не будет ли генсек НАТО публично каяться, что он наивный и доверчивый и его ввели в заблуждение? |
||||||||||||
Laura Lafargue (Marx) Свободна |
29-03-2011 - 11:42
Именно. В наличии ОМП у Саддама демократоры тоже были уверены на 100%, потом долго и цинично оправдывались, ошибочка, мол, вышла. |
||||||||||||
srg2003 Женат |
29-03-2011 - 17:16 JFK2006
посмотрите какие компании контролируют сейчас добычу и продажу нефти в Ираке, и посмотрите на динамику роста курса и акций на NYSE LSE
какие выдумки? что Грузия совершила акт агрессии против России? что Ливия НЕ совершала агрессии против стран НАТО? Chelydra Вы тут смеялись над моим предположением,что наземная операция НАТО в Ливии начнется, а оказывается она уже идет http://www.dailymail.co.uk/news/article-13...ition-jets.html "The British soldiers are thought to have been on the ground for more than three weeks with Special Operations forces from other countries." В тексте же резолюции http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN...pdf?OpenElement сказано ...4. уполномочивает государства-члены, которые уведомили Генерально- го секретаря, действуя самостоятельно или через региональные организации или соглашения и действуя в сотрудничестве с Генеральным секретарем, при- нимать все необходимые меры, несмотря на положения пункта 9 резолю- ции 1970 (2011), для защиты гражданского населения и мест его проживания, находящихся под угрозой нападения, в Ливийской Арабской Джамахирии, включая Бенгази, но исключая при этом возможность пребывания иностранных оккупационных сил в любой форме на любой части ливийской территории, и просит соответствующие государства-члены немедленно информировать Гене- рального секретаря о мерах, принимаемых ими в соответствии с полномочия- ми, предоставленными настоящим пунктом, что должно немедленно доклады- ваться Совету Безопасности; существенным ограничением действий здесь является но исключая при этом возможность пребывания иностранных оккупационных сил в любой форме на любой части ливийской территории Т.е. разведовательно-диверсионные группы из британского САС действуют уже 3 недели, а резолюцию по Ливиии Совбез ООН принял только 18 марта, причем после принятия резолюции они действуют ВОПРЕКИ резолюции Совбеза. получается Великобритания и другие страны НАТО совершили агрессию против Ливии. |
||||||||||||
Ликер_81 Женат |
29-03-2011 - 17:52 Не, ну, может быть какие-нить злоумышленники из западных спецслужб и пакостят нашим арапским соратничкам по духу и мироустройству. Может злоумышляют, а может и нет. Кто их знает. На то они и супермены, чтобы с нами, убогими, своими всесильными методами не делиться. Вот только почему-то ихние злокозненные планы удаются во всяких каудильянствах. А вот благие пожелания нашего патриотного агитпропа уходят в воздух. Как у нас самих, так и облагодетельствуемых им странах и народах. Уж сколько бабла ухлопали на поддержку существования ГДР! Помните, было такое первое государство трудящихся на немецкой земле? Дык грохнулось без всяких вражьих флотов, авиаций и танковых корпусов. Равно как и вся остальная система построения светлого будущего вместе с родоначальниками. И никакое поголовное изучение энгельсизма не спасло. И что интересно, чем больше борцов с инакомыслием и патриотических героев в стране, тем скорее эти мироустройства разваливаются. Часто и без всяких канонад. А вот у носителей самого передового мировоззрения и возводителей светлого будущего ниччо не выходит. Кормили-кормили зарубежные компартии, а коммунизм строить в англиях с америками никто чо-то не сподобился. Хотя ихних главных энгельсистов никто в застенках не гноил. Ну, может, не поощряли на государственном уровне: медалями не награждали, внеочередных званий не присваивали, но и не отстреливали поголовно. А в каудильянства импирилистские агенты №007 приехали, понаписали прокламациеф на жёванной бумажке, повесили на заборе и пжалте рррреволюцию. С флагами и пулеметными лентами. Ну, чо тут делать прикажете? |
||||||||||||
People's Avenger Свободен |
29-03-2011 - 21:43 Очень понравилось, как сегодня Леонтьев прокомментировал ситуацию в Ливии в программе "Однако". - "В результате НАТО-вского вмешательства Ливия превратится во второе Сомали, где произошла окончательная победа мирного населения над всеми известными формами тирании." P.S. Кстати мне тут подумалось, что один из стратегических ходов, которые мог бы предпринять Каддафи - это пустить нефть в море. Я думаю, что это могло бы остудить пыл его противников. Ведь так можно очень быстро отравить Средиземное море и всем будет ну очень плохо. Помните как было с аварией в Мексиканском заливе. У настоящего лидера, которым был например наш И.В.Сталин, всегда должен быть козырь в рукаве, когда ты играешь с таким сильным и коварным жульем. Это сообщение отредактировал qwertun - 30-03-2011 - 01:57 |
||||||||||||
Chelydra Свободен |
29-03-2011 - 22:37
Я и сейчас посмеюсь. Там был наш посол. Все послы – шпионы. Он ходил по земле. Следовательно, наши спецслужбы проводили в Ливии наземную операцию. |
||||||||||||
Gawrilla Свободен |
29-03-2011 - 22:53 Послы, в огромном большинстве случаев - не шпионы. У них другие задачи. Не припомню, чтобы посол где-нибудь возглавлял резидентуру, разве в каком-нить микроскопическом посольстве, и то вряд ли. Придумывайте другой такой же глупый пример. |
||||||||||||
Chelydra Свободен |
29-03-2011 - 22:56
Прикрытие шпионов. Это, конечно, существенная разница. Посольства – нелепый рудимент холодной войны и бестелефонной эпохи. |
||||||||||||
Gawrilla Свободен |
29-03-2011 - 23:01
Шпионы достаточно часто прикрываются (и прикидываются) дураками. Хождение по ливийской земле толпы дураков бесспорно доказывает наличие наземной операции? |
||||||||||||
Chelydra Свободен |
30-03-2011 - 08:40 Тс-с-с… Под этим прикрытием наземная операция идёт ВЕЗДЕ. |
||||||||||||
Sinnerbi Свободен |
30-03-2011 - 10:25
Вы думаете commandos SAS там во фраках плетут закулисные интриги на дипломатических раутах с бокалом шампанского в руке? Поверьте у них менее смертоносные задачи. Они всего навсего разворачивают инерциальные системы наведения для пересчета геоцентрических координат цели в систему координат боеприпаса, т.к. вряд ли удастя постоять непосредственно на позиции ПВО с 2х частотным приемником GPS даже в режиме RTK. Именно благодаря этим ребятам ракеты такие умные и влетают в форточки. Неблагодарная работа. Платят блин столько же сколько пилотам, а те сидят на жопе ровно в кабине и не ползают на брюхе с риском , что это брюхо вспорят и заставят жрать собственные кишки. Хотя в SAS может и по другому. Они ж все таки на службе , а не просто купленный исключительно за деньги расходный материал. |
||||||||||||
Ликер_81 Женат |
30-03-2011 - 14:12
Нащщот "прикрываются" ничего не могу сказать. Просто потому что не знаю. Может прикрываются, может нет. А вот "прикидываются", может и необязательно вовсе. Ихние, может, и прикидываются. А нашим-то чо тут прикидываться-то? Судя по результатам управления нашим родным муаммарством... |
||||||||||||
JFK2006 Свободен |
30-03-2011 - 14:30 Господа, вернитесь к теме! |
||||||||||||
JFK2006 Свободен |
30-03-2011 - 14:44
Я же для Вас специально написал, что данная тема о другом. З.Ы. По существу ответил здесь |
||||||||||||
srg2003 Женат |
31-03-2011 - 23:31
Видите ли, во-первых посол не является шпионом, не по рангу ему, во-вторых посол находится в стране исключительно с согласия главы государства. В-третьих САС -подразделение спецназа вооружённых сил Великобритании, которое выполняет разведовательно-диверсионные функции. В-четвертых, Вы видимо не прочитали матчасть- резолюцю Совбеза ООН -исключая при этом возможность пребывания иностранных оккупационных сил в любой форме на любой части ливийской территории Если бы в Ливии действовал батальон Восток СПН ГРУ, тогда аналогия была бы корректная, а так- см. матчасть.Например когда батальон Восток СПН ГРУ действовал в Грузии- это таки да. была наземная операция. Это сообщение отредактировал srg2003 - 31-03-2011 - 23:34 |
||||||||||||
JFK2006 Свободен |
10-04-2011 - 15:18
|
||||||||||||
juk71 Женат |
15-04-2011 - 11:53 Вот мнение Старикова. Ему -верю,орнангутангу -не очень
|
||||||||||||
People's Avenger Свободен |
21-04-2011 - 06:04 Когда все эти волнения начались, то во всю вопили, что хуже всего от этого будет Израилю. Что-то не видно, что ему стало хоть немного хуже. А жаль... Это сообщение отредактировал qwertun - 21-04-2011 - 06:06 |
||||||||||||
JFK2006 Свободен |
22-04-2011 - 20:31
|
||||||||||||
srg2003 Женат |
22-04-2011 - 20:36
После Туниса, Египта, Ливии, Бахрейна и т.д. Вы верите в спонтанность и неорганизованность этих акций? |
||||||||||||
Gawrilla Свободен |
22-04-2011 - 21:10 Конечно! Это Невидимая Рука Рынка хватает за шкирку очередного Кровавого Тирана, а Невидимая Нога Свободы пытается дать ему пендель. А потом Невидимое Орало Независимой Прессы объясняет тупым совкам (зачеркнуто) мировой общественности эти очевидные вещи. |
||||||||||||
JFK2006 Свободен |
22-04-2011 - 21:17
А в 1917 году по всей Европе прокатились революции социал-демократические. Это тоже был заговор? Американцы устроили? Зелёные человечки. Вопрос риторический. Организованность акций даже обсуждать не буду, бо надоело воду в ступе толочь. Есть доказателсьтва организованности (ну, окромя твиттера и т.п.)? Нету. Всё. Или у нас априори всё, что ни происходит, всё обустроено мировой закулисой? А? |
||||||||||||
JFK2006 Свободен |
22-04-2011 - 21:18
Не читайте перед обедом советских газет. |
||||||||||||
Gawrilla Свободен |
22-04-2011 - 22:13 А где их взять?!! |
||||||||||||
JFK2006 Свободен |
22-04-2011 - 22:41 У организаторов заговора. |