Взрослая социальная сеть
 Номер Свободен |
18-01-2015 - 22:45 (efv @ 18.01.2015 - время: 22:37) А ведь сделать крымчан богаче легче, чем сделать богаче сибиряков (ну если им не оставлять нефтегазовые доходы) просто в силу климата. Конечно, легче.Начать переговоры с Украиной.Отодвинуть всю политику и дать возможность развиваться Крыму как ОБЩЕМУ курорту.Решить вопросы водоснабжения, чтобы сельское хозяйство Крыма не загнулось...Но делать это нужно вместе и ДРУЖНО.От того, что у многих крымчан изменилось гражданство позитива немного.Да и моё отношение к ним не изменилось.Как было добрососедским так и осталось.Первичны проблемы с руководящим головами.А у холопов чубы трещат уже как следствие... |
efv Женат |
18-01-2015 - 23:38 (sxn3126451976 @ 18.01.2015 - время: 22:45) 1. Конечно, легче.Начать переговоры с Украиной. 1. Я про Украину вообще ничего не имел в виду. 2. Ну если отмотать время на несколько лет назад, то моё мнение было таким же. Совместное развитие, отсутствие границ. Курорты международного уровня с привлечением иностранных инвестиций. У меня было даже десятка два классных идей по развитию Крыма, таких, которые бы могли составить отличную конкуренцию любой туристической зоне. Но...теперь это невозможно. Даже сейчас я более чем уверен, стоит только попытаться решать этот вопрос совместно, то он тут же перейдёт к потере Крыма и базам НАТО. |
| Номер Свободен |
18-01-2015 - 23:46 (efv @ 18.01.2015 - время: 23:38) Даже сейчас я более чем уверен, стоит только попытаться решать этот вопрос совместно, то он тут же перейдёт к потере Крыма и базам НАТО. Я не против появления стремления в Украине и России к вступлению в НАТО и ЕС. Абсолютно не понимаю причин для иных взглядов.Нахождение в надежном оборонительном военном союзе и в сильной экономической зоне России повредить не может.Больше вреда от попыток что-то корчить самостоятельное , сакральное и подозрительно исключительное... Это сообщение отредактировал sxn3126451976 - 18-01-2015 - 23:46 |
| efv Женат |
19-01-2015 - 00:38 (sxn3126451976 @ 18.01.2015 - время: 23:46) (efv @ 18.01.2015 - время: 23:38) Даже сейчас я более чем уверен, стоит только попытаться решать этот вопрос совместно, то он тут же перейдёт к потере Крыма и базам НАТО. Я не против появления стремления в Украине и России к вступлению в НАТО и ЕС. Абсолютно не понимаю причин для иных взглядов.Нахождение в надежном оборонительном военном союзе и в сильной экономической зоне России повредить не может.Больше вреда от попыток что-то корчить самостоятельное , сакральное и подозрительно исключительное... НАТО не для того создавался, чтобы принимать туда Россию. Об этом по-моему Мадлен Олбрайт сказала. НАТО не нужна граница с Китаем. Россия нужна в виде прокладки. Это на первых порах. Дальнейшее - это втягивание в конфликт России и Китая. А вот после конфликта можно забрать окончательно все ресурсы и свести на нет всё влияние что России, что Китая. Так что забудьте, это абсолютно нереалистичный сценарий. Для нас наоборот нужно, чтобы Китай схлестнулся с США. А Россия действительно должна стать чем-то сакральным и исключительным. И это не должно обсуждаться. Должны обсуждаться пути для достижения этого. ЕС, вернее Европа по моему мнению должна быть разрушена, а мозги и технологии должны быть всосаны Россией. И для этого тоже пути есть. Это сообщение отредактировал efv - 19-01-2015 - 00:40 |
dedO'K Женат |
19-01-2015 - 01:53 (efv @ 19.01.2015 - время: 01:38) НАТО не для того создавался, чтобы принимать туда Россию. Об этом по-моему Мадлен Олбрайт сказала. НАТО не нужна граница с Китаем. Россия нужна в виде прокладки. Это на первых порах. Дальнейшее - это втягивание в конфликт России и Китая. А вот после конфликта можно забрать окончательно все ресурсы и свести на нет всё влияние что России, что Китая. Так что забудьте, это абсолютно нереалистичный сценарий. Для нас наоборот нужно, чтобы Китай схлестнулся с США. Это было доказано, ещё когда Мадлен Олбрайт под стол пешком ходила: Как СССР вступал в НАТО "Мало кто знает, что еще в 1954 году Украина и Беларусь уже подавали свои заявки на вступление в НАТО. Нынешняя заявка Украины - будет не первая, а уже вторая по счету. Как считают аналитики, 50 лет назад мир стоял перед уникальным шансом: прекратить «холодную войну» или, по крайней мере, значительно сузить пропасть между Западом и Востоком, капиталистическим и социалистическим лагерем. 31 марта 1954 года СССР, БССР и УССР обратились в НАТО с просьбой принять их в эту организацию как трех новых ее членов. У этой инициативы была некоторая предыстория." |
ЯДушка Женат |
19-01-2015 - 04:50 что мне дал Крым? а чего он мне НЕ дал?....а мне глубоко ФИОЛЕТОВО чего он мне дал или не дал. Украина 23 года жила в соседских отношениях с Россией и Крым был и мир был и счастье было ВСЕМ. могла бы и еще 23 года прожить. а вот не захотела. .....рассорилась. Ну и фиг с ней. Это ее право с кем дружить, с кем воевать. дура!(имхо) Захотели крымчане рвануть с Украины ....флаг им в руки. присоединились к России- молодцы. хороший выбор. и России на пользу. Захочет Галиция в Россию....ну-у, возражать не стану. если по человечески будет жить. по доброму. мне лично ФИОЛЕТОВО что мне лично принесет Галиция. главное что бы по людски вела себя. почему желание крымчан или галичан должно совпадать с моими меркантильными интересами? не понятно. сейчас идет '' экономическая война'' США и всего остального свободного и вольного мира....Плохо всем. Крымчанам тоже плохо. И мне плохо. но, война....с этим я считаюсь. терплю. после войны, всем станет легче. жить будем лучше. хотя.....мне и после победы будет глубоко фиолетово. я не жадный. и ем мало. а Украину мне искренне жаль. глупая,жадная,злая...... А я помню ее совсем другой. намного лучше,намного. p.s. крымчанам повезло. остаться в живых. в составе ВЕЛИКОЙ страны. они сделали правильный выбор. в праве ли я упрекать их в этом? НЕТ. |
ascon Свободен |
19-01-2015 - 20:32 Теперь мне уже всего хватает. Крым - любимое место отдыха и самое красивое место на Земле. Отдыхать в своей стране, у себя дома, для души и для сердца всегда лучше! Ну а кто хочет потешить свое тело и желудок - едут за границу. У каждого свой выбор. Был прецедент с Косовым, наши дипломаты тогда ещё слабой России предупреждали, что нельзя создавать такой прецедент по изменению границ, но он был создан и далее по этому прецеденту действует право наций на самоопределение: Абхазия, Южная Осетия, Крым, Донбасс, Приднестровье... ... Майдан добивался и сделал свой выбор, но Крым и Донбасс никто не спрашивал, а они в Европу не хотят. Прибалтийские республики действуют поумнее и физически русских людей не истребляют, понимают, что это чревато... Это сообщение отредактировал ascon - 19-01-2015 - 20:33 |
man44 Свободен |
19-01-2015 - 20:38 (ЁлыПалы @ 17.12.2013 - время: 07:23) Думаю при такой пьянке Крым станет мусульманским ЁлыПалы....а это же вполне реально..... |
LC Mark Женат |
19-01-2015 - 20:49 (ascon @ 19.01.2015 - время: 20:32) Теперь мне уже всего хватает. Крым - любимое место отдыха и самое красивое место на Земле. Отдыхать в своей стране, у себя дома, для души и для сердца всегда лучше! Ну а кто хочет потешить свое тело и желудок - едут за границу. У каждого свой выбор. По сабжу полностью согласен - нынешнего Крыма (какого) НАМ хватает. Невзирая, что цены в магазинах ощутимо выше, чем на материке. Надеюсь ненадолго. А насчёт "самого красивого места на Земле" согласиться не могу - ибо диалектика! |
regul Женат |
19-01-2015 - 23:20 Вот тут одна тоже говорила, что деньги ей пофик. Прошло всего 8 месяцев, и вот такой разворот:  |
| Номер Свободен |
19-01-2015 - 23:27 (Mark III @ 19.01.2015 - время: 20:49) Невзирая, что цены в магазинах ощутимо выше, чем на материке. Надеюсь ненадолго. Конечно, ненадолго.Будут еще выше.Я когда-то наивно думал, что сближение с Абхазией приведёт к снижению цен на нашем побережье....Щазззз....Мы в российских реалиях.У нас растут, а Абхазия догоняет.... |
| efv Женат |
20-01-2015 - 01:15 а вопрос топика как точнее формулируется - КАКОГО именно Крыма нам не хватает (то есть тёплого, дешёвого, и далее по списку) или "какого Крыма нам не хватает" в смысле "какого хрена"? Просьба уточнить. |
| efv Женат |
20-01-2015 - 01:17 (sxn3126451976 @ 19.01.2015 - время: 23:27) (Mark III @ 19.01.2015 - время: 20:49) Невзирая, что цены в магазинах ощутимо выше, чем на материке. Надеюсь ненадолго. Конечно, ненадолго.Будут еще выше.Я когда-то наивно думал, что сближение с Абхазией приведёт к снижению цен на нашем побережье....Щазззз....Мы в российских реалиях.У нас растут, а Абхазия догоняет.... есть выход - отдать половину Краснодарского края и цены начнут падать. Потому что все побегут как можно дальше. Вас устроит? |
| Номер Свободен |
20-01-2015 - 01:59 (efv @ 20.01.2015 - время: 01:17) есть выход - отдать половину Краснодарского края и цены начнут падать. Потому что все побегут как можно дальше. Вас устроит? В каком-то смысле это уже происходит.В Сочи приехали представители китайских турфирм.Грозятся организовать туризм в размере двух миллионов туристов в год...Для начала.Вас это устроит?Отдохнёте в Сочи по установленным вебкамерам.... |
ласомбра Женат |
24-01-2015 - 16:18 все ваши доводы. даже нельзя принять всерьез. настолько они слабы. Нас критично мало.Даже как потребителей.В рамках статистической погрешности от мирового ВВП.Пара процентов. это вы говорите про КАПИТАЛИСТОВ??? что они пару % (от МИРОВОГО!!! ВВП). пропустят? да капиталисты. за тысячную долю процента. глотки друг другу перережут... (на свете нет такого преступления. на которое они бы не пошли даже ради одного процента) Без инвестиций развитие экономики практически невозможно.для примера: во времена холодной войны. СССР уверенно осваивала космос. и много еще что осваивала. а вы серьезно думаете. что то что в СССР - не было импортной жвачки и кока-колы? это так серьезно тормозило экономику? с этих рынков выдавят Россию. еще раз повторяю. это капитализм. там постоянно. хотят кого то "выдавить"... только вот уже сколько десятилетий. ничего из этого не выходит... Для претензий на вещание от имени Российской империи "Российская империя" это устойчивое словосочетание. под которым понимают "Царскую Россию". и разумеется нынешняя Россия. никак не может быть Царской. просто потому что царя - нету... но "Империей" - Россию. делал вовсе не царь. и от того что в 17 году сменился строй... вместо "Российской Империи" - появилась "Советская Империя"... СССР кстати "холодную войну" и объявили. именно потому что СССР - была "Империей"... после "перестройки" эстафету приняла нынешняя Россия... Да "Россия - правопреемница СССР" от того что отделилась Украина и еще некоторые территории... не Украина делала СССР - "Империей". в качестве острова Крым будет обходиться очень дорого.Критично дорого.А это угроза войны с прокладыванием сухопутной дорогой в Крым под псевдопатриотические лозунги. если вы так настаиваете. то найдите статистические данные. что во что обходится России. вы будите удивлены. но Крым - это не самый большой пункт расходов. а так как Украина не вливала туда ни чего. то нужно делать все заново. и дороги и все остальное. Да еще и позавидуем Украине... и вы еще говорите что не смотрите УК ТВ. есть много объективных причин. расписывать которые я не буду. это отдельная тема. скажу только вывод. Россияне - НИКОГДА не будут завидовать Украине. даже при самом благоприятном для Украины варианте развития... (скорее всего вы плохо знаете Украину)... ЗЫ. развиваться Крыму как ОБЩЕМУ курорту...Но делать это нужно вместе и ДРУЖНО. это вообще "перл". а вот интересно что вы скажите тем жителям Крыма которые голосовали "за отделение"? и в какой армии будут служить жители "общего Крыма"? (счаз на Украине призыв идет. думаю им бы пригодились доп. солдаты))) Это сообщение отредактировал ласомбра - 24-01-2015 - 16:48 |
Иллюзорный Свободен |
24-01-2015 - 17:44 (sxn3126451976 @ 18.01.2015 - время: 22:45) (efv @ 18.01.2015 - время: 22:37) А ведь сделать крымчан богаче легче, чем сделать богаче сибиряков (ну если им не оставлять нефтегазовые доходы) просто в силу климата. Конечно, легче.Начать переговоры с Украиной.Отодвинуть всю политику и дать возможность развиваться Крыму как ОБЩЕМУ курорту.Решить вопросы водоснабжения, чтобы сельское хозяйство Крыма не загнулось...Но делать это нужно вместе и ДРУЖНО.От того, что у многих крымчан изменилось гражданство позитива немного.Да и моё отношение к ним не изменилось.Как было добрососедским так и осталось.Первичны проблемы с руководящим головами.А у холопов чубы трещат уже как следствие... 23 года Украина не считала крымчан "своими". Полуостров был запущен, вся инфраструктура там осталась на уровне 1991-го года, о населении никто в Киеве не думал. После того, как крымчане были освобождены "вежливыми людьми", украинцы озверели. Они устраивали там теракты (забыли уже убийство неизвестным снайпером казака возле воинской части?), планировали ХЗ сколько терактов еще; устроили крыму экономическую блокаду, граничащую с геноцидом - отключая пресную воду, электричество, денежные переводы, запрещая крымчанам въезд на Украину. Риторика в отношении крымчан со стороны украинцев (в первую очередь со стороны власти) убийственная - "сепары, колорады, вата, быдло, унтерменши" и пр. Ёпта, внаУкраине вообще хоть кто-то способен осознать, что после такого крымчанам пути назад под киевское правление просто нету - хотя бы из опасения за месть со стороны украинских "патриотов" в масках? Поэтому никакого "общего" правления России-Украины, а тем более возвращения Крыма в состав Украины - нет и быть не может! Забудьте навсегда, Крыму теперь только один путь - быть российским... |
| efv Женат |
24-01-2015 - 18:17 (sxn3126451976 @ 20.01.2015 - время: 01:59) (efv @ 20.01.2015 - время: 01:17) есть выход - отдать половину Краснодарского края и цены начнут падать. Потому что все побегут как можно дальше. Вас устроит? В каком-то смысле это уже происходит.В Сочи приехали представители китайских турфирм.Грозятся организовать туризм в размере двух миллионов туристов в год...Для начала.Вас это устроит?Отдохнёте в Сочи по установленным вебкамерам.... Вы вроде не против развития российско-китайских отношений? А Сочи один из трёх городов, где я никогда не был и никогда там не буду. |
| Иллюзорный Свободен |
24-01-2015 - 18:20 (sxn3126451976 @ 17.01.2015 - время: 16:28) Если говорить о моих "местечковых" интересах, то еще одна "Кубань" в качестве конкурента мне действительно не выгодна.Для кубанцев у украинского Крыма было ряд преимуществ.Дешевле было отдыхать там чем у себя.И не только отдыхать.Даже стоматология была в разы дешевле...Ну и с учётом того, что неформальный и дикий отдых у нас плавно и неуклонно душили - Крым был отдушиной.Теперь не будет. Даже если отдать Крым обратно Украине (что фантастика, конечно, сми. мой пост выше) дешевого отдыха и уровня жизни там больше не будет. Причина - выбранный Украиной путь интеграции в ЕС, а никак не российская "аннексия". Так что забудьте про дешевую стоматологию и пр., цены на всё и везде внаУкраине скоро будут как в Европе, а то и выше. Вкусная молочка - гм, не знаю, чем вас не устраивает кубанская, или белорусская... Но раз считаете, что украинская вкуснее - вперед внаУкраину, и пейте-ешьте пока есть возможность. После интеграции в ЕС, как это выбрал сам "украинский народ", их с/х будет уничтожено, ему на смену придут всякие "уууум-Даноны", и в украинских магазинах останется только всякая химическая ГМО-дрянь, которая по полгода в холодильнике храниться может. )) PS: Да, и если что - я живу точно там же, где и вы. Поэтому расписываться за всю Кубань, как это делаете вы - мягко говоря, некрасиво. Да, в украинском Крыму было дёшево, много "дикого отдыха" с нудпляжями и Казантипами... но в то же время и хамский народ с "совковым" еще сервисом (в России таких продавщиц и официанток увольняют в первый же день работы), стремлением ободрать любого россиянина как липку, втридорогра сдавая ему то же жилье или продавая продукты на рынках - и всё это на основе украинского воспитания, что россияне им что-то должны и по жизни обязаны. И вот если за уничтожение этого убогого хохляцкого менталитета крымчан придется заплатить повышением там цен до общероссийского, и исчезновением украинской "молочки" из крымских магазинов - я лично, как житель Кубани ))), ничего плохого не вижу, а наоборот всячески приветствую... |
| Номер Свободен |
25-01-2015 - 02:50 (Иллюзорный @ 24.01.2015 - время: 18:20)
Понравилась позиция.Кроме оставленной цитаты....В чём Вы увидели мою попытку "говорить за всю Одессу"(с)?))) |
jakellf Свободен |
03-02-2015 - 02:45 (multiman3 @ 17.12.2013 - время: 04:57) Лично для Вас какое значение имеет изменение территориальных размеров вашего государства? Какие блага (материальные и нематериальные) лично Вы получите от присоединения каких-либо земель к вашей стране? Очень хотел бы присоединить Таиланд . И избрать Тайского короля пожизненным президентом России. Вот прикиньте его деятельность и скажите , хотели бы Вы такого правителя. Итак -владеет огромной собственностью, по доле в экономике страны похожей на долю нашего государства. Практически ВСЕ доходы от этой собственности пускает на благотворительность-постройку, школ, больниц и содержание храмов(о храмах отдельно) -запрещает покупать многие дорогостоящие импортные вещи, типа машин-если форд или тойота хотят продавать в Таиланде машины-пожалуйста, стройте в Таиланде заводы и продавайте, причем любой иностранный бизнес обязан 70-90 процентов рабочих мест предоставить тайцам -плохо относится к лову рыбы и креветок в море-из-за этого многие морепродукты выращивают в прудах и на фермах, а нетронутое море привлекает массу туристов -не лезет в экономику(оперативное управление-это дело премьера) Но если премьер проворуется или уронит экономику-выгонит на раз -два -очень скромен в быту, содержание двора обходится в копейки, с нашими избранниками не сравнить по любому(за ним тянется население-принято неизрасходованные деньги не хранить в банках или под подушкой, а жертвовать на храмы.) -чуток о религии-она пропагандирует, что человек не должен совершать плохих поступков(понижает карму) Так вот король строго этому следует и народ(завидуйте!) -тоже! Еще религия призывает к тишине(даже дети практически не плачут, а тайцы тихо говорят и , даже, поют. И еще религия призывает держать свои проблемы при себе и не грузить ими окружающих без особой необходимости. Вот эту религию, которая формирует нравственность(очень высокую, ИМХО) поддерживает король. За эту деятельность население почитает короля почти как Бога и я их, честно говоря понимаю. |
 Black Angels Свободна |
03-02-2015 - 10:41 (multiman3 @ 17.12.2013 - время: 04:57) Лично для Вас какое значение имеет изменение территориальных размеров вашего государства? Какие блага (материальные и нематериальные) лично Вы получите от присоединения каких-либо земель к вашей стране? Есть простой школьный способ доказательства теорем: "от обратного". Включите мозг и всё получится. + можно взять старый моисеевский принцип, скомунизденный с законов Хамурапи: Лично для Вас какое значение имеет изменение территориальных размеров Украины? и далее по вашему тексту. + метод индукции (от частного к общему): зачем вообще в мире наличие государственных границ? Это сообщение отредактировал Black Angels - 03-02-2015 - 10:43 |
| seksemulo Свободен |
07-05-2016 - 02:36 (Иллюзорный @ 24.01.2015 - время: 17:44) 23 года Украина не считала крымчан "своими". Полуостров был запущен, вся инфраструктура там осталась на уровне 1991-го года, о населении никто в Киеве не думал. Полностью согласен. Если бы Крым не перешёл в Россию, его бы наверное ждала такая же бойня, как на Донбассе. Через несколько дней после победы майдана Правый сектор формировал "поезд дружбы" в Крым. Если бы этот "поезд дружбы" пустили в Крым, там бы была полномасштабная война. Удача висела на волоске. А воссоединение Крыма с Россией справедливо по глубинным причинам. США устроили государственный переворот на Украине, чтобы создать враждебное России государство, Украина должна была стать (и в какой-то мере стала) частью удавки для России. И США должны быть строго наказаны за подковёрное вмешательство. Переход Крыма в Россию и есть в каком-то смысле наказание. |
ArseNat Женат |
07-05-2016 - 10:36 А как это - в Вашем понимании - наказание для США? У них разве обрушилась экономика, катастрофично упал ВВП, и упала покупательная способность доллара? |
| seksemulo Свободен |
07-05-2016 - 12:54 (ArseNat @ 07.05.2016 - время: 10:36) А как это - в Вашем понимании - наказание для США? В Вашем понимании США обрадовались воссоединению Крыма с Россией? Их санкции идут от злобы, что не так получилась заваруха в Украине, как планировали. |
RDR В поиске |
07-05-2016 - 13:10 Если мыслить обывательски, то меня Крым больше устраивал в составе прежней (до 2014 года) Украине. Но США решили захватить Украину, путем установления в ней марионеточного правительства. Ввиду того, что у меня родственников много в Украине, я осведомлен, как проводились "выборы" Порошенко, а потом и Рады. В Украине правят нацисты, которых ненавидит больше половины украинцев. Но простых людей никто не спрашивает, как бы они хотели жить. В этой ситуации я считаю, что если крымчане решили большинством отделиться от нацистов и избежать гражданской войны, то я полностью поддерживаю решение наших властей включить Крым в состав России. В этом случае, я не приобретаю ничего, кроме осознания, что полуостров остался мирным и там не развиваются флаги флота США и укро-свастики, что там не льётся кровь мирных людей и не разрушаются русские святыни. Я считаю, что люди имеют право на свое мнение и решать, как им жить. Тоже самое могу сказать про Новороссию. У них было два пути - одесский, мариупольский....или тот, который они избрали. Опять таки вопрос выбора - погибнуть или терпеть нацистов. И я считаю, что до сих пор в Украине этот вопрос еще не решен. За два года я ни капельки не засомневался, что Украину разоряют не во благо счастья украинцев, а ради "сдерживания" России. Значит Россия имеет право защищаться, как бы эти действия не называли западные глашатаи. А санкции - они были бы полюбому: например, за то что Россия придавила пропаганду геев и лесбиянок. Западные лидеры еще до Крыма имели план, что даже на Олимпиаду в Сочи не приехали. Для них права ЛГБТ важнее, чем права журналистов в Турции или "не граждан" в Прибалтике. Это сообщение отредактировал RDR - 07-05-2016 - 13:27 |