Взрослая социальная сеть
 DEY Женат |
08-04-2014 - 01:19 (iich @ 07.04.2014 - время: 15:08) Хм. Если налицо андрогин, то по более-менее точному образу и подобию - практически никого на планете нет, есть две крайности в лице мужчин и женщин.  |
CBAT Свободен |
08-04-2014 - 14:02 (DEY @ 08.04.2014 - время: 03:19) (iich @ 07.04.2014 - время: 15:08) Хм. на фотографии - точно гермафродит? Я разглядел только ложный гермафродитизм. Тестикул нет - существо однополое. |
dedO'K Женат |
27-04-2014 - 14:57 (Marinw @ 05.04.2014 - время: 09:17) (dedO'K @ 04.03.2014 - время: 08:06) И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему [и] по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, [и над зверями,] и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле. И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их". Быт. 1:26-27 Не поняла. Мужчина и женщина в одном лице это гермафродит. Отсюда какой-то интересный вывод, а может и истина? гермафродит- это НЕ мужчина и НЕ женщина совсем в другой части тела и лишь касательно механизма размножения. Причём, именно тела, а не души бессмертной. А в Писании, же, описаны отеческая строгость и материнская забота в одном духе. Желание и возможность разумного творчества и вседержительства, его принцип, его процесс, в человеке грехом разделённый и отделенный плотию. Inquisitor6789 дата: 11.03.2014 - время: 02:04 Деда, вы переплюнули самого себя! Кто от кого может "понести" в однополом браке? А что есть реального в однополом браке, кроме некоего, принятого "брачующимися" абстрактного условия, вроде детской игры в "папу-маму"? DEY дата: 10.03.2014 - время: 22:18 Ну коль мне память не изменяет это был какой-то неизвестный науке плод... ведь это вы обозначили грехопадение как причину СОТВОРЕНИЯ ТЛЕННОГО ТЕЛА С ПЕРВИЧНЫМИ И ВТОРИЧНЫМИ ПОЛОВЫМИ ПРИЗНАКАМИ.Плод- это результат, ради которого и выращивается древо и совершается над ним надлежащий уход. А плоды были с древа познания добра и зла. Ну а тело человеку отдельно не творилось. Если вы не помните, человек был создан из праха земного, как и всё живое, в тело он лишь вселяется на время. Это сообщение отредактировал dedO'K - 27-04-2014 - 15:20 |
lely1971 Свободен |
28-06-2014 - 21:51 (dedO'K @ 27.04.2014 - время: 16:57) гермафродит- это НЕ мужчина и НЕ женщина совсем в другой части тела и лишь касательно механизма размножения. Причём, именно тела, а не души бессмертной. А в Писании, же, описаны отеческая строгость и материнская забота в одном духе. Диду, можно поподробнее с этого момента.....Важна суть и ход мыслей  Ad discendum, non ad docendum  |
 134А Свободна |
28-06-2014 - 22:36 Ну и вопрос! А какого пола кишечная палочка? А какого пола холодильник? А какого пола "Икарус" - 280? |
| DEY Женат |
28-06-2014 - 23:19 (Тушка134 @ 28.06.2014 - время: 22:36) Ну и вопрос! А какого пола кишечная палочка? А какого пола холодильник? А какого пола "Икарус" - 280?Тут всё просто! Кишечная палочка - моя, холодильник - мой  и не важно что я пол родом подменил. |
| 134А Свободна |
29-06-2014 - 16:27 (CBAT @ 08.04.2014 - время: 14:02) (DEY @ 08.04.2014 - время: 03:19) (iich @ 07.04.2014 - время: 15:08) Хм. на фотографии - точно гермафродит? Я разглядел только ложный гермафродитизм. Гермафродитизм - способность одной особи производить гаметы обоих полов, или одновременно, или поочерёдно. У человека и вообще у всех млекопитающих этого никогда не бывает. У человека бывает лишь ложный гермафродитизм. |
ласомбра Женат |
16-03-2016 - 01:00 (CBAT @ 03.03.2014 - время: 11:41) Так что, вероятно, образ Бога ближе к ангелам. мне тоже такая мыслъ пришла в голову. только вот есть одна загвоздка: в библии есть описание "ангелов" они на людей вообще не похожи. ну прям вообще ни капельки. изображение ангелов как девочек (или девушек) с крыльями. в корне не верен. ангелы такие страшные созданъя что если встретишъ их то аб%ерешъся со страху... вот я и думаю на кого же тогда похож бог. если у него такие ангелы))) ЗЫ. есть несколько описаний ангелов. по видимому это разные виды ангелов. но все они страшные. "до усрачки". в том числе есть и с рогами и с копытами))) ЗЗЫ. больше всего они похожи на инопланетян. или на каких то монстров. во всяком случае за людей их никак не примешъ. Это сообщение отредактировал ласомбра - 16-03-2016 - 10:31 |
iich Свободен |
16-03-2016 - 22:18 Прохлопал в своё время))) Как атеиста, позабавило: с кем только бога не ставили в один ряд, но тут - с кишечной палочкой!))))))) |
| ласомбра Женат |
25-03-2016 - 00:54 А. Ангелы. Ангелы в восприятии людей: светящиеся человеки в простыни (часто может оказаться девушкой). два белых крыла. за спиною. иногда Ангел с мечом. Ангелы сидят на облаках. играют на арфах. и защищают людей от несчастий. но. если бы вы встретили Ангела. описанного в Библии. то скорее всего вы бы обос%%лись. В Библии описаны несколько видов ангелов: архангелы, серафимы и херувимы. серафим описан в Библии так: "у него шесть крыльев, которые нужны для того, чтобы скрывать своё тело, ибо свет, исходящий от серафима, может сжечь или ослепить того кто их увидит" Херувим в Библии херувим описан как существо с четырьмя головами: голова орла, быка, человека и льва! скрытый текст небесные троны описаны как: "колесо внутри колеса", ободки этих Библейских тронов покрыты глазами. изображать ангелов человекоподобными стали художники. они же пририсовывали по два крыла. по всей видимости. чтобы не путать ангелов со смертными. а Архангелу Михаилу и Гавриилу дорисовали современные доспехи. херувимы стали "популярны" во времена Ренессанса. именно тогда. они превратились в симпатичнейших мальчуганов. держащих в руках лук и стрелу. наготу которых прикрывал один фиговый листик. (с Амуром то же самое) Джон Мильтон. описавший ангелов в произведении "Потерянный Рай". стал автором мифа про игру ангелов на арфах. а вот теперъ сами подумайте и представъте как должно выглядеть существо. которое окружает себя такими "помощниками"? ("колесо внутри колеса", ободки этих Библейских тронов покрыты глазами.) мне кажется что это существо настолько далекое от образа человека. что там пола не существует в принципе))) Это сообщение отредактировал ласомбра - 25-03-2016 - 11:09 |
1NN Свободен |
25-03-2016 - 18:58 И все-таки, по Библии Бог - отец наш небесный. Следовательно, мужчина! |
| iich Свободен |
28-03-2016 - 01:52 Не только Отец, но в троице ещё и Сын (никак не Дочь!)  |
| 1NN Свободен |
28-03-2016 - 21:39 Но по библии бог создал мужчину и женщину (см. 1-ую главу) |
Ptichkanaprovode Свободна |
31-03-2016 - 13:43 Вопрос конечно интересный! Но, как можно определить пол всему сущему на земле? Дух, воля, совесть, любовь... Слова имеют какой либо род, а смысл слов более глубокий. Так наверно и с Богом. |
АКМС Женат |
31-03-2016 - 15:12 Бог - женщина. Иначе никак не объяснить весь тот бардак, что творится на Земле. |
| ласомбра Женат |
31-03-2016 - 20:39 вообще вопрос про пол бога. чем то похож на вопрос про курицу и яйцо. в том смысле что если мы говорим что изначально было яйцо. то этот ответ подразумевает что где то должна существовать курица. которая эта яйцо снесла. так же и с богами. если мы говорим что бог - женщина. то это подразумевает что где то должен существовать бог - мужчина. так оно заведено в наших представлениях. что мужчина (или курица) это самостоятельная единица. которая может существовать сама по себе. а вот женщина - нет. сразу напрашивается вопрос: "а зачем богу сисъки?" если мужиков его вида. нет. не было. и не предвидится в будущем))) |
| 1NN Свободен |
02-04-2016 - 20:39 Почему я думаю, что бог мужчина? Да хотя бы исходя из Троицы: Бог-отец, Бог-сын и Бог-дух святой. Все - мужики! |
killvinski Свободен |
29-08-2016 - 18:54 Никакого! Это вообще абсурд! |
Аз-Буки-Веди Свободен |
07-09-2020 - 03:47 Ежли подходить чисто языковедчески, то - мужчина. Женщина же - это БОГИНЯ! |
| Galecki Женат |
07-09-2020 - 16:36 Существует точное изображение библейского бога, вот он сотворяет Адама из подручных материалов:  |
АндрЮч Свободен |
07-09-2020 - 21:36 Определить пол у подопытного индивидуума не представляется возможным по причине отсутствия индивидуума. (см. название темы подфорума) |
| Galecki Женат |
08-09-2020 - 01:11 (АндрЮч @ 07-09-2020 - 21:36) Определить пол у подопытного индивидуума Монотеизм у древних евреев восторжествовал примерно к VI в. д.н.э., а до того богов у них было много, мужского и женского пола. Главный бог, что фигурирует в Ветхом Завете (где в некоторых местах употребляется термин "Элохим", то есть "боги", а не один бог) напоминал по образу по функциям греческого Зевса и несомненно древние евреи считали, что бог мужчина. Христианство, возникшее как секта в иудаизме, следует этой традиции. |
| killvinski Свободен |
08-09-2020 - 14:43 Люди добрые, а во имя чего эта ахинея обсуждается именно на Атеизме? |
| Galecki Женат |
08-09-2020 - 16:15 (killvinski @ 08-09-2020 - 14:43) Люди добрые, а во имя чего эта ахинея обсуждается именно на Атеизме? Обсуждаемый вопрос демонстрирует, какая каша в голове у христиан. Согласно христианскому вероучению бог это нечто безымянное, непознаваемое, надмирное, неосязаемое, что находится везде и нигде, что-то вроде духа. Местонахождение бога и его внешность современным церковникам неизвестны. У современных церковников есть портреты одной из сущностей бога - его сына по имени Иисус. В древнееврейских книгах, ставших священными и у христиан, бог - пожилой мужчина с бородой (есть древние иконы с его изображением), носящий имя - Саваоф (Яхве, Иегова, Элохим и т. д.). Бог Саваоф живет на небе над древним Израилем, то есть над головой у древних евреев, и имеет сложный, характер. Иногда Саваоф ведет себя по-стариковски склочно и агрессивно, иногда по-доброму.  |
АндрЮч Свободен |
08-09-2020 - 20:30 (Impotente @ 08-09-2020 - 16:15) (killvinski @ 08-09-2020 - 14:43) Люди добрые, а во имя чего эта ахинея обсуждается именно на Атеизме? Обсуждаемый вопрос демонстрирует, какая каша в голове у христиан. А я согласен. Что обсуждать, если этого нет... |