Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Официальный 73   79.35%
Гражданский 19   20.65%
Всего голосов: 92

Гости не могут голосовать 




Страницы: (3) 1 2 3
Мужчина Деньги-вперед!
Свободен
10-03-2008 - 00:09
У меня ранний склероз, похожую тему припоминаю. Или нет? Церковный прошу не учитывать.


Это сообщение отредактировал Деньги-вперед! - 10-03-2008 - 06:26
Женщина Sister of Night
Свободна
10-03-2008 - 00:17
Официальный конечно. Для меня предпочтительнее официально-гостевой. bleh.gif
Мужчина oleg77
Свободен
10-03-2008 - 00:23
Официальный
Женщина scats
Свободна
10-03-2008 - 01:01
ИМХО -Гражданский. Без штампа в паспорте нет собственических замашек с обеих сторон.
Женщина Onika
Свободна
10-03-2008 - 01:33
Официальный по-любому. С гражданского можно начинать и то не более года.
Мужчина xcvz
Свободен
10-03-2008 - 04:35
Ну ясен пень - официальный предпочтительнее. Гражданский хорош только в качестве непродолжительной (!) "увертюры" к официальному.
Женщина Angelofdown
Замужем
10-03-2008 - 10:13
Побывавши и там, и там могу смело утверждать что (лично для меня!!!) нет никакой разницы! Только расставание в официальном браке муторнее...
Женщина Chara
Замужем
10-03-2008 - 10:20
QUOTE (Angelofdown @ 10.03.2008 - время: 09:13)
Побывавши и там, и там могу смело утверждать что (лично для меня!!!) нет никакой разницы! Только расставание в официальном браке муторнее...

Полностью поддерживаю.
Причем тут государство?
Предпочитаю в данном вопросе обходиться без него.
Как я уже написала в соседней теме (опрос про количество браков) - "замужем" - это внутреннее состояние души не имеющее ничего общего со штампом в паспорте.
Женщина alenasvet
Замужем
10-03-2008 - 11:28
Я за официальные отношения ,потому как никогда не жила в гражданском браке ,видимо мне попадались смелые парни которые не хотели сожительствовать со мной ,а именно хотели жить ,не боялись взять на себя ответственность за создание семьи.Возможно кто -то и за то чтоб изначально сожительствовать но ,ведь столько может возникнуть проблем ,даже возьмем пример ,рождение ребенка,лично мой ребенок родился в браке от мужа ,а в гражданском браке нужно идти и устанавливать отцовство как минимум вообщем таких примеров можно сколько угодно написать .
Но сейчас чуть другое мышление и каждый пусть выбирает свой путь.
Женщина Chara
Замужем
10-03-2008 - 11:43
QUOTE (alenasvet @ 10.03.2008 - время: 10:28)
не боялись взять на себя ответственность за создание семьи.

а что, это исключительно штампом в паспорте определяется??? blink.gif


QUOTE
а в гражданском браке нужно идти и устанавливать отцовство как минимум

какое глубокое заблуждение. Откуда вы это взяли? Устанавливать приходится только если отец ребенка ОТКАЗЫВАЕТСЯ признавать себя отцом. А если он согласен, то именно его и записывают в свидетельство о рождении ребенка, и самому ему в паспорт вписывают этого ребенка. При этом никто даже не будет проверять является ли он биологическим отцом этого ребенка или нет.

Это сообщение отредактировал Chara - 10-03-2008 - 11:46
Пара M+M Airen
Свободен
10-03-2008 - 11:55
Смотря на какоем этапе. Официальный - уже готовность взять на себя какую-то ответственность - имхо. тут уже при первых трудностях сбежать с чемоданами сложнее...
Женщина Chara
Замужем
10-03-2008 - 11:59
QUOTE (Airen @ 10.03.2008 - время: 10:55)
Смотря на какоем этапе. Официальный - уже готовность взять на себя какую-то ответственность - имхо. тут уже при первых трудностях сбежать с чемоданами сложнее...

да чем сложнее то???
кого остановил штамп в паспорте, если принято решение уходить?
Женщина Lesta
Замужем
10-03-2008 - 12:00
Официальный! unsure.gif
Женщина tuty
Свободна
10-03-2008 - 12:35
Официальный
Пара M+M Airen
Свободен
10-03-2008 - 13:14
QUOTE (Chara @ 10.03.2008 - время: 10:59)
QUOTE (Airen @ 10.03.2008 - время: 10:55)
Смотря на какоем этапе. Официальный - уже готовность взять на себя какую-то ответственность - имхо. тут уже при первых трудностях сбежать с чемоданами сложнее...

да чем сложнее то???
кого остановил штамп в паспорте, если принято решение уходить?

Остановит. Если у людей, как у официальных супругов нажито нехилое имущество, если, например, квартира взята в ипотеку. да и вообще, сам поход по судам может заметно охладить пыл...
Женщина Chara
Замужем
10-03-2008 - 13:19
угу...
то есть брак сохраняет только наличие штампа и доп.проблемы...
нафига тогда нужен такой брак???
живут два врага в ипотечной квартире и бояться дойти до суда.... ужос
Женщина alenasvet
Замужем
10-03-2008 - 13:36
[
QUOTE
Устанавливать приходится только если отец ребенка ОТКАЗЫВАЕТСЯ признавать себя отцом.

А часто так именно и происходит ,я не утверждаю что все плохие и гады ,но увы большая половина мужского населения быстренько сделают ноги )
И совсем я не имела ввиду именно ШТАМП в паспорте ,а сам подход к женщине .
Повторюсь каждый сам выбирает для себя как жить ,когда женщина любит она и совершает вот такие вот глупости и соглашается на гражданский брак ,лишь бы с ним любимым ,и потом старается внушить себе что мне и так хорошо ...Это даже не заблуждение это реальные истории из жизни..Но я почему то уверена что каждая хочет выйти замуж ...



Это сообщение отредактировал alenasvet - 10-03-2008 - 13:37
Пара M+M Airen
Свободен
10-03-2008 - 13:40
QUOTE (Chara @ 10.03.2008 - время: 12:19)
угу...
то есть брак сохраняет только наличие штампа и доп.проблемы...
нафига тогда нужен такой брак???
живут два врага в ипотечной квартире и бояться дойти до суда.... ужос

Да нет, я к тому, что при официальном человек может подумать, делать ли некоторые шаги, которые могут привести к разрыву....
Женщина Chara
Замужем
10-03-2008 - 13:41
QUOTE (Airen @ 10.03.2008 - время: 12:40)
QUOTE (Chara @ 10.03.2008 - время: 12:19)
угу...
то есть брак сохраняет только наличие штампа и доп.проблемы...
нафига тогда нужен такой брак???
живут два врага в ипотечной квартире и бояться дойти до суда.... ужос

Да нет, я к тому, что при официальном человек может подумать, делать ли некоторые шаги, которые могут привести к разрыву....

Да я понимаю о чем вы...
вот только жаль мне людей, которых от необдуманных поступков удерживает не совесть, не разум, не любовь, а синенькие чернила в паспорте....
Женщина Chara
Замужем
10-03-2008 - 13:42
QUOTE (alenasvet @ 10.03.2008 - время: 12:36)
[
QUOTE
Устанавливать приходится только если отец ребенка ОТКАЗЫВАЕТСЯ признавать себя отцом.

А часто так именно и происходит ,я не утверждаю что все плохие и гады ,но увы большая половина мужского населения быстренько сделают ноги )
И совсем я не имела ввиду именно ШТАМП в паспорте ,а сам подход к женщине .
Повторюсь каждый сам выбирает для себя как жить ,когда женщина любит она и совершает вот такие вот глупости и соглашается на гражданский брак ,лишь бы с ним любимым ,и потом старается внушить себе что мне и так хорошо ...Это даже не заблуждение это реальные истории из жизни..Но я почему то уверена что каждая хочет выйти замуж ...

отец ребенка только потому отец, что имел глупость поставить штамп о браке в паспорт? так у вас получается?
а зачем он тогда такой нужен то???

Свободен
10-03-2008 - 20:16
предпочтительнее гражданский, но, думаю, один раз побывать в официальном стоит, чтобы понять это no_1.gif
Пара M+M Airen
Свободен
10-03-2008 - 20:22
QUOTE (Chara @ 10.03.2008 - время: 12:41)

Да я понимаю о чем вы...
вот только жаль мне людей, которых от необдуманных поступков удерживает не совесть, не разум, не любовь, а синенькие чернила в паспорте....

да я вас тоже понимаю. Но я скорее говорю о ДОбрачном периоде. Когда человек, только собираясь оформлять отношения, понимает, что берет на себя ответственность...
Женщина сamikadze
Свободна
10-03-2008 - 22:25
Гражданский, только гражданский. Я оптимистка и идеалистка. Верю в порядочность отношений. Штамп не сделает брак крепче, и не сделает отношения честнее. Заключать брак, расчитывая обобрать вашу половинку или подозревая ее в непорядочности - абсурд. А создавать себе проблемы при разводе? зачем? Увеличивать агонию брака? Дети? Неужели детям здоровее и полезнее слышать скандалы? У детей очень развита интуиция. Они на уровне подсознания чувствуют отношения родителей. Хороший отец останеться в их жизни, а плохой все равно придумает, как ему самоликвидироваться из их жизни.
Для справки: я была официально замужем. Но это мне и ребенку ничего не дало. Даже алиментов. Ибо дети в неофициальной семье были более любимы и желанны. А портить себе и ребенку жизнь и характер и взращивать разные комплексы, скандаля, я не хочу. Я сама все заработаю.

Свободен
10-03-2008 - 22:36
Официальный.не буду утверждать что он дает какие-то там преимущества,не буду говорить что он лучше гражданского,просто потому что для меня гражданского брака как такового нет,есть пробный,который длится определенный срок и после которого принимается решение относительно возможности официального.впрочем пробного брака у меня самой не было,мы с мужем с самого начала хотели жениться официально и другие варианты не рассматривали.собственно и все.просто хотели.
Женщина Кусильда
Свободна
10-03-2008 - 23:49
Официальный. В гражданском можно пожить "на пробу"...
по крайней мере считаю так пока в браке еще не была...а дальше посмотрим
Женщина harmony
Свободна
11-03-2008 - 00:59
QUOTE
Если у людей, как у официальных супругов нажито нехилое имущество, если, например, квартира взята в ипотеку. да и вообще, сам поход по судам может заметно охладить пыл...

если у мужа доход больше, то официальный, если у жены - гражданский bleh.gif

Свободен
11-03-2008 - 02:24
Оъясните пожалуйста тупому что такое "ГРАЖДАНСКИЙ БРАК".В чём он заключается? какие права и обязанности он налагает на супругов?
Здаёццо мне это просто банальное СОЖИТЕЛЬСТВО.
Женщина Яли
Свободна
11-03-2008 - 03:08
Ну если украинцев не брать, то для россиян это действительно эвфемизм и точнее было бы сказать сожительство. Кстати, никто не скажет, как в Беларуси?
Женщина Ингрид
Свободна
11-03-2008 - 03:32
QUOTE (Chara @ 10.03.2008 - время: 10:59)
QUOTE (Airen @ 10.03.2008 - время: 10:55)
Смотря на какоем этапе. Официальный - уже готовность взять на себя какую-то ответственность - имхо. тут уже при первых трудностях сбежать с чемоданами сложнее...

да чем сложнее то???
кого остановил штамп в паспорте, если принято решение уходить?

Ну а зачем сразу так категорично - уходить? Просто в любой семье возникают неприятные ситуации, когда хочется уйти, хлопнув дверью. Но штамп в таком случае не позволит рубить сплеча. Моя подруга - девушка очень темпераментная, муж у нее такой же. Так она признавалась, что если бы не штамп в паспорте и затрудненность ухода из-за штампа, так они бы уже давно бы разбежались, хотя любят друг друга и в принципе друг друга устраивают. А так пока дело дойдет до развода, они уже пять раз помириться успеют.

Яли
QUOTE
Ну если украинцев не брать, то для россиян это действительно эвфемизм
А украинцев тоже можно не брать. Хотя закон прописали, но там столько непродуманных и двусмысленных моментов, что в реальности признать гражданский брак существующим можно только в том случае, если никто не задастся целью оспорить его существование.
Женщина Эдда
Замужем
11-03-2008 - 04:13
Официальный брак гарантирует правовую и экономическую защищенность, в этом для меня его единственное преимущество; никаких гарантий в плане любви, честности, порядочности, моральных обязательств и пр. он не дает.
Мне не понятно, о какой ответственности и о каком долге обычно рассуждают сторонники женитьбы? Люди не видят жизни вокруг себя, что ли? Для меня лично все это сказочки про белого бычка. Убеждена, что штамп не влияет на показатели нравственности человека и не является мерилом его внутренних качеств.
Мужчина Деньги-вперед!
Свободен
11-03-2008 - 06:02
QUOTE (Эдда @ 11.03.2008 - время: 03:13)
Официальный брак гарантирует правовую и экономическую защищенность, в этом для меня его единственное преимущество; никаких гарантий в плане любви, честности, порядочности, моральных обязательств и пр. он не дает.
Мне не понятно, о какой ответственности и о каком долге обычно рассуждают сторонники женитьбы? Люди не видят жизни вокруг себя, что ли? Для меня лично все это сказочки про белого бычка. Убеждена, что штамп не влияет на показатели нравственности человека и не является мерилом его внутренних качеств.

Конечно, не влияет, однако является как бы дополнительной гарантийной пломбочкой на упаковке человека. Гарантия прочности отношений со стороны государства, которое тут очевидно не при чём.
Мужчина rus1978
Свободен
11-03-2008 - 11:42
официальный, все остальное сожительство, не более.
Женщина Мириэль
Замужем
11-03-2008 - 11:47
Конечно офоциальный. но я сторонник системы "годик пожить вместе, а потом поженицца"
Женщина Tsvira
Замужем
11-03-2008 - 12:14
QUOTE (Яли @ 11.03.2008 - время: 01:08)
Ну если украинцев не брать, то для россиян это действительно эвфемизм и точнее было бы сказать сожительство. Кстати, никто не скажет, как в Беларуси?

В Белоруссии, это тоже сожительство и не более. Так, что я только за официальный брак.
Женщина Varya77
Свободна
11-03-2008 - 12:20
В свое время мы это много обсуждали. И вот что интересно: за штамп ратует молодежь. А люди среднего возраста и побывавшие в браке склоняются к гражданскому браку (сожительству). Хотя, термин "сожительство" в русском языке приобрел какой-то пренебрежительный, оскорбительный оттенок. Я родилась и выросла в другой стране, в СССР. Жила ее законами. Мой брак остался тоже там. Я имела право на жилплощадь мужа, совместно нажитое барахло. Но какое моральное право я имела оттяпать то, что заработали его родители (пусть и для нас). Вспоминая, как я ночи не спала, плакала от счастья, летела на свидания, разве я могла на мою первую любовь подавать в суд, чтобы урвать барахла. Ну да, я идеалистка. Я считаю, что нужно оставаться человеком всегда, при любых обстоятельствах. Нельзя брать пример с непорядочно ведущего себя человека. От подонка штамп не защитит. А продолжать тяжелые отношения из-за лени пойти и развестись - глупо и ущербно создавать проблемы себе и другим.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (3) 1 2 3 ...
  Наверх