Свободен |
25-11-2010 - 19:46
Не совсем. Самого чувства вне времени быть не может, т.к. не было бы возможности сравнить теперешнее состояние (чувство) с предыдущим. |
||||||||
| Свободен |
25-11-2010 - 20:02
значит, у людей, которые в коме или больные амнезией этого чувства не могут испытывать? |
||||||||
Свободен |
25-11-2010 - 20:13
Я понимаю, куда Вы клоните. Они, как Вы писали, живы/живут для других. Ощущения собственной жизни у них нет, если нет сравнения с состоянием (скажем) 5 секунд назад. Один поляк пролежал в коме 20 лет. Постарел. Для него это списаные годы. Он не жил. Это сообщение отредактировал gucker - 25-11-2010 - 20:14 |
||||||||
| Свободен |
25-11-2010 - 20:22
вообще-то Вы правы..я думаю, основа жизни - дыхание..а если оно искусственное, то это не жизнь, существование при посторонней поддержки.. но как быть с потерей памяти? насколько глубоко надо помнить свое прошлое, чтоб иметь возможность сравнивать.. по Вашим словам это главный критерий |
||||||||
Замужем |
25-11-2010 - 21:33 Jazz me! Так и не поняла - в бога верите или нет? |
||||||||
Свободен |
25-11-2010 - 21:38
Главный критерий - ощущение времени, где память является средством. Толкну ещё одну глубокую мысль: Вам от пережитого ничего не остаётся, кроме воспоминаний. |
||||||||
| Свободен |
25-11-2010 - 22:21
верю |
||||||||
| Свободен |
25-11-2010 - 22:26
хорошо хоть воспоминания останутся, спасибо за разъяснения, я как-раз заинтересовалась этим "новым" для себя чувством.. на досуге поподробней с этой темой ознакомлюсь) |
||||||||
Замужем |
26-11-2010 - 08:28
Тогда объясните мне. Если это возможно. Почему хорошие люди гибнут, а сволочи процветают? |
||||||||
| Свободен |
26-11-2010 - 15:33
вы знаете что такое "сволочь"? |
||||||||
Замужем |
27-11-2010 - 08:26 Начнем с маленького. Как вы считаете, те кто убил в станице Краснодарского края четверых детей (про взрослых я пока молчу), кто организовал это преступление - не сволочи? Это сообщение отредактировал ANATASNELLI - 28-11-2010 - 01:17 |
||||||||
Женат |
27-11-2010 - 14:16 еслиб встретился с богом,задал бы вопрос "Ух нифига...а откуда трава такая?" чушь всё это,Дарвин рулит ИМХО |
||||||||
Свободен |
27-11-2010 - 16:20
Да все же очень просто. Боженька призвал праведников к себе раньше времени за их непорочную жизнь и веру, оставив грешников помучиться на грешной Земле. Как говорится "читайте первоисточники и Вам воздастся" |
||||||||
Свободен |
27-11-2010 - 18:06 да несуществует его пля,на этот бабло токо зарубают,на вашей вере, почему то хорошие люди гибнут а всякие политиики жирные которые людей бомжами оставляют лиш бы свою брюшко набить живут,да ещё как живут!И где им наказание?если бы бог был он бы не позволил разрушить людям всё т очто о нсоздавал миллиард лет!А мы это всё уничтожаем со скоростью зажигания лампочки! |
||||||||
Свободен |
27-11-2010 - 18:13
Так в Средневековье проверяли, типа, ведьма или нет. Если не сгорит или не утопнет, значит ведьма. Если же да, то тоже ничего - безгрешную душу примут на небесах. |
||||||||
Женат |
27-11-2010 - 19:11 Ничего бы не спросил или задал бы бесконечное число вопросов. |
||||||||
Свободен |
27-11-2010 - 20:23
Какой милый бред.Сплошная подмена понятий.Я думал он более силён в математике |
||||||||
Замужем |
27-11-2010 - 20:24 Если следовать этой теории, то получается, что чем больше ты себя ведешь по скотски по отношению к другим людям, то проживешь дольше Это сообщение отредактировал ANATASNELLI - 28-11-2010 - 01:18 |
||||||||
Свободен |
27-11-2010 - 20:30 Нервы по пустякам не напрягаешь, голова и сердце за близких не болит и моралью не перегружен. Думаешь только о своём благополучие. Как видите, на здоровье действительно сказывается положительно..))) Это сообщение отредактировал ANATASNELLI - 28-11-2010 - 01:19 |
||||||||
Женат |
27-11-2010 - 20:32
Я конечно не Вассерман. Но с удовольствие послушаю другую точку зрения. Так значит у Анатоле пробелы в знании математики, очень интересно послушать. А так же про подмену понятий, если не затруднит, пару слов. |
||||||||
Свободен |
27-11-2010 - 21:55
Без проблем Создавайте тему и выдайте речь в печатном варианте( я по тех причинам просто не могу этого сделать). И легко найдём несоответствия. А ещё легче выложить в Дом Мира.И по теме, и быстрей его теорию разнесут в пух и прах. Как пример: Слова В: Высокоразвитая цивилизация ничем не отличается от бога. На чём основано это утверждение? Просто пустое утверждение, так как он не может знать способностей бога(исходя из его же псевдоматематических предположений). Что такое высоко развитая цивилизация ?( в библии дано этому определение, В. этот момент опускает) Библия говорит , когда наступит конец света, высокоразвитая цивилизация не может этого предусмотреть. И так далее и тому подобное. И это мы коснулись только христианства.У других религий свои особенности. Я не являюсь апологетом какой либо религии.Просто не люблю когда несут ахинею , подтасованную под свою точку зрения. С удовольствием почитаю тему (созданную Вами на ДМ) и приму участие. |
||||||||
Свободен |
27-11-2010 - 22:06
По-скотски не обязательно. но следуйте зову инстинкта, и все будет пучком. |
||||||||
Свободен |
27-11-2010 - 22:10
Вам ответят, что это выдрано из контекста. Точно также если цитировать их священных книг. Оценивать эти мозговые завихрения можно только в общем и целом, не вдаваясь в подробности. Бога есть суть сомнение. Докажите обратное. ЗЫ бог есть только у людей, и только у людей есть сомнения. Это сообщение отредактировал gucker - 27-11-2010 - 22:11 |
||||||||
Свободен |
27-11-2010 - 22:24
Не только у людей. |
||||||||
Свободен |
27-11-2010 - 22:26
Публика у Ваших ног. Насладитесь. |
||||||||
Свободен |
27-11-2010 - 23:21
Я бы согласился с этим, если б математика не считалась точной наукой
Откель фраза сия?Что бы было от чего отталкиваться. |
||||||||
Свободен |
27-11-2010 - 23:26
Да, канэшна, приведи я Вам аффтаритетный источник, не подлежащий сомнению, т.к. ему 3000 лет, за которые его только и делали, что тупо переписывали,то было бы отчего отталкиваться. Уж, берите как есть и вертите как угодно, как это модно и изречениями из святых книг. Но помогу, не было бы на предмет бога сомнений, исчезла бы его божественная сущность. |
||||||||
Свободен |
27-11-2010 - 23:46
Вы извините, но я сам из глубинки и на таком языке плохо разговариваю. Вы хотели сказать, что сами ничего об этом не знаете и хотите спросить у меня ?))) |
||||||||
Свободен |
27-11-2010 - 23:46
Отчасти в этом и заключается смысл веры( и не только религиозной) |
||||||||
Свободен |
28-11-2010 - 00:26
К чему ложная скромность. Факты в студию. |
||||||||
Свободен |
28-11-2010 - 00:30
Сомнение действует на веру как кислота на щелочь. Где же тут смысл (для верующего)? |
||||||||
Замужем |
28-11-2010 - 01:21 Jazz me, Marinw, Apexix - не нужно каскадить, бесконечно цитируя свою переписку с оппонентом. Это нарушение правил форума. |
||||||||
Женат |
28-11-2010 - 16:35
Я не буду создавать тем, в которых не шибко разбираюсь. Иначе, мне бы пришлось изучить теоремы Геделя >>>. Впрочем, не обязательно ссылаться не технические причины. Все уже сделано до нас. Вот авторский текст >>>, а вот здесь >>> можно поспорить с самим автором. Что касается лично меня, то у меня нет оснований не верить Вассерману. Пересмотри ролик еще раз целиком, а не только первую половину. Цивилизация к смыслу данного рассуждения не имеет никакого отношения. |
||||||||
Замужем |
28-11-2010 - 19:33
Учту, но тема вроде глохнет? |
||||||||
Свободен |
28-11-2010 - 19:37
Вовсе нет. Мы только-только подкапываемся к тому, что вопросы задавать будет некому (<--- и здесь учтены обе стороны). |