Взрослая социальная сеть
 Wiya Свободна |
14-09-2017 - 19:37 (A'nomaly @ 14-09-2017 - 19:24) (Макс0883 @ 14-09-2017 - 15:52) Не сосущие жены бывают, а любовницы нет. Иметь любовницу ради минета и прочих удовольствий, это я понимаю. Но уйти от жены ради минета, это чем надо думать? а прикинь, мужики хотят свалить к несосущей любовнице,о! сюжет  |
 Valeraka Женат |
14-09-2017 - 19:42 (Буддлея @ 14-09-2017 - 13:05) Вам ответят: "Не важно какой. Люблю только жену, никогда не брошу её, а все любовницы - не стоят её шпильки." Пытались увести не раз, но не ушел ни разу. Все любовницы были очень достойными женщинами и СТОИЛИ шпилек моей жены. И я любил их и люблю. Особенно ту, что сейчас со мной. Она прекрасна. Но жена - это другое. Это моя жизнь и ВСЯ любовь моя. Она вне сравнений и конкуренций как бы не были прекрасны другие мои женщины. И в этом нет пренебрежений. Я никогда не сравниваю и потому и никогда не предпочту другую. |
A'nomaly Свободна |
14-09-2017 - 20:03 (Wiya @ 14-09-2017 - 18:37) а прикинь, мужики хотят свалить к несосущей любовнице,о! сюжет А чо так тоже можно было?  Пыс: Если чо я ща про классику  Девиации, это из другой песочницы. Там другие эмоции и другое мироощущение. Там не только жену - Родину продашь))) Это сообщение отредактировал A'nomaly - 14-09-2017 - 20:04 |
Breaking Bad Женат |
14-09-2017 - 20:52 Всем форумчанам спасибо за обсуждение. Хотя какого то конкретного ответа кроме как "сосать должна" я как бы не услышал. Но зато все дружно сошлись во мнении, что жену никто не бросит. Я кстати тоже жену не брошу...и вообще имею любовниц только находясь вдали от жены. и это скорее больше подруги чем любовницы. Может я такой один тут, но любить по настоящему более одной женщины невозможно ... хотя наверное просто я как то иначе понимаю саму любовь. Любовь для меня это желание отдать все что у меня есть (а возможно и жизнь) любимому человеку ... и сделать это я могу только для жены ( и для детей, конечно). ... А что любовь в вашем понимании? Можете ли вы одинаково любить и жену и любовницу? и кстати, ведь "измена" это синоним "предательства" считаете ли вы что имея любовниц предаете жену? Это сообщение отредактировал Breaking Bad - 14-09-2017 - 20:53 |
Макс0883 Свободен |
14-09-2017 - 21:17 Конечно предательство. Это даже не обсуждается. Вопрос где предательство начинается. А начинается оно в мысли. |
| Breaking Bad Женат |
14-09-2017 - 21:22 (Макс0883 @ 14-09-2017 - 21:17) Конечно предательство. Это даже не обсуждается. Вопрос где предательство начинается. А начинается оно в мысли. ... примерно так: "Если же правый глаз твой соблазняет тебя, вырви его и брось от себя, ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не все тело твое было ввержено в геенну. И если правая твоя рука соблазняет тебя, отсеки её и брось от себя, ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не все тело твое было ввержено в геенну"? )) |
-=Велла=- Свободна |
14-09-2017 - 22:45 (Wiya @ 14-09-2017 - 19:37) (A'nomaly @ 14-09-2017 - 19:24) (Макс0883 @ 14-09-2017 - 15:52) Не сосущие жены бывают, а любовницы нет. Иметь любовницу ради минета и прочих удовольствий, это я понимаю. Но уйти от жены ради минета, это чем надо думать? а прикинь, мужики хотят свалить к несосущей любовнице,о! сюжет Есть другой сюжет - прикинь жена - это одновременно чья-то любовница и она любовнику сосет, а мужу - нет! ведь она ж любовница, а они, как тут уже озвучили, стараются! |
Siren-by-the-Sea Замужем |
15-09-2017 - 00:12 Всегда удивительно читать рассуждения о смене шила на мыло при смене постоянного партнёра/супруга. Хочется поинтересоваться: эта глубокая мысль - плод обширного опыта? Пришлось много мужей сменить, и все они были на один манер? мировоззрением, привычками, образом жизни, материальным благосостоянием, сексуальным поведением - все совпадало? По всей видимости так рассуждают женщины, имеющие стойкий "фетиш" (образ) подходящего мужчины. Поэтому все их избранники так похожи. |
| A'nomaly Свободна |
15-09-2017 - 00:27 (Siren-by-the-Sea @ 14-09-2017 - 23:12) По всей видимости так рассуждают женщины, имеющие стойкий "фетиш" (образ) подходящего мужчины. Поэтому все их избранники так похожи. А у Вас много избранников было, если не секрет? Я сейчас не про замужества даже, а вообще отношений, разного вида?) |
| Siren-by-the-Sea Замужем |
15-09-2017 - 00:36 (A'nomaly @ 15-09-2017 - 00:27) (Siren-by-the-Sea @ 14-09-2017 - 23:12) По всей видимости так рассуждают женщины, имеющие стойкий "фетиш" (образ) подходящего мужчины. Поэтому все их избранники так похожи. А у Вас много избранников было, если не секрет? Я сейчас не про замужества даже, а вообще отношений, разного вида?) Нет, не очень. Но все это были принципиально разные мужчины. Я вообще не вижу смысла встревать в похожие отношения. Какой-то день сурка)) |
Буддлея Замужем |
15-09-2017 - 01:11 (Siren-by-the-Sea @ 15-09-2017 - 01:12) Всегда удивительно читать рассуждения о смене шила на мыло при смене постоянного партнёра/супруга. Хочется поинтересоваться: эта глубокая мысль - плод обширного опыта? Пришлось много мужей сменить, и все они были на один манер? мировоззрением, привычками, образом жизни, материальным благосостоянием, сексуальным поведением - все совпадало? По всей видимости так рассуждают женщины, имеющие стойкий "фетиш" (образ) подходящего мужчины. Поэтому все их избранники так похожи. Как-то, так и есть.)) Мальчик, в которогь я так некстати в своё время влюбилась - копия моего мужа. У меня есть фото, где они вдвоём стоят. Ужас, просто!) Зеркало! Только возраст. Можно за сына принять.)) И даже мой любовник. Будучи, в отличии от моего русопятого славянина - мужа, армянином, и то. Имеет с ним много общих черт. ) Не говоря уже о росте и сложении.) Хочешь, смейся. Хочешь... наоборот.) P.S. Правда, личностно, все разные. Но... всё равно, и тут есть общие черты.)) Это сообщение отредактировал Буддлея - 15-09-2017 - 01:19 |
| A'nomaly Свободна |
15-09-2017 - 01:39 (Siren-by-the-Sea @ 14-09-2017 - 23:36) (A'nomaly @ 15-09-2017 - 00:27) (Siren-by-the-Sea @ 14-09-2017 - 23:12) По всей видимости так рассуждают женщины, имеющие стойкий "фетиш" (образ) подходящего мужчины. Поэтому все их избранники так похожи. А у Вас много избранников было, если не секрет? Я сейчас не про замужества даже, а вообще отношений, разного вида?) Нет, не очень. Но все это были принципиально разные мужчины. Я вообще не вижу смысла встревать в похожие отношения. Какой-то день сурка)) А что значит похожие отношения? По большому счету, счастливые (или удовлетворенные) глаза похожи друг на друга. Как это достигается, и как долго это будет продолжаться никто не задумывается по большому счету. Опыт и время (которое не вечно) конечно накладывает свой отпечаток, чего уж там) Какие выводы мы делаем, после этих отношений, это уже другая тема. |
Wiya Свободна |
15-09-2017 - 08:52 (Siren-by-the-Sea @ 15-09-2017 - 00:36) Нет, не очень. Но все это были принципиально разные мужчины. Я вообще не вижу смысла встревать в похожие отношения. Какой-то день сурка)) это типа в одних отношениях куча секса,он умен,тактичен и галантен,а в других он сволач-тиран,дубасящий всех кто попадется?)) нет,спасибо)))) |
| -=Велла=- Свободна |
15-09-2017 - 08:56 (Siren-by-the-Sea @ 15-09-2017 - 00:12) Всегда удивительно читать рассуждения о смене шила на мыло при смене постоянного партнёра/супруга. Хочется поинтересоваться: эта глубокая мысль - плод обширного опыта? Пришлось много мужей сменить, и все они были на один манер? мировоззрением, привычками, образом жизни, материальным благосостоянием, сексуальным поведением - все совпадало? Итог перехода из любовников в отношения все равно один - быт, снижение элемента романтики, уменьшение количества секса и его качества, дети, проблемы и прочее все то, что есть в семьях. Вы ж не будете спорить, что с любовниками есть много тем и граней жизни, которые просто не затрагиваются. Все гавно, простите, происходит с мужьями/женами. Именно они выносят все то межличностное дерьмо, что бывает в парах. С любовниками такого нет, ответственности минимум. Это и делает такие отношения желанными))) Поэтому переход из статуса "любовник-праздник" с чулками и ужином прр свечах в "муж-быт-грязные носки" и есть.смена шила на мыло ))) иначе бы любовников не заводили. Мы же с вами не 20-летние девочки с ветром за кабиной и розовыми очками, не так ли? |
| Siren-by-the-Sea Замужем |
15-09-2017 - 08:56 (Wiya @ 15-09-2017 - 08:52) (Siren-by-the-Sea @ 15-09-2017 - 00:36) Нет, не очень. Но все это были принципиально разные мужчины. Я вообще не вижу смысла встревать в похожие отношения. Какой-то день сурка)) это типа в одних отношениях куча секса,он умен,тактичен и галантен,а в других он сволач-тиран,дубасящий всех кто попадется?)) Как примитивно ) |
| Wiya Свободна |
15-09-2017 - 09:07 (Siren-by-the-Sea @ 15-09-2017 - 08:56) (Wiya @ 15-09-2017 - 08:52) (Siren-by-the-Sea @ 15-09-2017 - 00:36) Нет, не очень. Но все это были принципиально разные мужчины. Я вообще не вижу смысла встревать в похожие отношения. Какой-то день сурка)) это типа в одних отношениях куча секса,он умен,тактичен и галантен,а в других он сволач-тиран,дубасящий всех кто попадется?)) Как примитивно ) расскажите свою не примитивную версию) в чем принципиальные отличия должны быть у мужчин, в отношениях с ними, у взрослой женщины?) |
| Siren-by-the-Sea Замужем |
15-09-2017 - 10:39 (Wiya @ 15-09-2017 - 09:07) (Siren-by-the-Sea @ 15-09-2017 - 08:56) (Wiya @ 15-09-2017 - 08:52) это типа в одних отношениях куча секса,он умен,тактичен и галантен,а в других он сволач-тиран,дубасящий всех кто попадется?)) нет,спасибо)))) Как примитивно ) расскажите свою не примитивную версию) в чем принципиальные отличия должны быть у мужчин, в отношениях с ними, у взрослой женщины?) Я не знаю как объяснить наличие индивидуальных особенностей у каждого отдельно взятого человека, если вы ещё этого не поняли) получается, люди для вас - не более чем функции, не имеющие своей уникальности. Был человек- функция-любовник, стал мужем - превратился в функцию мужа, и даже не видно разницы с прежним супругом ) в таком случае действительно какой смысл менять одного на другого ) Это сообщение отредактировал Siren-by-the-Sea - 15-09-2017 - 10:39 |
| Макс0883 Свободен |
15-09-2017 - 15:23 (Siren-by-the-Sea @ 15-09-2017 - 10:39) (Wiya @ 15-09-2017 - 09:07) (Siren-by-the-Sea @ 15-09-2017 - 08:56) Как примитивно ) расскажите свою не примитивную версию) Я не знаю как объяснить наличие индивидуальных особенностей у каждого отдельно взятого человека, если вы ещё этого не поняли) получается, люди для вас - не более чем функции, не имеющие своей уникальности. Был человек- функция-любовник, стал мужем - превратился в функцию мужа, и даже не видно разницы с прежним супругом ) в таком случае действительно какой смысл менять одного на другого ) Все дело в том, что человек притягивает к себе один и тот же тип людей противоположного пола. Другому типу человека с ним будет просто некомфортно рядом. Речь о длительных отношениях, а не о разовой встрече. |
Влекущая взгляды Замужем |
15-09-2017 - 15:43 (Breaking Bad @ 14-09-2017 - 20:52) Всем форумчанам спасибо за обсуждение. Хотя какого то конкретного ответа кроме как "сосать должна" я как бы не услышал. Но зато все дружно сошлись во мнении, что жену никто не бросит. Я кстати тоже жену не брошу...и вообще имею любовниц только находясь вдали от жены. и это скорее больше подруги чем любовницы. Может я такой один тут, но любить по настоящему более одной женщины невозможно ... хотя наверное просто я как то иначе понимаю саму любовь. Любовь для меня это желание отдать все что у меня есть (а возможно и жизнь) любимому человеку ... и сделать это я могу только для жены ( и для детей, конечно). Вот,читаю я вас всех и умиляюсь... Жен любите,но к любовницам бегаете,но не любите,но бегаете и не предаете при этом...  ...жен и свой брак.Я никогда не постигну мужскую логику. Люди живут и вторыми,и третьими браками,они в них с неба упали что ли? В большинстве случаев,это реализованные любовные связи вне первых браков.Уходят из семей и к любовницам,и к любовникам,только это всегда очень личное и индивидуальное. Уходят даже из идеальных браков и от любящих супругов,если в этом браке перестали улыбаться...Тут не всегда в сексе дело. |
| Siren-by-the-Sea Замужем |
15-09-2017 - 16:08 (Макс0883 @ 15-09-2017 - 15:23) (Siren-by-the-Sea @ 15-09-2017 - 10:39) (Wiya @ 15-09-2017 - 09:07) расскажите свою не примитивную версию) Я не знаю как объяснить наличие индивидуальных особенностей у каждого отдельно взятого человека, если вы ещё этого не поняли) получается, люди для вас - не более чем функции, не имеющие своей уникальности. Был человек- функция-любовник, стал мужем - превратился в функцию мужа, и даже не видно разницы с прежним супругом ) в таком случае действительно какой смысл менять одного на другого ) Все дело в том, что человек притягивает к себе один и тот же тип людей противоположного пола. Другому типу человека с ним будет просто некомфортно рядом. Речь о длительных отношениях, а не о разовой встрече. Со мной ваше правило не работает. Я и притягиваю и притягиваюсь к разным категориям людей. Особенно если брать во временном срезе: мужчина, который мог сделать меня счастливой 10 лет назад, и сейчас - это два разных мужчины. И это нормально как бы. Мы все меняемся, иначе зачем жить. |
| Макс0883 Свободен |
15-09-2017 - 16:54 (Влекущая взгляды @ 15-09-2017 - 15:43) (Breaking Bad @ 14-09-2017 - 20:52) Всем форумчанам спасибо за обсуждение. Хотя какого то конкретного ответа кроме как "сосать должна" я как бы не услышал. Но зато все дружно сошлись во мнении, что жену никто не бросит. Я кстати тоже жену не брошу...и вообще имею любовниц только находясь вдали от жены. и это скорее больше подруги чем любовницы. Может я такой один тут, но любить по настоящему более одной женщины невозможно ... хотя наверное просто я как то иначе понимаю саму любовь. Любовь для меня это желание отдать все что у меня есть (а возможно и жизнь) любимому человеку ... и сделать это я могу только для жены ( и для детей, конечно). Вот,читаю я вас всех и умиляюсь... Если с сексом в семье все хорошо ,- то любые проблемы решаемы. Они тогда лишь становятся неразрешимыми, когда в спальне бардак. |
| Wiya Свободна |
15-09-2017 - 17:13 (Siren-by-the-Sea @ 15-09-2017 - 10:39) Я не знаю как объяснить наличие индивидуальных особенностей у каждого отдельно взятого человека, если вы ещё этого не поняли) получается, люди для вас - не более чем функции, не имеющие своей уникальности. Был человек- функция-любовник, стал мужем - превратился в функцию мужа, и даже не видно разницы с прежним супругом ) в таком случае действительно какой смысл менять одного на другого ) принципиальной разницы я не увидела, каждый имеет тот или иной набор качеств,импонирующий нам,каждый имеет недостатки сильные отличия проявляются как раз таки в примерах,показавшихся вам примитивными,а то, о чем вы говорите это "плюсминус" не могу говорить с т з практики как любовник превращается в мужа, как то не понимаю целесообразности менять член на член для жизни, а у вас много мужей было? |
Влекущая взгляды Замужем |
15-09-2017 - 17:56 (Макс0883 @ 15-09-2017 - 16:54) Если с сексом в семье все хорошо ,- то любые проблемы решаемы. Они тогда лишь становятся неразрешимыми, когда в спальне бардак. Вы не поняли,я там не про способности любовницы "сосать" писала,а про жизнь... Это немножко посложнее,впрочем,и автор темы не про физиологию в теме спрашивал,насколько я понимаю. |
| Breaking Bad Женат |
15-09-2017 - 18:09 (Влекущая взгляды @ 15-09-2017 - 17:56) ...впрочем,и автор темы не про физиологию в теме спрашивал,насколько я понимаю. ...абсолютно точно ))) |
| Siren-by-the-Sea Замужем |
15-09-2017 - 18:47 (Wiya @ 15-09-2017 - 17:13) а у вас много мужей было? Я теоретик в вопросах смены шила на мыло, так же как и вы) тут лучше слушать тех, кто был женат - замужем раза три, хотя бы два, причём уходя из семьи. Я сомневаюсь, что они с вами согласятся. |
Шелдон Свободен |
15-09-2017 - 22:13 (Siren-by-the-Sea @ 15-09-2017 - 10:39) Был человек- функция-любовник, стал мужем - превратился в функцию мужа, и даже не видно разницы с прежним супругом ) в таком случае действительно какой смысл менять одного на другого ) Ну как. Вот вы привязываетесь к какой-то вещице, например телефону - вот всем он удобен для вас. Но в один непрекрасный день он ломается. Вы идете и покупаете такой же. Новый покупать не хочется, потому что вдруг он не понравится, а предыдущий всем устраивал, пока работал. Так и с с мужчинами. Был-был мужчина, потом "поломался", тут женщина и думает: "хочу такого же, но работающего" |
| Siren-by-the-Sea Замужем |
15-09-2017 - 22:23 (Шелдон @ 15-09-2017 - 22:13) (Siren-by-the-Sea @ 15-09-2017 - 10:39) Был человек- функция-любовник, стал мужем - превратился в функцию мужа, и даже не видно разницы с прежним супругом ) в таком случае действительно какой смысл менять одного на другого ) Ну как. Вот вы привязываетесь к какой-то вещице, например телефону - вот всем он удобен для вас. Но в один непрекрасный день он ломается. Вы идете и покупаете такой же. Новый покупать не хочется, потому что вдруг он не понравится, а предыдущий всем устраивал, пока работал. Вообще суть спора тоньше.. это как если бы вы пользовались двумя телефонами: нокией (ее ещё выпускают?) для повседневных нужд и имиджевым телефоном (иногда) напрокат. Ну и раздумывали бы: выбросить ли нокию и взять ли дорогой имиджевый в постоянное пользование..) Дамы утверждают, что в домашних условиях любой навороченный тел становится нокией, почти как карета превращается в тыкву) |
Zандали Замужем |
15-09-2017 - 23:59 (Шелдон @ 15-09-2017 - 22:13) (Siren-by-the-Sea @ 15-09-2017 - 10:39) Был человек- функция-любовник, стал мужем - превратился в функцию мужа, и даже не видно разницы с прежним супругом ) в таком случае действительно какой смысл менять одного на другого ) Ну как. Вот вы привязываетесь к какой-то вещице, например телефону - вот всем он удобен для вас. Но в один непрекрасный день он ломается. Вы идете и покупаете такой же. Новый покупать не хочется, потому что вдруг он не понравится, а предыдущий всем устраивал, пока работал. Не,я никогда так не делаю. Только другой телефон,улучшенная современная модель. Новые фунции-это интересно. Не консерватор я ,походу. |
| Zандали Замужем |
16-09-2017 - 00:03 (Siren-by-the-Sea @ 15-09-2017 - 22:23) (Шелдон @ 15-09-2017 - 22:13) (Siren-by-the-Sea @ 15-09-2017 - 10:39) Был человек- функция-любовник, стал мужем - превратился в функцию мужа, и даже не видно разницы с прежним супругом ) в таком случае действительно какой смысл менять одного на другого ) Ну как. Вот вы привязываетесь к какой-то вещице, например телефону - вот всем он удобен для вас. Но в один непрекрасный день он ломается. Вы идете и покупаете такой же. Новый покупать не хочется, потому что вдруг он не понравится, а предыдущий всем устраивал, пока работал. Вообще суть спора тоньше.. это как если бы вы пользовались двумя телефонами: нокией (ее ещё выпускают?) для повседневных нужд и имиджевым телефоном (иногда) напрокат. Ну и раздумывали бы: выбросить ли нокию и взять ли дорогой имиджевый в постоянное пользование..) Дамы утверждают, что в домашних условиях любой навороченный тел становится нокией, почти как карета превращается в тыкву) Я не согласна с последним утверждением. Люди разные все. Меня тоже удивляет,когда говорят:будет то же самое. Что они имеют в виду? Что исчезнет новизна и ощущение праздника? Ну да,оно и с любовником многолетним так же исчезнет. Зато другие,не менее ценные веши,появляются. Просто есть люди,которые гонятся именно за новизной,без новизны у них все скисает. |
BlindAD Женат |
16-09-2017 - 00:16 (Zандали @ 16-09-2017 - 00:03) Люди разные все. Люди разные, и каждый почему то уверен в своей уникальности, но чаще всего приходят к одним и тем же выводам, да могут разниться пути достижения, кто то умудряется быстро прийти к какому то выводу, а кто то предпочитает окольными путями, твердо уверен что вот он то точно не такой как все и все у него будет по другому. Ну да,оно и с любовником многолетним так же исчезнет. Зато другие,не менее ценные веши,появляются. А потом и это исчезает и начинается поиск чего то нового-старого, и все повторяется. Просто есть люди,которые гонятся именно за новизной,без новизны у них все скисает. А что есть новое? Это ни что иное как некая вспышка. А потом что? Поиск нового ради этой вспышки и так до бесконечности? |
| Siren-by-the-Sea Замужем |
16-09-2017 - 00:21 Новое - это вспышка + разворачивающаяся за ней история. Чем интереснее новый человек и ты ему - тем длиннее может быть история . |
| Zандали Замужем |
16-09-2017 - 00:35 (BlindAD @ 16-09-2017 - 00:16) (Zандали @ 16-09-2017 - 00:03) Люди разные все. Люди разные, и каждый почему то уверен в своей уникальности, но чаще всего приходят к одним и тем же выводам, да могут разниться пути достижения, кто то умудряется быстро прийти к какому то выводу, а кто то предпочитает окольными путями, твердо уверен что вот он то точно не такой как все и все у него будет по другому. Ну да,оно и с любовником многолетним так же исчезнет. Зато другие,не менее ценные веши,появляются. А потом и это исчезает и начинается поиск чего то нового-старого, и все повторяется. Просто есть люди,которые гонятся именно за новизной,без новизны у них все скисает. А что есть новое? Это ни что иное как некая вспышка. А потом что? Поиск нового ради этой вспышки и так до бесконечности? Ну вот Вы фактически опять говорите,что все примерно одинаковые,ничего уникального. Если брать совсем поверхностно,то да,все гомо сапиенс похожи по внешнему виду и повадкам. Но мы ведь глубже смотрим,нет? Обобщения всегда примитивны,типа все женщины или мужики одинаковые. |
BlindAD Женат |
16-09-2017 - 01:02 (Zандали @ 16-09-2017 - 00:35) Ну вот Вы фактически опять говорите,что все примерно одинаковые,ничего уникального. Я сказал, немного не так. Даже при всей своей уникальности если мы рассматриваем индивидуально, то в любом случае люди часто приходят к одним и тем же выводам. Это немного другое по отношению к тому что вы написали. Но мы ведь глубже смотрим,нет? Мы может и глубоко смотреть, можем разобраться "все по косточкам", и как это существенно изменит то к чему в конечном итоге могут прийти? Обобщения всегда примитивны,типа все женщины или мужики одинаковые. Общения всегда уникальный, всегда увлекательны, но ведь если рассмотреть долгосрочную перспективу, то конечные выводы будут очень схожи. И люди при любой комбинации участвующих в отношениях и при любых их характерах, всегда будут проходить через одно и тоже и решать одни и те же вопросы и конечные выводы будут такие к каким придут и другие пары, так устроена жизнь и отношения, что в поисках чего то нового решаешь одни и те же проблемы и вопросы и приходишь чаще всего к одному и тому же. Поэтому часто можно видеть людей которые просто разочарованы, разочарованы именно тем, что вот как раз таки чего то не вообразимо нового и уникального им получить так и не удалось. |
| Zандали Замужем |
16-09-2017 - 01:29 Хорошо,если люди приходят к выводам. Гораздо хуже,когда бегают круг за кругом по граблям. А так-то да,этапы определенные в отношениях придется проходить,но с разными людьми опыт будет разный,разве нет? Отчего разочарование,оттого,что этапы убрать не получится?) Ну да,жизнь не курорт. Но на одни и те же события и испытания,разные люди реагируют по-разному. Другое дело,что когда этапы пройдены и в отношениях уже все устоялось,многим лень начинать и проходить все по новой. Очень большой стимул нужен. |
| Wiya Свободна |
16-09-2017 - 09:23 (Zандали @ 16-09-2017 - 01:29) Другое дело,что когда этапы пройдены и в отношениях уже все устоялось,многим лень начинать и проходить все по новой. Очень большой стимул нужен. я даж не знаю какой там стимул должен быть чтоб возобновилось желание ввязяться в туже авантюру, рождение детей? лубовь? ой, я всеже полагаю что с возрастом поболе мозгов будет, чобы понять концовку всех этих страстей ,в любом случае шило на мыло менять это есть только на принципиально новое был скотиной,поменяла на лапку в сексе не устраивал,поменяла на гуру секса был старый,поменяла на молодого ну или наоборот,кому как нравится а просто так, страсти прошли,новые закипели и нестись в другие отношения? ну нет, достаточно кайфа получить по максимум от этих отношений не очерняя бытом а потом все закончиться и адью) |
