Какой должна быть любовница — на форуме: Архив форума измен — Секснарод — Страница 3

Взрослая социальная сеть

Взрослая социальная сеть

Взрослая социальная сеть

Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение
ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ

Увлекательно

Мистика и религия Музыка Кино и ТВ

Серьезно

Глобальный форум Россия и мир Серьезный разговор О политике

Для взрослых

Форум о сексе Измены У Мясоедова Болталка

Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Популярное сегодня

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8

kristalusja Замужем	10-11-2012 - 15:45 (Sinnerbi @ 10.11.2012 - время: 15:25) <q>Вот решение всех вопросов !!! Да здравствует революция!!! А если кто не согласен , то Ваше слово товарищ маузер!! Декрет Саратовского Губернского Совета Народных Комиссаров об отмене частного владения женщинами </q> и передачи их в народное пользование.... Интересно это каждый отдельный "мущина, желающй воспользоваться экземпляромъ народнаго достоянiя", имеет право пользоваться женщиной "не чаще четырехъ разъ за неделю и не более 3-хь часовъ при соблюденiи условiй", или все мужчины, желающие воспользоваться конкретным экземпляром народного достояния должны не превышать оговоренные нормы? ...ну, типа закон о защите работниц секструда (как у дальнобойщиков оговорено сколько часов едешь и сколько отдыхаешь).
KaZana Свободна	10-11-2012 - 15:51 (kristalusja @ 10.11.2012 - время: 17:45) (Sinnerbi @ 10.11.2012 - время: 15:25) <q>Вот решение всех вопросов !!! Да здравствует революция!!! А если кто не согласен , то Ваше слово товарищ маузер!! Декрет Саратовского Губернского Совета Народных Комиссаров об отмене частного владения женщинами </q>и передачи их в народное пользование.... Интересно это каждый отдельный "мущина, желающй воспользоваться экземпляромъ народнаго достоянiя", имеет право пользоваться женщиной "не чаще четырехъ разъ за неделю и не более 3-хь часовъ при соблюденiи условiй", или все мужчины, желающие воспользоваться конкретным экземпляром народного достояния должны не превышать оговоренные нормы? ...ну, типа закон о защите работниц секструда (как у дальнобойщиков оговорено сколько часов едешь и сколько отдыхаешь). Каждый. Мужчина платит в бюджет за пользование в указанных пределах. Женщина не имеет право откаазать
kristalusja Замужем	10-11-2012 - 16:09 (KaZana @ 10.11.2012 - время: 15:51) <q>Каждый. Мужчина платит в бюджет за пользование в указанных пределах. Женщина не имеет право откаазать</q> То есть самые "удачливые" экземпляры народного достоянiя были обречены на выполнение своих обязанностей денно и нощно. Про отказ я поняла.
KaZana Свободна	10-11-2012 - 16:15 (kristalusja @ 10.11.2012 - время: 18:09) (KaZana @ 10.11.2012 - время: 15:51) <q>Каждый. Мужчина платит в бюджет за пользование в указанных пределах. Женщина не имеет право откаазать</q>То есть самые "удачливые" экземпляры народного достоянiя были обречены на выполнение своих обязанностей денно и нощно. Про отказ я поняла. Говорю ж, мне самой очень интересно, как оно было на самом деле. Почему-то от этой идеи отказались. Почему? Формально женщина не имела права отказать, но ведь нигде не написано, что один из мужиков не мог дать другому мужику по морде просто так, без причины? Да хотя бы она сама по морде заехать совершенно случайно. Не за предложение, а, ну, например, рука дернулась, или голубой цвет глаз у нее вызывает неконтролируемые приступы ярости. Мне спросить не у кого, живая бабушка родилась уже после отмены этого декрета. Это сообщение отредактировал KaZana - 10-11-2012 - 16:17
Sinnerbi Свободен	10-11-2012 - 16:23 (kristalusja @ 10.11.2012 - время: 16:09) (KaZana @ 10.11.2012 - время: 15:51) <q>Каждый. Мужчина платит в бюджет за пользование в указанных пределах. Женщина не имеет право откаазать</q>То есть самые "удачливые" экземпляры народного достоянiя были обречены на выполнение своих обязанностей денно и нощно. Про отказ я поняла. Ну это же только первые шаги и естественно им характерны все ошибки первых социалистических преобразований и одна из этих ошибок уравниловка. Естественно потом ввели бы КТУ(коэффициент тррудового участия), а к красавицам в нагрузку каждому мужчине выдавали бы дурнушек не пользующихся спросом. Как раньше было ,подошла твояя очередь на сапоги - бери , но в нагрузку пару калош. План то надо выполнять и по калошам. Никаких трагедий одиночества и венцов безбрачия! Всё по плану! Мужья , т.е. бывшие владельцы, если начнут препятствовать, то лишаются своей очереди. А будут упорствовать с ними как с врагами трудового народа!
KaZana Свободна	10-11-2012 - 16:25 (Sinnerbi @ 10.11.2012 - время: 18:23) (kristalusja @ 10.11.2012 - время: 16:09) (KaZana @ 10.11.2012 - время: 15:51) <q>Каждый. Мужчина платит в бюджет за пользование в указанных пределах. Женщина не имеет право откаазать</q>То есть самые "удачливые" экземпляры народного достоянiя были обречены на выполнение своих обязанностей денно и нощно. Про отказ я поняла. Ну это же только первые шаги и естественно им характерны все ошибки первых социалистических преобразований и одна из этих ошибок уравниловка. Естественно потом ввели бы КТУ(коэффициент тррудового участия), а к красавицам в нагрузку каждому мужчине выдавали бы дурнушек не пользующихся спросом. Как раньше было ,подошла твояя очередь на сапоги - бери , но в нагрузку пару калош. План то надо выполнять и по калошам. Никаких трагедий одиночества и венцов безбрачия! Всё по плану! Мужья , т.е. бывшие владельцы, если начнут препятствовать, то лишаются своей очереди. А будут упорствовать с ними как с врагами трудового народа! Почему же до этого не дошло? Почему отказались? В детстве бабушкин (25 года выпуска) фотоальбом смотрела. Так там такие дурнушки были, что нонешним красавицам фору сто очков вперед дадут. Как красавиц с дурнушками бы отличали? В паспорте указывали? Это сообщение отредактировал KaZana - 10-11-2012 - 16:27
Sinnerbi Свободен	10-11-2012 - 16:35 (KaZana @ 10.11.2012 - время: 16:25) Почему же до этого не дошло? Почему отказались? В детстве бабушкин (25 года выпуска) фотоальбом смотрела. Так там такие дурнушки были, что нонешним красавицам фору сто очков вперед дадут. Как красавиц с дурнушками бы отличали? В паспорте указывали? Дык власть предержащим наверное не захотелось делиться своими вновь приобретенными экземплярами народного достояния. Жаба их задушила. Перерожденцы!! Мещане!! Предатели идей революции! А красавиц от дурнушек можно отличать введя в разумных пределах элементы рыночной экономики - спрос на ту или иную часть народного достояния , т.е. тот же КТУ и определяет статус красавицы или дурнушки. Но плановая экономика для того и плановая, чтобы не допускать кризисов! По сему оттрахал красавицу - выполни план по дурнушкам, прежде чем опять на красавицу зарится. Учет и контроль основа социализма!
Вигос Свободен	10-11-2012 - 16:52 (Sinnerbi @ 10.11.2012 - время: 15:25) Вот решение всех вопросов !!! Да здравствует революция!!! А если кто не согласен , то Ваше слово товарищ маузер!! Декрет Саратовского Губернского Совета Народных Комиссаров об отмене частного владения женщинами Законный бракъ, имевшiй место до последняго времени, несомненно являлся продуктомъ того соцiального неравенства, которое должно быть с корнемъ вырвано въ Советской Республике. До сихъ поръ законные браки служили серьезнымъ оружiемъ въ рукахъ буржуазiи в борьбе ея с пролетарiатомъ, благодаря только имъ все лучшiя экземпляры прекраснаго пола были собственностью буржуевъ имперiалистов и такою собственностью не могло не быть нарушено правильное продолженiе человеческаго рода. Поэтому Саратовскiй Губернскiй Советь Народныхъ Комиссаровъ съ одобренiя Исполнительного комитета Губернскаго Совета Рабочихъ, Солдатскихъ и Крестьянскихъ Депутатовъ постановилъ: § 1. Съ 1 января 1918 года отменяется право постояннаго владения женщинами, достигшими 17 л. и до 30 л. Примечание: Возрастъ женщинъ определяется метрическими выписями, паспортомъ, а въ случае отсутствiя этихъ документовъ квартальными комитетами или старостами и по наружному виду и свидетельскими показанiями. § 2. Действiе настоящего декрета не распространяется на замужнихъ женщинъ, имеющихъ пятерыхъ или более детей. § 3. За бывшими владельцами (мужьями) сохраняется право въ неочередное пользование своей женой. Примечание: Въ случае противодействiя бывшаго мужа въ проведенiи сего декрета въ жизнь, онъ лишается права предоставляемого ему настоящей статьей. § 4. Все женщины, которыя подходять подъ настоящiй декреть, изъемаются изъ частного постояннаго владенiя и объявляются достоянiемъ всего трудового народа. § 5. Распределенiе заведыванiя отчужденныхь женщинъ предоставляетя Сов. Раб. Солд. и Крест. Депутатовъ Губернскому, Уезднымъ и Сельскимъ по принадлежности. § 7. Граждане мущины имеють право пользоваться женщиной не чаще четырехъ разъ за неделю и не более 3-хь часовъ при соблюденiи условiй указанныхъ ниже. § 8. Каждый членъ трудового народа обязан отчислять оть своего заработка 2 % въ фондь народнаго поколения. § 9. Каждый мущина, желающй воспользоваться экземпляромъ народнаго достоянiя, должень представить оть рабоче-заводского комитета или профессiонального союза удостоверенiе о принадлежности своей къ трудовому классу. § 10. He принадлежащiе къ трудовому классу мущины прiобретаютъ право воспользоваться отчужденными женщинами при условiи ежемесячнаго взноса указанного въ § 8 в фондь 1000 руб. § 11. Все женщины, объявленныя настоящимъ декретомъ народнымъ достояниемъ, получають изъ фонда народнаго поколенiя вспомоществованiе въ размере 280 руб. въ месяцъ. § 12. Женщины забеременевшiе освобождаются оть своихь обязанностей прямыхъ и государственныхъ въ теченiе 4-хъ месяцев (3 месяца до и одинъ после родовь). § 13. Рождаемые младенцы по истеченiи месяца отдаются въ приють «Народные Ясли», где воспитываются и получають образованiе до 17-летняго возраста. § 14. При рождении двойни родительницы дается награда въ 200 руб. § 15. Виновные въ распространенiи венерическихъ болезней будутъ привлекаться къ законной ответственности по суду революцiоннаго времени. Какая прекрасная идея жаль реализовать не удалась.Жизнь была бы просто сказка!Измены и проституция ушли б в прошлое.
Sinnerbi Свободен	10-11-2012 - 17:04 (Вигос @ 10.11.2012 - время: 16:52) Какая прекрасная идея жаль реализовать не удалась.Жизнь была бы просто сказка!Измены и проституция ушли б в прошлое. Мало того! Это народное достояние еще бы и перестало по мозгам ездить одному отдельно взятому мужику. Да еще вдвоем на одного! Жена вдоль, а любовница поперек. А после этого декрета полная гармония. Недовольна чем, иди в соответствующий комитет по управления народным достоянием и полощи им там мозги по кабинетам со своим заявлением. Там чиновников много, а не один очумевший муж, да им еще и зарплату будут за это платить. Действительно жаль такое светлое будущее не реализовалось!
KaZana Свободна	10-11-2012 - 17:15 (Вигос @ 10.11.2012 - время: 18:52) Какая прекрасная идея жаль реализовать не удалась.Жизнь была бы просто сказка!Измены и проституция ушли б в прошлое. Ее удалось реализовать. С 18 по 36, по моему, годы, так и жили. Это был большой бордель, где все, абсолютно все были проститутками, плату вносили государству, а не сутенеру. От нее отказались.
*Орхидея* Замужем	10-11-2012 - 17:23 (Вигос @ 10.11.2012 - время: 16:52) Какая прекрасная идея жаль реализовать не удалась.Жизнь была бы просто сказка!Измены и проституция ушли б в прошлое. Ну,такая сказка понравилась бы только мужчинам, да и то не всем. Женщины были бы против. Понравилось бы мужчинам : -девственникам. Проблема девственности была бы решена. -безответственным. Никакой ответственности, никаких обязанностей. -ленивым.Не нужно никого искать, ухаживать, пытаться понравиться, произвести впечатление. Не нужно помогать женщинам в решении их проблем . -не пользующимся успехом у противоположного пола, ввиду невзрачной внешности, отвратительного характера , или низкого уровня интеллекта -жадным. Не нужно тратить деньги на женщин. НЕ понравилось бы : -мужчинам - "охотникам ". Для них важно "завоевать " женщину, а не сам секс. -мужчинам, которые повышают свою самооценку .Они же не будут знать, востребованы они у женщин или нет. -"коллекционерам ". Как же они смогут похвастаться количеством партнерш , если количество у всех может быть одинаковым. -мужчинам -шовинистам с их теорией "Юпитера и быка " -мужчинам, которые боятся сравнения в сексе. Вот уж женщины могли бы пройтись по их сексуальным способностям и размерам члена, рассказывать друг другу , советовать или возмущаться. И самое главное - не понравилось бы мужчинам, которые любят свою жену и не хотят ее ни с кем делить. Это сообщение отредактировал *Орхидея* - 10-11-2012 - 21:05
Вигос Свободен	10-11-2012 - 17:24 (KaZana @ 10.11.2012 - время: 17:15) (Вигос @ 10.11.2012 - время: 18:52) Какая прекрасная идея жаль реализовать не удалась.Жизнь была бы просто сказка!Измены и проституция ушли б в прошлое. Ее удалось реализовать. С 18 по 36, по моему, годы, так и жили. Это был большой бордель, где все, абсолютно все были проститутками, плату вносили государству, а не сутенеру. От нее отказались. Не проститутками,а народным достоянием-гордостью
KaZana Свободна	10-11-2012 - 17:33 (Вигос @ 10.11.2012 - время: 19:24) Не проститутками,а народным достоянием-гордостью "Гордость нашего предприятия - наши работники!" Лозунг на дверях борделя.
Вигос Свободен	10-11-2012 - 17:51 (Орхидея @ 10.11.2012 - время: 17:23) (Вигос @ 10.11.2012 - время: 16:52) Какая прекрасная идея жаль реализовать не удалась.Жизнь была бы просто сказка!Измены и проституция ушли б в прошлое. Ну,такая сказка понравилась бы только мужчинам, да и то не всем. Женщины были бы против. Понравилось бы мужчинам : -девственникам. Проблема девственности была бы решена. -безответственным. Никакой ответственности, никаких обязанностей. -ленивым.Не нужно никого искать, ухаживать, пытаться понравиться, произвести впечатление. Не нужно помогать женщинам в решении их проблем взамен на секс. -не пользующимся успехом у противоположного пола, ввиду невзрачной внешности, отвратительного характера , или низкого уровня интеллекта -жадным. Не нужно тратить деньги на женщин. НЕ понравилось бы : -мужчинам - "охотникам ". Для них важно "завоевать " женщину, а не сам секс. -мужчинам, которые повышают свою самооценку .Они же не будут знать, востребованы они у женщин или нет. -"коллекционерам ". Как же они смогут похвастаться количеством партнерш , если количество у всех может быть одинаковым. -мужчинам, которые боятся сравнения в сексе. Вот уж женщины могли бы пройтись по их сексуальным способностям и размерам члена, рассказывать друг другу , советовать или возмущаться. И самое главное - не понравилось бы мужчинам, которые любят свою жену и не хотят ее ни с кем делить. Этот понравилось бы всем мужикам!сравнение в сексе,ревность,охота все эти понятия ушли бы в прошлое.Это сейчас мужики боятся ,что любовник лучше окажется тогда жена уйти может,а тогда ушла скатертью дорожка баб итак как грязи.Женщинам вообще жизнь-малина столько мужиков.столько эмоций.Проблема детей не от мужей решена-нагуляла родила и в детдом.Всюду открытость,честность,справедливость.
KaZana Свободна	10-11-2012 - 17:54 (Вигос @ 10.11.2012 - время: 19:51) Этот понравилось бы всем мужикам!сравнение в сексе,ревность,охота все эти понятия ушли бы в прошлое.Это сейчас мужики боятся ,что любовник лучше окажется тогда жена уйти может,а тогда ушла скатертью дорожка баб итак как грязи.Женщинам вообще жизнь-малина столько мужиков.столько эмоций.Проблема детей не от мужей решена-нагуляла родила и в детдом.Всюду открытость,честность,справедливость. А сейчас в чем проблема? Если вас устраивает эта идея - то почему столько эмоций по поводу сплетни обыкновенной, о том. что кто-о кого-то не любит? На счет детей - затея заключалась в том, чтобы ВСЕХ детей передавать на воспитание в интернаты. С целью исключения влияния родителей на подрастающих комсомольцев. Но от этого отказались еще на стадии эксперимента. Это сообщение отредактировал KaZana - 10-11-2012 - 17:56
Kirsten Замужем	10-11-2012 - 17:58 Ребят, ну что всерьез обсуждать всякие стебные тексты? Ну бред же собачий, никогда такого не было, нормальная жизнь была. А поколение выросших до 36 года воспитывались в высокой семейной нравственности. Дальнейшее на эту тему буду считать флудом.
mar GO Свободна	10-11-2012 - 18:26 Какой то проект получается однобокий. По принципу "кто поит девушку,тот ее и танцует",так выходит? А как же реализация постулата о всеобщем равенстве? Женщины выходит права слова не имели бы? Без права отказать? Так это больше резиновой куклой попахивает. Ну а по теме если,то однозначного ответа нет,ведь каждый ищет в любовнице/ке именно то,чего ему/ей не хватает в семье. И ведь находят же!
Sinnerbi Свободен	10-11-2012 - 18:43 (mar GO @ 10.11.2012 - время: 18:26) ведь каждый ищет в любовнице/ке именно то,чего ему/ей не хватает в семье. И ведь находят же! Почему находят? В семье почему не предотвратили эти поиски? Не знали что ему это надо? Почему?
KaZana Свободна	10-11-2012 - 18:50 (Sinnerbi @ 10.11.2012 - время: 20:43) (mar GO @ 10.11.2012 - время: 18:26) ведь каждый ищет в любовнице/ке именно то,чего ему/ей не хватает в семье. И ведь находят же! Почему находят? В семье почему не предотвратили эти поиски? Не знали что ему это надо? Почему? А если он молчит, о том, чего хочет, как партизан? "Ты изволь-ка мне добыть то, чего не может быть, запиши себе названье, чтобы часом не забыть" (с)
Вигос Свободен	10-11-2012 - 18:55 (KaZana @ 10.11.2012 - время: 18:50) (Sinnerbi @ 10.11.2012 - время: 20:43) (mar GO @ 10.11.2012 - время: 18:26) ведь каждый ищет в любовнице/ке именно то,чего ему/ей не хватает в семье. И ведь находят же! Почему находят? В семье почему не предотвратили эти поиски? Не знали что ему это надо? Почему? А если он молчит, о том, чего хочет, как партизан? Пытки еще некто не отменял.
Sinnerbi Свободен	10-11-2012 - 19:00 (KaZana @ 10.11.2012 - время: 18:50) А если он молчит, о том, чего хочет, как партизан? Значит не доверяет вам. Считает что вы связаны с гестапо. А ей доверит. Почему?
KaZana Свободна	10-11-2012 - 19:04 (Sinnerbi @ 10.11.2012 - время: 21:00) (KaZana @ 10.11.2012 - время: 18:50) А если он молчит, о том, чего хочет, как партизан? Значит не доверяет вам. Считает что вы связаны с гестапо. А ей доверит. Почему? Потому что с ней, если что, ему не жить. Заржет, или напугается - заменил, и пошел дальше, искать следующую. А с женой.. ну, тоже можно, но сложностей больше. Как вариант.
Disengagement Свободна	10-11-2012 - 19:18 (KaZana @ 10.11.2012 - время: 17:15) (Вигос @ 10.11.2012 - время: 18:52) Какая прекрасная идея жаль реализовать не удалась.Жизнь была бы просто сказка!Измены и проституция ушли б в прошлое. Ее удалось реализовать. С 18 по 36, по моему, годы, так и жили. Это был большой бордель, где все, абсолютно все были проститутками, плату вносили государству, а не сутенеру. От нее отказались. Так вот откуда корни безотказности и беспринципности совковых женщин/любовниц.
Kirsten Замужем	10-11-2012 - 19:43 (Пламерия @ 10.11.2012 - время: 19:18) (KaZana @ 10.11.2012 - время: 17:15) (Вигос @ 10.11.2012 - время: 18:52) Какая прекрасная идея жаль реализовать не удалась.Жизнь была бы просто сказка!Измены и проституция ушли б в прошлое. Ее удалось реализовать. С 18 по 36, по моему, годы, так и жили. Это был большой бордель, где все, абсолютно все были проститутками, плату вносили государству, а не сутенеру. От нее отказались. Так вот откуда корни безотказности и беспринципности совковых женщин/любовниц. Так. Еще раз рекомендую не флудить на левые темы. Безотказность наших женщин имеет своим корнем Великую Отечественную войну, когда на сто вдов один мужик оставался, и тот без ноги или руки.... да и выпить не дурак был.... Тогда и появилось отношение к мужчинам - лишь бы был, а какой, это дело десятое. Что такое совковая женщина, тоже не очень понятно, это вы так своих матерей и бабушек оскорбляете?
NEMINE Свободна	10-11-2012 - 19:44 (Sinnerbi @ 10.11.2012 - время: 19:00) (KaZana @ 10.11.2012 - время: 18:50) А если он молчит, о том, чего хочет, как партизан? Значит не доверяет вам. Считает что вы связаны с гестапо. А ей доверит. Почему? Может, чего-нибудь аморального хочет? ГС, например, или сексвайфа?)Или селёдки солёной с молоком?))) Может, боится, что не только откажут и поставят на вид, но ещё и развода потребуют? Вообще, по моим наблюдениям, перед чужим человеком гораздо легче открыться, чем перед любимым. И это не всегда вопрос доверия
Свободен	10-11-2012 - 19:44 (KaZana @ 10.11.2012 - время: 17:15) (Вигос @ 10.11.2012 - время: 18:52) Какая прекрасная идея жаль реализовать не удалась.Жизнь была бы просто сказка!Измены и проституция ушли б в прошлое. Ее удалось реализовать. С 18 по 36, по моему, годы, так и жили. Это был большой бордель, где все, абсолютно все были проститутками, плату вносили государству, а не сутенеру. От нее отказались. не, это фальшивка, никогда этот декрет не принимался и не реализовывался. скрытый текст РКСМ(б) – большевистской комсомольской организации России, которая считает такие декреты историческими провокациями анархистов и других врагов Советской Власти. В частности, фальшивый Саратовский "Декрет об отмене частного владения женщинами", был издан владельцем саратовской чайной Михаилом Уваровым от имени "Свободной ассоциацией анархистов г. Саратова", за что и был тут-же уничтожен обидевшимися анархистами. Убийством Уварова, однако, история с "декретом" только начиналась. С необычайной быстротой он стал распространяться по стране. Публикации такого рода вызвали широкий общественный резонанс. Так, в Вятке правый эсер Виноградов, переписав текст "декрета" из газеты "Уфимская жизнь", напечатал его под названием "Бессмертный документ" в газете "Вятский край". 18 апреля Вятский губисполком постановил закрыть газету, а всех лиц, причастных к этой публикации, предать суду революционного трибунала. В тот же день вопрос обсуждался на губернском съезде Советов. Представители всех партий, стоявших на советской платформе, - большевики, левые эсеры, максималисты, анархисты - резко осудили публикацию пасквиля, посчитали, что она имеет своей целью натравить темные, несознательные массы населения против Советской власти. Вместе с тем съезд Советов отменил решение губисполкома о закрытии газеты, признав его преждевременным и чересчур суровым, обязал губисполком сделать предупреждение редактору. В конце апреля - первой половине мая на почве разрухи и нехватки продовольствия сильно обострилась обстановка в стране. Во многих городах происходили волнения рабочих и служащих, "голодные" бунты. Публикация в газетах "декрета" о национализации женщин еще более усиливала политическую напряженность. Советское государство стало принимать более жестокие меры по отношению к газетам, публиковавшим "декрет". Однако процесс распространения "декрета" вышел из-под контроля властей. Начали появляться различные его варианты. Так, "декрет", распространявшийся во Владимире, вводил национализацию женщин с 18-летнего возраста: "Всякая девица, достигшая 18 лет и не вышедшая замуж, обязана под страхом наказания зарегистрироваться в бюро свободной любви. Зарегистрированной предоставляется право выбора мужчины в возрасте от 19 до 50 лет себе в сожители-супруги..." Кое-где на местах, в глухих деревнях чересчур ретивые и невежественные должностные лица принимали фальшивый "декрет" за подлинный и в пылу "революционного" усердия готовы были осуществлять его. Реакция официальных властей была резко отрицательной. В феврале 1919 года В. И. Ленин получил жалобу Кумысникова, Байманова, Рахимовой на комбед деревни Медяны Чимбелевской волости, Курмышевского уезда. Они писали, что комбед распоряжается судьбой молодых женщин, "отдавая их своим приятелям, не считаясь ни с согласием родителей, ни с требованием здравого смысла". Ленин сразу же направил телеграмму Симбирскому губисполкому и губернской ЧК: "Немедленно проверьте строжайше, если подтвердится, арестуйте виновных, надо наказать мерзавцев сурово и быстро и оповестить все население. Телеграфируйте исполнение". Выполняя распоряжение председателя Совнаркома, Симбирская губчека провела расследование по жалобе. Было установлено, что национализация женщин в Медянах не вводилась, о чем председатель Ч К телеграфировал 10 марта 1919 года Ленину. Через две недели председатель Симбирского губисполкома Гимов в телеграмме на имя Ленина подтвердил сообщение губчека и дополнительно доложил, что "Кумысников и Байманов проживают в Петрограде, личность Рахимовой в Медянах никому не известна". Конечно, документ интересен сам по себе, имеет значительную историческую ценность, и свое очевидное влияние на исторический процесс. Одно могу сказать. Если ему так легко верили народные массы, как власть шридержащие, так и простые статисты, значит, его идеи были абсолютно органичны с обычной в то время революционной пропагандой, идеологией и практикой большевистского движения. А кто камешки бросал – власть или првокаторы – врядли когда-нибудь прояснится до конца. Да и так ли это важно с точки зрения мировой истории? Источники и дополнительная информация: http://d-m-vestnik.livejournal.com/192456.html http://www.ipolitics.ru/projects/fun/article2.htm http://rksmb.ru/get.php?1321 http://7days.belta.by/7days.nsf/last/3162B...AB?OpenDocument
Свободен	10-11-2012 - 19:47 (Пламерия @ 10.11.2012 - время: 19:18) Так вот откуда корни безотказности и беспринципности совковых женщин/любовниц. Пламерия, если честно, то вы реально задрали своими оскорбительными высказываниями в адрес наших соотечественниц, особенно другого поколения. может нам тоже поговорить о половой распущенности американок, сексуальная революция то у вас началась
Disengagement Свободна	10-11-2012 - 20:00 (celene @ 10.11.2012 - время: 19:47) (Пламерия @ 10.11.2012 - время: 19:18) Так вот откуда корни безотказности и беспринципности совковых женщин/любовниц. Пламерия, если честно, то вы реально задрали своими оскорбительными высказываниями в адрес наших соотечественниц, особенно другого поколения. может нам тоже поговорить о половой распущенности американок, сексуальная революция то у вас началась Так говорите! Вам кто-то запрещает разве?
Свободен	10-11-2012 - 20:08 (Пламерия @ 10.11.2012 - время: 20:00) (celene @ 10.11.2012 - время: 19:47) (Пламерия @ 10.11.2012 - время: 19:18) Так вот откуда корни безотказности и беспринципности совковых женщин/любовниц. Пламерия, если честно, то вы реально задрали своими оскорбительными высказываниями в адрес наших соотечественниц, особенно другого поколения. может нам тоже поговорить о половой распущенности американок, сексуальная революция то у вас началась Так говорите! Вам кто-то запрещает разве? как вы что ли? что американки потаскушки и шлюхи? не. не буду, у нас это запрещено правилами форума
Disengagement Свободна	10-11-2012 - 20:40 (celene @ 10.11.2012 - время: 20:08) (Пламерия @ 10.11.2012 - время: 20:00) (celene @ 10.11.2012 - время: 19:47) Пламерия, если честно, то вы реально задрали своими оскорбительными высказываниями в адрес наших соотечественниц, особенно другого поколения. может нам тоже поговорить о половой распущенности американок, сексуальная революция то у вас началась Так говорите! Вам кто-то запрещает разве? как вы что ли? что американки потаскушки и шлюхи? не. не буду, у нас это запрещено правилами форума Да ладно вам запрещено, вон БД их тут исключительно пендосами величает и ниче. Кстати, я не называла никого потаскухами и шлюхами, ок. Я говорила о том, что совковые тетки никогда не отказываются от секса с женатыми мужчинами, в этом и беспринципность.
Sinnerbi Свободен	10-11-2012 - 21:33 (NEMINE @ 10.11.2012 - время: 19:44) Может, чего-нибудь аморального хочет? ГС, например, или сексвайфа?)Или селёдки солёной с молоком?))) Может, боится, что не только откажут и поставят на вид, но ещё и развода потребуют? Вот и ответ! Вот именно по этому любовницы были, есть и будут. Единственная их замена в мире чистогана это проститутки, которые тоже вечны по той же самой причине.
Свободен	10-11-2012 - 21:38 (Пламерия @ 10.11.2012 - время: 20:40) (celene @ 10.11.2012 - время: 20:08) (Пламерия @ 10.11.2012 - время: 20:00) Так говорите! Вам кто-то запрещает разве? как вы что ли? что американки потаскушки и шлюхи? не. не буду, у нас это запрещено правилами форума Да ладно вам запрещено, вон БД их тут исключительно пендосами величает и ниче. Кстати, я не называла никого потаскухами и шлюхами, ок. так я и не говорила, что вы их так называете. я говорила, что говорить по типу вас в оскорбительном ключе, который не соответствует действительности. Я говорила о том, что совковые тетки никогда не отказываются от секса с женатыми мужчинами, в этом и беспринципность. для меня совковские женщины это ровесники моей матери, в общем ваши ровесники, я среди них знаю очень много приличных. на много больше чем среди нынешнего поколения
Вигос Свободен	10-11-2012 - 21:44 (Sinnerbi @ 10.11.2012 - время: 21:33) (NEMINE @ 10.11.2012 - время: 19:44) Может, чего-нибудь аморального хочет? ГС, например, или сексвайфа?)Или селёдки солёной с молоком?))) Может, боится, что не только откажут и поставят на вид, но ещё и развода потребуют? Вот и ответ! Вот именно по этому любовницы были, есть и будут. Единственная их замена в мире чистогана это проститутки, которые тоже вечны по той же самой причине. Проститутки даже лучше!Снял и к любимой жене без палева.Никакого геморроя чистое удовольствие.
Sinnerbi Свободен	10-11-2012 - 22:04 (Вигос @ 10.11.2012 - время: 21:44) Проститутки даже лучше!Снял и к любимой жене без палева.Никакого геморроя чистое удовольствие. Есть всякие нюансы и одно может переходить в другое. Я вот одной проститутке оставил все деньги(просто я не расчитывал вернуться из того дела на которое нас посылали) , что у меня были и отвез домой. Сутенеры сначала были против, но у нас на лэндровере стоял Браунинг 50го калибра, а мой земляк за ним был известен местной публике своим буйным нравом. До этого она на свои заработанные купила мне довольно дорогой по их меркам подарок и принесла на базу. Я брать не хотел, а она спросила - что брезгуешь? Вдруг почуствовал , что если домой никогда не попаду, то тут ближе мне никого нет. А начиналось всё как обычно деньги-товар блин...
Вигос Свободен	10-11-2012 - 22:18 (Sinnerbi @ 10.11.2012 - время: 22:04) Есть всякие нюансы и одно может переходить в другое. Я вот одной проститутке оставил все деньги(просто я не расчитывал вернуться из того дела на которое нас посылали) , что у меня были и отвез домой. Сутенеры сначала были против, но у нас на лэндровере стоял Браунинг 50го калибра, а мой земляк за ним был известен местной публике своим буйным нравом. До этого она на свои заработанные купила мне довольно дорогой по их меркам подарок и принесла на базу. Я брать не хотел, а она спросила - что брезгуешь? Вдруг почуствовал , что если домой никогда не попаду, то тут ближе мне никого нет. А начиналось всё как обычно деньги-товар блин... С проституткой можно заводить отношения,а можно и нет-каждый сам выбирает ,что по душе.С любовницей только отношения соответственно и риск раскрытия левака выше.

0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8 ...