avp Свободен |
19-08-2017 - 21:50 (muse 55 @ 19-08-2017 - 21:30) (Безумный Иван @ 19-08-2017 - 21:10) (muse 55 @ 19-08-2017 - 20:34) Какая бы ПЛ бесшумной не была , существуют еще ГАК активного эхопеленгования , способные обнаруживать ПЛ на расстояниях в сотни км. Так что подобраться к берегу вероятного противника незаметно вряд ли удастся... Ну, ГАК активного действия это громко сказано. ГАК она одна, у нее просто несколько трактов Я имел ввиду ГАК типа ДНЕСТР. Корабль с супер низкой частотой излучателя и огромной мощностью и километровые приемные антенны на побережье , способные принимать герцовые шумы... Наверняка такие же есть на побережье США... Возможности обнаружения и слежения за подводными целями стационарными ГАС системы СОСУС довольно часто дополнялись в прошлом специальными судами гидроакустической разведки (СГАР) типов: T-AGOS-1 «Сталворт» T-AGOS-19 «Викториес» T-AGOS-23 «Импекбл». Всего было построено 23 корабля данного назначения, которые оснащались буксируемыми протяженными гидроакустическими антеннами системы SURTASS. Все они относились к управлению (командованию ) морских перевозок (УМП) ВМС США и укомплектовывались гражданскими экипажами. http://ssha.takustroenmir.ru/a_ssha&slugba...-vms-ssha&1.htm |
muse 55 Свободен |
19-08-2017 - 21:57 (Безумный Иван @ 19-08-2017 - 21:40) (muse 55 @ 19-08-2017 - 21:30) Я имел ввиду ГАК типа ДНЕСТР. Корабль с супер низкой частотой излучателя и огромной мощностью и километровые приемные антенны на побережье , способные принимать герцовые шумы... Наверняка такие же есть на побережье США... Это что, ГАК с надводных кораблей на ПЛ поставили? Нет ,это надводное спецсудно , единственной его задачей является вынести и опустить сверх НЧ излучатель и генерировать для излучателя мощности . На берегу под водой неограниченные по размерам антенны и любые объемы аппаратуры для обработки сигнала...Базовое слово в этой системе- супер НЧ излучатели и такие же супер НЧ приемные подводные антенны. Отсюда супер дальности. В принципе это новейшие нано технологии от СССР... Это сообщение отредактировал muse 55 - 19-08-2017 - 22:09 |
Безумный Иван Свободен |
19-08-2017 - 22:14 (avp @ 19-08-2017 - 21:50) Возможности обнаружения и слежения за подводными целями стационарными ГАС системы СОСУС довольно часто дополнялись в прошлом специальными судами гидроакустической разведки (СГАР) типов: Были такие ДГАРы корабли дальней гидроаккустической разведки с протяженными буксируемыми антеннами. Антенна тянется за ним километра на три. После любого маневра ему надо время ждать пока антенна выпрямится. Серьезная штука, слышит пол океана. Вот только для определения местонахождения пл ему одного сигнала мало, надо обязательно сделать маневр курсом и запеленговать снова. |
Безумный Иван Свободен |
19-08-2017 - 22:19 (muse 55 @ 19-08-2017 - 21:57) ] Это что, ГАК с надводных кораблей на ПЛ поставили?[/QUOTE] Нет ,это надводное спецсудно , единственной его задачей является вынести и опустить сверх НЧ излучатель и генерировать для излучателя мощности . На берегу под водой неограниченные по размерам антенны и любые объемы аппаратуры для обработки сигнала...Базовое слово в этой системе- супер НЧ излучатели и такие же супер НЧ приемные подводные антенны. Отсюда супер дальности. В принципе это новейшие нано технологии от СССР... Ну, я не акустик. Хорошо что в этой области у нас техника развивается. Американцы в 90-е в системе SOSUS применяли такие стационарные излучатели. Автономные. Они начинали излучать когда сышали подводную лодку, а уже береговые станции пеленговали отраженные сигналы. Были такие на рубеже НордКап-о.Медвежий, Фарреро-Шотландский, Фарреро-Исландский рубеж. |
muse 55 Свободен |
19-08-2017 - 22:31 (Безумный Иван @ 19-08-2017 - 22:19) Ну, я не акустик. Хорошо что в этой области у нас техника развивается. Начало разработки - начало семидесятых... Американские разведсистемы -в принципе другие . Наша разрабатывалась для безопасного (скрытого) выхода АПЛ из Авачинской бухты в Мировой океан... Если подобные есть у США , то к берегу не подойти и в резиновой ПЛ, если нет , то они -лохи... Это сообщение отредактировал muse 55 - 19-08-2017 - 22:32 |
PARAND Женат |
20-08-2017 - 10:08 (muse 55 @ 19-08-2017 - 22:31) (Безумный Иван @ 19-08-2017 - 22:19) Ну, я не акустик. Хорошо что в этой области у нас техника развивается. Начало разработки - начало семидесятых... Американские разведсистемы -в принципе другие . Наша разрабатывалась для безопасного (скрытого) выхода АПЛ из Авачинской бухты в Мировой океан... Если подобные есть у США , то к берегу не подойти и в резиновой ПЛ, если нет , то они -лохи... Сейчас у нас все есть для того чтоб подойти скрытно к берегам Америки и подходят....только об этом никто не знает....технологии скрытности то развиваются, не стоят на месте! |
Мавзон В поиске |
20-08-2017 - 12:01 Что происходит на самом деле - можно только догадываться. Но иногда тонут на учениях у своих берегов "Курски", дымят на все море "Кузнецовы", а ракеты летят куда то не туда. Или вообще не летят. |
ANANASECUS Женат |
20-08-2017 - 12:23 (Мавзон @ 20-08-2017 - 12:01) Что происходит на самом деле - можно только догадываться. Но иногда тонут на учениях у своих берегов "Курски", дымят на все море "Кузнецовы", а ракеты летят куда то не туда. Или вообще не летят. "Курск" потопили. |
sxn3489860585 Свободен |
20-08-2017 - 12:23 (NickAn @ 20-08-2017 - 12:23) (Мавзон @ 20-08-2017 - 12:01) Что происходит на самом деле - можно только догадываться. Но иногда тонут на учениях у своих берегов "Курски", дымят на все море "Кузнецовы", а ракеты летят куда то не туда. Или вообще не летят. "Курск" потопили. Точно-точно. Потопили диверсанты с завода "ДагДизель". |
ANANASECUS Женат |
20-08-2017 - 12:28 (sxn3489860585 @ 20-08-2017 - 12:23) (NickAn @ 20-08-2017 - 12:23) (Мавзон @ 20-08-2017 - 12:01) Что происходит на самом деле - можно только догадываться. Но иногда тонут на учениях у своих берегов "Курски", дымят на все море "Кузнецовы", а ракеты летят куда то не туда. Или вообще не летят. "Курск" потопили. Точно-точно. Потопили диверсанты с завода "ДагДизель". Не они. |
Victor665 Женат |
20-08-2017 - 12:47 (NickAn @ 20-08-2017 - 12:23) (Мавзон @ 20-08-2017 - 12:01) Что происходит на самом деле - можно только догадываться. Но иногда тонут на учениях у своих берегов "Курски", дымят на все море "Кузнецовы", а ракеты летят куда то не туда. Или вообще не летят. "Курск" потопили. не надо ля-ля! президент Путин сказал что оно само утонуло! вы обвиняете Путина во лжи? |
ANANASECUS Женат |
20-08-2017 - 12:50 (Victor665 @ 20-08-2017 - 12:47) (NickAn @ 20-08-2017 - 12:23) (Мавзон @ 20-08-2017 - 12:01) Что происходит на самом деле - можно только догадываться. Но иногда тонут на учениях у своих берегов "Курски", дымят на все море "Кузнецовы", а ракеты летят куда то не туда. Или вообще не летят. "Курск" потопили. не надо ля-ля! Он так не говорил. |
Victor665 Женат |
20-08-2017 - 12:51 (PARAND @ 20-08-2017 - 10:08) Сейчас у нас все есть для того чтоб подойти скрытно к берегам Америки и подходят....только об этом никто не знает.... НИКТО не знает )) и сами подлодки не знают )) Но вы пронзили мыслью просторы вселенной и мистически узнали )) технологии скрытности то развиваются, не стоят на месте! скрытость отмывки бабла из бюджета через гос компании конечно развиваются. И об этом все знают, в отличие от сказок про убогий ВПК РФ. |
Victor665 Женат |
20-08-2017 - 12:55 (NickAn @ 20-08-2017 - 12:50) (Victor665 @ 20-08-2017 - 12:47) (NickAn @ 20-08-2017 - 12:23) "Курск" потопили. не надо ля-ля! Он так не говорил. если вы знаете русский язык- то именно так он и говорил. ну вот как дети говорят- "варенье разбиЛОСЬ", что означает будто оно само досталось из холодильника и само упаЛО. И про "Курск" было дословно сказано что "она утонуЛА". Не "утопиЛИ" а именно "утонуЛА", т.е полностью сама без постороннего воздействия. ЗЫ- почему все лояльные к гос власти лже-патриоты лгут даже в самых простейших моментах, на уровне смысла русских слов? Вечная загадка )) |
Мавзон В поиске |
20-08-2017 - 13:21 (Victor665 @ 20-08-2017 - 12:55) ...почему все лояльные к гос власти лже-патриоты лгут даже в самых простейших моментах, на уровне смысла русских слов? Потому, что нечего сравнивать с 11-ти АУГ США ни в настоящем, ни в обозримом будущем. А потявкать на слона оч. хочется. |
ANANASECUS Женат |
20-08-2017 - 13:39 (Victor665 @ 20-08-2017 - 12:55) Не "утопиЛИ" а именно "утонуЛА", т.е полностью сама без постороннего воздействия. Это ничего не т.е. Это т.е. Вы сами себе придумали. |
ANANASECUS Женат |
20-08-2017 - 13:43 (Victor665 @ 20-08-2017 - 12:55) ЗЫ- почему все лояльные к гос власти лже-патриоты лгут даже в самых простейших моментах, на уровне смысла русских слов? Не знаю о ком это Вы. |
Victor665 Женат |
20-08-2017 - 14:29 (NickAn @ 20-08-2017 - 13:39) (Victor665 @ 20-08-2017 - 12:55) Не "утопиЛИ" а именно "утонуЛА", т.е полностью сама без постороннего воздействия. Это ничего не т.е. это русский язык. Вы нагло пишите утопИЛИ, т.е постороннее воздействие. Путин улыбаясь говорит "утонуЛА" т.е сама. Кто-то из вас двоих лжец! Ну или тупой не знающий русского языка провокатор. |
Мавзон В поиске |
20-08-2017 - 14:44 (Victor665 @ 20-08-2017 - 14:29) Путин улыбаясь говорит "утонуЛА" т.е сама. Замечательный повод для улыбки. |
ANANASECUS Женат |
20-08-2017 - 15:53 (Victor665 @ 20-08-2017 - 14:29) Ну или тупой не знающий русского языка провокатор. Точно. |
Безумный Иван Свободен |
20-08-2017 - 15:59 (Victor665 @ 20-08-2017 - 14:29) (NickAn @ 20-08-2017 - 13:39) (Victor665 @ 20-08-2017 - 12:55) Не "утопиЛИ" а именно "утонуЛА", т.е полностью сама без постороннего воздействия. Это ничего не т.е. это русский язык. Она утонула после того как ее утопили. |
Безумный Иван Свободен |
20-08-2017 - 16:00 (Мавзон @ 20-08-2017 - 14:44) (Victor665 @ 20-08-2017 - 14:29) Путин улыбаясь говорит "утонуЛА" т.е сама. Замечательный повод для улыбки. Он при этом не улыбался. Он мохранял прежнее выражение лица. Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 20-08-2017 - 16:03 |
PARAND Женат |
20-08-2017 - 17:08 (Безумный Иван @ 20-08-2017 - 15:59) (Victor665 @ 20-08-2017 - 14:29) (NickAn @ 20-08-2017 - 13:39) Это ничего не т.е. это русский язык. Она утонула после того как ее утопили. Я лично не знаю что с ней призошло разные источники по разному трактуют этот случай....Но что там рядом находилась подлодка США ТО ЭТО ТОЧНО ИЗВЕСТНО)))))) И что бы там не говорили злословя и ехидничая здесь "засланные казачки"....но лодке помогли уйти...на дно))) |
PARAND Женат |
21-08-2017 - 12:27 Ну вот и хваленый американский флот я не знаю что за дубаки там сидят за радарами если не видят уже гражданские даже суда?А щеки то как надувают говорят мы лучшие,мимо нас и мышь не проcкочит... https://svpressa.ru/war21/news/179597/ |
Мавзон В поиске |
21-08-2017 - 12:54 (PARAND @ 21-08-2017 - 12:27) А щеки то как надувают говорят мы лучшие,мимо нас и мышь не проcкочит... Вы лично общались с представителями американского флота? И они Вам это говорили? Или пользуетесь лозунгами из справочника агитатора - провокатора? |
PARAND Женат |
21-08-2017 - 13:20 (Мавзон @ 21-08-2017 - 12:54) (PARAND @ 21-08-2017 - 12:27) А щеки то как надувают говорят мы лучшие,мимо нас и мышь не проcкочит... Вы лично общались с представителями американского флота? И они Вам это говорили? Или пользуетесь лозунгами из справочника агитатора - провокатора? Да конечно нет!Я вам прямо скажу.... А вас то что это цепляет? Значит наступил на больную мозоль! А по поводу щек то я их много вижу когда например сенаторы выступают ваши ,пресс секретари и много еще вашей челяди....когда они выдумывают высасывая из пальца очередные санкции против России.... |
Мавзон В поиске |
21-08-2017 - 17:22 (PARAND @ 21-08-2017 - 13:20) ... Да конечно нет!Я вам прямо скажу.... У меня нет мозолей. Но так же нет понимания людей, которые говорят о том, чего не видели и не знают. Т.н. "Санкции" удивляют лишь тем, что косячат упертые, но туго набившие свои карманы, политики, а последствия отражаются на кошельках и обеденных столах простых людей. |
PARAND Женат |
21-08-2017 - 17:32 (Мавзон @ 21-08-2017 - 17:22) (PARAND @ 21-08-2017 - 13:20) ... Да конечно нет!Я вам прямо скажу.... У меня нет мозолей. Но так же нет понимания людей, которые говорят о том, чего не видели и не знают. По поводу санкций вы правильно сказали,но по поводу американских вооруженных сил ....то там то же не все уж так и в порядке!Как показывают в хвастливых голливудских фильмах! Вы сами прекрасно знаете что от избытка поступающих денег люди меняют не в ту сторону в какую надо бы....а армия США грешит этим...А вот Российской армии пока это не грозит для нашего бойца главное чтоб квартира была,семья была обустроена более менее не голодала и зарплата более менее...И он готов отдавать свою жизнь там куда его пошлют! Но все равно и у нас бывают срывы ,но это редко..... |
PARAND Женат |
21-08-2017 - 17:33 А по поводу мозоли то я лишь только утрирую... |
Мавзон В поиске |
21-08-2017 - 18:38 (PARAND @ 21-08-2017 - 17:32) ... по поводу американских вооруженных сил ....то там то же не все уж так и в порядке!Как показывают в хвастливых голливудских фильмах! Естественно. Так же, как и в российском кино, которое все больше уплывает в область анти-научных фантастик. Что ж касается бойца - то я лично за 2 года службы расстрелял в 6 мишеней 26 (2 раза по 10+3) патронов 7.62х39, научился "чеканить" шаг, делать глупое лицо, любить Родину, кормиться малосъедобными вещами и мыться раз в неделю. В целом боеготовность полка была, скорее, отрицательная. |
PARAND Женат |
21-08-2017 - 21:34 (Мавзон @ 21-08-2017 - 18:38) (PARAND @ 21-08-2017 - 17:32) ... по поводу американских вооруженных сил ....то там то же не все уж так и в порядке!Как показывают в хвастливых голливудских фильмах! Естественно. Так же, как и в российском кино, которое все больше уплывает в область анти-научных фантастик. Поэтому я и говорю давайте не будем хвалить ту или иную армию и ее технику!У всех хватает недостатков ....Но то что военный корабль американцев напоролся на танкер меня удивило ,ну ладно гражданский....,а это военный что там все спали ,или у них радары не работали или дисциплина хуже некуда? |
Мавзон В поиске |
21-08-2017 - 22:13 А как два человека иногда на улице разойтись не могут? И места полно, и скорость никакая и два мозга в головах. |
PARAND Женат |
22-08-2017 - 10:06 (Мавзон @ 21-08-2017 - 22:13) А как два человека иногда на улице разойтись не могут? И места полно, и скорость никакая и два мозга в головах. Ну уж не знаю ,а как же воевать тогда будут если в мирное время происходит такая белеберда!Я бы этого капитана сразу списал на берег,а кто был на вахте, за штурвалом посадил... |
Мавзон В поиске |
22-08-2017 - 11:43 Опять же мы не знаем, как там всё происходило на самом деле. Напомню, что российские линкоры, например, иногда тонули вообще на стоянках. Про обстоятельства гибели паромов "Эстония" и "Нахимов" также много написано... На море всё бывает. |
PARAND Женат |
22-08-2017 - 11:47 (Мавзон @ 22-08-2017 - 11:43) Опять же мы не знаем, как там всё происходило на самом деле. Напомню, что российские линкоры, например, иногда тонули вообще на стоянках. Про обстоятельства гибели паромов "Эстония" и "Нахимов" также много написано... На море всё бывает. Ну что вы равняете линкоры и пароход Нахимов с современнейшим эсминцем напичканным новейшей электроникой стократно дублирующей приборы да и навигация через спутники!Вы бы еще сравнили парусники и галеры которые то же тонули и сталкивались в тумане... |