Взрослая социальная сеть
 Безумный Иван Свободен |
19-08-2017 - 22:19 (muse 55 @ 19-08-2017 - 21:57) ] Это что, ГАК с надводных кораблей на ПЛ поставили?[/QUOTE] Нет ,это надводное спецсудно , единственной его задачей является вынести и опустить сверх НЧ излучатель и генерировать для излучателя мощности . На берегу под водой неограниченные по размерам антенны и любые объемы аппаратуры для обработки сигнала...Базовое слово в этой системе- супер НЧ излучатели и такие же супер НЧ приемные подводные антенны. Отсюда супер дальности. В принципе это новейшие нано технологии от СССР... Ну, я не акустик. Хорошо что в этой области у нас техника развивается. Американцы в 90-е в системе SOSUS применяли такие стационарные излучатели. Автономные. Они начинали излучать когда сышали подводную лодку, а уже береговые станции пеленговали отраженные сигналы. Были такие на рубеже НордКап-о.Медвежий, Фарреро-Шотландский, Фарреро-Исландский рубеж. |
muse 55 Свободен |
19-08-2017 - 22:31 (Безумный Иван @ 19-08-2017 - 22:19) Ну, я не акустик. Хорошо что в этой области у нас техника развивается. Начало разработки - начало семидесятых... Американские разведсистемы -в принципе другие . Наша разрабатывалась для безопасного (скрытого) выхода АПЛ из Авачинской бухты в Мировой океан... Если подобные есть у США , то к берегу не подойти и в резиновой ПЛ, если нет , то они -лохи... Это сообщение отредактировал muse 55 - 19-08-2017 - 22:32 |
PARAND Женат |
20-08-2017 - 10:08 (muse 55 @ 19-08-2017 - 22:31) (Безумный Иван @ 19-08-2017 - 22:19) Ну, я не акустик. Хорошо что в этой области у нас техника развивается. Начало разработки - начало семидесятых... Американские разведсистемы -в принципе другие . Наша разрабатывалась для безопасного (скрытого) выхода АПЛ из Авачинской бухты в Мировой океан... Если подобные есть у США , то к берегу не подойти и в резиновой ПЛ, если нет , то они -лохи... Сейчас у нас все есть для того чтоб подойти скрытно к берегам Америки и подходят....только об этом никто не знает....технологии скрытности то развиваются, не стоят на месте!  |
Мавзон В поиске |
20-08-2017 - 12:01 Что происходит на самом деле - можно только догадываться. Но иногда тонут на учениях у своих берегов "Курски", дымят на все море "Кузнецовы", а ракеты летят куда то не туда. Или вообще не летят. |
ANANASECUS Женат |
20-08-2017 - 12:23 (Мавзон @ 20-08-2017 - 12:01) Что происходит на самом деле - можно только догадываться. Но иногда тонут на учениях у своих берегов "Курски", дымят на все море "Кузнецовы", а ракеты летят куда то не туда. Или вообще не летят. "Курск" потопили. |
sxn3489860585 Свободен |
20-08-2017 - 12:23 (NickAn @ 20-08-2017 - 12:23) (Мавзон @ 20-08-2017 - 12:01) Что происходит на самом деле - можно только догадываться. Но иногда тонут на учениях у своих берегов "Курски", дымят на все море "Кузнецовы", а ракеты летят куда то не туда. Или вообще не летят. "Курск" потопили. Точно-точно. Потопили диверсанты с завода "ДагДизель". |
ANANASECUS Женат |
20-08-2017 - 12:28 (sxn3489860585 @ 20-08-2017 - 12:23) (NickAn @ 20-08-2017 - 12:23) (Мавзон @ 20-08-2017 - 12:01) Что происходит на самом деле - можно только догадываться. Но иногда тонут на учениях у своих берегов "Курски", дымят на все море "Кузнецовы", а ракеты летят куда то не туда. Или вообще не летят. "Курск" потопили. Точно-точно. Потопили диверсанты с завода "ДагДизель". Не они. |
 Валя2 Замужем |
20-08-2017 - 12:47 (NickAn @ 20-08-2017 - 12:23) (Мавзон @ 20-08-2017 - 12:01) Что происходит на самом деле - можно только догадываться. Но иногда тонут на учениях у своих берегов "Курски", дымят на все море "Кузнецовы", а ракеты летят куда то не туда. Или вообще не летят. "Курск" потопили. не надо ля-ля! президент Путин сказал что оно само утонуло! вы обвиняете Путина во лжи? |
| ANANASECUS Женат |
20-08-2017 - 12:50 (Victor665 @ 20-08-2017 - 12:47) (NickAn @ 20-08-2017 - 12:23) (Мавзон @ 20-08-2017 - 12:01) Что происходит на самом деле - можно только догадываться. Но иногда тонут на учениях у своих берегов "Курски", дымят на все море "Кузнецовы", а ракеты летят куда то не туда. Или вообще не летят. "Курск" потопили. не надо ля-ля! Он так не говорил. |
| Валя2 Замужем |
20-08-2017 - 12:51 (PARAND @ 20-08-2017 - 10:08) Сейчас у нас все есть для того чтоб подойти скрытно к берегам Америки и подходят....только об этом никто не знает.... НИКТО не знает )) и сами подлодки не знают )) Но вы пронзили мыслью просторы вселенной и мистически узнали )) технологии скрытности то развиваются, не стоят на месте! скрытость отмывки бабла из бюджета через гос компании конечно развиваются. И об этом все знают, в отличие от сказок про убогий ВПК РФ. |
| Валя2 Замужем |
20-08-2017 - 12:55 (NickAn @ 20-08-2017 - 12:50) (Victor665 @ 20-08-2017 - 12:47) (NickAn @ 20-08-2017 - 12:23) "Курск" потопили. не надо ля-ля! Он так не говорил. если вы знаете русский язык- то именно так он и говорил. ну вот как дети говорят- "варенье разбиЛОСЬ", что означает будто оно само досталось из холодильника и само упаЛО. И про "Курск" было дословно сказано что "она утонуЛА". Не "утопиЛИ" а именно "утонуЛА", т.е полностью сама без постороннего воздействия. ЗЫ- почему все лояльные к гос власти лже-патриоты лгут даже в самых простейших моментах, на уровне смысла русских слов? Вечная загадка )) |
| Мавзон В поиске |
20-08-2017 - 13:21 (Victor665 @ 20-08-2017 - 12:55) ...почему все лояльные к гос власти лже-патриоты лгут даже в самых простейших моментах, на уровне смысла русских слов? Потому, что нечего сравнивать с 11-ти АУГ США ни в настоящем, ни в обозримом будущем. А потявкать на слона оч. хочется. |
| ANANASECUS Женат |
20-08-2017 - 13:39 (Victor665 @ 20-08-2017 - 12:55) Не "утопиЛИ" а именно "утонуЛА", т.е полностью сама без постороннего воздействия. Это ничего не т.е. Это т.е. Вы сами себе придумали. |
ANANASECUS Женат |
20-08-2017 - 13:43 (Victor665 @ 20-08-2017 - 12:55) ЗЫ- почему все лояльные к гос власти лже-патриоты лгут даже в самых простейших моментах, на уровне смысла русских слов? Не знаю о ком это Вы. |
| Валя2 Замужем |
20-08-2017 - 14:29 (NickAn @ 20-08-2017 - 13:39) (Victor665 @ 20-08-2017 - 12:55) Не "утопиЛИ" а именно "утонуЛА", т.е полностью сама без постороннего воздействия. Это ничего не т.е. это русский язык. Вы нагло пишите утопИЛИ, т.е постороннее воздействие. Путин улыбаясь говорит "утонуЛА" т.е сама. Кто-то из вас двоих лжец! Ну или тупой не знающий русского языка провокатор. |
| Мавзон В поиске |
20-08-2017 - 14:44 (Victor665 @ 20-08-2017 - 14:29) Путин улыбаясь говорит "утонуЛА" т.е сама. Замечательный повод для улыбки. |
ANANASECUS Женат |
20-08-2017 - 15:53 (Victor665 @ 20-08-2017 - 14:29) Ну или тупой не знающий русского языка провокатор. Точно. |
| Безумный Иван Свободен |
20-08-2017 - 15:59 (Victor665 @ 20-08-2017 - 14:29) (NickAn @ 20-08-2017 - 13:39) (Victor665 @ 20-08-2017 - 12:55) Не "утопиЛИ" а именно "утонуЛА", т.е полностью сама без постороннего воздействия. Это ничего не т.е. это русский язык. Она утонула после того как ее утопили. |
| Безумный Иван Свободен |
20-08-2017 - 16:00 (Мавзон @ 20-08-2017 - 14:44) (Victor665 @ 20-08-2017 - 14:29) Путин улыбаясь говорит "утонуЛА" т.е сама. Замечательный повод для улыбки. Он при этом не улыбался. Он мохранял прежнее выражение лица. Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 20-08-2017 - 16:03 |
| PARAND Женат |
20-08-2017 - 17:08 (Безумный Иван @ 20-08-2017 - 15:59) (Victor665 @ 20-08-2017 - 14:29) (NickAn @ 20-08-2017 - 13:39) Это ничего не т.е. это русский язык. Она утонула после того как ее утопили. Я лично не знаю что с ней призошло разные источники по разному трактуют этот случай....Но что там рядом находилась подлодка США ТО ЭТО ТОЧНО ИЗВЕСТНО)))))) И что бы там не говорили злословя и ехидничая здесь "засланные казачки"....но лодке помогли уйти...на дно))) |
| PARAND Женат |
21-08-2017 - 12:27 Ну вот и хваленый американский флот я не знаю что за дубаки там сидят за радарами если не видят уже гражданские даже суда?А щеки то как надувают говорят мы лучшие,мимо нас и мышь не проcкочит... https://svpressa.ru/war21/news/179597/  |
| Мавзон В поиске |
21-08-2017 - 12:54 (PARAND @ 21-08-2017 - 12:27) А щеки то как надувают говорят мы лучшие,мимо нас и мышь не проcкочит... Вы лично общались с представителями американского флота? И они Вам это говорили? Или пользуетесь лозунгами из справочника агитатора - провокатора? |
PARAND Женат |
21-08-2017 - 13:20 (Мавзон @ 21-08-2017 - 12:54) (PARAND @ 21-08-2017 - 12:27) А щеки то как надувают говорят мы лучшие,мимо нас и мышь не проcкочит... Вы лично общались с представителями американского флота? И они Вам это говорили? Или пользуетесь лозунгами из справочника агитатора - провокатора? Да конечно нет!Я вам прямо скажу.... А вас то что это цепляет? Значит наступил на больную мозоль! А по поводу щек то я их много вижу когда например сенаторы выступают ваши ,пресс секретари и много еще вашей челяди....когда они выдумывают высасывая из пальца очередные санкции против России.... |
| Мавзон В поиске |
21-08-2017 - 17:22 (PARAND @ 21-08-2017 - 13:20) ... Да конечно нет!Я вам прямо скажу.... У меня нет мозолей. Но так же нет понимания людей, которые говорят о том, чего не видели и не знают. Т.н. "Санкции" удивляют лишь тем, что косячат упертые, но туго набившие свои карманы, политики, а последствия отражаются на кошельках и обеденных столах простых людей. |
PARAND Женат |
21-08-2017 - 17:32 (Мавзон @ 21-08-2017 - 17:22) (PARAND @ 21-08-2017 - 13:20) ... Да конечно нет!Я вам прямо скажу.... У меня нет мозолей. Но так же нет понимания людей, которые говорят о том, чего не видели и не знают. По поводу санкций вы правильно сказали,но по поводу американских вооруженных сил ....то там то же не все уж так и в порядке!Как показывают в хвастливых голливудских фильмах! Вы сами прекрасно знаете что от избытка поступающих денег люди меняют не в ту сторону в какую надо бы....а армия США грешит этим...А вот Российской армии пока это не грозит для нашего бойца главное чтоб квартира была,семья была обустроена более менее не голодала и зарплата более менее...И он готов отдавать свою жизнь там куда его пошлют! Но все равно и у нас бывают срывы ,но это редко..... |
| PARAND Женат |
21-08-2017 - 17:33 А по поводу мозоли то я лишь только утрирую... |
| Мавзон В поиске |
21-08-2017 - 18:38 (PARAND @ 21-08-2017 - 17:32) ... по поводу американских вооруженных сил ....то там то же не все уж так и в порядке!Как показывают в хвастливых голливудских фильмах! Естественно. Так же, как и в российском кино, которое все больше уплывает в область анти-научных фантастик. Что ж касается бойца - то я лично за 2 года службы расстрелял в 6 мишеней 26 (2 раза по 10+3) патронов 7.62х39, научился "чеканить" шаг, делать глупое лицо, любить Родину, кормиться малосъедобными вещами и мыться раз в неделю. В целом боеготовность полка была, скорее, отрицательная. |
| PARAND Женат |
21-08-2017 - 21:34 (Мавзон @ 21-08-2017 - 18:38) (PARAND @ 21-08-2017 - 17:32) ... по поводу американских вооруженных сил ....то там то же не все уж так и в порядке!Как показывают в хвастливых голливудских фильмах! Естественно. Так же, как и в российском кино, которое все больше уплывает в область анти-научных фантастик. Поэтому я и говорю давайте не будем хвалить ту или иную армию и ее технику!У всех хватает недостатков ....Но то что военный корабль американцев напоролся на танкер меня удивило ,ну ладно гражданский....,а это военный что там все спали ,или у них радары не работали или дисциплина хуже некуда? |
| Мавзон В поиске |
21-08-2017 - 22:13 А как два человека иногда на улице разойтись не могут? И места полно, и скорость никакая и два мозга в головах. |
| PARAND Женат |
22-08-2017 - 10:06 (Мавзон @ 21-08-2017 - 22:13) А как два человека иногда на улице разойтись не могут? И места полно, и скорость никакая и два мозга в головах. Ну уж не знаю ,а как же воевать тогда будут если в мирное время происходит такая белеберда!Я бы этого капитана сразу списал на берег,а кто был на вахте, за штурвалом посадил... |
| Мавзон В поиске |
22-08-2017 - 11:43 Опять же мы не знаем, как там всё происходило на самом деле. Напомню, что российские линкоры, например, иногда тонули вообще на стоянках. Про обстоятельства гибели паромов "Эстония" и "Нахимов" также много написано... На море всё бывает. |
| PARAND Женат |
22-08-2017 - 11:47 (Мавзон @ 22-08-2017 - 11:43) Опять же мы не знаем, как там всё происходило на самом деле. Напомню, что российские линкоры, например, иногда тонули вообще на стоянках. Про обстоятельства гибели паромов "Эстония" и "Нахимов" также много написано... На море всё бывает. Ну что вы равняете линкоры и пароход Нахимов с современнейшим эсминцем напичканным новейшей электроникой стократно дублирующей приборы да и навигация через спутники!Вы бы еще сравнили парусники и галеры которые то же тонули и сталкивались в тумане... |
Книгочей Свободен |
23-08-2017 - 20:51 "Какой флот нужен России ?" - имеется ввиду только ВМФ или гражданский тоже ? Во-первых, в отрыве одного от другого рассматривать нельзя. А вовторых, по-моему, и тот и другой должен отвечать требованию "разумности и достаточности". Как по количеству, так и по качеству. Это в общем виде. А в частности, соответствовать реальным и перспективным потребностям и существующим и потенциальным угрозам для страны. Это тоже в общем виде. Россия была и остаётся континентальной державой с большой территорией и оборона именно сухопутные границ была и остаётся для неё приоритетом. А защита водных коммуникаций являлась второстепенной задачей. Более того, именно водных, а точнее, морских, т.е. на морях : Балтийском, Чёрном, Каспийском и Азовском. Позже, и в меньшей степени, появилась потребность обеспечить защиту отечественного судоходства на других акваториях. Играла свою роль и специфика : выходы в Мировой океан для России были затруднены наличием проливов, которые находились под чужим контролем, географическими, природными и климатическими условиями. Всё это вместе и предопределило то, что метко подметил ещё Пётр Первый. И он же, как Пётр Великий дал совет, как это исправить, что и пытался сделать : "Была Россия в древние времена довольно мужественна и храбра, но не довольно вооружена, ниже правильно расположена. И как политическая пословица сказует о государствах, морского флота не имущих, что не токмо одну руку имеют, а имеющие и флот - обе, так и наша Россия одну только руку имела тогда." - (с), Петр I. 329,10-11 - источник : http://www.kalanov.ru/index.php?id=228 |
| Мавзон В поиске |
24-08-2017 - 02:22 (PARAND @ 22-08-2017 - 11:47) ...Ну что вы равняете линкоры и пароход Нахимов с современнейшим эсминцем напичканным новейшей электроникой стократно дублирующей приборы да и навигация через спутники!Вы бы еще сравнили парусники и галеры которые то же тонули и сталкивались в тумане... Электроника эсминца, возможно, не видела в танкере угрозы - корабль то не враг. А танкер, скорее всего, не увидел на своем радаре малозаметный современнейший корабль. Впрочем, мы с вами никогда не узнаем, что там было в реальности. |
| PARAND Женат |
24-08-2017 - 09:39 (Мавзон @ 24-08-2017 - 02:22) (PARAND @ 22-08-2017 - 11:47) ...Ну что вы равняете линкоры и пароход Нахимов с современнейшим эсминцем напичканным новейшей электроникой стократно дублирующей приборы да и навигация через спутники!Вы бы еще сравнили парусники и галеры которые то же тонули и сталкивались в тумане... Электроника эсминца, возможно, не видела в танкере угрозы - корабль то не враг. А танкер, скорее всего, не увидел на своем радаре малозаметный современнейший корабль. Ага угрозы не видела и шла на прямое столкновение???Маразм какой то .... Скорей всего дисциплина на флоте как и во всей армии ни какая все вероятно спали,вояки ... Не зря сняли командующего седьмым флотом значит виновыты и по полной!И защищать никого не надо... |