Взрослая социальная сеть
 PARAND Женат |
09-05-2019 - 14:59 (Aim77 @ 09-05-2019 - 13:27) (PARAND @ 09-05-2019 - 12:13) Пока только я вижу высказывания против нашей страны в основном от не русских.... Не против страны а против дураков в страане! Но сами дураки этого само собой не понимают. Да те кто про свою страну негативно и высказываются)))) |
dedO'K Женат |
09-05-2019 - 15:35 (avp @ 09-05-2019 - 11:05) (dedO'K @ 09-05-2019 - 07:15) (Sorques @ 08-05-2019 - 16:36) Абсолютная монархия закончилась в 18 веке, а в России в 1917.. Молодцы! Напали на бедную Анну. Анна, могу тебя уверить: они понимают в монархии не больше тебя. Эпоха сословно-представительной монархии в России прекращается с переходом к абсолютизму в результате реформ Петра I. Результатом реформ Петра Алексеевича стало пресечение династии Романовых на Петре II. Остальные реформы не удались: Поместные и Земские соборы как собирались до, так собирались и после, Патриарх стал именоваться Патриаршьим местоблюстителем, оставшись при полномочиях и т.д. Прошли только те реформы, которые намечались Боярской думой ещё при царе Михаиле Феодоровиче и подтверждены Поместным Собором, да и то, не во всей Руси. |
Sorques Женат |
09-05-2019 - 16:10 (avp @ 09-05-2019 - 10:00) Если бы их в 1991 году танками передавили, мы жили бы совсем в другой стране. Из второй в мире по развитию страна откатилась в позорный список развивающихся, в отличии от того же Китая, поднявшегося из говна в страны первого мира. А что 74 года мешало развиваться? Вторая да..по валу ВВП, но социалистический ВВП и капиталистический нельзя сравнивать, ибо первый не работает на рынок и значит востребованность, а на вал.. Но по выставке чугуна, это да..первое место в мире..затем он на свалках валялся.. Насчет Китая..работать за 20$, по 12 часов, 20 лет, никто бы не стал у нас, какой смысл писать эту мантру про Китай, непонятно..Вы китаец? Если нет, то это ни о чем.. |
| Sorques Женат |
09-05-2019 - 16:20 (dedO'K @ 09-05-2019 - 07:15) . Самодержавие, это российская форма абсолютизма.. Только не нужно про религию.. |
Sinnerbi Свободен |
09-05-2019 - 18:32 (Sorques @ 09-05-2019 - 16:10) Насчет Китая..работать за 20$, по 12 часов, 20 лет, никто бы не стал у нас, какой смысл писать эту мантру про Китай, непонятно..Вы китаец? Если нет, то это ни о чем.. Вот у вас прям все в Китае благодаря дешевой рабочей силе. Так им приходилось и приходится нефть покупать по мировым ценам. Нам тоже надо нефть в Иране покупать? Сколько в Китае в первые 10 лет реформ было куплено частными лицами яхт, футбольных клубов и девок в Крушавеле? Топ менеджера одной из крупнейших мировых ТНК за каких то несчастных 28 млн. долларов взяток пустили в расход. Такими темпами у нас бы вобще топ менеджмента никакого не осталось. Родня Дэнсяопина удостоилась экономического термина Семья как у суки ЕБН? |
avp Свободен |
09-05-2019 - 19:08 (Sorques @ 09-05-2019 - 16:10) (avp @ 09-05-2019 - 10:00) Если бы их в 1991 году танками передавили, мы жили бы совсем в другой стране. Из второй в мире по развитию страна откатилась в позорный список развивающихся, в отличии от того же Китая, поднявшегося из говна в страны первого мира. А что 74 года мешало развиваться? У СССР, если бы он сохранился, были бы совсем другие стартовые условия по сравнению с Китаем: передовая наука (до сих пор мы пользуемся плодами разработок советского времени); промышленность, пусть не самая современная, но обеспечивающая основные потребности государства, потенциально способное к росту сельское хозяйство, а главное: человеческий капитал - образованные, не избалованные роскошью, пригодные к кфалифицированному труду люди. Это не вчерашние китайские крестьяне, пригодные только к простому заворачиванию гаек и пошиву кроссовок. |
| Sorques Женат |
09-05-2019 - 19:14 (avp @ 09-05-2019 - 19:08) У СССР, если бы он сохранился, были бы совсем другие стартовые условия по сравнению с Китаем: передовая наука (до сих пор мы пользуемся плодами разработок советского времени); промышленность, пусть не самая современная, но обеспечивающая основные потребности государства, потенциально способное к росту сельское хозяйство, а главное: человеческий капитал - образованные, не избалованные роскошью, пригодные к кфалифицированному труду люди. Это не вчерашние китайские крестьяне, пригодные только к простому заворачиванию гаек и пошиву кроссовок. Согласен на 100%, но без дешевой рабочей силы, инвестиций, вырваться на мировой рынок невозможно..в 1991, у нас были настроения Великих Ожиданий, а не многолетней работы за копейки..бизнес также строился.. |
| Sorques Женат |
09-05-2019 - 19:22 (Sinnerbi @ 09-05-2019 - 18:32) Вот у вас прям все в Китае благодаря дешевой рабочей силе. Так им приходилось и приходится нефть покупать по мировым ценам. Нам тоже надо нефть в Иране покупать? Сколько в Китае в первые 10 лет реформ было куплено частными лицами яхт, футбольных клубов и девок в Крушавеле? Топ менеджера одной из крупнейших мировых ТНК за каких то несчастных 28 млн. долларов взяток пустили в расход. Такими темпами у нас бы вобще топ менеджмента никакого не осталось. Родня Дэнсяопина удостоилась экономического термина Семья как у суки ЕБН? Дались вам эти яхты..) Вопрос о менталитете народа? "Куплю пиджак с отливом и в Ялту"..я поэтому и написал, что мы не китайцы, а вы мне доказываете, что также могли бы.. Хотя там тоже самое, только шума меньше.. Сын китайского миллиардера пожаловался в социальных сетях на высокие канадские налоги, с которыми он столкнулся при покупке дорогого спортивного автомобиля, сообщает Shanghaiist. Многомиллионная покупка была совершена с карты Union Pay Чэнь Майлиня, китайского магната и отца парня. Чэнь Майлинь — бывший член Народного политического консультативного совета КПК и владелец утиной фермы. Сейчас он гражданин Канады, основатель и председатель Nanjing Dingye Investment Group, инвестиционно-строительного конгломерата. В 2015 он стал известен благодаря покупке одного из самых роскошных особняков Ванкувера за $40 млн. Источник: http://ekd.me/2019/04/syn-kitajskogo-milli...vysokie-nalogi/ |
| PARAND Женат |
09-05-2019 - 21:53 (Sorques @ 09-05-2019 - 19:14) (avp @ 09-05-2019 - 19:08) У СССР, если бы он сохранился, были бы совсем другие стартовые условия по сравнению с Китаем: передовая наука (до сих пор мы пользуемся плодами разработок советского времени); промышленность, пусть не самая современная, но обеспечивающая основные потребности государства, потенциально способное к росту сельское хозяйство, а главное: человеческий капитал - образованные, не избалованные роскошью, пригодные к кфалифицированному труду люди. Это не вчерашние китайские крестьяне, пригодные только к простому заворачиванию гаек и пошиву кроссовок. Согласен на 100%, но без дешевой рабочей силы, инвестиций, вырваться на мировой рынок невозможно..в 1991, у нас были настроения Великих Ожиданий, а не многолетней работы за копейки..бизнес также строился.. А у нас что рабочая сила была дорогая?Вы же сами говорили что у нас людям не доплачивали... |
muse 55 Свободен |
09-05-2019 - 22:09 (PARAND @ 09-05-2019 - 20:53) А у нас что рабочая сила была дорогая?Вы же сами говорили что у нас людям не доплачивали... Ну , тут действительно нам с китайцами не состязаться... В 2003 году Триколор (GS ) закупал свои ресийверы в Китае на предприятии, на котором зарплата была в 30 долларов. Инфа -100% |
| Sinnerbi Свободен |
09-05-2019 - 22:58 (Sorques @ 09-05-2019 - 19:22) Дались вам эти яхты..) Вот прям этот менталитет. Китайцы такие же люди как и мы. Почему основой экономического рывка может быть только дешевая рабочая сила? А наличие энергоресурсов, производственных мощностей, квалифицированной рабочей силы, которую не надо с нуля обучать это не важно? Чэнь этот гражданин Канады. Пусть хоть свою конную статую там ставит. Вот если бы он был зам пред правительства как Шувалов к примеру, я бы посмотрел как он особняки в Ванкувере на распиленный бюджет покупает. |
| Sorques Женат |
09-05-2019 - 23:09 (Sinnerbi @ 09-05-2019 - 22:58) . Вот если бы он был зам пред правительства как Шувалов к примеру, я бы посмотрел как он особняки в Ванкувере на распиленный бюджет покупает. Вы меня сегодня только на форуме увидели? Лет сто назад наверное или больше..я вроде все время критикую чиновников, которые живут не по средствам..но вы вроде писали про Абрамовичей..забудем как и где они заработали, ибо речь не об этом, но почему бы им не купить машинку или спортивный клуб? Насчет Шувалова..очень неудачный пример, все что у него есть, официально нажито до его работы в правительстве..Он и не скрывает свою имущество.. |
| Sorques Женат |
09-05-2019 - 23:14 (PARAND @ 09-05-2019 - 21:53) А у нас что рабочая сила была дорогая?Вы же сами говорили что у нас людям не доплачивали... Я про СССР говорил, а речь идет о новых капиталистических реалиях..в 90-х некоторые вообще ничего не получали, но на этом невозможно строить экономику и все же во второй половине 90-х зарплаты в России были 150-200$, это мало, но в Китае в 3-5 раз меньше на тот период.. |
| Sinnerbi Свободен |
09-05-2019 - 23:19 (Sorques @ 09-05-2019 - 23:09) Вы меня сегодня только на форуме увидели? Лет сто назад наверное или больше..я вроде все время критикую чиновников, которые живут не по средствам..но вы вроде писали про Абрамовичей..забудем как и где они заработали, ибо речь не об этом, но почему бы им не купить машинку или спортивный клуб? Если Касперский купит какой нить спортивный клуб, я его только поздравлю с приобретением, но ворье прихватизаторское украло всё у страны, у каждого из кармана. На те полтора триллиона долларов , которые выкачали из России за 30 лет можно было сделать экономику покруче китайской, т.к. база была не такая нулевая как в Китае, но вместо этого оффшоры и кудринская подушка. И то и другое в американской банковской зоне. |
| dedO'K Женат |
10-05-2019 - 00:22 (Sorques @ 09-05-2019 - 17:20) (dedO'K @ 09-05-2019 - 07:15) . Самодержавие, это российская форма абсолютизма.. А с хрена ли не надо про религию? Что, Романовы, а следом и Шлезвиг-Голштинская династия были атеистами, регистрировались на царство в ЗАГСе и династии продолжали, исключительно, в гражданских браках? Самодержавие- это второй, после соборности, принцип Православия. Самодержавие- это то, что большевики окрестили сознательностью и политической грамотностью. |
PARAND Женат |
10-05-2019 - 00:45 (Sorques @ 09-05-2019 - 23:09) (Sinnerbi @ 09-05-2019 - 22:58) . Вот если бы он был зам пред правительства как Шувалов к примеру, я бы посмотрел как он особняки в Ванкувере на распиленный бюджет покупает. Вы меня сегодня только на форуме увидели? Лет сто назад наверное или больше..я вроде все время критикую чиновников, которые живут не по средствам..но вы вроде писали про Абрамовичей..забудем как и где они заработали, ибо речь не об этом, но почему бы им не купить машинку или спортивный клуб? А почему это про Шувалова неудачный пример? Он что сделал не только для себя ,но и для страны?Он что изобрел что то или как Форд купил завод изобрел конвейерную линию где стали выпускать новейшие автомобили или какую то судоверфь приобрел и такие корабли делает что весь мир у него в очереди за ними стоит? Да ничего также в 90-ые годы подсуетился ....где то бумажки купил ,а потом выгодно их перепродал и так далее..Да ничего он как и они все ваши безнесмены не может это показала его бездарная работа на правительственном поприще!И я не удивлюсь что он тихонечко когда нибудь исчезнет в Лондон или еще куда нибудь! |
| Sorques Женат |
10-05-2019 - 00:53 (PARAND @ 10-05-2019 - 00:45) это показала его бездарная работа на правительственном поприще! А вы в курсе, что он делал-курировал? Паранд, честно напишите, что не знаете ничего о нем, а просто раздражает, ибо типаж у него либеральный, а не крепкого хозяйственика-государственника с важным и никогда неулыбающимся лицом и не военный..дело только в этом.. |
| Sorques Женат |
10-05-2019 - 00:55 (dedO'K @ 10-05-2019 - 00:22) Самодержавие- это второй, после соборности, принцип Православия. Самодержавие- это то, что большевики окрестили сознательностью и политической грамотностью. По факту, это абсолютная монархия..но считайте как хотите, ваше право, спорить не буду.. |
PARAND Женат |
10-05-2019 - 01:01 (Sorques @ 10-05-2019 - 00:53) (PARAND @ 10-05-2019 - 00:45) это показала его бездарная работа на правительственном поприще! А вы в курсе, что он делал-курировал? Если он был хорош то Путин бы его не убрал из правительства! А что он по вашему сделал хорошего для страны?А что так же как он много лет делает Козак? А чего там тарахтит Медведев про какую то цифровую экономику?Ее как сказал один умный человек на хлеб не намажешь!!!Где работа господа как вчера сказал президент?Почему не исполняются майские указы? |
| PARAND Женат |
10-05-2019 - 01:08 (Sorques @ 10-05-2019 - 00:53) (PARAND @ 10-05-2019 - 00:45) это показала его бездарная работа на правительственном поприще! А вы в курсе, что он делал-курировал? Ну если вы хотите знать чем занимался "премьер по роскоши"как его назвали господин Шувалов то почитайте вот в этой ссылочке и больше не защищайте его! Он даже по поручению президента занимался бедностью населения?Оля....ля....  https://meduza.io/feature/2016/07/22/vitse-...ier-po-roskoshi |
| dedO'K Женат |
10-05-2019 - 01:14 (Sorques @ 10-05-2019 - 01:55) (dedO'K @ 10-05-2019 - 00:22) Самодержавие- это второй, после соборности, принцип Православия. Самодержавие- это то, что большевики окрестили сознательностью и политической грамотностью. По факту, это абсолютная монархия..но считайте как хотите, ваше право, спорить не буду.. Абсолютный монарх на земле только Путь, Истина и Жизнь. Любой другой монарх, об'являющий себя абсолютным властелином- распутный и лживый смертный во власти гордыни и тщеславия, пресекающий свой род в мерзости греха. Так было с Рюриковичами, Романовыми и первыми Шлезвиг-Голштинскими. |
| Sorques Женат |
10-05-2019 - 01:45 (dedO'K @ 10-05-2019 - 01:14) Абсолютный монарх на земле только Путь, Истина и Жизнь. Любой другой монарх, об'являющий себя абсолютным властелином- распутный и лживый смертный во власти гордыни и тщеславия, пресекающий свой род в мерзости греха. Так было с Рюриковичами, Романовыми и первыми Шлезвиг-Голштинскими. Рукалицо. Вас опять понесло.. |
| Sorques Женат |
10-05-2019 - 01:49 (PARAND @ 10-05-2019 - 01:08) Ну если вы хотите знать чем занимался "премьер по роскоши"как его назвали господин Шувалов то почитайте вот в этой ссылочке и больше не защищайте его! Он даже по поручению президента занимался бедностью населения?Оля....ля.... https://meduza.io/feature/2016/07/22/vitse-...ier-po-roskoshi Помню, когда Юлий написал о Шувалове, вы ему ответили, что он опять Россию поливает и вытаскивать всякие газетные пасквили от пятой колонны.. Что вам ответить? Это сообщение отредактировал Sorques - 10-05-2019 - 01:49 |
| dedO'K Женат |
10-05-2019 - 02:24 (Sorques @ 10-05-2019 - 02:45) (dedO'K @ 10-05-2019 - 01:14) Абсолютный монарх на земле только Путь, Истина и Жизнь. Любой другой монарх, об'являющий себя абсолютным властелином- распутный и лживый смертный во власти гордыни и тщеславия, пресекающий свой род в мерзости греха. Так было с Рюриковичами, Романовыми и первыми Шлезвиг-Голштинскими. Рукалицо. Самодержавие- это моё слово. Моё, а не ваше. И обозначать оно может только то, что обозначает в моей Церкви, где ВСЕ христиане- рабы Божьи и братья и сестры друг другу во Христе. Любые другие толкования ложны. Уважайте авторские права. |
King Candy Свободен |
10-05-2019 - 06:10 (Sorques @ 10-05-2019 - 02:45) (dedO'K @ 10-05-2019 - 01:14) Абсолютный монарх на земле только Путь, Истина и Жизнь. Любой другой монарх, об'являющий себя абсолютным властелином- распутный и лживый смертный во власти гордыни и тщеславия, пресекающий свой род в мерзости греха. Так было с Рюриковичами, Романовыми и первыми Шлезвиг-Голштинскими. Рукалицо. этому троллю отдохнуть давно пора такого наглого троллинга как от этого перца я не видел еще. чувак просто наугад открывает Библию или Новый Завет и перебивает оттуда несколько строк. вот и все его "общение" на форуме В шею, короче |
| PARAND Женат |
10-05-2019 - 11:41 (Sorques @ 10-05-2019 - 01:49) (PARAND @ 10-05-2019 - 01:08) Ну если вы хотите знать чем занимался "премьер по роскоши"как его назвали господин Шувалов то почитайте вот в этой ссылочке и больше не защищайте его! Помню, когда Юлий написал о Шувалове, вы ему ответили, что он опять Россию поливает и вытаскивать всякие газетные пасквили от пятой колонны.. Ну как всегда вы любым ссылкам не верите! А зачем тогда вобще здесь эта вся трескотня идет....зачем требуете ссылки?Если не верите словам? За что же тогда президент снял Шувалова? |
| Sorques Женат |
10-05-2019 - 17:47 (PARAND @ 10-05-2019 - 11:41) (Sorques @ 10-05-2019 - 01:49) (PARAND @ 10-05-2019 - 01:08) Ну если вы хотите знать чем занимался "премьер по роскоши"как его назвали господин Шувалов то почитайте вот в этой ссылочке и больше не защищайте его! Помню, когда Юлий написал о Шувалове, вы ему ответили, что он опять Россию поливает и вытаскивать всякие газетные пасквили от пятой колонны.. Ну как всегда вы любым ссылкам не верите! Я что то написал, про ссылку-источник? Нет..внимательно прочтите пост.. |
| PARAND Женат |
10-05-2019 - 18:21 [ Что вам ответить? [/QUOTE] Ну как всегда вы любым ссылкам не верите!А зачем тогда вобще здесь эта вся трескотня идет....зачем требуете ссылки?Если не верите словам? За что же тогда президент снял Шувалова?[/QUOTE] Я что то написал, про ссылку-источник? Нет..внимательно прочтите пост..[/QUOTE] Вы им обычно не верите ...особенно моим. Ну и опять я задаю вопрос за что президент снял Шувалова с такого высокого поста? Ваше мнение? Это сообщение отредактировал PARAND - 11-05-2019 - 01:16 |
| Sorques Женат |
10-05-2019 - 20:41 Паранд, каскад исправьте. |
| Sorques Женат |
10-05-2019 - 20:48 Паранд, чиновники рано и поздно уходят, он 14 лет в правительстве работал..ушел в государственный Внешэкономбанк председателем правления.. Гадать почему сейчас, а не пять лет назад можно, но смысла не вижу..Мне это просто неинтересно.. |
| PARAND Женат |
11-05-2019 - 01:20 (Sorques @ 10-05-2019 - 20:48) Паранд, чиновники рано и поздно уходят, он 14 лет в правительстве работал..ушел в государственный Внешэкономбанк председателем правления.. Да кстати у Путина так и бывает все даже смеются!Сидел чиновник много лет ничего не делал для страны и народа и потом его снимают и ставят на еще более денежный пост!А некоторым еще и ордена вешают!!!Дискритируя этим государственные высшие награды...Как же противно на это смотреть))) |
Мавзон В поиске |
11-05-2019 - 13:59 (PARAND @ 11-05-2019 - 01:20) ... Да кстати у Путина так и бывает все даже смеются!Сидел чиновник много лет ничего не делал для страны и народа и потом его снимают и ставят на еще более денежный пост!А некоторым еще и ордена вешают!!!Дискритируя этим государственные высшие награды...Как же противно на это смотреть))) Номенклатура. И в СССР такое было. Выбросить верноподданного служаку царю жалко, а вред от него ведь невелик. |
| dedO'K Женат |
11-05-2019 - 15:36 (Мавзон @ 11-05-2019 - 14:59) (PARAND @ 11-05-2019 - 01:20) ... Да кстати у Путина так и бывает все даже смеются!Сидел чиновник много лет ничего не делал для страны и народа и потом его снимают и ставят на еще более денежный пост!А некоторым еще и ордена вешают!!!Дискритируя этим государственные высшие награды...Как же противно на это смотреть))) Номенклатура. И в СССР такое было. Выбросить верноподданного служаку царю жалко, а вред от него ведь невелик. "Услужливый дурак опаснее врага"© В КГБ всегда ценили эффективность, а не покладистость. Возможно, он и его крыша, просто, не по зубам ни Путину, ни Медведеву, или ценен другими качествами. Как мин.об., которого обвинили в коррупции: армию разворовал!- и, вдруг, раз! и какие то добровольцы, зелёные человечки, новая техника и оборудование, оживший ВПК... в "разворованной" армии. |
de loin Свободен |
11-05-2019 - 15:52 (PARAND @ 11-05-2019 - 01:20) А некоторым еще и ордена вешают!!!Дискритируя этим государственные высшие награды...Как же противно на это смотреть))) Немного на тему наград пооффтоплю. Ещё в советское время шла не то что дискредитация, а девальвация наград, например, звания героя Советского Союза (в общем-то и сейчас; за что дали героя России сбитому турками военному лётчику? Теперь каждый сбитый лётчик – герой?). Высшей наградой следует удостаивать немногих, тогда она будет иметь высшее значение. А когда у нас там чуть ли не миллион (утрирую, не знаю точную цифру) героев было, да ещё некоторых потом лишали этого звания за что-то – ну–у это уже не то... И потом забыли что такое орден на самом деле. Орден это не красивый (и дорогой) значок на груди, иначе говоря, не предмет, а сообщество людей, которых объединяет общее дело, вид, характер их подвига, заслуги перед Отечеством. По аналогии с рыцарскими орденами. Поэтому абсурдно было говорить: дважды-трижды герой... Вступить в сообщество героев можно только один раз, а значков при этом может быть хоть сотня. Кстати, Лимонов рассказывал, что уже в 50-х годах наградами торговали, что тоже способствовало обесцениванию. При Брежневе вообще во что награды превратили... Это сообщение отредактировал de loin - 11-05-2019 - 15:57 |
| Мавзон В поиске |
11-05-2019 - 17:13 (dedO'K @ 11-05-2019 - 15:36) ...Как мин.об., которого обвинили в коррупции: армию разворовал!- и, вдруг, раз! и какие то добровольцы, зелёные человечки, новая техника и оборудование, оживший ВПК... в "разворованной" армии. А почему Вы решили, что боевая эффективность этих новообразований, обозначенная только в PR-акциях, действительно соответствует многомиллиардным затратам? У нас и "СуперДжет" как технический прорыв мирового масштаба преподносили. |
