Свободен |
26-06-2008 - 11:35
я ещё не начинал.. и не думаю что начну, вы ведь даже не способны разозлить меня, а жаль
я вас не понимать, вы всех мужчин измеряете в деньгах и женщинах..? несчастый вы человек. у меня есть свобода, и эта свобода никуда не уйдёт когда у меня появятся деньги и женщина. у вас же свободы не было никогда, и никогда не будет.
а всё что у вас есть это страшная телка, которой вы противны, и набор форфоровых чашечек..?
вы решили со мной соревноваться на основании того что у вас короче..? вы сами же доказываете свою ущербность
может и есть, только сейчас есть лишь общение между мной и вами, и все сертификаты советую засунуть себе в жопу
Здесь не место обсуждать данный вопрос, к тому же, вам не понять моего ответа.
и не увидите..
вы свою ущербность уже показали своими словами.. сами же себя прикопали, так сказать.. у меня обычная внешность.. |
||||||||||||||||||||||||||||||
Никому-Никому Свободна |
26-06-2008 - 11:36
Бедняшшка. Не понимают здешние нервные обитатели что говорят с высокоранговым самцом с совершенно объективным мнением )))) На истину в последней инстанции еще не претендуете? Ну как обладатель ОБЪЕКТИВНОГО, а не СУБЪЕКТИВНОГО мнения... плюс 20 см аргументов )))) |
||||||||||||||||||||||||||||||
Свободен |
26-06-2008 - 11:45
Я не смотрю на обложки, а лишь на суть. Мне не важно "Космо" это или "Наука и Жизнь". Главное - насколько умён автор.
Выводы? Вы хотите чтобы я предъявил вам диплом за отвагу?.. Интелект..? Я могу казаться глупым вам, а вы кажетесь глупым мне. Всё относительно..
Полностью согласен. Если бы выбирали по размеру то мы бы давно жили лучше. То есть размер должен быть "допуском", а потом среди больших уже надо выбирать более умного.
У меня измеряется в качестве души, в характере. А член лишь показатель этого.. Ведь вы не рождаетесь с кошельком денег..? А вот с членом рождаетесь..
Я три раза повторял что член это сигнификатор. Но вы не знаете что такое сигнификатор. Я не хочу тратить время на просвящение вас - посмотрите словарь, что ли. Моя теория в том - что член лишь отражает внутренние качества. Но если его искуственно изменить - то он будет давать ложную информацию, хотя визуально будет влиять тоже. Точно так же красивая женщина нам приятна, но когда они из силикона - мы видим "что то тут не то"..
а, я Вас с мишаней перепутал.. |
||||||||||||||||||||||||||||||
Свободен |
26-06-2008 - 11:50
Моё мнение может быть не объективно.. Но оно такое как я говорил.. И по-моему я прав.. |
||||||||||||||||||||||||||||||
Свободен |
26-06-2008 - 11:51 Кстати, Никому-Никому, ты умней мишани и ингрид на порядок, но всё же ты умна недостаточно.. А Эсмеральда очень красивое имя, по-моему, правда, не для жизни, а для сказки, ну и персонаж с этим именем очень харизматичный.. ps но вообще мишаня и ингрид просто в силу возраста не могут связно мыслить, хотя какой твой возраст, Никому-Никому, я не знаю Это сообщение отредактировал Explorerx - 26-06-2008 - 11:57 |
||||||||||||||||||||||||||||||
mishanya Свободен |
26-06-2008 - 11:57 вы опять неадекватны) вы пытаетесь втюхать всем свою надуманную теорию и какие-то фантазии про уродов, лохов и дураков, не замечая, что все вам говорят про жизнь и опыт. И в чём же я не свободен, а вы свободны?) |
||||||||||||||||||||||||||||||
Свободен |
26-06-2008 - 12:00
как и вы..
я не замечаю - значит не говорят, ведь я очень внимателен и замечаю всё..
вы несвободны: 1 боитесь смерти 2 не можете без женщины 3 не можете без работы и денег 4 не можете без стимуляторов (алкоголь, наркотики, втч табак) 5 неспособны менять точку зрения и внятно мыслить 6 у вас нет понятия о верности и справедливости продолжать..? у меня к вам 99 пунктов и ещё 1.. Это сообщение отредактировал Explorerx - 26-06-2008 - 12:00 |
||||||||||||||||||||||||||||||
Белая Свободна |
26-06-2008 - 12:18
mishanya, так вы с автором соседи по лестничной клетке?
шапито |
||||||||||||||||||||||||||||||
Свободен |
26-06-2008 - 12:24
вы смотрели фильм..? для вас это смех, но надо понимать глубже.. "доверься чуствам, Люк" © |
||||||||||||||||||||||||||||||
Никому-Никому Свободна |
26-06-2008 - 12:31
Нда уж... |
||||||||||||||||||||||||||||||
Свободен |
26-06-2008 - 12:44
Какая догадливая болонка попалась Но вообще я интересуюсь любым умным мнением.. Хотя лучше я воспринимаю то мнение которое совпадает с момим, но так у всех. Все люди субъективны.
Ну вот приводит же он пример. Что берут птицу приклеивают ей гребешок и все начинают её воспринимать высокоранговой.. Для меня этот пример очень показателен..
Я уже писал об этом раньше. Что размер важен относительно своей расы, а когда размер разный у разных рас это приводит к войне и тогда выигрывает более вооруженная раса.
Напрасно. Даже если вы не такая то это хороший психологический приём которйы приблизит вас к этому качеству.
Не уловил - я как высокоранговый и интелектуальный человек предпочитаю более простые и понятные мысли.
Дело в том что тело отражение души.
У этого слова нету подходящей замены в русском языке. Это было бы слово "обозначитель", но, если такое слово и есть то звучит оно глуповато.
Приведите примеры. |
||||||||||||||||||||||||||||||
mishanya Свободен |
26-06-2008 - 12:52
вы опять противоречите сами себе)) 2) да, каюсь) но без женщин и правда не могу)) а вы без члена своего что-нить можете?)) и зачем он вам тогда,если вам женщины не нужны? 3) интересно, как вы живете без бенег? попрошайничаете или у кого на шее сидите? 4) не употребляю 5) я смотрю вы её способны менять :-D 6) а это вы откуда взяли, на основании чего такие выводы? и это называется внятно мыслить? а в чём заключается ваша свобода? |
||||||||||||||||||||||||||||||
mishanya Свободен |
26-06-2008 - 13:00 хорошо что соседи у меня тихие:) и в основном старушки без членов)) |
||||||||||||||||||||||||||||||
Никому-Никому Свободна |
26-06-2008 - 13:01 Какая догадливая болонка попалась Не то что спаниель несчастный! Но вообще я интересуюсь любым умным мнением.. Хотя лучше я воспринимаю то мнение которое совпадает с момим, но так у всех. 1. Отучаемся говорить за всех. 2. Умным людям интереснее мнения которые НЕ совпадают с их. Это недалеким нравится думать "а у всех так" Ну вот приводит же он пример. Что берут птицу приклеивают ей гребешок и все начинают её воспринимать высокоранговой.. Для меня этот пример очень показателен.. Не смогу удержаться... Не далеко же Вы ушли от пернвтых в развитии ))))) Я уже писал об этом раньше. Что размер важен относительно своей расы, а когда размер разный у разных рас это приводит к войне и тогда выигрывает более вооруженная раса. Охренеть! Уже и войны шли из-за размеров члена. Всю историю следует срочно переписать! Напрасно. Даже если вы не такая то это хороший психологический приём которйы приблизит вас к этому качеству. Я вижу вы этот прием пытаетесь освоить... но пока безуспешно Не уловил - я как высокоранговый и интелектуальный человек предпочитаю более простые и понятные мысли. Ок. Объясня доходчиво для всокорангового самца. Диплом-не показатель. Еще понятнее надо объчснить? Дело в том что тело отражение души. Все тело? Или только член? Статую Аполлона видали? У этого слова нету подходящей замены в русском языке. Это было бы слово "обозначитель", но, если такое слово и есть то звучит оно глуповато. Есть слово "признак", так же есть слово "показатель".
Приведите примеры. Зачем далеко ходить? Ваш пример достаточно красноречив сам по себе... |
||||||||||||||||||||||||||||||
Свободен |
26-06-2008 - 13:03
Это невозможно по определению. Вы опять заниметесь тафталогией.
Я считаю что человек должен быть таким каким его сдлела природа, т.е. мужчина должен быть с членом. Я не могу пойти против своей природы, и вам не советую.
Вы опять приписываете мне то чего я не говорил. Я сказал что могу обойтись без них. Но они мне нравятся.
У меня есть запасы :
так как у вас нет логики и ума, то вы не способны адекватно воспринмать верность и справедливость
зачем вы задаете мне бессмысленый вопрос?
моя свобода в том что я не страдаю теми перечисленными недостатками, которыми страдаете вы. Хотя вы отрицаете стимуляторы, но осталось ещё 94 пункта ваших слабостей.
Если мой собеседник умён, то да. Это сообщение отредактировал Explorerx - 26-06-2008 - 13:03 |
||||||||||||||||||||||||||||||
mishanya Свободен |
26-06-2008 - 13:16 чтобы не быть голословным, перечислите мне оставшиеся 94 пункта моих слабосте |
||||||||||||||||||||||||||||||
Свободен |
26-06-2008 - 13:17
Как некрасиво вы отвечаете.. : Прям как ребенок.
Умным людям интересны верные мнения.
А если я смогу удержаться то значит я ушёл дальше вас в развитии..? :
Ну, я слегка преувеличил, хотя всё могло быть..
Не вам судить. Вы даже не пытались освоить.
Так тут у нас мнения сходятся, просто мишаня спрашивал меня про некую научную степень..
Ествесвенно, всё тело. Апполон моя любимая статуя. Хорош во всём, но в самом главном подкачал.
Эти слова были бы неточны, т.к. "признак ранга" звучит неправильно, а показатель тоже, т.к. показатель = показывает, а там ничего показывать не надо всё и так отвисает
Один пример не показатель.. |
||||||||||||||||||||||||||||||
Свободен |
26-06-2008 - 13:19
к сожалению это не под силу даже мне.. ведь пока я перчисляю ваши слабости у вас за это время добавятся новые.. |
||||||||||||||||||||||||||||||
Свободен |
26-06-2008 - 13:29 *** В свете сказанного становится ясным, что наиболее доброжелательно к маленьким членам будут относиться низкоранговые и/или низкопримативные женщины. Высокоранговые и высокопримативные женщины напротив, будут склонны к предпочтению крупных членов. Побочное следствие: Хирургическое или иное механическое увеличение полового члена вряд ли даст существенный эффект в плане половой успешности. Ведь оно не может сильно повлиять на прочие рангоспецифические черты облика и поведения. Витрина (которую к тому же мало кто сможет и захочет увидеть) в этом случае будет просто лгать по поводу самого товара. Статистика вполне подтверждает вышеприведённые рассуждения. Среди половых партнёров женщин (здесь и далее - в странах с преимущественно европеоидным населением) доля мужчин с длиной члена менее 11 см составляет не более 2-3%, в то время как сама по себе доля таких мужчин в населении составляет порядка 10-15%. Напротив, среди таких партнёров доля крупнофаллических (более 20 см) мужчин составляет более половины, хотя в природе таких мужчин тоже не более 15%. Кроме того, согласно [2], обладатели членов с длиной более 17.5 см имеют более 7 половых партнёров в год, а обладатели членов с длиной менее 14.3 см (что, вообще говоря, очень даже средний размер) - не более 3. Жаль, что Эдвардс не выделил в отдельные группы мужчин с фаллосами менее 12, менее 8, более 22 и более 26 см - это было бы особенно интересно. *** Половой член — не только орган, предназначенный для продолжения рода. Его роль гораздо шире. Большинство животных сообществ построено иерархично, то есть кто-то в сообществе оказывается главнее, кто-то подчинённее. Ошибкой было бы полагать, что каждая особь стремится занять верхнюю ступень в иерархи, но каждому не хочется быть самым последним, а потому выяснение отношений — неизбежно, от силового до сугубо мирного. Ранговый потенциал — это некая, в существенной степени врождённая характеристика особи, позволяющая (или нет) при наличии прочих условий занимать тот или иной ярус в групповой иерархии. Ранговый потенциал зависит от многих факторов, самые важный из них — особенно у низших животных — физическая сила, которая при выяснении отношений никогда не бывает лишней; у более-менее высокоорганизованных на первый план выходят поведенческие особенности, позволяющие побеждать соперников без открытого конфликта. Очень часто бывает так, что ранговый потенциал прямо обозначен на теле особи неким условным знаком, на который другие члены группы могут ориентироваться, и не затевать возможно бессмысленную борьбу, если соперник заведомо выше рангом (в этом и состоит его эволюционный смысл — построение иерархии происходит без лишней траты сил). К примеру, у ос он показан количеством щетинок, у петухов — высотой их гребня, у оленей — размером и ветвистостью рогов. Такой знак есть и у людей (мужчин). Это половой член, точнее — его размер. Правда, у людей этот знак не имеет той абсолютной силы, которую он имеет среди ос и петухов, но при прочих равных условиях он вполне значим. А в сфере половых отношений его значимость совершенно отчётлива. Подтверждают значимость размеров члена и наблюдения за приматами, и исторические данные, говорящие о том, что пенис всегда был знаком не столько сексуальной потенции, сколько власти и могущества. Уже на рисунках каменного века мужчины более высокого социального ранга изображались с более крупными членами. У многих народов были распространены фаллические культы, наделявшие крупный пенис различными сверхъестественными возможностями. Возможно, одной из главных причин, почему в цивилизованном обществе принято прикрывать гениталии не только женщин, но и мужчин — желание уменьшить влияние этого животного, не очень достоверного знака власти на цивилизованные отношения между людьми. Можно предположить, что вынужденное использование одежды в прохладном климате, исключившее для наших предков столь примитивный критерий построения иерархии, было одной из причин начавшегося социального прогресса. Таким образом, высокосоциальные свойства личности (такие как альтруизм) стали получать больше возможностей быть оценёнными, и продолжиться в потомках. Ссылки на посторонние ресурсы удалены. Это сообщение отредактировал VIRTushka - 26-06-2008 - 14:04 |
||||||||||||||||||||||||||||||
Никому-Никому Свободна |
26-06-2008 - 13:30
Как некрасиво вы отвечаете.. : Прям как ребенок. Пытаюсь вести дискуссию на понятном для Вас уровне... Умным людям интересны верные мнения. Перестаньте меня смешить! Сама эта фраза-верх глупости! А если я смогу удержаться то значит я ушёл дальше вас в развитии..? : Вполне возможно. Но пока добрались только до хомо-эректиуса ))))))))
Не вам судить. Вы даже не пытались освоить. Отчегож не мне? Вы тут на публике себя декларируете всячески, и я как представитель паблисити, вполне в состоянии сдить о том, насколько удачно у Вас это получается... Так тут у нас мнения сходятся, просто мишаня спрашивал меня про некую научную степень.. Диплом и научная степень это несколько из разных категорий... Ествесвенно, всё тело. Апполон моя любимая статуя. Хорош во всём, но в самом главном подкачал. Т.е. греки были идиотами раз выбрали его эталоном мужской красоты?!
Эти слова были бы неточны, т.к. "признак ранга" звучит неправильно, а показатель тоже, т.к. показатель = показывает, а там ничего показывать не надо всё и так отвисает Насмешил! У этого... как там его "сигнализатора" ничего отвисать то не должно )))) Один пример не показатель.. Смотря в каком контексте! Ибо другие примеры перечислять долго и утомительно... Кроме того, Ваш пример так нагляден. И наглядность его с каждым постом все более и более выразительна... |
||||||||||||||||||||||||||||||
Свободен |
26-06-2008 - 13:41
И этим только показываете свою невоспитанность и безкультурие.
Нет, т.к. о высокоранговом человеке верно может судить лишь высокоранговый, т.к. низкоранговый может лишь подчиняться а делать выводы у него способности нету.
У каждой культуры свои особенности.
Вам не понять выскорангового т.к. вы никзоранговая У низкоранговых другие принципы и понятия, они не принмают чести а дейтвуют лишь из страха. |
||||||||||||||||||||||||||||||
Ainara Замужем |
26-06-2008 - 13:43 Да уж! Я хоть и голосовала за 18-21, но если подобного будет носитель типа Explorerx, боюсь я лучше остаток жизни проведу с ЧЕЛОВЕКОМ у которого 3 см во внутрь и буду счастлива безмерно, т.к. не придется краснеть за нечто, что несет соей х… впереди себя с уверенностью, что именно своему х… он сможет добиться уважения и положения в обществе! |
||||||||||||||||||||||||||||||
Свободен |
26-06-2008 - 13:48
если 3 см вовнутрь то не забудь к этому человеку купить вибратор мне не надо уважение и положение - в том то и дело, у меня и так есть всё что мне надо |
||||||||||||||||||||||||||||||
Ингрид Свободна |
26-06-2008 - 13:54
Если низкоранговый самец начинает хамить высокоранговой самке, то он получает в лоб. Так доступно для вашего понимания? Так что можете считать это жизненным уроком.
Что еще раз показывает, насколько вы далеки от науки.
В любой науке не терпят дилетантов, любителей дешевой сенсации и недоучек.
В научной деятельности я больше доверяю не "информации из инета", а бумажным источникам. Плиз, фамилии авторов, их научные степени, список их работ, издательства, годы издания.
Судя по чему? Где и кем была апробирована данная теория? Какое количество людей участвовало в эксперименте? Какие методы исследования были использованы?
ИнтеЛлектуальный спор вряд ли возможен, потому как вы не привели ни одного аргумента в защиту своей "теории", кроме своего члена. Поэтому, если я пожелаю такого спора, к вашим услугам я вряд ли прибегну. А такая реакция у местных обитателей потому, что сместь хамства, тупости и перецикленности мало кому приятна.
Спасибо, это давно не новость. Реализуйте свой юмор там, где его поймут.
А с чего вы взяли, что вас кусают? Над вами смеются, сообщаю вам эту новость. Давно клоунов здесь не было, вот народ и развлекается. |
||||||||||||||||||||||||||||||
Белая Свободна |
26-06-2008 - 13:55
Ainara, не тебе судить. Ты - низкоранговая Видимо я тоже. Потому что пришла к тому же выводу. |
||||||||||||||||||||||||||||||
Свободен |
26-06-2008 - 13:57 Насчёт Аинары я ещё не определился с её рангом.. Она более менее адекватна ещё хоть... Ну, может, это временно а то что то тоже набросилась.. |
||||||||||||||||||||||||||||||
Никому-Никому Свободна |
26-06-2008 - 14:00 Пытаюсь вести дискуссию на понятном для Вас уровне... И этим только показываете свою невоспитанность и безкультурие. Напротив! Это говорит о моей гуманизме и человеколюбии! Нет, т.к. о высокоранговом человеке верно может судить лишь высокоранговый, т.к. низкоранговый может лишь подчиняться а делать выводы у него способности нету. Т.е. я верно понимаю что только 20ти сантиметровые самцы могут иметь о всем заведомо верное мнение?! Тогда собирайтесь в стаи и сидите там со своим высокоранговым мнением )))))))))) Млин, про Аполлона чел даже не догнал что это была ирония... Итак, дамы и господа! В результате виртуальной беседы с одним "высокоранговым самцом", я пришла к след. выводу: размер имеет значение! чем больше размер-тем тупее особь! Кстати, большинство хозяев внушительных органов скрывают это от окружающих-ибо не в этом видят свое счастье, но особо критические случаи наоборот пытаются подчеркнуть что являются владельцами члена-награды... На их бы месте, надо быть предельно осторожным! От чего зависит правильное функционирование головного мозга? От его хорошего кровеснабжения. От чего зависит функциональность полового члена? От того как он будет снабжаться кровью... Чем больше член-тем меньше крови достается мозгу! А уж при эрекции мозг вообще может задохнуться т.е. войти в состояние "асфикция". Что приводит к гибельным для мозга последствиям... Вот так то... |
||||||||||||||||||||||||||||||
Ингрид Свободна |
26-06-2008 - 14:01
Белка, а я высокоранговая, у меня сиськи большие, вот! А всем известно, что женщина с большими сиськами намного высокоранговее мужика с длинным членом. Потому что он сиськи видны, даже если не раздеваться, то есть сомнений в высокоранговости женщины нет, а член видно только тогда, когда его показывают, а это означает, что мужик - эксгибиционист, и ему морду набьют независимо от длины члена |
||||||||||||||||||||||||||||||
Свободен |
26-06-2008 - 14:04
На войне все средства хороши сеньоритта
Несомненно, о моя поветлительница.
Понятия не имею госпожа, надо у них спросить.
Не хочешь моих персиков не труси моё дерево!!
А почему вы не последуете своему совету..?
Я люблю приносить людят радость и положительные эмоции!! Это сообщение отредактировал Explorerx - 26-06-2008 - 14:04 |
||||||||||||||||||||||||||||||
Ainara Замужем |
26-06-2008 - 14:06
Если ты хочешь мои ноги примереть к своему члену, то могу сразу разочаровать они длиннее и больше! |
||||||||||||||||||||||||||||||
Свободен |
26-06-2008 - 14:07
Ну ещё высокоранговые женщины но не знаю как там у вас ранг определяется.. Видимо он тщательно скыт
ржачно.. Это сообщение отредактировал Explorerx - 26-06-2008 - 14:07 |
||||||||||||||||||||||||||||||
mishanya Свободен |
26-06-2008 - 14:07
возвращаясь к верности, преданности и тп... интересно, как все эти качества совпадают с появлением новой партнерши раз в месяц?) и вообще, бредовая статистика. имея одного партнера, можно такое с ним вытворять, что тот, кто меняет их как перчатки, обзввидуется. |
||||||||||||||||||||||||||||||
Белая Свободна |
26-06-2008 - 14:08
А с каких это пор высокоранговать определяется адекватностью? По вашей теории её скорее уж надо определять членами и сиськаме, как Ингрид сказала. ЗЫ. Угарно)) Автор, когда закончите разводить публику, отпишитесь. Влеплю вам плюс. Большой |
||||||||||||||||||||||||||||||
VIRTushka Свободна |
26-06-2008 - 14:09 Explorerx, не надо размещать ссылки на посторонние ресурсы, тем более, если там есть магазины и свои форумы. Ссылки удалены. Всем! Перестаньте переходить на личности, хамить и оскорблять друг друга не дожидаясь предупреждений, пожалуйста |
||||||||||||||||||||||||||||||
Ингрид Свободна |
26-06-2008 - 14:11
Если мы полностью перешли на испанский язык, то для начала - сеньора.
БДСМ увлекаетесь? Это на другой форум.
Ну так уберите ваше дерево из пределов досягаемости. Потому как не трусить его будут, а срубят под корень.
Потому что МОЙ юмор ЗДЕСЬ понимают.
ну так идите работать клоуном, вместо того, чтобы штаны перед монитором протирать, воображая из себя ученого. Видите, ошибка в виде деятельности - и вся жизнь насмарку. |