Взрослая социальная сеть
 Lessa Замужем |
14-01-2014 - 16:43 (spav74 @ 14.01.2014 - время: 16:40) (Lessa @ 14.01.2014 - время: 16:28) <q>Не факт, что совсем бесплатно получится. Некоторые женщины с собой денег на свидание не берут, так что придется либо платить, либо посуду с ней напару в ресторане мыть. Ну, либо через окно в туалете, если оно будет. Зачем мыть? Можно сказать, что пойду с карты сниму, а даму в залог оставляю. И форточка в туалете не нужна. Это тогда надо еще искать ресторан, который карты не принимает) |
Tenko Замужем |
14-01-2014 - 16:45 (Lessa @ 14.01.2014 - время: 16:43) (spav74 @ 14.01.2014 - время: 16:40) (Lessa @ 14.01.2014 - время: 16:28) <q>Не факт, что совсем бесплатно получится. Некоторые женщины с собой денег на свидание не берут, так что придется либо платить, либо посуду с ней напару в ресторане мыть. Ну, либо через окно в туалете, если оно будет. Зачем мыть? Можно сказать, что пойду с карты сниму, а даму в залог оставляю. И форточка в туалете не нужна. Это тогда надо еще искать ресторан, который карты не принимает) Кстати да. Ну для таких случаев можно какой-нить Американ Экспресс завести, заодно и пыль в глаза пускать. |
 spav74 Свободен |
14-01-2014 - 16:51 (Lessa @ 14.01.2014 - время: 16:43) <q>Это тогда надо еще искать ресторан, который карты не принимает)</q> Нафига? Достаточно иметь карту, на которой нет денег.  |
| Tenko Замужем |
14-01-2014 - 16:51 (spav74 @ 14.01.2014 - время: 16:51) (Lessa @ 14.01.2014 - время: 16:43) <q>Это тогда надо еще искать ресторан, который карты не принимает)</q> Нафига? Достаточно иметь карту, на которой нет денег. Тогда как вы пойдете с нее снимать деньги, оставив даму в залог? |
| Lessa Замужем |
14-01-2014 - 16:54 (spav74 @ 14.01.2014 - время: 16:51) (Lessa @ 14.01.2014 - время: 16:43) <q>Это тогда надо еще искать ресторан, который карты не принимает)</q> Нафига? Достаточно иметь карту, на которой нет денег. Сразу видно опытного человека |
| spav74 Свободен |
14-01-2014 - 16:58 (Tenko @ 14.01.2014 - время: 16:51) <q>Тогда как вы пойдете с нее снимать деньги, оставив даму в залог?</q> Ватсон, это же элементарно! Дал карту официанту. На карте денег нет. Он ее прокатал, и получил кукиш. Но есть там деньги или нет официант не знает. Машинка не показывает остаток. Официант возвращает карту и грит: "не проходит". Обкладываешь их контору трехэтажным, гришь: "Опять в банкомат переться! Дорогая, подожди я скоро". И отчаливаешь. Примерно так. (Lessa @ 14.01.2014 - время: 16:54) <q>Сразу видно опытного человека </q>Я не таких китов гарпунил (с) Это сообщение отредактировал spav74 - 14-01-2014 - 17:00 |
| Lessa Замужем |
14-01-2014 - 17:01 (spav74 @ 14.01.2014 - время: 16:58) (Tenko @ 14.01.2014 - время: 16:51) <q>Тогда как вы пойдете с нее снимать деньги, оставив даму в залог?</q> Ватсон, это же элементарно! Дал карту официанту. На карте денег нет. Он ее прокатал, и получил кукиш. Но есть там деньги или нет официант не знает. Машинка не показывает остаток. Официант возвращает карту и грит: "не проходит". Обкладываешь их контору трехэтажным, гришь: "Опять в банкомат переться! Дорогая, подожди я скоро". И отчаливаешь. Примерно так. А как же Вы тогда сумеете кудахтанье женщины послушать? |
| Tenko Замужем |
14-01-2014 - 17:04 (spav74 @ 14.01.2014 - время: 16:58) (Tenko @ 14.01.2014 - время: 16:51) <q>Тогда как вы пойдете с нее снимать деньги, оставив даму в залог?</q> Ватсон, это же элементарно! Дал карту официанту. На карте денег нет. Он ее прокатал, и получил кукиш. Но есть там деньги или нет официант не знает. Машинка не показывает остаток. Официант возвращает карту и грит: "не проходит". Обкладываешь их контору трехэтажным, гришь: "Опять в банкомат переться! Дорогая, подожди я скоро". И отчаливаешь. Примерно так. Был такой опыт неоднократно? А то мне как-то сомнительно, что можно легко отчалить после того, как карта не прошла, и дама уже нервничать начинает. Все бы так сваливали, когда отказ по карте вышел. |
| spav74 Свободен |
14-01-2014 - 17:05 (Lessa @ 14.01.2014 - время: 17:01) <q>А как же Вы тогда сумеете кудахтанье женщины послушать?</q> Ну а кудахтанье надо слушать заранее. Принес официант счет. После этого он отваливает, давая возможность ознакомиться и положить деньги. Тут ей и заявляешь, что моя часть такая, а с Вас дорогая вот столько. Наслаждаешься кудахтаньем до прихода официанта за баблом |
| Tenko Замужем |
14-01-2014 - 17:07 (spav74 @ 14.01.2014 - время: 17:05) (Lessa @ 14.01.2014 - время: 17:01) <q>А как же Вы тогда сумеете кудахтанье женщины послушать?</q> Ну а кудахтанье надо слушать заранее. Принес официант счет. После этого он отваливает, давая возможность ознакомиться и положить деньги. Тут ей и заявляешь, что моя часть такая, а с Вас дорогая вот столько. Наслаждаешься кудахтаньем до прихода официанта за баблом А официант издалека наблюдает вашу конфликтную ситуацию и нежелание дамы платить. А потом по вашей карте ваще отказ выходит. И вы пытаетесь отчалить. Немая сцена  |
| spav74 Свободен |
14-01-2014 - 17:09 (Tenko @ 14.01.2014 - время: 17:04) <q>Был такой опыт неоднократно? А то мне как-то сомнительно, что можно легко отчалить после того, как карта не прошла, и дама уже нервничать начинает. Все бы так сваливали, когда отказ по карте вышел.</q> Да постоянно. Не понимаю Ваших сомнений. Девка то осталась. Официант не в курсе, что денег у нее нет. Ну а карты не читаются сплошь и рядом. Точнее то ли банк не отвечает, то ли у них связи нет. |
| spav74 Свободен |
14-01-2014 - 17:12 (Tenko @ 14.01.2014 - время: 17:07) <q>А официант издалека наблюдает вашу конфликтную ситуацию и нежелание дамы платить. А потом по вашей карте ваще отказ выходит. И вы пытаетесь отчалить. Немая сцена </q>И где ж вы видали, чтобы официант стоял и наблюдал? Они между столами бегают как электровеники. Жадные владельцы ресторанов лишних официантов не держат. |
| Tenko Замужем |
14-01-2014 - 17:15 (spav74 @ 14.01.2014 - время: 17:09) (Tenko @ 14.01.2014 - время: 17:04) <q>Был такой опыт неоднократно? А то мне как-то сомнительно, что можно легко отчалить после того, как карта не прошла, и дама уже нервничать начинает. Все бы так сваливали, когда отказ по карте вышел.</q> Да постоянно. Постоянно ходите в дристораны с девками, которые настолько отвратительны, что хочется их кинуть на совместный счет хотя бы? Или заранее уже знаете, что отчалите, не оплатив? Не очень ясен этот момент. Нежелание платить за даму мне еще понятно, но не платить даже за себя - это как-то уже совсем не але вроде. |
| Lessa Замужем |
14-01-2014 - 17:17 (spav74 @ 14.01.2014 - время: 17:05) (Lessa @ 14.01.2014 - время: 17:01) <q>А как же Вы тогда сумеете кудахтанье женщины послушать?</q> Ну а кудахтанье надо слушать заранее. Принес официант счет. После этого он отваливает, давая возможность ознакомиться и положить деньги. Тут ей и заявляешь, что моя часть такая, а с Вас дорогая вот столько. Наслаждаешься кудахтаньем до прихода официанта за баблом А если дорогая возьмет и без кудахтанья свою часть положит, будете свою платить или все равно фокус с карточкой провернете? |
Хорёкиус Женат |
14-01-2014 - 17:18 (Tenko @ 10.01.2014 - время: 16:42) 2. Активный - всяческие катания на коньках, лыжах, роликах, велосипеде, экскурсия, боулинг, поход в тир, игры, экстрим. Любой вариант, предполагающий активное совместное занятие чем-либо. тир?! не, только не тир!!! вдруг я её раздражать начну... =))) рискованно это... коньки, ролики, велик - да экскурсия - нет. боулинг - нет. вдвоем скучно. игры... смотря какие :) точно, что не №1, т.к. это банально (особенно для девушки) и скучно (для меня). имхо, надо бы что-то такое, чтобы эмоции, радость потоком и желательно немного с физ. нагрузкой - кровь горячая бежит, адреналин немного растет. |
134А Свободна |
14-01-2014 - 17:18 (Tenko @ 10.01.2014 - время: 16:42) Вопрос из области романтики на катке. Рассматриваются свидания того первоначального периода, когда люди пытаются узнать друг друга получше. Какой сценарий для вас более предпочтителен: Поход в апрельский лес. Солнечный день. Ставим сети на птиц. Потом любуемся первыми бабочками и шмелями. Вечер, слушаем пение дроздов. Проверяем в сумерках сети на предмет "урожая". Уходим в дом ночевать и греться. Утром убираем сети. Вот такое, по моим представлениям, идеальное начало. Кафе - потом. В приоритете - общение, вызывающее нужные эмоции. |
легкое дыхание Замужем |
14-01-2014 - 17:47 (spav74 @ 14.01.2014 - время: 17:09) (Tenko @ 14.01.2014 - время: 17:04) <q>Был такой опыт неоднократно? А то мне как-то сомнительно, что можно легко отчалить после того, как карта не прошла, и дама уже нервничать начинает. Все бы так сваливали, когда отказ по карте вышел.</q> Да постоянно. я недавно в такой ситуации оказалась-я оставила сумку в машине,зашли в бар,принесли счёт,муж дал карту,связи с банком не было,муж пошёл в банкомат,и всё нет и нет,нервничаю,телефон муж оставил на столике,уйти в машину за деньгами не могу,пока он не вернётся..оказалось-у него заглотило карточку,он и уйти не решался,не связавшись с банком,в такую ситуацию не попадал-а телефона нет,слава богу,вскорости выплюнуло,прибежал взмыленный..интересна реакция людей-девушки за соседним столиком явно с интересом наблюдали за развитием событий,а вот официант,надо отдать должное,и бровью не повёл,только молча пепельницу менял |
| легкое дыхание Замужем |
14-01-2014 - 17:52 да,главное забыла сказать-я так не хотела идти,была уставшая после работы и с несвежим макияжем,так муж ещё всё шутил-ну давай как будто мы незнакомы,раз стесняешься,а я ему-ага,как будто только познакомились,ты ещё официанту скажи сразу-счёт этой ненакрашенной отдельно,пожалуйста..потом чуть не убила-накаркали,точно и получилось,как будто меня кинули |
JAZZ-LADY  Замужем |
14-01-2014 - 18:18 (spav74 @ 14.01.2014 - время: 17:09) (Tenko @ 14.01.2014 - время: 17:04) <q>Был такой опыт неоднократно? А то мне как-то сомнительно, что можно легко отчалить после того, как карта не прошла, и дама уже нервничать начинает. Все бы так сваливали, когда отказ по карте вышел.</q> Да постоянно. spav74,Ваш "сценарий"свидания,ну самый экстравагантный.. Еще вчера ,мне думалось,что с моим опытом работы в клубе ,ресторане 3раза в неделю напостой,самым "впечатляющим" явился неожиданный минет вроде как мамы -сыну в туалете(так ,по-семейному,выглядел этот ужин),но Ваш рассказ,несомненно превзошел все степени извращения) |
| spav74 Свободен |
15-01-2014 - 10:24 (Tenko @ 14.01.2014 - время: 17:15) <q>Постоянно ходите в дристораны с девками, которые настолько отвратительны, что хочется их кинуть на совместный счет хотя бы? Или заранее уже знаете, что отчалите, не оплатив? Не очень ясен этот момент. Нежелание платить за даму мне еще понятно, но не платить даже за себя - это как-то уже совсем не але вроде.</q> Почему обязательно отвратительны? Жадные, меркантильные просто, а таких большинство. Что Вам непонятно? У меня с некоторых пор принцип за баб не платить. Ну если возможно конечно. Когда до зареза нужен секс тут ясен перец придется платить. Изначально цель не платить и за себя не ставится. Вы же помните, я ж писал, что сперва предлагается счет поделить, а кидок происходит лишь тогда, когда она платить свою половину отказывается, т.е. "не але" это в ответ. А с чего должно быть иначе? (легкое дыхание @ 14.01.2014 - время: 17:47) <q>а вот официант,надо отдать должное,и бровью не повёл,только молча пепельницу менял</q> Я ж грю, а некоторые сомневаются! Ну чего официанту нервничать? Дама то здесь. Не вернется мужик, так он ее в мусарню сдаст, она за все и ответит. Это сообщение отредактировал spav74 - 15-01-2014 - 10:38 |
| spav74 Свободен |
15-01-2014 - 10:32 (Lessa @ 14.01.2014 - время: 17:17) <q>А если дорогая возьмет и без кудахтанья свою часть положит, будете свою платить или все равно фокус с карточкой провернете?</q> Тут варианта два. Если девка оказалась ничего то конечно, я оплачу свою часть. Я ж не просто пожрать пришел нахаляву, правда? А вот если она оказалась отвратительна, ну там в носу ковырялась, пердела за столом, ела руками, то мой интерес к ней исчерпан. Тут даже нет смысла ей предлагать платить свою половину, а сразу можно переходить к фокусу с картой. (JAZZ-LADY @ 14.01.2014 - время: 18:18) <q>spav74,Ваш "сценарий"свидания,ну самый экстравагантный.. Еще вчера ,мне думалось,что с моим опытом работы в клубе ,ресторане 3раза в неделю напостой,самым "впечатляющим" явился неожиданный минет вроде как мамы -сыну в туалете(так ,по-семейному,выглядел этот ужин),но Ваш рассказ,несомненно превзошел все степени извращения)</q> Спасибо за Вашу высокую оценку! Я только вот не пойму эпитет "все степени извращения". Т.е. когда мужик хитростью заставил бабу заплатить за себя это значит "превзошел все степени извращения", а когда бабы жрут нахаляву это значит по-вашему норма? Я с этой нормой малость не согласен.  Это сообщение отредактировал spav74 - 15-01-2014 - 10:47 |
| Tenko Замужем |
15-01-2014 - 14:56 (spav74 @ 15.01.2014 - время: 10:24) (Tenko @ 14.01.2014 - время: 17:15) <q>Постоянно ходите в дристораны с девками, которые настолько отвратительны, что хочется их кинуть на совместный счет хотя бы? Или заранее уже знаете, что отчалите, не оплатив? Не очень ясен этот момент. Нежелание платить за даму мне еще понятно, но не платить даже за себя - это как-то уже совсем не але вроде.</q> Почему обязательно отвратительны? Жадные, меркантильные просто, а таких большинство. Что Вам непонятно? У меня с некоторых пор принцип за баб не платить. Ну если возможно конечно. Когда до зареза нужен секс тут ясен перец придется платить. Изначально цель не платить и за себя не ставится. Вы же помните, я ж писал, что сперва предлагается счет поделить, а кидок происходит лишь тогда, когда она платить свою половину отказывается, т.е. "не але" это в ответ. А с чего должно быть иначе? А было и такое, что баба прям напрямую отказывалась платить? Вот так и говорила - не хочу и не буду, сам плати? |
| spav74 Свободен |
15-01-2014 - 15:14 (Tenko @ 15.01.2014 - время: 14:56) <q>А было и такое, что баба прям напрямую отказывалась платить? Вот так и говорила - не хочу и не буду, сам плати?</q> Было и такое. Еще и с неподдельным непониманием как мол так? Да какого ваще хрена? Будто в конституции бабье право не платить записано. Была и такая, которая считала что она должна платить, но почему-то считала, что имеет право платить меньше. Т.е. выходит раз она заплатила, хоть и меньше, но заплатила и значит ни чем не обязана. Но чаще лепят отмазку, что мол денег нет с собой как тут уже писали. |
| Tenko Замужем |
15-01-2014 - 15:27 (spav74 @ 15.01.2014 - время: 15:14) (Tenko @ 15.01.2014 - время: 14:56) <q>А было и такое, что баба прям напрямую отказывалась платить? Вот так и говорила - не хочу и не буду, сам плати?</q> Было и такое. Еще и с неподдельным непониманием как мол так? Да какого ваще хрена? Будто в конституции бабье право не платить записано. Была и такая, которая считала что она должна платить, но почему-то считала, что имеет право платить меньше. Т.е. выходит раз она заплатила, хоть и меньше, но заплатила и значит ни чем не обязана. Но чаще лепят отмазку, что мол денег нет с собой как тут уже писали. И сколько раз вам доводилось отчаливать без оплаты своей доли? И еще интересно, ваш принцип не платить выясняется именно в конце встречи? Заранее не предупреждаете? И насколько часто такие встречи с отказом заплатить становятся последними в итоге? А то помню опросы были - абсолютное большинство женщин там писали, что встреча, на которой вдруг каждый сам за себя, будет последней. Оттуда по-моему просится вывод, не хочешь платить за бабу - скажи ей об этом на этапе планирования свидания, чтоб она сразу могла отказаться, если ее это не устраивает. |
| spav74 Свободен |
15-01-2014 - 15:49 (Tenko @ 15.01.2014 - время: 15:27) <q>И сколько раз вам доводилось отчаливать без оплаты своей доли? И еще интересно, ваш принцип не платить выясняется именно в конце встречи? Заранее не предупреждаете? И насколько часто такие встречи с отказом заплатить становятся последними в итоге? А то помню опросы были - абсолютное большинство женщин там писали, что встреча, на которой вдруг каждый сам за себя, будет последней. Я учет в блокнотике не веду. Мой принцип не платить выясняется тогда когда приходит время платить или не выясняется если я решил непременно вдуть этой тетке. Встречи при отказе платить за тетку последними, как ни удивительно, не оказываются. Врут ваши опросы. Т.е. тетки в этих опросах врут. Хотят создать общественное мнение, что мужик должен за них платить, а когда за них вдруг платить не хотят, они обижаются конечно, но альтернатива, т.е. одиночество им не кажется лучше. Последней встреча может быть только в том случае, если у этой тетки есть еще кто-то, кто за нее платить не отказывается. (Tenko @ 15.01.2014 - время: 15:27) Оттуда по-моему просится вывод, не хочешь платить за бабу - скажи ей об этом на этапе планирования свидания, чтоб она сразу могла отказаться, если ее это не устраивает.</q>Странная у Вас логика. Прям так и хочется сказать - женская. Эта логика предполагает обязанность мужчины оплачивать женские счета. Я, например, считаю что это лишь жест доброй воли, который может быть сделан, а может быть не сделан. И тогда совершенно ни откуда не следует, что я должен заранее предупреждать буду я делать какие-то жесты или нет. |
| Tenko Замужем |
15-01-2014 - 15:58 (spav74 @ 15.01.2014 - время: 15:49) (Tenko @ 15.01.2014 - время: 15:27) Оттуда по-моему просится вывод, не хочешь платить за бабу - скажи ей об этом на этапе планирования свидания, чтоб она сразу могла отказаться, если ее это не устраивает.</q> Странная у Вас логика. Прям так и хочется сказать - женская. Эта логика предполагает обязанность мужчины оплачивать женские счета. Я, например, считаю что это лишь жест доброй воли, который может быть сделан, а может быть не сделан. И тогда совершенно ни откуда не следует, что я должен заранее предупреждать буду я делать какие-то жесты или нет. Это моя логика женская? Ну давайте посмотреть тогда. Есть моя фраза, вами процитированная. Наплевать на опрос даже, вдруг там действительно наврали все 146%. Есть объективно два варианта:1. Бабе принципиально, чтоб за нее заплатили 2. Бабе не принципиально, чтоб за нее заплатили И есть конкретное условие - пользователь spav74, который платить не собирается (если ему не приспичило присунуть, тогда вопрос вообще не стоит). Я предлагаю вам заранее сообщать о своих принципах, чтобы не тратить ни свое, ни ее время на вариант номер 1, а сосредоточиться сразу на варианте номер 2. Теперь, если вас не сильно затруднит, покажите мне, в каком конкретно месте "моя" логика предполагает обязанность мужчины оплачивать, если я изначально исхожу из четко определенного факта - оплаты не будет? |
| spav74 Свободен |
15-01-2014 - 16:09 (Tenko @ 15.01.2014 - время: 15:58) <q>Теперь, если вас не сильно затруднит, покажите мне, в каком конкретно месте "моя" логика предполагает обязанность мужчины оплачивать, если я изначально исхожу из четко определенного факта - оплаты не будет?</q> Это вот в этой что ле фразе Вы исходили, что оплаты не будет? А то помню опросы были - абсолютное большинство женщин там писали, что встреча, на которой вдруг каждый сам за себя, будет последней. На мой взгляд она говорит ровно обратное. Не заплатишь - прощай. Это ультиматум. |
| Tenko Замужем |
15-01-2014 - 16:15 (spav74 @ 15.01.2014 - время: 16:09) (Tenko @ 15.01.2014 - время: 15:58) <q>Теперь, если вас не сильно затруднит, покажите мне, в каком конкретно месте "моя" логика предполагает обязанность мужчины оплачивать, если я изначально исхожу из четко определенного факта - оплаты не будет?</q> Это вот в этой что ле фразе Вы исходили, что оплаты не будет? А то помню опросы были - абсолютное большинство женщин там писали, что встреча, на которой вдруг каждый сам за себя, будет последней.
Нет. Вот из этой: У меня с некоторых пор принцип за баб не платить. Значит, платить или нет - вообще не обсуждается. Обсуждается - стоит ли заранее говорить о вашем принципе. На мой взгляд, стоит. На эмоциональную сторону вам наверное наплевать, но времени-то неужели не жалко? Да и за себя платить еще приходится часто все равно - опять же лишние расходы. |
| spav74 Свободен |
15-01-2014 - 16:35 (Tenko @ 15.01.2014 - время: 16:15) Нет. Вот из этой:</q> <q>У меня с некоторых пор принцип за баб не платить.</q> <q>Значит, платить или нет - вообще не обсуждается. Еще раз привожу Вам всю Вашу фразу, дабы показать откуда Вы делаете выводы. А то помню опросы были - абсолютное большинство женщин там писали, что встреча, на которой вдруг каждый сам за себя, будет последней. Оттуда по-моему просится вывод, не хочешь платить за бабу - скажи ей об этом на этапе планирования свидания, чтоб она сразу могла отказаться, если ее это не устраивает. (Tenko @ 15.01.2014 - время: 16:15) Обсуждается - стоит ли заранее говорить о вашем принципе. На мой взгляд, стоит. На эмоциональную сторону вам наверное наплевать, но времени-то неужели не жалко? Да и за себя платить еще приходится часто все равно - опять же лишние расходы.</q>Опять же нелогично. Вы опять исходите из того, что если мужчина не заплатит он потеряет время впустую. Да нет, не потеряет впустую, просто шансы на скорый секс снижаются. Зато если все-таки прокатит он сэкономит свои деньги. В этом нет смысла по-вашему? На уплаченное за себя было съедено и выпито. Где лишние расходы? И я не понимаю, где я на эмоциональную сторону наплевал? Я платить не обещал ваще-то. Так что все честно. |
Interceptor13 В поиске |
15-01-2014 - 16:57 Как это-приглашать девушку на первое свидание и не быть готовым заплатить за неё?)Да,может это старомодно,но в этом скрывается сущность выбирания мужчиной женщины по-моему. |
| spav74 Свободен |
15-01-2014 - 17:02 (Interceptor13 @ 15.01.2014 - время: 16:57) <q>Как это-приглашать девушку на первое свидание и не быть готовым заплатить за неё?)Да,может это старомодно,но в этом скрывается сущность выбирания мужчиной женщины по-моему.</q> Напоминает выбор проститутки. |
| Tenko Замужем |
15-01-2014 - 17:03 (spav74 @ 15.01.2014 - время: 16:35) (Tenko @ 15.01.2014 - время: 16:15) Нет. Вот из этой:</q> <q>У меня с некоторых пор принцип за баб не платить.</q> <q>Значит, платить или нет - вообще не обсуждается. Еще раз привожу Вам всю Вашу фразу, дабы показать откуда Вы делаете выводы. А то помню опросы были - абсолютное большинство женщин там писали, что встреча, на которой вдруг каждый сам за себя, будет последней. Оттуда по-моему просится вывод, не хочешь платить за бабу - скажи ей об этом на этапе планирования свидания, чтоб она сразу могла отказаться, если ее это не устраивает. Вы издеваетесь? Сами же говорите, что бабы врут в этих опросах, а потом результаты мне приписываете. Ну куда это годится? У меня инфы не больше, чем у вас. Может, врут, может, нет. Вывод был сделан из опроса, только какой? Что говорить было бы неплохо заранее, раз существует немалая доля баб, которые предпочли бы вовсе не встречаться на таких условиях. А у вас этот вывод почему-то в обязанность платить превращается. Как говорится, удивительное - рядом Опять же нелогично. Вы опять исходите из того, что если мужчина не заплатит он потеряет время впустую. Да нет, не потеряет впустую, просто шансы на скорый секс снижаются. Зато если все-таки прокатит он сэкономит свои деньги. В этом нет смысла по-вашему? На уплаченное за себя было съедено и выпито. Где лишние расходы? И я не понимаю, где я на эмоциональную сторону наплевал? Ну я исхожу из того, что встреча будет последней для тех, кто принципиально против раздельной оплаты. Не в ста процентах случаев, понятное дело. И все. Если для вас это не впустую потраченное время - ну круто тогда. Да, шансы снижаются. А я предлагаю их повысить, заранее выбирая тех, кто готов за себя платить. Плохо что ли? Эмоциональная сторона - это когда вы с сексом обломались, а баба расстроенная ушла. А может еще и вам попыталась настроение испортить напоследок. На расстройство бабы вам насрать, я правильно предполагаю? Ну а облом с сексом вы, оказывается, даже потерей времени не считаете. Ладно. Я платить не обещал ваще-то. Так что все честно. Да не обещали, не обещали, не переживайте  Мне аж неловко уже, ей-богу. |
| Interceptor13 В поиске |
15-01-2014 - 17:18 (spav74 @ 15.01.2014 - время: 17:02) (Interceptor13 @ 15.01.2014 - время: 16:57) <q>Как это-приглашать девушку на первое свидание и не быть готовым заплатить за неё?)Да,может это старомодно,но в этом скрывается сущность выбирания мужчиной женщины по-моему.</q> Напоминает выбор проститутки. Ничем)Девушка же не знает,что ты готов за неё заплатить))вон на такого,как ты попадёт и всё) |
| Lessa Замужем |
15-01-2014 - 17:27 (spav74 @ 15.01.2014 - время: 15:49) <q>Эта логика предполагает обязанность мужчины оплачивать женские счета. Я, например, считаю что это лишь жест доброй воли, который может быть сделан, а может быть не сделан. И тогда совершенно ни откуда не следует, что я должен заранее предупреждать буду я делать какие-то жесты или нет.</q> Это не обязанность. Это сложившаяся традиция или стереотип, как угодно. Можно сказать, это развитие ситуации по умолчанию, но при этом не обязанность. Вот по аналогии, при установке программа предлагает поставить ее в C:\Program Files, по умолчанию так, но юзер вовсе не обязан ее туда ставить, может поставить куда хочет, ради Бога. Однако именно в том случае, когда он не хочет поступать по умолчанию, ему надо прописать другой путь - сообщить программе о своем намерении. А в случае по дефолту как раз можно и промолчать. Вот и в жизни так же: когда предполагается стандартное развитие событий, об этом можно не упоминать, а в случае изменения в сценарии сказать желательно. Потому что другие-то люди ведь стандартного развития событий ожидают, и подавляющее большинство людей обоего пола предполагает именно сценарий, что мужчина платит. И мужчины тоже его предполагают. Хотели бы они возможно другого, а поступают все равно в большинстве случаев так, как принято. Это сообщение отредактировал Lessa - 15-01-2014 - 17:30 |
| spav74 Свободен |
15-01-2014 - 17:30 (Tenko @ 15.01.2014 - время: 17:03) <q>Вы издеваетесь? Сами же говорите, что бабы врут в этих опросах, а потом результаты мне приписываете. Ну куда это годится?Ну так Вы мои аргументы со своими не путайте. Может все у Вас и сойдется.(Tenko @ 15.01.2014 - время: 17:03) Вывод был сделан из опроса, только какой? Что говорить было бы неплохо заранее, раз существует немалая доля баб, которые предпочли бы вовсе не встречаться на таких условиях. А у вас этот вывод почему-то в обязанность платить превращается. Как говорится, удивительное - рядом Точно женская логика. Кто вывод то этот сделал и на каком основании? Ошибочное основание, ошибочный вывод. Это бабам так удобнее, чтобы их предупредили, а то вдруг платить придется, а они не рассчитывали. Вот Вам и рядом!(Tenko @ 15.01.2014 - время: 17:03) Ну я исхожу из того, что встреча будет последней для тех, кто принципиально против раздельной оплаты. Не в ста процентах случаев, понятное дело. И все. Если для вас это не впустую потраченное время - ну круто тогда. Да, шансы снижаются. А я предлагаю их повысить, заранее выбирая тех, кто готов за себя платить. Плохо что ли?На словах то может и не плохо, только это теория. Так же как и опросы местные. Мы все в принципе хотим то до фига, но жизнь заставляет довольствоваться малым. Так вот все практически женщины хотят чтобы за них платили, однако попадая в реальность многие вынуждены согласится на секс и без оплаты за них счета мужчиной. Так что Ваше предложение это не повышение шансов, а как раз отказ от части возможностей. Не знаю как пред вами, а предо мной не стоит очередь из женщин желающих со мной секса, часть из которых готова на секс бескорыстно, а часть с оплатой их жрачки. А мне остается лишь спросить кто из них каких взглядов будет? (Tenko @ 15.01.2014 - время: 17:03) Эмоциональная сторона - это когда вы с сексом обломались, а баба расстроенная ушла. А может еще и вам попыталась настроение испортить напоследок. На расстройство бабы вам насрать, я правильно предполагаю? Ну а облом с сексом вы, оказывается, даже потерей времени не считаете. Ладно.</q>Если баба готова на секс тока за бабки то да, на ее расстройство мне нассать и насрать. Удивительно, что это вызывает у Вас сомнения. В этом мире ни чего не происходит с вероятностью 1. Всегда есть шансы на успех и шансы на неудачу. Странно, что для Вас это новость. Оплата счета к стати, опять же как пишут в подобных темах, готовности к сексу женщины совершенно не гарантирует. По их словам. Так что чем бы мы не занимались мы всегда имеем шансы просто потерять время. |
</q>