Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (4) 1 2 3 4
Женщина Делия
Свободна
11-12-2012 - 08:06
(sxn290955049 @ 10.12.2012 - время: 20:51)
<q>Я, конечно, ещё тот троллингман, но мне кажется геям из низкого круга тоже не совсем хочется считать себя патологией)))

Миру мир алмазным рудникам!</q>

Трол-лингам? Интересное самоназвание. Мир удивителен во вех его проявлениях.

Обратимся к мнению специалистов по обсуждаемому вопросу.
Большинством сексологов никакая сексуальная идентичность не считается девиантной или патологичной, вне зависимости от её совпадения или несовпадения с истинной сексуальной ориентацией индивида.
Считается, что психотерапевт или сексолог должен помогать индивиду привести свою сексуальную идентичность в соответствие с истинной сексуальной ориентацией только в том случае, если их рассогласование вызывает у индивида психологический дискомфорт, дисфорию сексуальной ориентации.
Следует также отметить, что если попытки психотерапевтов скорректировать рассогласование между сексуальной идентичностью человека и его ориентацией проходят успешно, то усилия по изменению истинной ориентации человека, например, с помощью репаративной терапии, на данном этапе развития науки признаются малопродуктивными.(с)

скрытый текст
Мужчина Васлий
Женат
11-12-2012 - 09:29
Как всё запутано... play_ball.gif
Женщина Делия
Свободна
11-12-2012 - 09:48
(Васлий @ 11.12.2012 - время: 09:29)
<q>Как всё запутано... play_ball.gif</q>

В том-то и дело. Этих гендеров, которые то ли пол, то ли нет, насчитывают минимум 5 штук.Некоторые, экстремисты по моему мнению, требуют указывать в документах не пол, а гендер. Вопрос - куда мне себя отнести? С анатомическим полом все однозначно, а с психологическими заморочками начинаются трудности. Так что необходимо этот вопрос, с гендером, заранее прояснить. Во избежание, так сказать.Какой у вас гендер?
Мужчина revizor
Женат
11-12-2012 - 10:43
(Sestrizza @ 10.12.2012 - время: 17:16)
А вот интересно: те из форумчан, у кого есть дети, хотели бы, чтобы их чадо вступило в однополый брак? или нашло своё счастье с трансом?...

Я этот вопрос частенько задаю заднеприводным и полукедовым ратующим за однополые браки. Как не странно, практически 99% этого контингента ничего плохого в этом не находят... теоретически, т.к. как правило, подавляющее их большинство являются гипотетическими родителями, но однозначными теоретиками от материнства-отцовства, и все рассуждения жиздятся на принципе: если бы у бабушки был член и борода, то это был бы дедушка.
sxn290955049

у меня есть знакомые пары - нормальные люди!!!! Это простые люди!!!!

Я дико извиняюсь, но Ваши знакомые пары - нормальные люди, или нормальные семейные пары?
ih5656

Зоотехнику за что деньги плотют?

Уважаемый, но это же чистой воды онанизм-с...
А поцеловать?...© 00003.gif
sxn2561388870

Никто не мешает жить своей жизнью, какой им только захочится.
У них есть свои клубы, СМИ, круг общения. И политичекие права у них
такие же как у натуралов. Какого рожна им еще треба?

Это тоже один из часто задаваемых мною вопросов представителям сообщества с кривым гендером, как правило остаётся без ответа.

Мужчина 49-ый
Свободен
11-12-2012 - 10:46
А что париться? Пусть, сексологи или психотерапевты, приходя на работу, засучивают рукава и с песней курочат сексуальную идентичность тех господ, кто страдает.

Только зачем это фигня в паспорте... но об этом мы ещё поговорим.

У меня два вопроса к ТС: гендер может меняться у человека сам по себе, без всякой репаративщины?

И второй вопрос: вы диплом уже защитили?
Женщина Делия
Свободна
11-12-2012 - 13:29
(sxn290955049 @ 11.12.2012 - время: 10:46)
А что париться? Пусть, сексологи или психотерапевты, приходя на работу, засучивают рукава и с песней курочат сексуальную идентичность тех господ, кто страдает.

Только зачем это фигня в паспорте... но об этом мы ещё поговорим.

У меня два вопроса к ТС: гендер может меняться у человека сам по себе, без всякой репаративщины?

И второй вопрос: вы диплом уже защитили?

1. Сама по себе ничего не происходит. Всегда есть причины внешние и (или) внутренние. Гендер определяется биологическими (внутренними) и социальными (внешними) факторами. Те и другие изменчивы в определенных границах.
скрытый текст


2. Да и довольно давно.
Мужчина 49-ый
Свободен
11-12-2012 - 14:16
Если гендер может меняться от внешних факторах, зачем его указывать в паспорте? 10лет назад у меня был один гендер, а сегодня я "такой")))

Представляете такую ситуацию: всем надо пройти психоанализ на определение гендера. Вот многие удивляться какой у них гендер....


Мне кажется, что я сказал какую то глупость. И при чём не одну...
Мужчина Эрт
Свободен
11-12-2012 - 14:28
(Делия @ 11.12.2012 - время: 08:06)
Обратимся к мнению специалистов по обсуждаемому вопросу.
Большинством сексологов никакая сексуальная идентичность не считается девиантной или патологичной, вне зависимости от её совпадения или несовпадения с истинной сексуальной ориентацией индивида.
Считается, что психотерапевт или сексолог должен помогать индивиду привести свою сексуальную идентичность в соответствие с истинной сексуальной ориентацией только в том случае, если их рассогласование вызывает у индивида психологический дискомфорт, дисфорию сексуальной ориентации.
Следует также отметить, что если попытки психотерапевтов скорректировать рассогласование между сексуальной идентичностью человека и его ориентацией проходят успешно, то усилия по изменению истинной ориентации человека, например, с помощью репаративной терапии, на данном этапе развития науки признаются малопродуктивными.(с)

Так мы говорим про гендер или сексуальную идентичность? Если речь о направленность сексуального влечения и связанной с этим сексуальной самоидентификации - это одно. Если же взялись обсуждать гендер, то есть все социоролевые дела, то пол с транссексуальностью и психосексуальные ориентации с самоидентификациями пока не трогаем.
Например, метросексуал на 100 % считает себя мужчиной, половое влечение направлено исключительно на женщин, но при этом есть гендерный сдвиг в виде повышенного внимания к своему внешнему виду, так как в данном месте в данное время это больше свойственно женщинам. Если это явление будет распространяться и дальше, то через годы это не будет гендерным сдвигом. А пока имеем то что имеем.
Мужчина revizor
Женат
11-12-2012 - 14:31
(Эрт @ 11.12.2012 - время: 14:28)
Например, метросексуал на 100 % считает себя мужчиной, половое влечение направлено исключительно на женщин, но при этом есть гендерный сдвиг в виде повышенного внимания к своему внешнему виду, так как в данном месте в данное время это больше свойственно женщинам.

Да, но он не настолько сдвинут, чтобы предложить себя в качестве женщины другому мужчине.
Абсолютно неуместное сравнение.
Женщина Делия
Свободна
11-12-2012 - 14:35
(sxn290955049 @ 11.12.2012 - время: 14:16)
Если гендер может меняться от внешних факторах, зачем его указывать в паспорте? 10лет назад у меня был один гендер, а сегодня я "такой")))

Представляете такую ситуацию: всем надо пройти психоанализ на определение гендера. Вот многие удивляться какой у них гендер....


Мне кажется, что я сказал какую то глупость. И при чём не одну...

Тут такая ситуация, что чем дальше, тем чудесатее. Слегка коснулась темы, о которой знала понаслышке и понеслось. Разнобой мнений, толкований, страсти кипят, в Испании суд разрешает подросткам пол менять. Религиозные активисты грозят карами небесными.
Видимо проблема действительно актуальна.
Надо попробовать разобраться, хотя бы из спортивного интереса. 00055.gif
Мужчина Эрт
Свободен
11-12-2012 - 14:48
(revizor @ 11.12.2012 - время: 14:31)
Да, но он не настолько сдвинут, чтобы предложить себя в качестве женщины другому мужчине.
Абсолютно неуместное сравнение.

Совершенно верно, не предложит. Но так как тема заявлена про гендер, то мы и говорим о гендерных делах, а не о сексуальных.
Посему это не неуместное сравнение, а пример проявления трансгендерности при гетеросексуальности и отсутствии транссексуальности.
Мужчина revizor
Женат
11-12-2012 - 14:52
(Эрт @ 11.12.2012 - время: 14:48)
(revizor @ 11.12.2012 - время: 14:31)
Да, но он не настолько сдвинут, чтобы предложить себя в качестве женщины другому мужчине.
Абсолютно неуместное сравнение.
Совершенно верно, не предложит. Но так как тема заявлена про гендер, то мы и говорим о гендерных делах, а не о сексуальных.

Скорее всего обо всём говорим, в комплексе...
Мужчина Эрт
Свободен
11-12-2012 - 14:56
(revizor @ 11.12.2012 - время: 14:52)
(Эрт @ 11.12.2012 - время: 14:48)
(revizor @ 11.12.2012 - время: 14:31)
Да, но он не настолько сдвинут, чтобы предложить себя в качестве женщины другому мужчине.
Абсолютно неуместное сравнение.
Совершенно верно, не предложит. Но так как тема заявлена про гендер, то мы и говорим о гендерных делах, а не о сексуальных.
Скорее всего обо всём говорим, в комплексе...

Пол, гендер и направленность полового влечения могут сочетаться как угодно, правда с разной вероятностью. Тогда получается, что разговор ни о чём.))
Женщина Делия
Свободна
11-12-2012 - 15:03
(Эрт @ 11.12.2012 - время: 14:56)
Пол, гендер и направленность полового влечения могут сочетаться как угодно, правда с разной вероятностью. Тогда получается, что разговор ни о чём.))

Скорее всего биологический пол, направленность полового влечения и набор выполняемых полоролевых функций в рамках данного общества и составляют пресловутый гендер.
Мужчина revizor
Женат
11-12-2012 - 15:04
(Эрт @ 11.12.2012 - время: 14:56)
Пол, гендер и направленность полового влечения могут сочетаться как угодно, правда с разной вероятностью. Тогда получается, что разговор ни о чём.))

Судя по вопросу №1 в заглавном посте темы, разговор идёт об определённом сочетании гендера и направленностью полового влечения.
И если с учетом этого принять к обсуждению хотя бы половину подпунктов из вопроса №2, видимо тема для всё-таки есть...

Просто автор несколько размыл предмет обсуждения.
Мужчина Эрт
Свободен
11-12-2012 - 15:13
(Делия @ 11.12.2012 - время: 15:03)
Скорее всего биологический пол, направленность полового влечения и набор выполняемых полоролевых функций в рамках данного общества и составляют пресловутый гендер.

Нет, у гендера есть определение. Это социальный пол, совокупность полоролевых элементов поведения в широком смусле слова. Не будем изобретать велосипед.)
Завистит ли гендер от пола? Завистит конечно, но однозначно не определяется им.
(revizor)
Судя по вопросу №1 в заглавном посте темы, разговор идёт об определённом сочетании гендера и направленностью полового влечения.

Ответ на этот вопрос - могут сочетаться различным образом.

Да, размытость есть, поэтому и определяемся с терминологией.
Поэтому можно попросить ТС конкретизировать тему.
Женщина Влекущая взгляды
Замужем
11-12-2012 - 15:20
(Делия @ 09.12.2012 - время: 16:07)
2. Гендерная идеология:
- борется со здравым смыслом, потому что отрицает биологические, психологические и социальные различия между мужчиной и женщиной;
- борется против женщин, потому что навязывает преобладание мужеподобного образа женщины, популяризируемого феминистками, и обесценивает физически и морально материнство;

- борется против единства мужчины и женщины в браке;

- борется против ребенка, потому что разрушает семью, так необходимую для формирования здоровой личности и передачи культуры и веры;
- борется против семьи, потому что идеологически, социально и физически разрушает основы ее существования;
- борется против научного идеала – истины и разумности, потому что превращает науку в пособницу идеологии и злоупотребляет ее ресурсами, чтобы навязать ей цели, трансформирующие общество;
- борется против свободы слова в средствах массовой информации и науке путем подавления расходящихся с нею мнений;
- борется против демократии, потому что властью государства общее благо приносится в жертву интересам меньшинства;
- борется против Бога и порядка мироздания.(с)

1) Свой социальный пол определяю,как женский))) в полном соответствии с физиологией , чем весьма довольна.

2) Выбрала те позиции,которые, на мой взгляд, выражают вредоносность гендерной идеологии.

Считаю излишним мудрствование над своей природой в ущерб здравому смыслу.
Сейчас вот с ребенком читаю "Путаницу" и строчки просятся сюда :
"Кому велено чирикать -
Не мурлыкайте!
Кому велено мурлыкать -
Не чирикайте!
Не бывать вороне коровою,
Не летать лягушатам под облаком!" (с)

Можно и зайца научить пить водку,но возникает резонный вопрос : "А на фига???"
Мужчина revizor
Женат
11-12-2012 - 15:20
(Эрт @ 11.12.2012 - время: 15:13)
<span class="quoteclass"> (revizor)Судя по вопросу №1 в заглавном посте темы, разговор идёт об определённом сочетании гендера и направленностью полового влечения.[/QUOTE]Ответ на этот вопрос - могут сочетаться различным образом.

Да, размытость есть, поэтому и определяемся с терминологией.
Поэтому можно попросить ТС конкретизировать тему.

Вообще-то не различным.
Речь идёт о строго определённом сочетании, которое и приводит к вопросу №1:

Общество не должно лишать равных с другими прав гомосексуалистов, бисексуалов и транссексуалов <...>. Супружеские пары одного пола должны обладать теми же правами, что и гетеросексуальные пары» – VII Планетарный Билль о правах и обязанностях «Гуманистический манифест 2000».


Это требуется конкретезировать?
Женщина Делия
Свободна
11-12-2012 - 15:39
(Эрт @ 11.12.2012 - время: 15:13)
Ответ на этот вопрос - могут сочетаться различным образом.

Да, размытость есть, поэтому и определяемся с терминологией.
Поэтому можно попросить ТС конкретизировать тему.

Я совершенно не буду возражать, если в ходе обсуждения будут конкретные уточнения по теме. Начальная идея было - обсудить положительные и отрицательные аспекты гендерного подхода. Социальные последствия. Сейчас выявляется необходимость внесения ряда уточнений и дополнений.
Могу только приветствовать. Изначально не ставила задачи дать исчепывающий анализ.
Мужчина Эрт
Свободен
11-12-2012 - 15:40
(revizor @ 11.12.2012 - время: 15:20)
Вообще-то не различным.Речь идёт о строго определённом сочетании, которое и приводит к вопросу №1:
Общество не должно лишать равных с другими прав гомосексуалистов, бисексуалов и транссексуалов <...>. Супружеские пары одного пола должны обладать теми же правами, что и гетеросексуальные пары» – VII Планетарный Билль о правах и обязанностях «Гуманистический манифест 2000».

Виды половой самоидентификации: в соответствии со своим биологическим полом, противоположная своему биологическому полу, промежуточные варианты (краевая транссексуальность).
Виды гендерной идентичности: мужская, женская (обе в чистом виде бывают не так часто), промежуточные значения (набор ролей, которые в данной культуре соответсвуют как мужскому, так и женскому гендеру).
Виды психосексуальной ориентации: направлена на лиц исключительно противоположного пола, напправлена на лиц исключительно своего пола, направлена и на тех, и на других с различной степению приоритета.

Сочетания этих трёх видов могут быть различными.

Это требуется конкретезировать?

Сведение гендерной теории психологии к однополым бракам выглядит весьма странно, поэтому требуется конкретизировать.

Мужчина revizor
Женат
11-12-2012 - 15:48
(Эрт @ 11.12.2012 - время: 15:40)
Виды половой самоидентификации: ...

Я тоже умею пользоваться ресурсами интернета, не надо так утруждаться.

Сочетания этих трёх видов могут быть различными.

Так вопрос всего-лишь об одном, который довёл до необходимости желания жениться двух особей мужского/женского пола, и требовать исходя из этого для себя каких-то непонятных, дополнительных прав.


Это требуется конкретезировать?

Сведение гендерной теории психологии к однополым бракам выглядит весьма странно, поэтому требуется конкретизировать.

Хорошо, можно взглянуть на это более просто - зачем гомосексуалисты хотят жениться, и каких таких прав им не хватает?
Так доступнее?
Женщина Делия
Свободна
11-12-2012 - 15:49
(Эрт @ 11.12.2012 - время: 15:40)
Сведение гендерной теории психологии к однополым бракам выглядит весьма странно, поэтому требуется конкретизировать.

В публичных дискуссиях это именно так и подается.
Мужчина Эрт
Свободен
11-12-2012 - 15:51
(Делия @ 11.12.2012 - время: 15:39)
Начальная идея было - обсудить положительные и отрицательные аспекты гендерного подхода. Социальные последствия. Сейчас выявляется необходимость внесения ряда уточнений и дополнений.
Могу только приветствовать. Изначально не ставила задачи дать исчепывающий анализ.

Есть социополовые роли. Тщательно следить за собой, варить борщ, ждать мужа с работы - женские роли. Говорить о технике и спорте, открывать перед дамой дверь, рубить дрова - мужские. На данный момент, в нашей культуре.
На протяжении последних поколений мы стали свидетелями перехода определённых моментов поведения - курение, вождение машины, пользование дезодоронтами и т. д., - из разряда гендерных признаков во всеобщие.
В связи со всем этим из социальной психологии выделилась гендерная психология. Она изучает то, что не вызывает сомнения - наличие мужских и женских социальных ролей. Какие могут быть у этого положительные или отрицательные аспекты?
Вот мужчина - он пьёт, курит и ругается матом. Он соответствует мужскому гендеру. А вот женщина - она тоже пьёт, курит и руггается матом. Это не совсем соответствует женскому гендеру. Это констотация. Что тут может быть положительного или отрицательного?
Или если говорить совсем общО, то конечно лучше что-то учитывать, то что существует, чем не учитывать.
Мужчина Эрт
Свободен
11-12-2012 - 15:55
(Делия @ 11.12.2012 - время: 15:49)
(Эрт @ 11.12.2012 - время: 15:40)
Сведение гендерной теории психологии к однополым бракам выглядит весьма странно, поэтому требуется конкретизировать.
В публичных дискуссиях это именно так и подается.

У нас часто говорят о том, чего не знают или путаются в этом.
(revizor)
Хорошо, можно взглянуть на это более просто - зачем гомосексуалисты хотят жениться, и каких таких прав им не хватает?
Так доступнее?

ТС хочет поговорить об одном, а ты всё о своём.) Сколько можно? Нового ничего не появилось.
Мужчина revizor
Женат
11-12-2012 - 16:02
(Эрт @ 11.12.2012 - время: 15:55)
(revizor)Хорошо, можно взглянуть на это более просто - зачем гомосексуалисты хотят жениться, и каких таких прав им не хватает?
Так доступнее?
[/QUOTE]ТС хочет поговорить об одном, а ты всё о своём.)

Это ты сейчас за автора решил?
Вернее, снова решил...

Сколько можно? Нового ничего не появилось.

Вроде бы тему открыл не я, хотя вопрос конечно интересный.
Женщина Lileo
Замужем
11-12-2012 - 16:11
Имхо, интереснее о гендере, чем о гомосексуальных браках, бо второе уже столько раз обсуждали, что явно ничего нового не скажут, а вот про гендер люди оказывается вообще часто ничего не знают и путаются в определениях.
Мужчина 49-ый
Свободен
11-12-2012 - 16:16
(Lileo @ 11.12.2012 - время: 15:11)
Имхо, интереснее о гендере, чем о гомосексуальных браках, бо второе уже столько раз обсуждали, что явно ничего нового не скажут, а вот про гендер люди оказывается вообще часто ничего не знают и путаются в определениях.

Я и так понимал что не понимаю ничего... а после ваших сообщений вообще поплыл.

А ну его гендерЬ этот, оно мне надо?))
Мужчина revizor
Женат
11-12-2012 - 16:17
(Lileo @ 11.12.2012 - время: 16:11)
а вот про гендер люди оказывается вообще часто ничего не знают и путаются в определениях.

Чтобы никто не путался, надо просто понятно говорить.
Умничать каждый может, а вот понятно излагать умное - далеко не каждый... 00058.gif
Женщина Lileo
Замужем
11-12-2012 - 16:19
(revizor @ 11.12.2012 - время: 17:17)
Чтобы никто не путался, надо просто понятно говорить.
Умничать каждый может, а вот понятно излагать умное - далеко не каждый... 00058.gif

По-моему, Эрт все очень понятно расписал.
Женщина Делия
Свободна
11-12-2012 - 16:21
Еще о дискуссиях:
" Мужчина в глобализме должен стать transgender (есть у них такой термин, очень важный), а также versatile - разносторонним, изменчивым, то есть попеременно выполнять активную (мужскую), и пассивную (рецептивную, женскую) роль. При этом никого не волнует, что это не физиологично, глупо, вредно для здоровья. И, естественно, при этом никакой перемены пола на самом деле не происходит: мужчина не становится способным выполнять материнскую функцию (но зачастую лишается возможности выполнять изначальную мужскую, то есть становится бесполым, инвалидом). Не становится человек существом другого пола и в результате "операций по перемене пола" - эти операции лишь внешне имитируют видимость иного пола - по сути же такой человек остаётся бесполым инвалидом."(с)
Все эти страсти связывают с гендерной идеологией. Кстати, тоже не совсем ясное понятие.
Женщина Lileo
Замужем
11-12-2012 - 16:40
Мне вот интересно.
Получается, что все-таки половая и гендерная самоидентификация связаны.

Некоторые половые роли обусловлены биологическими, а не социальными причинами. "Мужчина-воин", например. Эта роль ведь связана с повышенной агрессивностью мужчин, по сравнению с женщинами из-за большего количества тестостерона. Для большинства мужчин это естественное проявление, а не навязанное обществом.

Вообще возможна ли половая самоидентификация вне общества? Маугли вряд ли задумывался мужчина он или женщина.
Есть "Я" и этого достаточно, имхо, если нет вокруг других людей, которые от тебя ждут определенного поведения и осознания своего пола.

Еще момент.
Вот взять трансгендерность. Например, женский мозг в мужском теле. У нас же мозг управляет всем организмом, значит и гормонами. Всегда ли у мужчины-трансгендера будет меньше того же тестостерона, чем у обычного мужчины или это никак не связано?

В общем, я тоже путаться начинаю))
Женщина Lileo
Замужем
11-12-2012 - 16:45
(Делия @ 11.12.2012 - время: 17:21)
Еще о дискуссиях:
" Мужчина в глобализме должен стать transgender...

Мне кажется, это глупо.
Правильно было бы построить такое общество, где каждый мог бы жить так, как ему удобно без навязываемых ролей.
А ломать, корежить человека, заставлять его вести себя так, как ему не свойственно, это неразумно и жестоко.
Мужчина Эрт
Свободен
11-12-2012 - 16:49
(Делия @ 11.12.2012 - время: 16:21)
Еще о дискуссиях:
" Мужчина в глобализме должен стать transgender (есть у них такой термин, очень важный), а также versatile - разносторонним, изменчивым, то есть попеременно выполнять активную (мужскую), и пассивную (рецептивную, женскую) роль. При этом никого не волнует, что это не физиологично, глупо, вредно для здоровья. И, естественно, при этом никакой перемены пола на самом деле не происходит: мужчина не становится способным выполнять материнскую функцию (но зачастую лишается возможности выполнять изначальную мужскую, то есть становится бесполым, инвалидом). Не становится человек существом другого пола и в результате "операций по перемене пола" - эти операции лишь внешне имитируют видимость иного пола - по сути же такой человек остаётся бесполым инвалидом."(с)
Все эти страсти связывают с гендерной идеологией. Кстати, тоже не совсем ясное понятие.

Откуда это вообще? Похоже на изречения социальных активистов. Причем западных. Мужчина, как и женщина, в современных условиях естественно должны быть разносторонними и изменчивыми. Но при этом не надо сводить гендер к даосским инь и ян. Не все признаки являются мужскими либо женскими. Например, разносторонность. Она физиологична, не глупа и не вредит здоровью никому. Дальнейший пассаж про транссексуальность вообще не причем.

С научным понятием "гендерная идеология" я не сталкивался. А так, судя по названию, это воззрение на людей с учетом гендера и гендерных особенностей данного конкретного человека. Само по себе это не вредно в контексте рассматривания человека с учетом максимального количества его особенностей. Но к операциям, подтверждающим смену пола это не имеет никакого отношения.


ЗЫ Какой-то бредовый текст, вообще говоря...))
Мужчина Безумный Иван
Свободен
11-12-2012 - 16:49
(sxn290955049 @ 11.12.2012 - время: 14:16)
Если гендер может меняться от внешних факторах, зачем его указывать в паспорте? 10лет назад у меня был один гендер, а сегодня я "такой")))

Представляете такую ситуацию: всем надо пройти психоанализ на определение гендера. Вот многие удивляться какой у них гендер....


Мне кажется, что я сказал какую то глупость. И при чём не одну...
Так и фамилию можно менять сколько угодно. А в паспорте наверное надо указывать наличие члена при рождении.

Вообще, что Богом дано, тем и надо довольствоваться. Кто не согласен с Богом, того - фтопку!

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 11-12-2012 - 16:53
Мужчина Эрт
Свободен
11-12-2012 - 17:11
(Lileo @ 11.12.2012 - время: 16:40)
Получается, что все-таки половая и гендерная самоидентификация связаны.
Вообще говоря да. Рождается девочка. До 4 лет у ребёнка происходит половая самоидентификация. Ребёнок уже знает мальчик он или девочка. Транссексуальность возникает в том же возрасте. Девочку начинают воспитывать как девочку, покупают куклы и платья. С началом полового созревания начинается стремительная социализация. И в гендером смысле в том числе. Девочка, знающая, что она девочка, присавивает себе женские гендерные роли. Но может быть и не так, она не хочет учиться готовить, а хочет быть генеральным директором. Тенденции современного общества таковы, что ей должна быть предоставлена такая возможность.

Некоторые половые роли обусловлены биологическими, а не социальными причинами. "Мужчина-воин", например. Эта роль ведь связана с повышенной агрессивностью мужчин, по сравнению с женщинами из-за большего количества тестостерона. Для большинства мужчин это естественное проявление, а не навязанное обществом.

Вот тут начинаются сложности. Повышенная агрессия может реализоваться не в воинской службе, а в творчестве, управлении или иной другой работе. Да и н еу всех мужчин агрессия прям так и прёт. При этом материнский инстинкт женщины или её любовь к родине может заставить её взять в руки оружее.

Вообще возможна ли половая самоидентификация вне общества? Маугли вряд ли задумывался мужчина он или женщина.
Есть "Я" и этого достаточно, имхо, если нет вокруг других людей, которые от тебя ждут определенного поведения и осознания своего пола.

Нет, самоидентификация человека возможна только в обществе. В веке 18-19 в Индии был проведён эксперимент, по несколько новорождённых мальчиков и девочек были помещены одни в комфортные условия с едой и т. д., но без общения с взрослыми. Никто их них не научился ни ходить, ни говорить и никто не дожил до 5 лет. Человек без общества невозможен.

Еще момент.
Вот взять трансгендерность. Например, женский мозг в мужском теле. У нас же мозг управляет всем организмом, значит и гормонами. Всегда ли у мужчины-трансгендера будет меньше того же тестостерона, чем у обычного мужчины или это никак не связано?

Речь скорее о транссексуальности. За работу эндокринной системы и половую самоидентификацию отвечают разные отделы головного мозга. Одно с другим не связано. Уровень половых гармонов напрямую зависит от биологического пола.

ЗЫ Трансгендерность - это когда женщина, считающая себя женщиной и испытывающая половое влечение к мужчинам не хочет варить дома щи, а хочет прыгать с парашютом.

Это сообщение отредактировал Эрт - 11-12-2012 - 17:13
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх