Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (2) 1 2
Мужчина Шахматный Король
В поиске
30-05-2012 - 23:25
QUOTE (Джун @ 30.05.2012 - время: 23:16)
QUOTE (Шахматный Король @ 30.05.2012 - время: 22:58)
Я об этом речь и веду. У мужа всего лишь другое понимание - но оно почему-то объявляется априори "ошибкой", если не соответствует пониманию жены)))

Ну, и мужчины склонны другое понимание считать ошибкой.

А вот это уже не совсем так. Мужчины четко видят обычно, что есть мнение, а что ошибка. А почему его мнение должно быть принято, а не ее - так это потому, что патриархат, сорри, что значит, что мужик в семье главный 00071.gif

QUOTE
QUOTE
Пока мы не видим желания "равноправных" жен помогать мужу в решении не то что трудных ситуаций, но даже очень мелких проблем - типа, покормить его горячим ужином.

А помните тему про "развод неизбежен"? Там патриархалки говорили, что муж альфонс, так как зарабатывает меньше.

Не помню. 00047.gif
Мужчина Шахматный Король
В поиске
30-05-2012 - 23:27
QUOTE (Nikion @ 30.05.2012 - время: 23:17)
QUOTE (Lileo @ 30.05.2012 - время: 21:59)
Постоять за себя против толпы мало кто может. Так что если сложилась ситуация в школе с травлей и избиениями, нужно принимать серьезные меры. Срочно, пока не дошло до больничек и моргов.

Совершенно согласна. Ни в коем случае нельзя оставлять ребенка там, где правит кулак.

А если муж не согласен с этим - он получит в табло 00051.gif 00051.gif
Женщина Sister of Night
Свободна
30-05-2012 - 23:28
QUOTE (Шахматный Король @ 30.05.2012 - время: 22:20)
у нас самый высокий в мире процент женщин, нацеленных на независимость от денег мужа и реализацию в работе. То есть желающих работать ради реализации, а не только потому, что деньги очень нужны. На момент распада СССР 95 % женщин отвечали "да" на вопрос "будет ли вы работать, даже если муж будет обеспечивать семью полностью", на сегодняшний момент этот процент упал до 85%, но все равно это очень много. В той же якобы феминистской Америке - около 60 %, в Европе - 70-75 %.

Так что все нормально у нас с победой феминизма в менталитете)))

Насколько я знаю, в америке дела обстоят ужасно: там существуют алименты на жену! Не мудрено, что они и не хотят работать. Вот там то самый натуральный феминизм победил, а не у нас.
Женщина Lileo
Замужем
30-05-2012 - 23:29
QUOTE (Шахматный Король @ 31.05.2012 - время: 00:06)
Серийные убийцы получаются в основном из тех, к кому применяли насилие в семье.

Не обязательно в семье.

Парням, да и девочкам, нужно заниматься в спортивных секциях.
Честные драки один-на один - это неплохо, это может воспитывать характер.
Но травля и избиение толпой не имеет никакого отношения к воспитанию чего-либо. Это ломает человека, превращает его в забитое скулящее животное, которое либо ложиться и помирает, либо пытается загрызть сволочей насмерть. Оба варианта плохи.

Во время взросления подросткам нужны испытания (и я согласна, что многие мамы их не одобряют), но не такие, не ценой потери человеческого облика.

Свободен
30-05-2012 - 23:37
QUOTE (Тропиканка @ 30.05.2012 - время: 23:24)
Тут некоторые, на 14-ти страницах, такую чушь говорят - впору ушам завянуть..)))
Прям, модель идеально обустроенного социума, на примере отдельно взятой его ячейки..)))
Моор с Компанеллой, до такого не додумались..)))

Ну, да )) Жаль, эту идеальную модель на практике реализовать не удалось ))
Мужчина Шахматный Король
В поиске
30-05-2012 - 23:37
QUOTE (Sister of Night @ 30.05.2012 - время: 23:28)
QUOTE (Шахматный Король @ 30.05.2012 - время: 22:20)
у нас самый высокий в мире процент женщин, нацеленных на независимость от денег мужа и реализацию в работе. То есть желающих работать ради реализации, а не только потому, что деньги очень нужны. На момент распада СССР 95 % женщин отвечали "да" на вопрос "будет ли вы работать, даже если муж будет обеспечивать семью полностью", на сегодняшний момент этот процент упал до 85%, но все равно это очень много. В той же якобы феминистской Америке - около 60 %, в Европе - 70-75 %.

Так что все нормально у нас с победой феминизма в менталитете)))

Насколько я знаю, в америке дела обстоят ужасно: там существуют алименты на жену! Не мудрено, что они и не хотят работать. Вот там то самый натуральный феминизм победил, а не у нас.

Алименты на жену - элемент патриархального общества. Ведь условием их получения (обычно после развода) является то, что жена во время брака исполняла семейные обязанности (по дому, по воспитанию детей и т.п.), и потому не имела возможности получить образование, необходимые опыт и квалификацию и т.п.

Если она работала наравне с мужем - то член ей в рот после развода, а не алименты.

В итоге такие алименты получаются стимулом для женщины вести образ жизни домохозяйки, а не бизнес-вумен.

Плюс еще, если развод был по некоторым причинам (например, доказанная измена супруги, доказанные случаи применения насилия в отношении мужа и детей, во многих штатах разрешено вводить и иные основания по брачному контракту), то право на алименты она не получает в любом случае.

Так что алименты на жену - есть стимулирующий фактор для нее быть хорошей патриархальной женой в их системе, а не то, что вы подумали.
Мужчина Шахматный Король
В поиске
30-05-2012 - 23:41
QUOTE (Джун @ 30.05.2012 - время: 23:37)
QUOTE (Тропиканка @ 30.05.2012 - время: 23:24)
Тут некоторые, на 14-ти страницах, такую чушь говорят - впору ушам завянуть..)))
Прям, модель идеально обустроенного социума, на примере отдельно взятой его ячейки..)))
Моор с Компанеллой, до такого не додумались..)))

Ну, да )) Жаль, эту идеальную модель на практике реализовать не удалось ))

Как появился патриархальный брак, а это уже с 10 тысяч лет или 20... эта система работает. И судя по тому, что человечество еще не вымерло, работает неплохо.

А практически во всех странах, где победил равноправный брак, замечен отрицательный естественный прирост населения.

То есть феминизм, если победит в мировом масштабе, рано или поздно сведет человечество в могилу, увы... 00047.gif
Женщина Тропиканка
Замужем
30-05-2012 - 23:46
QUOTE (celene @ 30.05.2012 - время: 23:24)

я ей конкретно и ответила.

и написала, что глава семьи думает о благе всех членов семьи, почему он должен учитывать только пожелания жены?

почему ее хотелки должны стоять выше и с чего ты взяла, что он выбрал места отдыха не учитывая мнения остальных? может он решил, что детям необходимо в европу, так же и ковролином, не приходит в голову что он учитывал, что детям к примеру будет лучше по ковролину ходить, чем по холодному полу бегать?

твоя проблема, что вы ставите знак равенства между патриархом и самодуром.

вот если б мириэль обрисовала всю ситуацию, откуда следовало, что действительно ВСЕЙ семье было б лучше как хотела жена(например ребенок аллергик, а вон выбрал покрытия с шерстяным наполнителем, чисто из собственного удобства), я бы с ней согласилась, но это уже был бы самодур, а так вы почему-то хотелки жены ставите превыше интересов семьи.

QUOTE

И еще..
Сильно подозреваю, что ты уже сама не рада, ввязавшись в эту, с позволения сказать, дисккуссию..))
Но упрямство, хоть тресни, не позволяет тебе отступить ни на миллиметр..))
Особенно, когда в оппонентах такой твой аллерген как Джун..))))




Свет, я всегда пишу, что думаю, а всякие ползающие и жжужащие, но мимоходом можно отмахнуться, если им приятно лезть под тапок, за всегда пожалуйста)

Даа?))
В условиях задачи, были, оказывается, пожелания во благо всей семьи, включая детей?))
Ля-ля, задним числом - не надо..))
Я там заметила, исключительно противоречия личных пожеланий жены и мужа..
Как и в примере с ковролином..
Да и твои ответы, были без учета интересов деток..))
А исключительно -
"Ей что, в Европе было плохо?"
"Она - инвалидка? Трудно пропылесосить?"

Свободен
30-05-2012 - 23:59
QUOTE (Тропиканка @ 30.05.2012 - время: 23:46)
QUOTE (celene @ 30.05.2012 - время: 23:24)

я ей конкретно и ответила.

и написала, что глава семьи думает о благе всех членов семьи, почему он должен учитывать только пожелания жены?

почему ее хотелки должны стоять выше и с чего ты взяла, что он выбрал места отдыха не учитывая мнения остальных? может он решил, что детям необходимо в европу, так же и ковролином, не приходит в голову что он учитывал, что детям к примеру будет лучше по ковролину ходить, чем по холодному полу бегать?

твоя проблема, что вы ставите знак равенства между патриархом и самодуром.

вот если б мириэль обрисовала всю ситуацию, откуда следовало, что действительно ВСЕЙ семье было б лучше как хотела жена(например ребенок аллергик, а вон выбрал покрытия с шерстяным наполнителем, чисто из собственного удобства), я бы с ней согласилась, но это уже был бы самодур, а так вы почему-то хотелки жены ставите превыше интересов семьи.

QUOTE

И еще..
Сильно подозреваю, что ты уже сама не рада, ввязавшись в эту, с позволения сказать, дисккуссию..))
Но упрямство, хоть тресни, не позволяет тебе отступить ни на миллиметр..))
Особенно, когда в оппонентах такой твой аллерген как Джун..))))




Свет, я всегда пишу, что думаю, а всякие ползающие и жжужащие, но мимоходом можно отмахнуться, если им приятно лезть под тапок, за всегда пожалуйста)

Даа?))
В условиях задачи, были, оказывается, пожелания во благо всей семьи, включая детей?))
Ля-ля, задним числом - не надо..))
Я там заметила, исключительно противоречия личных пожеланий жены и мужа..
Как и в примере с ковролином..
Да и твои ответы, были без учета интересов деток..))
А исключительно -
"Ей что, в Европе было плохо?"
"Она - инвалидка? Трудно пропылесосить?"

без понятия, там это не уточнялось, там были желания жены и мужа, который он мерзавец проигнорировал.
объяснишь мне почему он должен был ее желания поставить превыше семьи?

если б решение было принято не учитывая интересов всей семьи, так он самодур и эгоист, каким боком он к патриарху?

QUOTE
Я там заметила, исключительно противоречия личных пожеланий жены и мужа..


так я вообще не поняла о чем Мириэль и написала, я то считала, что он при выборе руководствовался благом для всей семьи, а не только жены, поэтому и вопросы про инвалидность, если она инвалид, то ее интересы явно не учитываются, пылесосить сложнее чем просто мокрой тряпкой пройтись по ламинату, так же и с отдыхом, у нее плохо со здоровьем и он вместо того чтоб на соленый воздух вывез ее в душную Европу из-за собственных хотелок? но это действительно не патриарх, а самодур.
Женщина Sister of Night
Свободна
31-05-2012 - 00:00
QUOTE (Шахматный Король @ 30.05.2012 - время: 22:37)
QUOTE (Sister of Night @ 30.05.2012 - время: 23:28)
Насколько я знаю, в америке дела обстоят ужасно: там существуют алименты на жену! Не мудрено, что они и не хотят работать. Вот там то самый натуральный феминизм победил, а не у нас.

Алименты на жену - элемент патриархального общества. Ведь условием их получения (обычно после развода) является то, что жена во время брака исполняла семейные обязанности (по дому, по воспитанию детей и т.п.), и потому не имела возможности получить образование, необходимые опыт и квалификацию и т.п.

Если она работала наравне с мужем - то член ей в рот после развода, а не алименты.

В итоге такие алименты получаются стимулом для женщины вести образ жизни домохозяйки, а не бизнес-вумен.

Плюс еще, если развод был по некоторым причинам (например, доказанная измена супруги, доказанные случаи применения насилия в отношении мужа и детей, во многих штатах разрешено вводить и иные основания по брачному контракту), то право на алименты она не получает в любом случае.

Так что алименты на жену - есть стимулирующий фактор для нее быть хорошей патриархальной женой в их системе, а не то, что вы подумали.

Ну тоись в Америке алименты выплачиваются только тем жёнам, у которых нет образования?

И ещё вопросик, а как доказать измену, если никто не признаётся?

Свободен
31-05-2012 - 00:03
QUOTE (Шахматный Король @ 30.05.2012 - время: 23:41)
А практически во всех странах, где победил равноправный брак, замечен отрицательный естественный прирост населения.

Посмореть кто за "равноправие" воюет - или по одному ребенку, или чайлдфри. Каждая третья "творческая личность", каждая вторая - лентяйка, не приспособленная к домашнему хозяйству.
Зато порассуждать любят о равноправии с зарплатой в пять раз меньше чем у мужа, при этом лишний раз убраться дома хрен заставишь...))
Насмотрелись "Дом-2", блин..)))
Женщина Nikion
Свободна
31-05-2012 - 00:11
QUOTE (Игнaтий @ 30.05.2012 - время: 23:03)
QUOTE (Шахматный Король @ 30.05.2012 - время: 23:41)
А практически во всех странах, где победил равноправный брак, замечен отрицательный естественный прирост населения.

Посмореть кто за "равноправие" воюет - или по одному ребенку, или чайлдфри. Каждая третья "творческая личность", каждая вторая - лентяйка, не приспособленная к домашнему хозяйству.
Зато порассуждать любят о равноправии с зарплатой в пять раз меньше чем у мужа, при этом лишний раз убраться дома хрен заставишь...))
Насмотрелись "Дом-2", блин..)))

Игнатий, опять у Вас одни эмоции в посте. Когда же будет по сути?

Вы можете ответить на вопрос, который я выше задавала: почему равноправие непременно выливается в перетягивание одеяла в семье? То есть почему стремящегося к равноправию Вы по умолчанию записываете в несемейного эгоиста?
Женщина vikki2
Замужем
31-05-2012 - 00:16
QUOTE (Nikion @ 31.05.2012 - время: 00:11)
Игнатий, опять у Вас одни эмоции в посте. Когда же будет по сути?

Вы можете ответить на вопрос, который я выше задавала: почему равноправие непременно выливается в перетягивание одеяла в семье? То есть почему стремящегося к равноправию Вы по умолчанию записываете в несемейного эгоиста?

Ники...равноправие это удел сильных...
Мужчина,который проповедует теорию о том,что он больше зарабатывает,соответственно "право имеет"....по сути слабак,так как пытается самоутвердиться перед близкими и дорогими для него людьми запрещенным способом...

Это сообщение отредактировал vikki2 - 31-05-2012 - 00:18
Женщина Nikion
Свободна
31-05-2012 - 00:28
QUOTE (vikki2 @ 30.05.2012 - время: 23:16)
Мужчина,который проповедует теорию о том,что он больше зарабатывает,соответственно "право имеет"....по сути слабак,так как пытается самоутвердиться перед близкими и дорогими для него людьми запрещенным способом...

Ну тех, кто так мыслит, я вообще не понимаю. А если завтра жена вдруг станет больше зарабатывать, то он превратится в одночасье в "тварь дрожащую"(с)?:)
Женщина vikki2
Замужем
31-05-2012 - 00:42
QUOTE (Nikion @ 31.05.2012 - время: 00:28)
Ну тех, кто так мыслит, я вообще не понимаю. А если завтра жена вдруг станет больше зарабатывать, то он превратится в одночасье в "тварь дрожащую"(с)?:)

Легко.... только не в дрожащую.. а в озлобленную...
А причиной этой озлобленности будет тот факт,что раньше он мог попрекнуть жену своими "огромадными" заработками и требовать её рабского подчинения в семье "добытчику",а теперь аргументы для упреков закончились.... вот и наступает раздражение от бессилия...

Свободен
31-05-2012 - 00:45
QUOTE (Nikion @ 31.05.2012 - время: 00:11)

Игнатий, опять у Вас одни эмоции в посте. Когда же будет по сути?

Эт не эмоции, это наблюдения за семьями, в которых супруги позициронируют отношения как "равноправные". На самом деле это ложь, равноправия нет и быть не может, потому что нет двух одинаковых людей. Копни поглубже любые отношения и лидер проявится (гендер не играет роли), несмотря на декларации о равноправии. А если есть лидер, значит в конечном итоге именно он устанавливает правила игры и принимает решения. На благо ли семье, во вред ей - это уже другой вопрос.

Повторюсь еще раз, для вас.
Мне не встречались в жизни семьи, сообщества, группы, коллективы, в которых бы не сложилась иерархия с лидером во главе.

Всегда были и будут если не попытки захвата лидерства, то попытки проверить лидера на прочность. Когда по поводу, когда без. И в семьях тоже.
Адекатный патриарх понимает, что рано или поздно его сместят, и спокойно примет отход от власти. И я абсолютно нормально отношусь к тому, что когда-нибудь мои сыновья вырастут, наберутся ума, я отдам им почти все что наработал и уйду на покой выращивать помидоры.
Они уже будут принимать решения в семейных вопросах, а я - подчиняться.
Таков порядок вещей.
скрытый текст


QUOTE

Вы можете ответить на вопрос, который я выше задавала: почему равноправие непременно выливается в перетягивание одеяла в семье?

Потому что одна считает, что нужно ехать на море, а второй - в Европу. Не принял бы муж волевое решение, переругались бы к чертовой бабушке и никуда не поехали..)))

Это сообщение отредактировал Игнaтий - 31-05-2012 - 01:14
Женщина Nikion
Свободна
31-05-2012 - 01:23
QUOTE (Игнaтий @ 30.05.2012 - время: 23:45)
На самом деле это ложь, равноправия нет и быть не может, потому что нет двух одинаковых людей.

Я придерживаюсь иного мнения. Большинство людей как раз примерно равны по силе, они не сильные и не слабые, а слабоватые. И эта игра в лидеров - просто игра. Часто это король на один час.

Подлинных лидеров очень мало. И когда смотришь на их семьи, то про равноправие там вообще и речи никто не заведет.
Когда говорят про равноправие, то точно никакого лидера нет.
QUOTE
Потому что одна считает, что нужно ехать на море, а второй - в Европу. Не принял бы муж волевое решение, переругались бы к чертовой бабушке и никуда не поехали..)))

По-моему, тут достаточно просто все обдумать и одному в итоге уступить. Отдых и так и так отдых:) Важно с кем, а уж где - не так и существенно:)

Свободен
31-05-2012 - 01:31
QUOTE (Nikion @ 31.05.2012 - время: 01:23)
Я придерживаюсь иного мнения.

Это ваше право..)) 00074.gif
Женщина NEMINE
Свободна
31-05-2012 - 03:52
QUOTE (Игнaтий @ 31.05.2012 - время: 00:03)
QUOTE (Шахматный Король @ 30.05.2012 - время: 23:41)
А практически во всех странах, где победил равноправный брак, замечен отрицательный естественный прирост населения.

Посмореть кто за "равноправие" воюет - или по одному ребенку, или чайлдфри. Каждая третья "творческая личность", каждая вторая - лентяйка, не приспособленная к домашнему хозяйству.
Зато порассуждать любят о равноправии с зарплатой в пять раз меньше чем у мужа, при этом лишний раз убраться дома хрен заставишь...))
Насмотрелись "Дом-2", блин..)))

Разве дело только в зарплате? Ну, а если видишь, что муж хоть и зарабатывает много-много и благодарна ему за это, и уважаешь, любишь... а только с практической точки зрения все его попытки настоять на своём не полезны для семьи?
Кроме этого есть такой вариант, что сейчас семьи распадаются очень часто... и что делать женщине, оставшейся без мужа с ребёнком, привыкшей во всём полагаться на мужа, зависеть от него и материально, и в решении каких-то вопросов? Потеряв мужа, она становится абсолютно беззащитной, а ведь ей отвечать ещё и за ребёнка...мужчина же, как правило, заботу о своей бывшей семье ограничивает выплатой алиментов..
И я не понимаю, почему равноправие надо обязательно расценивать как перетягивание одела... а если под равноправием понимать желание и готовность каждого из супругов брать ответственность на себя в определённой ситуации или на определённом этапе?
ну, например, покупка автомобиля- это приоритет мужчины, а какую грядку где копать - жены ( ну, потому что именно эта жена лучше именно этого мужа имеет представление о садоводстве))))
Женщина NEMINE
Свободна
31-05-2012 - 03:59
QUOTE (Игнaтий @ 31.05.2012 - время: 00:45)

QUOTE

Вы можете ответить на вопрос, который я выше задавала: почему равноправие непременно выливается в перетягивание одеяла в семье?

Потому что одна считает, что нужно ехать на море, а второй - в Европу. Не принял бы муж волевое решение, переругались бы к чертовой бабушке и никуда не поехали..)))

да ладно) а если вы знаете, что ваша жена ненавидит море, но с Вами она туда поедет, конечно... только отдых её будет испорчен...Всё равно решите в пользу моря, потому что Вам туда очень хочется?)
Женщина Sarita
Замужем
31-05-2012 - 05:55
QUOTE (Nikion @ 30.05.2012 - время: 21:00)
А мужчина может точно также не соглашаться. Известны случаи, когда мужчины годами отказывают женщине в возможности родить.


Она может уйти и родить от другого. Он не может родившегося ребенка "отменить".
QUOTE
P.S. Жалко, что ты не ответила на другие мои посты к тебе.

На какие? Могла просто пропустить, сорри.

QUOTE
Я придерживаюсь иного мнения. Большинство людей как раз примерно равны по силе, они не сильные и не слабые, а слабоватые. И эта игра в лидеров - просто игра. Часто это король на один час.

Подлинных лидеров очень мало. И когда смотришь на их семьи, то про равноправие там вообще и речи никто не заведет.
Когда говорят про равноправие, то точно никакого лидера нет.

Вот потому когда говорят про равноправие, я делаю вывод, что речь именно о том самом одеяле... Ведь ни у кого из вас не прозвучало "у нас партнерские отношения"...


Lileo
QUOTE
А ситуация у нас скорее противоположная. Он взрослый, а я, скорее, подросток. Я довольно инфантильна, "кидалт", как теперь говорят.

Он самостоятельный и самодостаточный человек. Спокойно может жить в одиночестве и решать все проблемы, так что близкие отношения - вопрос желания, а не необходимости.

Только вот работу ему вы ищете вместе, а подработку тебе - только ты. И двигатель, опять же, ты... Все б такими...подростками... были.

QUOTE
Ага. Или вырастет очередной серийный убийца.

По статистике - большинство серийных убийц росли без отцов с агрессивными матерями.

QUOTE
Постоять за себя против толпы мало кто может. Так что если сложилась ситуация в школе с травлей и избиениями, нужно принимать серьезные меры. Срочно, пока не дошло до больничек и моргов.

А ты задумайся - почему одних "травят", а других - нет. Кто-то идет за толпой, а кто-то умеет не быть стадом и не быть жертвой.


Тропиканка
QUOTE
Моор с Компанеллой, до такого не додумались..)))

Поробуй Макиавелли)) Он есть в меню =))

vikki2, а если мало зарабатывает - то что, срзу сильный штоле? Просто спросила...
Про зарботки вообще странно тут читать. Они типа раз и навсегда... И работу никто не меняет, и кризис никого не коснулся...
Женщина Розовый зайчик
Замужем
31-05-2012 - 10:18
муж может больше зарабатывать но отдавать семье крохи... толку от его большой зарплаты если он ее на себя любимого тратит..
Мужчина Молодой Вулкан
Свободен
31-05-2012 - 11:13
QUOTE (finelady @ 31.05.2012 - время: 10:18)
муж может больше зарабатывать но отдавать семье крохи... толку от его большой зарплаты если он ее на себя любимого тратит..

а если так поступает женщина, то это считается совершенно нормальным, кстати

Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 31-05-2012 - 11:13
Женщина Розовый зайчик
Замужем
31-05-2012 - 11:15
QUOTE
а если так поступает женщина, то это считается совершенно нормальным, кстати


я просто к тому что не надо тыкать своей зарплатой если ты ее все равно на себя тратишь
Женщина Lileo
Замужем
31-05-2012 - 11:23
QUOTE
Только вот работу ему вы ищете вместе, а подработку тебе - только ты. И двигатель, опять же, ты... Все б такими...подростками... были.

Нет, конечно, все ищем вместе - и мне, и ему. Можно и без подработки обойтись, если ситуация не критична (она вообще, по моему опыту, довольно редко бывает критична в финансовом отношении)

Про двигатель. Я в основном генерирую идеи и хорошо мотивирую на их реализацию. В целом более энергична и способна при желании свернуть горы (иногда, правда, эти горы гораздо проще обойти, но мне это не приходит в голову:-)).
Однако работает больше таки он (трудоголик же и маньяк своего дела), так что ситуация " жена все тащит на себе" явно не наш вариант.
QUOTE
QUOTE
Постоять за себя против толпы мало кто может. Так что если сложилась ситуация в школе с травлей и избиениями, нужно принимать серьезные меры. Срочно, пока не дошло до больничек и моргов.

А ты задумайся - почему одних "травят", а других - нет. Кто-то идет за толпой, а кто-то умеет не быть стадом и не быть жертвой.

Умение не быть жертвой зависит от свойств личности.
Меня, например, травля в школе почти не коснулась, потому что агрессивна, и при малейших попытках задеть меня дралась.
Зато меня на раз ломают психологические измывательства вышестоящего начальства, от которого я завишу, никуда не могу деться и не могу защищать себя силовыми методами.

Муж - человек мирный, спокойный, его очень сложно вывести из себя, но, если его таки вывели, он становится крайне опасен, теряет контроль и начинает действовать на поражение. Такой человек при избиениях в школе или, скажем, в армии отправил бы своих обидчиков на кладбище.
При этом он великолепно справляется с самодурством начальства. Полностью игнорирует все выпады в свою сторону, вежливо со всем соглашается и продолжает все делать так, как считает нужным. Чудесное умение - очень полезное в жизни.

Это сообщение отредактировал Lileo - 31-05-2012 - 11:40
Мужчина Молодой Вулкан
Свободен
31-05-2012 - 11:27
QUOTE (finelady @ 31.05.2012 - время: 11:15)
QUOTE
а если так поступает женщина, то это считается совершенно нормальным, кстати


я просто к тому что не надо тыкать своей зарплатой если ты ее все равно на себя тратишь

а если не на себя - то тыкать можно? 00054.gif
Женщина Розовый зайчик
Замужем
31-05-2012 - 11:31
QUOTE
а если не на себя - то тыкать можно? 00054.gif


имхо тоже не стоит) вклад в семью не только деньгами измеряется
Мужчина Молодой Вулкан
Свободен
31-05-2012 - 11:36
QUOTE (finelady @ 31.05.2012 - время: 11:31)
QUOTE
а если не на себя - то тыкать можно? 00054.gif


имхо тоже не стоит) вклад в семью не только деньгами измеряется

а чем, размером сисек? 00054.gif siske.gif
Мужчина LordStanis
Женат
31-05-2012 - 13:22
Не могу вчитываться во все посты, времени не хватает. Читал по диагонали. Выскажусь по поводу той каши в голове, что задержалась после прочтения. Без ссылок на исходные посты.

Действительно, во всех сообществах существуют лидеры, которые, захватили это лидерство , так сказать, в процессе жизни. Но... Заранее при создании сообщества не определено, кто будет этим лидером и какого он будет пола. То есть шанс захватить лидерство есть у каждого, независимо мужчина это или женщина и все в итоге определяется способностями и желаниями самих членов сообщества. ИМХО это и есть РАВНОПРАВИЕ.

ТО ЕСТЬ РАВНОПРАВИЕ - ЭТО НЕ УТОПИЯ, ГДЕ ВСЕ ВСЕГДА РАВНЫ, А КОГДА ВСЕ ИМЕЮТ ОДИНАКОВЫЕ СТАРТОВЫЕ ПОЗИЦИИ. ДАЛЬШЕ ВСТУПАЕТ В ДЕЙСТВИЕ ПОСТУЛАТ "У КОГО БОЛЬШЕ ОБЯЗАННОСТЕЙ - У ТОГО БОЛЬШЕ ПРАВ", ОПЯТЬ ЖЕ БЕЗ ПРИВЯЗКИ К ПОЛУ.


Опять же, если муж работает, а жена занимается домом - это не обязательно патриархат. Это с тем же успехом может быть матриархатом и равноправием. Уклад определяется тем, кто принимает решения и распоряжается ресурсами. Если семейный бюджет находится в руках женщины (а так чаще всего в нашем обществе еще с советских времен заведено), то о каком патриархате и притеснениях женщин идет речь?

Любой человек, живущий в обществе вынужден в чем-то ограничиваться ради этого самого общества. Соответственно у всех есть причины быть недовольными текущим состоянием вещей. Но зачем винить в этом противоположный пол я не понимаю. Вся тема свелась к препиранию, какой пол сволочнее. 00013.gif 00061.gif

Это сообщение отредактировал LordStanis - 31-05-2012 - 13:22
Женщина Tenko
Замужем
31-05-2012 - 17:15
Закрыто на чистку и разделение. Китайские предупреждения уже были, есличо.

Апдейт.
Тема почищена и разделена. Удалена перепалка с выяснением стажа семейной жизни и статуса занятости оппонента.


Это сообщение отредактировал Tenko - 31-05-2012 - 18:46
Мужчина Wulkаn
Влюблен
31-05-2012 - 20:59
Я за талоны в женское общежитие, и отсутствие семьи как нормы. Не против нет, кому надо пущай женятся, по мне упрощение взглядов на деторождение, с обязательным обеспечением потомства, по типу коммуны. При таком раскладе по юности девчёнки от платьёв то конечно не откажутся, традиция так просто не изыдет, ну а потом, после развода думаю, условия приличные вполне может создать внутриполитическая система, с удовольствием вместе с чадами займётся чисто женским делом, - воспитательной работой на полном пансионе.
Женщина Доза счастья
Свободна
31-05-2012 - 22:19
Эффективнее, я думаю, равноправие.
sxn2713416792
Свободен
31-05-2012 - 22:20
Ничего вы не сделаете патриархат как был так и останется да есть сильные женщины но они все равно ищут мужчин сильнее себя я говорю действительно сильных женщин, а те которые главенствуют в семье ищут подкаблучников потому что боятся мужчин и как правило являются эгоистами.
Женщина ytn
Замужем
01-07-2012 - 11:40
QUOTE (Diman1974 @ 01.07.2012 - время: 01:17)
Равноправие-априори утопия.Можно написать что угодно .НО НАЕДИНЕ С СОБОЙ,ведь нет смысла врать себе любимому(любимой),Вы не найдете ни одного случая в жизни,т к всегда кто то рулевой....

Просто мужчины склонны выстраивать иерархические отношения. В том числе и в семье. В том числе и в обществе. С кем бы не столкнулся мужчина, он пытается или "подмять" под себя или быть подмятым более сильным и влиятельным.

Про общество не скажу, но в случае с семьей все проще. Если женщина изначально не собирается находится на содержании мужчины, то ищет равного себе. И если находит, то построение равноправных отношений вполне возможно: обязанности же имеются и у мужчины и у женщины. Они могут быть разными, но вполне сопоставимы по объему и значимости для семьи. Так на каком основании у женщины (или мужчины) должно быть меньше прав?
Мужчина jakellf
Свободен
01-07-2012 - 18:53
QUOTE (qwetyr @ 24.05.2012 - время: 23:40)
Пусть есть два варианта семейного уклада. Назовем их условно "равноправие" и "патриархат".

1. Равноправие. Оба супруга работают на примерно равнозначных по занятости и доходу работах. Вся домашняя работа делится примерно поровну, с детьми оба проводят равное количество времени.
2. Патриархат. Жена-домохозяйка, освобождает мужа от всех домашних хлопот, бОльшую часть времени с детьми проводит она, тем самым дает мужу возможность работать на благо семьи и общества в полную силу.

Каждой их нас лично в своей семье один вариант нравится больше, но если задуматься не о себе, а о пользе обществу в целом, какой вариант по-вашему является более целесообразным для развития общества в целом?

Том второй. Том первый здесь

А что обществу нужно-побольше работников или побольше молодых полноценных граждан, вовремя сменяющих этих самых работников, имеющих здоровую психику и нормальное здоровье и позволяющих не завозить гастарбайтеров, дабы заткнуть демографические дыры?

В первом случае-равноправие, во втором домострой. Только домострой бывает разный-древнерусский(да убоится жена мужа своего, нельзя воспитывать жену оглоблей толще запястья и прочие вкусности) и современный американский-жена домохозяйничает, но бить ее нельзя, а в случае развода жене и детям-все, а мужик голый и босый.

Это сообщение отредактировал jakellf - 01-07-2012 - 18:54
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (2) 1 2 ...
  Наверх