Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Равноправие 25   52.08%
Патриархат 23   47.92%
Всего голосов: 48

  




Страницы: (13) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Женщина Lileo
Замужем
26-05-2012 - 22:28
QUOTE (ОLЕG @ 26.05.2012 - время: 23:18)
Человек будущего - какое то бесполое существо, у которого отсутствуют половые признаки...От этого мне становится грустно drag.gif

А мне радостно.
Это же хорошо, когда каждый сможет быть тем, кем хочет, без всяких оглядок на гендерные стереотипы.

Свободен
26-05-2012 - 22:53
QUOTE (Ainara @ 26.05.2012 - время: 20:43)

Не знаю... почему у тебя вызвал этот мой пост столько агрессии? Ты начала клеить стереотипы про полумужиков... я же тебе привела такой же стереотип тупоголовых овец... Если честно... я ждала от тебя не агрессии и оскорблений... а прекращения оскорбительных и унизительных эпитетов... т.к. про патриархатов довольно много чего можно сказать обидного и унизительного... и по большей степени это будет правдой жизни... При этом я не считаю огрызками патриархатов... и уж тем более тех, кто за равенство...

Радость моя, пожалуйста не приписывай мне свое состояние, у меня нет агрессии , а к тебе тем более, 00028.gif я называю вещи своими именами и в отличии от тебя я это аргументирую, а не тупо домыслы и обзывательства.

QUOTE
При этом я не считаю огрызками патриархатов... и уж тем более тех, кто за равенство...


О, да они у тебя просто деспоты, хозяева, безмозглые овцы, ведомые на веревочке и так далее...спасибо поржамши)))

QUOTE
Чем тебя коробит слово "ведомый"? Это норма при патриархальных отношениях...

Меня не чем, а тебя?
Нет, это не есть норма при патриархальных отношениях о чем тебе и было сказано.
QUOTE
Про хозяина и главу в доме твои слова... так какими категориями ты мыслишь?


Нормальными, обычное распределение гендерных ролей мужчины и женщины.
QUOTE
И откуда взялись рабы?


Да откуда же мне знать откуда у тебя взялись рабы, спроси у себя, ты же начала про рабов писать, а не я
QUOTE
И кто такие нормальные М и Ж? Те кто живет как ты? Хм... а я знаю пары в которых матриархат (который я так же не поддерживаю и не приемлю для себя)... при этом они (в моем понятии) нормальные М и Ж... оба хорошие и порядочные люди... или в таких семьях только огрызки и недоумки, а у патриархатов сплошь элита и эталон на который подобает ровняться другим?

Не знаю... почему у тебя вызвал этот мой пост столько агрессии?(с)
Я не прошу ни на кого равняться, я высказываю свою точку зрения.

Причем полумужик полубаба -это не оскорбление, а констатация факта, если женщина берет на себя мужскую роль, она уже не женщина, так же и с мужчиной.

Если черешню скрестить с вишней, стоит ли обижаться на то, что плоды будут называть иначе нежели вишня или черешня?


QUOTE
.. Не путай работу со служебной лестницей и семью... Я не переношу рабочие моменты на семью... Семья это мой маленький мир с любимым человеком, а не борьба за власть и первенство... и отвоевывание куска хлеба... где допустима ложь, обман, присмыкание, подчинение, командование и хождение по головам... Неужели ты все это в семье приемлешь, что
сравниваешь семью с социумом и работой?


Вот именно, что в отличии от тебя я это не приемлю нигде, поэтому мне и не придти даже в голову считать, что мои права ущемляются, что мной помыкают или руководят.

А тебе приходит и щас ты подтверждаешь это, так у кого из нас 2 натура раба?

QUOTE
з.ы. з.ы. В семье отвечают оба, а не все...

когда оба, значит по сути никто, так в любом социуме, а семья-это ячейка общества.
QUOTE
Ничего не хочу сказать про мужчину в патриархальной семье... но женщина не способная нести ответственность и принимать решения не только за себя... как-то не вызывает уважение.  .

А где про неспособность нести ответственность? Ты не методом Брайля читаешь, не?

Она несет ответственность, но большая часть ложиться на того, кто принимает окончательное решение, то есть на главу семьи.

Вы сами делаете из мужчин инфантилов, превращая их в обабившихся пупсиков, а потом рыдаете, что они не хотят брать на себя ответственность.

QUOTE
Сомневаюсь, что она уважаема мужем... (имхо).[


скрытый текст


QUOTE

Ответственность даёт уважение – как самоуважение, так и уважение со стороны окружающих.(с)


У тебя с этим проблемы? 00050.gif

Знаешь, вот читая тебя и подобные высказывания я прихожу к мысли, что те, кто так пишет, либо ты сами, либо, кто-то из их окружения жил с деспотичными мужчинами, с мужчинами, которые не уважали своих женщин, помыкали и все прочее и вы почему-то именно это называете патриархатом и видев подобное ратуете за псевдоравенство.

Свободен
26-05-2012 - 22:56
QUOTE (Lileo @ 26.05.2012 - время: 22:28)
QUOTE (ОLЕG @ 26.05.2012 - время: 23:18)
Человек будущего - какое то бесполое существо, у которого отсутствуют половые признаки...От этого мне становится грустно drag.gif

А мне радостно.
Это же хорошо, когда каждый сможет быть тем, кем хочет, без всяких оглядок на гендерные стереотипы.

Я наверно извращенец... drag.gif

Свободен
26-05-2012 - 23:02
QUOTE (ОLЕG @ 26.05.2012 - время: 22:56)
QUOTE (Lileo @ 26.05.2012 - время: 22:28)
QUOTE (ОLЕG @ 26.05.2012 - время: 23:18)
Человек будущего - какое то бесполое существо, у которого отсутствуют половые признаки...От этого мне становится грустно drag.gif

А мне радостно.
Это же хорошо, когда каждый сможет быть тем, кем хочет, без всяких оглядок на гендерные стереотипы.

Я наверно извращенец... drag.gif

не, то нормальный мужик с нормальным воспитанием)
Женщина rickless27
Свободна
26-05-2012 - 23:16
celene, я Вас читаю-читаю ... и не могу уловить один момент:
что лично Вам (без оглядки на мужа-патриарха, которому это жизненно необходимо) дает т.н. "последнее слово главы семейства" ?
Разве можно ловить кайф будучи взрослым человеком и родителем от отсутствия ответственности ?
Боюсь как огня зависимости от М ...
Мне страшно представить, что жизнь моих детей и моей семьи зависит от окончательного решения супруга (я - лишь суфлер по Вашим эталонам гендерной дележки ролей).
Я хочу и принимать решения, и отвечать по всей строгости за свои действия на ровне с мужем.
Мне не нужна Его бОльшая ответственность, вообще.
Почему для Вас это Так важно ? пока не могу понять ...

Свободен
26-05-2012 - 23:28
QUOTE (rickless27 @ 26.05.2012 - время: 23:16)
celene, я Вас читаю-читаю ... и не могу уловить один момент:
что лично Вам (без оглядки на мужа-патриарха, которому это жизненно необходимо) дает т.н. "последнее слово главы семейства" ?
Разве можно ловить кайф будучи взрослым человеком и родителем от отсутствия ответственности ?
Боюсь как огня зависимости от М ...
Мне страшно представить, что жизнь моих детей и моей семьи зависит от окончательного решения супруга (я - лишь суфлер по Вашим эталонам гендерной дележки ролей).

Мне не нужна Его бОльшая ответственность, вообще.
Почему для Вас это Так важно ? пока не могу понять ...

и не поймете, для того чтоб это понять надо быть женщиной и быть ЗА мужем)
QUOTE

Мне страшно представить, что жизнь моих детей и моей семьи зависит от окончательного решения супруга (я - лишь суфлер по Вашим эталонам гендерной дележки ролей)

не, дети не мои, дети наши.
у вас так плохо с выбором спутника жизни? печально чо)

QUOTE
Я хочу и принимать решения, и отвечать по всей строгости за свои действия на ровне с мужем.

и? кто-то против?

QUOTE
Разве можно ловить кайф будучи взрослым человеком и родителем от отсутствия ответственности ?
Боюсь как огня зависимости от М ..


не знаю, это же вы пишите про отсутствие ответственности и зависимость от мужчины, а не я, вот себе и адресуйте этот вопрос.

а ваще прикольно
анек вспомнился:
-милый о чем ты думаешь?
-о, том, о чем и ты
-какие у тебя похабные мысли(с))))

Это сообщение отредактировал celene - 26-05-2012 - 23:31
Женщина rickless27
Свободна
26-05-2012 - 23:29
celene, объясните ... попробую представить. Очень надо.
Если дети - Ваши общие ... то почему Он решает ? Почему не в двоем ?

Свободен
26-05-2012 - 23:34
QUOTE (rickless27 @ 26.05.2012 - время: 23:29)
celene, объясните ... попробую представить. Очень надо.
Если дети - Ваши общие ... то почему Он решает ? Почему не в двоем ?


почему решение принимает президент, ведь есть еще и законодательное собрание и дума?

решают оба, окончательное решение, за тем кто глава, может потому, что хочу рядом видеть мужчину, а не обабишегося пупсика?

Женщина rickless27
Свободна
26-05-2012 - 23:41
QUOTE (celene @ 26.05.2012 - время: 23:34)
QUOTE (rickless27 @ 26.05.2012 - время: 23:29)
celene, объясните ... попробую представить. Очень надо.
Если дети - Ваши общие ... то почему Он решает ? Почему не в двоем ?


почему решение принимает президент, ведь есть еще и законодательное собрание и дума?

решают оба, окончательное решение, за тем кто глава, может потому, что хочу рядом видеть мужчину, а не обабишегося пупсика?

Вот это я и хотела услышать.
Таким образом Вы поддерживаете Мужчинность в муже ... все, спасибо.

Свободен
26-05-2012 - 23:44
rickless27 я вот тут почитала ваши пёрлы, про место мужа в вашей жизни, он там был в конце списка, после друзей и собаки кажись, вот задумалась, это до какой же степени надо себя не уважать, чтоб жить с тем кто на таком месте...аж передернуло

вам так не везло с мужчинами? не встречали достойного?

Свободен
26-05-2012 - 23:46
QUOTE (rickless27 @ 26.05.2012 - время: 23:41)

Вот это я и хотела услышать.
Таким образом Вы поддерживаете Мужчинность в муже ... все, спасибо.

а что не вариант в себе женственность? 00003.gif

на самом деле я уже писала, что это мое восприятие мужчины и семьи в целом, других я за мужчин не считаю,
обычное нормальное гендерное распределение ролей, где мужчина-мужчина, а женщина-женщина.

если глава женщина- значит у нее и яйца, но будет ли она после этого женщиной?)))

Это сообщение отредактировал celene - 26-05-2012 - 23:52
Женщина rickless27
Свободна
27-05-2012 - 00:06
сelene, про собак - не у меня ... не писала + были оговорки про мужа-друга (увы, один такой попался пока что ... увы).
Мне изначально из Ваших постов показалось, что Вы действительно не имеете желания быть ответственной (хотя, в инфантилизме Вас трудно заподозрить ... потому и переспросила).
Теперь чуть четче обрисовалась ситуация:
похоже на формальный патриархат в плане принятия решений.
Номинально - патриархат, на деле - равноправие (имхо, могу сильно ошибаться).
Зачем Так поступаете ?
Вариантов масса:
Т.к. Вы постоянно акцентируетесь на Женственности (своей) и Ее (Женственности отсутствии у прочая полубабцов ... это которые за равноправие), могу предположить, что Вашим идеалом является брутальный, уверенный и т.п. дядечка (такой каким Вы его себе рисуете, может прототип некоего родственника, чья модель семьи Вам импонировала).
На Его фоне Ваша Женственность сильнее оттеняется, потому и балдеете.
Возможно, Вы - горячая темпераментная штучка ... потому и пытаетесь любыми способами подчеркнуть, усилить, развить мужнину Мужчинность (хотелось бы еще больше) для подчеркивания своей Женственности (опять могу сильно заблуждаться).
Женщина Ainara
Замужем
27-05-2012 - 00:36
QUOTE (celene @ 26.05.2012 - время: 22:53)
О, да они у тебя просто деспоты, хозяева, безмозглые овцы, ведомые на веревочке и так далее...спасибо поржамши)))

Вернись к первому посту Тропки... "как правило" не есть все и у всех (и я с ней согласна)... Но ты начала о мифических стереотипах и при этом сама закончила стереотипом о всех равноправных... так же и я обобщила всех патриархалов в один стереотип (хотя на самом деле так и не считаю, т.к. везде есть свои нюансы и все люди разные).
з.ы. аргументов от тебя не видела... только отбор мифической мужской роли... Можно подумать... сидит Клуня на шее родителей и ждет, когда ее передадут супругу... а там... либо сиди Клуней дальше... либо отбирай мужскую роль, что бы быть равноправной... Так? До замужества "наработок" не было? Попу родители научили самостоятельно подтирать и хватит? Или все "наработки" выбросить вступая в брак и всю себя подмять под мужа?
QUOTE
Меня не чем, а тебя?
Нет, это не есть норма при патриархальных отношениях о чем тебе и было сказано.
т.е. ты определяешь ведомый человек или нет по его выбору партнера (который не соответствует твоим представлении о настоящих мужчинах и женщинах), а не по отношениям и устоям в семье?
только ведомый -это не тот случай, ведомые скорее те, которые не в состоянии себе выбрать нормальных мужчин или женщин и поэтому ограничиваются огрызками в виде полумужиков или полубаб)))
QUOTE
Да откуда же мне знать откуда у тебя взялись рабы, спроси у себя, ты же начала про рабов писать, а не я
Ты мои посты со своими не перепутала? Дай цитату...
QUOTE

Вот именно, что в отличии от тебя я это не приемлю нигде, поэтому мне и не придти даже в голову считать, что мои права ущемляются, что мной помыкают или руководят.

А тебе приходит и щас ты подтверждаешь это, так у кого из нас 2 натура раба?
Я не поверю, что ты безработная или на работе сидишь квашня квашней за голый оклад с отсутствием перспектив на продвижение...
Опять же... не верю... т.к. судя по ответу... у тебя... Только рожденному рабом не придет
в голову считать, что его права ущемляются,
что им помыкают или руководят. Это есть везде и я это вижу (кроме моей семьи)... Как и заграничные гости видят наше ущемление прав и задаются вопросом "как вы живете???"... а наши считают себя свободными и недоумевают... о чем это они?
QUOTE
А где про неспособность нести ответственность? Ты не методом Брайля читаешь, не?

Она несет ответственность, но большая часть ложиться на того, кто принимает окончательное решение, то есть на главу семьи.
Правильно... на одного ложится... у другого отсутствует...
Или все же решения за главой, а ответственность на двоих? Не обидно разгребать за тем, кто косячит?
з.ы. ты противоречишь сама себе
QUOTE
Вы сами делаете из мужчин инфантилов, превращая их в обабившихся пупсиков, а потом рыдаете, что они не хотят брать на себя ответственность.
Ты и в правду считаешь, что из взрослого мужчины можно сделать безответственного пупсика? Из тебя можно сделать грязнулю или человека делающего всем окружающим подлости?
QUOTE
У тебя с этим проблемы? 00050.gif 

Знаешь, вот читая тебя и подобные высказывания я прихожу к мысли, что те, кто так пишет, либо ты сами, либо, кто-то из их окружения жил с деспотичными мужчинами, с мужчинами, которые не уважали своих женщин, помыкали и все прочее и вы почему-то именно это называете патриархатом и видев подобное ратуете за псевдоравенство.
А как это называется? Это и есть патриархат... только в неприглядном виде и плохом "исполнении"... так же как и семья, где равенство двух безответственных амеб... увы... но такое есть... При этом подобный пример патриархальной семьи более жизненный и распространенный...

Свободен
27-05-2012 - 01:07
QUOTE (Ainara @ 27.05.2012 - время: 00:36)

Вернись к первому посту Тропки... "как правило" не есть все и у всех (и я с ней согласна)... Но ты начала о мифических стереотипах и при этом сама закончила стереотипом о всех равноправных... так же и я обобщила всех патриархалов в один стереотип (хотя на самом деле так и не считаю, т.к. везде есть свои нюансы и все люди разные).

ну какие же они мифические, если они вполне реальные, начиная от безмозглой овцы до не на что не способной, никак не реализованной домохозяйки.
в жизни это все не так, соответственно это и есть мифические домыслы

QUOTE
Можно подумать... сидит Клуня на шее родителей и ждет, когда ее передадут супругу... а там... либо сиди Клуней дальше... либо отбирай мужскую роль, что бы быть равноправной... Так? До замужества "наработок" не было? Попу родители научили самостоятельно подтирать и хватит? Или все "наработки" выбросить вступая в брак и всю себя подмять под мужа?


ты че сегодня такое куришь забористое?

про неработающих ни к чему негодных кроме щи варить-это ваши фантазии, мне то чего ты их адресуешь?

QUOTE
т.е. ты определяешь ведомый человек или нет по его выбору партнера (который не соответствует твоим представлении о настоящих мужчинах и женщинах), а не по отношениям и устоям в семье?
только ведомый -это не тот случай, ведомые скорее те, которые не в состоянии себе выбрать нормальных мужчин или женщин и поэтому ограничиваются огрызками в виде полумужиков или полубаб)))


приплыли, ведомый от тебя пошло, это твои пёрлы про ведомых и безмозглых.
копирайт, кстати ставь)
QUOTE
Я не поверю, что ты безработная или на работе сидишь квашня квашней за голый оклад с отсутствием перспектив на продвижение...
Опять же... не верю... т.к. судя по ответу... у тебя... Только рожденному рабом не придет
в голову считать, что его права ущемляются,
что им помыкают или руководят. Это есть везде и я это вижу (кроме моей семьи)... Как и заграничные гости видят наше ущемление прав и задаются вопросом "как вы живете???"... а наши считают себя свободными и недоумевают... о чем это они?


конечно нет, я никогда домохозяйкой не была, на себя работаю, да и Юльку возьми главбух если знаешь, поэтому и сказала, что ваше восприятие это голимые стереотипы, особенно ржачно про унижение и ущемление.

а я не вижу, и какие права у кого-то там ущемляются, расскажешь?


QUOTE
Ты и в правду считаешь, что из взрослого мужчины можно сделать безответственного пупсика? Из тебя можно сделать грязнулю или человека делающего всем окружающим подлости?


конечно можно, ты никогда не видела семей, где один и тот же персонаж в браке лежал на диване, поплевывая в потолок, на низкооплачиваемой работе, а жена пахала день и ночь и она там была по сути мужиком, а в другом браке он крутился вертелся, обеспечивая свою семью.
я такие встречала, а знаешь почему? потому что в первом браке уже был в семье мужик, его жена.
QUOTE
а как это называется? Это и есть патриархат... только в неприглядном виде и плохом "исполнении"... так же как и семья, где равенство двух безответственных амеб... увы... но такое есть... При этом подобный пример патриархальной семьи более жизненный и распространенный...


нет, это не патрирхат, знаешь у нас в родне только такая модель семьи и нигде никогда я не видела более уважительного отношения между супругами и ни одного мужчины в родне, который был бы пустым местом. все достаточно успешные по жизни, и женщины им под стать, в случае чего вполне смогут вполне, если его не станет содержать и одни семью, но глава все равно муж.
поэтому мужчиной я назову не каждого.
хочешь покажу фотку как бабуля в 72 года выглядит?

Свободен
27-05-2012 - 01:50
хочу привести отрывок из одной статьи:

В период разложения первобытнообщинного строя патриархат создал то, что называется моногамной семьёй. Это изобретение сопоставимо с освоением огня, изобретением денег и организацией государства. Женщины получили стабильность и безопасность, мужчины – стимул работать и создавать материальные ценности, дети – устойчивую двуродительскую семью. Патриархат заставил секс работать на цивилизацию. Сублимированная мужская сексуальная энергия – это та сила, которая подняла человечество из холода и голода матриархальных пещер к современной цивилизации.

Суть сделанного феминизмом – это замена цивилизационного кода. Суть матриархата – разрушение, распад, деградация. При сохранении современных тенденций, вопрос исчезновения западной цивилизации, зараженной матриархатом – это вопрос времени. Через сколько поколений это случится? Через 3,5,10? Не буду давать свой прогноз, поскольку жизнь не раз убеждала меня в моем излишнем оптимизме. Первой деструкции подвергнется переферия Запада, к которой в полной мере относится и Россия. Богатый центр будет экспортировать бремя матриархальной деградации в бедные страны, где патриархат сохранился законодательно или в форме традиции, вывозя из них женщин и детей. Преступность, коррупция, аморализм, дезорганизация общественных структур выйдут на качественно новый уровень. Эмансипация женщин продолжится эмансипацией детей и мужчин. Сокращение, деградация населения вызовет к жизни абсолютно новую и беспереспективную реальность.

Современный западный мир напоминает мне "Титаник" в трагическую ночь 14 апреля 1912 года. Звучит смех, играет музыка, безукоризненные джентельмены и холеные дамы изучают меню, но ледяная вода Атлантики уже заполняет трюмы...
(с)
Женщина Ainara
Замужем
27-05-2012 - 02:13
QUOTE (celene @ 27.05.2012 - время: 01:07)
ну какие же они мифические, если они вполне реальные, начиная от безмозглой овцы до не на что не способной, никак не реализованной домохозяйки.
в жизни это все не так, соответственно это и есть мифические домыслы

Я лично знаю таких Клунь... а ты говоришь, что мифические домыслы... При этом я не говорю о том, что все в патриархате безмозглые овцы... знаю и других (взять тебя даже с Пэм... и в реале знаю)... А ты всех живущих в равноправии называешь полумужиками и полубабами... огрызками и т.д.... Много таких знаешь? Я нет и себя такой не считаю... При этом женственных женщин живущих в равноправии и Клунь в завафлеванном халате у плиты с патриархалом гораздо больше знаю, чем их противоположностей... Но это не значит, что их нет...
QUOTE

ты че сегодня такое куришь забористое?

про неработающих ни к чему негодных кроме щи варить-это ваши фантазии, мне то чего ты их адресуешь?
Т.е. таких нет? У нас в какую не тыкни... умница, красавица, спортсменка и комсомолка... только равноправные огрызки уродуют массы патриархалов?
QUOTE
приплыли, ведомый от тебя пошло, это твои пёрлы про ведомых и безмозглых.

Есть ведомые и ведущие... В патриархальной семье муж ведущий, а жена ведомая...(это констатация факта, а не обзывательства... вроде полубаб и полумужиков)... при этом безмозглость может быть у любого... вне зависимости от пола и устоев в семье...
Сегодня мы поговорим о проявлении в
почерке склонности быть ведущим или
ведомым. Прежде всего, важно понимать, что
это не «плохое и хорошее», а всего лишь два
типа, два склада мышления, два образа
жизни. Склонность и к одному, и к другому типу
– заложена в нас с детства, по большому счету,
также как, например, темперамент или другие
индивидуальные особенности личности.
То, что и в самом деле, условно говоря,
«плохо» - это любая крайность, чрезмерно
выраженный в человеке один или другой
«полюс», отсутствие «полутонов». Говоря о
вполне нормативных ведущих и ведомых
людях, относящихся к «золотой середине»,
можно их охарактеризовать следующим
образом.
Быть ведущим – значит, быть решающим,
активным, более того – иногда это говорит о
способности быть настоящим лидером.
Сущность «ведущего» подразумавает меньший
консерватизм, большую готовность к риску,
лучшую приспособленность и более быструю
адаптацию. Несомненно, «ведущий» - тот, кто не
имеет мешающей действовать, зависимости от
окружающих, не скован потребностью в
одобрении. Но и тот, кто сознательно или
бессознательно готов платить ответственностью
за свои шаги.
С точки зрения патологии, которая выходит за
рамки «золотой середины» и которую мы не
будем сегодня рассматривать, крайности
доминантности личности – выражаются в
асоциальности, протесте, властности, тирании
или агрессии, подавлении другого, в
переоценке своей значимости, в чувстве
превосходства.
Быть ведомым - значит, быть более пассивным,
доверять и соглашаться отдавать право
решений или выбора другому, уступчивость,
безупречная исполнительность или желание
угодить, отойти «в сторону». С другой стороны,
такие люди менее адаптивны и самостоятельны
и более зависимы от близких людей или
начальства.
С точки зрения патологии , крайности
«ведомости» - выражаются в
безинициативности, инфантильности,
беззащитности, слабохарактерности,
пораженчестве, излишней компромиссности
или безпринципности, в недооценке себя,
чувстве ничтожности и никчемности.
(с)
QUOTE


конечно нет, я никогда домохозяйкой не была, на себя работаю, да и Юльку возьми главбух если знаешь, поэтому и сказала, что ваше восприятие это голимые стереотипы, особенно ржачно про унижение и ущемление.

а я не вижу, и какие права у кого-то там ущемляются, расскажешь?
Если вы не являетесь такими... это не значит, что таких нет.
Боюсь это на неделю затянется... начиная со взяток гаишнику и налоговой... заканчивая коррупцией, откатами и т.д... в нашей жопе-стране еще и мнимой "свободе слова"...
QUOTE

конечно можно, ты никогда не видела семей, где один и тот же персонаж в браке лежал на диване, поплевывая в потолок, на низкооплачиваемой работе, а жена пахала день и ночь и она там была по сути мужиком, а в другом браке он крутился вертелся, обеспечивая свою семью.
я такие встречала, а знаешь почему? потому что в первом браке уже был в семье мужик, его жена.

Да... таких знаю... Только его таким не делали... он был изначально тюфяк... Разница в том, что одна бесхребетная овца... и все тянула на себе, а другая генеральша... дала пенделя под зад и полетел крутиться... Только каким боком это к равноправной семье?
QUOTE
нет, это не патрирхат, знаешь у нас в родне только такая модель семьи  и нигде никогда я не видела более уважительного отношения между супругами и ни одного мужчины в родне, который был бы пустым местом. все достаточно успешные по жизни, и женщины им под стать, в случае чего вполне смогут вполне, если его не станет содержать и одни семью, но глава все равно муж.
поэтому мужчиной я назову не каждого.
хочешь покажу фотку как бабуля в 72 года выглядит?
А не надо думать, что у других как у тебя... оглянись вокруг... У всех в роду и семьях так же зашибись? Речь идет не конкретно о тебе и твоей семье... и у других не так все чинно и благородно при патриархате... Или ты не согласна?

Свободен
27-05-2012 - 04:10
QUOTE (Ainara @ 27.05.2012 - время: 02:13)

Я лично знаю таких Клунь... а ты говоришь, что мифические домыслы... При этом я не говорю о том, что все в патриархате безмозглые овцы... знаю и других (взять тебя даже с Пэм... и в реале знаю)... А ты всех живущих в равноправии называешь полумужиками и полубабами... огрызками и т.д.... Много таких знаешь? Я нет и себя такой не считаю... При этом женственных женщин живущих в равноправии и Клунь в завафлеванном халате у плиты с патриархалом гораздо больше знаю, чем их противоположностей... Но это не значит, что их нет..

и что? я много чего знаю.

причем тут ленивые курицы к патриархальной семье?

сейчас нет классической патриархальной семьи, но и даже раньше когда она была, не было там тех ужасов, которые вы описываете.
у вас идут именно стереотипы, а именно:
никчемное существо
неработающее
ленивая клуня
безмозглая и ни на что не годная домохозяка ведомая
безответственная
и так далее.

ты знаешь именно такими я и вижу большинство женщин, особенно тех, кто ратует за равноправие, большая часть из них, просто тупые, ленивые курицы, которые кроме как языком трещать о своих якобы нарушенных правах не могут.
на вопрос какие же права и кем нарушаются- ответа так и нет

QUOTE
Т.е. таких нет? У нас в какую не тыкни... умница, красавица, спортсменка и комсомолка... только равноправные огрызки уродуют массы патриархалов?

выше читай

QUOTE
Есть ведомые и ведущие... В патриархальной семье муж ведущий, а жена ведомая...(это констатация факта, а не обзывательства... вроде полубаб и полумужиков)... при этом безмозглость может быть у любого... вне зависимости от пола и устоев в семье...


ты не правильно понимаешь саму суть, того что я называю современным патриархатом.

нет там принижения жены, унижения и ущемления ее прав, она такая же свободная личность как и он.

только она со своими правами/обязанностями, он со своими...и они у них разные в соответствии со своим гендером.

нет там ведомых или ведущих, есть семья, есть ее члены и глава и вот в отношении семьи решающий голос за главой.
именно он указывает грубо говоря то направление в каком она движется...семья, а не отдельная личность как жена.

поэтому ведомых тут нет, речь не о личности,а о семье. а вы переводите все на личность.

увидели где-то как над теткой ублюдок издевается(и ей видно нравится если она терпит) и вот они патриархальные отношения, самим то не смешно?
QUOTE
Да... таких знаю... Только его таким не делали... он был изначально тюфяк... Разница в том, что одна бесхребетная овца... и все тянула на себе, а другая генеральша... дала пенделя под зад и полетел крутиться... Только каким боком это к равноправной семье?


без понятия, ты спросила как может человек стать безответственным я тебе привела пример. в одной семье его не уважали. там жена была сама с яйцами, а в другой у него появилось желание на благо семьи работать. и не от того что его пнули, как ты выразилась, а потому что он сам захотел.

QUOTE
А не надо думать, что у других как у тебя... оглянись вокруг... У всех в роду и семьях так же зашибись? Речь идет не конкретно о тебе и твоей семье... и у других не так все чинно и благородно при патриархате... Или ты не согласна?


патриархата нет вообще в чистом виде, есть его остатки в виде некоторых проявлений, например одним из является мужская доминанта(глава семьи). правильное гендерное распределение ролей(права/обязанности)

а вы с какого перепуга вместе с Тропиканкой давай шаблонами херачить, про забитых, тупых, зашуганных. безмозглых и так далее, никаким боком это не относится к современному патриархату, ни к патриархату вообще

Причем так и не пояснили какие же права нарушают мужья этих бедных женщин.


и еще, я против равенства, по той причине, что только редкие единицы могут реально конкурировать с мужчиной, а основная масса только тупо чешут языками, хотят и на елку залезть и жопу не ободрать.
хотите равноправия, а унести сможете?
помню как-то тема была, где зарвавшаяся тетка получила обратку в виде пощечины, так все женщины в один голос начали кричать, что так нельзя...она женщина. но почему ж нельзя, если все равны?

вот это лицемерии вообще выбешивает.
Женщина defloratsia
Влюблена
27-05-2012 - 04:10
QUOTE (Ainara @ 26.05.2012 - время: 14:58)

т.е. при патриархате женщина остается "женщиной"? Не думала, что неполноценное безмозглое существо... не в состоянии принимать самостоятельно решения, которую как овцу должен мужчина вести на веревочке... является женщиной... хотя не... женщиной она будет являться по половому признаку как и "полумужик"... только человеком мне трудно такую назвать... недочеловек... как-то так... 00075.gif

лишь при патриархате женщина и остается женщиной, а что в этом плохого и страшного?
мужчина берет на себя ответственность при принятии важных решений и мужчина (если он мужчина, а не бесполое существо) отвечает за последствия своих решений...
видимо я "неполноценное, безмозглое существо", "овца" и тыды, но... я никогда не имела отношений со слабаками, за которых надо что-то решать, которые, разинув рот, ждут, что женщина будет давать им ценные указания как жить, как работать, как строить отношения, как рулить своей семьей... для меня такие мужчины просто нонсенс... не мой типаж, мягко скажем...

женщина - это тыл, коня на скаку остановит, да, но под узцы его водить не будет, дабы румяный молодец на нем катался как ребенок...
спросите у мужчин "кто есть мудрая жена?", и они вам ответят, что это та женщина, кто дает им свободу в принятии выбора, но вовсе не та, кто кормит Ценными Указаниями...

мужчинам приятно, когда женщины ценят их мужские качества, это стимул оставаться Мужчиной...

Свободен
27-05-2012 - 04:35
И еще, милые женщины, девушки, те кто ратует за равноправие, вы своим поведением вредите в первую очередь самим себе, взращивая в мужчинах инфантилизм, перекладывая ответственность на себя, а потом начинаете ныть, что перестали чувствовать себя женщинами, хотя сами отбираете у мужчин то, что их делает мужчинами.

И потом плодите себе подобных, не внушая с детства своему ребенку, что именно он ответственен за своих, за своих ЖЕНЩИН в семье, вы плодите средний пол и сами такими становитесь, а потом жалуетесь на повсеместную мужскую безответственность и слабость.

Приведу в пример моего дедушку, в 18 лет после окончания военного училища на нем была беременная жена, и его мать с 3 детьми, вот он именно образчик настоящего мужчины, он знал, что он МУЖЧИНА, он сильнее, он должен заботиться о своих.

А тех кого растите вы, смогут ли они уже в 18 лет заботитесь о семье?
Очень сомневаюсь в этом, они взяв пример с мамы с папой, будут ждать, когда же жена начнет с ним нести бремя семьи, выясняя кто будет борщ варить или еще хуже, посмотрев на маму и папу подкаблучника ждать от жены помощи....чисто мое ИМХО конечно.


Это сообщение отредактировал celene - 27-05-2012 - 05:23
Мужчина malganus4
Свободен
27-05-2012 - 07:31
QUOTE (celene @ 27.05.2012 - время: 04:35)
И еще, милые женщины, девушки, те кто ратует за равноправие, вы своим поведением вредите в первую очередь самим себе, взращивая в мужчинах инфантилизм, перекладывая ответственность на себя, а потом начинаете ныть, что перестали чувствовать себя женщинами, хотя сами отбираете у мужчин то, что их делает мужчинами.

себе может и вредят,но если подумать то кто же будет тогда рабами среднего пола которыми можно помыкать?утопия,кто то должен познать боль чтобы другие познавали удовольствие.

Свободен
27-05-2012 - 09:32
QUOTE (celene @ 27.05.2012 - время: 01:07)
поэтому и сказала, что ваше восприятие это голимые стереотипы, особенно ржачно про унижение и ущемление.

а я не вижу, и какие права у кого-то там ущемляются, расскажешь?

Я расскажу..))
Ты чуток в другой плоскости посмотри. Секс.
Сравни патриархальное общество с его жестким отношением к изменам и внебрачным связям с нынешним "равноправием" с его более чем лояльным отношением изменам, где все трахаются со всеми и хрен поймешь у кого чьи дети.
Таким образом тяга отдельных женщин к "равноправию" не что иное как желание трахаться бесконтрольно где и с кем захочется и нежеланием нести за это ответственность. Это и есть одна из составляющих дурофеминизма.


Это сообщение отредактировал Игнaтий - 27-05-2012 - 10:29

Свободен
27-05-2012 - 10:09
QUOTE (defloratsia @ 27.05.2012 - время: 04:10)
спросите у мужчин "кто есть мудрая жена?", и они вам ответят, что это та женщина, кто дает им свободу в принятии выбора, но вовсе не та, кто кормит Ценными Указаниями...

При этом мудрая жена всегда сможет вложить свою мысль/идею в голову мужу так, что он будет считать её своей собственной, и потом будет только ждать, когда эта идея "уварится" в его голове и муж предложит ей реализацию её же замысла в том или ином виде, возможно даже дополненном своими задумками (ну или усеченном, так тоже бывает).
После этого, обсудив и подкорректировав если возможно, желательно восхищенно глядя на него сказать - "Какой ты у меня умный!" (не перебарщивая, разумееся), тем самым задирая его самооценку до небес и вдохновляя на подвиги. 00003.gif
И далее мудрой жене останется только наблюдать, как любимый будет прошибать лбом стены, реализуя её же идею, по мере надобности выступая "группой поддержки"..

Не зря же говорят в народе - "Муж голова, жена - шея..." 00003.gif

Это сообщение отредактировал Игнaтий - 27-05-2012 - 11:41
Мужчина udav0606
В поиске
27-05-2012 - 10:27
QUOTE (qwetyr @ 24.05.2012 - время: 23:40)
Пусть есть два варианта семейного уклада. Назовем их условно "равноправие" и "патриархат".

какой вариант по-вашему является более целесообразным для развития общества в целом?

я тоже за анархию, куда мне субъекту управлять объектом? давайте порассуждаем на тему чем мы сами будем заправлять авто, когда закончится нефть на планете.....походу этот вопрос решиться без нашего участия, так же и "целесообразность развития общества в целом" в свете патриархата или равенства.

Не приемлю свою полезность обществу, наплювать мне на общество вцелом. Есть близкие мне люди, а остальное-абстракция. А отношения с близкими, кто сверху-снизу-посередине, строю по обоюдному согласию.
Женщина Ainara
Замужем
27-05-2012 - 11:52
QUOTE (celene @ 27.05.2012 - время: 04:10)
и что? я много чего знаю.

причем тут ленивые курицы к патриархальной семье?

сейчас нет классической патриархальной семьи, но и даже раньше когда она была, не было там тех ужасов, которые вы описываете.
у вас идут именно стереотипы, а именно:
никчемное существо
неработающее
ленивая клуня
безмозглая и ни на что не годная домохозяка ведомая
безответственная
и так далее.

ты знаешь именно такими я и вижу большинство женщин, особенно тех, кто ратует за равноправие, большая часть из них, просто тупые, ленивые курицы, которые кроме как языком трещать о своих якобы нарушенных правах не могут.
на вопрос какие же права и кем нарушаются- ответа так и нет


никчемное существо
неработающее
ленивая клуня
безмозглая и ни на что не годная домохозяйка ведомая
безответственная
и так далее... Никогда не сможет быть равноправной... и уж тем более главой семьи при матриархате... поэтому удел всего этого отребья прибиться к патрикрхалу... А т.к. таких предостаточно... то и живут вот такие стереотипы в патриархальных семьях... И как бы тебе не хотелось... они будут жить, т.к. другого, кроме одиночества, не дано...
QUOTE
ты не правильно понимаешь саму суть, того что я называю современным патриархатом.

нет там принижения жены, унижения и ущемления ее прав, она такая же свободная личность как и он.

только она со своими правами/обязанностями, он со своими...и они у них разные в соответствии со своим гендером.

нет там ведомых или ведущих, есть семья, есть ее члены и глава и вот в отношении семьи решающий голос за главой.
именно он указывает грубо говоря то направление в каком она движется...семья, а не отдельная личность как жена.

поэтому ведомых тут нет, речь не о личности,а о семье. а вы переводите все на личность.

увидели где-то как над теткой ублюдок издевается(и ей видно нравится если она терпит) и вот они патриархальные отношения, самим то не смешно?
Угу... но тебе же это не мешало переводить на личности в равноправных семьях... при этом не понимая сути и упорно втискивать равенство в матриархат... К тому же ты еще раз подчеркнула безответственность женщины в такой семье... А т.к. женщина является частью семьи, которой управляет мужчина... то как бы тебе этого не хотелось... она будет ведомой...
QUOTE

без понятия, ты спросила как может человек стать безответственным я тебе привела пример. в одной семье его не уважали. там жена была сама с яйцами, а в другой у него появилось желание на благо семьи работать. и не от того что его пнули, как ты выразилась, а потому что он сам захотел.
Оха... преданья старины глубокой... Смешно... ей богу... сам захотел... 00051.gif
QUOTE

патриархата нет вообще в чистом виде, есть его остатки в виде некоторых проявлений, например одним из является мужская доминанта(глава семьи). правильное гендерное распределение ролей(права/обязанности)

а вы с какого перепуга вместе с Тропиканкой давай шаблонами херачить, про забитых, тупых, зашуганных. безмозглых и так далее, никаким боком это не относится к современному патриархату, ни к патриархату вообще

Причем так и не пояснили какие же права нарушают мужья этих бедных женщин.


и еще, я против равенства, по той причине, что только редкие единицы могут реально конкурировать с мужчиной, а  основная масса только тупо чешут языками, хотят и на елку залезть и жопу не ободрать.
хотите равноправия, а унести сможете?
помню как-то тема была, где зарвавшаяся тетка получила обратку в виде пощечины, так все женщины в один голос начали кричать, что так нельзя...она женщина. но почему ж нельзя, если все равны?

вот это лицемерии вообще выбешивает.
Вот как раз-таки кто языками трепет... тот и сидит с патриархалом подмышкой... и грезит о равноправии, но понимает, что унести не может... так хоть потявкать возле ног хозяина... Об этом я и говорю... что бы жить в равноправии надо мочь... а коль не можешь... лезь под ботинок... Поэтому и стереотипы складываются... т.к. большинство патриархалов составляет вот такое нечто... И в равноправии такое есть... но там либо оба с большой буквы... либо оба непонятно кто... пусти повалюсь...
И не путай пупсиков-подкаблучников с матриархата с мужчинами в равноправии... Жить в равноправии не есть сидеть у жены на шее... как это делает жена у патриархала... называя ЗА мужем... Почувствуй разницу... ты ЗА... а я С мужем... но никак не муж ЗА мной... Так что инфантилизм может быть привит жене патриархала или мужу подкаблучнику... но никак не равноправным партнерам...(допускаю мысль, что оба упали с крыши и инфантилами стали... но ни как не иначе).
Мужчина Stevie D
Свободен
27-05-2012 - 12:04
1. Равноправие. Хоть супруги и работают на не равнозначных по занятости и доходу работах. Вся домашняя работа делится примерно поровну, с детьми оба проводят равное количество времени.


ну, нет
мне было бы не интересно жить, если бы я все сам решал
и жена была бы в подчиненном положении
это же не на работе!
тут семья!
Мужчина Stevie D
Свободен
27-05-2012 - 12:10
QUOTE (ОLЕG @ 26.05.2012 - время: 22:18)
Да так скоро и будет!!!
Посмотрите на современных юношей...Мускулизация отсутствует. Тяжелый физический труд отходит на второй план. У них жопы шире плеч делаются, как у женщин. Феминизированы полностью! Манера поведения и разговора чисто женские. В армию брать некого стало!

блин...
где ты ходишь вообще?
с кем общаешься??? откуда ты таких и только таких берешь?))

конечно такие, как ты написал есть
но я бы не сказал, что их прям уж засилье
сходи в спортклуб, бассейн, на стадион (хотя бы как зритель)
на Лужники, например
или в Питере поэкспериментируй крикнуть "Зенит - это фууу"
ты сразу увидишь тех, кого ты до сих пор не видишь)) НЕботанов...

Свободен
27-05-2012 - 12:21
QUOTE (Ainara @ 27.05.2012 - время: 11:52)
Вот как раз-таки кто языками трепет... тот и сидит с патриархалом подмышкой... и грезит о равноправии, но понимает, что унести не может... так хоть потявкать возле ног хозяина...  Об этом я и говорю... что бы жить в равноправии надо мочь... а коль не можешь... лезь под ботинок...

Не...)) Это как раз те кто гавкает на каждом углу о равноправии - по сути тупые дебильные мужикобабы, которые потом нажрутся досыта этого равноправия и начинают без раздумий сливать своих "равноправных" супругов в унитаз, и скулить размазывая сопли на плечах у подруг о том, что "перевелись мужики" и нет "сильного мужского плеча"..))
А у мудрой и уверенной в себе женщины, мозг которой не засран дурофеминистскими бреднями всегда будет рядом сильный мужчина...)))

Это сообщение отредактировал Игнaтий - 27-05-2012 - 12:28
Женщина Ainara
Замужем
27-05-2012 - 12:45
QUOTE (Игнaтий @ 27.05.2012 - время: 12:21)
Не...)) Это как раз те кто гавкает на каждом углу о равноправии - по сути тупые дебильные мужикобабы, которые потом нажрутся досыта этого равноправия и начинают без раздумий сливать своих "равноправных" супругов в унитаз, и скулить размазывая сопли на плечах у подруг о том, что "перевелись мужики" и нет "сильного мужского плеча"..))

И вы туда же? Равноправная женщина не потерпит возле селя слюнтяя... как и такой же мужчина... Это свойственно дебильным патриархалам и матриархалкам... Подмять под себя слабых и отребье, которым можно помыкать...
QUOTE
А у мудрой и уверенной в себе женщины, мозг которой не засран дурофеминистскими бреднями всегда будет рядом сильный мужчина...)))
Ну, да... хук слева... хук справа еще никто не отменял... Это всегда придает женщине мудрости и уверенности... К тому же не плохой способ проявито мужскую силу... 00051.gif

Свободен
27-05-2012 - 13:56
QUOTE (Ainara @ 27.05.2012 - время: 12:45)
И вы туда же? Равноправная женщина не потерпит возле селя слюнтяя...

Патриархалка тем более. Слюнтяй не сможет быть лидером.
А вот равноправной женщине женщине рано или поздно захочется, чтобы "...хоть что-то этот урод решил без меня!..." 00003.gif

QUOTE (Ainara @ 27.05.2012 - время: 12:45)
QUOTE
А у мудрой и уверенной в себе женщины, мозг которой не засран дурофеминистскими бреднями всегда будет рядом сильный мужчина...)))
Ну, да... хук слева... хук справа еще никто не отменял... Это всегда придает женщине мудрости и уверенности... К тому же не плохой способ проявито мужскую силу... 00051.gif

Да ну глупости... Вы что, не видите разницу между сильным мужчиной и олухом, поднимающим руку на женщин? Махание кулаками как раз есть признак слабости.

Свободен
27-05-2012 - 15:11
QUOTE (Stevie D @ 27.05.2012 - время: 12:04)
1. Равноправие. Хоть супруги и работают на не равнозначных по занятости и доходу работах. Вся домашняя работа делится примерно поровну, с детьми оба проводят равное количество времен

Популизм чистейшей воды!!!
Неужели ты думаешь, что думающие женщины на это клюнут???

Мне очень было бы интересно посмотреть, как твоя жена меняет вместе с тобой колесо на дороге, кроет крышу на даче, копается в гараже с двигателем, носит воду на грядки, устанавливает в квартире сантехнику, сверлит, строгает, пилит.
Если в доме нет мужской работы, то там нет и мужчины.
Научись какой нибудь мужской работе...и тебе не придется торчать у плиты и стирать жене трусы...

Принимать решения в семье должен муж, предварительно посоветовавшийся с женой.
все "большие" покупки были приобретены таким образом.
Мужчина zLoyyyy
Свободен
27-05-2012 - 15:36
QUOTE (Sarita @ 25.05.2012 - время: 18:20)
QUOTE (Lileo @ 25.05.2012 - время: 10:25)
Кроме того, женщины, имеющие право голоса в государственных масштабах, немного смягчают агрессивность мужчин -> меньше войн и вооруженных конфликтов -> меньше разрушений и дисбаланса в количестве мужчин и женщин -> более стабильное общество.

Это ложный стереотип))))

Может быть не совсем и ложный. Но есть масса женщин в политике, которые принципиально против войны, даже если "мирное" разрешение конфликта может привести к бОльшим жертвам среди своих, чем военное.
Женщина ytn
Замужем
27-05-2012 - 15:40
QUOTE (ОLЕG @ 27.05.2012 - время: 15:11)
QUOTE (Stevie D @ 27.05.2012 - время: 12:04)
1. Равноправие. Хоть супруги и работают на не равнозначных по занятости и доходу работах.  Вся домашняя работа делится примерно поровну, с детьми оба проводят равное количество времен

Популизм чистейшей воды!!!
Неужели ты думаешь, что думающие женщины на это клюнут???

Мне очень было бы интересно посмотреть, как твоя жена меняет вместе с тобой колесо на дороге, кроет крышу на даче, копается в гараже с двигателем, носит воду на грядки, устанавливает в квартире сантехнику, сверлит, строгает, пилит.
Если в доме нет мужской работы, то там нет и мужчины.
Научись какой нибудь мужской работе...и тебе не придется торчать у плиты и стирать жене трусы...

Принимать решения в семье должен муж, предварительно посоветовавшийся с женой.
все "большие" покупки были приобретены таким образом.

Чего то я не пойму, какое отношение тяжелый физический труд (с которым большинство горожан имеет дело лишь на дачах) имеет отношение к принятию решений в семье?

По принципу "кто сильнее физически, тот и прав!" что-ли?
Женщина ytn
Замужем
27-05-2012 - 15:47
QUOTE (Игнaтий @ 27.05.2012 - время: 13:56)
QUOTE (Ainara @ 27.05.2012 - время: 12:45)
И вы туда же? Равноправная женщина не потерпит возле селя слюнтяя...

Патриархалка тем более. Слюнтяй не сможет быть лидером.

Я согласна с тем, что слюнтяй не моет быть лидером. Но при патриархате лидером будет тот, у кого яйца в штанах, причем от степени его слюнтяйства это не зависит
QUOTE
А вот равноправной женщине женщине рано или поздно захочется, чтобы "...хоть что-то этот урод решил без меня!..." 00003.gif


Хм... Вы прям так и знаете чего и кому захочется... Скажу коротко: если женщина не стремиться к лидерству, то она, естественно, не будет никого "подминать" под себя - смысла нет. и будет изначально искать такого же сильного человека, как она.


QUOTE
QUOTE (Ainara @ 27.05.2012 - время: 12:45)
QUOTE
А у мудрой и уверенной в себе женщины, мозг которой не засран дурофеминистскими бреднями всегда будет рядом сильный мужчина...)))
Ну, да... хук слева... хук справа еще никто не отменял... Это всегда придает женщине мудрости и уверенности... К тому же не плохой способ проявито мужскую силу... 00051.gif

Да ну глупости... Вы что, не видите разницу между сильным мужчиной и олухом, поднимающим руку на женщин? Махание кулаками как раз есть признак слабости.

Да, но при патриархате женщина ничего не может противопоставить слабому идиоту, который ее бьет, ибо не имеет на это прав!
Женщина PamellaSM
Замужем
27-05-2012 - 15:49
QUOTE (ОLЕG @ 26.05.2012 - время: 16:30)
Представил сейчас семью будущего. Два одинаковых чела в одинаковых одеждах, оба с сиськами...У обоих что то торчит между ног (у одного клитор, у другого подобие члена). Оба готовят что то на плите и переругиваются:
- Ты когда перестанешь одевать мой лифчек?
- Тогда, когда ты вернешь мне колготки...
- Твоя очередь на стройке работать
- За то сегодня я буду тебя трахать!
- Слушай...давай я еще пару дней на стройке поработаю...

почти офф: мне тут давеча френды-пейсатели сборничек презентовали
"Беспощадная толерантность" - всячески советую. 00064.gif
пока его выпускали кое-что перестало быть фантастикой,
потому как реальность обогнала по части сюра 00003.gif
Женщина Lileo
Замужем
27-05-2012 - 15:59
QUOTE (ОLЕG @ 27.05.2012 - время: 16:11)
Мне очень было бы интересно посмотреть, как твоя жена меняет вместе с тобой колесо на дороге, кроет крышу на даче, копается в гараже с двигателем, носит воду на грядки, устанавливает в квартире сантехнику, сверлит, строгает, пилит.

Все это могу, кроме работы с автомобилем (никогда не приходилось).
Тем более вместе - это же интересно и весело))

А уж что сложного в поливе грядок мне вообще не понять. Самая легкая и приятная работа на огороде, уж всяко лучше тупой изматывающей прополки. Все детство старалась вместо этой гадости заниматься поливом, возить песок на тачке, месить цемент, пилить доски, красить забор и т.д.
От всей этой работы гораздо меньше устаешь, чем от многочасового сидения жопой кверху и ковыряния в земле.

Это сообщение отредактировал Lileo - 27-05-2012 - 16:18
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (13) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ...
  Наверх