Взрослая социальная сеть
 дамисс Свободен |
22-03-2012 - 11:06
Врать не надоело? |
||||||||||||||||
Косолапый Женат |
22-03-2012 - 11:08
Не понял вопроса. Основное внимание уделяется духовному совершенствованию, как и в большинстве религий.
Но ориентация у девушек не изменилась и не менялась. То, что с ними произошло, правильнее назвать эпизодическим ситуационным гомосексуализмом. От этого опыта гораздо меньше вреда, чем от курения. |
||||||||||||||||
Гермaн Свободен |
22-03-2012 - 11:09
Это все риторика. Под это можно подвести майку с шестицветной надписью. Меня интересует конкретно за что буду наказывать в случае запрета.
И что в этом плохого. Ну навязывают же христиане активно веру в своего бога, а кришнаиты в своих. Пусть навязывают то, что считаю истиной. Или надо запретить гомосексуализм, признать его вне закона, тогда запрет пропаганды будет оправданным. Нельзя пропагандировать то, что нарушает закон. А сейчас гомосексуализм закон не нарушает.
Ни черта не понял, думаете подростки не знаю о гомосексуализме, для них это тайна.
Этим реально кто-то занимается?
Нормально, но не о чем. Меня интересует за что конкретно можно будет понести ответственность по этой статье. Например, можно ли меня будет засудить за перевод статьи из журнала The New England Journal of Medicine, о гомосекуализме? Или за значек шестицветной радуги. Или за то, что я не скрываю свою половую ориантацию? ЗА что можно будет понести остветсвенность? |
||||||||||||||||
 Lileo Замужем |
22-03-2012 - 11:11
Слушайте, но это же прекрасно! Если их действительно так мало, то с легализацией однополых браков и усыновления ими детей, 100% детдомовцев будут усыновлены. Решится огромная и страшная проблема. У нас будет гораздо более счастливое общество, гораздо меньше преступлений. |
||||||||||||||||
| дамисс Свободен |
22-03-2012 - 11:11
А это уже другая тема.И опять Вы в пролёте. О психокоррекции можете почитать на сайте Национальной Ассоциации для исследования и лечения гомосексуальности . |
||||||||||||||||
ih5656 Свободен |
22-03-2012 - 11:12 Логичнее было бы озаглавить "КОМУ выгодна пропаганда гомосексуализма". В этом случае ответ прост: врагам России мечтающим об уничтожении славянского населения. |
||||||||||||||||
| Косолапый Женат |
22-03-2012 - 11:13
Хамить не надоело? Приведенные вами цифры это дети, учтенные органами внутренних дел. Реальное число беспризорных детей превышает эту цифру более, чем втрое. |
||||||||||||||||
| ih5656 Свободен |
22-03-2012 - 11:14
Извиняюсь за любопытство: а почему по Ньютону цветов радуги 7, а у них 6 ? |
||||||||||||||||
| дамисс Свободен |
22-03-2012 - 11:14
Вы думаете геи России кинутся усыновлять? Сомневаюсь.Чтож сейчас то не торопятся? |
||||||||||||||||
| Косолапый Женат |
22-03-2012 - 11:16
Смешное название. Ассоциация по лечению гомосексуальности и контактам с марсианами. Мировая медицинская общественность признала, что гомосексуальность это не болезнь. |
||||||||||||||||
 Свободен |
22-03-2012 - 11:19
воспитание кого? по своему образу и подобию или они будут ребенку прививать гетеросексуальные наклонности? типа сыночек, мы не геи, мы просто с дядей живем вместе. вот потому что государство понимает, что они воспитают подобных себе поэтому подобные семьи и не легализованы и слава тебе господи. |
||||||||||||||||
| Гермaн Свободен |
22-03-2012 - 11:19
Изначально планировали 8 полос. Там какие то свои заморочки, каждый цвет что-то обозначает. А про Ньютона говорят, что ему просто цифра 6 не нравилась. вот и сделал 7 цвет. |
||||||||||||||||
| дамисс Свободен |
22-03-2012 - 11:20
Уличение во вранье теперь хамством называется?  Я привожу конкретные данные, основанные на фактах и статистике, от Вас, кроме домыслов, никакой верной информации не поступает  Даже если предположить любое число беспризорников, то всё равно усыновить их не получится.Ни геям, ни натуралам.Соответственно и учитывать их нельзя. |
||||||||||||||||
| Свободен |
22-03-2012 - 11:20
я говорила про базис семьи. семья это женщина, мужчина и их потомство. вот это базис. а женщина-женщина или мужчина-мужчина, это именно разложение базиса семьи, основной ячейки общества. |
||||||||||||||||
| Гермaн Свободен |
22-03-2012 - 11:24
То есть пара чайлдфри - это не семья?
Каким образом происходит разложение? Вообще то устойчивые пары и сейчас никто не запрещает создавать гомосексуалистам. базис - разложился? |
||||||||||||||||
| дамисс Свободен |
22-03-2012 - 11:24
Ахха, с перевесом в один голос.
В следующий пересмотр перевесит в один голос в другую сторону и тю-тю в психушку  |
||||||||||||||||
Ainara Замужем |
22-03-2012 - 11:26
Очень сомнительно...  www.overcoming-x.ru/site/neways1 |
||||||||||||||||
| Свободен |
22-03-2012 - 11:36
мужчина и женщина- основной базис...потомство, как вариант, наиболее желательный, если он не имеет место это скорее печально, потому что есть семьи, которые вообще не могут иметь детей не являясь противником деторождения. если говорить конкретно о чалдфри-это тоже не вариант, это пустышка, не имеющая будущего, у них губительна сама концепция построения семьи. слава богу их меньшинство и самое главное, что государство не ведет пропаганду такого образа жизни. семья должна иметь продолжение на этом и строится структура общества, а если признать, что гомосемьи и чалдфри-это хороший альтернативный вид семейного устройства, если проводить пропаганду этого, то рождаемость еще может снизится, что существенно отразится на государстве.
эти пары официально легализованы у нас в стране? вот когда это произойдет, тогда можно будет говорить, что да распад общества идет полным ходом. |
||||||||||||||||
| Гермaн Свободен |
22-03-2012 - 11:39
А что, запрещены? Объявляю себя парой с каким нибудь мужиком, и меня как за косяк с травкой, посадят? ИМХО, пары гомосексуалистов вполне себе сейчас на легальном положении. |
||||||||||||||||
| Косолапый Женат |
22-03-2012 - 11:46
Вы согласны с тем, что гомосексуальность исключена из списка заболеваний? |
||||||||||||||||
| Косолапый Женат |
22-03-2012 - 11:51
Кажется, вы не придуриваетесь, а действительно не понимаете. Ежедневно остаются без родителей сотни детей. Это непрекращающийся и увеличивающийся поток. Эти дети могут стать беспризорниками, а могут обрести семью. |
||||||||||||||||
| Косолапый Женат |
22-03-2012 - 11:58
Я думаю, что никакой пользы. Информация, да, полезна. В соседнем топике обсуждается вред такой пропаганды по следам недавно вышедшего закона. Это сообщение отредактировал Косолапый - 22-03-2012 - 11:58 |
||||||||||||||||
- Vampire - Свободен |
22-03-2012 - 12:00
И правда в соседней теме уже сказано было, что столько о гомо тут еще не говорили. Чистая пропаганда. А по сути если посмотреть, то хоть пропагандируй что это гуд или не гуд, то того кого тянет к мужикам того так и будет тянуть, а кого тянет к женскому полу ни какими увещеваниями не переманить на другую сторону. |
||||||||||||||||
| Свободен |
22-03-2012 - 12:07
они могут пойти и свои отношения закрепить официально, вступить в брак? под легализацией я имела в виду, что признает ли государство гомосексуальные с партнерами одного пола семьи официально? проституция тоже имеет место быть как элемент общества, однако она не легализована и не внесена в список профессий. |
||||||||||||||||
ptary Свободна |
22-03-2012 - 12:13
за просвящение несовершеннолетних и объяснение им что гомосексуальность - норма.
конкретно для вас? может быть ничего. Для миллионов людей на этой планете - много. существуют же больные люди, для которых выходка нескольких * * * * * * в Храме Христа Спасителя - норма, - но так им и название - больные люди.
вы с сектами "активное навязывание своего Бога" не путаете случайно? мне кажется путаете - обратитесь к иного рода литературе, нежели интернет - выйдите на улицу.
а жаль. в этом плане хорошо бы конституцию СССР вернуть и вдобавок УК и ГК из тех же времён. Жилось бы нам тогда намного спокойней и лучше.
Благодаря тому, что гомосексуалистам позволяли орать на каждом углу - уже не тайна. есть шанс спасти более юное поколение от нравственного разложения.
да. увольняя людей с работы за то что они не собираются рассказывать детям о прелестях гомосексуализма, отказывая в усыновлениях на том основании что семейная пара не будет взращивать гомосексуалиста, а будет закладывать в голову ребёнку нормальные ценности семьи и взаимоотношений.
вопрос к законодателям. Пост отредактирован,мат удален,скрин снят. Замечание,прошу не продолжать постинг в таком стиле,иначе будут выноситься предупреждения. Это сообщение отредактировал Тепло-техник - 23-03-2012 - 14:48 |
||||||||||||||||
Camalleri Женат |
22-03-2012 - 12:13 Никакой. |
||||||||||||||||
| ptary Свободна |
22-03-2012 - 12:19
да. потому что держать в качестве воспитателя или доктора человека, у которого в зависимости от фаз его психической неустойчивости возникают маниакальные или суицидальные желания, мне как то не хочется.
не случится. я буду следить за воспитанием своего ребёнка. |
||||||||||||||||
| Свободен |
22-03-2012 - 12:22
а вы в курсе что америкосы хотят и педофилию исключить из списка психических расстройств, а сделать ее одним из видов сексуальной ориентации? или вы реально не понимаете, что то что происходит сейчас это путь в никуда? это показатель разложения общества? Педофилию могут объявить “сексуальной ориентацией” /19.08.2011/ image В Балтиморе проходит конференция психологов, где обсуждается педофилия. Как утверждает портал Life Site News, цель организации «B4U-ACT», выступившей спонсором конференции – изменить подход Американской психологической ассоциации (АПА) к педофилии. Организация «B4U-ACT» объединяет профессиональных психологов и активистов, выступающих за легализацию педофилии. На собранную ею конференцию собрались психологи из ведущих университетов США – Гарвардского, Иллинойского, Университета им. Джона Гопкинса и Университета Луисвилля. Директор «B4U-ACT» по науке Говард Клайн раскритиковал предлагаемое АПА лечение педофилов (которых он политкорректно называет «minor-attracted persons» - букв. «личности, которых привлекают несовершеннолетние»), заявив, что оно основано на изучении осужденных за педофилию, не учитывает наличие среди педофилов законопослушных людей и вообще «лишено какой-либо научной базы». Официальный сайт «B4U-ACT» определяет педофилию как еще одну «сексуальную ориентацию» (что на политкорректном новоязе означает «не болезнь и не порок, а вариант нормы») и выступает против «предубеждений» по отношению к педофилам: «Никто не выбирает эмоциональной и сексуальной тяги к детям или подросткам по собственной воле. Ее причины неизвестны – как, в сущности, непонятны и причины влечения к взрослым». При этом попытки лечить педофилию осуждаются, поскольку организация не считает ее патологией. Весной этого года канадские психологи уже заявляли, что педофилия является “такой же сексуальной ориентацией, как и гомосексуализм или гетеросексуальность” (напомним, что с точки зрения господствующей в большинстве стран Запада идеологии “политкорректности”, между гомосексуализмом и нормальными отношениями полов нет ни моральной, ни ценностной разницы). Юрист Джудит Рейзман, специалист по сексуальной этике и порнографии, заявила, что педофилию пытаются легализовать уже несколько десятилетий. «Впервые с тем, что я называю «академическое педофильское лобби», я столкнулась в 1977 году на конференции на тему «Любовь и привлекательность», которую Британское психологическое общество проводило в Свенси (Уэльс). Я там делала доклад о детской порнографии в «Плейбое» в 1954-1977 гг. Многие участники конференции, - часть из них была подкуплена производителями порнографии, - в своих выступлениях выступали за легализацию детской порнографии и проституции и за отмену «возраста согласия», - рассказала она. Life Site News в связи с этим напоминает, что такую же «артподготовку» в свое время проводили и гей-активисты, что и привело в 1973 году к тому, что гомосексуализм был исключен из списка заболеваний, после чего все исследования, свидетельствующие о вредоносности и опасности гомосексуального образа жизни оказались практически под запретом. Движение за легализацию педофилии насчитывает уже довольно давнюю историю. Еще в 1950-х гг. в Гааге было объявлено о создании кружка “Анклав”, ратующего за легализацию сексуальных отношений с детьми. В 1979 году петиция с требованием легализовать педофилию была направлена министру юстиции Нидерландов, но результата не возымела. В 1980-м крупнейшая в стране организация гомосексуалистов заявила, что “освобождение сексуальных меньшинств” не будет завершено, пока не будут “освобождены” дети и педофилы. Впрочем, с той поры на всем Западе, как бы в компенсацию за полную легализацию гомосексуализма и промискуитета, педофилия не только была объявлена вне закона, но превратилась в своего рода “страшилку”, вызывающую даже несколько преувеличенно-жесткую реакцию. Напомним также, что в 2006 году в Нидерландах появилась было даже целая партия, объявившая своей целью легализацию педофилии, - правда, она набрала ничтожно мало голосов и в 2010 году объявила о самороспуске. regions.ru Это сообщение отредактировал celene - 22-03-2012 - 12:24 |
||||||||||||||||
| rattus Свободен |
22-03-2012 - 12:24
И поэтому они "пропагандируют" где-то за границей России?  Скажите, я якутов оставят?З.Ы. Дайте ссылку на тех питерских депутатов, я им идею подкину. Оральный секс тоже нада запретить. Это девиация. Это сообщение отредактировал rattus - 22-03-2012 - 12:28 |
||||||||||||||||
| Косолапый Женат |
22-03-2012 - 12:33
Вы не поняли сами, что процитировали. Существует некий спонсор, который инициирует подобные обсуждения. Но это совершенно не значит, что когда-нибудь педофилия будет признана нормой. Но я повторю свой вопрос. Вы согласны с тем, что гомосексуальность исключена из списка заболеваний? |
||||||||||||||||
| Свободен |
22-03-2012 - 12:39
а где гарантия, что некий спонсор не позаботился, чтоб ее исключили из списка заболеваний?
извините у вас как с логикой? вы согласны что товар завезли в этот магазин? |
||||||||||||||||
| Косолапый Женат |
22-03-2012 - 12:41
С логикой порядок. Я отвечу на ваш вопрос после уточнения магазина и товара. Ответьте на мой вопрос, пожалуйста. Вы согласны с утверждением, что гомосексуальность исключена из списка заболеваний? |
||||||||||||||||
avp Свободен |
22-03-2012 - 12:45
При общемировой тенденции снижения моральных норм - почему бы и нет? Педофилов будут отбирать на работу в школу по конкурсу...Чем отличается педагог от педофила? Педофил по-настоящему любит детей... |
||||||||||||||||
| Свободен |
22-03-2012 - 12:54
какое это имеет значение к обсуждению темы? если есть источник, что она исключена- значит так и есть. к чему вы это спрашиваете?
про гомосексуализм тоже так говорили и в УК СССР была статья за мужеложество. Это сообщение отредактировал celene - 22-03-2012 - 12:57 |
||||||||||||||||
| Косолапый Женат |
22-03-2012 - 13:00
Я это спрашиваю к тому, что всякие разговоры о том, что гомосексуализм это отклонение или извращение лишены всякой обоснованной аргументации. |