Косолапый Женат |
22-03-2012 - 10:00
Абсолютно нереально. Ориентация закладывается с помощью неподконтрольных воспитанию природных механизмов. Направить или исправить этот процесс совершенно невозможно. Это доказано.
Я согласен с этим. Но я ни разу не встречал гомосексуалов, которые трясли бы публично своим бельем. Хотя, вероятно, такие случаи бывают. Гораздо чаще в этом можно упрекнуть нас, натуралов. Вот это встречается сплошь и рядом. |
||||||||||
Молодой Вулкан Свободен |
22-03-2012 - 10:04
вопросом на вопрос отвечать таки нехорошо... |
||||||||||
Свободен |
22-03-2012 - 10:09
как возникает та или иная ориентация достоверно не установлено, поэтому ваши высказывания о том, что выросло-то выросло- это лишь голословные утверждения, не более того. кстати, рост прекрасно изменяется в специализированных центрах. технология сложная, болезненная и очень дорогостоящая, но тем не менее и тут вы не правы.
а какая польза государству от гомосексуальных семей? это как раковая опухоль, возникает и пожирает здоровые клетки и то государство, которое видит последствия оно понимает, что будущего за такими семьями нет, так как оно рискует получить на выходе гомосексуальное государство с резким падением рождаемости, до нуля практически. у нас в стране, усыновлять одиноким не разрешают, если геи хоть усыновить ребенка, значит им нужно вступить в фиктивный брак, а это опять обман государства.
расскажите какая польза государству от гомосексуальных семей, дюже интересно) |
||||||||||
Гермaн Свободен |
22-03-2012 - 10:10
Лица испытывающие половое влечение к лицам своего пола. При этом точного термина не существует, поэтому не совсем ясно включает ли гомосексуализм в себя бисексуальность или нет. Кстати, а бисексуальность пропагандировать можно? А то семью иметь и детей она совершенно не мешает. |
||||||||||
Молодой Вулкан Свободен |
22-03-2012 - 10:10 Она выгодна созданием дополнительных рабочих мест в организациях, занимающихся такой пропагандой. Если пропаганда будет осуществляться в СМИ и на рекламных плакатах - то вырастут рекламные бюджеты СМИ и доходы рекламных компаний. Поскольку с этого платятся налоги, то это еще и пополнение бюджета. Я пока такую выгоду вижу. Может быть, еще потом чего вспомню. |
||||||||||
Гермaн Свободен |
22-03-2012 - 10:13
Гораздо большая, чем от семей чайлдфри. Семья геев еще может детей иметь, а вот чайлдфри.... Давайте введем запрет на пропаганду чайлдфри, от таких же семей пользы ноль, ведь так? |
||||||||||
ptary Свободна |
22-03-2012 - 10:13
Однако неспособность пары зачать детей обусловлена болезнью одного или обоих партнёров. эта ячейка общества сама по себе не является именно ячейкой - она самостоятельна неспособна к "делению".
Любая неумеренность - безусловно, но гомосексуальность в особенности. А то что мужчины этому уже не огорчаются по вашим же словам говорит лишь о половой распущенности и ни о чём более. А половая распущенность уже есть отклонение от нормы.
А также вследствие психологических травм или излишне активного воздействия на психику. природных гомосексуалистов в мире не так много, сколько их сейчас на самом деле. Загубленные психики молодежи, которым с экрана телевизора и компьютера вещают о "свежем тренде" - испробовать в жизни всё, результат всплесков псевдогомосексуализма. Тысячи поклонниц группы "ТАТУ" всего то с пять лет назад придавались чуть ли не оргиям на концертах их кумиров. И делали они это вслед за своим кумиром, и из за своей половой распущенности, а не вследствие того что природа дала им гомосексуальность. |
||||||||||
ptary Свободна |
22-03-2012 - 10:16
По образу и подобию пирамид?) Кстати я не слышала чтобы подобные организации облагались налогооблажениям.
а человеку, живущему в стране какая польза от обогащения кучки рекламщиков? |
||||||||||
ptary Свободна |
22-03-2012 - 10:19
Каким образом семья геев сама по себе может иметь детей? Не высовываясь за рамки только своей семьи? Эта семья отдаёт долг Отечеству? Нет. В армии эта семья не служила и не служит. Чайлд фри - это вобще отдельная тема для разговора, по сути чайлдфри = эгоисты, вот и всё. И я как то не слышала чтобы чайлдфри стремились пройти парадом по центральным улицам страны |
||||||||||
Косолапый Женат |
22-03-2012 - 10:22
Ну, отчего же. Это установлено. Механизм этот настолько же неотвратим, как и генетическая предопределенность. Поэтому ни воспитанием, ни убеждением повлиять на него нельзя.
Разве рост в этих центрах изменяют путем воздействия пропагандой? Напомню, я написал, что рост нельзя изменить пропагандой.
Как мы помним, семья выполняет примерно с десяток важнейших социальных функций. Узнать о них можно в учебнике социологии. Среди этих функций есть и репродуктивная, то есть функция рождения и воспитания детей. При этом само по себе рождение в семье даже и не обязательно, возможно усыновление. Полноценного члена общества делает воспитание в семье. И тут однополая семья ничем не уступит традиционной. Не говоря уж о том, что лесбиянки рожают детей без проблем. Вот кратко перечень важнейших функций семьи. Как нетрудно увидеть любая благополучная семья, даже однополая, будет весьма полезна социуму, выполняя эти функции. 1. репродуктивная; 2. хозяйственно-экономическая; 3. регенеративная; 4. образовательно-воспитательная; 5. сфера первоначального социального контроля; 6. рекреативная; 7. духовного общения; 8. социально-статусная; 9. психотерапевтическая; |
||||||||||
Свободен |
22-03-2012 - 10:22
от них вреда меньше, иметь или нет детей это их выбор, который может и измениться, а вот гомосексуальные семьи это разложение на уровне базиса. |
||||||||||
Гермaн Свободен |
22-03-2012 - 10:23
А с какого перепуга они не облагаются? Ну скажем издательство выпускающие литературу и периодику ЛГБТ направленности.
Какая польза человеку живущему в этой станет от обогащения кучки издателей, издающих журналы "о ювелирном деле" или "о рыбалке"? Если ему это интересно, то он может стать потребителем этой информации, если не интересно, то пройдет мимо. _________________ И опять таки, что именно есть пропаганда гомосексуализма? Конкретные действия какие? |
||||||||||
Косолапый Женат |
22-03-2012 - 10:26
Абсолютно верное замечание. От пропаганды чайлдфри реальный вред, намного больший, чем от пропагады гомосексуализма, ведь многие гомосексуалы хотят иметь детей. |
||||||||||
Свободен |
22-03-2012 - 10:27
уступит, она породит в большинстве случаев такого же неполноценного как и сама, это даже если взять за основу, что их легализовали и возможно усыновление, хотя это уже бред, где они возьмут такое кол-во детей для усыновления? вот и представьте если такие семьи станет нормой ладно еще лесби, они могут рожать, а геи? и государство это понимает, потому что это ставит общество на вырождение. |
||||||||||
Гермaн Свободен |
22-03-2012 - 10:30
В чем заключается разложение? Разложение, есть распад на составляющие части. Базис — совокупность производственных отношений, которые составляют экономическую структуру общества.® То есть Вы хотите сказать, что гомосексуальные семьи заставляют распадаться производственным отношениям в нашем обществе? Не вижу связи.
Гомосексуалисты тоже могут в натуралов превратиться, нет? Или это такая болезнь, что если ей заразиться, то уже не выздороветь? |
||||||||||
дамисс Свободен |
22-03-2012 - 10:32
Не доказано.
Взято с сайта ВОЗ. |
||||||||||
Косолапый Женат |
22-03-2012 - 10:39
Конфессий, которые "потакают" плотским утехам я не припомню. А вот конфессии, которые не придают особого значения ориентации есть. Например, это синтоизм и, в большой степени, буддизм. При этом синто, как универсальная религия, вполне может быть привит и на нашей почве и не противоречит христианству. Например, адепт этой религии точно так же, как и христиане, будет огорчен выходкой хулиганок в Храме ХС.
Уверен, что эти самые поклонницы сейчас благополучно нянчат детишек, точно так же и сами эти исполнительницы. |
||||||||||
дамисс Свободен |
22-03-2012 - 10:39
Особенно если учесть что однополые пары в 99% усыновляют ребёнка своего же пола. |
||||||||||
ptary Свободна |
22-03-2012 - 10:43
активное навязывание обществу мнения что гомосексуализм есть норма, более того моральное разложение личности детей и подростков путём стимулирования получения информации о половых сношениях и девиациях в этих сношениях. попытки поставить под сомнение нормальность отношений мужчина-женщина. Подведение общества к тому, что быть отклонением проще ( "в продивинутых странах"), что подкрепляется массой судебных и политических решений в этих странах. маловато? |
||||||||||
Косолапый Женат |
22-03-2012 - 10:45
Гомосексуалы ни в чем не уступают натуралам в смысле полноценности. Как я уже упоминал, часто у них с среднем более высокий уровень дохода и образования. Так что воспитание будет вполне полноценным.
По предварительным прикидкам, в случае легализации однополых браков, гомосексуалы в России готовы будут создать чуть больше миллиона семей. Количество беспризорных детей и детей, воспитываемых в детских домах составляет более 2-х миллионов. Каждый воспитанный в семье ребенок-сирота или ребенок, брошенный родителями, имеет шанс стать полноценным членом общества. Беспризорник практически не имеет таких шансов. |
||||||||||
Ainara Замужем |
22-03-2012 - 10:46
Джун... если ты об этом форуме... то я всегда подозревала, что ты ошиблась форумом... В следующий раз, когда будешь набирать буковки на клавиатуре... убедить в правильности набирания... детсадовский форум, явно в другом месте находится... Если же это в твоем окружении происходит... то не кто не виноват, что ты себя идиотами окружаешь, которые при разговоре на бумажке смайлики рисуют и ими прикрываются... Любой здравомыслящий и уважающий себя человек и своего партнера... в реале не будет всем налево и направо выпячивать свою сексуальную жизнь... в независимости от ориентации, фетишев и девиаций... Если твои мужчины за банкой пива рассказывают о том, как ты у кого сосала и как ноги раздвигаешь... так это твои личные проблемы... и это был твой выбор... Если же ты сама вопишь об этом на каждом углу... то опять же... это твои проблемы... и не следует их на других перекладывать... |
||||||||||
Косолапый Женат |
22-03-2012 - 10:49
Доказано то, что ориентацию нельзя воспитать. Перечтите приведенный вами перечень. Там нет "педагогической" теории. |
||||||||||
Lileo Замужем |
22-03-2012 - 10:53
О, это шикарно. Я так понимаю, вы с удовольствием запретили бы больным клинической депрессией и биполярным расстройством, к примеру, быть учителями, врачами, воспитателями? Ну чтобы ваш ребенок не сталкивался с людьми, у которых есть отклонения в психике. И вопрос. Если все-таки случится страшное, и ваш ребенок лет в 15 придет к вам со словами "мама, я гей/лесбиянка", как вы отреагируете, что будете делать? |
||||||||||
ptary Свободна |
22-03-2012 - 11:01
в этой конфессии бытие человека определяется его сексуальным удовлетворением?
многие. Однако в брак подавляющее большинство из них вступили с опазданием. Более того те, кто увлекались "лесбиянством" более полутора лет были вынуждены полностью сменить круг общения. |
||||||||||
дамисс Свободен |
22-03-2012 - 11:06
Врать не надоело? |
||||||||||
Косолапый Женат |
22-03-2012 - 11:08
Не понял вопроса. Основное внимание уделяется духовному совершенствованию, как и в большинстве религий.
Но ориентация у девушек не изменилась и не менялась. То, что с ними произошло, правильнее назвать эпизодическим ситуационным гомосексуализмом. От этого опыта гораздо меньше вреда, чем от курения. |
||||||||||
Гермaн Свободен |
22-03-2012 - 11:09
Это все риторика. Под это можно подвести майку с шестицветной надписью. Меня интересует конкретно за что буду наказывать в случае запрета.
И что в этом плохого. Ну навязывают же христиане активно веру в своего бога, а кришнаиты в своих. Пусть навязывают то, что считаю истиной. Или надо запретить гомосексуализм, признать его вне закона, тогда запрет пропаганды будет оправданным. Нельзя пропагандировать то, что нарушает закон. А сейчас гомосексуализм закон не нарушает.
Ни черта не понял, думаете подростки не знаю о гомосексуализме, для них это тайна.
Этим реально кто-то занимается?
Нормально, но не о чем. Меня интересует за что конкретно можно будет понести ответственность по этой статье. Например, можно ли меня будет засудить за перевод статьи из журнала The New England Journal of Medicine, о гомосекуализме? Или за значек шестицветной радуги. Или за то, что я не скрываю свою половую ориантацию? ЗА что можно будет понести остветсвенность? |
||||||||||
Lileo Замужем |
22-03-2012 - 11:11
Слушайте, но это же прекрасно! Если их действительно так мало, то с легализацией однополых браков и усыновления ими детей, 100% детдомовцев будут усыновлены. Решится огромная и страшная проблема. У нас будет гораздо более счастливое общество, гораздо меньше преступлений. |
||||||||||
дамисс Свободен |
22-03-2012 - 11:11
А это уже другая тема.И опять Вы в пролёте. О психокоррекции можете почитать на сайте Национальной Ассоциации для исследования и лечения гомосексуальности . |
||||||||||
ih5656 Свободен |
22-03-2012 - 11:12 Логичнее было бы озаглавить "КОМУ выгодна пропаганда гомосексуализма". В этом случае ответ прост: врагам России мечтающим об уничтожении славянского населения. |
||||||||||
Косолапый Женат |
22-03-2012 - 11:13
Хамить не надоело? Приведенные вами цифры это дети, учтенные органами внутренних дел. Реальное число беспризорных детей превышает эту цифру более, чем втрое. |
||||||||||
ih5656 Свободен |
22-03-2012 - 11:14
Извиняюсь за любопытство: а почему по Ньютону цветов радуги 7, а у них 6 ? |
||||||||||
дамисс Свободен |
22-03-2012 - 11:14
Вы думаете геи России кинутся усыновлять? Сомневаюсь.Чтож сейчас то не торопятся? |
||||||||||
Косолапый Женат |
22-03-2012 - 11:16
Смешное название. Ассоциация по лечению гомосексуальности и контактам с марсианами. Мировая медицинская общественность признала, что гомосексуальность это не болезнь. |
||||||||||
Свободен |
22-03-2012 - 11:19
воспитание кого? по своему образу и подобию или они будут ребенку прививать гетеросексуальные наклонности? типа сыночек, мы не геи, мы просто с дядей живем вместе. вот потому что государство понимает, что они воспитают подобных себе поэтому подобные семьи и не легализованы и слава тебе господи. |