Взрослая социальная сеть
 stellsman Свободен |
18-06-2007 - 20:47 Много лет назад я любил ставить этим вопросом физиков в тупик... И так - что имеем? Квант - просто квант... родился... летел себе... с чем-то там столкнулся... и пипец - поглотился - то бишь погиб... казалось бы в чем тут проблема-то??? Да вот есть - однако... В процессе наращивания скорости любой материал упорно этому процессу препятствует - масса растет - время замедляется - не поспоришь - теория относительности... И чем ближе скорость к скорости света - тем больше масса... и все такое... А вот кванту все равно - массы покоя нет - значит что-то должно происходить со временем? И оно - то самое время для того самого кванта должно очень-очень сильно замедляться и... если уж совсем честно... когда масса объекта просто даже конечная в такой ситуации, то время-то должно просто бесконечно замедлиться... а если уж совсем начистоту - просто остановиться... И... О ужас - что мы имеем??? Квант рожденный (каким-то образом) летит со скоростью света себе в пространстве - может быть даже не один световой год летит (в нашем понимании) - а в его-то понимании... ну да и неважно - вобщем попал наш квант (куда-то) и поглотился и погиб... А теперь вопрос - скока времени летел наш квант в протранстве - с точки зрения самого кванта??? И ответ - нискока! А был ли квант - воще??? |
||
Devourer Свободен |
18-06-2007 - 21:09 Имеется в виду фотон, насколько я понимаю. Действительно получается что в системе координат фотона время его существования равно 0. Но фотон - особый объект, поэтому почему бы и нет? |
||
 алена 25 Свободна |
19-06-2007 - 10:32 А может он не рождается и не погибает, а всегда существует. Отсюда, вечное существование Всего. |
||
| xawe Свободен |
19-06-2007 - 16:39 Квант-воще был. просто в его системе координат все события происходят одновременно. в нашей же - нет. поэтому мы и можем "наблюдать" его рождение и поглощение. |
||
| Darkterror Свободен |
22-06-2007 - 19:29 С точки зрения СТО ваши рассуждения верны. Добавлю что квант является взаимодействием, т.е. то посредством чего изменения в одной точке пространства передается другому, в ньютоновой механике тоже то за счет чего передается взаимодействие тоже существует 0 по времени. Непонятно что вас смущает. То что он существует-эт факт т.к. мы его регистрируем. |
||
| Devourer Свободен |
22-06-2007 - 20:58 Не существует системы координат, в которой фотон покоится. |
||
| ole256 Свободен |
23-06-2007 - 00:31 Devourer, простите, а собственная система отсчета фотона? Она, правда, не является инерциальной, но вроде бы существует. Поправьте меня, если ошибаюсь. Это сообщение отредактировал ole256 - 23-06-2007 - 00:31 |
||
| Devourer Свободен |
23-06-2007 - 17:34 В этом вся фишка. СК фотона инерциальна конечно, НО... Один из постулатов СТО утверждает равенство скорости света (т.е. скорости фотона) во ВСЕХ инерциальных СК! Фактически в СК фотона всё движется со скоростью света. |
||
| ole256 Свободен |
24-06-2007 - 01:31 Простите за глупый вопрос. С какой скоростью движется фотон в СК фотона? |
||
| Devourer Свободен |
24-06-2007 - 19:49 Со скоростью света. Парадокс, но это так. |
||
| ole256 Свободен |
25-06-2007 - 00:43 Devourer, спасибо, я так и думал. P.S. Поймал себя на мысли, что стал лучше понимать В. Пелевина. |
||
| lox999 Свободен |
25-06-2007 - 20:08
А получен этот вывод лишь эмпирическим путем? Наблюдения? |
||
| Devourer Свободен |
26-06-2007 - 09:43 Это прямое следствие постулатов СТО. Больше ничего сказать не могу. Естественно СТО не является истиной в последней инстанции. Некоторые даже утверждают её ложность (ИМХО совершенно напрасно). |