Взрослая социальная сеть
 Anenerbe Свободен |
08-04-2021 - 23:38 Какую религию вы, по вашему мнению ,считаете самой совершенной, ну или какую церковь? Я имею в виду по духовной составляющей для человека по его приближении к Богу. Я понимаю, что человеку, рожденному в православии или католицизме ответь на такой вопрос сложно, но все же давайте постараемся. Я крещен в Православии. Но мне импонирует протестантские церкви - баптисты, пятидесятники т.д. считаю, что в РПЦ слишком много обрядов и таинств свойственных азиатскому представлению о Боге. ИМХО, конечно. Что думаете вы? |
 Лариса224488 Свободна |
09-04-2021 - 13:16 (Anenerbe @ 08-04-2021 - 23:38) Какую религию вы, по вашему мнению ,считаете самой совершенной, ну или какую церковь? Каждая религия и каждая церковь – это одна из многочисленных дорог к Богу. Этих дорог очень много, и они все разные. Некоторые из них – широкие, людные, проторенные. Иные – узкие, извилистые, опасные. Каждому человеку подходит та или иная тропинка к Богу. Но это определяется не рождением (географией места рождения, или религией родителей), а внутренней предрасположенностью личности к той или иной религии (или к атеизму). Универсальной и "самой лучшей" религии не существует как раз по этой причине. То есть, потому что каждый человек находит в разных религиях те или иные указатели и дорожные знаки, которые помогают личности достичь божественных сфер. Кому-то больше подходит Иудаизм, а кому-то Христианство. Кому-то – Буддизм, а кому-то Ислам. В этом отношении все религии равны. Более того, внутри каждой религии существуют различные уровни. Условно их можно разделить на три основные группы: экзотерический уровень, эзотерический, и мистический. Экзотерический уровень – это ритуалы, чтение молитв, обряды, посты, церковные праздники, и пр. Это уровень широких масс верующих, которые ограничиваются вот этими вещами, и для которых в этом и состоит религиозность и божественность. То есть, для них Бог – это дедушка в облаках, и на него нужно молиться. Этого и достаточно. Эзотерический уровень подразумевает глубинное знание и понимание Бога и основных закономерностей божественного бытия. Это не то же самое, что чтение Библии и запоминание текста. Это не то же самое, что и обучение где-то в церковной семинарии. Это не поверхностные, а глубокие, "истинные" знания и познания в области божественности, духовности, религиозности, – которые охватывают собой и человека, и Вселенную, и Абсолют. Наконец мистический уровень идёт дальше всех. Это уровень действительного соединения с божественным, уровень пребывания Там (по правую руку Бога). Это – собственный, личный, прямой и непосредственный опыт, переживание божественного бытия. Этот уровень идёт гораздо глубже и дальше знания. Именно поэтому он и есть мистический уровень. Соответственно, только единицы достигают этого уровня. То есть, внутри каждой крупной религии есть эти три уровня. И "самые продвинутые", конечно же, доходят до окончательной цели любой религии: до слияния с Богом. Кроме того, религии мира можно также условно подразделить на "просто религии", и "религии прямого опыта". Это чуть иная классификация религий. Но суть чем-то похожа. К религиям прямого опыта относятся: буддизм, индуизм, даосизм. Последователи этих религий (большинство последователей) напрямую и непосредственно получают тот или иной религиозный опыт, опыт общения или приобщения к Высшему. Это делается посредством медитаций и других серьёзных и часто сложных практик. В частности, Тантра, – мистическая традиция внутри буддизма, индуизма и даосизма, – изобилует множеством различных методов совершенствования тела, энергии, ума и сознания. Если же говорить о "просто религиях", то, как правило, верующие там не поднимаются в высшие сферы, и не получают прямое, непосредственное переживание Истины (Бога). Там всё оканчивается чтением священных писаний, молитвами и ритуалами. И тем не менее, несмотря на огромное множество религий, течений, сект, конфессий, церквей и общин, – самое плодотворное и эффективное приобщение к божественному плану бытия осуществляется внутри самого человека. Иными словами, только раскрывая божественное в себе, только соединив своё сердце с Абсолютом, – человек получает пропуск на Небеса. Поэтому церковь и официальная принадлежность к той или иной вере или религии не столь важна, как внутренняя религиозность личности. С уважением... |
Ненароком Женат |
09-04-2021 - 21:57 Это то же самое, что спросить: "Какое враньё самое лучшее?" Самое лучшее враньё - это правда, пусть и горькая. О том как, когда и почему какие боги были выдуманы. |
Nadejda19 Свободна |
15-04-2021 - 19:35 (Лариса224488 @ 09-04-2021 - 13:16) Каждая религия и каждая церковь – это одна из многочисленных дорог к Богу. Этих дорог очень много, и они все разные. Некоторые из них – широкие, людные, проторенные. Иные – узкие, извилистые, опасные. Будь здесь на форуме больше людей , этот разговор превратился бы тему : каждый кулик свое болото хвалит. Разумеется , речь о религии. |
| Ненароком Женат |
17-04-2021 - 09:06 (Nadejda19 @ 15-04-2021 - 19:35) Будь здесь на форуме больше людей , этот разговор превратился бы тему : каждый кулик свое болото хвалит. Разумеется , речь о религии. Судя по тому, что этот форум высох, религия перестала занимать сколь-нибудь существенное место в жизни людей. Особенно на фоне пандемии, показавшей всем насколько этот мир материален и насколько религия в нём бесполезна. Это сообщение отредактировал Ненароком - 17-04-2021 - 09:07 |
| Nadejda19 Свободна |
17-04-2021 - 14:37 (Ненароком @ 17-04-2021 - 09:06) Судя по тому, что этот форум высох, религия перестала занимать сколь-нибудь существенное место в жизни людей. На счет того, что форум " высох", должна согласиться. Просто к слову. Я какое то время назад раздала ссылки на этот форум некоторым своим знакомым. Так они все в основной массе сказали, что сайт скучный, система тормозит, почта медленная и посещаемость слишком малая. На счет бесполезности религии могу сказать, что она бесполезна только в той мере, насколько бесполезно она используется людьми. А для устранения этого нужно понимать ее истинное назначение и суть. Это как топор бесполезен при глажке белья. |
| Ненароком Женат |
17-04-2021 - 21:10 (Nadejda19 @ 17-04-2021 - 14:37) (Ненароком @ 17-04-2021 - 09:06) Судя по тому, что этот форум высох, религия перестала занимать сколь-нибудь существенное место в жизни людей. На счет того, что форум " высох", должна согласиться. Просто к слову. Я какое то время назад раздала ссылки на этот форум некоторым своим знакомым. Так они все в основной массе сказали, что сайт скучный, система тормозит, почта медленная и посещаемость слишком малая. Какое может быть истинное назначение у ложного верования? Вот иудеи, например, верят, что Христос - самозванец. Так какое, спрашивается, с вашей христианской точки зрения, истинное назначение иудаизма?... |
| Nadejda19 Свободна |
18-04-2021 - 13:33 (Ненароком @ 17-04-2021 - 21:10) Какое может быть истинное назначение у ложного верования? Вопрос конечно немного философский. Истинное назначение у ложного верования в том, что бы показать, что есть истинное верование. А это какое?.. Разумеется то, которое ведет к спасению человека. Все остальное будет бессмысленным, если человек в итоге не получит никакой пользы от того, какой путь спасения он выбрал. В этом есть и сравнительный анализ. Каждый может сам посмотреть , что ему лично дает то или иное вероучение. Как всегда все познается в сравнении. И как я писала выше, огромное значение имеют критерии оценки этой самой "истинности". К примеру католицизм - это , считай, иудаизм в христианстве, как писал Хомяков. Если перейти на личности, то для меня иудаизм это отличнейший способ погибнуть духовно...и не только... Да, для них Христос лже-миссия. А ведь сами иудеи считали себя праведниками. И в итоге распяли Христа. Для них миссия только грядет. Тот , который покажет великие знамения и чудеса. Будет величайшим социальным работником мира! И все остальное по списку. И кто это по Евангелию? Да....сам антихрист! Вот кого они ждут! " И будет правление его весьма жестоким. И продлится оно 3 года, и как только скажут мир и безопасность, тут то и постигнет всех пагуба" (с). Так что вы говорили на счет истинного назначения!?....Вот оно! |
sxn3592088932 Свободен |
18-04-2021 - 17:23 (Nadejda19 @ 18-04-2021 - 13:33) (Ненароком @ 17-04-2021 - 21:10) Какое может быть истинное назначение у ложного верования? Вопрос конечно немного философский. Истинное назначение у ложного верования в том, что бы показать, что есть истинное верование. А это какое?.. Разумеется то, которое ведет к спасению человека. Все остальное будет бессмысленным, если человек в итоге не получит никакой пользы от того, какой путь спасения он выбрал. В этом есть и сравнительный анализ. Каждый может сам посмотреть , что ему лично дает то или иное вероучение. Как всегда все познается в сравнении. И как я писала выше, огромное значение имеют критерии оценки этой самой "истинности" проститутки анилингус заказать:. К примеру католицизм - это , считай, иудаизм в христианстве, как писал Хомяков. А я считаю, что тут правил никаких не должно быть и каждому подходит разная религия, кому то и без верований спокойно живётся. |
| Ненароком Женат |
21-04-2021 - 06:56 (Nadejda19 @ 18-04-2021 - 13:33) Если перейти на личности, то для меня иудаизм это отличнейший способ погибнуть духовно...и не только... Вот смотрите. Вы только что оплевали иудаизм с позиций христианства. Точно также как иудеи оплёвывают христианство со своих позиций. Получается, что истинное назначение религий - восхвалять себя и хаять других. Более отвратительного образа мыслей в мультикультурном просвещённом мире и придумать трудно. |
| Nadejda19 Свободна |
21-04-2021 - 19:46 (Ненароком @ 21-04-2021 - 06:56) Вот смотрите. Вы только что оплевали иудаизм с позиций христианства. Точно также как иудеи оплёвывают христианство со своих позиций. Вот именно поэтому я в начале и писала, что в таких темах каждый кулик свое болото будет хвалить. Опять же все дело в аргументации истинности той или иной религии. Речь идет об объективных аргументах оценки истинности конкретно взятой религии. Это те, которые любой человек сам может проверить и убедиться, что например вот этот осиновый пень и есть бог -всемогущий. Без аргументации это все будут только голословные домыслы. Это должны быть вещи самолично проверяемые и желательно на собственной шкуре. Что бы никто не сказал, что эти знания не работают. Православие , например, имеет такие аргументы. Про остальные религии и конфессии - сомневаюсь. И не надо ничего будет восхвалять. С другой стороны, если сам не попробуешь, то откуда будешь знать наверняка работает это или нет. А если человек сам по себе не религиозен, то если даже сам Христос перед ним явится и начнет нижний брейк- данс танцевать....не поверит!!!! Хотя бы потому, что существование бога не выгодно, не удобно, противоречит устоявшимся жизненным порядкам и прочие отмазки. Так что в данной теме, более продуктивная дискуссия получилась бы у верующих людей разных религий со своими веро-учительными аргументами. |
| Ненароком Женат |
23-04-2021 - 07:04 (Nadejda19 @ 21-04-2021 - 19:46) (Ненароком @ 21-04-2021 - 06:56) Вот смотрите. Вы только что оплевали иудаизм с позиций христианства. Точно также как иудеи оплёвывают христианство со своих позиций. Вот именно поэтому я в начале и писала, что в таких темах каждый кулик свое болото будет хвалить. Опять же все дело в аргументации истинности той или иной религии. Речь идет об объективных аргументах оценки истинности конкретно взятой религии. Это те, которые любой человек сам может проверить и убедиться, что например вот этот осиновый пень и есть бог -всемогущий. Без аргументации это все будут только голословные домыслы. Это должны быть вещи самолично проверяемые и желательно на собственной шкуре. Что бы никто не сказал, что эти знания не работают. Православие , например, имеет такие аргументы. Ну так приведите эти аргументы, если не боитесь увидеть насколько они убедительны для атеиста? |
| Nadejda19 Свободна |
23-04-2021 - 21:46 (Ненароком @ 23-04-2021 - 07:04) Ну так приведите эти аргументы, если не боитесь увидеть насколько они убедительны для атеиста? Если так вопрос ставить, то никакие аргументы не помогут, если человек уже заранее не хочет верить. Для этого есть целый раздел богословия, называется апологетика . А еще в таких случаях нужно выполнять "директиву" связанную с бисером. Так же есть соответствующая тема на христианских досках. https://www.sxnarod.com/byvaet-li-pravilnay...giya_105-t.html |
| Ненароком Женат |
24-04-2021 - 06:53 (Nadejda19 @ 23-04-2021 - 21:46) (Ненароком @ 23-04-2021 - 07:04) Ну так приведите эти аргументы, если не боитесь увидеть насколько они убедительны для атеиста? Если так вопрос ставить, то никакие аргументы не помогут, если человек уже заранее не хочет верить. Другими словами, свою неспособность к аргументации Вы прикрываете голословным библейским намёком на некое своё превосходство. Но если судить не по словам, а по делам, то оскандалившейся на фоне короновируса РПЦ, своим последователям и предложить нечего. Кроме, разве.что, изгнания бесов. Что со стороны смотрится как дремучее мракобесие. |
Книгочей Свободен |
09-05-2021 - 11:46 (Anenerbe @ 08-04-2021 - 23:38) Какую религию вы, по вашему мнению ,считаете самой совершенной, ну или какую церковь? Я имею в виду по духовной составляющей для человека по его приближении к Богу. Я понимаю, что человеку, рожденному в православии или католицизме ответь на такой вопрос сложно, но все же давайте постараемся. Я крещен в Православии. Но мне импонирует протестантские церкви - баптисты, пятидесятники т.д. считаю, что в РПЦ слишком много обрядов и таинств свойственных азиатскому представлению о Боге. ИМХО, конечно. Что думаете вы? НИКАКУЮ! И не потому что я атеист, а просто я неверующий и считаю, что верить и знать - это разные вещи. Очень разные и даже РАЗЛИЧНЫЕ. Не говоря уже о том, что практически несовместимые... |
Секспасс Свободен |
05-07-2021 - 09:27 Есть только одна истинная и верная религия: вера в себя и свои возможности, а не в мифических существ, которые являются плодом фантазии. Ни одна церковь не показывала пути к Богам, кроме "хочу верить и ты верь". Верь в себя и чьи каноны мироздания и природы, и тогда твой путь будет оправдан, чем просто верить. |
Просто Ежик Женат |
24-07-2021 - 20:39 Глупая тема. Для адепта любой веры, его- самая совершенная. Остальное-ересь)) Это- аксиома Тему можно закрыть)) |
| Ненароком Женат |
25-07-2021 - 07:56 (Просто Ежик @ 24-07-2021 - 20:39) Глупая тема. Из этого следует, что верующий смотрит на представителей других религий, как на глупцов, творящих бессмысленные деяния. Разве не так? |
| Просто Ежик Женат |
25-07-2021 - 13:30 (Ненароком @ 25-07-2021 - 07:56) (Просто Ежик @ 24-07-2021 - 20:39) Глупая тема. Из этого следует, что верующий смотрит на представителей других религий, как на глупцов, творящих бессмысленные деяния. см. ВЫШЕ. Умный бы понял |
| Ненароком Женат |
25-07-2021 - 21:33 (Просто Ежик @ 25-07-2021 - 13:30) (Ненароком @ 25-07-2021 - 07:56) (Просто Ежик @ 24-07-2021 - 20:39) Глупая тема. Для адепта любой веры, его- самая совершенная. Остальное-ересь)) Это- аксиома Тему можно закрыть)) Из этого следует, что верующий смотрит на представителей других религий, как на глупцов, творящих бессмысленные деяния. Разве не так? см. ВЫШЕ. А что там у вас ВЫШЕ, Ёжик, кроме мной уже процитированного? (Просто Ежик @ 25-07-2021 - 13:30) Умный бы понял Некосноязычный внятно бы выразился. |
| Просто Ежик Женат |
25-07-2021 - 22:22 (Ненароком @ 25-07-2021 - 21:33) (Просто Ежик @ 25-07-2021 - 13:30) (Ненароком @ 25-07-2021 - 07:56) Из этого следует, что верующий смотрит на представителей других религий, как на глупцов, творящих бессмысленные деяния. см. ВЫШЕ. А что там у вас ВЫШЕ, Ёжик, кроме мной уже процитированного?(Просто Ежик @ 25-07-2021 - 13:30) Умный бы понял Некосноязычный внятно бы выразился. Хейтерить со мной? глупо... Не поняли? Повышайте интеллект... Иначе вас учить, но это уже платно))) |
| Ненароком Женат |
26-07-2021 - 21:51 (Просто Ежик @ 25-07-2021 - 22:22) (Ненароком @ 25-07-2021 - 21:33) (Просто Ежик @ 25-07-2021 - 13:30) см. ВЫШЕ. А что там у вас ВЫШЕ, Ёжик, кроме мной уже процитированного?(Просто Ежик @ 25-07-2021 - 13:30) Умный бы понял Некосноязычный внятно бы выразился. Хейтерить со мной? глупо... Не поняли? Повышайте интеллект... Иначе вас учить, но это уже платно))) Я и повышаю, Ёжик. Для меня религиозный люд - это предмет для изучения. Так какой смысл Вы вкладываете в слово еретики? Часом не глупцы, поклоняющиеся ложным богам? Или что другое?... |
| Просто Ежик Женат |
31-07-2021 - 21:22 (Ненароком @ 26-07-2021 - 21:51) (Просто Ежик @ 25-07-2021 - 22:22) (Ненароком @ 25-07-2021 - 21:33) А что там у вас ВЫШЕ, Ёжик, кроме мной уже процитированного?Некосноязычный внятно бы выразился. Хейтерить со мной? глупо... Не поняли? Повышайте интеллект... Иначе вас учить, но это уже платно))) Я и повышаю, Ёжик. Для меня религиозный люд - это предмет для изучения. Так какой смысл Вы вкладываете в слово еретики? Часом не глупцы, поклоняющиеся ложным богам? Или что другое?... Поклоняющийся ложным богам в первую очередь- идолопоклонник. Реже- иноверец А что такое "еретик" советую вам изучить... Ведь так просто понять значение термина. Не будите глупые вопросы задавать.. Я устал говорить- "УЧИТЕ МАТЧАСТЬ!!!" С вас 10 сексо за направление в вашем развитии)))) Это сообщение отредактировал Просто Ежик - 31-07-2021 - 21:24 |
| Ненароком Женат |
02-08-2021 - 13:57 (Просто Ежик @ 31-07-2021 - 21:22) (Ненароком @ 26-07-2021 - 21:51) (Просто Ежик @ 25-07-2021 - 22:22) Хейтерить со мной? глупо... Не поняли? Повышайте интеллект... Иначе вас учить, но это уже платно))) Я и повышаю, Ёжик. Для меня религиозный люд - это предмет для изучения. Поклоняющийся ложным богам в первую очередь- идолопоклонник. Реже- иноверец Ёжик, а чего это Вы вдруг завиляли не подобающим вашему биологическому виду образом?... То все иноверцы для вас еретики, то теперь, выясняется, не все. Вы бы, прежде, чем заводить свою любимую песню про матчасть, осмыслили бы чем такие базовые логические категории как "все" и "не все" отличаются друг от друга. Хотя бы для того, чтобы каждым своим чётным постом не противоречить каждому своему нечётному. Меня, Ёжик, здесь мало интересует, какой смысл вкладывала ваша религиозная литература в слово "еретик" в зависимости от коньюнктуры. Мне интересно ваше к ним отношение. И, если у вас хватило наглости выдавать свою точку зрения за аксиому, то уж наберитесь смелости сделать из этой аксиомы следствие. Каким же образом Вы, как представитель "Совершенной веры" смотрите на еретиков, а они, соответственно - на вас: Как на глупцов, поклоняющихся ложным богам или же... |
| Просто Ежик Женат |
02-08-2021 - 19:45 [QUOTE=Ненароком , 02-08-2021 - 13:57][QUOTE= Ёжик, а чего это Вы вдруг завиляли не подобающим вашему биологическому виду образом?... То все иноверцы для вас еретики, то теперь, выясняется, не все. Вы бы, прежде, чем заводить свою любимую песню про матчасть, осмыслили бы чем такие базовые логические категории как "все" и "не все" отличаются друг от друга. Хотя бы для того, чтобы каждым своим чётным постом не противоречить каждому своему нечётному. Меня, Ёжик, здесь мало интересует, какой смысл вкладывала ваша религиозная литература в слово "еретик" в зависимости от коньюнктуры. Мне интересно ваше к ним отношение. И, если у вас хватило наглости выдавать свою точку зрения за аксиому, то уж наберитесь смелости сделать из этой аксиомы следствие. Каким же образом Вы, как представитель "Совершенной веры" смотрите на еретиков, а они, соответственно - на вас: Как на глупцов, поклоняющихся ложным богам или же...[/QUOTE] [/QUOTE] Милейший, вы порете чушь. Рассуждаете о том, о чем не малейшего понятия не имеете Прежде чем о ХОТЬ О ЧЕМ-ТО рассуждать, изучите матчасть... Или хотя бы погуглите или в Яндекс загляните Посмотрев там, что такое "иноверец" и термин "еретик" вы может быть ( я надеюсь) поймете что вы тупите... Советую глянуть, на всякий случай, темин "безбожник" и вы ощутите глубину глупости своего вопроса... Это для начала Вы даже в простых терминах не разбираетесь, а вещаете, как Шариков, благоглупости С вас 20 сексо за просвещение Дураки должны платить за свою дурость... Это сообщение отредактировал Просто Ежик - 02-08-2021 - 19:47 |
| Ненароком Женат |
04-08-2021 - 06:52 Ёжик, Вы отказываетесь от своих слов, что "всё, что не ваша вера - это ересь"? Или, чтобы замазать этот свой ляп будете продолжать топать ножками и клянчить сексо? |
| Просто Ежик Женат |
04-08-2021 - 20:14 (Ненароком @ 04-08-2021 - 06:52) Ёжик, Вы отказываетесь от своих слов, что "всё, что не ваша вера - это ересь"? Для адепта любой веры, его- самая совершенная. Остальное-ересь)) Это- аксиома Тему можно закрыть))Я где-то говорил о себе??? |
| Ненароком Женат |
05-08-2021 - 06:50 (Просто Ежик @ 04-08-2021 - 20:14) (Ненароком @ 04-08-2021 - 06:52) Ёжик, Вы отказываетесь от своих слов, что "всё, что не ваша вера - это ересь"? Для адепта любой веры, его- самая совершенная. Я где-то говорил о себе??? Вы что не являетесь адептом любой веры?... Я же говорю, Ёжик, что Вы путаетесь в базовых логических категориях, не понимая, что подмножество "я" принадлежит множеству "все" или "любой". |
| Просто Ежик Женат |
09-08-2021 - 21:20 (Ненароком @ 05-08-2021 - 06:50) Вы что не являетесь адептом любой веры?... Для того что бы понять что я хотел сказать, надо просто понимать христианство В чем суть христианства? |
| Ненароком Женат |
10-08-2021 - 18:52 (Просто Ежик @ 09-08-2021 - 21:20) (Ненароком @ 05-08-2021 - 06:50) Вы что не являетесь адептом любой веры?... Для того что бы понять что я хотел сказать, надо просто понимать христианство Ёжик, что Вы такое несёте?... Вы свою аксиому сформулировали для любой веры. А теперь утверждаете, что без понимания сути христианства никто ничего не смыслит в своей вере. Ёжик, Вы запутались в собственных иголках. |
| Просто Ежик Женат |
12-08-2021 - 23:56 (Ненароком @ 10-08-2021 - 18:52) (Просто Ежик @ 09-08-2021 - 21:20) (Ненароком @ 05-08-2021 - 06:50) Вы что не являетесь адептом любой веры?... Для того что бы понять что я хотел сказать, надо просто понимать христианство Ёжик, что Вы такое несёте?... Вы свою аксиому сформулировали для любой веры. А теперь утверждаете, что без понимания сути христианства никто ничего не смыслит в своей вере. Ёжик, Вы запутались в собственных иголках. Ответите на вопрос- продолжим. Нет? так гулять вам вальсом |
| Ненароком Женат |
13-08-2021 - 15:38 (Просто Ежик @ 12-08-2021 - 23:56) (Ненароком @ 10-08-2021 - 18:52) (Просто Ежик @ 09-08-2021 - 21:20) Для того что бы понять что я хотел сказать, надо просто понимать христианство Ёжик, что Вы такое несёте?... Вы свою аксиому сформулировали для любой веры. А теперь утверждаете, что без понимания сути христианства никто ничего не смыслит в своей вере. Ёжик, Вы запутались в собственных иголках. Ответите на вопрос- продолжим. Нет? так гулять вам вальсом Какой ваш вопрос, Ёжик? " В чём суть христианства?" - этот что ли. Какое отношение имеет суть отдельной религии к вашей аксиоме, что мол адепту любой религии свойственно то-то и то-то?... Вы не можете отстаивать свою точку зрения и поэтому пытетесь утянуть спор в бессмысленное обсуждение вашей конкретной религии?... На мой атеистический взгляд, суть вашей религии в пост-Дарвиновскую эпоху, когда у вашего бога не осталось никаких утилитарных функций - это банальное выживание. Так, Ёжик, Вы отказываетесь от своей аксиомы или настаиваете на ней? |
| Просто Ежик Женат |
13-08-2021 - 22:57 (Ненароком @ 13-08-2021 - 15:38) . На мой атеистический взгляд, суть вашей религии в пост-Дарвиновскую эпоху, когда у вашего бога не осталось никаких утилитарных функций - это банальное выживание. То есть, по вашему мнению, суть христианства- просто выживание? Причем просто как религии? На чем основано ваше мнение. что суть веры христианства просто выживание религии больше ничего? То есть именно это проповедовал основатель християнства- Христос? Очень прошу отдельно по каждому вопросу ответить З.Ы. Заплатите 100 (уже) сексо я вам подробно расскажу где вы и почему тупы, как сибирский валенок,, потому что не знаете мат часть. Образование нынче частное платно Самому не интересно?))) Это сообщение отредактировал Просто Ежик - 13-08-2021 - 23:19 |
| Ненароком Женат |
15-08-2021 - 20:35 (Просто Ежик @ 13-08-2021 - 22:57) (Ненароком @ 13-08-2021 - 15:38) . На мой атеистический взгляд, суть вашей религии в пост-Дарвиновскую эпоху, когда у вашего бога не осталось никаких утилитарных функций - это банальное выживание. То есть, по вашему мнению, суть христианства- просто выживание? Причем просто как религии? На чем основано ваше мнение. что суть веры христианства просто выживание религии больше ничего? То есть именно это проповедовал основатель християнства- Христос? Очень прошу отдельно по каждому вопросу ответить З.Ы. Заплатите 100 (уже) сексо я вам подробно расскажу где вы и почему тупы, как сибирский валенок,, потому что не знаете мат часть. Образование нынче частное платно Самому не интересно?))) А если не выживание, то что, Ёжик? Ожидание Конца Света или наступление Царства Божия? Христос, Ёжик, проповедовал многое такого, что Вы сочтёте за чушь. Например то, что греховные мысли губят вашу душу. Вы думаете, Ёжик, греховные мысли или Вы забили на эту часть учения Христа? На мой вопрос отвечать будете? Как на вас смотрят иноверцы, согласно вашей же аксиоме? Как на глупца, верящего в ложного бога или же?... Или же будете сексо клянчить?... Это сообщение отредактировал Ненароком - 15-08-2021 - 20:36 |
| Просто Ежик Женат |
15-08-2021 - 23:11 (Ненароком @ 15-08-2021 - 20:35) (Просто Ежик @ 13-08-2021 - 22:57) (Ненароком @ 13-08-2021 - 15:38) . То есть, по вашему мнению, суть христианства- просто выживание? А если не выживание, то что, Ёжик? Ожидание Конца Света или наступление Царства Божия? Нет диалога. ответов на вопросы я не услышал. а с тупыми, необразованными фанатиками говорить бессмысленно. Без ответов разговора не будет Гуляй лесом или отвечай |