Взрослая социальная сеть
 Sorques Женат |
01-05-2016 - 14:50 (Безумный Иван @ 01.05.2016 - время: 12:09) Я не интересовался этими личностями подробно. Что бы знать сколько заработали эти люди, надо рассмотреть что они конкретно изобрели или сделали. Они создали суперкомпании, продукты которых покупают во всем мире..сколько бы получал директор такой компании в СССР? 450 руб оклад, плюс 25% премия, раз в квартал, за перевыполнения плана изготовления айфонов, получил бы героя соц.труда и государственную премию СССР, а это ажж 5 тыс руб...а детям оставил бы только воспоминания о тревожной молодости...я встречал детей и внуков, известных советских деятелей, многим из них жрать нечего было.. Для тебя это конечно здорово, по твоему людям ничего проме чистой одежды и просто пищи, ничего в жизни особо и не нужно, а детям, кроме вселенской мудрости ничего оставлять ненужно, ибо главное это служение во благо общества и т.д. Но это не более чем твоя личная философия.. |
avp Свободен |
01-05-2016 - 14:59 (Юлий Северенко @ 01.05.2016 - время: 08:54) Хорошую вы страну строите. Да уже построили почти Раз в Мордокниге написано, значит правда. Как страшно жить!  |
Безумный Иван Свободен |
01-05-2016 - 15:07 (Sorques @ 01.05.2016 - время: 14:50) Они создали суперкомпании, продукты которых покупают во всем мире..сколько бы получал директор такой компании в СССР? 450 руб оклад, плюс 25% премия, раз в квартал, за перевыполнения плана изготовления айфонов, получил бы героя соц.труда и государственную премию СССР, Суперкомпания это просто юридическое лицо. А конкретного они ничего не изобрели. Просто оказались в нужное время в нужном месте и быстрее других среагировали. К тому времени технологии позволили минимизировать компьютер и телефон до персонального уровня. И кто первый на это среагировал, тот оказался на коне. Не будь Джобса и Гейтся были бы какие-нибудь Синклер и Нортон. Или кто-то другой. А архитектуру микропроцессора IBM изобрел Джон фон Нейман, который за всю жизнь получил только премию им.Бохера 1450$. Это справедливо? Естественно в СССР знаменитым был бы Нейман, а не Гейтс или Джобс. я встречал детей и внуков, известных советских деятелей, многим из них жрать нечего было.. Для того что бы иметь деньги на покупку самого необходимого, мало быть детем или внуком известных советских деятелей. В СССР для этого еще работать надо было. Для тебя это конечно здорово, по твоему людям ничего проме чистой одежды и просто пищи, ничего в жизни особо и не нужно, а детям, кроме вселенской мудрости ничего оставлять ненужно, ибо главное это служение во благо общества и т.д. Но это не более чем твоя личная философия.. Я никогда не говорил что все должны иметь потребности не более моих. Это ты опять мне приписываешь. Я тут из темы в тему талдычу только одно, что справедливое распределение может быть только по труду. Нервному, физическому, управленческому, творческому. И наличие знаменитого или богатого папы не должно давать ребенку преимуществ перед другими детьми. Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 01-05-2016 - 15:10 |
| Sorques Женат |
01-05-2016 - 15:20 (Безумный Иван @ 01.05.2016 - время: 15:07) Суперкомпания это просто юридическое лицо. А конкретного они ничего не изобрели. Просто оказались в нужное время в нужном месте и быстрее других среагировали. А что принципиально нового изобрел Калашников или Павел Сухой? Огнестрельное оружие и самолеты изобрели не они..тот же случай.. Я тут из темы в тему талдычу только одно, что справедливое распределение может быть только по труду. Нервному, физическому, управленческому, творческому. И наличие знаменитого или богатого папы не должно давать ребенку преимуществ перед другими детьми. Это нарушает все человеческие взаимоотношения на планете Земля, так как многие работают ради детей.. Справедливо, когда бездельник или дурак, получает столько же как и умный трудоголик, а начальник разводит руками и говорит, что есть ставки и тарифы, поэтому он даже 5 руб добавить не может? Это в советские времена было нормой.. |
| Безумный Иван Свободен |
01-05-2016 - 15:27 (Sorques @ 01.05.2016 - время: 15:20) (Безумный Иван @ 01.05.2016 - время: 15:07) Суперкомпания это просто юридическое лицо. А конкретного они ничего не изобрели. Просто оказались в нужное время в нужном месте и быстрее других среагировали. А что принципиально нового изобрел Калашников или Павел Сухой? Огнестрельное оружие и самолеты изобрели не они..тот же случай.. Конкретные технические узлы они изобрели. И эти технические решения позволили их образцам обойти другие в боевой мощи. Я тут из темы в тему талдычу только одно, что справедливое распределение может быть только по труду. Нервному, физическому, управленческому, творческому. И наличие знаменитого или богатого папы не должно давать ребенку преимуществ перед другими детьми. Это нарушает все человеческие взаимоотношения на планете Земля, так как многие работают ради детей.. Это мы уже оставили в феодализме. Пора от этого мышления отходить. Я тоже ради детей работаю, что бы дать ребенку образование, определенные моральные качества, которые позволят ей достойно жить и зарабатывать среди равных. Справедливо, когда бездельник или дурак, получает столько же как и умный трудоголик, а начальник разводит руками и говорит, что есть ставки и тарифы, поэтому он даже 5 руб добавить не может? Это в советские времена было нормой.. Опять твои фантазии, которые ты сам придумываешь и приписываешь виртуальному собеседнику. |
| z011 Свободен |
01-05-2016 - 15:39 (mjo @ 01.05.2016 - время: 13:49) До 17 лет я в ней жил. И это была одна из причин стать профессиональным военным. В квартире жило 8 семей. А в нашей комнате 18 кв. метров жило 7 человек. А при чем здесь квартира Брежнева?mjo! В квартире худо-бедно жило 8 семей. Вся квартира достается одной семье. Если семья Ваша, то с Вашей точки зрения это справедливо. Боюсь, что с точки зрения других (по крайней мере тех, кто поедет на окраину города, и кому достанется значительно меньшая по сравнению с оставшимися площадь), это не справедливо. |
| z011 Свободен |
01-05-2016 - 15:49 (Sorques @ 01.05.2016 - время: 15:20) А что принципиально нового изобрел Калашников или Павел Сухой? Огнестрельное оружие и самолеты изобрели не они..тот же случай..Sorques! Действительно что принципиально нового создали Михаил Калашников и Павел Сухой? Что принципиально нового изобрел Уатт? Ведь паровую машину, как универсальный двигатель предложил Ползунов. Что принципиально нового изобрел создатель швейной машинки, которая первой начала нормально шить? Ведь это же не он изобрел первую швейную машинку. |
| Sorques Женат |
01-05-2016 - 16:39 (z011 @ 01.05.2016 - время: 15:49) Действительно что принципиально нового создали Михаил Калашников и Павел Сухой? Исходя из логики Безумного Ивана, именно так..не более чем модернизация изобретенного до них.. |
| Sorques Женат |
01-05-2016 - 16:52 (Безумный Иван @ 01.05.2016 - время: 15:27) Конкретные технические узлы они изобрели. И эти технические решения позволили их образцам обойти другие в боевой мощи. То же самое и с Гейтсом и Джобсом..в технические подробности вдаваться давай не будем..если хочешь заменим их на Мартина Локхида и Сэмюэля Кольта...подойдут такие варианты? Это мы уже оставили в феодализме. Пора от этого мышления отходить. Я тоже ради детей работаю, что бы дать ребенку образование, определенные моральные качества, которые позволят ей достойно жить и зарабатывать среди равных. Если ты сейчас квартиру на Невском купишь, а твоя дочь скажем уедет работать в Москву, выйдет замуж и пропишется там (здесь)..ты считаешь нормальным, если бы СССР в такой же ситуации, ее квартира не досталась? Опять твои фантазии, которые ты сам придумываешь и приписываешь виртуальному собеседнику. Я тебе ничего не приписываю, а задаю вопрос..Это неудобный для тебя пример, ибо в ответе вся твоя схема рушится..Дураки и бездельники в СССР были? Да. Они работали в одних НИИ и КБ, на тех должностях и окладах, вместе с умными и трудолюбивыми? Да. При капитализме, такое не очень возможно (естественно всякое бывает), так как зарплаты назначает владелец, в зависимости от отдачи конкретного человека, либо бездельников просто выгоняет на улицу..Это разве не справедливо? Ты про достойную зарплату тем, кто контракты на миллионы долларов делал, не ответил..Какая она должна быть, чтобы и Шариковых не обидеть? |
King Candy Свободен |
01-05-2016 - 17:00 (Xрюндель @ 01.05.2016 - время: 13:22) (Безумный Иван @ 01.05.2016 - время: 12:09) А сливки со всего этого г..на слизали Гейтс и Джобс. Это справедливо? Вы совсем не в курсе заслуг Джобса, ну, это не суть. Да и в современной России нет место таким Джобсам и Гейтсам населению они продать ничего не могут (потому что оно нищее), к госкорпорациям не пробиться потому что там коррупция и тебя просто не пропустят "свои", заграницу не выйти потому что на раскрутку нужны деньги - а все иностранные "фонды" (спонсирующие молодые таланиы, в т.ч. ) из Святой Руси изгнали Так что нашим Кулибиным только и остается что жрать водку и просиживать штаны в каком-нибудь оборонном НИИ, вместо строительства "Фейсбуков" и "Гуглов" |
| Безумный Иван Свободен |
01-05-2016 - 17:35 (Sorques @ 01.05.2016 - время: 16:52) То же самое и с Гейтсом и Джобсом..в технические подробности вдаваться давай не будем..если хочешь заменим их на Мартина Локхида и Сэмюэля Кольта...подойдут такие варианты? Я не знаю технических подробностей. Гейтса и Джобса в пример привел ты. Вот и скажи что такого конкретного они изобрели и как это повлияло на технические свойства товара. Может до Джобса только азбукой Морзе по сотовым общались, а он изобрел микрофон. Ну что конкретно? Чего бы сейчас в мире не было, если бы не Джобс и Гейтс. Бренды не предлагать. Если ты сейчас квартиру на Невском купишь, а твоя дочь скажем уедет работать в Москву, выйдет замуж и пропишется там (здесь)..ты считаешь нормальным, если бы СССР в такой же ситуации, ее квартира не досталась? Если я куплю, то она ее продаст. А если я ее бесплатно от государства получу, то она государству и уйдет. Дочь-то мою из-за этого никто не выпишет из московской квартиры. Дураки и бездельники в СССР были? Да. Они работали в одних НИИ и КБ, на тех должностях и окладах, вместе с умными и трудолюбивыми? Да. Я не могу понять, как на работе держали человека, который не способен был исполнять свои служебные обязанности. Слабо верится в такое. При капитализме, такое не очень возможно (естественно всякое бывает), так как зарплаты назначает владелец, в зависимости от отдачи конкретного человека, либо бездельников просто выгоняет на улицу..Это разве не справедливо? Я сплошь и рядом вижу как сейчас для таких родственничков открываются новые штаты как директор по развитию или директор по внешнему оформлению. Жен, сыночков своих туда суют, друзей детства. Жены как правило в фирме вообще не показываются, у них просто зарплата идет и трудовой стаж. А дочки с удовольствием приходят, в загранкомандировки бесполезные летают для изучения менталитета потенциальных продавцов. Ты про достойную зарплату тем, кто контракты на миллионы долларов делал, не ответил..Какая она должна быть, чтобы и Шариковых не обидеть? Зарплата работника каким образом должна зависеть от стоимости контракта? Стоимость контракта от стоимости оборудования зависит, а оборудование изготавливали тысячи людей, от того и такая стоимость контракта. А ты человек, через чьи руки просто эти деньги проходят. Я не оценщик, не знаю насколько трудозатратна твоя работа, потому и не могу сказать как она должна оплачиваться. |
| z011 Свободен |
01-05-2016 - 17:38 (Безумный Иван @ 01.05.2016 - время: 15:07) [Не будь Джобса и Гейтся были бы какие-нибудь Синклер и Нортон. Или кто-то другой. А архитектуру микропроцессора IBM изобрел Джон фон Нейман, который за всю жизнь получил только премию им.Бохера 1450$. Это справедливо? Естественно в СССР знаменитым был бы Нейман, а не Гейтс или Джобс.Безумный Иван! В СССР была создана и выпускалась серийно первая в мире универсальная микросхема. Т.е. "там у них" создали первую специализированную микросхему, а в СССР, универсальную. Можете назвать имя советского изобретателя? Ведь он должен быть знаменит. |
| Безумный Иван Свободен |
01-05-2016 - 17:49 (z011 @ 01.05.2016 - время: 17:38) Безумный Иван! Не могу. Назовите. |
| z011 Свободен |
01-05-2016 - 17:54 (Безумный Иван @ 01.05.2016 - время: 17:35) Я не могу понять, как на работе держали человека, который не способен был исполнять свои служебные обязанности. Слабо верится в такое.Безумный Иван! Не то что держали. Набирали. Пусть ничего не делают. Но при этом руководитель руководит большим отделом. Не способен выполнять служебные обязанности? Ну так другие выполнять будут. А выдумывание и создание "комплексных" отделов в институтах для того, чтобы пристроить бывшего секретаря комсомольской организации института, который по возрасту уже не может быть комсомольцем? |
| z011 Свободен |
01-05-2016 - 17:56 (Безумный Иван @ 01.05.2016 - время: 17:49) (z011 @ 01.05.2016 - время: 17:38) Безумный Иван! В СССР была создана и выпускалась серийно первая в мире универсальная микросхема. Т.е. "там у них" создали первую специализированную микросхему, а в СССР, универсальную. Можете назвать имя советского изобретателя? Ведь он должен быть знаменит. Не могу. Назовите.Безумный Иван! А вот так "на вскидку", я тоже не могу. Увы, он не знаменит. |
| z011 Свободен |
01-05-2016 - 18:05 (Xрюндель @ 01.05.2016 - время: 12:12) (efv @ 01.05.2016 - время: 12:03) Кто Вам сказал что там нет антигосударственной идеологии? Она как раз сейчас и торжествует. Вот с этой идеологией Трамп может и будет бороться. В Италии, кстати такая же фигня. Посмотрим, смогут ли итальяшки бороться. Вряд ли. Ну поведайте нам тогда, в чем заключается эта идеология, где она прописана.Xрюндель! Ну конечно! Если не прописана, то стало быть и нет ее. |
| Безумный Иван Свободен |
01-05-2016 - 18:08 (z011 @ 01.05.2016 - время: 17:54) (Безумный Иван @ 01.05.2016 - время: 17:35) Я не могу понять, как на работе держали человека, который не способен был исполнять свои служебные обязанности. Слабо верится в такое. Безумный Иван! Для комсомольцев на руководящих комсомольских должностях не было ограничения по возрасту нахождения в комсомоле. И ушедшие с такой работы "комсомольцы" не шли работать на предприятия, а оставались в горкомах почетными членами. И создать ненужный комплексный отдел или отдел занимающийся проблемами озеленения Луны без утверждения в министерстве было нельзя. Это сейчас все можно. Безумный Иван! А вот так "на вскидку", я тоже не могу. Увы, он не знаменит. Какое это имеет отношение в Джобсу и Гейтсу? |
| Безумный Иван Свободен |
01-05-2016 - 18:10 (z011 @ 01.05.2016 - время: 18:05) Xрюндель! В стратегии национальной безопасности она прописана. Что могут себе позволить США, в отношении кого, с чьего разрешения и для какой цели. |
| Sorques Женат |
01-05-2016 - 18:12 (Безумный Иван @ 01.05.2016 - время: 18:08) И создать ненужный комплексный отдел или отдел занимающийся проблемами озеленения Луны без утверждения в министерстве было нельзя. Это сейчас все можно. Дадада.. Сейчас предприниматели на свои деньги создают отделы, которые нафиг ненужны..альтруисты..А в СССР к гос.деньгам, относились бережно..да и как иначе, это же не свое, а народное..  |
| z011 Свободен |
01-05-2016 - 18:25 (Безумный Иван @ 01.05.2016 - время: 18:08) Для комсомольцев на руководящих комсомольских должностях не было ограничения по возрасту нахождения в комсомоле. И ушедшие с такой работы "комсомольцы" не шли работать на предприятия, а оставались в горкомах почетными членами. Безумный Иван! Бывший секретарь комитета комсомола НИИ. Понятно, что член. Но с какой стати его возьмут в горком почетным членом? (Безумный Иван @ 01.05.2016 - время: 18:08) И создать ненужный комплексный отдел или отдел занимающийся проблемами озеленения Луны без утверждения в министерстве было нельзя.Безумный Иван! Не знаю нужно ли было согласие министерства. Но во первых всегда можно обосновать необходимость, а во вторых в министерстве то же люди и у них свои члены. (Безумный Иван @ 01.05.2016 - время: 18:08) Какое это имеет отношение в Джобсу и Гейтсу?Вы писали, что в СССР Джобс и Гейтс знаменитыми бы не были, а был бы знаменитым фон Нейман. Так выясняется, что в СССР никто бы знаменитым не был. |
dogfred Свободен |
01-05-2016 - 18:28 (Безумный Иван @ 01.05.2016 - время: 18:08) (z011 @ 01.05.2016 - время: 17:54) (Безумный Иван @ 01.05.2016 - время: 17:35) Я не могу понять, как на работе держали человека, который не способен был исполнять свои служебные обязанности. Слабо верится в такое. Безумный Иван! Для комсомольцев на руководящих комсомольских должностях не было ограничения по возрасту нахождения в комсомоле. И ушедшие с такой работы "комсомольцы" не шли работать на предприятия, а оставались в горкомах почетными членами. Не впервые слышу байку про отделы в НИИ, в которых ни черта не надо было делать. Слоняйся по коридору да покуривай от аванса до получки... Чушь, люди работали. И план давали, и исследования вели. По крайней мере, в прикладной науке, работающей на оборонку, именно так и было. Пахали, по заводам и верфям мотались, внедряя новые разработки и помогая заводчанам. Конечно, начальство пристраивало своих протеже . То второго секретаря райкома на должность зам директора НИИ бросят, то профкомовца пристроят замом в отдел. Что греха таить, было такое.Не на первые роли, где и работать надо, и ответственность нести. Комсомольские горкомовцы обычно рассчитывали на последующий переход в горком партии. Либо на административные должности в исполкоме. |
| avp Свободен |
01-05-2016 - 18:31 (z011 @ 01.05.2016 - время: 17:54) А выдумывание и создание "комплексных" отделов в институтах для того, чтобы пристроить бывшего секретаря комсомольской организации института, который по возрасту уже не может быть комсомольцем? Таким "постаревшим" комсомольцам дальше была дорога по партийной линии: каким-нибудь вторым помошником третьего инструктора райкома партии. Комсомол-партия - это был реальный карьерный лифт для многих людей... |
| Sorques Женат |
01-05-2016 - 18:32 (Безумный Иван @ 01.05.2016 - время: 17:35) Я не знаю технических подробностей. Гейтса и Джобса в пример привел ты. Вот и скажи что такого конкретного они изобрели и как это повлияло на технические свойства товара. Может до Джобса только азбукой Морзе по сотовым общались, а он изобрел микрофон. Ну что конкретно? Чего бы сейчас в мире не было, если бы не Джобс и Гейтс. Бренды не предлагать. Это были просто примеры.я предложил сравнить Локхида и Сухого или Кольта и Калашникова.. Кольт получал несправедливо, а Калашников пример справедливости? Если я куплю, то она ее продаст. А если я ее бесплатно от государства получу, то она государству и уйдет. То есть тебе предприятие ничего особого не платит, а просто награждает плюшками, в виде квартиры, за твой героический труд, а ты затем все отдать должен? Я не могу понять, как на работе держали человека, который не способен был исполнять свои служебные обязанности. Слабо верится в такое. Слабо вериться при капитализме, ибо дурак, это убытки владельцу ,а вот когда все НИЧЬЕ , то нафига увольнять и портить показатели? В райком вызовут и еще пропесочат за плохую воспитательную работу с трудовым коллективом, ибо за людей нужно бороться и их перевоспитывать..вот и нянчились..я бы в СССР не уволил, ибо себе дороже выйдет..ну ты человек принципиальный, до генсека бы дошел и доказал, что ты прав, но такое мало кому нужно, лучше пусть ничего не делает, деньги на его зарплату все равно не мои, зато я нервы себе трепать не буду..это нормальная советская логика.. Я сплошь и рядом вижу как сейчас для таких родственничков открываются новые штаты как директор по развитию или директор по внешнему оформлению. Жен, сыночков своих туда суют, друзей детства. Жены как правило в фирме вообще не показываются, у них просто зарплата идет и трудовой стаж. А дочки с удовольствием приходят, в загранкомандировки бесполезные летают для изучения менталитета потенциальных продавцов. В гос.компаниях, это очень распространено..на то оно и государственное..а в частных фирмах, какая тебе разница, забирает владелец деньги домой или сыну на работе их выдает? Если устраивают поблату в другие компании, то отдача от таких бездельников не с их работы, а от связей их родителей..кредит в банке дадут на 5% меньше, из за сына члена правления банка, которого он держит просто так..так что не все так просто с блатными.. Зарплата работника каким образом должна зависеть от стоимости контракта? Процент от продаж, как во всем мире веками было.. Стоимость контракта от стоимости оборудования зависит, а оборудование изготавливали тысячи людей, от того и такая стоимость контракта. За оборудование давно заплатили владельцы дргой организации, а работники на нем, получают фиксированную зарплату..ПРИЧЕМ..даже в том случае, если продукцию не продадут.. А ты человек, через чьи руки просто эти деньги проходят. Я не оценщик, не знаю насколько трудозатратна твоя работа, потому и не могу сказать как она должна оплачиваться. Рынок и ситуация должны решать.. Схема..я тебе сейчас звоню и предлагаю наладить станок за 10 000 $ (хотя обычно ты это делаешь в 10 раз дешевле), но половину мне, только за то что я нашел клиента..не согласен, не получишь ничего, с принципами останешься, а так в 5 раз больше получишь..Это справедливо? |
| Sorques Женат |
01-05-2016 - 18:49 (dogfred @ 01.05.2016 - время: 18:28) Слоняйся по коридору да покуривай от аванса до получки... Распорядок дня, рабочих, лаборантов и инженеров, в Курчатовском институте подойдет? Приход на работу, перекур, далее ознакомление с планом работ, опять перекур, затем ударный труд до 11 часов, затем подготовка к обеду с разговорами о еде, поход в столовую с болтовней возле нее и внутри, с коллегами из других отделов, возвращение в лабораторию, перекур, затем легкая дрема или поход на установку (цех) для игры в домино, иногда с потреблением спирта.. в 14. 00. работа в поте лица, в течении 2 часов, затем подготовка в уходу и обсуждение планов на вечер с сотрудниками..я не утрирую.. В 1984, в системе министерства среднего машиностроения (оборонка), еще при министре Славском, сняли бронь от армии и 20% сотрудников ушли в армию, работать стали немного больше..но не на много.. |
| Безумный Иван Свободен |
01-05-2016 - 19:02 (Sorques @ 01.05.2016 - время: 18:32) Я устал. Сдаюсь |
| Sorques Женат |
01-05-2016 - 19:09 (Безумный Иван @ 01.05.2016 - время: 19:02) Я устал. Сдаюсь С тебя три пива, за партию.. |
| King Candy Свободен |
01-05-2016 - 19:55 (z011 @ 01.05.2016 - время: 18:38) В СССР была создана и выпускалась серийно первая в мире универсальная микросхема. Микросхема не иначе как для военной техники Если у нас имя С.П.Королева никто даже не слышал вплоть до его смерти (рассекретили на похоронах) - то что говорить о безвестном конструкторе какой-то |
| z011 Свободен |
01-05-2016 - 20:00 (King Candy @ 01.05.2016 - время: 19:55) (z011 @ 01.05.2016 - время: 18:38) В СССР была создана и выпускалась серийно первая в мире универсальная микросхема. Т.е. "там у них" создали первую специализированную микросхему, а в СССР, универсальную. Можете назвать имя советского изобретателя? Ведь он должен быть знаменит. Микросхема не иначе как для военной техники Если у нас имя С.П.Королева никто даже не слышал вплоть до его смерти (рассекретили на похоронах) - то что говорить о безвестном конструкторе какой-то Вот не надо употреблять слово сраная по отношению к первой в мире УНИВЕРСАЛЬНОЙ микросхеме. Если бы это было сделано "у них", то велика вероятность того, что автор получил бы Нобелевскую премию. |
| King Candy Свободен |
01-05-2016 - 20:06 (z011 @ 01.05.2016 - время: 21:00) Если бы это было сделано "у них", то велика вероятность того, что автор получил бы Нобелевскую премию. У нас он скорей всего умер в нищете, доживая на обычную пенсию Если конечно не подался на запад в 90-е (но и там мало шансов немолодому человеку обустроиться) |
| z011 Свободен |
01-05-2016 - 20:24 (King Candy @ 01.05.2016 - время: 20:06) (z011 @ 01.05.2016 - время: 21:00) Если бы это было сделано "у них", то велика вероятность того, что автор получил бы Нобелевскую премию. У нас он скорей всего умер в нищете, доживая на обычную пенсию Если конечно не подался на запад в 90-е (но и там мало шансов немолодому человеку обустроиться)"По сообщениям печать", ни то, ни другое. Нормально себе поживает, далек от техники. |
mjo Свободен |
01-05-2016 - 20:27 (z011 @ 01.05.2016 - время: 15:39) mjo! Не понял о чем Вы? Если кто-то эту квартиру выкупит и при этом остальные получат квартиры по площади соответствующей количеству членов их семей, то что тут не справедливого? |
| King Candy Свободен |
01-05-2016 - 20:28 (z011 @ 01.05.2016 - время: 21:24) (King Candy @ 01.05.2016 - время: 20:06) (z011 @ 01.05.2016 - время: 21:00) Если бы это было сделано "у них", то велика вероятность того, что автор получил бы Нобелевскую премию. У нас он скорей всего умер в нищете, доживая на обычную пенсию "По сообщениям печать", ни то, ни другое. Нормально себе поживает, далек от техники. Как он стал "далек от техники", если был одним из разработчиков такого микроэлектронного чуда ? |
| z011 Свободен |
01-05-2016 - 20:34 (King Candy @ 01.05.2016 - время: 20:28) (z011 @ 01.05.2016 - время: 21:24) "По сообщениям печать", ни то, ни другое. Нормально себе поживает, далек от техники. Как он стал "далек от техники", если был одним из разработчиков такого микроэлектронного чуда ?Да так, теперешняя работа не связана с техникой. |
avp Свободен |
01-05-2016 - 20:34 (z011 @ 01.05.2016 - время: 20:00) (King Candy @ 01.05.2016 - время: 19:55) (z011 @ 01.05.2016 - время: 18:38) В СССР была создана и выпускалась серийно первая в мире универсальная микросхема. Микросхема не иначе как для военной техники King Candy! Госпремия тоже неплохо. |
| King Candy Свободен |
01-05-2016 - 20:37 (z011 @ 01.05.2016 - время: 21:34) (King Candy @ 01.05.2016 - время: 20:28) (z011 @ 01.05.2016 - время: 21:24) Нормально себе поживает, далек от техники. Как он стал "далек от техники", если был одним из разработчиков такого микроэлектронного чуда ? Да так, теперешняя работа не связана с техникой. Жалко Мог бы стать большим человеком в "INTEL" или какой нибудь Motorola или Texas Instruments |