Взрослая социальная сеть
 Sorques Женат |
01-03-2019 - 22:31 (Безумный Иван @ 01-03-2019 - 22:28) На основании этого твоего эмоционального поста делаю вывод что ты не расположен понять мой аргумент, когда речь идет о "неадеквате" и "беспределе" Нет эмоций..внутренняя политика Сталина, плод его неадеквата или психического состояния.. От этого нужно было дистанцироваться.. |
| Sorques Женат |
01-03-2019 - 22:33 Вить, я понимаю что для тебя Сталин, часть твоей религии, но я пишу то что думаю и исходя из логики событий..поэтому мы не поймем друг-друга.. |
King Candy Свободен |
01-03-2019 - 22:35 Дура. И язык без костей Вот все что можно сказать о таких "щЮтниках" и их |
 Lileo Замужем |
01-03-2019 - 23:12 (Sorques @ 01-03-2019 - 22:53) (Lileo @ 01-03-2019 - 21:41) У нас как раз "Тихий Дон" был. Единственное произведение из школьной программы, которое я не осилила. Оно же как Война и Мир, только проще..просто интересно, почему? Дело в языке или перегрузе казацкого быта? "Войну и мир" я три раза с удовольствием читала, первый раз классе в 6-м. И еще бы перечитала, но у меня с некоторых пор на Толстого жесткая аллергия. А "Тихий Дон" просто почему-то показался мне нудным и неинтересным. Он же еще здоровый. И вот где-то на середине я поняла, что больше не могу. |
| ps2000 Свободен |
01-03-2019 - 23:16 (Sorques @ 01-03-2019 - 22:27) ... без реабилитации, у людей не было бы веры, что новое руководство не такое же.. Сколько лет с тех времен прошло, когда и меня на свете не было, а веры так и нет, в то, что руководство другое |
| ps2000 Свободен |
01-03-2019 - 23:19 (Lileo @ 01-03-2019 - 23:12) но у меня с некоторых пор на Толстого жесткая аллергия. Крейцерову сонату прочли, или что-то другое в основе аллергической реакции лежит? |
| Sorques Женат |
01-03-2019 - 23:24 (ps2000 @ 01-03-2019 - 23:16) (Sorques @ 01-03-2019 - 22:27) ... без реабилитации, у людей не было бы веры, что новое руководство не такое же.. Сколько лет с тех времен прошло, когда и меня на свете не было, а веры так и нет, в то, что руководство другое При Хрущеве, Брежневе, парагвайских шпионов и врачей-убийц стало не просто меньше, а единицы..Безумный Иван наверное скажет, что до 53 всех переловили, Ну или что то похожее..власть-режим, стал более адекватный.. |
| ps2000 Свободен |
01-03-2019 - 23:33 (Sorques @ 01-03-2019 - 23:24) При Хрущеве, Брежневе, парагвайских шпионов и врачей-убийц стало не просто меньше, а единицы..Безумный Иван наверное скажет, что до 53 всех переловили, Ну или что то похожее..власть-режим, стал более адекватный.. Я немного о другом. О том, что веры у простых людей так и не появилось. Веры в то, что опять не начнут сажать за мысли, например |
| Sorques Женат |
01-03-2019 - 23:50 (ps2000 @ 01-03-2019 - 23:33) (Sorques @ 01-03-2019 - 23:24) При Хрущеве, Брежневе, парагвайских шпионов и врачей-убийц стало не просто меньше, а единицы..Безумный Иван наверное скажет, что до 53 всех переловили, Ну или что то похожее..власть-режим, стал более адекватный.. Я немного о другом. О том, что веры у простых людей так и не появилось. Веры в то, что опять не начнут сажать за мысли, например Потому что есть вера у некоторых граждан, что за чужие мысли НУЖНО сажать, они себя считают истиной в последней инстанции и всяких там Солженицыных уничтожали бы..ибо они правы, а не кто с другим взглядом..они даже право на инакомыслие не допускают..правда забавно повизгивают, когда их касается нечто подобное.. То есть пока есть сталинизм а головах, все будут бояться.. |
| King Candy Свободен |
01-03-2019 - 23:53 (ps2000 @ 02-03-2019 - 00:16) (Sorques @ 01-03-2019 - 22:27) ... без реабилитации, у людей не было бы веры, что новое руководство не такое же.. Сколько лет с тех времен прошло, когда и меня на свете не было, а веры так и нет, в то, что руководство другое тут не вера нужна, а факты А факты очень печальные... в Этой Стране как искали "врагов народа" - так и продолжают. С недолгим перерывом психической ремиссии |
| ps2000 Свободен |
01-03-2019 - 23:57 (Sorques @ 01-03-2019 - 23:50) Потому что есть вера у некоторых граждан, что за чужие мысли НУЖНО сажать, они себя считают истиной в последней инстанции и всяких там Солженицыных уничтожали бы..ибо они правы, а не кто с другим взглядом..они даже право на инакомыслие не допускают..правда забавно повизгивают, когда их касается нечто подобное.. И те кто призывает сажать и расстреливать, и те, кто этого боится на подсознательном уровне, жертвы того режима, хотя при нем и не жили. Откуда такое, особенно у тех кто родился, когда запретов уже не было. Если у меня, или у Вас, даже у моего старшего сына - как-то можно объяснить. Но у молодых то совсем откуда этот страх и желание инакомыслие выжигать огнем и мечом |
| Lileo Замужем |
01-03-2019 - 23:57 (ps2000 @ 01-03-2019 - 22:53) (Lileo @ 01-03-2019 - 21:41) У нас как раз "Тихий Дон" был. Единственное произведение из школьной программы, которое я не осилила. А Войну и Мир, Обломова или Дом где разбиваются сердца - осилили? Про "Войну и мир" уже написала, Шоу у нас в школе не было. "Обломова" осилила, конечно, но вещь для меня очень тяжелая - история человека, больного депрессией, которому никто так и не смог помочь. |
| King Candy Свободен |
01-03-2019 - 23:58 (Sorques @ 02-03-2019 - 00:50) Потому что есть вера у некоторых граждан, что за чужие мысли НУЖНО сажать, они себя считают истиной в последней инстанции и всяких там Солженицыных уничтожали бы.. срЛЖЕницын потому и ЛЖЕ - что на "родного дедулю" клевещщет Дедуля ведь хорошим человеком, в ГУЛАГ-е на вышках с пулеметами плохие люди не сидели. А соЛЖЕницын дедулю родненького сволочью выставляет, на весь Мир ! Вот в этом и суть А так, сталинизм - это просто когда подонки до власти дорываются... То есть ИДЕИ нет никакой. Есть просто люди - подлецы, которые уже изголяются ЛЮБЫМ способом им доступным... в 1917-м ИМ удалось дорваться к "рулю" |
| ps2000 Свободен |
02-03-2019 - 00:05 (Lileo @ 01-03-2019 - 23:57) Про "Войну и мир" уже написала, Шоу у нас в школе не было. "Обломова" осилила, конечно, но вещь для меня очень тяжелая - история человека, больного депрессией, которому никто так и не смог помочь. Я это в интернете нашел - список книг по школьной программе  Там и не такое есть.А Вы Островского как в школе воспринимали? А Солженицин у Вас в программе был? |
| Lileo Замужем |
02-03-2019 - 00:06 (Sorques @ 01-03-2019 - 23:27) Показал обществу, что появилась какая то справедливость и неадекват закончился.. И выпустил бандеровцев. Думаете, общество обрадовалось такой справедливости? При том, что бандер и полицаев спасало от самосуда только вмешательство военных и милиции, да и то не всех. |
| Lileo Замужем |
02-03-2019 - 00:08 (ps2000 @ 02-03-2019 - 00:19) (Lileo @ 01-03-2019 - 23:12) но у меня с некоторых пор на Толстого жесткая аллергия. Крейцерову сонату прочли, или что-то другое в основе аллергической реакции лежит? Ее родимую. (ps2000 @ 02-03-2019 - 01:05) А Вы Островского как в школе воспринимали? А Солженицин у Вас в программе был? Александра или Николая? Второго в школе не проходили, а "Гроза" - скучная муть. Солженицина не было. Включение его в школьную программу - это, видимо, веяние последнего времени. Это сообщение отредактировал Lileo - 02-03-2019 - 00:14 |
| ps2000 Свободен |
02-03-2019 - 00:17 (Lileo @ 02-03-2019 - 00:06) И выпустил бандеровцев. Не всех бандеровцев и полицаев выпустили. В основном тех, кого депортировали - в районе 75 тыс человек. А тех, кто оружие в руках держал или полицаем был - продолжали сажать и расстреливать и в 50-х и в 60-х Сложный это вопрос и с бандеровцами и с лесными братьями То что Берия уголовников амнистировал - Вас не возмущает? К депортации чеченцев и татар Вы спокойно относитесь - это нормальное действо? |
| ps2000 Свободен |
02-03-2019 - 00:22 (Lileo @ 02-03-2019 - 00:08) Ее родимую. Вот не понимаю такого отношения к Крейцеровой сонате. На Набокова у Вас тоже аллергия? Островского только Грозу проходили, или что еще? Я вообще что пьесы можно читать понял после школы. Прочитав "Пятую колонну" Хэма. За то потом полюбил это дело. Шекспиром зачитывался - в полном смысле этого слова |
Молодой Вулкан Свободен |
02-03-2019 - 00:23 Великий поэт России Пушкин погиб на дуэли от пули французского подданого, а в этом ролике над нашей историей и памятью Великого Поэта издеваются Думаю, уже тогда Н. Медведева задумала оскорбление не только великого поэта Пушкина, но и великого генерала Карбышева. |
Лукреция Борджиа Замужем |
02-03-2019 - 00:32 (ps2000 @ 01-03-2019 - 23:19) (Lileo @ 01-03-2019 - 23:12) но у меня с некоторых пор на Толстого жесткая аллергия. Крейцерову сонату прочли, или что-то другое в основе аллергической реакции лежит? Так человек три(!) раза «Войну и мир « читал. За такое нужно медаль давать,»За терпение и скурпулезность». И это в 6 классе . Так что последствия в виде аллергии не удивительны. |
| Lileo Замужем |
02-03-2019 - 00:32 (ps2000 @ 02-03-2019 - 01:17) То что Берия уголовников амнистировал - Вас не возмущает? К депортации чеченцев и татар Вы спокойно относитесь - это нормальное действо? Не особо. К мифу о сотнях тысяч амнистированных бандитов отношусь, мягко говоря, скептически. Там большинство были осужденные за мелкие преступления на сроки до 5 лет (а сроки тогда были приличные). http://istmat.info/files/uploads/59797/gar...osuzhdennyh.pdf Неприятно, конечно, но не ужас-ужас. Нормально отношусь. Эти народы депортацией спасли от полного истребления. Так что считаю это в том числе и проявлением гуманизма (может, и излишнего). Это сообщение отредактировал Lileo - 02-03-2019 - 00:34 |
| Sorques Женат |
02-03-2019 - 00:36 (Lileo @ 02-03-2019 - 00:06) И выпустил бандеровцев. За военные преступления не реабилитировали, палачей расстреливали после суда, а выпустили тех, на ком крови не было..вы знаете сколько тогда нужно было бы расстрелять? Сотни тысяч..я знаю, что вы к мести относитесь особым образом, но государство не может ее включать в таком объеме.. |
| Lileo Замужем |
02-03-2019 - 00:43 (Лукреция Борджиа @ 02-03-2019 - 01:32) Так человек три(!) раза «Войну и мир « читал. Чтобы не было недопониманий. Я читала ее в 6-м классе, потом, когда проходили в школе, потом, когда готовилась к поступлению. Аллергия у меня на Толстого как на человека. На редкость мерзотной тварью он был, хотя и талантливой. |
| Sorques Женат |
02-03-2019 - 00:47 (King Candy @ 01-03-2019 - 23:58) срЛЖЕницын потому и ЛЖЕ - что на "родного дедулю" клевещщет А как же те, чьи родственники были репрессированны, но остаются сталинистами? Таких много..Стокгольмский синдром? Тоже вряд-ли..скорее считают как здесь некоторые, что критика или пусть даже фантазии о советской власти власти, это русофобия..они искренне считают, что в России было единственное светлое пятно, это советская власть, особенно в период сталинизма..по сути они конечно русофобы и ненавистники России, но искренне этого не понимают, поэтому СолженицынЫ , олицетворение врага..таких людей можно сравнить с религиозными фанатиками.. |
| Lileo Замужем |
02-03-2019 - 00:48 (ps2000 @ 02-03-2019 - 01:22) Вот не понимаю такого отношения к Крейцеровой сонате. Это женское отношение, а вы мужчина. Нет. Набоков мне нравится. У него очень тяжеловесный стиль, но в целом он мне приятен. Еще "Бесприданницу". Не, пьесы не очень люблю. Мой максимум - Лопе де Вега. |
| Sorques Женат |
02-03-2019 - 00:49 (Lileo @ 02-03-2019 - 00:43) Чтобы не было недопониманий. Я читала ее в 6-м классе, потом, когда проходили в школе, потом, когда готовилась к поступлению. Как можно относится к творчеству, сквозь призму личности? |
| ps2000 Свободен |
02-03-2019 - 00:52 (Лукреция Борджиа @ 02-03-2019 - 00:32) Так человек три(!) раза «Войну и мир « читал. Ну почему же. Я тоже в 5 классе читать ее пытался. Правда только Войну - Аустерлиц и Ватерлоо. А после школы - 2 раза перечитывал и каждый раз по другому воспринимал - что-то новое открывал для себя С Пушкиным та же история. Только после школы его воспринимать начал. Не на уровне - что Дубровский с Машей через дупло дуба сношался |
| Lileo Замужем |
02-03-2019 - 00:53 (Sorques @ 02-03-2019 - 01:49) Как можно относится к творчеству, сквозь призму личности? Стараюсь всегда этого избегать, специально стараюсь ничего не узнавать про любимых авторов. Особо ценных для меня авторов, которые как люди очень так себе, просто игнорирую - нет их, есть только произведения. Но тут не получилось. Толстой-то раскрылся в своем же произведении - я начинала читать эту вещь, вообще не ожидая никакого подвоха, я не знала о чем она. Это потом уже и с воспоминаниями его жены ознакомилась и собственное мнение о нем как о человеке составила. Это сообщение отредактировал Lileo - 02-03-2019 - 00:56 |
| Sorques Женат |
02-03-2019 - 00:59 (Lileo @ 02-03-2019 - 00:53) Стараюсь всегда этого избегать, специально стараюсь ничего не узнавать про любимых авторов. Но тут не получилось. Так наверное все..если есть что то лично неприятное в писателе, то его мыслевыражения не очень хочется касаться..но это должно быть что то очень гадкое.. |
| Lileo Замужем |
02-03-2019 - 01:00 Я просто в подростковом возрасте фанатела от Наполеона. И глотала все, что с ним хоть как-то связано. Поэтому и "Войной и миром" занялась - понравилось. Но вот то, как он описывал Наполеона не понравилось категорически. И потом, когда мы книгу в школе проходили, написала разгромное сочинение на тему "Образ Наполеона в "Войне и мире"". |
| Lileo Замужем |
02-03-2019 - 01:01 (Sorques @ 02-03-2019 - 01:59) Так наверное все..если есть что то лично неприятное в писателе, то его мыслевыражения не очень хочется касаться..но это должно быть что то очень гадкое.. Ну вот Толстой для меня очень гадкий. |
| ps2000 Свободен |
02-03-2019 - 01:07 (Lileo @ 02-03-2019 - 00:32) (ps2000 @ 02-03-2019 - 01:17) То что Берия уголовников амнистировал - Вас не возмущает? Не особо. К мифу о сотнях тысяч амнистированных бандитов отношусь, мягко говоря, скептически. Вы уверены, что это миф? Как определили? Мне отец лучшего друга об той амнистии рассказывал. Он сидел в то время и еще не был реабилитирован. Да и справочка Ваша не в пользу Ваших же слов говорит. Но Ваш подход я знаю - немцев всех надо было уничтожить Как чеченцев и татар депортацией от полного истребления спасли - мне не понятно |
| ps2000 Свободен |
02-03-2019 - 01:13 (Lileo @ 02-03-2019 - 00:48) Нет. Набоков мне нравится. У него очень тяжеловесный стиль, но в целом он мне приятен. Так и Набоков гадости педофильские писал. Почему прощаете ему? |
| Sorques Женат |
02-03-2019 - 01:30 (ps2000 @ 02-03-2019 - 01:13) Так и Набоков гадости педофильские писал. Почему прощаете ему? Шекспир хуже..романтизация суицида, амурные взаимоотношения несовершеннолетних.. |
Безумный Иван Свободен |
02-03-2019 - 01:34 (ps2000 @ 02-03-2019 - 00:52)
Да уж. Дубровского я перечитал на службе. Восприятие совсем другое чем в школе. Положительным персонажем для меня стал отец Маши и тот князь, за которого отец Машу выдал. А Дубровский стал для меня обычным бандитом. |