Взрослая социальная сеть
 Волчица мать Свободна |
19-06-2005 - 00:18
Да Касьянов может выйграть, так как в него столько денег уже вложили, да и людям он нравится! |
||||||
 ПЛУТ Свободен |
24-06-2005 - 10:48 Вот Вам и подтверждение!  Депутаты придумали, как разрешить Владимиру Путину переизбираться на третий срок. Они предлагают разрешить ушедшему в отставку президенту баллотироваться еще раз, если досрочные выборы будут признаны несостоявшимися, пишет в пятницу газета "Ведомости". Сейчас по закону о гарантиях избирательных прав президент, досрочно ушедший в отставку, не имеет права баллотироваться на досрочных выборах. Депутат от "Единой России" Александр Москалец внес поправку, которая позволяет досрочно ушедшему президенту выставить свою кандидатуру на повторных досрочных выборах, если в первый раз досрочные выборы были признаны недействительными. Поправка Москальца была одобрена думским комитетом по конституционному законодательству. Председатель одобрившего поправку комитета Владимир Плигин отказался ее комментировать, сославшись на необходимость ее дальнейшего обсуждения. Представитель правительства в Конституционном суде Михаил Барщевский полагает, что предложенное изменение закона "не совсем соответствует духу Конституции", поскольку разрешает ушедшему президенту претендовать еще раз на власть без "перерыва на правление иного лица". Однако председатель Центризбиркома Александр Вешняков считает, что депутаты правы и "в случае провала досрочных выборов правило двух сроков перестает действовать", но предупреждает, что депутатам необходимо будет поправить и закон о выборах президента. Представители оппозиции считают, что депутаты нашли удачный способ оставить Путина у власти еще на четыре года, пишут "Ведомости". "Если не вести активную пропагандистскую и информационную кампанию и не применять административный ресурс, явку больше 50 процентов набрать сложно, - полагает член политсовета СПС Борис Надеждин. - А уж на повторных выборах Путин спокойно победит". А лидер думской фракции "Родина" Дмитрий Рогозин уверен, что поправка Москальца разработана путинским окружением как один из сценариев "третьего срока". Выборы президента России признаются несостоявшимися при явке меньше 50 процентов зарегистрированных избирателей или если результат "против всех" набрал больше, чем кто-либо из кандидатов. |
||||||
| ПЛУТ Свободен |
24-06-2005 - 15:41 Комитет Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству не допустит, чтобы действующий президент имел возможность баллотироваться на третий срок. С таким заявлением выступил в пятницу председатель этого комитета Владимир Плигин, передает "Интерфакс". По его словам, комитет проведет дополнительную оценку поправки к действующему избирательному законодательству, которую предложил депутат от "Единой России" Александр Москальцев, и до следующей среды предложит Госдуме решение, "которое бы полностью исключило возможность спекулятивного толкования этой нормы". К любому слову можно придраться в нашем законодательстве!  |
||||||
Immortal Свободна |
24-06-2005 - 21:35 Не верю я Вешнякову. Соглашатель.  |
||||||
| Волчица мать Свободна |
25-06-2005 - 00:10
Воть согласна с вами, Вешняков интересная личность, которая и определяет кто будет следующий президент! |
||||||
Lad2028 Свободен |
25-06-2005 - 04:39 ВВП врядли рискнет еще раз идти на выборы. Скорей всего очередного гомункула вырастят за год до выборов. |
||||||
Бесвребро Свободен |
25-06-2005 - 15:14
Да нет. Это президент будет определять, кто будет следующий Вешняков. |
||||||
| Immortal Свободна |
25-06-2005 - 19:21
 Да. Но, поскольку Вешняков хочет остаться Вешняковым, то считать он всё будет "правильно" Я здесь не столько о подсчёте голосов даже, сколько об отношении Центризбиркома к разным задумкам Администрации Президента в связи с будущими выборами. Идей у них много, все вполне действенные, а Вешняков согласен почти на всё. Как в анекдоте: "у меня жена, дети...  " |
||||||
| Волчица мать Свободна |
27-06-2005 - 01:41
Да Вешняков такой мерзкий тип, который через все переплюнет, лиш бы не лишиться своего кресла!! |
||||||
| ПЛУТ Свободен |
29-06-2005 - 22:41 Госдума РФ отклонила поправку в закон о порядке выборов президента РФ, которая предоставляла ему возможность избираться на третий срок. При необходимом минимуме в 226 голосов за внесение в избирательный закон изменений проголосовали лишь 33 депутата. |
||||||
Канопус Влюблен |
30-06-2005 - 11:17 А по-моему Путин тоже готовит себе приемника!  И на мой взгляд это - Иванов! ИМХО конечно!!! |
||||||
| Волчица мать Свободна |
01-07-2005 - 23:47
Нет Иванов, наврятли станет приемником, а вот Фрадков вполне возможно!!! |
||||||
| Канопус Влюблен |
02-07-2005 - 16:50 Ну даже если то я явно не ЗА!!!  |
||||||
| Волчица мать Свободна |
02-07-2005 - 21:44
Да мы не сильно то и думали, что Путин станет президентом, а Ельцин назвал своего приемника вот так и получилось! |
||||||
| Бесвребро Свободен |
03-07-2005 - 14:31
Многочисленные отечественные и зарубежные наблюдатели полагают, что политическая элита России рассматривает Иванова как вполне вероятного преемника, однако не все с этим согласны - в путинской бригаде есть свои внутренние группирповки, ещё не всё поделившие между собой. Именно этим, якобы, объясняются недавние наезды на Иванова военной прокуратуры, которая много лет не замечала дедовщины в армии, а тут вдруг встревожилась. По мнению упомянутых наблюдателей Путину пытаются дать понять, что Иванов - не лучший выбор. Хотя что там у Путина в голове, действительно ли он склоняется к кандидатуре Иванова и вообще склоняется ли к какой-нибудь кандидатуре - дело тёмное. Византия хренова! Вот, кстати, ссылка на статью в The Economist, где вскользь упоминается о существовании той версии, которую я изложил: http://www.inopressa.ru/economist/2005/07/01/16:08:38/army Более прямые и непосредственные ссылки сейчас, признаться, лень искать. |
||||||
totals Свободен |
10-07-2005 - 03:58 Думается, что на сегодня шний момент наиболее реальная кандидатура Кремля (а значит и у этого человека 100% шансы стать президентом) - г-н Якунин, президент ОАО "РДЖ". Очень уж смахивает его назначение на проверки его на прочность. Судя по тому, как он раскланивается в преданности - проверку он проходит успешно. Ну, а уж с учетом его боевого прошлого чекиста - сам бог, точнее царь велел... |
||||||
Vo-one Свободен |
16-07-2005 - 23:25 Ну вообще и докатились.... какой нахрен приемник в "демократической стране"?  Скоро к царю Гороху прикатимся... |
||||||
| totals Свободен |
17-07-2005 - 15:43
А Вы и правда думаете, что мы еще не докатились? |
||||||
igore Свободен |
17-07-2005 - 17:07
У Фрадкова нет совершенно никаких шансов. Да и боже упаси от такого президента. А вот Иванова я бы лично приветствовал. |
||||||
| Бесвребро Свободен |
17-07-2005 - 19:15 А я вот, например, даже приблизительно не представляю, скажем, экономических воззрений Иванова. Поэтому поддерживать или не поддерживать его кандидатуру - просто не знаю. |
||||||
| igore Свободен |
17-07-2005 - 20:27
Да, кстати, а что вас не устраивает? Во всем так называемом демократическом мире президенты, премьеры, канцлеры из кожи вон лезут, жилы рвут, лишь бы привести к власти своего приемника. И это считается нормальным. Шредер как раз сейчас идет на уловку - досрочные выборы - с одной единственной целью - еще на один срок сохранить кресло канцлера если не за собой лично, то за своей партией. Скажите, не демократично? Абсолютно демократично. Так что вас не устраивает в приемнике? |
||||||
 Свободен |
18-07-2005 - 02:53 Фрадков - совершенно бесцветная личность, его не видно и не слышно. Так что Президентом его не изберут, да и не предложат его кремлевские политтехнологи. Иванов - лучше, это более вероятная кандидатура. Я бы еще включил в список возможных кандидатов Матвиенко, питерского губернатора. Женщина-президент - неожиданное и эффектное решение :) |
||||||
| ПЛУТ Свободен |
18-07-2005 - 15:57 Выбирай - не выбирай, все равно кого захотят, того и сделают президентом! Бабки потратят на выборы только и всего!  Более половины россиян все равно не доверяют действующей избирательной системе. Тем не менее, большинство россиян намерено принять участие в предстоящих парламентских (64%) и президентских выборах(73%). |
||||||
| Свободен |
18-07-2005 - 16:40 Не люблю ни чекистов, ни министров обороны. Генетически.. Поэтому, Иванов для меня отпадает категорически. Слава Богу - он вроде как заявил, что баллотироваться не будет, но вот беда - за почти 3 года ведь и передумать может...  |
||||||
| igore Свободен |
18-07-2005 - 19:32
И хорошо бы чтоб передумал .Да, и не стоит судить о человеке по занимаемой им должности. Тем более по прошлой профессии. Вот убей бог, никак не пойму, чем вам так не угодила служба Путина и Иванова в КГБ ? Не понимаю я этого бзика. Избавляться надо от таких глупых предубеждений .Ну и по поводу кандидатов... Я бы не хотел видеть на посту президента никого из нынешних политиков. Президент вообще не должен быть политиком. Это в парламентской республике, где у власти стоит лидер победившей на выборах партии, премьером или канцлером становится публичный политик. В президентской республике президент должен быть в первую очередь лидером. А политика и экономика должны определяться его командой. Так что, из числа нынешних неполитиков, но людей публичных, я могу назвать только две кандидатуры, которые устроили бы лично меня – Сергей Иванов и Сергей Шойгу. |
||||||
| Свободен |
18-07-2005 - 21:15 Блин, ну могу я НЕ любить ГБистов и военное руководство??!! Имею право??!! Спасибо!! Объясняю, у меня это просто на генетическом уровне - ненавидели у нас в семье их всегда, и я не исключение.. Меняться не собираюсь... |
||||||
| igore Свободен |
19-07-2005 - 18:15
Нет, не имеете . Нехорошо относиться к людям с такими предубеждениями. Я еще понимаю, если бы речь шла там, скажем, о Козаке (или Казаке?), который у нас в южном федеральном округе полпредствует – он, если я не ошибаюсь, из Пятого «политического» управления, т.е. занимался всякими диссидентами и прочей шушерой. Тут я еще могу понять причины нелюбви со стороны «демократов». Но чем вам не угодили люди, работавшие в Первом Главном управлении ? Это же обычная разведка. А что такое разведка? Это обеспечение информационной безопасности страны. Что в этом предосудительного? Люди честно выполняли свой долг, ваших разлюбезных диссидентов они даже пальчиком не трогали. За что их так не любить-то? |
||||||
| Свободен |
19-07-2005 - 18:43 Уже дважды объяснил - генетически. Как могу - стараюсь ограничить свои ощущения. Даже есть приятели-компьютерщики, работающие "там", и ничего плохого не скажу.. Но - тяжело дается.. Отношение к этим организациям у меня вряд ли когда-то изменится, к отдельным людям (медленно и постепенно) - еще возможно... Но они на президентство не претендуют.. Вот против Шойгу ничего не имею. Хотя представляю, как отдельные "крайние" (а такие - есть) из наших "патриотов" будут упирать на его "нерусскость" и даже "неславянскость".... Зато насчет "шушеры" - не согласен, и сильно. Но спорить не буду - опять ни к чему не придем... |
||||||
Kornelius Свободен |
19-07-2005 - 21:01 Знаете, это может показаться странным, но последнее время уж очень здорово усиливаются слухи о том, что в приемники себе ВВП готовит не кого иного, как нынешнего губернатора Краснодарского края - А. Ткачева. Помните его недавнюю встречу с губернаторами? Практически беседа тет-а-тет при всех остальных... Наводит на мысли. Хотя считать Ткачева худшей кандитатурой я не стану. И ещё - обсуждать всех тех, кого вы сейчас обсуждаете пожалуй бестолку - вспомните действительно - кто знал Путина до его назначения? А те, кого знают - как обычно оказываются просто подсадными утками. |
||||||
| Свободен |
19-07-2005 - 22:33 Ткачева не люблю. Для моего вкуса - чрезмерно "патриотичен". Этакий "казак" с антисемитским уклоном. До своего предшественника - "батьки" Кондратенко, конечно, далеко (тот у нас по этой части только что Макашова за пояс не заткнул) - но чувствуется явно... |
||||||
| igore Свободен |
19-07-2005 - 23:23
Шойгу, вроде бы, тувинец или бурят. То есть в любом случае монгол. Понятно, что наши доморощенные нацики взвоют. Но с другой стороны это послужило бы им хорошей оплеухой со стороны власти да и общества в целом. А то уже бесят эти «ревнители чистоты крови»...
А я и не собираюсь спорить. Это из разряда имхо. Kornelius
Не думаю, что стоит ожидать точного повторения сценария 1999 года. Приемником скорее всего действительно станет кто-то из тех, кого мы уже знаем, но кто не особо на виду. Приемник должен быть с одной стороны наследником популярности прежнего президента, но с другой стороны он не должен нести ответственности за ошибки и неудачи путинской команды. То есть человек должен быть «свой», но при этом «чистый» от политики. Могут взять и кого-то из губернаторов. Но в любом случае его должны будут сначала назначить на должность премьера эдак за годик или за пол года до выборов. |
||||||
Дурачьё Свободен |
20-07-2005 - 04:55 Newsweek опубликовал обзор этих самых преемников. У С. Иванова всё не ладится. Как устраивает очередные учения, освещаемые СМИ, так непременно что-нибудь идёт не так. Скажете, пустяки? Хм. Не верю я, что и здесь ему повезёт. А лично мне он совершенно не нравится. Да и вообще, не хочу я никаких силовиков. Хватит. Дмитрий Медведев, человек с лицом напуганного подкаблучника, был бы столь же нелепым президентом, как несостоявшийся президент Степашин. Сергей Миронов хотя бы не так противен. Но и за него я голосовать не стану. Грызлов - марионетка, он просто не годится. Устинов до того одиозен, что вообще непонятно, что делает в этом рейтинге. Шансов у него - 0,0. Козаку лично я не верю. Шойгу мне всегда был противен. И никогда я не понимал, что в нём вообще может нравиться. Якунин? Вряд ли. Но самые сильные отрицательные эмоции у меня вызывают "чисто конкретные" бизнесмены Хлопонин и Мордашов. Кого угодно, только не этих! Впрочем, за преемника я не буду голосовать, в любом случае. Если будет альтернативный кандидат, буду голосовать за него. Если будет, как на последних выборах - то, как на них, я просто не пойду. |
||||||
| Свободен |
20-07-2005 - 12:35 Не вдохновляет меня вышеприведенный список. Из 10 более-менее нормальными кажутся только Шойгу с Мироновым. Хотя второй слишком уж подчеркивает свою не только лояльность, но прямо-таки "преданность" ВВП .... Как бы и мне не пришлось бойкотировать... |
||||||
| igore Свободен |
20-07-2005 - 19:57 Миронов? Нет, слишком блеклый. На него ставку не сделают. Дурачьё.
Это чем же ? |
||||||
merz Свободен |
20-07-2005 - 23:03 На самом деле, сложно сейчас сказать, что будет в 2008. Можем только гадать... Некоторые источники говорят, что это могут быть Козак или губ. Красноярского кр. - Хлопонин... П.С. вполне вероятен розыгрыш сценария под Путина "На кого ж вы нас, царь-батюшка, оставляете..." |