Взрослая социальная сеть
 Злюший Свободен |
11-12-2004 - 12:08 Особенно понравился вариант "Кахамада"...  Надеюсь, это следствие лишь синтаксической ошибки, а не политической безграмотности. К чему такие вопросы? Эти люди уже выставили свои кандидатуры? "КАНДИДАТЫ 2008" Часть 1 Это сообщение отредактировал КНЯЖНА - 15-12-2007 - 18:23 |
||||||||||
 Lidia Свободна |
11-12-2004 - 16:14 А почему списали Немцова, на мой взгляд он куда более вероятный кондидат от СПС, чем Хакамада. Я думаю что президентом будет лобо Немцов либо новый человек, не ставленник кремля, демократ, который будет имть четкую программу, будет говорить четко ясно так чтобы его слова невозможно было понять двусмысленно, и который будет участвовать в дебатах. Сильная личность под которую построятся демократы, и которая совмесно со своими сторонниками пойдет до конца и готова будет также как Ющенко на Украине поднять народ, и заставить отстаивать свои звгляды. |
||||||||||
skv Свободен |
11-12-2004 - 18:12 А почему императора, он себя вроде еще не короновал. Кто угодно лишь бы не оплаченные западом слащавые демократы, орущие на кадом углу о свободе слова и тому подобное. Нам нужен президент который бы работал, отстаивал интересы совего государства, а не оглядывался на Запад прежед чем что нибудь сделать. |
||||||||||
WILD_STRANGER Свободен |
11-12-2004 - 18:35 ХОДОРКОВСКИЙ !!! |
||||||||||
Дьяволица Свободна |
12-12-2004 - 00:39 Злюший, это не синтаксическая ошибка, и тем более не политическая безграмотность, просто Она меня раздражает как политик и как человек. Вспомни даже рекламу "Ирина помоги...." |
||||||||||
| Дьяволица Свободна |
12-12-2004 - 00:43 skv Ты спрашиваешь, а почему император, в некоторых кругах называют Ельцина царь Борис, а Путина Император Владимир, так как в руках наших президентов сосредоточена такая власть, что им позавидуют многие президенты зарубежных государств! |
||||||||||
| Дьяволица Свободна |
12-12-2004 - 00:48 J-Art Я с тобой согласна, так как Путин говорил что его приемник будет не старый и в физ нормальной форме. А в России голосуют за приемников, даже не интересно, если было бы как на Украине! |
||||||||||
| Nifertity Свободна |
12-12-2004 - 01:50 мне снился сон в этом году, будто в России выбирали президента нового, и по всей стране проходили митинги, люди просили, чтобы изменили конституцию и оставили Путина на третий срок. Это всего лишь сон. Посмотрим чё на яву будет. |
||||||||||
| Дьяволица Свободна |
12-12-2004 - 03:56 Nifertity Да так оно и будет скорей всего, потому что наши граждане не могут объективно судить, когда был царь они думали что бояре не дают ему работать, щас думают, что дума и правительство не дают Путину работать, а хотя он имеет такую власть!!!! |
||||||||||
| Lidia Свободна |
12-12-2004 - 20:15
Сомневаюсь что многие думают что Путину кто то недает работать, скорее он никому не дает работать, а требует принятья всех законов без длительного и тщательного рассомрения. Он имеет право вета и никто не может запретить ему им пользоваться.
Хорошая кандидатура, если бы он выдвигался, я бы поддержала, он боюсь что на следующих выборах не реально, как бы не хотелось, а вот попозже если будет не Путин или его ставленник, то может быть. |
||||||||||
| Nifertity Свободна |
12-12-2004 - 20:47 А Ходорковский уже подумывал о карьере президента? Неужели ему это нужно? |
||||||||||
| Lidia Свободна |
12-12-2004 - 21:19
А какже чтоты думаешь он иначе в тюрьме делает. Он собирался в 2008 выдвигаться и что самое главное у него вполне реальные были шансы победить. И думаю некоторые всееще остаються, если власть смениться на истинного демократа, то через 4 года все может быть.
Было нужно и думаю актуально и сейчас, если будет шансвероятнее всего он будет выдвигаться, но шанса ему какраз давать и нехотят. |
||||||||||
Воланд Свободен |
12-12-2004 - 21:20 Следующим президентом будет, тот кто сейчас не находится под пристальным вниманием. Этот кандидат появится за год до выборов, простите за сравнение, как Мессия. И это будет дубль-два... |
||||||||||
J-Art Свободна |
12-12-2004 - 21:49
Хотелось бы знать: сколько "ноль целых..." он наберёт в российском нищенском обществе, ненавидящем всех богатых...  |
||||||||||
| Lidia Свободна |
12-12-2004 - 23:40
В России куда больше людей которые могут его поддержать. Сейчас это в первую очередь бизнесмены крупные и средние, люди с высоким и среднем уровнем обеспеченности, а также политически активные, информированые, не завистливые люди. А если будет свобода слова и у Ходорковского будет возможность расказать о социальных программах Юкоса, о том что он может эфиктивно вкладывать деньги в социальные программы, о том что уже вкладывал, что уже делал и как, то даже в нашем обществе отношение к нему может поминяться, наше общество очень хочет чтобы государство несло социальную ответственность, и Ходорковский мог ее обеспечить на высоком уровне, и я более чем уверенна что может если дадут. |
||||||||||
| J-Art Свободна |
12-12-2004 - 23:51 Да блинн!..  Lidia, ты вообще, реально понимаешь, что около 80% населения России практически НИЩИЕ? Неужели ты наивно полагаешь, что такие как Немцов и Ходорковский найдут поддержки у большинства населения? ЭТО УТОПИЯ. P.S. надо реально оценивать состояние страны, а не зацикливаться на своих мечтах. |
||||||||||
| Lidia Свободна |
13-12-2004 - 00:19 За возможность получить социальные блага, наш народ может проголосовать, даже за богатого человека, потому что он будет думать не о его богатсятве, а о том что он ему социальный рай построит, ему надо только обеснить что это хорошо и реально будет воплощаться. Наш народ "Кота в мешке" дважды выбрал чисто на пиаре, так что "Конта в сапогах" тоже можно выбрать, не без усилий конечно, но можно, если задаться такой целью. |
||||||||||
| J-Art Свободна |
13-12-2004 - 00:23
Вот именно что за "возможность". А как дойдёт дело до реализации этой возможности - так Х..! |
||||||||||
| WILD_STRANGER Свободен |
13-12-2004 - 00:27
К тому времени оно вымрет от голода и болезней, ... из за условий созданных властью ... а оставшиеся будут голосовать против власти, и тут есть чел с которым эта власть так активно боролась ... очень на руку ...  |
||||||||||
| Lidia Свободна |
13-12-2004 - 00:38
Ходорковский может организовать все, и он слов на ветер не бросает, это суперский управлениц, и суперский антикризисный управлениц способный предусмотреть и учесть все опасности, он умеет отбирать людей которые наилучшим образом могут выбполнить свою работу. Юкос уже год без него выстоял, а это замечательный показатель устойчивости организованой им системы, и даже в этот тяжелый для компании момент, социальные программы Юкоса работают. |
||||||||||
| Свободен |
13-12-2004 - 00:54 Блин, все же как раздражают меня наши олигофрены-идиоты, только и умеющие, что говорить про "слащавых демократов, оплаченных Западом". Вы, попугаи гребанные, сами-то в это верите? Если нет - сколько тогда Вам платят за провокаторство? Подозреваю, что побольше, чем (умеющий считать каждую копейку, кстати) Запад "слащавым демократам" - провокаторство у нас всегда прекрасно оплачивалось. Ну, а если верите - см. определение из первой фразы. Терпеть не могу самоуверенных тупиц.. . Которые, к тому же, всегда на 100% знают, какой президент "нам нужен". Вам, мать Вашу, а не нам, нечего за всех тут мнение высказывать...Ну, а в плане рассматриваемого вопроса по-существу - президентом, скорее всего, будет кто-то другой. В перспективы всех указанных здесь лиц верится с трудом.. |
||||||||||
| J-Art Свободна |
13-12-2004 - 00:59
Да никогда ещё бизнесмен не становился хорошим политиком. ЮКОС - это тебе не страна Россия. Не фиг такие аналогии проводить. |
||||||||||
| Свободен |
13-12-2004 - 01:04 2 J-ART Никогда не становился? А, скажем, Картер? Агробизнесмен, довольно крупный. Оба Буши - весьма тесные связи с нефтяным техасским бизнесом, в котором младший и начинал. Чейни? (правда, он виуце-президент, но все же) - бывший глава "Халлибертона" - весьма крупной фирмы.. Перетекание из политики в бизнес и обратно - весьма массовое явление на том же Западе.. |
||||||||||
| J-Art Свободна |
13-12-2004 - 01:06 Ну да... То-то я и вижу, что за политики вышли из обоих Бушей и Чейни. |
||||||||||
unnamed1974 Свободен |
13-12-2004 - 01:09
Не приведи Господь!!! |
||||||||||
| Свободен |
13-12-2004 - 01:09 2 J-Art А в чем тут китерии успешности? По американским меркам , все трое - более, чем успешные политики. Чейни вообще не проиграл ни одних выборов за всю карьеру. Они же не просили оценивать их нашими критериями, им это не нужно на фиг.. |
||||||||||
| Воланд Свободен |
13-12-2004 - 01:19 Кто такой президент? - Это генеральный менеджер. Успешный бизнесмен в легкую может быть президентом. Конечно если успех его зависит от его знаний, умений и способностей, а не от везения. Наш народ голосовал за Ельцина и Путина на второй срок со словами - эти уже наворовались. Поэтому могут выбрать бизнесмена, особенно если провести граммотную PRкомпанию. Хлопонин в Красноярском крае хороший этому пример. Между прочим присмотритесь к Хлопонину. |
||||||||||
| Lidia Свободна |
13-12-2004 - 02:03 To J-Art
Лужков прекрасный руководитель и паралельно делает бизнес (покрайней мере помогает жене, на ведение времени нет), и москвичи готовы выбирать Лужкова несмотря на то, что постоянно пишут, что Лужков отдает часть заказов жене, и москвичи понимают что это правда. Но он прекрасный руководитель и замечательный хозяин, поэтому москвичи готовы платить ему эту цену. И даже на самого чесного политика менять не захотят, потомучто не факт что он будет руководить также эфиктивно. Абромович на Чукотке замечательно справился со своими обязаностями, стал прекрасным руководителем, Чукотка его боготворит. С бизнесом у него тоже все прекрасно. Покажи мне не бизнесмена, который также хорошо справмяется со своими обязанностями. Человек без опыта органицации руководства большими колективами неможет эфиктивно организовать руководство в маштабах всей страны. Путин никогда не руководил большим коликтивом. Нравится результат его руководства? Меня что то тошнит даже от того как он у нас органами госбезопасности от руководил, хотя он сам из них, он не может эфиктино отруководить даже тем что знает, что от него в других сферах можно ждать.
А вот какие аналоги мне приводить не тебе решать, если у тебя кончаются аргументы, то это не мои проблемы. To smm
Ну перспективы Ходорковского на ближайших выборах я вообще не обсуждаю, к 2008 ему никто развернуться не даст, да и он пытаться в таких условиях не станет, даже если его отпустят.
Ну ты меня просто в краску вгоняешь своими любезностями  To Воланд
Ну уж поделись тогда информацией про него, а то я о нем вобще ничего не знаю. |
||||||||||
| J-Art Свободна |
13-12-2004 - 20:17
Вот-вот... Жене он помогает. А пробки в Москве не рассасываются.
Так я вообще никогда не ищу аргументов для своих слов. Не скатился ещё до того, чтобы свои слова чем-либо подкреплять...  |
||||||||||
Kornelius Свободен |
14-12-2004 - 12:38 J-Art, ну ты то будь рассудительнее, плиз. У нас повторяется ситуация с "отсрочками" - та же конфронтация. Я для себя давно сделал вывод - с Lidia спорить бесполезно и бессмысленно, у неё же "папа достаточно много заработывает" и что такое "размер пенсии" - для неё просто загадка. Так что пусть "Россия" выбирает Ходорковского А РОССИЯ увы как всегда будет считать априори, что богатый человек вор. И всё, что сделает с приходом к власти - начнёт воровать ещё больше. Так что вот.... |
||||||||||
| J-Art Свободна |
14-12-2004 - 12:54
Сорри, Kornelius. Буду ей мило поддакивать...  |
||||||||||
| WILD_STRANGER Свободен |
14-12-2004 - 15:55
Так если есть что ... пусть ворует, у правильного хозяина ... много не наворуешь ... работать впрочем тоже никто не запрещал ... а нее только надеяться на подачки государства на социальные нужды, ... напоминает кусок мяса на стаю собак ... |
||||||||||
Unicorn Свободен |
14-12-2004 - 16:37 Вспоминаю недавнюю ещё хохму с чередованием правителей России по принципу "лысый - волосатый". Сужите сами: Ленин - лысый, Сталин - нет, Хрущёв - лысый, Брежнев - ещё какой волосатый, Андропов - лысый, Черненко - как и Брежнев, Горбачёв - лысый, Ельцин - нет. Путин весьма лысоват :) Думаю, что закономерность "по причёске" сохранится и дальше :) А если серьёзно - мне кажется, что следующим президентом будет человек, о существовании которого мы ещё даже и не знаем. История выдвижения никому не известного мистера Путина, скорее всего, почторится вновь. Имперские традиции в России возрождаются.... |
||||||||||
ascon Свободен |
14-12-2004 - 23:58 Если учитывать развитие истории по спирали и маятнокообразное движение политических пристрастий, то, возможно, продолжится (или начнётся?) движение влево с шевелюристым президентом (согласен с Unicorn). Но проголосовал - президентом будет Путин, что нам стоит в 5-й раз поменять Конституцию! |
||||||||||
Попробуй Свободен |
15-12-2004 - 13:49 Весьма и весьма вероятен сценарий не прошедший на Украине. То есть полномочия премьер-министра и президента изменяются, Россия движется в сторону парламентской демократии. Сильный премьер и парламент и ослабленный президент. Так что ни за кого не голосовал потому что какая разница кто будет президентом если премьером будет Путин. Проголосовал бы за Кахамаду, хотя по моему правильно писать Фака-мада. |