КАНДИДАТЫ - 2008. Выборы Президента РФ

Почему?

Он демократ. А вы за кого?

За Медведева.
Он Православный.
Д. Медведев — воцерковленный православный христианин.
Супруга, Светлана Медведева, — глава попечительского совета целевой комплексной программы «Духовно-нравственная культура подрастающего поколения России», руководство которой осуществляет иеромонах Киприан (Ященко).
Находясь в ноябре 2007 года в Казани Д. Медведев заявил: «Увеличение религиозного просвещения — задача и государства, и религиозных объединений, и отечественной системы образования». Там же высказался в поддержку «предложения о предоставлении духовным учебным заведениям права аккредитовывать свою образовательную программу по государственным стандартам». Ожидает, что новый состав Государственной думы в первоочередном порядке примет закон о государственной аккредитации образовательных программ для негосударственных, в том числе религиозных, учебных заведений. Так же в Казани он поддержал предложение представителей мусульманских организаций о том, чтобы предоставлять лидерам традиционных конфессий России право выступать на федеральных телеканалах.
Считает целесообразным присутствие религиозных деятелей в армейской среде.
Выступает за разработку упрощённых механизмов предоставления российского гражданства религиозным деятелям

А что это вас так кидает. Вы же вроде на думских за КПРФ ратовали. Теперь за «демократа» Богданова?

Это сообщение отредактировал ufl - 27-01-2008 - 20:08

За КПРФ, только как за оппозицию. Они теперь в думе. А за президента –демократа. Не вижу в демократии ничего плохого.

А это определяющее? Я протестантка, но если бы была гражданкой России, голосовала бы за него тоже. Он просто вменяемый и еще преподнесет России немало положительных сюрпризов, особенно если избавится от лубянской опеки. Человек не пошел после ЛГУ работать в "контору" по наитию души, а делал академическую карьеру.

Баптистка что ли?

Пока да.
Из четырёх кандидатов, он предположительно обеспечит мне, как гражданину, лучшую экономику. Не самую лучшую, а из четырёх.
И гарантированно обеспечит комфорт, скажем так, моему мировоззрению. А комфорт мировоззрения это очень важно.
Anenerbe

Ну это хорошо, что не видите в демократии плохого. Но как вы в Богданове демократа определили?

А ещё Медведев заявил, что граждане в нашей стране не должны платить за подключение к газовой сети...
Думаю, когда он станет Президентом, граждане ещё не раз удивятся тому, чего они делать "не должны".

Это сообщение отредактировал Варан Тугу - 27-01-2008 - 21:22

Вот такая нынче мода в России. Отходим от традиций. После Казанского Университета в ссылку или не окончив Семинарию в грабители.

А оно ему надо?
Ему есть, на что опереться! Он же православный!

И что это значит?
Уход от ответа не сделает вам чести.

Вообще то это у него есть. И знание жизни и опыт.

Грязные, оскорбительные предположения оставьте при себе.

По моему твёрдому убеждению в светском государстве, где проживают люди многих конфессий, вероисповедание кандидата в президенты вообще не должно играть никакой роли. О кандидате должно судить не по вере его, а по делам на благо всего общества, и верующих его членов и неверующих.
По моему глубокому убеждению истинно верующий человек не будет кичиться верой своей, поминать о ней к месту и не к месту. Как и похваляться делами своими праведными не будет.

Дальнейших ответов не ждите.

Как же.. Если бы этому "сыну сапожника" вовремя забили бы сапожный гвоздь в лоб - миллионы людей сказали бы только спасибо, и мы имели бы нормальную страну вместо источника большевистской заразы, которая свою инфекцию еще и по всему миру распространяла...

Странный вопрос. Он юрист!
(не в обиду юристам, просто если человек знает как грамотно косить ему и флаг в руки)

Еще как мог набрать и порядка 20-30%. А с такими процентами можно уже и путчик замутить.
Во-первых, Касьянов бывший премьер-министр, при котором в стране неплохой экономический рост наблюдался, чего Медведев до сих пор не добился. У Медведева один плюс (для Путина) - полноя лояльность (или по крайней мере делает вид).
Во-вторых, Касьянов ничем себя особо не запятнал. Из грязи, на него вылетой, пожалуй, можно только историю с дачей вспомнить.Что-то есть еще?
В-третьих, заявление в поддержку Ходорковского говорит о нем, как о человеке в достаточной степенени открытом, транспарентном, последовательном.
Не думаю, чтобы он стал раскручивать образ противника Путина. Скорее всего попытался бы сыграть роль "второго приемника" и оттянуть себе часть голосов Медведева.
Но против системы не попрешь, он это понимает, поэтому и относится ко всему достаточно пассивно. Вобщем, несмотря на хороший потенциал, Касьянов

Сам бы я, к слову, никогда за него не проголосовал - человек поддерживающий людей вроде Ходорковского, Потанина и т.д. для меня никакого интереса не представляет.

Это сообщение отредактировал dirkam - 28-01-2008 - 16:18

Блин, Духовник. Ну для проверки берутся не все подписи, а от каждого кандидата в кандидаты по 600 тыс кажется. И эти подписи с пристрастием проверяются.

Ленин такого не говорил.

Цитата не точная , но мысль Ленина передана вполне корректно.

"...любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством . Но мы... требуем немедленного разрыва с тем предрассудком,..."

По поводу нацпренадлежности и настоящего имени кандидата Медведева информация интересная. Хотелось бы проверить.

Это сообщение отредактировал Варан Тугу - 28-01-2008 - 20:49

Животные?! У меня знакомец - инспектор "Ростехнадзора" взятки берёт нещадно..... Однако у него ребёнок и жена в декрете.... а оклад у инспектора 6 800руб. Я не скажу, что при других условиях он бы стал поступать иначе, но в данном случае вся система построена на том, что гос служащии берут взятки и лоббируют интересы финансовых групп.... И менять данное устройство ни кто не будет, потому что не выгодно.
Опять же про то что знаю сам, в настоящее время процветает лоббирование или так называемая "заказуха". Это когда приходит не печатное задание на уровне руководителя той или иной инспектирующей организации проверить с пристрастием ту или иное предприятие или фирму. Причём пирамидка подобных действий начинается с местного уровня власти, а заканчивается в Москве, уж не знаю на каком уровне...... Не знаю как в других регионах но благодаря примерно таким действиям ( но не только конечно им) большая часть Краснодарского капитала перекочевала в Москву. Вот такое вот узаконенное рейдерство.
И зачем, скажите на милость, этой верхушке айсберга иной расклад!? А тот же Медведев в моём понимании честный служитель этой самой верхушки. Так что шансов победить коррупцию нет, потому что наша власть этой самой коррупцией, как хлебом питается и сама же её стимулирует, вне зависимости что говорится в популистских лозунгах.

ufl

Ваше право, милейший! Только логика по меньшей мере странная. Уж не знаю какого вероисповедания иные члены президентской гонки, хотя не думаю что много иноверцев наберется, но вот господин Геннадий Андреевич тоже не раз в храмах по телевидению мелькал.... и думаю вряд ли будет против присутствия в армии духовенства ,так что странная логика....
Я лично очень разделяю некоторые постулаты евразийства и деятельность партии "Евразия" г-на Дугина в вопросе подключения православных и мусульманских организаций к решению политических вопросов, однако не разделяю поддержки этой партии "Единой России".
Ведь при любых религиозных убеждениях сегодняшняя верхушка власти занимается зомбированием населения в целях сохранения и преумножения полученного за предыдущие периоды богатства. И в этом плане избирать нынешний курс только потому что предложенный представитель курса имеет те или иные религиозные убеждения мне кажется не целесообразно, ведь этому человеку через СМИ создаётся именно такой имидж, который готова поддержать большая часть России.

Самое обидное, что мы ни когда не узнаем какую жизнь нам может обеспечить кто-то другой из кандидатов, даже шанса не единого нет. Но про стабильную экономику при прогрессирующей "голландской болезни", которую как-то вяло замечают, и практически полном отсутствии промышленного производства в некоторых регионах (таких, как например мой край) вряд ли настоящая власть Вам обеспечит.

smm

К сожалению история не имеет сослагательного наклонения. Просто Россия, наверное, осталась бы более духовная и гораздо менее грамотная (хотя в последнее время уже таковой становиться по отношению к 1990году).
Так что ни развитой социализм не есть добро, ни священная монархия , которая наверняка всё равно бы пала.

74-75
Ну вот спасибо товарысч! Теперь я про Медведев - сиониста проклятого, члена масонской ложи и отравителя русского народа, знаю исключительно всё.
Но у меня есть ещё более достоверные сведения, помните в Библии про антихриста писали, так это и есть этот самый Медведев, мне вчера уборщица баба Клава рассказала, а она ни когда не ошибается!


Это сообщение отредактировал Ruvim11 - 28-01-2008 - 21:44

Ну и правильно делает! Быдло оно потому и зовется быдлом, что должно голосовать и так, без всякого участия или победы в дебатах! Нечего на это быдло и время-то терять! Бисер перед свиньями не мечут!

Традиция однако... Ельцин не участвовал, Путин не участвовал, а теперь и Медведев...
Хи-хи... Зюганов взывает к мировому сообществу. Уроки 93 года не усвоил. Двоечник

Господи, chips, неужто прозрели???!!! Медведь в лесу сдох...

P.S. Как видите- мой прогноз насчет вчерашнего был куда точнее Вашего... Лучше уж и не спорьте...

Это сообщение отредактировал smm - 29-01-2008 - 16:49