Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Секс чат Блоги Группы Рассказы Лучшиe пoрнo сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (32) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32
Мужчина PARAND
Женат
14-05-2021 - 20:33
(FreedomBreeze @ 14-05-2021 - 11:25)
(Плепорций @ 14-05-2021 - 10:14)
(FreedomBreeze @ 14-05-2021 - 10:07)
Хорошо иметь дело с оптимистами, верящими в постиндустриал мир)
Мне вот с современными тенденциями гораздо вероятнее кажется картина из киберпанка/безумного Макса)
Люди в противогазах отстреливают мутантов прививочных))
Какие тенденции с Вашей точки зрения ведут в эту сторону?
войны. Израиль, Сирия, Украина... Религиозные фанатики. Мания величия и мирового господства, военные бюджеты...

Вы забыли внести в список США....как всегда, самую главную страну демократии...
Мужчина free sex
Влюблен
15-05-2021 - 00:06
Без сомнений социализм - это наиболее справедливая система, а капитализм конечно же предпочтительней для самообогащения и моральные принципы там уже дело третье.
Мужчина Sorques
Женат
15-05-2021 - 00:24
(free sex @ 15-05-2021 - 00:06)
Без сомнений социализм - это наиболее справедливая система,

Для кого? Тариф, один для всех, это справедливо?
Мужчина free sex
Влюблен
15-05-2021 - 00:43
(Sorques @ 15-05-2021 - 00:24)
(free sex @ 15-05-2021 - 00:06)
Без сомнений социализм - это наиболее справедливая система,
Для кого? Тариф, один для всех, это справедливо?
Я в большей мере говорю о справедливости распределения ресурсов.
Понятно, что уравниловка, которая была в СССР тоже сама по себе не справделива.
Да не справедливо когда один вкалывает, а другой просто на работу отмечаться ходит, а получают одинаково.
Но когда одни слои общества безгранично богатеют, а другие при этом нищают - это еще более не справедливо.
Зюганов недавно выступал, приводил данные, что в стране долларовых миллиардеров прибавилось на пару десятков, а доходы населения упали. Так вот лично я не вижу справедливости в том, что один человек живет наживаясь на других и использует в одиночку капитал на который можно было бы уменьшить бедность значительного числа населения и решить многие социальные проблемы. При социалистической форме лучше регулируется этот баланс.
Об этом опять же свидетельствуют те меры, которые пытается принимать капиталистическое государство: налоги на роскошь, ограничения на вывод капитала заграницу (это свидетельствует о признании необходимости корректировать обогащение отдельных граждан). То есть при капитализме легче разворовывать государство, богатеют еденицы, а обнищание массовое.

Это сообщение отредактировал free sex - 15-05-2021 - 00:45
Мужчина Sorques
Женат
15-05-2021 - 00:51
(free sex @ 15-05-2021 - 00:43)
Да не справедливо когда один вкалывает, а другой просто на работу отмечаться ходит, а получают одинаково.

И это приводит к тому, что все забивают и работают для галочки..
А затем проблемы в экономике и все остальное..
Зюганов недавно выступал,

Фриша, ты чего то полевел.. Раньше был вроде социал-демократом, а сейчас уже Зюганова цитируешь..
То есть при капитализме легче разворовывать государство, богатеют еденицы, а обнищание массовое.]

Про массовое обнищание, это ты про какие страны? Давай не говорить про страны Африки, ибо когда говорят о социализме, Албанию и Румынию не вспоминают..

Это сообщение отредактировал Sorques - 15-05-2021 - 00:52
Мужчина free sex
Влюблен
15-05-2021 - 03:17
(Sorques @ 15-05-2021 - 00:51)
(free sex @ 15-05-2021 - 00:43)
Да не справедливо когда один вкалывает, а другой просто на работу отмечаться ходит, а получают одинаково.
И это приводит к тому, что все забивают и работают для галочки..
А затем проблемы в экономике и все остальное..

Зюганов недавно выступал,
Фриша, ты чего то полевел.. Раньше был вроде социал-демократом, а сейчас уже Зюганова цитируешь..
То есть при капитализме легче разворовывать государство, богатеют еденицы, а обнищание массовое.]
Про массовое обнищание, это ты про какие страны? Давай не говорить про страны Африки, ибо когда говорят о социализме, Албанию и Румынию не вспоминают..

Нет, ты перегибаешь. Не все забивают, это же не детский сад. Не все трудятся ради больших зарплат, есть люди которым просто нравится их работа или то что они делают.

Я не за тех не за других, я за факты и разумное.


Да какая Африка, я про нашу Россию говорю, да и в США и прочих европейских странах с победившей демократией. Вон французы постоянно бастуют. К Капитолию простые Американцы тоже не просто так пришли.
Мужчина sladkiy32
В поиске
15-05-2021 - 08:41
(Sorques @ 15-05-2021 - 00:51)
И это приводит к тому, что все забивают и работают для галочки..
А затем проблемы в экономике и все остальное...
Влад ты по себе судишь чтоле?)

Из под "палки "значит работать это эфективние?)





Это сообщение отредактировал sladkiy32 - 15-05-2021 - 08:49
Мужчина free sex
Влюблен
15-05-2021 - 10:34
(FreedomBreeze @ 15-05-2021 - 09:51)
Предлагаю задуматься над простой вещью. Мир развивается - прогресс, за 100 лет от пара -электричество, от винтов - реактивные...
Человечество охотно берет все прогрессивное. Так почему в случае с социализмом не сработало? За 100 лет не смогли ни в одной стране построить?

Что значит не сработало? Это довольно пространное заявление.
СССР довольно успешно развивался и в науке и в культуре. Передовое государство своего времени.
Я думаю, что если бы не слегка подкорректировать, то было бы вообще чудо. Поменьше идеологии, побольше свободы личности.
Мужчина Меня зовут Арлекино
Женат
15-05-2021 - 10:59
(FreedomBreeze @ 15-05-2021 - 09:51)
Так почему в случае с социализмом не сработало?

Хрущёв виноват. Хрущёвско-брежневский вариант социализма был нехорош.
И вообще - торопыжка был голодный, проглотил утюг холодный. Вот посмотрите на китайцев. Там учли наши ошибки и никто не кричит, что социализм будет построен быстро. Они только строят социализм. И правильно делают. У нас тоже могла получится всё иначе - ежели бы троцкисты не пришли к власти.

Но тут дело в том, что не было идеи. Закона. Не разработали. "Экономические проблемы социализма" Сталина остались без рассмотрения. Зачем рассматривать, когда у нас такой "умный" вождь, как Хрущёв? Он сам всё знает.
Мужчина PARAND
Женат
15-05-2021 - 11:57
(FreedomBreeze @ 14-05-2021 - 22:20)
(PARAND @ 14-05-2021 - 20:33)
(FreedomBreeze @ 14-05-2021 - 11:25)
войны. Израиль, Сирия, Украина... Религиозные фанатики. Мания величия и мирового господства, военные бюджеты...
Вы забыли внести в список США....как всегда, самую главную страну демократии...
Поправляй себя, я забывчивостью не страдаю, написал ровно то что хотеп. Незачет, кривая попытка

Надо все справедливо писать, а не то что хотел и не умалчивать то что действительно существует!
Мужчина PARAND
Женат
15-05-2021 - 12:02
(FreedomBreeze @ 15-05-2021 - 11:32)
(Меня зовут Арлекино @ 15-05-2021 - 10:59)
Вот посмотрите на китайцев. Там учли наши ошибки и никто не кричит, что социализм будет построен быстро. Они только строят социализм. И правильно делают.
То есть тебя не смущает, что в Китае появились легальные миллионеры, экономика переходит от плановой к рыночной и прочее. А ты заявляешь что они строят Социализм?
Лично я вижу абсолютно четко переход к рыночной модели, к капитализму от социализма. Причем именно после этого они и рванули вперед в развитии.

И у нас появились легальные миллионеры!Только надо сравнивать как они появились в Китае и как у нас...И они однако не отказываются и от ЦК КПСС....и совсем не ушли от плановой экономики у них существуют и пятилетки...и какой это капитализм?
Мужчина sladkiy32
В поиске
15-05-2021 - 12:16
(FreedomBreeze @ 15-05-2021 - 10:52)
(free sex @ 15-05-2021 - 10:34)
(FreedomBreeze @ 15-05-2021 - 09:51)
Предлагаю задуматься над простой вещью. Мир развивается - прогресс, за 100 лет от пара -электричество, от винтов - реактивные...
Человечество охотно берет все прогрессивное. Так почему в случае с социализмом не сработало? За 100 лет не смогли ни в одной стране построить?
Что значит не сработало? Это довольно пространное заявление.
СССР довольно успешно развивался и в науке и в культуре. Передовое государство своего времени.
Я думаю, что если бы не слегка подкорректировать, то было бы вообще чудо. Поменьше идеологии, побольше свободы личности.
Можно думать, можно предполагать, но по факту СССР развалился, а США -нет. Что показывает неустойчивость модели. Продолжает жить в КНДР, но вряд ли много кто захочет там жить)
И причины развала СССР - комплексные. Смешно винить несколько человек в этом.
В первую очередь показала себя несостоятельной экономическая модель, хотя казалась более прогрессивной, но по итогу что? А за обнищанием народа очень быстро полетела и идеология.
Много стран с тех пор выбрали социализм?
Я вот задаю себе вопрос - почему?

можно подумать развал .. это показатель не состоятельности .. .
В США в 30е годы кризис был страшный , и логично -было-бы что- бы все развалилось )
СССР развалился потому что кому-то это было очень нужно .
СССР был угрозой всей капиталистической системе во всем мире .
Единственное чем праигрывал союзный социализм перед кап странами это был уровень жизни граждан , но в СССР уровень постоянно рос без системных кризисов как в кап странах, это угрожало капитализму.
Кто-бы стал отдавать часть прибавочного продукта буржую если -был живой пример что в этом нет нужды.
Мужчина sladkiy32
В поиске
15-05-2021 - 12:23
(FreedomBreeze @ 15-05-2021 - 12:16)
(PARAND @ 15-05-2021 - 11:57)
Надо все справедливо писать, а не то что хотел и не умалчивать то что действительно существует!
Перечитай тред и перестань нести ахинею! Какая сейчас война идет в США? Не показывай свою тупость постоянно.
И у нас появились легальные миллионеры!Только надо сравнивать как они появились в Китае и как у нас...И они однако не отказываются и от ЦК КПСС....и совсем не ушли от плановой экономики у них существуют и пятилетки...и какой это капитализм?
Ты вообще читаешь о чем идет разговор??? Читаешь, что отвечают? При чем тут то что у вас?
Разъясняю для тех кто с задержкой в развитии.
Социалистический Китай начал развиваться после того, как в стране стали появляться признаки КАПТИАЛИЗМА! Я нигде не говорил что там капитализм в чистом виде. Но развиваться страна стала именно добавив элементы капитализма!
Впредь потрудись прочитать тему спора, прежде чем пытаться опозорится!

все верно ты говоришь . Кмтай стал развивать после введения капиталистической модели экономики .
То что Китай так поступил это не значит что он отказался от идеи социализма , социализм на ровном месте не построить . олжн быть дастаточный уровень развитой капиталистической экономики что-бы начался переход к социализм .
Это тоже самое как не возм ожно построить капитализм на уровне развитея производства где нет прибавочного продукта .
если крестьянин может своим трудом обеспечить только свое соуществования и не дает продукта с верх того что потребляет , капитализм не возможен .
Так и же и социализмом на пустом месте его не пос тороить . нужен достаточный уровень производительности труда .
Мужчина PARAND
Женат
15-05-2021 - 12:24
(FreedomBreeze @ 15-05-2021 - 12:16)
(PARAND @ 15-05-2021 - 11:57)
Надо все справедливо писать, а не то что хотел и не умалчивать то что действительно существует!
Перечитай тред и перестань нести ахинею! Какая сейчас война идет в США? Не показывай свою тупость постоянно.
И у нас появились легальные миллионеры!Только надо сравнивать как они появились в Китае и как у нас...И они однако не отказываются и от ЦК КПСС....и совсем не ушли от плановой экономики у них существуют и пятилетки...и какой это капитализм?
Ты вообще читаешь о чем идет разговор??? Читаешь, что отвечают? При чем тут то что у вас?
Разъясняю для тех кто с задержкой в развитии.
Социалистический Китай начал развиваться после того, как в стране стали появляться признаки КАПТИАЛИЗМА! Я нигде не говорил что там капитализм в чистом виде. Но развиваться страна стала именно добавив элементы капитализма!
Впредь потрудись прочитать тему спора, прежде чем пытаться опозорится!
Первое: в Китае нет никакого капитализма если там есть ЦК и пятилетки!
Второе:Китай идет совершенно по другому своему пути там есть в основном все лучшее из всех систем и от социализма и капитализма...
Третье:По моему это у вас идет сейчас весенняя задержка в развитии...и если она у вас появилась то не надо с больной головы все валить на здоровую... 00007.gif

И последнее надо бы вам напомнить что капитализм подошел к пропасти и это утопическая система о чем это и доказывает сейчас Китай!!!

Это сообщение отредактировал PARAND - 15-05-2021 - 12:27
Мужчина sladkiy32
В поиске
15-05-2021 - 12:26
(FreedomBreeze @ 15-05-2021 - 12:22)
(sladkiy32 @ 15-05-2021 - 12:16)

можно подумать развал .. это показатель не состоятельности .. .
Я тебя удивлю, но это первейший признак!

В США в 30е годы кризис был страшный , и логично -было-бы что- бы все развалилось )
Ну а давай подумаем - почему не развалилась? Может потому, что система оказалась более стойкой и смогла пережить кризис? В отличие от СССР


Единственное чем праигрывал союзный социализм перед кап странами это был уровень жизни граждан ,

Так, подожди, а вообще для чего тогда государство? Пушками трясти перед другими странами? По мне важнейшей функцией государства является именно повышение уровня жизни его граждан

в СССР уровень постоянно рос без системных кризисов как в кап странах,
Серьезно?
Дорос до того что сметаны не было в магазинах)))

Ты говоришь США не развалился , а куда ему было разваливаться , к фиадализму ?))
Некуда было разваливаться , капитализм стоит ниже на ступень развития после социализма .
Мужчина Плепорций
Женат
15-05-2021 - 12:32
(avp @ 14-05-2021 - 18:34)
Жаль только — жить в эту пору прекрасную
Уж не придется — ни мне, ни тебе. (с) Некрасов

Увы, это так.
Интересно, если все страны перейдут на постиндустриальный уровень, кто будет производить нужные людям товары - от трусов до самолетов и межпланетных кораблей?
Межпланетные корабли вряд ли будут востребованы. Самолеты будут сильно штучным товаром, поскольку люди не будут иметь привычку часто куда-то перемещаться. Ибо незачем. А трусы будут шить те, кто любит шить. Для удовольствия - своего и тех, кому их подарят.
Мужчина sladkiy32
В поиске
15-05-2021 - 12:57
(FreedomBreeze @ 15-05-2021 - 12:47)
(sladkiy32 @ 15-05-2021 - 12:26)
Ты говоришь США не развалился , а куда ему было разваливаться , к фиадализму ?))
Некуда было разваливаться , капитализм стоит ниже на ступень развития после социализма .
Конечно, тяжеловато тебя читать, русский не родной?
Почему к фЕодализму? Есть же, по твоему более прогрессивная система - социализм! Почему же тогда там не поднялись рабочие, не убежали буржуи, не подняли знамя революции?
А просто справились с кризисом и живут дальше.
Любой кризис - проверка системы и они будут при любой системе. Это нормально - спиральное развитие
Справились говоришь . ну да , а как там справлялись ты не в курсе должно быть?)
Морить людей голодом при наличее продуктов , это называется справились ?
Ты так хвалищь капитализм , а сам готов умереть от голода в то время когда продукты закапывают в землю , готов ты смотреть как умирают твои дети от голода?
На словах та ты герой , вот только служить буржуям это не только гастрономический рай из печенья и варенья , это еще и смерть от голода!
Ты готов отдать свою жизнь за буржуйский капитал ?

Это сообщение отредактировал sladkiy32 - 15-05-2021 - 14:10
Мужчина sladkiy32
В поиске
15-05-2021 - 14:52
(FreedomBreeze @ 15-05-2021 - 14:35)
(sladkiy32 @ 15-05-2021 - 12:57)
Ты так хвалищь капитализм , а сам готов умереть от голода в то время когда продукты закапывают в землю , готов ты смотреть как умирают твои дети от голода?
На словах та ты герой , вот только служить буржуям это не только гастрономический рай из печенья и варенья , это еще и смерть от голода!
Ты готов отдать свою жизнь за буржуйский капитал ?

Справились говоришь . ну да , а как там справлялись ты не в курсе должно быть?)
Морить людей голодом при наличее продуктов , это называется справились ?
Не в курсе, приведи цифры умерших и заодно цифры умерших от голодомора при советах
я в принципе не собираюсь умирать ни за капитализм ни за социализм, я ж не шиз
Голодомор ?))
Не слышал о таком , чейта такое?))
Советы никого спецом голодом не морили , в отличие от капиталистов в 30е в сша , специально уничтожали продукты , чтобы не достались людям ты не в курсе разве?
Чтобы капиталисты не теряли прибыль продукты уничтожаются и сейчас , этого ты тоже не знаешь?

То, над чем трудились корни виноградных лоз и деревьев, надо уничтожать, чтобы цены не падали, – и это грустнее и горше всего. Апельсины целыми вагонами ссыпают на землю. Люди едут за несколько миль, чтобы подобрать выброшенные фрукты, но это совершенно недопустимо! Кто же будет платить за апельсины по двадцать центов дюжина, если можно съездить за город и получить их даром? И апельсинные горы заливают керосином из шланга, а те, кто это делает, ненавидят самих себя за такое преступление, ненавидят людей, которые приезжают подбирать фрукты. Миллионы голодных нуждаются во фруктах, а золотистые горы поливают керосином. И над страной встает запах гниения. Жгите кофе в пароходных топках. Жгите кукурузу вместо дров – она горит жарко. Сбрасывайте картофель в реки и ставьте охрану вдоль берега, не то голодные все выловят. Режьте свиней и зарывайте туши в землю, и пусть земля пропитается гнилью. Это преступление, которому нет имени. Это горе, которое не измерить никакими слезами. Это поражение, которое повергает в прах все наши успехи. Плодородная земля, прямые ряды деревьев, крепкие стволы и сочные фрукты. А дети, умирающие от пеллагры, должны умереть, потому что апельсины не приносят прибыли. И следователи должны выдавать справки: смерть в результате недоедания, потому что пища должна гнить, потому что ее гноят намеренно.

Джон Стейнбек о капитализме.

https://kibalchish75.livejournal.com/697470.html

Это сообщение отредактировал sladkiy32 - 15-05-2021 - 15:17
Мужчина Sorques
Женат
15-05-2021 - 15:13
(PARAND @ 15-05-2021 - 12:02)
и совсем не ушли от плановой экономики у них существуют и пятилетки...и какой это капитализм?

Офигеть!!! В Китае есть плановая экономика?
Расскажите!!!
Об этом ещё никто не слышал.. Если вы о бизнес-плане компаний или инвестиционных планах государства, то это к ПЛАНОВОЙ ЭКОНОМИКЕ никаким боком, ибо сей термин относится к единому для всех отраслей и компаний плану взаимодействия, вне зависимости от прибыли и интересов отдельных производств...
Хотя я это вам писал уже несколько раз, поэтому бесполезно..)
Мужчина Sorques
Женат
15-05-2021 - 15:14
(sladkiy32 @ 15-05-2021 - 14:52)
.

Джон Стейнбек о капитализме.

Ссылка, должна быть, сто раз писал всем.
Мужчина sladkiy32
В поиске
15-05-2021 - 15:15
(Sorques @ 15-05-2021 - 15:13)
(PARAND @ 15-05-2021 - 12:02)
и совсем не ушли от плановой экономики у них существуют и пятилетки...и какой это капитализм?
Офигеть!!! В Китае есть плановая экономика?
Расскажите!!!
Об этом ещё никто не слышал.. Если вы о бизнес-плане компаний или инвестиционных планах государства, то это к ПЛАНОВОЙ ЭКОНОМИКЕ никаким боком, ибо сей термин относится к единому для всех отраслей и компаний плану взаимодействия, вне зависимости от прибыли и интересов отдельных производств...
Хотя я это вам писал уже несколько раз, поэтому бесполезно..)

Влад , а значит -ли это что Китай перейдя к рыночной экономики отказался от идеи социализма ?
Мужчина Sorques
Женат
15-05-2021 - 15:17
(sladkiy32 @ 15-05-2021 - 08:41)
Влад ты по себе судишь чтоле?)

Из под "палки "значит работать это эфективние?)

Работают в основном за деньги, а не для души или светлого будущего планеты Земля..
Мужчина sladkiy32
В поиске
15-05-2021 - 15:23
(Sorques @ 15-05-2021 - 15:17)
(sladkiy32 @ 15-05-2021 - 08:41)
Влад ты по себе судишь чтоле?)

Из под "палки "значит работать это эфективние?)
Работают в основном за деньги, а не для души или светлого будущего планеты Земля..

Не совсем верно , не за деньги , а за те блага которые человек может за них приобрести.
А если блага буду производиться с минимальными за тратами на производство или даже совсем без затрат на производства , почему не раздать их даром?
Или все таки уничтожить . что-бы социалистам не достались?)))
Мужчина Sorques
Женат
15-05-2021 - 15:23
(sladkiy32 @ 15-05-2021 - 15:15)
Влад , а значит -ли это что Китай перейдя к рыночной экономики отказался от идеи социализма ?

Давай ты мне перечислишь эти идеи..
1..
2..
3..

Риторику с трибун, а также атрибутику не предлагать.. Только все что касается социалистической экономики, как переходного периода к коммунизму, о котором говорили те, кто его придумал.. Никакого социального государства от миллиардеров, тоже не предлагать..
Напомню, что социализм, это прежде всего ПЛАНОВАЯ ЭКОНОМИКА.. что это такое можно прочитать в Советской энциклопедии, как минимум, для общего представления.. ( буржуазные ресурсы не предлагаю)
Мужчина sladkiy32
В поиске
15-05-2021 - 15:25
(Sorques @ 15-05-2021 - 15:23)
(sladkiy32 @ 15-05-2021 - 15:15)
Влад , а значит -ли это что Китай перейдя к рыночной экономики отказался от идеи социализма ?
Давай ты мне перечислишь эти идеи..
1..
2..
3..

Риторику с трибун, а также атрибутику не предлагать.. Только все что касается социалистической экономики, как переходного периода к коммунизму, о котором говорили те, кто его придумал.. Никакого социального государства от миллиардеров, тоже не предлагать..
Напомню, что социализм, это прежде всего ПЛАНОВАЯ ЭКОНОМИКА.. что это такое можно прочитать в Советской энциклопедии, как минимум, для общего представления.. ( буржуазные ресурсы не предлагаю)

А капитализм это не плановая экономика?)
Мужчина Sorques
Женат
15-05-2021 - 15:27
(sladkiy32 @ 15-05-2021 - 15:23)
Не совсем верно , не за деньги , а за те блага которые человек может за них приобрести.

Очень мудрое замечание..)))Да хоть за баллы..
А если блага буду производиться с минимальными за тратами на производство или даже совсем без затрат на производства , почему не раздать их даром?

Я тогда буду брать даром, а работать не буду.. Ты будешь, ибо я плохой, с ты хороший..
Мужчина Sorques
Женат
15-05-2021 - 15:30
(sladkiy32 @ 15-05-2021 - 15:25)
А капитализм это не плановая экономика?)

Слушай, но это уже не смешно.. Я же написал, что такое плановая экономика и чем она отличается от бизнес плана.. Ты прочитал? Не понял? Подробнее хочет?
Скажи что и не читал, а просто пишешь по привычному стандарту общения..
Женщина Pamela x
Замужем
15-05-2021 - 15:30
(FreedomBreeze @ 15-05-2021 - 14:35)
Не в курсе, приведи цифры умерших и заодно цифры умерших от голодомора при советах
Вы о чём? Голод был, голодомор - ишмыслизм русофобов. Голод был не только на Украине, но в Поволжье, на Кубани, в Казахстане. Остальным территориям. тоже, не особо сытно жилось в то время. Голод был и в другие трудные времена. и не только на территории бывшего СССР. Этим своим постом Вы раскрыли свои истинные цели - ведение информационной войны против России. Оправдать Вас могло бы, лишь, полное дилетантство и незнание "новейшей истории", НО(!) вы сами неоднократно насмехались над людьми, которые, по Вашему мнению, недостаточно образованы. Исходя из этого, возможно предположить, что себя Вы считаете образованным. Если образованный человек распространяет заведомую хрень, то распространяет он её ОСОЗНАННО. То есть, или распространяете фейки по глупости, или намеренно ведёте пропаганду в интересах украинских националистов с целью опорочить Россию. Стоит заметить, что за "продразвёрстку" на Украине был ответственен украинец - Хрущёв Н.С. Не потому ли, став во главе СССР он "отвалил" Украине Крым с барского плеча. Вероятно, чтобы на Украине его участие в "продразвёрстке" поменьше вспоминали.

Это сообщение отредактировал Pamela x - 15-05-2021 - 15:32
Мужчина Sorques
Женат
15-05-2021 - 15:31
(FreedomBreeze @ 15-05-2021 - 15:29)
(sladkiy32 @ 15-05-2021 - 15:25)
А капитализм это не плановая экономика?)
Бинго!! ПРикинь, сам в шоке, но это рыночная экономика! Сам нагуглишь разницу?

Видимо когда такое пишут, после объяснения, то задача не в общении и понимании, а троллинге..
Мужчина sladkiy32
В поиске
15-05-2021 - 15:35
(FreedomBreeze @ 15-05-2021 - 15:29)
(sladkiy32 @ 15-05-2021 - 15:25)
А капитализм это не плановая экономика?)
Бинго!! ПРикинь, сам в шоке, но это рыночная экономика! Сам нагуглишь разницу?

Ваша проблема милостивый государь , что вы тупо берете информацию из гугла и не пытаетесь ее осмыслить .

Где вы видели компанию , которая работает без планов ?
Везде в инете , о вас постоянно собирают информацию и на этой статистики в зависимости от запросов , выпускают продукт .
Как работает маркетинг , не не нужно вам рассказывать?
Я не могу купить - то что хочу . я могу купить только -то что мне предлагают .


Мужчина sladkiy32
В поиске
15-05-2021 - 15:38
(Sorques @ 15-05-2021 - 15:30)
(sladkiy32 @ 15-05-2021 - 15:25)
А капитализм это не плановая экономика?)
Слушай, но это уже не смешно.. Я же написал, что такое плановая экономика и чем она отличается от бизнес плана.. Ты прочитал? Не понял? Подробнее хочет?
Скажи что и не читал, а просто пишешь по привычному стандарту общения..

Читал , но уже не помню , всего .
Бизнес план тут совсем не причем .
Мужчина Sorques
Женат
15-05-2021 - 15:53
(sladkiy32 @ 15-05-2021 - 15:38)
Читал , но уже не помню , всего .
Бизнес план тут совсем не причем .

Ещё раз.. При капитализме план существует только как БИЗНЕС ПЛАН компании или группы компаний..
Ибо какой, нафиг план, если завтра сырье поднимется на бирже, а после завтра вырастут тарифы в Занзибаре и при этом национальная валюта может повыситься или опуститься.. Его тогда нужно каждую неделю корректировать..
Но тебе конечно видней..)

Ты бы правда почитал, прежде чем что то писать на эту тему или вообще даже рассуждать.. Я это не с тем, чтобы обидеть, но как человек может рассуждать о физике, когда не знает её базовых законов.
Мужчина sladkiy32
В поиске
15-05-2021 - 15:59
(Sorques @ 15-05-2021 - 15:53)
(sladkiy32 @ 15-05-2021 - 15:38)
Читал , но уже не помню , всего .
Бизнес план тут совсем не причем .
Ещё раз.. При капитализме план существует только как БИЗНЕС ПЛАН компании или группы компаний..
Ибо какой, нафиг план, если завтра сырье поднимется на бирже, а после завтра вырастут тарифы в Занзибаре и при этом национальная валюта может повыситься или опуститься.. Его тогда нужно каждую неделю корректировать..
Но тебе конечно видней..)

Ты бы правда почитал, прежде чем что то писать на эту тему или вообще даже рассуждать.. Я это не с тем, чтобы обидеть, но как человек может рассуждать о физике, когда не знает её базовых законов.

Ничего личного , но я читаю труды экономист ов куда более дипломированных чем вы сударь )
Просто порой я не хочу их цитировать , так как вещи которые они пишут на столько очевидны что только с твоей экзальтированностью капитализмом можно этого не увидеть)
Мужчина Sorques
Женат
15-05-2021 - 16:11
(sladkiy32 @ 15-05-2021 - 15:59)
Ничего личного , но я читаю труды экономист ов куда более дипломированных чем вы сударь )
Просто порой я не хочу их цитировать , так как вещи которые они пишут на столько очевидны что только с твоей экзальтированностью капитализмом можно этого не увидеть)

Я и не претендую на величие, но есть база.. Что такое "плановая экономика", что такое "план в бизнесе" и в чем из кардинальное отличие, именно этот случай..

вопрос к тебе.. Что такое ПЛАНОВАЯ ЭКОНОМИКА?
И если она в Китае, если есть то где?
Надеюсь на ответ человека который "читает труды"..
Мужчина sladkiy32
В поиске
15-05-2021 - 16:20
(Sorques @ 15-05-2021 - 16:11)
(sladkiy32 @ 15-05-2021 - 15:59)
Ничего личного , но я читаю труды экономист ов куда более дипломированных чем вы сударь )
Просто порой я не хочу их цитировать , так как вещи которые они пишут на столько очевидны что только с твоей экзальтированностью капитализмом можно этого не увидеть)
Я и не претендую на величие, но есть база.. Что такое "плановая экономика", что такое "план в бизнесе" и в чем из кардинальное отличие, именно этот случай..

вопрос к тебе.. Что такое ПЛАНОВАЯ ЭКОНОМИКА?
И если она в Китае, если есть то где?
Надеюсь на ответ человека который "читает труды"..

Начиная с 70-х гг. ХХ века китайская экономика была переориентирована от полностью закрытой, центрально-плановой системы в сторону системы хозяйствования, ориентированной на рынок. В современном Китае главная роль отводится плановому хозяйству, а вспомогательная – рыночному регулированию.

https://spravochnick.ru/ekonomika/planovaya...nomika_v_kitae/
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (32) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 ...
  Наверх