Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Секс чат Блоги Группы Рассказы Лучшиe пoрнo сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
1. Я за капитализм ! 8   38.10%
2. Я за социализм! 9   42.86%
3. Мне все ровно . 2   9.52%
4. Воздержался . 2   9.52%
Всего голосов: 21

  




Страницы: (32) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32
Мужчина PARAND
Женат
30-03-2021 - 21:30
(Sorques @ 30-03-2021 - 20:11)
(PARAND @ 30-03-2021 - 19:18)
Вызывают на Политбюро или в ЦК и дают наказ....и попробуй откажись для этого есть рычаги...
В Аргентине был диктатор Перон, он тоже любил давать указания бизнесу..
Но это не означает автоматически что то хорошее для экономики, а только то, что Перон пытался сохранить свою власть.. За эффектные тексты и действия на публику, его кстати любили в определенной части населения..

Я не знаю как там ваш Перон руководил ,но в Китае Политбюро уже не первый десяток лет руководит и вывело страну на первое место в мире и люди довольны ....Да и если взбрыкнут какие нибудь либералы заверещат про свободу,им быстро мусало утрут!!!А если серьезно то в Китае совсем другая экономика взято лучшее из капитализма и социализма ....и вот что получилось!Скоро запад будет прогибаться под них хотя частично уже прогнулся!Китайцы уже завоевывают и Африканский континент!
Мужчина PARAND
Женат
30-03-2021 - 21:38
(Sorques @ 30-03-2021 - 20:03)
(PARAND @ 30-03-2021 - 12:39)
Я вот почитал ваши посты и мне хочется спросить у вас. что в Китае, какой там строй?
Капитализм, под авторитарным руководством одной партии с коммунистической атрибутикой и символикой..
Там по моему нет чистого капитализма как на западе или у нас и также социализма...
А что такое "чистый капитализм"? Он в каждой стране со своими особенностями..
там какой то особенный строй который вывел эту страну за короткое время я считаю уже на первое место в мире!
Первое место по общему ВВП..а вот ВПП на душу населения, в Китае низкий.. Своих технологий тоже нет..
Вот и хочется спросить дак какая же система лучшая?]
Та, которая даёт большую зарплату, пенсию и социалку.. Спросите , что в Китае с пенсиями, кто их получает, какие средние зарплаты по стране, а не в Шанхае или прочих мегаполисах.. После этого сравниваем..

Ну в Америке то же социалка хреновая медицина не доступна и если люди спят на улице на картонках и греются у бочек то на фига и такая система!А у Китая все еще впереди раньше у них вобще ничего не было ходили в какой то робе все и на велосипедах ездили...А сейчас какие города какие дороги и начинают потихоньку и пенсии платить ...раньше никому не платили!Я недавно посмотрел репортаж из Японии и там пенсионеры нищие ...так что гребанный капитализм это не сверх система...Да и не сравнивайте Китай и Америку если бы в Америке было бы больше миллиарда человек я бы посмотрел что бы там творилось...
Мужчина sladkiy32
В поиске
30-03-2021 - 21:40
(NEMINE @ 30-03-2021 - 21:30)
(sladkiy32 @ 30-03-2021 - 21:26)
(NEMINE @ 30-03-2021 - 21:20)
Не поверишь, но уже и коммунисты начинают эту бодягу гнать. Меня тут на ютубе забанили, кога я высказала всё, что думаю, когда так называемая коммунистка товарищ Рейферт начала вкручивать про карму, жизнь по Ведам, святость современных брахманов и ничтожность смотрящих Три аккорда шудров, про ужасную жизнь госчиновников, у которых мизерные зарплаты. Особенно там оплакивали Матвиенко, потому что у неё нищенская пенсия. Знаешь, чот резко мне и за коммунистов голосовать расхотелось, а проголосую-ка я осенью "за никого".
Ир , ну какие-то коммунисты , ты смеешься )
Сейчас названия партии мало что значит , все та они одним миром мазаные )
Нет ну они хоть против пенсионой реформы голосовали , всеж хоть какой-то социализм)
Ха! Голосовали против пенсионной реформы, но за поправки к ней) Этому есть определение, но оно матерное, здесь нельзя писать такое)

да я тоже не особо очарован , современными коммунистами , но дело же не в них , главное это отстаивать права пролетариев )
нам сами нужно объединяться и бороться за свои права )
Мужчина Sorques
Женат
31-03-2021 - 14:20
(PARAND @ 30-03-2021 - 21:38)
Ну в Америке то же социалка хреновая медицина не доступна и если люди спят на улице на картонках и греются у бочек то на фига и такая система!
Это да.. Незаконные иммигранты или те кто живет на пособие, а работать не хочет именно так и живут.. Точных цифр нет, но это примерно 10-15 млн, половина из них выходцы из Мексики, плюс иммигранты получившие гражданство ведущие подобный образ жизни..это их выбор..путь Бусидо ) Русские так не живут в США, даже если приезжают без ничего и начинают жизнь с нуля..

А у Китая все еще впереди раньше у них вобще ничего не было ходили в какой то робе все и на велосипедах ездили...А сейчас какие города какие дороги и начинают потихоньку и пенсии платить ...раньше никому не платили!

Если объективно, то вы правы, ситуация меняется в Китае..
Я недавно посмотрел репортаж из Японии и там пенсионеры нищие .

Паранд, как бы вам мягко донести.. Репортаж можно снять любой, что там самые богатые или самые бедные.. Все зависит от целей тех, кто его делает, поэтому лучше смотреть статистику размеров пенсий по группам населения.. Могу сказать что пенсия в Японии, это 50% от зарплаты, то есть 1500-2000$, цены на жизнь как Европе.. То есть это несколько выше, чем пенсии в Италии или Испании..
Но если вы считаете, что это нищета, то наверное так и есть..
в Китае Политбюро уже не первый десяток лет руководит и вывело страну на первое место в мире

Первое место в чем? Я же вам объяснял вроде разницу, между общим ВВП и ВПП на душу населения..
США, тоже не на первом месте, а на седьмом..Китай на 75..
то в Китае совсем другая экономика взято лучшее из капитализма и социализма

Я у одного пользователя спрашивал, а что у Китая кроме атрибутики и текстов с трибун о социализма, он на меня обиделся.. Но вы расскажите, что конкретного от социализма в Китае?

Это сообщение отредактировал Sorques - 31-03-2021 - 14:30
Мужчина Sorques
Женат
31-03-2021 - 14:37
(sladkiy32 @ 30-03-2021 - 21:01)
.
Все зависят друг от друга в равной мере , а как делить прибыток так всем по разному , как -так-то?

Да, так.. Скажите труд Королева и сварщика у ракеты, одинаково оплачивался?
У вас любая работа, стоит одинаково, главное участие)
На флуд и поток какого сознания, извините не отвечаю.
Ещё раз капсом.. НЕ ВСЕ ПРОЦЕССЫ РАБОТЫ СТОЯТ ОДИНАКОВО.. Вы доказываете здесь обратное..
Ваше право, оригиналов много..
Мужчина sladkiy32
В поиске
31-03-2021 - 15:44
(Sorques @ 31-03-2021 - 14:37)
(sladkiy32 @ 30-03-2021 - 21:01)
.
Все зависят друг от друга в равной мере , а как делить прибыток так всем по разному , как -так-то?
Да, так.. Скажите труд Королева и сварщика у ракеты, одинаково оплачивался?
У вас любая работа, стоит одинаково, главное участие)
На флуд и поток какого сознания, извините не отвечаю.
Ещё раз капсом.. НЕ ВСЕ ПРОЦЕССЫ РАБОТЫ СТОЯТ ОДИНАКОВО.. Вы доказываете здесь обратное..
Ваше право, оригиналов много..

а зачем вам больше ?)
Вы же не съедите в два раза больше чем можете)
Это если хотите даже не социальный вопрос , а вопрос разума , как далеко в можете зайти удовлетворения свою алчность?
Всему же есть предел , мы же не сможем вам луну с неба отдать)
Распределения ресурсов между всеми в равной мере , это уже не вопрос справедливости , а вопрос выживания всего человечества .
Почему все должны страдать из за ваших комплексов , ну хотите вы допустим большой автомобиль , значит нам всем нужно вам его произвести , затратить больше ресурсов , потратит больше энергии , но все это ограниченно , так почему мы все должны страдать из за вас?
Мужчина Sorques
Женат
31-03-2021 - 16:12
(sladkiy32 @ 31-03-2021 - 15:44)
а зачем вам больше ?)
Вы же не съедите в два раза больше чем можете)
Это если хотите даже не социальный вопрос , а вопрос разума , как далеко в можете зайти удовлетворения свою алчность?

Хочу купить несколько редких гравюр или монет, как пример.. Или детям домик построить..
Вы не ответили.. ВСЕ должны получать одинаково и грузчик и бухгалтер и сварщик и главный конструктор и директор проекта? Если нет, то это противоречит вашим словам выше..
Вы о каком то пещерном коммунизме речь ведете..
Мужчина sladkiy32
В поиске
31-03-2021 - 16:27
(Sorques @ 31-03-2021 - 16:12)
(sladkiy32 @ 31-03-2021 - 15:44)
а зачем вам больше ?)
Вы же не съедите в два раза больше чем можете)
Это если хотите даже не социальный вопрос , а вопрос разума , как далеко в можете зайти удовлетворения свою алчность?
Хочу купить несколько редких гравюр или монет, как пример.. Или детям домик построить..
Вы не ответили.. ВСЕ должны получать одинаково и грузчик и бухгалтер и сварщик и главный конструктор и директор проекта? Если нет, то это противоречит вашим словам выше..
Вы о каком то пещерном коммунизме речь ведете..

Вы тоже не ответили , как мы будем рассаживать людей спасательные шлюпки , согласно классам купленных билетов?
а вы ведете речь о хищническом капитализме , где человек ровно товар ,имеет определенную цену!
Мужчина PARAND
Женат
31-03-2021 - 17:50
(Sorques @ 31-03-2021 - 14:20)
(PARAND @ 30-03-2021 - 21:38)
Ну в Америке то же социалка хреновая медицина не доступна и если люди спят на улице на картонках и греются у бочек то на фига и такая система!
Это да.. Незаконные иммигранты или те кто живет на пособие, а работать не хочет именно так и живут.. Точных цифр нет, но это примерно 10-15 млн, половина из них выходцы из Мексики, плюс иммигранты получившие гражданство ведущие подобный образ жизни..это их выбор..путь Бусидо ) Русские так не живут в США, даже если приезжают без ничего и начинают жизнь с нуля..
А у Китая все еще впереди раньше у них вобще ничего не было ходили в какой то робе все и на велосипедах ездили...А сейчас какие города какие дороги и начинают потихоньку и пенсии платить ...раньше никому не платили!
Если объективно, то вы правы, ситуация меняется в Китае..
Я недавно посмотрел репортаж из Японии и там пенсионеры нищие .
Паранд, как бы вам мягко донести.. Репортаж можно снять любой, что там самые богатые или самые бедные.. Все зависит от целей тех, кто его делает, поэтому лучше смотреть статистику размеров пенсий по группам населения.. Могу сказать что пенсия в Японии, это 50% от зарплаты, то есть 1500-2000$, цены на жизнь как Европе.. То есть это несколько выше, чем пенсии в Италии или Испании..
Но если вы считаете, что это нищета, то наверное так и есть..

в Китае Политбюро уже не первый десяток лет руководит и вывело страну на первое место в мире
Первое место в чем? Я же вам объяснял вроде разницу, между общим ВВП и ВПП на душу населения..
США, тоже не на первом месте, а на седьмом..Китай на 75..

то в Китае совсем другая экономика взято лучшее из капитализма и социализма
Я у одного пользователя спрашивал, а что у Китая кроме атрибутики и текстов с трибун о социализма, он на меня обиделся.. Но вы расскажите, что конкретного от социализма в Китае?

Вы знаете можно и написать и про среднюю пенсию в Японии и будет выглядеть красиво,но я видел репортаж с улиц где живут пенсионеры да они не голодны и одеты вроде ничего...но живут в клетушках так как вы знаете в Японии земля дорогая!И довольно нормальный репортаж корреспондент беседовал с людьми...и они отвечали на его вопросы!Да когда мы были молоды и были силы мы работали и не знали нужды ,сейчас мы не нужны ...Да такое бывает во всех капстранах...Может только такого нет в Скандинавии...Но там страны частично что то взяли и с социализма....
По поводу Америки я вас понимаю Сорквес вы ее защищаете и весь капиталистический строй но все таки стыдно наверное когда на улицах живут так люди?К сожалению это и есть капиталистический строй где существуют такие контрасты ...меж гражданами страны!
А по поводу Китая еще раз говорю там правят коммунисты,а не олигархи...А то что еще не все люди хорошо живут то только подумайте их почти полтора миллиарда куда там той же богатой Америке!НЕ все сразу вот увидите они уже перегнали Америку по экономике и перегонят по благосостоянию...А штаты вот увидите развалятся такая система уже на сквозь прогнила у нее нет будущего!Живет сейчас пока за счет печатающего станка))))
Женщина NEMINE
Свободна
31-03-2021 - 19:55
Sorques Влад, в Советской Союзе инженер- конструктор и дворник тоже не одинаковую зарплату получали. Так же как учитель и библиотекарь. Но квалифицированный рабочий, который работал на сделке, получал больше, чем ИТРовец, перекладывающий бумажки с места на место.
Ты оглянись вокруг, кто у нас сейчас хватает бабло и ртом и задницей? Учёные что ли? А может быть конструкторы?) Правда? А где они эти королёвы-вавиловы-сахаровы? Чиновники и спекулянты-вот в чьих руках денежки. Банкиры, депутаты. Всякие политтехнологи, обслуживающие власть, рекламщики...Они ничего не производят. В СССР за спекуляцию вообще сажали и правильно делали.
Мужчина PARAND
Женат
31-03-2021 - 21:31
(NEMINE @ 31-03-2021 - 19:55)
Sorques Влад, в Советской Союзе инженер- конструктор и дворник тоже не одинаковую зарплату получали. Так же как учитель и библиотекарь. Но квалифицированный рабочий, который работал на сделке, получал больше, чем ИТРовец, перекладывающий бумажки с места на место.
Ты оглянись вокруг, кто у нас сейчас хватает бабло и ртом и задницей? Учёные что ли? А может быть конструкторы?) Правда? А где они эти королёвы-вавиловы-сахаровы? Чиновники и спекулянты-вот в чьих руках денежки. Банкиры, депутаты. Всякие политтехнологи, обслуживающие власть, рекламщики...Они ничего не производят. В СССР за спекуляцию вообще сажали и правильно делали.

Я об этом все время пытаюсь это доказывать Владу...но он это категорически отвергает!И сейчас да вы правы словом "бизнес" прикрываются все эти спекулянты махинаторы и шулеры...у которых миллионные и миллиардные состояния которые они откладывают за рубежом...В СССР был отдел ОБХСС который этими темными людишками как раз и занимался по этому его сразу в 90-х годах и прикрыли!
Мужчина yellowfox
Женат
31-03-2021 - 22:27
(NEMINE @ 31-03-2021 - 18:55)
Sorques Влад, в Советской Союзе инженер- конструктор и дворник тоже не одинаковую зарплату получали. Так же как учитель и библиотекарь. Но квалифицированный рабочий, который работал на сделке, получал больше, чем ИТРовец, перекладывающий бумажки с места на место.
Ты оглянись вокруг, кто у нас сейчас хватает бабло и ртом и задницей? Учёные что ли? А может быть конструкторы?) Правда? А где они эти королёвы-вавиловы-сахаровы? Чиновники и спекулянты-вот в чьих руках денежки. Банкиры, депутаты. Всякие политтехнологи, обслуживающие власть, рекламщики...Они ничего не производят. В СССР за спекуляцию вообще сажали и правильно делали.


Но квалифицированный рабочий, который работал на сделке, получал больше, чем ИТРовец, перекладывающий бумажки с места на место.


ИТРовец перекладывал бумажки, вспомните, какие в СССР были машины, трактора, комбайны и какие на западе. Там ИТРовец получал в 10 раз больше квалифицированного рабочего.
Мужчина sladkiy32
В поиске
31-03-2021 - 22:50
(yellowfox @ 31-03-2021 - 22:27)
(NEMINE @ 31-03-2021 - 18:55)
Sorques Влад, в Советской Союзе инженер- конструктор и дворник тоже не одинаковую зарплату получали. Так же как учитель и библиотекарь. Но квалифицированный рабочий, который работал на сделке, получал больше, чем ИТРовец, перекладывающий бумажки с места на место.
Ты оглянись вокруг, кто у нас сейчас хватает бабло и ртом и задницей? Учёные что ли? А может быть конструкторы?) Правда? А где они эти королёвы-вавиловы-сахаровы? Чиновники и спекулянты-вот в чьих руках денежки. Банкиры, депутаты. Всякие политтехнологи, обслуживающие власть, рекламщики...Они ничего не производят. В СССР за спекуляцию вообще сажали и правильно делали.

Но квалифицированный рабочий, который работал на сделке, получал больше, чем ИТРовец, перекладывающий бумажки с места на место.

ИТРовец перекладывал бумажки, вспомните, какие в СССР были машины, трактора, комбайны и какие на западе. Там ИТРовец получал в 10 раз больше квалифицированного рабочего.

А что у нас сейчас трактора , машины , комбайны стали лучше чем на западе?
Сменив социализм на капитализм в чем мы преуспели кроме как в количестве олигархов?
Мужчина Sorques
Женат
31-03-2021 - 23:13
(sladkiy32 @ 31-03-2021 - 16:27)
Вы тоже не ответили , как мы будем рассаживать людей спасательные шлюпки , согласно классам купленных билетов?
а вы ведете речь о хищническом капитализме , где человек ровно товар ,имеет определенную цену!

Я вам этот вопрос задаю давно, он не удобный? Неприятный и ломает вашу конструкцию?

Какие лодки? Я не понимаю.
Мужчина Sorques
Женат
31-03-2021 - 23:21
(NEMINE @ 31-03-2021 - 19:55)
Sorques Влад, в Советской Союзе инженер- конструктор и дворник тоже не одинаковую зарплату получали. Так же как учитель и библиотекарь. Но квалифицированный рабочий, который работал на сделке, получал больше, чем ИТРовец, перекладывающий бумажки с места на место.

Я об этом гражданину Сладкому написал.. Задал ему вопрос, Королев получал, как сварщик ракет или больше, он не хочет отвечать..
Ты оглянись вокруг, кто у нас сейчас хватает бабло и ртом и задницей? Учёные что ли? А может быть конструкторы?) Правда? А где они эти королёвы-вавиловы-сахаровы? Чиновники и спекулянты-вот в чьих руках денежки.

Ира, тебе вопрос, кто в СССР в первом ряду сидел на премьере в театре или еще в чем то Эдаком? Товароведы, директора магазинов, директор автосервиса, наверное мог все.. Помнишь советский фильм с Каноненко и Михалковым "Инспектор ГАИ".. Только в реале все еще круче было..
В СССР за спекуляцию вообще сажали и правильно делали.

Кто тогда торговлей будет заниматься? Честные люди, которых ты лично знаешь и назначишь?
В Югославии или Венгрии, не сажали и дефицита не было, да и мы ели их яблоки и кур..
Мужчина sladkiy32
В поиске
31-03-2021 - 23:39
(Sorques @ 31-03-2021 - 23:13)
(sladkiy32 @ 31-03-2021 - 16:27)
Вы тоже не ответили , как мы будем рассаживать людей спасательные шлюпки , согласно классам купленных билетов?
а вы ведете речь о хищническом капитализме , где человек ровно товар ,имеет определенную цену!
Я вам этот вопрос задаю давно, он не удобный? Неприятный и ломает вашу конструкцию?

Какие лодки? Я не понимаю.

Про спасательные шлюпки это отсылка к титанику .
Ничего не ломает ваш вопрос , для вас это может не правильно , а для меня делить все в равной части на всех это просто вопрос выживания людей вообще , а вам все ваши амбиции не дают покоя.
Если вы считаете что это не правильно , это ваше право , но надеяться что вы сможете благополучно купаться в роскоши когда вокруг нищета и голод , это мягко говоря наивно ( про нищету и голод я утрирую) просто когда социальный разрыв между богатыми и бедными растет с каждым днем это может не очень хорошо отразиться на благосостояние буржуя .

Мужчина Sorques
Женат
31-03-2021 - 23:41
(sladkiy32 @ 31-03-2021 - 23:39)
Про спасательные шлюпки это отсылка к титанику .

Плавание в шлюпке Титаника, это не работа..
Ответьте пожалуйста, Королёв и сварщик ракеты, должны одинаково получать?
Мужчина sladkiy32
В поиске
31-03-2021 - 23:58
(Sorques @ 31-03-2021 - 23:21)
Ира, тебе вопрос, кто в СССР в первом ряду сидел на премьере в театре или еще в чем то Эдаком? Товароведы, директора магазинов, директор автосервиса, наверное мог все.. Помнишь советский фильм с Каноненко и Михалковым "Инспектор ГАИ".. Только в реале все еще круче было.. ..
и что с того , так что так было системой задумано или так для себя решили алчные люди с мелкобуржуазными наклонностями ?
Тут лучше всего подходят слова Папанова из фильма берегись автомобиля .

Тебя посодют, а ты не воруй
Твой дом - тюрьма!
Я торгую кулубнику, выращенную своими собственными руками!
(с)
Вы мне напоминаете того жулика которого играл Миронов в том же фильме)

―Пятьдесят?
―Угу.
―Ну возьмите себя в руки.
―Нужно узнать, нужно привезти.
(с)

А в реале , да все было круче , может вспомните что стало с директором «Елисеевского» ?

Это сообщение отредактировал sladkiy32 - 31-03-2021 - 23:59
Мужчина sladkiy32
В поиске
01-04-2021 - 00:08
(Sorques @ 31-03-2021 - 23:41)
(sladkiy32 @ 31-03-2021 - 23:39)
Про спасательные шлюпки это отсылка к титанику .
Плавание в шлюпке Титаника, это не работа..
Ответьте пожалуйста, Королёв и сварщик ракеты, должны одинаково получать?

В коммунистической системе , да однозначно да .
В советском союзе сварщик , монтажник высотник или человек еще другой рабочий специальности , был всегда не на последним месте , если вы не заметили .
Достаточно посмотреть старое кино , там практически всегда главный герой это человек рабочий специальности .
Мужчина Sorques
Женат
01-04-2021 - 00:10
Ответа на мой простой вопрос вы не дали..
Вы тролль? Идите тогда в Обезьянник.. Я так не общаюсь и другим не позволяю, здесь другой формат.
На это все.
Мужчина sladkiy32
В поиске
01-04-2021 - 00:13
(Sorques @ 01-04-2021 - 00:10)
Ответа на мой простой вопрос вы не дали..
Вы тролль? Идите тогда в Обезьянник.. Я так не общаюсь и другим не позволяю, здесь другой формат.
На это все.

ну это право смешно )
задайте тогда свой вопрос более конкретно , я что может не понял вашего вопроса .
Мужчина Sorques
Женат
01-04-2021 - 00:20
(sladkiy32 @ 01-04-2021 - 00:13)
(Sorques @ 01-04-2021 - 00:10)
Ответа на мой простой вопрос вы не дали..
Вы тролль? Идите тогда в Обезьянник.. Я так не общаюсь и другим не позволяю, здесь другой формат.
На это все.
ну это право смешно )
задайте тогда свой вопрос более конкретно , я что может не понял вашего вопроса .

Вопрос модератора. Вот здесь вам пользователь задал простой здесь вы пишите, что его не понимаете. В теме данный вопрос был задан несколько раз.
У вас проблемы с пониманием? Так бывает, некоторые люди не все понимают, но модераторы тогда вынуждены оградить большую часть обычных пользователей, от вот таких не понимающих простого.
Мужчина sladkiy32
В поиске
01-04-2021 - 00:35
так я же ответил.
В коммунистической системе да , должны получать одинаково .
Я только не пойму почему я должен решать кому и сколько нужно платить ,я же не капиталист)
Дело ведь не в том что я не умею читать и не понимаю вашего вопроса дословно .
ту просто много встречных вопросов возникает .
Я не против отметить Королева премией за его общий вклад в развитие общества .
да Королев однозначно достоин дохода выше чем у сварщика .
Вопрос просто в другом , может-ли общество позволить себе оплачивать труд королева дороже чем чей-то другой .
Мужчина PARAND
Женат
01-04-2021 - 11:54
(sladkiy32 @ 01-04-2021 - 00:35)
так я же ответил.
В коммунистической системе да , должны получать одинаково .
Сладкий вы здесь не правы!Вы помните лозунг каждый должен получать по своей способности....Если ты дуб или пьяница то иди работать грузчиком в магазин так и было тогда.А если у тебя голова есть выбивайся ,учись и будешь получать достойно!Право, обучение тогда было бесплатное ....

Это сообщение отредактировал PARAND - 01-04-2021 - 11:55
Мужчина sladkiy32
В поиске
01-04-2021 - 12:53

Вот интересная вещ, вот что стоит обсудить .
"Всеобщее равенство - ключ к процветанию нации", - говорили студенты и почему-то всегда ставили знак равенства между социалистическими идеями и борьбой за гражданские права.

Профессор пытался объяснить, что права человека и социализм - вещи абсолютно разные, однако студенты его не понимали. Тогда консервативный интеллектуал громко стукнул по столу и объявил о начале социалистического эксперимента в их отдельно взятой классной комнате.
https://anatoligreen.livejournal.com/2250720.html
Мужчина Вюлэгё
Свободен
01-04-2021 - 13:55
(sladkiy32 @ 30-03-2021 - 17:16)
ну так по мнению того же Усманова у нас маленькая производительность труда от этого и все проблемы . маленькая зарплата , а с ней и маленькая пенсия .
Вот только у них свои понятия производительности труда , грубо говоря , нужно больше работать)

Производительность труда могут повысить автоматизация и роботизация, оптимальная организация процесса. Но не только причины в ней, прибыли на некоторых предприятиях и гос. компаний высокие, но распределяются не справедливо, дирекции, управляющим очень много, остальным - на их усмотрение. Малые доходы на других предприятиях из за небольшого спроса, высоких тарифов на электроэнергию, множества налогов... Не большой спрос тоже состоит из причин- качество продукции, доступность рынков сбыта, цены на сырьё... Нужен системный подход.
Для начала нужно сменить идеологию о праве на большой куш искусственно высоко ранговых, элитных сословий, профессий и занимаемых постов в государстве и крупных компаниях с гос. поддержкой.
Мужчина sladkiy32
В поиске
01-04-2021 - 14:59
(Вюлэгё @ 01-04-2021 - 13:55)
(sladkiy32 @ 30-03-2021 - 17:16)
ну так по мнению того же Усманова у нас маленькая производительность труда от этого и все проблемы . маленькая зарплата , а с ней и маленькая пенсия .
Вот только у них свои понятия производительности труда , грубо говоря , нужно больше работать)
Производительность труда могут повысить автоматизация и роботизация, оптимальная организация процесса. Но не только причины в ней, прибыли на некоторых предприятиях и гос. компаний высокие, но распределяются не справедливо, дирекции, управляющим очень много, остальным - на их усмотрение. Малые доходы на других предприятиях из за небольшого спроса, высоких тарифов на электроэнергию, множества налогов... Не большой спрос тоже состоит из причин- качество продукции, доступность рынков сбыта, цены на сырьё... Нужен системный подход.
Для начала нужно сменить идеологию о праве на большой куш искусственно высоко ранговых, элитных сословий, профессий и занимаемых постов в государстве и крупных компаниях с гос. поддержкой.

это все понятно , но зачем капиталистам автоматизация . автоматы не дают прибавочный продукт )
Мужчина Sorques
Женат
01-04-2021 - 16:06
(sladkiy32 @ 01-04-2021 - 14:59)
это все понятно , но зачем капиталистам автоматизация . автоматы не дают прибавочный продукт )

Скажите, вы действительно вот Такой или все ваши тексты и якобы непонимание, это троллинг?
Мужчина sladkiy32
В поиске
01-04-2021 - 16:23
(Sorques @ 01-04-2021 - 16:06)
(sladkiy32 @ 01-04-2021 - 14:59)
это все понятно , но зачем капиталистам автоматизация . автоматы не дают прибавочный продукт )
Скажите, вы действительно вот Такой или все ваши тексты и якобы непонимание, это троллинг?

Это не простой вопрос , не то и не другое .
Просто мне порой не хватает времени что-бы полностью расскрыть свою мысль и я сам порой пропускаю важные детали в чьих-то вопросох .
Я не тролю , хотя сам понимаю что разом это так выглядет , мне и самому порой кажется что вы меня тролите .
Мужчина Sorques
Женат
01-04-2021 - 16:40
(sladkiy32 @ 01-04-2021 - 16:23)
Это не простой вопрос , не то и не другое .
Просто мне порой не хватает времени что-бы полностью расскрыть свою мысль и я сам порой пропускаю важные детали в чьих-то вопросох .

Тогда даю практический совет, не отвечайте пока не появится время для раскрытия мысли..

Я не тролю , хотя сам понимаю что разом это так выглядет ,

Если понимаете, то не спешите отвечать.
мне и самому порой кажется что вы меня тролите .

Это от невнимательности..
Мужчина Вюлэгё
Свободен
01-04-2021 - 16:59
(sladkiy32 @ 01-04-2021 - 13:59)
это все понятно , но зачем капиталистам автоматизация . автоматы не дают прибавочный продукт )

Автоматизация по идее обеспечивает меньшие затраты на продукцию (экономия на зарплате ) и увеличивают скорость получения продукции с повышением точности, аккуратности.
Мужчина sladkiy32
В поиске
01-04-2021 - 17:07
(PARAND @ 01-04-2021 - 11:54)
(sladkiy32 @ 01-04-2021 - 00:35)
так я же ответил.
В коммунистической системе да , должны получать одинаково .
Сладкий вы здесь не правы!Вы помните лозунг каждый должен получать по своей способности....Если ты дуб или пьяница то иди работать грузчиком в магазин так и было тогда.А если у тебя голова есть выбивайся ,учись и будешь получать достойно!Право, обучение тогда было бесплатное ....

Ну тут имеется немного другое .
В теории при коммунизме всем всего будет хватать в достатке без эсключения .
Вы же не забывайте что человеческий труд постепенно заменяется автоматизацией .
Просто имется же в виду -то что если у челорвека отнять стимул как-то денежное вознагрождения , он будет только бухать и нечего делать , так капиталисты обычно говорят в споре с социаистами .
Я считаю это не верно , не совсем верно , если человек хочет заниматься наукой -то никакой денежное вознагрождение ему не нужно , если кому -то нравится что-то делать своими руками , ему не нужно денежное вознагрождения .
А если кто-то не хочет работать -то его и за деньги не заставить работать .
Другое дело что в капиталистическом обществе человеку приходится часто заниматься не любимым делом ,только потому что он вынужден оплачивать свое существования .
Тут получается обратный эффект , человек работает ьлдбкл ради денег .
Начните платить своему ребенку за уборку в своей комнате и он станет ее убирать только когда вы ему заплатите , только когда ему будут нужны деньги.
Это долгий разговор , так сразу все не учесть .
ну в конце концов мы же не спланеты Кин-дза-дза! )
Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели! А когда нет цели — нет будущего!(с)
Мужчина sladkiy32
В поиске
01-04-2021 - 17:12
(Вюлэгё @ 01-04-2021 - 16:59)
(sladkiy32 @ 01-04-2021 - 13:59)
это все понятно , но зачем капиталистам автоматизация . автоматы не дают прибавочный продукт )
Автоматизация по идее обеспечивает меньшие затраты на продукцию (экономия на зарплате ) и увеличивают скорость получения продукции с повышением точности, аккуратности.

Это славно , но только когда общество социалистическое , а так все одно всю прибыль заберет себе владделец придприятия , а рабочех которых заменят машины он просто уволит за ненадобностью .
И да он пллучи прибыль , но тольуо временно , потому как автоматы не производят прибавочный продукт .
Если по простому -то робатам вы не продадите продукцию .
Вот и получается что чем больше автоматизации тем меньше прибавочного продукта ,это одно из противоречий капитализма.
Мужчина Вюлэгё
Свободен
01-04-2021 - 17:40
Прибавочный продукт создаётся производителями сверх необходимого для потребления самими работниками. С автоматизацией создать такой продукт ещё легче. Если потребность в рабочих будет сокращаться, то увеличится обслуживающий системы автоматизации персонал, инженерно- технический персонал- конструктора, программисты, электронщики.
Мужчина sladkiy32
В поиске
01-04-2021 - 17:53
(Вюлэгё @ 01-04-2021 - 17:40)
Прибавочный продукт создаётся производителями сверх необходимого для потребления самими работниками. С автоматизацией создать такой продукт ещё легче. Если потребность в рабочих будет сокращаться, то увеличится обслуживающий системы автоматизации персонал, инженерно- технический персонал- конструктора, программисты, электронщики.

Простите , ли-бо вас не понимаю ли-бо вы меня не понимаете )
Что такое прибавочный продукт в вашем понимание?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (32) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 ...
  Наверх