Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Секс чат Блоги Группы Рассказы Лучшиe пoрнo сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
1. Я за капитализм ! 8   38.10%
2. Я за социализм! 9   42.86%
3. Мне все ровно . 2   9.52%
4. Воздержался . 2   9.52%
Всего голосов: 21

  




Страницы: (32) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32
Женщина Pamela x
Замужем
17-04-2021 - 17:05
(Июлькa @ 17-04-2021 - 12:03)
(sladkiy32 @ 17-04-2021 - 11:13)
Доклад ООН об использовании продовольственных ресурсов утверждает, что около 40% пищевых продуктов, производимых в США, оказывается на помойке. В Европе ежегодно выбрасывается 100 млн тонн пищевых продуктов.https://www.bbc.com/russian/business/2014/0...od_waste_report

Капиталистом необходимо держать высокие цены на продукты что-бы рабочая сила на рынке труда была дешевая, чтобы как можно больше извлекать прибыли .
Как это связано с тем, что в России тоннами санкционные продукты закатывали в землю?

Это связано так, что интернаты не купят продукты в магазине, не спишут денег из бюджета, в магазинах останутся тонны еды, которые придётся продать по СНИЖЕННЫМ ценам (акция) В результате это, косвенно, снижает цены. Капиталисту это не выгодно. Лобби, лобби, и ещё раз, лобби в правительстве при принятии таких решений.
Мужчина Sorques
Женат
17-04-2021 - 17:23
(Июлькa @ 17-04-2021 - 09:18)
Я диву далась в 2015, когда тонны санкционных продуктов

Этот процесс не имел никакого отношения к экономике или капитализму... Ключевое "санкционные" и продукты.. Видимо из за юридических норм, было проще уничтожить быстропортящийся продукт, чем найти ему применения...
Не продуктовый конфискат, таким образом не уничтожают..
Женщина Июлькa
Влюблена
17-04-2021 - 17:26
(sladkiy32 @ 17-04-2021 - 12:54)
Ну так все это борьба за прибыль.
Санкционку уничтожают что-бы создать более выгодные условия отечественному продукту и что-бы навредить производителю импортному.
Все это борьба за деньги , а страдают от этого простые люди , отечественные производитель в отсудствие конкуренции не стремится к качеству , а просто повышает цену на свой продукт.

Все просто же . если начать раздавать санкционку даром , производители отечественного продукта потеряют прибыль , кто станет покупать в три дорого если есть бесплатное или дешевле .

Санкционка это дорогие сыры, некоторые виды мясных деликатесов, морепродукты, - что из этого приобретают бюджетные организации?
Не доставайся же никому, это из этой серии.
Мужчина sladkiy32
В поиске
17-04-2021 - 17:31
(Sorques @ 17-04-2021 - 17:23)
Этот процесс не имел никакого отношения к экономике или капитализму... Ключевое "санкционные" и продукты.. Видимо из за юридических норм, было проще уничтожить быстропортящийся продукт, чем найти ему применения...
Не продуктовый конфискат, таким образом не уничтожают..

Можете сослаться на документ , или это ваши личные домыслы?
Мужчина Sorques
Женат
17-04-2021 - 17:33
(sladkiy32 @ 17-04-2021 - 12:54)
.
Санкционку уничтожают что-бы создать более выгодные условия отечественному продукту и что-бы навредить производителю импортному.
Все это борьба за деньги , а страдают от этого простые люди , отечественные производитель в отсудствие конкуренции не стремится к качеству , а просто повышает цену на свой продукт.

Все просто же . если начать раздавать санкционку даром , производители отечественного продукта потеряют прибыль , кто станет покупать в три дорого если есть бесплатное или дешевле .

Назовете объемы уничтоженного?
Подумайте что пишете.
Мужчина sladkiy32
В поиске
17-04-2021 - 17:36
МОСКВА, 28 июл — РИА Новости, Наталья Дембинская. На днях британский люксовый бренд Burberry сжег вещи из прошлых коллекций на 36,5 миллиона долларов. Так же поступают и другие именитые производители — утилизируют одежду, обувь, сумки, парфюмерию и часы.

https://ria.ru/20180728/1525334167.html
Мужчина Sorques
Женат
17-04-2021 - 17:37
(sladkiy32 @ 17-04-2021 - 17:31)
(Sorques @ 17-04-2021 - 17:23)
Этот процесс не имел никакого отношения к экономике или капитализму... Ключевое "санкционные" и продукты.. Видимо из за юридических норм, было проще уничтожить быстропортящийся продукт, чем найти ему применения...
Не продуктовый конфискат, таким образом не уничтожают..
Можете сослаться на документ , или это ваши личные домыслы?
Документ о чем? Вы когда задаете вопросы, часто думаете? Честно скажите.. 00003.gif

Это сообщение отредактировал Sorques - 17-04-2021 - 17:37
Мужчина sladkiy32
В поиске
17-04-2021 - 17:38
(Sorques @ 17-04-2021 - 17:33)
(sladkiy32 @ 17-04-2021 - 12:54)
.
Санкционку уничтожают что-бы создать более выгодные условия отечественному продукту и что-бы навредить производителю импортному.
Все это борьба за деньги , а страдают от этого простые люди , отечественные производитель в отсудствие конкуренции не стремится к качеству , а просто повышает цену на свой продукт.

Все просто же . если начать раздавать санкционку даром , производители отечественного продукта потеряют прибыль , кто станет покупать в три дорого если есть бесплатное или дешевле .
Назовете объемы уничтоженного?
Подумайте что пишете.

во первых извиняюсь что не сослался на какой-то документ , как вы просили , просто некогда искать , если хотите можете не воспринимать это всерьез .
А на счет того что я пишу и не думаю я не понял . можете пояснить?
Мужчина Sorques
Женат
17-04-2021 - 17:38
(sladkiy32 @ 17-04-2021 - 17:36)
МОСКВА, 28 июл — РИА Новости, Наталья Дембинская. На днях британский люксовый бренд Burberry сжег вещи из прошлых коллекций на 36,5 миллиона долларов. Так же поступают и другие именитые производители — утилизируют одежду, обувь, сумки, парфюмерию и часы.
https://ria.ru/20180728/1525334167.html

И что, это имеет отношение к санкциям?
А нужно было раздать таким как вы?
Мужчина sladkiy32
В поиске
17-04-2021 - 17:39
(Sorques @ 17-04-2021 - 17:38)
(sladkiy32 @ 17-04-2021 - 17:36)
МОСКВА, 28 июл — РИА Новости, Наталья Дембинская. На днях британский люксовый бренд Burberry сжег вещи из прошлых коллекций на 36,5 миллиона долларов. Так же поступают и другие именитые производители — утилизируют одежду, обувь, сумки, парфюмерию и часы.https://ria.ru/20180728/1525334167.html
И что, это имеет отношение к санкциям?
А нужно было раздать таким как вы?

Каким таким как я , можете пояснить?
Мужчина PARAND
Женат
17-04-2021 - 17:42
(seksemulo @ 16-04-2021 - 22:35)
(PARAND @ 16-04-2021 - 17:01)
Я вам верю что продукция ярославского молокозавода натуральная,но я бываю в Ярославской области и не вижу того что было в советские времена когда были колхозы и совхозы...Все полуразвалено да и людей мало!
И еще вы посмотрите сколько молочных продуктов на наших полках и сколько мы воспроизводим молока посмотрите цифры...И половину не наберется!Я смотрел как то передачу по тв сейчас даже вологодского настоящего масла почти нет сама технолог с молокозавода говорила...Везде пальму добавляют...
Всё та же коммунистическая жвачка.
Молоко в магазинах есть? Молочка в магазинах есть? У нас в Германии избыток молочки - какая угодно и на любой вкус. В России не такой же капитализм?

Да в России как сказал президент Дикий капитализм...и не сравнивайте старую Европу!И еще это не я говорю:

«Роскачество» говорит о 60% фальсифицированной молочной продукции, мы по отдельным позициям видели и 80%. Государство с фальсификацией не боролось, не борется и бороться в ближайшее время не будет."

https://svpressa.ru/society/article/199146/...%B4%D0%B5%D1%82

По данным Роскачества, около трети проверенного ими магазинного молока 2021 года является фальсификатом. Чего только в него не добавляют – крахмал, соду, мел и даже борную кислоту.Некоторые производители заменяют молочный жир растительным, в частности пальмовым маслом.

https://offshoreview.eu/2020/10/14/nenastoyashhaya-molochka/
Женщина Июлькa
Влюблена
17-04-2021 - 17:42
(sladkiy32 @ 17-04-2021 - 17:36)
МОСКВА, 28 июл — РИА Новости, Наталья Дембинская. На днях британский люксовый бренд Burberry сжег вещи из прошлых коллекций на 36,5 миллиона долларов. Так же поступают и другие именитые производители — утилизируют одежду, обувь, сумки, парфюмерию и часы.
https://ria.ru/20180728/1525334167.html

Если они начнут в аутлетах и стоке свои вещи продавать, бренд обесценится.
Мужчина sladkiy32
В поиске
17-04-2021 - 17:44
(Sorques @ 17-04-2021 - 17:37)
(sladkiy32 @ 17-04-2021 - 17:31)
(Sorques @ 17-04-2021 - 17:23)
Этот процесс не имел никакого отношения к экономике или капитализму... Ключевое "санкционные" и продукты.. Видимо из за юридических норм, было проще уничтожить быстропортящийся продукт, чем найти ему применения...
Не продуктовый конфискат, таким образом не уничтожают..
Можете сослаться на документ , или это ваши личные домыслы?
Документ о чем? Вы когда задаете вопросы, часто думаете? Честно скажите.. 00003.gif

Вы говорите что продукты уничтожаются не из за капитализма условно . а просто из за каких-то там юридических норм , каких . можете сказать или это просто ваши домыслы?
Мужчина sladkiy32
В поиске
17-04-2021 - 17:46
(Июлькa @ 17-04-2021 - 17:42)
(sladkiy32 @ 17-04-2021 - 17:36)
МОСКВА, 28 июл — РИА Новости, Наталья Дембинская. На днях британский люксовый бренд Burberry сжег вещи из прошлых коллекций на 36,5 миллиона долларов. Так же поступают и другие именитые производители — утилизируют одежду, обувь, сумки, парфюмерию и часы.https://ria.ru/20180728/1525334167.html
Если они начнут в аутлетах и стоке свои вещи продавать, бренд обесценится.

А я разве не об этом говорю?
Женщина Июлькa
Влюблена
17-04-2021 - 17:52
(sladkiy32 @ 17-04-2021 - 17:46)
А я разве не об этом говорю?

Может не заметила, где ты это написал. Покажи пожалуйста.
Мужчина Sorques
Женат
17-04-2021 - 17:58
(sladkiy32 @ 17-04-2021 - 17:44)
Вы говорите что продукты уничтожаются не из за капитализма условно . а просто из за каких-то там юридических норм , каких . можете сказать или это просто ваши домыслы?

Вы не из России?
Хорошо, тогда покажу..

Указ о применении отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности Российской Федерации с сайта президента России здесь
Мужчина sladkiy32
В поиске
17-04-2021 - 18:01
(Июлькa @ 17-04-2021 - 17:52)
(sladkiy32 @ 17-04-2021 - 17:46)
А я разве не об этом говорю?
Может не заметила, где ты это написал. Покажи пожалуйста.
Да я тут только об этом и говорю . что продукты и вещи уничтожаются только потому что -бы капиталист не потерял прибыль )
А ради прибыли капиталисты сделают все в том числи и будут морить голодом собственное население .

То, над чем трудились корни виноградных лоз и деревьев, надо уничтожать, чтобы цены не падали, – и это грустнее и горше всего. Апельсины целыми вагонами ссыпают на землю. Люди едут за несколько миль, чтобы подобрать выброшенные фрукты, но это совершенно недопустимо! Кто же будет платить за апельсины по двадцать центов дюжина, если можно съездить за город и получить их даром? И апельсинные горы заливают керосином из шланга, а те, кто это делает, ненавидят самих себя за такое преступление, ненавидят людей, которые приезжают подбирать фрукты. Миллионы голодных нуждаются во фруктах, а золотистые горы поливают керосином. И над страной встает запах гниения. Жгите кофе в пароходных топках. Жгите кукурузу вместо дров – она горит жарко. Сбрасывайте картофель в реки и ставьте охрану вдоль берега, не то голодные все выловят. Режьте свиней и зарывайте туши в землю, и пусть земля пропитается гнилью. Это преступление, которому нет имени. Это горе, которое не измерить никакими слезами. Это поражение, которое повергает в прах все наши успехи. Плодородная земля, прямые ряды деревьев, крепкие стволы и сочные фрукты. А дети, умирающие от пеллагры, должны умереть, потому что апельсины не приносят прибыли. И следователи должны выдавать справки: смерть в результате недоедания, потому что пища должна гнить, потому что ее гноят намеренно.
https://kibalchish75.livejournal.com/697470.html

Это сообщение отредактировал sladkiy32 - 17-04-2021 - 19:17
Мужчина Sorques
Женат
17-04-2021 - 18:02
(sladkiy32 @ 17-04-2021 - 17:39)
Каким таким как я , можете пояснить?

Ну вы же за то, чтобы всем все поровну и все поделить.. А я не возьму даром..

Вы так и не ответили за неделю.. Что за квоты на экспорт был в СССР.. Вы боитесь признать, что еруду написали?
Я буду задавать этот вопрос, пока не ответите.
Мужчина Sorques
Женат
17-04-2021 - 18:08
Вопрос коммунистам и советофилам

Куда девали продовольственную контрабанду в СССР? Не одежду, а именно продукты питания, которые бысто портятся..
Мужчина sladkiy32
В поиске
17-04-2021 - 18:16
(Sorques @ 17-04-2021 - 18:02)
(sladkiy32 @ 17-04-2021 - 17:39)
Каким таким как я , можете пояснить?
Ну вы же за то, чтобы всем все поровну и все поделить.. А я не возьму даром..

Вы так и не ответили за неделю.. Что за квоты на экспорт был в СССР.. Вы боитесь признать, что еруду написали?
Я буду задавать этот вопрос, пока не ответите.
Допустим я имею свое мнение на счет рапредиление благ между населением , но что значит" таким как вы" , я не такой как вы , я не правильный , что вы имели в виду ?
Вы же не говори ли о моей пролетарском сознание , вы сказали что таким как я .
Каким ?
И что значит не возьмете даром , при каких условиях можно это считать действительным ?
Если в похваляетесь что не возьмете даром когда у вас и так все есть _ то это чистое пижонство !
А если вы откажитесь от чего-то имея нужду , то это просто глупо.
А если нуждающееся люди берут что-то бесплатно у благотворительных организаций , они какие охарактирезуйте их пожалуйста , а то всетаки не понятно что вы имеете ввиду под выражением такие ...?
Это похоже на сегрегацию по социальному статусу.

Это сообщение отредактировал sladkiy32 - 17-04-2021 - 18:33
Мужчина sladkiy32
В поиске
17-04-2021 - 18:22
(Sorques @ 17-04-2021 - 18:08)
Вопрос коммунистам и советофилам

Куда девали продовольственную контрабанду в СССР? Не одежду, а именно продукты питания, которые бысто портятся..

А смысл отвечать на этот вопрос?
Вы лучше скажите возможно-ли при социализме когда люди голодают при изобилие продуктов ?
Вопрос же не в том кто и когда что уничтожал , вопрос в другом , под что системы заточены .
Мужчина Sorques
Женат
17-04-2021 - 18:39
(sladkiy32 @ 17-04-2021 - 18:16)
Допустим я имею свое мнение на счет рапредиление благ между населением , но что значит" таким как вы" , я не такой как вы , я не правильный , что вы имели в виду ?
Вы же не говори ли о моей пролетарском сознание , вы сказали что таким как я .
Каким ?

Вы сами ответили, в том что я цитирую.. имеете свое мнение на распределение благ и не такой как я

И что значит не возьмете даром , при каких условиях можно это считать действительным ?

Я халяву не люблю.. Имею право не любить? Думаю да.

А если нуждающееся люди берут что-то бесплатно у благотворительных организаций , они какие охарактирезуйте их пожалуйста

Если люди нуждаются в чем то, на уровне выживания, то это одно, а вот случай с лакшери изделиями, из другой серии.. Или тяжело выжить без сумки Биркин или чего то, каак написано в вашей ссылке?

Что с квотами на экспорт в СССР?
Соврали, выдумали, ошиблись? Боитесь комментировать? 00051.gif
Мужчина Sorques
Женат
17-04-2021 - 18:43
(sladkiy32 @ 17-04-2021 - 18:22)
А смысл отвечать на этот вопрос?


Я его задал...
Вы лучше скажите возможно-ли при социализме когда люди голодают при изобилие продуктов ?

Невозможно, ибо при социализме не может быть изобилия. Так как система не заточена на товарное производство.
У мамы спросите, все ли было в магазинах Твери до 1985..
Мужчина sladkiy32
В поиске
17-04-2021 - 18:50
(Sorques @ 17-04-2021 - 18:39)
(sladkiy32 @ 17-04-2021 - 18:16)
Допустим я имею свое мнение на счет рапредиление благ между населением , но что значит" таким как вы" , я не такой как вы , я не правильный , что вы имели в виду ?
Вы же не говори ли о моей пролетарском сознание , вы сказали что таким как я .
Каким ?
Вы сами ответили, в том что я цитирую.. имеете свое мнение на распределение благ и не такой как я
И что значит не возьмете даром , при каких условиях можно это считать действительным ?
Я халяву не люблю.. Имею право не любить? Думаю да.
А если нуждающееся люди берут что-то бесплатно у благотворительных организаций , они какие охарактирезуйте их пожалуйста
Если люди нуждаются в чем то, на уровне выживания, то это одно, а вот случай с лакшери изделиями, из другой серии.. Или тяжело выжить без сумки Биркин или чего то, каак написано в вашей ссылке?

Что с квотами на экспорт в СССР?
Соврали, выдумали, ошиблись? Боитесь комментировать? 00051.gif

Таким как вы не понять , что для человека которому нужны штаны все одно от кого они , от версачи или от фабрики десна .
А предметом роскоши их делают такие как вы , которым главное не штаны. а их цена .
Ну нужно же куда бабки девать , ну не жрать же их 00043.gif
В простонародье это называется "с жиру бесится " 00003.gif
Женщина Июлькa
Влюблена
17-04-2021 - 19:09
(sladkiy32 @ 17-04-2021 - 18:01)
Подробнее на livelib.ru:

Захожу по ссылке и вижу книжный сайт. Это же нарушение правил, то что ты сейчас делаешь. Текст из сети, а ссыли на него нет. Северенко за это супербанили, а тебя прошу в который раз ссыль на тексты из сети ставить и ты игнорируешь.
Мужчина sladkiy32
В поиске
17-04-2021 - 19:13
(Sorques @ 17-04-2021 - 18:43)
Невозможно, ибо при социализме не может быть изобилия. Так как система не заточена на товарное производство.
У мамы спросите, все ли было в магазинах Твери до 1985..

Это не правда , и что хуже вы это прекрасно понимаете .
В СССР хватало и средств и мощности что-бы производить любые товары и в достаточном количистве .
Советская система изначально была расчитана на производство своих товаров , промышленность развивалась .
В чем была ошибка так это в системе распределения товаров , так как она посуте была рыночной , а производство товаров было плановое .
человек приходил и выбирал товар как на рынке , в этом была ошибка , а не система под это заточена .
То что экономика СССР нуждалась в модернизации , это факт , но кризиса как при капитализме не было ,
Мужчина sladkiy32
В поиске
17-04-2021 - 19:19
(Июлькa @ 17-04-2021 - 19:09)
(sladkiy32 @ 17-04-2021 - 18:01)
Подробнее на livelib.ru:
Захожу по ссылке и вижу книжный сайт. Это же нарушение правил, то что ты сейчас делаешь. Текст из сети, а ссыли на него нет. Северенко за это супербанили, а тебя прошу в который раз ссыль на тексты из сети ставить и ты игнорируешь.

я не специально . так получилось , извините пожалуйста.
Мужчина Sorques
Женат
17-04-2021 - 20:23
(sladkiy32 @ 17-04-2021 - 18:50)
Таким как вы не понять , что для человека которому нужны штаны все одно от кого они , от версачи или от фабрики десна .
А предметом роскоши их делают такие как вы , которым главное не штаны. а их цена .
Ну нужно же куда бабки девать , ну не жрать же их 00043.gif
В простонародье это называется "с жиру бесится " 00003.gif

Вы правы, если речь идет о полной нищете и потерпевших кораблекрушение.. Но люди которые имеют вдоволь хлеба, начинают задумываться о масле..
А вы про голод, холод и отсутствие крыши над головой..

sladkiy32 Вы трус? В этом нет ничего страшного, но задам вопрос, просто для понимания..
Мужчина Sorques
Женат
17-04-2021 - 20:25
(sladkiy32 @ 17-04-2021 - 19:13)
Советская система изначально была расчитана на производство своих товаров , промышленность развивалась .
В чем была ошибка так это в системе распределения товаров , так как она посуте была рыночной , а производство товаров было плановое

То есть вы согласны, что плановая экономика не заточена на потребление, а мобилизационная?
Мужчина sladkiy32
В поиске
17-04-2021 - 20:45
(Sorques @ 17-04-2021 - 20:23)
(sladkiy32 @ 17-04-2021 - 18:50)
Таким как вы не понять , что для человека которому нужны штаны все одно от кого они , от версачи или от фабрики десна .
А предметом роскоши их делают такие как вы , которым главное не штаны. а их цена .
Ну нужно же куда бабки девать , ну не жрать же их 00043.gif
В простонародье это называется "с жиру бесится " 00003.gif
Вы правы, если речь идет о полной нищете и потерпевших кораблекрушение.. Но люди которые имеют вдоволь хлеба, начинают задумываться о масле..
А вы про голод, холод и отсутствие крыши над головой..

sladkiy32 Вы трус? В этом нет ничего страшного, но задам вопрос, просто для понимания..
я много чего боюсь , но точно не вас !
Я говорю про холод голод , потому что это неизбежная сторона капитализма , кризис перепроизводства приводит именно к голоду и холоду.
Это было уже не раз и это повторится снова , и это не просто цифры из методички по экономике это судьбы людей!
Еслм вы думаете что я не доволен нынешнем финансовым положение и поэтому жалуюсь на судьбу , вы ошибаетесь , мне нормально сейчас жить , у меня все есть ,мне хватает и на хлеб и на масло .

Это сообщение отредактировал sladkiy32 - 17-04-2021 - 20:47
Мужчина sladkiy32
В поиске
17-04-2021 - 20:50
(Sorques @ 17-04-2021 - 20:25)
(sladkiy32 @ 17-04-2021 - 19:13)
Советская система изначально была расчитана на производство своих товаров , промышленность развивалась .
В чем была ошибка так это в системе распределения товаров , так как она посуте была рыночной , а производство товаров было плановое
То есть вы согласны, что плановая экономика не заточена на потребление, а мобилизационная?
конечно не согласен .
К тому же капиталистическая экономика не застрахована от ошибок , так что к чему это вопрос?
А то что социалистическая система способна легче и быстрее решать глобальные проблемы за счет мобилизационных возможностей тут я с вами соглашусь .
пандемия крона вируса показала полную не состоятельность рынка перед глобальными проблемами .

Это сообщение отредактировал sladkiy32 - 17-04-2021 - 20:53
Мужчина Sorques
Женат
17-04-2021 - 20:54
(sladkiy32 @ 17-04-2021 - 20:45)
я много чего боюсь , но точно не вас !


Почему же тогда боитесь комментировать своё утверждение про квоты на экспорт СССР?
Получаете боитесь признать свою ошибку, причем проявляете это малодушие уже неделю.
Я говорю про холод голод , потому что это неизбежная сторона капитализма , кризис перепроизводства приводит именно к голоду и холоду.

В начале 20 века, возможно, а сейчас это невозможно, будут есть ГМО и жить в построенных 3D принтером домах..
Мужчина seksemulo
Свободен
17-04-2021 - 20:57
(sladkiy32 @ 17-04-2021 - 19:13)
В СССР хватало и средств и мощности что-бы производить любые товары и в достаточном количистве .
Советская система изначально была расчитана на производство своих товаров , промышленность развивалась .
В чем была ошибка так это в системе распределения товаров , так как она посуте была рыночной , а производство товаров было плановое .
человек приходил и выбирал товар как на рынке , в этом была ошибка , а не система под это заточена .
То что экономика СССР нуждалась в модернизации , это факт , но кризиса как при капитализме не было ,

Гладко было на бумаге. На самом деле я через 100 лет после изобретения телефона не мог получить в СССР в течение многих лет в областном центре квартирный телефон. Работал научным сотрудником в университете, просил у начальства ходатайство об установке квартирного телефона. В ходатайстве отказали. Наверное потому, что не был партийным, простым холопам в государстве трудящихся телефон не был положен. После смены начальства ходатайство получил, но на телефонной станции всё равно сказали, что из резолюции нельзя сделать телефон. Лет через 8 после развала СССР, при "бесчеловечном" капитализме наконец удалось поставить на квартире телефон. И вы меня агитируете за социализм? И удивляетесь, что я ваш социализм посылаю далеко?
Мужчина sladkiy32
В поиске
17-04-2021 - 21:02
(Sorques @ 17-04-2021 - 20:54)
(sladkiy32 @ 17-04-2021 - 20:45)
я много чего боюсь , но точно не вас !
Почему же тогда боитесь комментировать своё утверждение про квоты на экспорт СССР?
Получаете боитесь признать свою ошибку, причем проявляете это малодушие уже неделю.

Я говорю про холод голод , потому что это неизбежная сторона капитализма , кризис перепроизводства приводит именно к голоду и холоду.
В начале 20 века, возможно, а сейчас это невозможно, будут есть ГМО и жить в построенных 3D принтером домах..

Вы как известный персонаж из фильма Гайдая , вот не давно постом выше говорили что три дня ждете , а теперь уже неделя )))
Мне не трудно извиниться и признать что яошибся , пусть так , извините , просто нет времени искать )
Будет время я найду ,я ничего с потолка не беру .

а причем тут гмо и дома из принтера ?))
их бесплатно станут раздавать?))
Честно я не понял о чем вы , производства и сейчас развито нас только что можно продуктами завалить весь мир , но вот проблему голодающих в мире это не решает!
Во время кризиса тридцатых в США все было , но все это просто сжигали что-бы никому не досталось !
Причем тут ГМО, продукты станут раздавать даром?
Мужчина sladkiy32
В поиске
17-04-2021 - 21:05
(seksemulo @ 17-04-2021 - 20:57)
(sladkiy32 @ 17-04-2021 - 19:13)
В СССР хватало и средств и мощности что-бы производить любые товары и в достаточном количистве .
Советская система изначально была расчитана на производство своих товаров , промышленность развивалась .
В чем была ошибка так это в системе распределения товаров , так как она посуте была рыночной , а производство товаров было плановое .
человек приходил и выбирал товар как на рынке , в этом была ошибка , а не система под это заточена .
То что экономика СССР нуждалась в модернизации , это факт , но кризиса как при капитализме не было ,
Гладко было на бумаге. На самом деле я через 100 лет после изобретения телефона не мог получить в СССР в течение многих лет в областном центре квартирный телефон. Работал научным сотрудником в университете, просил у начальства ходатайство об установке квартирного телефона. В ходатайстве отказали. Наверное потому, что не был партийным, простым холопам в государстве трудящихся телефон не был положен. После смены начальства ходатайство получил, но на телефонной станции всё равно сказали, что из резолюции нельзя сделать телефон. Лет через 8 после развала СССР, при "бесчеловечном" капитализме наконец удалось поставить на квартире телефон. И вы меня агитируете за социализм? И удивляетесь, что я ваш социализм посылаю далеко?
А я что вам не верю , я вас понимаю и уважаю вашу позицию , не нравится вам социализм ваше право .
А сейчас при капитализме вас все устраивает?
Извините , а какой квартире вы жили , ваша или государственная?

Это сообщение отредактировал sladkiy32 - 17-04-2021 - 21:09
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (32) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 ...
  Наверх