Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Есть,дикий и звериный. 19   57.58%
Нету, и ни когда не было. 10   30.30%
Есть, лучше чем на западе. 1   3.03%
Нам он не нужен. 0   0.00%
Свой ответ. 3   9.09%
Всего голосов: 33

  




Страницы: (11) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Мужчина Graf333
Свободен
04-10-2012 - 11:51
Собственно вопрос в теме.
Пишите пожалуйста как голосовали, и желательно аргументируйте. 00075.gif
Мужчина Шахтер
Свободен
04-10-2012 - 14:19
собственно первый пункт и есть.

Капитализм такой, какой он и есть. Правда не сказал бы что дикий и зверский, а скорее чистый. Все покупается, все продается, важна только цена, деньги важнее всего.

собственно за что боролись в 90 на то и напоролись.

Мужчина Вендал
Влюблен
04-10-2012 - 14:22
У нас скорее феодальный капитализЬм, с примесью рабовладельческого социализЬма..
Мужчина Шахтер
Свободен
04-10-2012 - 14:40
(tiwas @ 04.10.2012 - время: 14:22)
У нас скорее феодальный капитализЬм, с примесью рабовладельческого социализЬма..

не. Феодальный строй и рабовладельчество это уже неизбежные последствия капитализма, формы вырождения общества.

Капитализм порождает расслоение общества, которое уже порождает и феодалов и рабов и тд. Все это прямое следствие полной власти денег, не действуют никакие законы или права, прав тот у кого денег больше и отсюда уже строится вся иерархия :)

Это сообщение отредактировал Шахтер - 04-10-2012 - 14:42
Мужчина ps2000
Свободен
04-10-2012 - 14:43
(Шахтер @ 04.10.2012 - время: 14:40)
Феодальный строй и рабовладельчество это уже неизбежные последствия капитализма, его прямое следствие.

Капитализм порождает расслоение общества, которое уже порождает и феодалов и рабов и тд. Все это прямое следствие полной власти денег, не действуют никакие законы или права, прав тот у кого денег больше :)

Интересный подход.
А когда первобытно-общинный возвернется?
А что было до 17 века? Какой строй?
Мужчина brodiaga985
Свободен
04-10-2012 - 15:29
пока очень дикий капитализм, и наверно еще долго таким будет.
Мужчина Шахтер
Свободен
04-10-2012 - 15:39
(ps2000 @ 04.10.2012 - время: 14:43)
(Шахтер @ 04.10.2012 - время: 14:40)
Феодальный строй и рабовладельчество это уже неизбежные последствия капитализма, его прямое следствие.

Капитализм порождает расслоение общества, которое уже порождает и феодалов и рабов и тд. Все это прямое следствие полной власти денег, не действуют никакие законы или права, прав тот у кого денег больше :)
Интересный подход.
А когда первобытно-общинный возвернется?
А что было до 17 века? Какой строй?

капитализм есесно.

И это не строй. Это форма материальных взаимоотношений не более. Противопоставление ему - коммунизм.

Сильно ограниченный капитализм называется социализмом, когда власти пытаются максимально уменьшить расслоение общества в материальном плане.

Но к гос-строю это отношения не имеет. Анархия, монархия, первобытно-общинный. или еще какой - при нем одинаково возможны и капитализм и коммунизм...
Мужчина ps2000
Свободен
04-10-2012 - 16:03
(Шахтер @ 04.10.2012 - время: 15:39)
капитализм есесно.

И это не строй. Это форма материальных взаимоотношений не более. Противопоставление ему - коммунизм.

Сильно ограниченный капитализм называется социализмом, когда власти пытаются максимально уменьшить расслоение общества в материальном плане.

Но к гос-строю это отношения не имеет. Анархия, монархия, первобытно-общинный. или еще какой - при нем одинаково возможны и капитализм и коммунизм...

Я верно Вас понимаю: в древних Греции, Египте, Риме и т.д. был капитализм?
Женщина Marinw
Замужем
04-10-2012 - 16:10
Есть такое сравнение - помесь негра с мотоциклом.
Вот такой у нас и экономический формат. Если у нас капитализм, то он бандитско-государственный.
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
04-10-2012 - 16:59
Тоталитарная автократия у нас.
Мужчина Goша
Женат
04-10-2012 - 17:01
(Шахтер @ 04.10.2012 - время: 14:40)
не. Феодальный строй и рабовладельчество это уже неизбежные последствия капитализма, формы вырождения общества.

Капитализм порождает расслоение общества, которое уже порождает и феодалов и рабов и тд. Все это прямое следствие полной власти денег, не действуют никакие законы или права, прав тот у кого денег больше и отсюда уже строится вся иерархия :)

Да.... По истории в школе у вас, видимо двойка была! Откройте школьный учебник и почитайте, какой строй за каким идёт, в какой последовательности. Первобытно-общинный, рабовладельческий, феодально-крепостнический, капиталистический, социалистический и наконец, коммунистический. В некоторых странах Европы, таких как Швеция, Норвегия и т.д., уже социалистический строй или близкий к нему...А современная Россия отброшена куда-то в феодально-крепостнический строй....
Мужчина Graf333
Свободен
04-10-2012 - 18:23
(Шахтер @ 04.10.2012 - время: 14:40)
(tiwas @ 04.10.2012 - время: 14:22)
У нас скорее феодальный капитализЬм, с примесью рабовладельческого социализЬма..
не. Феодальный строй и рабовладельчество это уже неизбежные последствия капитализма, формы вырождения общества.

Капитализм порождает расслоение общества, которое уже порождает и феодалов и рабов и тд.

Не совсем так, к примеру Г.Форд- сам зарабатывал и других работой обеспечивал.
Вряд-ли в его корпорации работали рабы и сетовали на жизнь...
Мужчина ih5656
Свободен
04-10-2012 - 20:39
нам бы ,милай , с феодолизму бы выкарабкацо и не поубивать друг дружку. А там бы уж развернулись бы...
Мужчина Шахтер
Свободен
05-10-2012 - 01:08
(ps2000 @ 04.10.2012 - время: 16:03)
Я верно Вас понимаю: в древних Греции, Египте, Риме и т.д. был капитализм?

В риме так особенно.

Капитализм это форма материальных взаимоотношений в обществе, характеризующаяся способами товарообмена и получения выгоды. А уж при каком она строе - значения не имеет. Капиталисты и в древнем риме были, только тогда слова такого не было.
Мужчина Шахтер
Свободен
05-10-2012 - 01:12
(Graf333 @ 04.10.2012 - время: 18:23)
Не совсем так, к примеру Г.Форд- сам зарабатывал и других работой обеспечивал.
Вряд-ли в его корпорации работали рабы и сетовали на жизнь...

Это по тому, что он открыл свой завод в развитой стране.
Открыл бы в африке или еще в какой жопе мира - там бы прикованные к станкам негры пахали за еду. Просто тогда автомобиль был очень высокотехнологичным и для работы на конвейере требовался мозг белого человека. Сейчас же почти все комплектующие делаются в китае - и производителям насрать, как там китайцы пащут на заводе. Его волнует максимум конечный этап сборки.
Мужчина mjo
Свободен
05-10-2012 - 01:27
(Шахтер @ 05.10.2012 - время: 01:08)
Капитализм это форма материальных взаимоотношений в обществе, характеризующаяся способами товарообмена и получения выгоды.

И все?! Откуда определение? 00045.gif
Мужчина Sorques
Женат
05-10-2012 - 01:38
Есть постсоциализм, это когда бывшие советские функционеры низшего и среднего звена, в экономику добавили рынок, но ничего не поменяли в своих представлениях о формах ее руления...
Женщина Marinw
Замужем
05-10-2012 - 08:07
Власть и деньги сейчас идут рядом, крепко сжав друг-другу руки
Мужчина Mamont
Свободен
05-10-2012 - 08:51
Проголосовал за п.2 почему?
Ну есливзять это определение
Капитали́зм — экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, всеобщем юридическом равенстве и свободе предпринимательства. Главным критерием для принятия экономических решений является стремление к увеличению капитала, к получению прибыли.[
то о каком равенстве и свободе предпринимательства может идти речь?
Мужчина Шахтер
Свободен
05-10-2012 - 10:15
(mjo @ 05.10.2012 - время: 01:27)
(Шахтер @ 05.10.2012 - время: 01:08)
Капитализм это форма материальных взаимоотношений в обществе, характеризующаяся способами товарообмена и получения выгоды.
И все?! Откуда определение? 00045.gif

из учебника одного) там еще было длинное описание конкретных атрибутов капитализма, вроде частной собственности и тд, но в данном случае я просто привожу пример того, что капитализм это не гос-строй. Это форма материальных взаимоотношений в обществе.

Мужчина Victor665
Женат
05-10-2012 - 10:29
(Mamont @ 05.10.2012 - время: 08:51)
Проголосовал за п.2 почему?
Ну есливзять это определение

Капитали́зм — экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, всеобщем юридическом равенстве и свободе предпринимательства. Главным критерием для принятия экономических решений является стремление к увеличению капитала, к получению прибыли.[
то о каком равенстве и свободе предпринимательства может идти речь?

есть вполне полное определение в Вики

Капитализм — общественно-экономическая формация, основанная на частной собственности на средства производства и эксплуатации наёмного труда капиталом; сменяет феодализм, предшествует социализму — первой фазе коммунизма. (Большая советская энциклопедия)
Капитализм — это современная, базирующаяся на рынке экономическая система производства товаров, контролируемая «капиталом», то есть стоимостью, используемой для найма рабочих. (Оксфордский философский словарь)[3]
Историческое место капитализма
Капитализм (рыночная экономика, свободное предпринимательство) — экономическая система, доминирующая в Западном мире после крушения феодализма, в которой бо́льшая часть средств производства находится в частной собственности, а производство и распределение происходят под воздействием рыночных механизмов. (Британская энциклопедия)

соответственно очень спорно имелся ли у нас когда-либо полноценный рынок (в основе его должна быть конкуренция, в России всегда были только гос монополии), очень спорно имелся ли у нас "капитал" т.е законная самостоятельная собственность, очень спорно имелся ли у нас "найм" т.к всегда было принуждение к труду и до сих не имеется свободного перемещения рабочей силы (опять таки уничтожена конкуренция), очень спорны все пункты- от "свободного" хихи предпринимательства до "сменяет феодализм" ))

ну и ес-но в тоталитарной стране каковой Россия является тыщи лет- в принципе быть не может никакой частной собственности на средства производства, всё контролируется государством и лично очередным царьком.

Так что все местные борцы против эксплуатации человека человеком очень смешны, ниче подобного в России никогда не было, и всё их недовольство надо направлять на сраное феодально- рабовладельческое государство.
Впрочем один борец наконец-то признался что население голосует за Путина т.к тот позволяет прожить подданным без собственности ))) Вопщем психология населения также типично рабовладельческая.

"Мы не рабы, рабы- не мы"- в этой фразе изучавшейся в начале прошлого века оказалось слишком много слов, население так и не смогло запомнить почти уже за сотню лет.
Мужчина avp
Свободен
05-10-2012 - 10:53
(Victor665 @ 05.10.2012 - время: 10:29)
ну и ес-но в тоталитарной стране каковой Россия является тыщи лет- в принципе быть не может никакой частной собственности на средства производства, всё контролируется государством и лично очередным царьком.

Так что все местные борцы против эксплуатации человека человеком очень смешны, ниче подобного в России никогда не было, и всё их недовольство надо направлять на сраное феодально- рабовладельческое государство.
Впрочем один борец наконец-то признался что население голосует за Путина т.к тот позволяет прожить подданным без собственности ))) Вопщем психология населения также типично рабовладельческая.

"Мы не рабы, рабы- не мы"- в этой фразе изучавшейся в начале прошлого века оказалось слишком много слов, население так и не смогло запомнить почти уже за сотню лет.

Какой вы умный! А вам на голову мозги не давят? 00043.gif
Мужчина ps2000
Свободен
05-10-2012 - 11:17
(Шахтер @ 05.10.2012 - время: 10:15)
что капитализм это не гос-строй. Это форма материальных взаимоотношений в обществе.

А кто говорит, что капитализм - государственный строй?
Это общественно-экономическая формация 00058.gif
Мужчина Шахтер
Свободен
05-10-2012 - 12:53
(ps2000 @ 05.10.2012 - время: 11:17)
(Шахтер @ 05.10.2012 - время: 10:15)
что капитализм это не гос-строй. Это форма материальных взаимоотношений в обществе.
А кто говорит, что капитализм - государственный строй?
Это общественно-экономическая формация 00058.gif

Ну как бы да. И существовала она с того момента, как люди изобрели деньги и частную собственность.

посему надо разделять понятия капитализм и например феодализм. И они могут быть в одном государстве одновременно, ничуть не мешая друг другу.
Мужчина Graf333
Свободен
05-10-2012 - 12:55
Интересно, один из главных критериев капитализма озвучат? book.gif
Мужчина ps2000
Свободен
05-10-2012 - 13:02
(Шахтер @ 05.10.2012 - время: 12:53)
(ps2000 @ 05.10.2012 - время: 11:17)
(Шахтер @ 05.10.2012 - время: 10:15)
что капитализм это не гос-строй. Это форма материальных взаимоотношений в обществе.
А кто говорит, что капитализм - государственный строй?
Это общественно-экономическая формация 00058.gif
Ну как бы да. И существовала она с того момента, как люди изобрели деньги и частную собственность.

посему надо разделять понятия капитализм и например феодализм. И они могут быть в одном государстве одновременно, ничуть не мешая друг другу.

Общественно-экономическая формация либо одна, либо другая 00058.gif
В одном месте в одно время может быть частично день, а частично ночь?
Ну а в формациях этих определяющим являются средства производства.
Вы о чем-то другом говорите, а о чем я понять не могу
Мужчина avp
Свободен
05-10-2012 - 13:11
(ps2000 @ 05.10.2012 - время: 13:02)
посему надо разделять понятия капитализм и например феодализм. И они могут быть в одном государстве одновременно, ничуть не мешая друг другу.[/QUOTE] Общественно-экономическая формация либо одна, либо другая 00058.gif
В одном месте в одно время может быть частично день, а частично ночь?
Ну а в формациях этих определяющим являются средства производства.
Вы о чем-то другом говорите, а о чем я понять не могу

Могут быть сумерки и рассвет. Скажем, время Петра Первого - это переходный период между феодализмом и капитализмом.
Мужчина yellowfox
Свободен
05-10-2012 - 13:37
(Goша @ 04.10.2012 - время: 17:01)
[Первобытно-общинный, рабовладельческий, феодально-крепостнический, капиталистический, социалистический и наконец, коммунистический.


Последний слава богу не наступил, а то точно конец был, всему.
Мужчина Шахтер
Свободен
05-10-2012 - 14:29
(yellowfox @ 05.10.2012 - время: 13:37)
(Goша @ 04.10.2012 - время: 17:01)
[Первобытно-общинный, рабовладельческий, феодально-крепостнический, капиталистический, социалистический и наконец, коммунистический.
Последний слава богу не наступил, а то точно конец был, всему.

Всему это чему? Чему такому может помешать коммунизм?
По моему это вершина развития человечества. Когда единство сознания и уровень самосознания и взаимопонимания объединяет людей на столько, что им больше нет нужды играть в фантики и мерятся пиписьками - каждый берет столько сколько нужно и делает то, что нужно.

Сейчас при коммунизме может жить где-то 1% населения земли. Многие у кого уровень интеллекта выше 140. Они умеют осознавать свои действия, не гадить другим и знают меру в запросах.
Мужчина Шахтер
Свободен
05-10-2012 - 14:31
(ps2000 @ 05.10.2012 - время: 13:02)
Общественно-экономическая формация либо одна, либо другая 00058.gif
В одном месте в одно время может быть частично день, а частично ночь?
Ну а в формациях этих определяющим являются средства производства.
Вы о чем-то другом говорите, а о чем я понять не могу
Давайте все же разделять общественную и экономическую формацию
Не надо путать круглое с мягким или железное с красным.
Это разные характеристики одного и того же общества.

Это сообщение отредактировал Шахтер - 05-10-2012 - 14:32
Мужчина ps2000
Свободен
05-10-2012 - 14:37
(Шахтер @ 05.10.2012 - время: 14:31)
Давайте все же разделять общественную и экономическую формацию

Так называют их так 00058.gif
Можно убрать экономику 00064.gif
Останутся общественные - общинный, рабовладельческий, феодальный, буржуинский.
И каждой свойственны характерные экономические черты.
Или у Вас как-то по другому.
Простите, если не секрет, Вы какой ВУЗ закончили?
Женщина Marinw
Замужем
05-10-2012 - 15:36
(yellowfox @ 05.10.2012 - время: 13:37)
(Goша @ 04.10.2012 - время: 17:01)
[Первобытно-общинный, рабовладельческий, феодально-крепостнический, капиталистический, социалистический и наконец, коммунистический.
Последний слава богу не наступил, а то точно конец был, всему.

Еще бы пришли олигархи и спасли нас от коммунизма.
Большой им поклон и спасибо за это
Мужчина ps2000
Свободен
05-10-2012 - 16:24
(Marinw @ 05.10.2012 - время: 15:36)
Еще бы пришли олигархи и спасли нас от коммунизма.
Большой им поклон и спасибо за это

Разве олигархи рушили страну, успешно строящую коммунизм?
А Вы верите в возможность коммунизма?
Мужчина avp
Свободен
05-10-2012 - 16:36
(ps2000 @ 05.10.2012 - время: 16:24)
А Вы верите в возможность коммунизма?

Ну я верю. И чё?
Мужчина ps2000
Свободен
05-10-2012 - 16:53
(avp @ 05.10.2012 - время: 16:36)
(ps2000 @ 05.10.2012 - время: 16:24)
А Вы верите в возможность коммунизма?
Ну я верю. И чё?

да ни чо 00058.gif
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (11) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ...
  Наверх