Взрослая социальная сеть
 Falcok Свободен |
08-10-2012 - 19:02 (Тропиканка @ 08.10.2012 - время: 18:59) Только, при чем здесь наличие-отсутствие капитализма-феодализма в России?)) Там где есть профессиональный спорт, есть и капитализм. В КНДР есть проф. спорт? |
 Тропиканка Замужем |
08-10-2012 - 19:14 (Falcok @ 08.10.2012 - время: 19:02) (Тропиканка @ 08.10.2012 - время: 18:59) Только, при чем здесь наличие-отсутствие капитализма-феодализма в России?)) Там где есть профессиональный спорт, есть и капитализм. В КНДР есть проф. спорт? Ты омерзительно отстал от жизни..)) В России, весь спорт, а не только футбол-хоккей, давным-давно профессиональный.. Времена Совка, славбоже, канули в Лету.. |
| Falcok Свободен |
08-10-2012 - 19:19 (Тропиканка @ 08.10.2012 - время: 19:14) В России, весь спорт, а не только футбол-хоккей, давным-давно профессиональный.. И какие это виды спорта? Кроме футбола и хоккея? |
| Тропиканка Замужем |
08-10-2012 - 19:32 (Falcok @ 08.10.2012 - время: 19:19) (Тропиканка @ 08.10.2012 - время: 19:14) В России, весь спорт, а не только футбол-хоккей, давным-давно профессиональный.. И какие это виды спорта? Кроме футбола и хоккея? Абсолютно все.. И бокс и теннис и художественная гимнастика и биатлон и прочая, прочая, прочая.. Все, все, все.. ЗЫ. Неужели, для тебя это и вправду - великое открытие?) |
Шахматный Король В поиске |
08-10-2012 - 19:39 (Тропиканка @ 08.10.2012 - время: 19:14) (Falcok @ 08.10.2012 - время: 19:02) (Тропиканка @ 08.10.2012 - время: 18:59) Только, при чем здесь наличие-отсутствие капитализма-феодализма в России?)) Там где есть профессиональный спорт, есть и капитализм. В КНДР есть проф. спорт? Ты омерзительно отстал от жизни..)) Так он и при Совке был профессиональный, только официально это не признавалось. |
| Шахматный Король В поиске |
08-10-2012 - 20:00 По сабжу. Капитализм - это не мир чистогана и наживы, как многие представляют, а способ распределения общественного богатства. Если результаты общественного производства (а производство в любом обществе, перешедшем от натурального хозяйства к стадии товарно-рыночных отношений, неизбежно носит общественный характер), присваиваются не всем обществом (как при коммунизме) или не всеми работающими (как при социализме), а их распределение носит частный характер - они присваиваются отдельным классом эксплуататоров, то перед нами капитализм. В этом плане сейчас очевидный капитализм. Как описать при этом б.СССР - не очень понятно. Скорее всего, в основе это был капиталистический строй, поскольку общественный продукт в широком смысле присваивался классом правящей бюрократии или на ее нужды (например, на необходимое ей - и только ей, распространение ее политического влияния в мире), трудящиеся получали только ту часть, которая была необходима для поддержания их функционирования как рабочей силы. С другой стороны, были значительные элементы социализма и даже коммунизма, только не всегда сознательно введенные - в частности, массовая материальная поддержка вообще не работающих (а просто приходящих на работу тунеядствовать), обеспечение работающих нормальным жильем (а могли бы и дальше в бараках жить). В странах Запада сейчас вообще построен социализм, а в Америке так вообще, скорее всего, коммунизм. Общественный продукт через налоговую систему и систему социальных льгот распределяется или на всех работающих (Зап. Европа), или на всех работающих + всех выполняющих для общества полезные, по мнению государства, функции (некоторые страны Западной Европы) или вообще на все общество (США). |
| Тропиканка Замужем |
08-10-2012 - 20:19 (Шахматный Король @ 08.10.2012 - время: 19:39) Так он и при Совке был профессиональный, только официально это не признавалось. В общем-то, да.. А уж мнить его любительским сейчас, ваще, верх глупости..  ) |
Victor665 Женат |
08-10-2012 - 20:29 (Шахтер @ 07.10.2012 - время: 16:54) Какой бред. какой бред. 1. В развитых либеральных странах те кто у власти- ВРЕМЕННО исполняют обязанности, их можно заменить, они вынуждены (даже если им не хочется) отчитываться о выполнении избирательных обещаний. Партии которые хотят в развитой стране рулить подольше- вынуждены выкидывать нахрен конкретных руководителей которые проштрафились даже в самой мелочи, а уж всяких обещалкиных типа российских лидеров за последнюю тыщу лет- в развитых странах уничтожают беспощадно и свои и оппозиция. Бредни про справедливого "лидера" даже в отсталой крепостной России были разоблачены еще во времена Некрасова в стишках про доброго царька. Так что весьма показателен уровень "логики" в аргументах очередного государственника, который ничего толком сказать и не может кроме как солгать о том что царьки якобы везде правят )) Ну слава богу те кто учился в школе знают про то что царьков и корольков, ну и прочих лидеров нации- начали уничтожать в развитых странах еще 500 лет назад )) А если лично вы нуждаетесь в сильной руке строгого хозяина и считаете обычных трусливо-вороватых чинарей "выше простых граждан", то ваша рабская психология это только ваши проблемы, называть это нормой (да еще и принятой якобы в "любой" стране, просто охренеть) не надо. Это не норма, это психическое отклонение на грани недееспособности. Попробуйте выучить наизусть, бывало что помогает- РАБЫ НЕ МЫ! МЫ НЕ РАБЫ. 2. Нищета была и в СССР и сейчас осталась, рад что вы оказывается понимаете причины по которым народ бежит из этой страны. Удивительно только почему вы свои бредни про "виноваты исключительно сами- возможности были" применяете только к совковому дерьму (в котором ес-но никуда ты не поднимешься пока не станешь лизать жопу номенклатурному начальнику) а про нынешнее дерьмо вы так уже не пишите )) Остальные государственники вовсю рассказывают сказки что и сейчас "во всем виноваты" граждане сами )) ну и вы тоже )) Вы ИМ а не мне пишите свои сказочки )) 3. Либераст это очевидно вы, а я просто спорю о том что права человека ВАЖНЕЕ любых интересов любого государства. Т.к человеки живые, а государство это неживой инструмент существующий ТОЛЬКО для того чтобы сделать жизнь человеков- лучше, богаче, сильнее )) ЛЮДИ должны жить уверенно, сильно и богато, а вовсе не сраная "держава" должна быть богатой и сильной. 4. А ваще всегда ржачно читать как одни государственники пропагандируют православную царскую Россию её "самодержавием, народностью" и попами из РПЦ оболванивающими народ, другие спорят с первыми и пропагандируют рабский совок с номенклатурными чинарями управлявшими "общенародной" гыгы собственностью и оболванивающими народ нелепыми сказками про коммунизм ))) Впрочем самые смешные третьи, которые считают "правильной" современную версию всё того же бандитского государства с современным вариантом лидера нации )) Идиотическое совмещение в себе и РПЦ и народности и самодержавия и государственной монопольной собственности коммуняцко-совкового типа это просто супер-прикол )) Впрочем когда все три типа государственников начинают ура-патриотично верещать против тех кто критикует сам подход, саму идею "сильной державы" которая плевать хотела на интересы народа (которому призвана служить! а не "владеть"!), да еще и верещат обзываясь "либерастами" то это уже просто КВН )) Сами вы такие, либерасты вы и есть )) неужели так труджно открыть глаза и увидеть что ВСЕГДА в этой "державе, империи" власть занималась только рэкетом, увлекалась только вооружениями, была тюрьмой народов и жандармом и в Азии и в Европе, и подданые такой "державе" были всегда нужны ТОЛЬКО ВЕРНЫЕ, А НЕ УМНЫЕ. Уже тыщу лет в этой стране отбирают только самых жополизов, только тех кто готов умирать за царька-батюшку. Только таким жополизам встроившимся в систему круговой поруки- давали бабло. И в основом таким давали и женщины, настоящий противоестественный отбор люмпенов и маргиналов... Никакой настоящей стабильности (которая основана не на отсутствии перемен среди нищеты, а на уверенности граждан в завтрашнем дне) никогда не было, никакого многолетнего владения землей, никакого капитала, никаких прав человека основанных на равенстве ВСЕХ (и власти, и "простых" граждан) перед законом... Ничего это не было НИКОГДА, была только круговая порука которая мажет как копоть... И именно из-за системы круговой поруки которая всегда имеется в тоталитарном государстве- и получается ситуация когда нищие молятся молятся на то что их нищета гарантирована... Нищета люмпенов и "сильная империя" с бандитами у власти- это полностью связанные причины и следствия. |
| Тропиканка Замужем |
08-10-2012 - 20:30 (Шахматный Король @ 08.10.2012 - время: 20:00) В странах Запада сейчас вообще построен социализм, а в Америке так вообще, скорее всего, коммунизм. Общественный продукт через налоговую систему и систему социальных льгот распределяется или на всех работающих (Зап. Европа), или на всех работающих + всех выполняющих для общества полезные, по мнению государства, функции (некоторые страны Западной Европы) или вообще на все общество (США). Не соглашусь.. Страны Запада, не единое целое.. Везде, свои социальные законы.. И, отнюдь, далеко не всюду такие радужные, как многие у нас представляют..) Насчет Америки, ваще..) извини, полная глупость..) Штаты, сроду не были социально ориентированным государством.. Там нет даже мало-мальски минимальных пособий по беременности.. Не говоря про все остальное.. |
| Falcok Свободен |
08-10-2012 - 20:39 (Тропиканка @ 08.10.2012 - время: 19:32) (Falcok @ 08.10.2012 - время: 19:19) (Тропиканка @ 08.10.2012 - время: 19:14) В России, весь спорт, а не только футбол-хоккей, давным-давно профессиональный.. И какие это виды спорта? Кроме футбола и хоккея? Абсолютно все.. Ну и какие зарплаты у худ. гимнасток? |
Безумный Иван Свободен |
08-10-2012 - 20:53 (Falcok @ 08.10.2012 - время: 20:39) Ну и какие зарплаты у худ. гимнасток? Ориентироваться надо не на худших, а на лучших. |
| Victor665 Женат |
08-10-2012 - 21:05 (Шахматный Король @ 08.10.2012 - время: 20:00) По сабжу. Капитализм - это не мир чистогана и наживы, как многие представляют, а способ распределения общественного богатства. Если результаты общественного производства (а производство в любом обществе, перешедшем от натурального хозяйства к стадии товарно-рыночных отношений, неизбежно носит общественный характер), присваиваются не всем обществом (как при коммунизме) или не всеми работающими (как при социализме), а их распределение носит частный характер - они присваиваются отдельным классом эксплуататоров, то перед нами капитализм. По логике: Да верно- если результаты общественного продукта присваиваются частным рыночным образом то это капитализм. Нет неверно, отдельный класс эксплуататоров не имеет никакого отношения к капитализму, такое присвоение не имеет отношения к частному рыночному распределению, такое присвоение "отдельным классом" означает рабовладельческое общество. Да верно, присвоение продукта ВСЕМ обществом возможно, НЕТ неверно такой вид отношений называется НЕ коммунизм а капитализм. При коммунизме присвоение будет такое же как при социализме и как при царизме, всем будет распоряжаться тот самый класс эксплуататоров- беззаконная коррумпированная оккупантская ВЛАСТЬ в государстве, чиновники во главе с царьком или там президентиком. Поэтому сейчас очевидное рабство. |
avp Свободен |
08-10-2012 - 21:12 1. Какие именно десятки фильмов в год, снимаются в России на государственные деньги? Названия, бюджет, источник инфы.. Жду.. Для справки: "Объем государственной поддержки растёт: в 2011 году - 5,3 млрд. руб., в 2012 году – 6,3 млрд. руб. В 2011 году с государственной поддержкой вышло 74 игровых полнометражных фильма (40 – Минкультуры, 23 – Фонд кино, 11 – независимые компании), 483 документальных и 106 анимационных фильма." Источник: mkrf.ru/upload/mkrf/mkdocs2012/18_09_2012_1.doc |
Лузга Свободен |
08-10-2012 - 21:19 (zLoyyyy @ 07.10.2012 - время: 20:51) (Лузга @ 06.10.2012 - время: 20:57) Вот и надо изучать, почему и за счёт чего были прорывы, но при этом помнить, кем был Адольф Гитлер. Ему, кстати, потребовалось меньше 20-и лет.. Даже если отставить в сторону мораль и интересы других народов и смотреть исключительно с точки зрения немцев. Гитлер был причиной раскола Германии со всеми вытекающими на протяжении почти 50 лет. Гитлер был причиной засилья мусульман сегодня. Гитлер был причиной того, что Германия сегодня не владеет ядерным оружием, а Россия и США - владеют. Это навскидку. Нет, в этом виноват не Гитлер. В этом виноваты сами немцы, что после войны польстились на англосаксонкую инфляционную пайку. И больше того - Япония тоже развивалась на амеровские бумажки, но среди японцев англосаксонские "общечеловеческие ценности" распространились в гораздо меньшей степени. Ну а мусульмане и ЯО это совсем из другой оперы.. |
| Тропиканка Замужем |
08-10-2012 - 21:21 (Falcok @ 08.10.2012 - время: 20:39) (Тропиканка @ 08.10.2012 - время: 19:32) (Falcok @ 08.10.2012 - время: 19:19) <q>И какие это виды спорта? Кроме футбола и хоккея?</q> <q>Абсолютно все.. И бокс и теннис и художественная гимнастика и биатлон и прочая, прочая, прочая..</q> <q>Ну и какие зарплаты у худ. гимнасток?</q> Согласно индивидуальному договору, конкретные суммы которого не разглашаются.. Как и принято в мире капитала.. |
| Лузга Свободен |
08-10-2012 - 21:24 (Victor665 @ 09.10.2012 - время: 01:29) Нищета была и в СССР и сейчас осталась Это где это вы в СССР видели НИЩЕТУ?!!! Или это вам кто-то рассказал? Плюньте ему в глаза.. |
| Victor665 Женат |
08-10-2012 - 21:58 (Лузга @ 08.10.2012 - время: 21:24) (Victor665 @ 09.10.2012 - время: 01:29) Нищета была и в СССР и сейчас осталась Это где это вы в СССР видели НИЩЕТУ?!!! Или это вам кто-то рассказал? Плюньте ему в глаза.. в отличие от вас я там жил, в этом нищем совке, рос, взрослел, имел возможность сравнивать, и в отличие от совков бьющихся за икру от кабачков- выводы умел делать с детства. Жаль, промахнулась Фанни Каплан )) Есть ведь достойные поэты, не в бровь, а в глаз про совок сказано )) И прекрасно умею- в отличие от вас- отделять светлые детские воспоминания от реальности совкового государства. Когда любая училка литературы могла сломать жизнь например отличнику физ-мат класса который умел рассуждать логически и прекрасно понимал всю мерзость оболванивания которым занимались учителя в школе, в первую очередь литературы. Когда армия была страшной угрозой для людей с мозгами, такой же как тюрьма. Когда школьник с проблемами здоровья не мог поступить в тот самый физический институт из-за справочки, зато в ту самую тюрьму- совковую армию- загремел мгновенно. Когда дефицитом было ваще все, обувь, одежда, еда, зубная паста. ИНФОРМАЦИОННЫЙ ГОЛОД- это было просто убийственно, самый жуткий дефицит который ничем не заменить и ни в каких очередях не пополнить... Когда медицина была практически смертью для тех кто попался в её лапы, зубные врачи были реально садюгами, воры продавцы и завмаги были героями огромного числа совковых тёток, а слово "суд" было синонимом слова "тюрьма". Впрочем всё это меркнет перед простым отсутствием МОЛОКА в молочной детской кухне, когда ты понимаешь что твои грудные дети просто не имеют никакой возможности получить питание, ни за какие деньги, ни на каких условиях. Толе тебе и им повезет, а толи будет полный пипец, и никто не поможет хоть ты сдохни. За то чтобы совок не вернулся и убить не грех любого ура-патриота коммуняцкого типа. Слава богу- нынешняя власть воров также уже не хочет и не может жить в совке, всё-таки развитие не остановить как бы люмпенам и маргиналам этого не хотелось. |
| Falcok Свободен |
08-10-2012 - 22:00 (Тропиканка @ 08.10.2012 - время: 21:21) Согласно индивидуальному договору, конкретные суммы которого не разглашаются.. Бред несешь,.. гимнастки не имеют контрактов в отличии от футболистов, хоккеистов.. У нас в Иванове есть из сборной одна, я с ней говорил.. |
| Лузга Свободен |
08-10-2012 - 22:05 (Victor665 @ 09.10.2012 - время: 02:58) в отличие от вас я там жил, в этом нищем совке, рос, взрослел, имел возможность сравнивать, и в отличие от совков бьющихся за икру от кабачков- выводы умел делать с детства. Жаль, промахнулась Фанни Каплан )) Есть ведь достойные поэты, не в бровь, а в глаз про совок сказано )) И прекрасно умею- в отличие от вас- отделять светлые детские воспоминания от реальности совкового государства. Когда любая училка литературы могла сломать жизнь например отличнику физ-мат класса который умел рассуждать логически и прекрасно понимал всю мерзость оболванивания которым занимались учителя в школе, в первую очередь литературы. Когда армия была страшной угрозой для людей с мозгами, такой же как тюрьма. Когда школьник с проблемами здоровья не мог поступить в тот самый физический институт из-за справочки, зато в ту самую тюрьму- совковую армию- загремел мгновенно. Когда дефицитом было ваще все, обувь, одежда, еда, зубная паста. ИНФОРМАЦИОННЫЙ ГОЛОД- это было просто убийственно, самый жуткий дефицит который ничем не заменить и ни в каких очередях не пополнить... Когда медицина была практически смертью для тех кто попался в её лапы, зубные врачи были реально садюгами, воры продавцы и завмаги были героями огромного числа совковых тёток, а слово "суд" было синонимом слова "тюрьма". Впрочем всё это меркнет перед простым отсутствием МОЛОКА в молочной детской кухне, когда ты понимаешь что твои грудные дети просто не имеют никакой возможности получить питание, ни за какие деньги, ни на каких условиях. Толе тебе и им повезет, а толи будет полный пипец, и никто не поможет хоть ты сдохни. За то чтобы совок не вернулся и убить не грех любого ура-патриота коммуняцкого типа. Слава богу- нынешняя власть воров также уже не хочет и не может жить в совке, всё-таки развитие не остановить как бы люмпенам и маргиналам этого не хотелось. Ааа, так вы из этих, из новодворских.. Вопросов больше не имею. Кстати, ps2000.. Вы меня всё спрашивайте, кто такие либеральные фундаменталисты. Вот, полюбуйтесь, это оно и есть. Это сообщение отредактировал Лузга - 08-10-2012 - 22:08 |
| Victor665 Женат |
08-10-2012 - 22:07 (Лузга @ 08.10.2012 - время: 22:05) (Victor665 @ 09.10.2012 - время: 02:58) в отличие от вас я там жил, в этом нищем совке, рос, взрослел, имел возможность сравнивать, и в отличие от совков бьющихся за икру от кабачков- выводы умел делать с детства. Жаль, промахнулась Фанни Каплан )) Есть ведь достойные поэты, не в бровь, а в глаз про совок сказано )) Ааа, так вы из этих, из новодворских.. Вопросов больше не имею. ну че вам сказать кроме "гыгы" по поводу ваших "аргументов" )) Тотальный слив да и всё. Ну и конечно прошу модератора проверить данное сообщение на флуд. |
| Лузга Свободен |
08-10-2012 - 22:14 (Victor665 @ 09.10.2012 - время: 03:07) ну че вам сказать кроме "гыгы" по поводу ваших "аргументов" )) Тотальный слив да и всё. Простите, но я не имею желания доказывать столу, что он деревянный.. Равно, как и ни чем не могу вам помочь в вашей проблеме травмирующие -негативных воспоминаний о Союзе. |
zLoyyyy Свободен |
08-10-2012 - 22:18 (Лузга @ 08.10.2012 - время: 21:19) Ну а мусульмане и ЯО это совсем из другой оперы.. У мусульман две причины: нехватка рабочей силы в результате войны и комплекс вины немцев за евреев, цыган и проч. А разработки по ЯО тоже не достались бы ни русским, ни американцам, если бы Гитлер не решил расширять жизненное пространство для арийской расы. |
| Лузга Свободен |
08-10-2012 - 22:29 (zLoyyyy @ 09.10.2012 - время: 03:18) (Лузга @ 08.10.2012 - время: 21:19) Ну а мусульмане и ЯО это совсем из другой оперы.. У мусульман две причины: нехватка рабочей силы в результате войны и комплекс вины немцев за евреев, цыган и проч. Я специально вопросом не занимался, конечно, но что-то большие сомнения берут по поводу "нехватки рабочих рук" в Германии.. Возможно "дешевых рабочих рук", а это другое. Помниться, качество сборки немецких авто очень упало, когда муслимов на конвертеры стали ставить.. Ну а комплекс вины немцев за евреев привили немцам евреи.. Примерно по той же схеме, как сейчас русских хотят заставить каяться за Союз. Гитлер неоднократно говорил своим холуям, что Земля слишком маленький театр военных действий для ЯО. Такой вот был уровень понимания проблемы. |
| Sorques Женат |
08-10-2012 - 22:43 (Лузга @ 08.10.2012 - время: 22:05) Ааа, так вы из этих, из новодворских.. Вопросов больше не имею. Не нужно давать подобные сравнения пользователю. Так как пользователь с этим не согласен. |
| Шахтер Свободен |
08-10-2012 - 23:45 (Victor665 @ 08.10.2012 - время: 21:58) в отличие от вас я там жил, в этом нищем совке, рос, взрослел, имел возможность сравнивать, и в отличие от совков бьющихся за икру от кабачков- выводы умел делать с детства. Жаль, промахнулась Фанни Каплан )) Есть ведь достойные поэты, не в бровь, а в глаз про совок сказано )) И прекрасно умею- в отличие от вас- отделять светлые детские воспоминания от реальности совкового государства. Когда любая училка литературы могла сломать жизнь например отличнику физ-мат класса который умел рассуждать логически и прекрасно понимал всю мерзость оболванивания которым занимались учителя в школе, в первую очередь литературы. Когда армия была страшной угрозой для людей с мозгами, такой же как тюрьма. Когда школьник с проблемами здоровья не мог поступить в тот самый физический институт из-за справочки, зато в ту самую тюрьму- совковую армию- загремел мгновенно. Когда дефицитом было ваще все, обувь, одежда, еда, зубная паста. ИНФОРМАЦИОННЫЙ ГОЛОД- это было просто убийственно, самый жуткий дефицит который ничем не заменить и ни в каких очередях не пополнить... Когда медицина была практически смертью для тех кто попался в её лапы, зубные врачи были реально садюгами, воры продавцы и завмаги были героями огромного числа совковых тёток, а слово "суд" было синонимом слова "тюрьма". Впрочем всё это меркнет перед простым отсутствием МОЛОКА в молочной детской кухне, когда ты понимаешь что твои грудные дети просто не имеют никакой возможности получить питание, ни за какие деньги, ни на каких условиях. Толе тебе и им повезет, а толи будет полный пипец, и никто не поможет хоть ты сдохни. За то чтобы совок не вернулся и убить не грех любого ура-патриота коммуняцкого типа. Слава богу- нынешняя власть воров также уже не хочет и не может жить в совке, всё-таки развитие не остановить как бы люмпенам и маргиналам этого не хотелось. Фу а я то думаю откуда новодворщиной воняет... как бы все с вами ясно. Вас видимо либерасты в детстве покусали и это уже неизлечимо. Вы не даже не можете понять, что свобода, которая вам так нравится - куда большее зло, чем просто забросать города ядерными бомбами - так хоть люди умрут быстро и не увидят как наступает полный песец тому, что когда-то было единой страной. Опять же вы думаете исключительно о себе - вы хотите делать, что вам хочется и чтоб за это вам ничего не было. Как бы кроме вас еще примерно 80% населения, которое хотит стабильности, поддержки и четких, понятных и простых целеуказаний. Они хотят знать, зачем они живут и для чего работают. Вариант - для себя - не канает - не все настолько конченные эгоисты. Коммунизм в этом плане был идеальной целью - при жизни достичь его нельзя, но люди знали, где они живут и зачем работают. Партийная система же обеспечивала защиту и поддержку народа. Сейчас ничего этого нет - нет единства и не будет, общество рассыпается в пыль дробясь на 100500 разных говногруп со своими уралидерами и скоро начнет дробить страну. Уж лучше СССР чем китай до урала и десяток княжеств в европейской части. а все из за таких вот уралиберастов, которым очень хотелось свободы и плевать, что станет с остальными - лишь бы им хорошо жилось) Это сообщение отредактировал Шахтер - 08-10-2012 - 23:59 |
| Свободен |
09-10-2012 - 00:26 Victor665 Простите, но Вы и тут пишите ерунду. Толе тебе и им повезет, а толи будет полный пипец, и никто не поможет хоть ты сдохни. Вот культура настоящая. Не то что нам чета) |
| Лузга Свободен |
09-10-2012 - 00:34 (Nika-hl @ 09.10.2012 - время: 05:26) Victor665 Простите, но Вы и тут пишите ерунду. Толе тебе и им повезет, а толи будет полный пипец, и никто не поможет хоть ты сдохни. Вот культура настоящая. Не то что нам чета) Это современная либеральная действительность. Бытие определяет сознание, классика.. |
| Свободен |
09-10-2012 - 00:39 (Лузга @ 09.10.2012 - время: 00:34) Это современная либеральная действительность. Бытие определяет сознание, классика.. Увы... )) Осталось включить: ..."Люди гибнут за метал"... и ..матюкнутсо.. как предыдущий товарищ.. ))) Вот что значит - нет денег при капитализме.. Депрессия..Озлобленность и падение нравов....  |
| Лузга Свободен |
09-10-2012 - 00:59 (Nika-hl @ 09.10.2012 - время: 05:39) (Лузга @ 09.10.2012 - время: 00:34) Это современная либеральная действительность. Бытие определяет сознание, классика.. Увы... )) Осталось включить: ..."Люди гибнут за метал"... и ..матюкнутсо.. как предыдущий товарищ.. ))) Вот что значит - нет денег при капитализме.. Депрессия..Озлобленность и падение нравов.... Нет, что ты, тут дело не в бренном, тут высокая идея, Высокая Идея Либерализма. Суть в следующем. Есть два подхода к жизни. Первый - жить нужно в соответствии с некоторыми базовыми принципами, преломление которых в каждом человеке называется моралью. Причем принципы эти на довольно большой территории, на которой живут православные, мусульмане, евреи и (часть) католиков, в общем, совпадают - и их можно назвать Библейскими ценностями. Второй - основанный на либеральных принципах, главным из которых является слово "свобода", понимаемое как право любого индивидуума самостоятельно выбирать себе ценностный базис. В том числе выкидывая из Библейской ценностной системы те принципы, которые индивидууму не нравятся. Но поскольку устойчивость социальной системы, все-таки, нужно поддерживать, то вместо морали в либерализме применяется закон. И разница подходов состоит в том, что если ваш сосед, который уже много лет отстаивает исключение педофилии из списка уголовно наказуемых деяний, растлит вашего ребенка, а суд его оправдает, в связи с неправильно собранными доказательствами, то во втором случае вы продолжаете с ним каждое утро здороваться через забор, а в первом - пристреливаете его как собаку. После чего суд вас оправдывает. Или, иначе, в первом случае имеет место примат морали над законом, а во втором - наоборот. И внедрение, скажем, принципов ювенальной юстиции, в наше стране означает попытку ликвидировать мораль и принять совершенно противные православному созданию принципы примата закона над моралью. Отсюда следуют два вывода: носитель либеральной идеологии не Созидатель и не Творец в цивилизационном смысле этих понятий, а второе - он потенциально социально опасен, т.к. его удерживает от противоправных действий только наличие УК, точнее стоящих за ним органов. Уберите или ослабьте органы правопорядка и деклассированный атомизированный элемент начнёт вести себя как ему заблагорассудится, что известные события погромов в Лос-Анджелесе со всей очевидностью и показали.. |
| Свободен |
09-10-2012 - 01:06 Понимаешь. Из Библии слов не викинуть. Что значил Либеральная Свобода? Если внимательно перечитать Библию - грубо говоря - фиговый листик. |
| Лузга Свободен |
09-10-2012 - 01:09 (Nika-hl @ 09.10.2012 - время: 06:06) Понимаешь. Из Библии слов не викинуть. Что значил Либеральная Свобода? Если внимательно перечитать Библию - грубо говоря - фиговый листик. Ну, если по Библии, то Каин был первый либерал на Земле.. |
| zLoyyyy Свободен |
09-10-2012 - 03:05 (Лузга @ 08.10.2012 - время: 22:29) Ну а комплекс вины немцев за евреев привили немцам евреи. То есть если бы не разъяснительная работа еврейских организаций, немцы и до сих пор бы думали, что газенвагены и лагеря смерти это такая весёлая игра в Зарницу? Примерно по той же схеме, как сейчас русских хотят заставить каяться за Союз. По какой конкретно? Международного суда, подобного Нюрнбергскому, вроде не было. |
| zLoyyyy Свободен |
09-10-2012 - 03:07 (Nika-hl @ 09.10.2012 - время: 01:06) Понимаешь. Из Библии слов не викинуть. Что значил Либеральная Свобода? Если внимательно перечитать Библию - грубо говоря - фиговый листик. Когда еврейский народ просил монархию вместо парламента, Всевышний несколько раз предупреждал, что ничего хорошего из этого не выйдет. |
| ЛЕОНИД ОМ Женат |
09-10-2012 - 06:14 Термин "капитализм" отсылает сразу к формационному подходу, европоцентризму. И вобще это марксистский термин. Естественно описанных Карлом Марксом отношений собственности в России сейчас нет и быть не может. Не та эпоха, более 150 лет прошло. А вот что из марксизма талдычили в советских вузах о первоначальном накоплении капитала и лозунг "грабь награбленное" - в головах отложилось, это да. Но Карл Маркс здесь не при чем. Его просто не поняли. |
| ps2000 Свободен |
09-10-2012 - 10:31 (Лузга @ 08.10.2012 - время: 21:24) (Victor665 @ 09.10.2012 - время: 01:29) Нищета была и в СССР и сейчас осталась Это где это вы в СССР видели НИЩЕТУ?!!! Или это вам кто-то рассказал? Плюньте ему в глаза.. Я видел  Жить вдвоем в 3,5 кв. м. - это как - нищета? Позволять себе кильку с отварной картошкой только по праздникам - это как? |