Взрослая социальная сеть
 Шахтер Свободен |
09-10-2012 - 16:30 (ps2000 @ 09.10.2012 - время: 15:20) Зарплаты-то хватало, но я про квартиру говорю А ну так косяки в любом государстве случаются - тогда народ активно уплотняли, если бы СССР сохранился сейчас - они бы давно получили себе квартиру отдельную. Бараки, общаги, хрущевки и тд - все это строилось исключительно ак временное жилье. Срок службы того же панельного дома 20-40 лет по госту в зависимости от типа. Они просто должны были дать людям временное жилье, чтоб потом строить нормальное и постоянное - но увы. |
| ps2000 Свободен |
09-10-2012 - 16:44 (Лузга @ 09.10.2012 - время: 15:55) Ещё раз, на пальцах: человек, который имеет жильё (пускай там вообще ни чего нет, кроме деревянной табуретки и лампочки на проводе) не нищий. Это понятно? Я и говорю - у нас разные понятия.  Вы говорите что нищенство и нищета одно и то же. Я считаю - это разноеБольшую часть жизни прожил в СССР и не знал, что там основой был средний класс. Гегемоном пролетариат был насколько помнится  Про СССР разговор смысла лишен по одной простой причине. Я, как и Вы, прекрасно знаю большинство как достоинств, так и недостатков нашей страны того времени. Дальше идет субъективная оценка. По мне так именно человеческий фактор сломал Союз и не дает возможности построить справедливое общество. По поводу исключений - это надо подключать математику - и данных у меня нет для такой статистики. Чисто субъективный взгляд. Но думаю что Королевых, Кабзонов и т.д. чисто статистически было меньше (в процентном отношении) |
| ps2000 Свободен |
09-10-2012 - 16:46 (avp @ 09.10.2012 - время: 16:02) Вам хотелось бы, что некто, будучи антикоммунистом, делал карьеру в коммунистичесом обществе? Конечно, в правилах были исключения. Вы как обычно попутали. Антикоммунист и не член - вещи разные А Вы бывали в коммунистическом обществе? |
yellowfox Женат |
09-10-2012 - 16:47 (avp @ 09.10.2012 - время: 16:21) Я вам открою страшную тайну. В институт вне конкурса поступали еще "афганцы", победители олимпиад, "медалисты", кроме того была гласная или негласная квота на детей из рабочих семей. Да какая это на хрен тайна. Вне конкурса еще были исполком, горком, завсклад, завбаз и т.д. А "афганцы" когда я поступал, еще не родились... |
| ps2000 Свободен |
09-10-2012 - 16:52 (Шахтер @ 09.10.2012 - время: 16:30) А ну так косяки в любом государстве случаются - тогда народ активно уплотняли Так они и тогда получили Отдельную. Однокомнатную. В которой благополучно прожили отведенные им годы Неужели в любом государстве народ активно уплотняют |
| yellowfox Женат |
09-10-2012 - 16:54 (Шахтер @ 09.10.2012 - время: 16:30) А ну так косяки в любом государстве случаются - тогда народ активно уплотняли, если бы СССР сохранился сейчас - они бы давно получили себе квартиру отдельную. А то, что люди 70 лет в косяке прожили-это как? Полуподвалы, чердаки и бывшие купеческие дома тоже строились при социализме? если бы СССР сохранился сейчас - они бы давно получили себе квартиру отдельную. И до сих пор в сказки верите, после 80-х почти ничего не строилось... |
| ps2000 Свободен |
09-10-2012 - 16:54 (yellowfox @ 09.10.2012 - время: 16:47) А "афганцы" когда я поступал, еще не родились... Ладно врать то - родились они тогда. Последние афганцы родились в 70-ом году по-моему |
Лузга Свободен |
09-10-2012 - 17:05 (yellowfox @ 09.10.2012 - время: 21:04) Это когда он был обществом действительно равных возможностей? Да изначально! Кто был некем, (при желании) стал всем. Ещё раз: ни одна на свете самая распрекрасная социальная система неидеальна - человеческий фактор. Разница в весовом коэффициенте. К слову: работники высших служебных должностей в Комитетах Партии жили в служебных квартирах. Перевели, повысили, понизили - помещение освобождает. 2 ps2000 Я и говорю - у нас разные понятия. 00058.gif Вы говорите что нищенство и нищета одно и то же. Я считаю - это разное Смотрим в словарь Даля: НИЩЕТА ж. (от ничто, ничего?) - крайняя бедность, убожество, скудость, нужда и недостаток; > Нищий, нищая, прилаг. - до крайности бедный, убогий, неимущий, скудный; побирающийся, живущий Христовым именем, питающийся подаянием, ходящий помиру, просящий милостыни; > Нищенство ср. нищета - состоянье нищего, бедность, скудость, убожество; || побирательство, прошенье подаяния, сбор милостыни. Или для вас Даль не указ? Тогда дайте своё определение. |
| yellowfox Женат |
09-10-2012 - 17:21 Да изначально! Кто был некем, (при желании) стал всем. Ещё раз: ни одна на свете самая распрекрасная социальная система неидеальна - человеческий фактор. Разница в весовом коэффициенте. К слову: работники высших служебных должностей в Комитетах Партии жили в служебных квартирах. Перевели, повысили, понизили - помещение освобождает. Кто был никем, тот стал ничем! "Помещение освобождает", щас я поверю, -детям оставляет, а сам в новое переезжает. |
| Лузга Свободен |
09-10-2012 - 17:32 (yellowfox @ 09.10.2012 - время: 22:21) "Помещение освобождает", щас я поверю, -детям оставляет, а сам в новое переезжает. Не стоит мереть то время сегодняшними мерками. Во времена Союза за такие штуки можно было не только с работы и из партии вылететь.. |
| ps2000 Свободен |
09-10-2012 - 18:37 (Лузга @ 09.10.2012 - время: 17:05) Смотрим в словарь Даля: НИЩЕТА ж. (от ничто, ничего?) - крайняя бедность, убожество, скудость, нужда и недостаток; > Или для вас Даль не указ? Тогда дайте своё определение. Является Для меня нищета - это крайняя бедность, убожество, скудость, нужда и недостаток А нищий - тут у кого нет даже того, что есть у человека живущего в нищете. Он вынужден побираться и просить подаяние. И жить ему негде. Но ежли глобально смотреть - Даль для меня не всегда указ |
| ps2000 Свободен |
09-10-2012 - 18:40 (yellowfox @ 09.10.2012 - время: 17:21) "Помещение освобождает", щас я поверю, -детям оставляет, а сам в новое переезжает. Мы же не про сегодня говорим, а про то, как в СССР было. Давным-давно в КПСС даже партмаксимум существовал. Но, как правильно говорит уважаемый Лузга - человеческий фактор все извратил |
| Лузга Свободен |
09-10-2012 - 19:29 (ps2000 @ 09.10.2012 - время: 23:37) (Лузга @ 09.10.2012 - время: 17:05) Смотрим в словарь Даля: НИЩЕТА ж. (от ничто, ничего?) - крайняя бедность, убожество, скудость, нужда и недостаток; > Или для вас Даль не указ? Тогда дайте своё определение. Является Контрольное слово тут - крайняя (степень), т.е. переходящая все границы А нищий - тут у кого нет даже того, что есть у человека живущего в нищете Опять какое-то масло масляное  |
| ps2000 Свободен |
09-10-2012 - 20:38 (Лузга @ 09.10.2012 - время: 19:29) Опять какое-то масло масляное Для Вас масло - масляное, а для меня масло это масло. Так что бессмысленен как обычно спор |
 Тропиканка Замужем |
09-10-2012 - 21:08 (Graf333 @ 09.10.2012 - время: 11:33) (Тропиканка @ 08.10.2012 - время: 18:59) <q>Только, при чем здесь наличие-отсутствие капитализма-феодализма в России?)) Ага и вместе с ними канули в летах Яшины-Стрельцовы,Харламовы-Мальцевы. И ты туда же?)) Типа, не покатило доказать принцип формирования, так отплюнемся на плохой игре?)) Да еще приплетем, до кучи, бедных-разнесчастных докторов из Мухосранска..)) не совсем понятно, с какого боку.. Но, это ж доктора, е-мое..)) Извечный аргУмент..)) особенно, когда совсем от балды и совсем не в кассу..)) |
| Иванов Иван И. Свободен |
09-10-2012 - 21:17 (ps2000 @ 09.10.2012 - время: 12:49) (мойша сигизмундович @ 09.10.2012 - время: 12:44) Социализм на Западе уже заканчивается. А в тему, что ждёт нас А там что - был социализм? А кто такой Полтевский Кирилл? Социализма в чистом виде на Западе не было, но социальная защита граждан была, причём в огромным масштабах. Это хорошие пенсии, пособия, медицинские страховки и прочее прочее. Поэтому капитал бежит в Азию. Поэтому огромное колличество товаров известных Западных фирм производят в Азии или на худой конец, в Восточной Европе. Тахая же хрень и в Штатах, там автогиганты платят пенсии своим рабочим, поэтому правительства поддерживают в трудные времена капиталистов, ибо при банкротстве предприятия, государство вынуждено будет отвечать по этим долгам и угорит на большие деньги. А кто такой Полтевский Кирилл? А х его знает. Но он только озвучил то, что уже давно понятно умным людям. Это сообщение отредактировал мойша сигизмундович - 09-10-2012 - 21:17 |
Falcok Свободен |
09-10-2012 - 21:24 Поэтому огромное колличество товаров известных Западных фирм производят в Азии или на худой конец, в Восточной Европе. Повезло Вам, что Бруно пропал.. Досталось бы Вам, Восточную Европу оскорбили  |
| Тропиканка Замужем |
09-10-2012 - 21:29 (мойша сигизмундович @ 09.10.2012 - время: 21:17)
)))))))) Ты в очередной раз, въехал копытом в жир..)))) Наши автогиганты, как и прочие предприятия, тоже платят пенсии своим рабочим.. Не знал? Во ты чушок..))) Кстати, косвенно ты обосрался еще на объем трех штанов..)) Когда лупил себя в грудЯ двумя лапками, а-ля Кинг-Конг на небоскребе, до усеру доказывая, что таки одно из неотъемлимых отличий капитализма - принципиальное дистанцирование государства от социальной и производственной сфер.. Али забыл?)) |
| Иванов Иван И. Свободен |
09-10-2012 - 21:29 Типа, не покатило доказать принцип формирования, так отплюнемся на плохой игре?)) Да еще приплетем, до кучи, бедных-разнесчастных докторов из Мухосранска..)) не совсем понятно, с какого боку.. Но, это ж доктора, е-мое..)) Смысл в том, что государство платит, именно государство, ибо, Газпром пока принадлежит большей частью россиянии, поганым игокам миллионы долларов, покупает в Зенит за 100 миллионов евро негров и не платит врачам, нет бабла. Очень многим гражданам футбол нахрен не нужен, почему они своими налогами должны финансировать футбол, кавказ, саммит, сочинские игрища??? Только в свободной стране, со здоровой конкуренцией может идти прогресс. Поэтому в исламских государствах, с кучей религиозных ограничений при тоталитарных режимах с командной экономикой и высокой коррупцией наблюдается деградация. |
| Иванов Иван И. Свободен |
09-10-2012 - 21:33 Ты в очередной раз, въехал копытом в жир..)))) Наши автогиганты, как и прочие предприятия, тоже платят пенсии своим рабочим.. Не знал? Во ты чушок..))) Ты овца! В очерной раз решила сумничать. Там пенсии своим бывшим работникам платят непосредственно автогиганты, а у нас государство с пенсионным фондом. Когда лупил себя в грудЯ двумя лапками, а-ля Кинг-Конг на небоскребе, до усеру доказывая, что таки одно из неотъемлимых отличий капитализма - принципиальное дистанцирование государства от социальной и производственной сфер.. И чё? Докажи обратное! Это сообщение отредактировал мойша сигизмундович - 09-10-2012 - 21:33 |
| Falcok Свободен |
09-10-2012 - 21:35 Наши автогиганты, как и прочие предприятия, тоже платят пенсии своим рабочим.. Не знал? В Камбоджа тоже пенсию платят, не знала.. Целых 3 доллара в месяц Очень многим гражданам футбол нахрен не нужен, почему они своими налогами должны финансировать футбол, кавказ, саммит, сочинские игрища??? Да всех это бесит, только никто сделать ничего не может.. Как Жириновский сказал: народ- гумно бессхребетное, с крепостным правом ничего сделать не сомг, с коммунистами ничего сделать не смог и с реформаторами 90-х тоже... На очередь чекисты-нефтянники 00-х Это сообщение отредактировал Falcok - 09-10-2012 - 21:39 |
| ps2000 Свободен |
09-10-2012 - 21:49 (мойша сигизмундович @ 09.10.2012 - время: 21:17) Социализма в чистом виде на Западе не было, но социальная защита граждан была, причём в огромным масштабах. Там и сейчас есть социальная защита. И теперь будет всегда, потому как время другое. Только она будет стремиться к нормальным масштабам А что умным людям понятно? Ежли можно кратенько, а не как неизвестный нам Полтевский Кирилл |
| Тропиканка Замужем |
09-10-2012 - 21:52 (мойша сигизмундович @ 09.10.2012 - время: 21:29) Типа, не покатило доказать принцип формирования, так отплюнемся на плохой игре?))
Чевооо??)))) Совсем сбрендил?) на почве собственной невостребованности? Большую чушь, можно услышать разве что от коммуняк..) Газпром принадлежит государству лишь на 51 процент.. Это, во-первых.. Соответственно, все траты, в том числе и на Зенит, проходят через фильтр акционеров.. Кстати, Зенит, это весь российский спорт в абсолюте?)) Про врачей, ваще, пассаж в духе риторики пациента Клиники им. Алексеева.. Та, что была раньше им. Кащенко..) С какого перепугу, Газпром должен заделаться альтруистом?)) Например, НАСА, в Штатах, таковым является?)) |
avp Свободен |
09-10-2012 - 21:58 (Тропиканка @ 09.10.2012 - время: 21:52) С какого перепугу, Газпром должен заделаться альтруистом?)) НАСА - бюджетная организация. а Газпром - бюджетооборазующая. |
| Тропиканка Замужем |
09-10-2012 - 22:11 (мойша сигизмундович @ 09.10.2012 - время: 21:33) Ты в очередной раз, въехал копытом в жир..)))) Ты овца! В очерной раз решила сумничать. Когда лупил себя в грудЯ двумя лапками, а-ля Кинг-Конг на небоскребе, до усеру доказывая, что таки одно из неотъемлимых отличий капитализма - принципиальное дистанцирование государства от социальной и производственной сфер.. И чё? Докажи обратное! Хосспади..))) Какой не замутненный мыслями "разум"..)))) Что б ты знал..) 1.В любой развитой стране, пенсии начисляются через пенсионные фонды.. А не напрямую через предприятия.. В том числе и в Штатах.. 2. Доказывать - твой удел..) Ибо, уже обосрался по полной..)) Еще со времен, когда пытался несусветно врать про якобы имеющих место иностранных авиаперевозчтках на внутренних линиях в США, про отсутствие якобы конкуренции в ритейлерских сетях и страховых и рекламных и прочих коммерческих компаниях в России..)) Слился и обделался по всем штанам..))) Забыл?)) Если чо, напомню..)) |
| Falcok Свободен |
09-10-2012 - 22:23 (avp @ 09.10.2012 - время: 21:58) Например, НАСА, в Штатах, таковым является?))[/QUOTE] НАСА - бюджетная организация. а Газпром - бюджетооборазующая. Сказал бы я чего она еще образующая.. Цены на недвижимость в Лондоне еще образующая активно |
| Лузга Свободен |
09-10-2012 - 22:33 (мойша сигизмундович @ 10.10.2012 - время: 02:17) Социализма в чистом виде на Западе не было, но социальная защита граждан была, причём в огромным масштабах. В США пенсии накопительные, вэлфер давно отменён. А с медициной все гораздо интереснее.. Реальная американская внутренняя инфляция ~30% в год - это как раз рост цен медицинских услуг в первую очередь, а за ней уже рост цен недвижимости и ещё там что.. Дошло до того, что пожилые американцы не могут себе позволить вставить зубы - это в стране кипсмайлингов-то! |
| Лузга Свободен |
09-10-2012 - 22:47 Роль мигрантов в экономике России |
| Шахтер Свободен |
10-10-2012 - 00:26 либералист=анархист? |
| Шахтер Свободен |
10-10-2012 - 00:43 На текущее время на 100 тысяч жителей США приходится 760 заключенных. Это более чем в пять раз превосходит среднее значение 1980-го года, и значительно превышает численность советских граждан, находившихся в лагерях в пик сталинского террора. Тогда число заключенных равнялось 560 на 100 тысяч человек населения. Как видно, превышение составляет 200 человек на 100 тысяч или 35,7%. |
| Иванов Иван И. Свободен |
10-10-2012 - 08:40 (Шахтер @ 10.10.2012 - время: 00:43) На текущее время на 100 тысяч жителей США приходится 760 заключенных. Это более чем в пять раз превосходит среднее значение 1980-го года, и значительно превышает численность советских граждан, находившихся в лагерях в пик сталинского террора. Тогда число заключенных равнялось 560 на 100 тысяч человек населения. Как видно, превышение составляет 200 человек на 100 тысяч или 35,7%. Только в Штатах сидят за дело, а у Сталина сидели в основном безвинные. Разницу чуствуеш? В Штатах, собственно как и у нас сейчас, основные преступники--не белые ребята. |
| yellowfox Женат |
10-10-2012 - 09:27 (Лузга @ 09.10.2012 - время: 17:32) (yellowfox @ 09.10.2012 - время: 22:21) "Помещение освобождает", щас я поверю, -детям оставляет, а сам в новое переезжает. Не стоит мереть то время сегодняшними мерками. Во времена Союза за такие штуки можно было не только с работы и из партии вылететь.. Можно было, но обычно оставляли. Социализма в чистом виде на Западе не было, Социализма в чистом виде нигде не было. Это сообщение отредактировал yellowfox - 10-10-2012 - 09:28 |
| Шахтер Свободен |
10-10-2012 - 11:59 (yellowfox @ 10.10.2012 - время: 09:27) Социализма в чистом виде на Западе не было, Социализма в чистом виде нигде не было. Оо социализма в чистом виде как бэ и не может быть в принципе, потому как это набор градаций между капитализмом и коммунизмом, отражающий степень капитализации коммунизма или коммунизации капитализма - кому как удобно. А, так же степень вмешательства государства в распределение финансовых потоков. |
| Шахтер Свободен |
10-10-2012 - 12:02 (мойша сигизмундович @ 10.10.2012 - время: 08:40) (Шахтер @ 10.10.2012 - время: 00:43) На текущее время на 100 тысяч жителей США приходится 760 заключенных. Это более чем в пять раз превосходит среднее значение 1980-го года, и значительно превышает численность советских граждан, находившихся в лагерях в пик сталинского террора. Тогда число заключенных равнялось 560 на 100 тысяч человек населения. Как видно, превышение составляет 200 человек на 100 тысяч или 35,7%. Только в Штатах сидят за дело, а у Сталина сидели в основном безвинные. За дел дааа? Количество мудаков на душу населения - константа. Только в одной стране это будут тупые нигеры, а в другой оппозиция власти. И у тех и у других был выбор. У нигеров - пойти учится и стать людьми - но они этого не сделали. У оппозиции - подчинится власти и делать как сказано - они этого не сделали - а итог один - тюрьма. Все абсолютно правильно. |
| ps2000 Свободен |
10-10-2012 - 12:03 (Шахтер @ 10.10.2012 - время: 11:59) Оо социализма в чистом виде как бэ и не может быть в принципе Почему же не может А СССР. Если убрать несоответствия в виде человеческого фактора. Ну и четкую градацию ввести - каждому по труду. Самый что нинаесть социализм. Вы почему то все стесняетесь рассказать про свое образование. Какой ВУЗ заканчивали? |
