Взрослая социальная сеть
 mjo Свободен |
09-07-2013 - 03:14 (dedO'K @ 09.07.2013 - время: 01:23) А я откуда знаю? Иудей- он и есть иудей, какой бы ни был национальности. И неверующий иудей тоже иудей? Это вряд ли.  Иудей по всем словарям это религиозная принадлежность. Или у Вас как всегда собственные понятия? |
dedO'K Женат |
09-07-2013 - 09:24 (mjo @ 09.07.2013 - время: 04:14) И неверующий иудей тоже иудей? Это вряд ли. А неверующий еврей- это как неверующий праведник. По Писанию, еврей- тот, кто родом из иудеев, обрезан, принял гиюр и исполняет все 612 заповедей. Иудей по всем словарям это религиозная принадлежность. Или у Вас как всегда собственные понятия?Иудей- это "выходец" из Иудеи. Потому и учение- иудаизм, а не евреизм. Основа сионизма, кстати. |
| mjo Свободен |
09-07-2013 - 11:56 (dedO'K @ 09.07.2013 - время: 09:24) А неверующий еврей- это как неверующий праведник. По Писанию, еврей- тот, кто родом из иудеев, обрезан, принял гиюр и исполняет все 612 заповедей. Тогда кем был Гинсбург?! Что же это за загадочная нация такая- евреи по паспорту, но атеисты, которым Вы похоже отказываете в существовании?  |
| dedO'K Женат |
09-07-2013 - 13:19 (mjo @ 09.07.2013 - время: 12:56) Тогда кем был Гинсбург?! Гинзбург был советским интернационалистом, ратующим за процветание Израиля и "просвещение" российских детей, "всех одинаково", российским учёным и атеистом, материально помогающим синагогам. Остальное- на его совести и ему держать ответ перед Богом. Что же это за загадочная нация такая- евреи по паспорту, но атеисты, которым Вы похоже отказываете в существовании? Да ладно. По паспорту, не по паспорту... Мало ли чего в паспорте написать можно. В иудаизме главное- кто ты по матери. |
| mjo Свободен |
09-07-2013 - 13:22 (dedO'K @ 09.07.2013 - время: 13:19) Да ладно. По паспорту, не по паспорту... Мало ли чего в паспорте написать можно. В иудаизме главное- кто ты по матери. Так кто они? Иудеи? |
shrayk Свободен |
09-07-2013 - 17:55 (mjo @ 09.07.2013 - время: 13:22) (dedO'K @ 09.07.2013 - время: 13:19) <q>Да ладно. По паспорту, не по паспорту... Мало ли чего в паспорте написать можно. В иудаизме главное- кто ты по матери.</q> <q>Так кто они? Иудеи? </q>Зря вы Дедка терзате. У него произошло недавно переосмысление, видно ещё не все сформулировал. (dedO'K @ 16.01.2013 - время: 21:50) иудей и еврей- это не одно и то же, путаете вы Иудею с Израилем. |
Irochka117 Свободен |
09-07-2013 - 20:09 (efv @ 06.07.2013 - время: 16:51) (Irochka117 @ 03.07.2013 - время: 05:52) Вы воспитаны в православной традиции и считаете свою веру единственно правильной. Иудеи и мусульмане также считают себя единственно верными. Вопрос - кто прав? Ответ на него - никто. Православные конечно. Это - с какой стороны смотреть. Если с православной - оно конечно да. А если с другой? Как далеко заходят суеверия и на что люди тратят собственные жизни? |
| dedO'K Женат |
10-07-2013 - 02:16 (mjo @ 09.07.2013 - время: 14:22) Так кто они? Иудеи? Да, по ходу, иудеи. Как минимум, по мировоззрению.shrayk 09.07.2013 - время: 18:55 Зря вы Дедка терзаете. У него произошло недавно переосмысление, видно ещё не все сформулировал. (dedO'K @ 16.01.2013 - время: 21:50) иудей и еврей- это не одно и то же, путаете вы Иудею с Израилем.Начинается... Сдесь я говорил о древних евреях, чьё государство разделилось на Израиль и Иудею, а не о современных сионистах, пытающихся возродить Израиль на основе идеологии талмудического иудаизма. Это сообщение отредактировал dedO'K - 10-07-2013 - 02:19 |
| mjo Свободен |
10-07-2013 - 06:15 (dedO'K @ 10.07.2013 - время: 02:16) Да, по ходу, иудеи. Как минимум, по мировоззрению. Что значит по мировоззрению? Я толкую о евреях, которые не верят в Бога!!!! Разве может быть например не верующий христианином? Еврей может быть даже православным. Александр Мень, например. Я уж не говорю об апостолах и Христе( если он был) еврея во всяком случае но матери. Вы что, не признаете даже определений общепринятых терминов? Ваше упорство далеко заходит. Гораздо дальше здравого смысла.  Начинается... Сдесь я говорил о древних евреях, чьё государство разделилось на Израиль и Иудею, а не о современных сионистах, пытающихся возродить Израиль на основе идеологии талмудического иудаизма. Сионизм - это прежде всего политическое движение. А религиозный сионизм - это только одна из идеологических ветвей современного сионизма и не более того. Почитайте хотя бы "Еврейскую энциклопедию", чтобы не путаться. Это сообщение отредактировал mjo - 10-07-2013 - 06:59 |
| dedO'K Женат |
11-07-2013 - 10:58 (mjo @ 10.07.2013 - время: 07:15) Что значит по мировоззрению? Я толкую о евреях, которые не верят в Бога!!!! Разве может быть например не верующий христианином? Еврей может быть даже православным. Александр Мень, например. Я уж не говорю об апостолах и Христе( если он был) еврея во всяком случае но матери. Вы что, не признаете даже определений общепринятых терминов? Ваше упорство далеко заходит. Гораздо дальше здравого смысла. Александр Мень, как и Багратион, или Ермак, или Витус Беринг, были русскими. Вот такие дела. Хотя, скажем, иудеи считали Меня выкрестом. А Гинзбург, как ни крути, был русским атеистом и российским учёным, по деятельности своей. Но деятельность свою сообразовывал с интересами единокровников, а не российских народов. Апостолы Христа, из двенадцати, кстати, кроме Иуды Искариота, были галилеяне. Тогда сама Иудея держалась особняком от еврейского народа. Сионизм - это, прежде всего, политическое движение. А религиозный сионизм - это только одна из идеологических ветвей современного сионизма и не более того. Почитайте хотя бы "Еврейскую энциклопедию", чтобы не путаться.Не умею читать на современном иврите. А сионизм- он и есть сионизм. Вера такая, любовь и надежда, объединяющая людей. Это сообщение отредактировал dedO'K - 11-07-2013 - 10:59 |
| mjo Свободен |
11-07-2013 - 22:09 (dedO'K @ 11.07.2013 - время: 10:58) Александр Мень, как и Багратион, или Ермак, или Витус Беринг, были русскими. Вот такие дела. Хотя, скажем, иудеи считали Меня выкрестом. А Гинзбург, как ни крути, был русским атеистом и российским учёным, по деятельности своей. Но деятельность свою сообразовывал с интересами единокровников, а не российских народов. Это Вы как определили? По каким критериям определяете интересы российских народов? Гинсбург Был одним из тех, кто составил славу России, следовательно провел жизнь в интересах российских народов. Апостолы Христа, из двенадцати, кстати, кроме Иуды Искариота, были галилеяне. Тогда сама Иудея держалась особняком от еврейского народа. Сказать "по национальности галилеянин", это все-равно, что сказать :" по национальности москвич".  А Христос согласно Евангелие был потомком Авраама. Почитайте Евангелие от Матфея,ст. 1-17. Не умею читать на современном иврите. А сионизм- он и есть сионизм. Вера такая, любовь и надежда, объединяющая людей. Я и на древнееврейском не читаю, не то что на современном. А Ваше определение " сионизм- он и есть сионизм" дорогого стоит!  |
| dedO'K Женат |
11-07-2013 - 23:20 (mjo @ 11.07.2013 - время: 23:09) Это Вы как определили? По каким критериям определяете интересы российских народов? Гинсбург Был одним из тех, кто составил славу России, следовательно провел жизнь в интересах российских народов. Российские народы живут в России. А Гинзбург работал в интересах атеистической науки. Сказать "по национальности галилеянин", это все-равно, что сказать :" по национальности москвич". А Христос согласно Евангелие был потомком Авраама. Почитайте Евангелие от Матфея,ст. 1-17.Так он и послан был к июдеям, прежде всего. Но те ждали безжалостного полководца-избавителя, а не Заповеди любви. Ну и дождались, в лице "избавителя" Бар-Кохбы, которого сам рав Акива признал мессией. Правда, потом, много позже, в эпоху равинского иудаизма, раввинат, по результатам деятельности, признал его не совсем мессией, с уклоном в совсем не мессию. К тому же, что ж вы так принижаете Иудею, отделяя её от самарян. Это иудеи, скорее, были "москвичами" для остального Израиля. А Ваше определение " сионизм- он и есть сионизм" дорогого стоит! "Вера такая, любовь и надежда, объединяющая людей". Вы про это? |
| mjo Свободен |
12-07-2013 - 00:11 (dedO'K @ 11.07.2013 - время: 23:20) Российские народы живут в России. А Гинзбург работал в интересах атеистической науки. Это тоже замечательная фраза. Смысл ее для меня не доступен. Возможно, Вы хотите сказать, что наука вообще не отвечает интересам народов, живущих на территории России? Т.е. нашим народам больше пользы от использования импортных научных достижений, нежели создавать свои? Если так, то слава Богу, что лично Вы в этом вопросе ничего не решаете.Так он и послан был к июдеям, прежде всего. Но те ждали безжалостного полководца-избавителя, а не Заповеди любви. Ну и дождались, в лице "избавителя" Бар-Кохбы, которого сам рав Акива признал мессией. Правда, потом, много позже, в эпоху равинского иудаизма, раввинат, по результатам деятельности, признал его не совсем мессией, с уклоном в совсем не мессию. К тому же, что ж вы так принижаете Иудею, отделяя её от самарян. Это иудеи, скорее, были "москвичами" для остального Израиля. История взаимоотношений еврейского народа и Рима довольно развесистая и вряд ли уместна в этой теме. Но если следовать Библии (или эта книга для православных не авторитетна? ), то родословная Христа вполне понятна. Но в современном русском языке еврей — это национальность, а иудей — вероисповедание. Мы ведь с Вами на современном русском языке общаемся, не так ли?А Ваше определение " сионизм- он и есть сионизм" дорогого стоит! "Вера такая, любовь и надежда, объединяющая людей". Вы про это?Это я о сионизме. Сионизм, если Вы не в курсе, политическое движение, целью которого является объединение и возрождение еврейского народа на его исторической родине — в Израиле. И ничего больше. А "любовь и надежда, объединяющая людей" - это о другом. Это из области ложных представлений о причинах исторических процессов. |
| dedO'K Женат |
12-07-2013 - 00:40 (mjo @ 12.07.2013 - время: 01:11) Это тоже замечательная фраза. Смысл ее для меня не доступен. Как это ни странно, всё время существования СССР, экономика работала исключительно на импортных технологиях и оборудовании. Исключая, конечно, то, что просто отобрали у немцев после победы. И пользы от импорта было больше. Мало того, созданные в начале 80х РЛС и АСУ работали, стыдно сказать, на импортной электронике, вплоть до кабелей. История взаимоотношений еврейского народа и Рима довольно развесистая и вряд ли уместна в этой теме. Но если следовать Библии (или эта книга для православных не авторитетна? ), то родословная Христа вполне понятна. Но в современном русском языке еврей — это национальность, а иудей — вероисповедание. Мы ведь с Вами на современном русском языке общаемся, не так ли?Поймите правильно: я с вами говорю по русски, вы со мною пытаетесь общаться по советски. Русский язык- смысловой, потому как язык действия, сдесь и сейчас, передающего ощущения, чувства и осознание, в их единении, советский- символический, язык лозунга, "простого и понятного" разуму. Это я о сионизме. Сионизм, если Вы не в курсе, политическое движение, целью которого является объединение и возрождение еврейского народа на его исторической родине — в Израиле. И ничего больше. А "любовь и надежда, объединяющая людей" - это о другом. Это из области ложных представлений о причинах исторических процессов.Иудейского народа. Иудеи упорно считают, что евреи- это два с половиной колена. Израилем было северное царство самарян, Иудея- это южное царство. |
Балбес2009 Женат |
12-07-2013 - 15:36 (dedO'K @ 12.07.2013 - время: 00:40) Как это ни странно, всё время существования СССР, экономика работала исключительно на импортных технологиях и оборудовании. Исключая, конечно, то, что просто отобрали у немцев после победы. Вот видите, как хорошо Вы иллюстрируете название темы. Этот Ваш тезис опровергается элементарно: в реальности в СССР существовали как заводы, выпускающие станки и оборудование, так и НИИ разрабатывающие их. (dedO'K @ 12.07.2013 - время: 00:40) Мало того, созданные в начале 80х РЛС и АСУ работали, стыдно сказать, на импортной электронике, вплоть до кабелей. Ссылочку на подтверждающую это Ваще высказывание информацию приведите плииз! (dedO'K @ 12.07.2013 - время: 00:40) Поймите правильно: я с вами говорю по русски, вы со мною пытаетесь общаться по советски. Русский язык- смысловой, потому как язык действия, сдесь и сейчас, передающего ощущения, чувства и осознание, в их единении, советский- символический, язык лозунга, "простого и понятного" разуму. Ссылочку на подтверждающую это Ваще высказывание информацию приведите плииз! |
| mjo Свободен |
12-07-2013 - 21:51 (dedO'K @ 12.07.2013 - время: 00:40) Как это ни странно, всё время существования СССР, экономика работала исключительно на импортных технологиях и оборудовании. Исключая, конечно, то, что просто отобрали у немцев после победы. И пользы от импорта было больше. Т.е. Вы полагаете, что это и есть реализация интересов российских народов? Надо было только ввести в школах изучение Закона Божьего и вот оно всеобщее счастье! А Гинсбург по Вашим словам - русский по национальности. Вот и хорошо. Какие претензии? Кому хочет, тому и помогает. Иудейского народа. Иудеи упорно считают, что евреи- это два с половиной колена. Израилем было северное царство самарян, Иудея- это южное царство. Пусть иудейского, если Вам так больше нравится. Только ведь в Израиле не интересуются вероисповеданием приехавших. Только национальностью по документам. Кроме того, из Ваших слов понятно и я с этим согласен, что сионизм ни для кого не опасен. |
| dedO'K Женат |
13-07-2013 - 08:39 (mjo @ 12.07.2013 - время: 22:51) Т.е. Вы полагаете, что это и есть реализация интересов российских народов? Надо было только ввести в школах изучение Закона Божьего и вот оно всеобщее счастье!Кроме того, из Ваших слов понятно и я с этим согласен, что сионизм ни для кого не опасен. Надо было убрать то, что мешает постичь закон Божий в чистоте сердца: загруз разума некими устаревшими лозунгами и схемами, выдаваемыми за "относительную" истину либо "приемлемое приближение к истине". И больше внимания уделить способам воспитания душевных качеств, для понимания истины. А Гинсбург по Вашим словам - русский по национальности. Вот и хорошо. Какие претензии? Кому хочет, тому и помогает.Ну да... Ну да... Кому хочет, тому и помогает. Кого надо, при этом, того и сбивает с пути истинного. Пусть иудейского, если Вам так больше нравится. Только ведь в Израиле не интересуются вероисповеданием приехавших. Только национальностью по документам. Не "пусть иудейского", а иудейского. Национальность в документе ставится по выбору: от матери либо от отца. Кроме того, из Ваших слов понятно и я с этим согласен, что сионизм ни для кого не опасен.Так и ересь жидовствующих или идеология масонства ни для кого не опасна, кроме самих жидомасонов. |
| mjo Свободен |
13-07-2013 - 09:56 (dedO'K @ 13.07.2013 - время: 08:39) Надо было убрать то, что мешает постичь закон Божий в чистоте сердца: загруз разума некими устаревшими лозунгами и схемами, выдаваемыми за "относительную" истину либо "приемлемое приближение к истине". И больше внимания уделить способам воспитания душевных качеств, для понимания истины. И появилась бы отечественная элементная база? Кроме того, почему Вы решили, что истина в Вашем понимании в интересах российских народов? Ну да... Ну да... Кому хочет, тому и помогает. Кого надо, при этом, того и сбивает с пути истинного. Ну Вас то с "пути истинного" не собьешь. Ваша "истина" всегда при Вас. А Гинсбурга Вам будет гораздо удобнее критиковать, когда Вы сделаете для России хоть сотую процента от того, что сделал Гинсбург. Только это вряд ли. Пока Вы напоминаете известный персонаж известной басни.Не "пусть иудейского", а иудейского. Национальность в документе ставится по выбору: от матери либо от отца. Вот именно. Национальность, а не вероисповедание! Так и ересь жидовствующих или идеология масонства ни для кого не опасна, кроме самих жидомасонов. Ну вот! Наконец-то до жидомасонов добрались!  А ересь жидовствующих это что? |
| dedO'K Женат |
13-07-2013 - 11:32 (mjo @ 13.07.2013 - время: 10:56) И появилась бы отечественная элементная база? Кроме того, почему Вы решили, что истина в Вашем понимании в интересах российских народов? Истина, в моём понимании, непознаваема. Поскольку греховные пристрастия и помыслы мешают мне её познать, а тем более, объяснить. Вот так обстоит дело с истиной в моём понимании. Да и в понимании любого, кто верит в истину. Ну Вас то с "пути истинного" не собьешь. Ваша "истина" всегда при Вас. Собьёшь. Иногда даже изумляюсь, как легко это сделать. А Гинсбурга Вам будет гораздо удобнее критиковать, когда Вы сделаете для России хоть сотую процента от того, что сделал Гинсбург.Что сделал Гинзбург для России, сверх того, что обязан был сделать? И что я не сделал из того, что обязан был сделать? Вот именно. Национальность, а не вероисповедание! Национальность выбрать невозможно. Как и время и место рождения. Ну вот! Наконец-то до жидомасонов добрались! А ересь жидовствующих это что?Это признание абсолютности власти над собою не Бога, а Закона Божия, в изложении того, кто следит за исполнением тобою данного им закона и карает за его неисполнение. Это сообщение отредактировал dedO'K - 13-07-2013 - 13:57 |
| mjo Свободен |
13-07-2013 - 18:58 (dedO'K @ 13.07.2013 - время: 11:32) Истина, в моём понимании, непознаваема. Поскольку греховные пристрастия и помыслы мешают мне её познать, а тем более, объяснить. Вот так обстоит дело с истиной в моём понимании. Да и в понимании любого, кто верит в истину. А Гинсбурга Вам будет гораздо удобнее критиковать, когда Вы сделаете для России хоть сотую процента от того, что сделал Гинсбург.[/QUOTE][QUOTE] Вот именно. Национальность, а не вероисповедание! Истина не познаваема, но Вы при этом уверены в ней и знаете кому она нужна. И даже готовы осуждать людей ради нее! Не слишком ли для смертного? Что сделал Гинзбург для России, сверх того, что обязан был сделать? И что я не сделал из того, что обязан был сделать? А Вы полагаете, что всему, что он сделал его кто-то и чем-то обязывал? И кто Вас обязывает? Здесь тот случай, когда просто имеет значение размер. Он добился многого и это факт. Вы полагаю не добились и малой доли этого, но осуждаете, хотя на этот счет имеете прямые указания Библии. Не хорошо! Это признание абсолютности власти над собою не Бога, а Закона Божия, в изложении того, кто следит за исполнением тобою данного им закона и карает за его неисполнение. Пожалуй, слишком витиевато для меня. И кто же это следит? |
| dedO'K Женат |
13-07-2013 - 20:58 (mjo @ 13.07.2013 - время: 19:58) Истина не познаваема, но Вы при этом уверены в ней и знаете кому она нужна. И даже готовы осуждать людей ради нее! Не слишком ли для смертного? А вы углядели в моих словах некое осуждение? Полно-те... И в чём же? А Вы полагаете, что всему, что он сделал его кто-то и чем-то обязывал? И кто Вас обязывает? Здесь тот случай, когда просто имеет значение размер. Он добился многого и это факт. Вы полагаю не добились и малой доли этого, но осуждаете, хотя на этот счет имеете прямые указания Библии. Не хорошо! Необходимость обязывает действовать так, а не иначе, каждого, на своём месте и в своё время. Кстати, а как вы промерили и сравнили размеры "добивания", в килограммах или в кубометрах? И вот как то тревожат ваши намёки о некоем "осуждении"... Его было за что осудить? Пожалуй, слишком витиевато для меня. И кто же это следит?Вот, кто пишет и даёт закон, тот и следит, и судит, и карает. Ересь жидовствующих потому, что по образу и подобию раввинского талмудического иудаизма. |
| mjo Свободен |
14-07-2013 - 11:45 (dedO'K @ 13.07.2013 - время: 20:58) А вы углядели в моих словах некое осуждение? Полно-те... И в чём же? Разве Вы не осуждали Гинсбурга? Необходимость обязывает действовать так, а не иначе, каждого, на своём месте и в своё время. Человек руководствуется в своей жизни далеко не только необходимостью. Кстати, а как вы промерили и сравнили размеры "добивания", в килограммах или в кубометрах? По признанным обществом результатам. Можно судить по количеству людей, которые пользуются или будут пользоваться результатами труда. Его было за что осудить? Мне неизвестны те его действия, за которые его можно осуждать. Ересь жидовствующих потому, что по образу и подобию раввинского талмудического иудаизма. Вы осуждаете все религии кроме православия, или только иудаизм? |
| dedO'K Женат |
15-07-2013 - 08:54 (mjo @ 14.07.2013 - время: 12:45) Разве Вы не осуждали Гинсбурга?Нет. Можешь- делай. Человек руководствуется в своей жизни далеко не только необходимостью.Вы пытаетесь необходимостью назвать некую принудительную необходимость в крайней степени, когда уже конкретно воткнулся лбом в стену, так, что не замечать этого уже невозможно. По признанным обществом результатам. Можно судить по количеству людей, которые пользуются или будут пользоваться результатами труда.Не обществом, а СМИ. И как вы подсчитали количество людей, которые пользуются, а тем более, будут пользоваться результатами моего труда и результатами труда академика Гинзбурга? Вы осуждаете все религии кроме православия, или только иудаизм? А вы опять углядели некое осуждение? Да, что такое, право... Вы как то пытаетесь намекнуть, что Гинзбург или иудаизм как то вредят мне? Это сообщение отредактировал dedO'K - 15-07-2013 - 08:55 |
| mjo Свободен |
16-07-2013 - 05:56 (dedO'K @ 15.07.2013 - время: 08:54) Нет. Можешь- делай. Вот он и делал. Какие претензии? Вы пытаетесь необходимостью назвать некую принудительную необходимость в крайней степени, когда уже конкретно воткнулся лбом в стену, так, что не замечать этого уже невозможно. Ничего не понял! Не обществом, а СМИ. И как вы подсчитали количество людей, которые пользуются, а тем более, будут пользоваться результатами моего труда и результатами труда академика Гинзбурга? Во-первых, об обществе я узнаю из СМИ. А Вы откуда? Во-вторых, зная работы Гинзбурга нетрудно оценить их пользу для цивилизации. Он например занимался прохождением радиоволн, а это во многом связь ДЛЯ ВСЕХ ЖИВУЩИХ. Занимался сверхпроводимостью, а это энергетика ДЛЯ ВСЕХ ЖИВУЩИХ и т.д. А чем занимаетесь Вы я не в курсе. Возможно Вы тоже нобелевский лауреат, но, судя по Вашим сообщениям, я в этом сильно сомневаюсь. А вы опять углядели некое осуждение? Да, что такое, право... Вы как то пытаетесь намекнуть, что Гинзбург или иудаизм как то вредят мне? А разве нет? Разве не Вы писали о каких-то жидовствующих. А слово жид в русском языке - бранное. Если Вам иудаизм не вредит, то почему Вы его браните? |
| dedO'K Женат |
16-07-2013 - 11:37 (mjo @ 16.07.2013 - время: 06:56) Вот он и делал. Какие претензии? А должны быть претензии? Делал, что мог, получил, что хотел, и? Ничего не понял!Ну и хорошо. Во-первых, об обществе я узнаю из СМИ. А Вы откуда? От людей, это общество составляющих, сообразно интересам, какие эти люди преследуют. Во-вторых, зная работы Гинзбурга нетрудно оценить их пользу для цивилизации.Я с Цивилизацией как то не общался, и о пользе работ Гинзбурга она мне не сообщала. Он например занимался прохождением радиоволн, а это во многом связь ДЛЯ ВСЕХ ЖИВУЩИХ.Если оставить лозунги, он занимался прохождением радиоволн... И? Занимался сверхпроводимостью, а это энергетика ДЛЯ ВСЕХ ЖИВУЩИХ и т.д.Опять таки, занимался сверхпроводимостью, и? Полагаю, самое значительное скрыто за "и т.д." А чем занимаетесь Вы я не в курсе. Тогда что с чем сравнивать изволите? Возможно Вы тоже нобелевский лауреат, но, судя по Вашим сообщениям, я в этом сильно сомневаюсь. Правильно делаете. Я не нобелевский лауреат, и слава Богу.— Виталий Лазаревич, извините за наивный вопрос: за что вам и двум вашим коллегам присуждена Нобелевская премия? — Хотите, я прочту вам точную формулировку Нобелевского комитета: «За пионерские работы по сверхпроводимости и сверхтекучести».©Отсюда. Сама теория, кстати, была полуфеноменологическая. А разве нет? Разве не Вы писали о каких-то жидовствующих. А слово жид в русском языке - бранное. Если Вам иудаизм не вредит, то почему Вы его браните? Нет, не бранное. Это польское слово. И я писал не "о каких то жидовствующих", а о ереси жидовствующих, или о "страхе июдейском", который активно пытаются внедрить в среду православных. То же касается и масонства, пытающегося влиять на Церковные Предания. |
| mjo Свободен |
16-07-2013 - 13:56 (dedO'K @ 16.07.2013 - время: 11:37) От людей, это общество составляющих, сообразно интересам, какие эти люди преследуют. Чтобы узнать об обществе через людей, Вам потребуется опросить тысячи, причем выбранных по специальной методике и в соответствии с рекомендациями науки, которая называется социология. Вряд ли Вы этим занимаетесь, поэтому Ваше сложившееся представление наверняка ошибочно. Я с Цивилизацией как то не общался, и о пользе работ Гинзбурга она мне не сообщала Но Вы наверняка общаетесь с плодами цивилизации и можете получить представление о ней уже по этому. он занимался прохождением радиоволн... И?... Опять таки, занимался сверхпроводимостью, и? Полагаю, самое значительное скрыто за "и т.д. Я полагал, что и без т.д. Вам будет все понятно, но кажется ошибся. Благодаря работам в том числе и Гинзбурга, мы уже сейчас можем исследовать космическое пространство, Солнце, далекие объекты и т.д. Они существенно повлияли на возможность связи со спутниками, устойчивость телесигналов через спутники и пр. Его теория сверхпроводимости и сверхтекучести позволила уже сейчас создавать сверхпроводящие системы, которые использовались например в адронном коллайдере. Но он занимался фундаментальными науками, которые редко приносят сиюминутные результаты, но открывают перспективы. Если бы когда-то не был открыт электромагнетизм, мы бы с Вами сейчас не общались. А перспективы сверхпроводимости, это в перспективе например управляемая термоядерная реакция и решение энергетических проблем планеты. Если Вы не в курсе, то естественные углеводороды заканчиваются. А как людям дальше жить? Молиться? Может быть Вам и молитвы хватит, но тепло и еда и Вам понадобится и Вашим потомкам. Кстати, освоением и внедрением сверхпроводимости я занимаюсь прямо сейчас, в перерывах между малосодержательными беседами с Вами.Тогда что с чем сравнивать изволите? Так Вы расскажите. ...Правильно делаете. Я не нобелевский лауреат, и слава Богу. А за что Вы славите Бога? За то, что он не дал Вам достаточно таланта и работоспособности, чтобы стать Нобелевским лауреатом? Сама теория, кстати, была полуфеноменологическая. И что? Феноменологические теории - это значит конструктивные. Полуфеноменологические - частично конструктивные. Т.е. основанные на фундаментальной теории, но усложненная добавочными предположениями. Нет, не бранное. Это польское слово. И я писал не "о каких то жидовствующих", а о ереси жидовствующих, или о "страхе июдейском", который активно пытаются внедрить в среду православных. То же касается и масонства, пытающегося влиять на Церковные Предания. В русском языке жид-бранное слово. Или словари для Вас не указ? А ересь - это всего лишь с точки зрения Вашей религии. |
| dedO'K Женат |
16-07-2013 - 15:59 (mjo @ 16.07.2013 - время: 14:56) Чтобы узнать об обществе через людей, Вам потребуется опросить тысячи, причем выбранных по специальной методике и в соответствии с рекомендациями науки, которая называется социология. Вряд ли Вы этим занимаетесь, поэтому Ваше сложившееся представление наверняка ошибочно. А зачем мне так много? Статистика- это цифры, а не люди. А как я могу полюбить цифры, как самого себя, или принять их, как истину, полюбив их всем сердцем, всею крепостию своею, всею душою, всем разумением своим? Но Вы наверняка общаетесь с плодами цивилизации и можете получить представление о ней уже по этому.Да, общаюсь. Начиная от катал "по закону" или "по понятиям" и заканчивая полными овощами. Примерно, получил... Я полагал, что и без т.д. Вам будет все понятно, но кажется ошибся. Благодаря работам в том числе и Гинзбурга, мы уже сейчас можем исследовать космическое пространство, Солнце, далекие объекты и т.д. Они существенно повлияли на возможность связи со спутниками, устойчивость телесигналов через спутники и пр. Хорошо, хоть, "в том числе и..." Его теория сверхпроводимости и сверхтекучести позволила уже сейчас создавать сверхпроводящие системы, которые использовались например в адронном коллайдере.Во первых, не его, а его и Ландау. Во вторых, их теория была, чисто, умозрительной и пионерской. Кстати, сам Гинзбург был более скромен в оценке собственных заслуг. Но он занимался фундаментальными науками, которые редко приносят сиюминутные результаты, но открывают перспективы.Ну, по молодости я тоже любил "приоткрыть переспективу", прибыльное дело. Если бы когда-то не был открыт электромагнетизм, мы бы с Вами сейчас не общались. А перспективы сверхпроводимости, это в перспективе например управляемая термоядерная реакция и решение энергетических проблем планеты.Поживём-увидим. И что? Феноменологические теории - это значит конструктивные. Полуфеноменологические - частично конструктивные. Т.е. основанные на фундаментальной теории, но усложненная добавочными предположениями.Вот и я о том же. А за что Вы славите Бога? За то, что он не дал Вам достаточно таланта и работоспособности, чтобы стать Нобелевским лауреатом? И за это тоже. В русском языке жид-бранное слово. Или словари для Вас не указ? А ересь - это всего лишь с точки зрения Вашей религии.Нашей религии. Поскольку нашей общей истории. А словари для меня не указ, поскольку не Слово Божие, а неизвестно чьё и неизвестно зачем, силы закона не имеющее. По поводу ереси жидовствующих(родом из Польши, кстати)- это не мнение моей религии, а реальное явление, как и масонская идеология. Жидомасонство- реальное явление, губящее государствообразующий народ, а с ним и государство. |
CBAT Свободен |
23-07-2013 - 18:51 Мио, к слову, самый простой способ определить значимость вклада человека - это количество упоминаний о нем. И не только отсылках научных работ, коих у Гинзбурга должно быть масса, но и везде - в прессе, и разумеется в интернете. Согласитесь, подсчитать количество людей, которые воспользуются трудами, довольно проблематично. Так определяют человека года. Важный момент: упоминаемость не является оценкой деятельности человека, а говорит лишь об оказанном им влиянии на человечество. Так, Гитлер - тоже весьма упоминаемый человек. |
| dedO'K Женат |
23-07-2013 - 19:24 библиография академика Гинзбурга. |