Vassalina Замужем |
10-11-2011 - 22:45
Я не думаю ,что правительство будет этим заниматься ибо в России не только китайцев хватает. По сему..если будет тотальная угроза таяния ледников и уже будет начинаться сильное затопление..То уж там ни какое оружие не удержит человека.Жить то всем хочется..Ну и Россия у нас гуманная. На счёт Америки Не только Россия..но и Иран. Так что если держат руку практически на кнопочках,то всемирная катастрофа нам всем обеспечена. Тут будет борьба за жизнь на смерть. |
||||||||
Балбес2009 Женат |
11-11-2011 - 12:00
Ну, правительство не будет этим заниматься не только из-за этого. Если посмотреть обобщённо, то вообще складывается мнение, что правительству выгодно разрушение и иностранная оккупация России. ...
Русский народ терпелив, но и терпение имеет свои пределы. А вот когда этот предел будет перейдён, то и начнётся "русский бунт, бессмысленный и беспощадный". И мало уже никому не покажется...
За Иран пусть иранцы волнуются. Голоса представителей РФ по этому поводу уже никто не слушает. А в России живу и я и моя семья и мне судьба их совсем не безразлична.
И в этой борьбе важно будет наличие оружия. И, желательно, современного. Если говорить по честному, то американцы - вояки так себе, без своей электроники они никуда. А всю эту электронику, что беспилотные летательные и иные дистанционно управляемые аппараты, что системы компьютерного сопровождения солдата, что пресловутый экзоскелет, можно вывести из игры совершенно банальным образом: подорвав тактический ядерный заряд (если мне не изменяет память, есть соответствующие снаряды калибра 152 мм для гаубицы) на некой высоте (заражение местности минимальное, большая часть энергии уйдёт в электромагнитный импульс и многочастотное излучение). Посему, если только правительство не успело уже уничтожить тактические ядерные заряды и у него хватит воли дать соответствующее распоряжение, то кое-какие весьма неплохие шансы у нас есть. Впрочем - всё завистит от того, успеет правительство полностью развалить боеспособность армии или нет. Судя по нынешним действиям, американцам стоит подождать ещё лет пять и армии, как таковой, у РФ вообще не будет. Зато будет мощнейший полицеской-карательный аппарат. Это сообщение отредактировал Балбес2009 - 11-11-2011 - 12:02 |
||||||||
Vassalina Замужем |
12-11-2011 - 22:40 Знаешь,я вот почему то всегда думала,что железная дорога,как и корабли это более безопасный транспорт.Но на деле оказывается совершенно другое |
||||||||
Балбес2009 Женат |
13-11-2011 - 13:38
Это обратная часть технического прогресса. Любая техника будет нормально работать только до тех пор, пока за ней будут правильно ухаживать, ремонтировать и насколько правильно её будут эксплуатировать. Если взять любую катастрофу, причиной которой, согласно выводам комиссий, стала неисправность техники, то можно понять, что там, по большому счёту, виноват снова пресловутый "человеческий фактор": вовремя не заменили неисправную деталь, не подтянули разболтавшуюся гайку, не долили масло, не сняли стояночную блокировку с элеронов крыла и т.д. и т.п. Да что там серьёзная техника - вполне даже бытовые случаи, пожары, взрыва газа, обрушение несущих стен жилых домов, прорыв кипятка из подземной магистрали и т.п. опять таки: тот же самый ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ФАКТОР, или, говоря проще - банальный пофигизм. |
||||||||
Vassalina Замужем |
13-11-2011 - 17:24 Сегодня слышала по телевизору,что причиной катастрофы,где погибла команда,был фенобарбитал. Оказывается пилот возможно всего лишь перед вылетом выпил корвалол.Вот так.
Вот такой банальный пофигизм стоит людям жизни. Нет ответственности. |
||||||||
Балбес2009 Женат |
13-11-2011 - 19:37
Это весьма глупый вывод, вброшенный в СМИ! При взлёте работают оба пилота, а не один. Даже если второй пилот и был под воздействием фенобарбитала и неосознанно нажимал на тормоз, то куда смотрел первый пилот? Он, как командир экипажа, просто обязан был постоянно контролировать скорость и от него зависело решение на взлёт. А он, судя по расшифровке речевого самописца, сам был в изменённом состоянии сознания. Посему только приёмом фенобарбитала эту катастрофу не объяснить. И появление такого объяснения в СМИ говорит только о том, что кому-то выгодно замолчать реальные причины катастрофы.
Именно так! Была бы ответственность, такого бардака бы не было. Но, уровень этой безответственности просто отражает общее положение с соблюдением законов в государстве. |
||||||||
Vassalina Замужем |
13-11-2011 - 20:03 тогда стоит просто ужесточить закон.. Правда закон обойти всегда можно |
||||||||
Балбес2009 Женат |
13-11-2011 - 20:13
Да не нужно закон ужесточать закон! Он уже есть и неплох. А нужно только заставить правительственных служащих выполнять все требования закона. Всего лишь. |
||||||||
barc Женат |
13-11-2011 - 23:49
Меня раньше очень удивляла и возмущала гадливость наших правителей. Практически всё скопировали с Конституции США, но только вот оружие категорически не разрешили! Боялись, ещё как боялись! И сейчас боятся! Поэтому говорить, что у нас сейчас демократия - это значит, что мы, народ России, дефективный. Лучше буду молчать. А то такое могу написать... В той системе, в которой мы сейчас живём, будут и такие аварии и катастрофы и другие страшные вещи... |
||||||||
Brian23758 Женат |
14-11-2011 - 00:18 Тема непростая, конечно. Я не могу говорить за всё, что происходит, но по авиации скажу, что 99% всех авиапроисшествий происходит по вине человека - наземных служб или экипажей - это уже вопрос десятый. 99сейчас, разрабатывая самолеты, основное требование, которое закладывают в новую конструкцию - это минимизировать участие человека в управлении авиасредством. Скажем, в США уже много лет посадка большинства самолетов происходит без участия человека. У нас, средства контроля самолетами находятся на послевоенном уровне 50-х годов. |
||||||||
Балбес2009 Женат |
14-11-2011 - 13:42
И правильно. Это раньше, "непрофессиональная" милиция задерживала только за конкретные преступления, а нынешняя "высокопрофессиональная и кристально честная" полиция задерживает уже только за умысел, без действия. И крайний по времени разгон в Москве несанкционированного митинга в защиту 31 статьи Конституции этому очень хороша иллюстрация: людей хватали на подходе к месту сбора и волокли в автобусы. Причём попадались также и случайные прохожие, но их всё равно отвезли в отделение. Кстати, если кто не понял, то это калька ситуации с Виктором Бутом: в обоих случаях не было действия, а привлекли только за умысел.
Боюсь, что многие даже не подозревают, насколько страшными могут быть катастрофы и не только на транспорте. Например, современные города очень зависят от электроэнергии. Отключите электричество хотя бы на несколько дней и город просто начнёт вымирать. А деревни и сёла переводят на газовое отопление, ломая старые печки. Наряду с удобством это стало очень опасным в плане уязвимости: прекратись подача газа зимой и деревня просто вымрет. Кстати, помимо всего прочего это очень станет хорошим рычагом давления на население - будете протестовать или не проголосуете так, как надо, и на газовой магистрали "случится" авария. Естественно, она будет "совершенно случайной", но людям то от этого не легче. |
||||||||
barc Женат |
14-11-2011 - 18:27
Если кто помнит выборы 1996 года. Тогда действительно были разговоры о том, что если население в "красных" регионах не проголосует как надо, то может остаться без газа. Ловкость рук и ... |
||||||||
Vassalina Замужем |
14-11-2011 - 21:56 |
||||||||
Vassalina Замужем |
21-05-2012 - 15:44 что то трясёт нашу Землю матушку .Ох доигрались с сейсмическим оружием . |
||||||||
НаВь Свободна |
21-05-2012 - 18:28
Где трясет? Я тут в книжки зарылась и не в курсе последних событий... |
||||||||
Vassalina Замужем |
21-05-2012 - 20:55
В Италии тутачки |
||||||||
НаВь Свободна |
22-05-2012 - 21:57 Ужас... то цунами, то землетрясение((( Вот так соберешься куда-нибудь с Урала мир посмотреть и попадешь в катастрофу(( |
||||||||
tgm_pto Свободен |
14-09-2012 - 07:32 авиакатастрофу под Ярославлем обсудили, а апрельскую авиакатастрофу под Тюменью обошли вниманием ... вот где реально человеческий фактор был ... |
||||||||
Camalleri Женат |
13-05-2013 - 13:13 Когда не было поездов - не было их крушений, когда не было самолётов - авиакатастроф тоже не было. Прогресс приносит нам много полезных вещей, но не столь уж безобидных. Это сообщение отредактировал Camalleri - 13-05-2013 - 13:14 |
||||||||
~Marina~ Замужем |
14-04-2014 - 13:18 (Camalleri @ 13.05.2013 - время: 13:13) Когда не было поездов - не было их крушений, когда не было самолётов - авиакатастроф тоже не было. Прогресс приносит нам много полезных вещей, но не столь уж безобидных. кстати, по статистике, самолеты - самый надежный вид транспорта. гораздо больше людей гибнет в автокатастрофах. просто нам кажется, что в любой катастрофе на земле, будь то авто или ж/д катастрофа, гораздо больше шансов выжить, чем в авиакатастрофе. |
||||||||
oper88 Свободен |
14-04-2014 - 17:33 (Camalleri @ 13.05.2013 - время: 13:13) Когда не было поездов - не было их крушений, когда не было самолётов - авиакатастроф тоже не было. Прогресс приносит нам много полезных вещей, но не столь уж безобидных. Были корабли и их тонуло в разы больше чем сейчас Но в целом много катастроф стало по одной просто причине - население нашей планеты увеличилось в 7 раз) |
||||||||
NNNman Женат |
15-04-2014 - 21:37 (~Marina~ @ 14.04.2014 - время: 13:18)
Ещё бы парашюты давали бы в самолётах - и было бы совсем хорошо. |
||||||||
~Marina~ Замужем |
19-04-2014 - 11:15 (NNNman @ 15.04.2014 - время: 21:37) (~Marina~ @ 14.04.2014 - время: 13:18) просто нам кажется, что в любой катастрофе на земле, будь то авто или ж/д катастрофа, гораздо больше шансов выжить, чем в авиакатастрофе. Ещё бы парашюты давали бы в самолётах - и было бы совсем хорошо. а если я не умею? на парашюте... этож жесть.. или если захочешь выжить, то прыгнешь? |
||||||||
iich Свободен |
20-04-2014 - 13:39 (NNNman @ 15.04.2014 - время: 21:37) (~Marina~ @ 14.04.2014 - время: 13:18) просто нам кажется, что в любой катастрофе на земле, будь то авто или ж/д катастрофа, гораздо больше шансов выжить, чем в авиакатастрофе. Ещё бы парашюты давали бы в самолётах - и было бы совсем хорошо. Прыгать с парашютом - тоже наука. К тому же в салоне есть старики и дети... |
||||||||
хлопец73 Женат |
20-04-2014 - 16:23 работаю на ж.д. транспорте, иногда сводки безопасников почиташь, на поезде ехать страшно, а ведь что вокруг творится и не знаим большей частью, не следует все до народа доводить, по сути люди большая неуправляемая толпа, и как себя поведут в той иной ситуации не сможет ник-то предугадать |
||||||||
NNNman Женат |
23-04-2014 - 17:59 (~Marina~ @ 19.04.2014 - время: 11:15) а если я не умею? на парашюте... Так есть же нынче самораскрывающиеся. Надел ранец - и вперёд! Он сам и раскроется на определённой высоте. Там главное приземление - но всё-же шансов больше на выживание, чем просто лететь вниз. |
||||||||
Kron#1 Женат |
14-06-2014 - 19:58 (NNNman @ 23.04.2014 - время: 17:59) (~Marina~ @ 19.04.2014 - время: 11:15) а если я не умею? на парашюте... Так есть же нынче самораскрывающиеся. Надел ранец - и вперёд! Он сам и раскроется на определённой высоте. Так есть же нынче самораскрывающиеся. Где они есть? Только на бумагах для отчётности? |
||||||||
~Marina~ Замужем |
01-10-2014 - 12:31 (NNNman @ 23.04.2014 - время: 17:59) (~Marina~ @ 19.04.2014 - время: 11:15) а если я не умею? на парашюте... Так есть же нынче самораскрывающиеся. Надел ранец - и вперёд! Он сам и раскроется на определённой высоте. ты думаешь, с ранцем легче прыгать??? просто вот так - раз и вперед)) |
||||||||
Jguana Влюблена |
24-11-2014 - 12:43 (Kron#1 @ 14.06.2014 - время: 19:58) Так есть же нынче самораскрывающиеся. Парашюты есть, но их ещё уметь укладывать нужно))) а вот Савицкая с Котвицким вообще могут обойтись без парашютов, оба сиганули с 5000 метров и оба остались живы. |
||||||||
Tuyan Женат |
18-01-2015 - 14:30 В Ханты-Мансийском автономном округе потерпел катастрофу легкомоторный самолет. Об инциденте сообщили очевидцы. Сейчас спасатели проверяют эту информацию, сообщили агентству "Интерфакс" в Уральском региональном центре МЧС. На официальном сайте управления МЧС по ХМАО сообщается, что информация о падении одномоторного самолета на территории Нефтеюганского района ХМАО поступила в 11:26 по Москве. В сообщении отмечается, что к месту происшествия выехала оперативная группа Нефтеюганского гарнизона пожарной охраны.© |
||||||||
Tuyan Женат |
18-01-2015 - 15:14 Спасатели добрались до места крушения частного легкомоторного самолета в Ханты-Мансийском автономном округе (ХМАО), есть пострадавшие, сообщили "Интерфаксу" в пресс-службе ГУ МЧС РФ по региону в воскресенье. "Самолет упал в районе одной из баз отдыха Нефтеюганского района, в достаточно отдаленном от автодорог месте. В результате крушения пострадали два человека, находившиеся в самолете, им оказана медицинская помощь", - сказал собеседник агентства. В 11:26 по Москве в МЧС от очевидцев поступила информация о крушении легкомоторного самолета в ХМАО. На место происшествия выезжала оперативная группа Нефтеюганского гарнизона пожарной охраны.(с) |
||||||||
Angelofdown Замужем |
22-01-2015 - 18:09 (Tuyan @ 18.01.2015 - время: 17:14) Спасатели добрались до места крушения частного легкомоторного самолета в Ханты-Мансийском автономном округе (ХМАО), есть пострадавшие, сообщили "Интерфаксу" в пресс-службе ГУ МЧС РФ по региону в воскресенье. Пилот погиб в этой авиакатастрофе. Пассажир в сургутской реанимации лежал, сейчас не знаю, что с ним. |
||||||||
evgesha71 В поиске |
16-02-2015 - 12:25 А что это никто про метеорит не вспомнил, над Челябинском. Я из Миасса от начала до конца на это представление смотрел, ярко правда, как будто магниевое горение. |
||||||||
Vassalina Замужем |
26-07-2016 - 19:48 Нынче много катастроф.То наводнения,то пожары,то болезни.Самолёты падают. Техника устарела.Машины бьются.Мир сходит с ума. |
||||||||
~Marina~ Замужем |
12-09-2016 - 08:54 (Vassalina @ 26.07.2016 - время: 19:48) Нынче много катастроф.То наводнения,то пожары,то болезни.Самолёты падают. Ларис, ты думаешь раньше не было катастроф? нам просто про них не говорили. и самолеты так же падали, и поезда сходили с рельсов, и погода бушевала. но обо всем умалчивалось, чтоб не нервировать людей. |