Взрослая социальная сеть
 ps2000 Свободен |
06-08-2012 - 18:42
Вы все и сами знаете, зачем еще раз повторяться? Есть копии - это косвенное доказательство. Анализ копии был проведен. В те еще времена напечатана. |
||||||||||
Безумный Иван Свободен |
06-08-2012 - 19:03
Так дело в том, что копий тоже нету. Так чем выгодны СССР эти протоколы? Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 06-08-2012 - 19:04 |
||||||||||
| ps2000 Свободен |
06-08-2012 - 20:41
Повторюсь - Вы это и так знаете. Про копии - я читал - что есть, правда не помню где. А Вы считаете, что то что указана в документе, который может был, может не был - было не выгодно СССР? |
||||||||||
srg2003 Женат |
06-08-2012 - 21:24
А что не бежало и всю войну находилось в Польше? А Лондон, по-Вашему пригород Варшавы? |
||||||||||
| srg2003 Женат |
06-08-2012 - 21:29 ps2000 http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=15996820 на мои вопросы в этой теме ответите? |
||||||||||
| ps2000 Свободен |
06-08-2012 - 22:03
Так там один вопрос был  Я называю так "прохождение торжественным маршем по центральной улице города подразделений XIX моторизованного корпуса вермахта (командующий корпуса — генерал танковых войск Гейнц Гудериан) и 29-й отдельной танковой бригады РККА (командующий — комбриг Семён Кривошеин), состоявшееся 22 сентября 1939 года во время официальной процедуры передачи Бреста и Брестской крепости советской стороне во время вторжения в Польшу войск Германии и СССР. Процедура завершилась торжественным спуском германского и поднятием советского флагов." |
||||||||||
| Безумный Иван Свободен |
06-08-2012 - 22:22
Так вот никаких копий не было. Кто-то заметил какие-то бумажки на кинопленке, вот и восстановили их яко бы по этой пленке. Я считаю что Договор о ненападении был выгоден как СССР, так и Германии. А вот чем выгодны нам секретные протоколы я не знаю. Просветите. |
||||||||||
| rattus Свободен |
06-08-2012 - 22:26
Читаем опять ложь сталинских недобитков которую вы повторяете: СССР ввел войска на территорию Польши в, когда польское правительство бежало из Польши. Из этой лживой фразы создаёться ложное впечатление что сначала польское правительство удрало, а уж после его бегства СССР ввело войска. А ведь на самом деле польское правительство покинуло пределы Польши после того как узнало об нападении СССР. Так зачем вы повторяете ложь сталинополконников? |
||||||||||
| srg2003 Женат |
06-08-2012 - 23:03 rattus
ссылочку приведете? или как всегда? |
||||||||||
| Безумный Иван Свободен |
06-08-2012 - 23:12
Почему же не заявило в Лигу Наций об агрессии? Почему не объявило войну СССР? Я уже молчу про то, что сбежав в Румынию, Польское правительство самоликвидировало страну как субъект международного права, а военнослужащих сражавшихся за Польшу, отважно сражавшихся, лишило статуса военнослужащих. Ведь у несуществующей страны не может быть армии. Воинские подразделения продолжавшие оборону несмотря на предательство своего правительства отныне имели статус банд, и закон о военнопленных в отношении них уже не действовал. |
||||||||||
| rattus Свободен |
07-08-2012 - 02:16
А вы в педивикии поглядите. Или вера в преступника сталина не позволяет?
|
||||||||||
| Безумный Иван Свободен |
07-08-2012 - 02:41
СССР войну не объявляло. Ноту вручили с уведомлением что вводим войска для защиты Украины и Беларуси. Польша могла ответить отказом, но не ответила. Значит войска введены с согласия польского правительства. К тому же в Лигу Наций не обратились с уведомлении об агрессии. Почему? Раттус, почему? Потому что были согласны.
Вторжения не было. Нота была вручена во время перехода правительством Польши границы Румынии. |
||||||||||
| ps2000 Свободен |
07-08-2012 - 07:20
А Как Вы можете это утверждать? Вопрос открытый. Вы пытаетесь рассуждать о том чего не видели, хотя сами признались, что плохо разбираетесь в том, что происходило при Вашей жизни. Я не про трактовки, а про факты говорю |
||||||||||
| Безумный Иван Свободен |
07-08-2012 - 07:36
Тогда приведите источник информации. |
||||||||||
| ps2000 Свободен |
07-08-2012 - 08:31
Какой информации Я же говорил - читал, но где - не помню А в целом, что Вы доказать то пытаетесь? Это сообщение отредактировал ps2000 - 07-08-2012 - 08:31 |
||||||||||
| Безумный Иван Свободен |
07-08-2012 - 08:41
Скажите, какая польза СССР в этих протоколах? Не в самом договоре, а в протоколах. |
||||||||||
| ps2000 Свободен |
07-08-2012 - 09:21
раздел сфер влияния и территорий |
||||||||||
| Безумный Иван Свободен |
07-08-2012 - 10:05
Что значит раздел? Что, можно любую страну так взять и поделить, и она должна выполнить это требование? Во первых в тексте той редакции протоколов говорится не о сферах влияния, а о сферах интересов. Чувствуете разницу? В интересах любой страны всегда прилежащие территории и страна заинтересована что бы там не оказался враг. И что в итоге СССР получил в результате так называемого раздела? В протоколе указана линия Керзона. СССР вышел победителем в войне, почему он не занял Польшу до границ указанной линии Керзона, а присоединил только потерянные ранее Украину и Беларусь? Где логика? |
||||||||||
| ps2000 Свободен |
07-08-2012 - 10:24
Логика только у Вас. Прямая. Аки мозговая извилина  А получил территории и достаточно много. Почему не все чего хотел - не знаю |
||||||||||
| Безумный Иван Свободен |
07-08-2012 - 10:28
Спасибо.
Не знаете. А высказываете соображения насчет моих извилин. |
||||||||||
| ps2000 Свободен |
07-08-2012 - 11:07
Я не насчет Ваших извилин высказывался А насчет непробиваемой логики .Все так, потому что так должно быть |
||||||||||
| rattus Свободен |
07-08-2012 - 13:36
Что, можно любую страну так взять и поделить, и она должна выполнить это требование? Исходя из вашей логики можно.
 Crazy Ivan, правительство находилось на территории Польши или Румынии? |
||||||||||
| Безумный Иван Свободен |
07-08-2012 - 14:46
Замечательно. Вспоминается мультфильм "Ослик который умел считать до десяти" ОН МЕНЯ ПОСЧИТАЛ!!!! А если страна которую поделили откажется выполнять документ согласно которого она поделена? В Лиге Наций ведь этот документ не одобрялся.
Свободу? Они были в составе Польши. Когда правительство Польши удрало, они потеряли государственность вообще. Не образовали они своих отдельных государств. Наши защитили их от фашистов, а они провели голосования и вошли в состав СССР большинством голосов.
Нота вручена Послу под роспись. Посол всегда на связи со своим правительством. Если правительство было в Польше, оно может либо отреагировать отказом, протестом, либо промолчать в случае согласия.
Посол сказал что в Польше. Раттус, на самом деле, СССР и было надо что бы они были еще в Польше. Нам надо было вручить ноту и получить в ответ молчание. На самом деле оно в тот самый момент переходило границу. Разведка наша этот момент четко отслеживала. В этом гениальность Сталина как дипломата. Сделать так, что комар носа не подточит. Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 07-08-2012 - 14:53 |
||||||||||
| ps2000 Свободен |
07-08-2012 - 17:11
В чем гениальность? В том что в результате дипломатических игр потерял за пол года территорию, большую, чем территория несоветской Европы и 20 миллионов жизней советских людей. |
||||||||||
| Безумный Иван Свободен |
07-08-2012 - 17:27
Вы здесь хотите об этом поговорить, или ограничимся вопросом Польши и Катыни? |
||||||||||
| rattus Свободен |
07-08-2012 - 17:41
Где бы об этом почитать. Только не в писюльках сталинских опарышей. Ну вы ж понимаете, что момент пересечения границы был завиксирован не только советскими шпионами а и румынской стороной. Так когда границу пересекли? После нападения СССР на Польшу? З.Ы. Ну какая гениальность? преступники не бывают гениальными. а сталин - обычный преступник. |
||||||||||
| Безумный Иван Свободен |
07-08-2012 - 17:45
А так ли это важно? Раттус? Считаете что правительство было в Варшаве, пусть будет так. Почему они не заявили об агрессии СССР в Лигу Наций? |
||||||||||
| rattus Свободен |
07-08-2012 - 18:01
Вы помните с чего разговор начался? с того, что было указано на ложь сталинских недобитков которую повторяет srg2003 об том, что правительство дескать бежало до ввода советских войск. |
||||||||||
| Безумный Иван Свободен |
07-08-2012 - 18:22
Нет разговор начался с того, было ли вторжение. Ну так почему правительство Польши не заявили об агрессии? |
||||||||||
| ps2000 Свободен |
07-08-2012 - 18:23
А об чем говорить? О гениальности дипломата Сталина  |
||||||||||
| rattus Свободен |
07-08-2012 - 18:38
А ввод войск на территорию суверенного государства с целью захвата территории и есть вторжение.
|
||||||||||
| Безумный Иван Свободен |
07-08-2012 - 19:09
А ввод войск для защиты мирных граждан с одобрения правительства не является вторжением.
Вот и я спрашиваю, зачем? Если сами разрешили, чего жаловаться то? |
||||||||||
| rattus Свободен |
09-08-2012 - 01:06
А где можно почитать официальный документ с просьбой польского правителсьтва об вводе войск? Вы ведь к соседу без приглашения не идёте и обед его не едите, правда? |
||||||||||
| Безумный Иван Свободен |
09-08-2012 - 01:24
Да полно в сети. Yандекс вам в помощь. Только это не просьба, а уведомление о вводе войск всвязи с недееспособностью польского правительства. Молчание означает одно из двух. Либо польское правительство согласно и не возражает, либо оно недееспособно и не может отвечать за судьбу своих граждан. Выбирайте что вам больше нравится. |
||||||||||
| rattus Свободен |
09-08-2012 - 01:46
Странно, на Яндекс об таком молчит. Мож у вас специальная версия, для сталинистов? А вообще всё было намного проще. Мудрые британцы посоветовали не обьявлять войну СССР. Знали что через время преступник сталин прибежит к ним с криком "хулиганы зрения лишают" Это сообщение отредактировал rattus - 09-08-2012 - 01:48 |