Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
sxn271471290
Свободен
03-03-2013 - 23:26
(Иллюзорный @ 03.03.2013 - время: 23:20)
(sxn271471290 @ 03.03.2013 - время: 23:15)
(Иллюзорный @ 03.03.2013 - время: 20:26)
[Да и вообще экономика США создана искусственно, а не развилась естественным путем.
ух ты, новость!!! а просветите, какой путь естественный? Неужели сталинско-северокорейский - загнать пол страны в лагеря и рабским трудом рыть беломорканалы? Или Расейско-путинский - грабительски выкачивать недра и менять невосполнимые ресурсы на долговые обязательства искуственной экономики? Просветите, сделайте милость....
Это когда количество бумажных дензнаков обеспечивается золотым запасом страны.
А не когда бумажек напечатано столько, сколько хочется, и все легко и непринужденно расплачиваются этими бумажками за товары. И потом - кризис, который американцы предпочитают сваливать на весь мир, а не сами разбираться со своим же дерьмом...

удивительно, Россия один из лидеров по кол-ву золотого запаса, а рубель как был деревянным так и остается. А необеспеченный доллар котируется во всем мире. Причем что особенно интересно, особенно ценен доллар среди "врагов" америки.
Мужчина Иллюзорный
Свободен
03-03-2013 - 23:26
(sxn271471290 @ 03.03.2013 - время: 23:22)
(дамисс @ 03.03.2013 - время: 21:13)
Россия - да потеряла в 90ые свои позиции из за предателя Горбача, но сейчас успешно отвоёвывает передовые позиции.
не нашел кто это написал, но всегда хотел задать такому человеку вопрос: "Хорошо, Горбачев - предатель. Но где же были честные генералы КГБ, МВД, армии? почему не остановили предателя? Почему выполняли преступные приказы не задумываясь о последствиях? Что за страна, которую смог разрушить ОДИН, пусть и высокопоставленный "предатель"?"

Были, и пытались остановить. Например, маршал Ахромеев. Считается, что повесился после путча. Повесился, как же...

http://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%F5%F0%EE%...%F0%EE%E2%E8%F7
Мужчина Мавзон
В поиске
03-03-2013 - 23:33
(Иллюзорный @ 03.03.2013 - время: 23:26)
Были, и пытались остановить. Например, маршал Ахромеев. Считается, что повесился после путча. Повесился, как же...

Несмотря на огромный идейно - прокоммунистический аппарат, остались Ахромеев и сотоварищи в меньшинстве и проигрыше. Значит немалые внутренние силы поддерживали пятнистого иуду и его переемников.
Мужчина Иллюзорный
Свободен
03-03-2013 - 23:36
(Мавзон @ 03.03.2013 - время: 23:33)
Несмотря на огромный идейно - прокоммунистический аппарат, остались Ахромеев и сотоварищи в меньшинстве и проигрыше. Значит немалые внутренние силы поддерживали пятнистого иуду и его переемников.

Так разумеется. "Премии мира" и тому подобная дребедень,щедро раздаваемая американцами за уничтожение ракет, подкреплялась ведь и суммами в долларах...
И вообще такие перспективы сулила "Перестройка", ведь запросто создавали кооперативы по продаже танков, кораблей, подлодок...
sxn271471290
Свободен
03-03-2013 - 23:36
(Иллюзорный @ 03.03.2013 - время: 23:26)
(sxn271471290 @ 03.03.2013 - время: 23:22)
(дамисс @ 03.03.2013 - время: 21:13)
Россия - да потеряла в 90ые свои позиции из за предателя Горбача, но сейчас успешно отвоёвывает передовые позиции.
не нашел кто это написал, но всегда хотел задать такому человеку вопрос: "Хорошо, Горбачев - предатель. Но где же были честные генералы КГБ, МВД, армии? почему не остановили предателя? Почему выполняли преступные приказы не задумываясь о последствиях? Что за страна, которую смог разрушить ОДИН, пусть и высокопоставленный "предатель"?"
Были, и пытались остановить. Например, маршал Ахромеев. Считается, что повесился после путча. Повесился, как же...
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%F5%F0%EE%...%F0%EE%E2%E8%F7

что один на весь могучий и нерушимый союз? не много же "патриотов во власти" воспитал советский строй. а что же остальные обласканые совецкой властью?
sxn271471290
Свободен
03-03-2013 - 23:40
(Иллюзорный @ 03.03.2013 - время: 23:36)
(Мавзон @ 03.03.2013 - время: 23:33)
Несмотря на огромный идейно - прокоммунистический аппарат, остались Ахромеев и сотоварищи в меньшинстве и проигрыше. Значит немалые внутренние силы поддерживали пятнистого иуду и его переемников.
Так разумеется. "Премии мира" и тому подобная дребедень,щедро раздаваемая американцами за уничтожение ракет, подкреплялась ведь и суммами в долларах...
И вообще такие перспективы сулила "Перестройка", ведь запросто создавали кооперативы по продаже танков, кораблей, подлодок...

ну точно по Пелевину: в антируском заговоре участвует все взрослое население Росии..... =)
и что интересно, "вождей" совецкого строя, которые во все горло орали про высокие идеалы - купили сумками с долларами, а американских буржуев, которые по мнению Ленина продадут веревку на которой их и повесят - не продались. Во ирония истории =)
Мужчина Иллюзорный
Свободен
03-03-2013 - 23:42
(sxn271471290 @ 03.03.2013 - время: 23:36)
что один на весь могучий и нерушимый союз? не много же "патриотов во власти" воспитал советский строй. а что же остальные обласканые совецкой властью?

Были и другие. Но вообще-то решения о судьбе страны принимаются в Правительстве, а не в Генштабе или Комитете "по физкультуре и спорту"...
Факт в том, что развала СССР хотело почти всё население. Потому-что все хотели "жить как в Америке". А стали жить как в Гондурасе, в лучшем случае...
sxn271471290
Свободен
03-03-2013 - 23:50
(Иллюзорный @ 03.03.2013 - время: 23:42)
Факт в том, что развала СССР хотело почти всё население. Потому-что все хотели "жить как в Америке". А стали жить как в Гондурасе, в лучшем случае...

ага, так значит не одним Горбачевым развалился совок....
да кстати, с учетом заявлений КПСС, что союз был самым демократическим государством, тем, приведенный вами фактом, что развала совка хотело почти все население - развал совка это лучшее выражение народовластия =)
Мужчина Иллюзорный
Свободен
03-03-2013 - 23:56
(sxn271471290 @ 03.03.2013 - время: 23:50)
(Иллюзорный @ 03.03.2013 - время: 23:42)
Факт в том, что развала СССР хотело почти всё население. Потому-что все хотели "жить как в Америке". А стали жить как в Гондурасе, в лучшем случае...
ага, так значит не одним Горбачевым развалился совок....
да кстати, с учетом заявлений КПСС, что союз был самым демократическим государством, тем, приведенный вами фактом, что развала совка хотело почти все население - развал совка это лучшее выражение народовластия =)

А вы уверены, что обострение национальных конфликтов в республиках СССР в конце 80-х произошло само по себе? Извне некто очень сильно помогал, раздувая там "всплеск самосознания".
И народ вообще-то захотел развала того "Совка", которым его сделал Горбачев со своими реформами. Была надежда, что с отпаданием республик-нахлебников Россия заживет лучше. Ельцин надежд не оправдал...
sxn271471290
Свободен
04-03-2013 - 00:08
(Иллюзорный @ 03.03.2013 - время: 23:56)
(sxn271471290 @ 03.03.2013 - время: 23:50)
(Иллюзорный @ 03.03.2013 - время: 23:42)
Факт в том, что развала СССР хотело почти всё население. Потому-что все хотели "жить как в Америке". А стали жить как в Гондурасе, в лучшем случае...
ага, так значит не одним Горбачевым развалился совок....
да кстати, с учетом заявлений КПСС, что союз был самым демократическим государством, тем, приведенный вами фактом, что развала совка хотело почти все население - развал совка это лучшее выражение народовластия =)
А вы уверены, что обострение национальных конфликтов в республиках СССР в конце 80-х произошло само по себе? Извне некто очень сильно помогал, раздувая там "всплеск самосознания".
И народ вообще-то захотел развала того "Совка", которым его сделал Горбачев со своими реформами. Была надежда, что с отпаданием республик-нахлебников Россия заживет лучше. Ельцин надежд не оправдал...

ну и опять же возвращаемся к первоначальному вопросу: "если обострение национальных конфликтов было инпирироване из вне, если Горбачев раздавал "преступные" приказы, где были героические сотрудники спецслужб, армии, журналисты, ощественные деятели? Почему не остановили этот процесс? Почему не нашлось ни одного "патриота" который бы взял на себя смелость объявить что Горбачев предатель и работает на уничтожение страны. В конце-концов почему никто не пожертвовал собой и не устранил "предателя" физически? Ведь вся правительственная верхушка и ее прихлебатели ежедневно "рвали на груди рубаху и били себя пяткой в грудь" что за светляе идеалы СССР отдадут жизнь......" =)
и второй вопрос: "как случилось, что "бескорытных и идейных" коммунистов купили, а "продажных" буржуинов нет?
Мужчина Иллюзорный
Свободен
04-03-2013 - 00:19
(sxn271471290 @ 04.03.2013 - время: 00:08)
ну и опять же возвращаемся к первоначальному вопросу: "если обострение национальных конфликтов было инпирироване из вне, если Горбачев раздавал "преступные" приказы, где были героические сотрудники спецслужб, армии, журналисты, ощественные деятели? Почему не остановили этот процесс? Почему не нашлось ни одного "патриота" который бы взял на себя смелость объявить что Горбачев предатель и работает на уничтожение страны. В конце-концов почему никто не пожертвовал собой и не устранил "предателя" физически? Ведь вся правительственная верхушка и ее прихлебатели ежедневно "рвали на груди рубаху и били себя пяткой в грудь" что за светляе идеалы СССР отдадут жизнь......" =)
и второй вопрос: "как случилось, что "бескорытных и идейных" коммунистов купили, а "продажных" буржуинов нет?

Вы эти вопросы непосредственным виновникам, участникам и очевидцам тех событий задайте, некоторые еще живы.

Это кого ж "не купили", каких-таких "буржуинов"?
Горбачев открыл ящик Пандоры, своей "гласностью". События начали развиваться стремительно, и не только в СССР, но и во всем мире... Весь соцлагерь разрушился, не только СССР...
sxn271471290
Свободен
04-03-2013 - 00:29
(Иллюзорный @ 04.03.2013 - время: 00:19)
(sxn271471290 @ 04.03.2013 - время: 00:08)
ну и опять же возвращаемся к первоначальному вопросу: "если обострение национальных конфликтов было инпирироване из вне, если Горбачев раздавал "преступные" приказы, где были героические сотрудники спецслужб, армии, журналисты, ощественные деятели? Почему не остановили этот процесс? Почему не нашлось ни одного "патриота" который бы взял на себя смелость объявить что Горбачев предатель и работает на уничтожение страны. В конце-концов почему никто не пожертвовал собой и не устранил "предателя" физически? Ведь вся правительственная верхушка и ее прихлебатели ежедневно "рвали на груди рубаху и били себя пяткой в грудь" что за светляе идеалы СССР отдадут жизнь......" =)
и второй вопрос: "как случилось, что "бескорытных и идейных" коммунистов купили, а "продажных" буржуинов нет?
Вы эти вопросы непосредственным виновникам, участникам и очевидцам тех событий задайте, некоторые еще живы.

Это кого ж "не купили", каких-таких "буржуинов"?
Горбачев открыл ящик Пандоры, своей "гласностью". События начали развиваться стремительно, и не только в СССР, но и во всем мире... Весь соцлагерь разрушился, не только СССР...

да нет, вопрос как раз к тем кто сейчас утверждает, что союз был передовой страной, прекрастным местом для жизни, но развален одним предателем.
а что касательно "буржуинов" то вопрос простой: "Почему КГБ, о всесильности которого так любят кричать ура-патриоты, не подкупил американских сенаторов и конгресменов, и те не развалили США и не сбежали в СССР? Ведь они (сенаторы) не кричали о своих высоких идеалах, а открыто отрабатывали деньги лобистов. По сути КГБ могли подкупать правительство почти официально."
Мужчина Иллюзорный
Свободен
04-03-2013 - 00:46
(sxn271471290 @ 04.03.2013 - время: 00:29)
да нет, вопрос как раз к тем кто сейчас утверждает, что союз был передовой страной, прекрастным местом для жизни, но развален одним предателем.
а что касательно "буржуинов" то вопрос простой: "Почему КГБ, о всесильности которого так любят кричать ура-патриоты, не подкупил американских сенаторов и конгресменов, и те не развалили США и не сбежали в СССР? Ведь они (сенаторы) не кричали о своих высоких идеалах, а открыто отрабатывали деньги лобистов. По сути КГБ могли подкупать правительство почти официально."

Простите, вам сколько лет? Вы что, не помните ничего, что началось при Горбачеве?

В сравнении с современной Россией СССР действительно был прекрасным местом для жизни и передовой страной. К сожалению, понятно стало это только в наше время...
sxn271471290
Свободен
04-03-2013 - 01:38
(Иллюзорный @ 04.03.2013 - время: 00:46)
(sxn271471290 @ 04.03.2013 - время: 00:29)
да нет, вопрос как раз к тем кто сейчас утверждает, что союз был передовой страной, прекрастным местом для жизни, но развален одним предателем.
а что касательно "буржуинов" то вопрос простой: "Почему КГБ, о всесильности которого так любят кричать ура-патриоты, не подкупил американских сенаторов и конгресменов, и те не развалили США и не сбежали в СССР? Ведь они (сенаторы) не кричали о своих высоких идеалах, а открыто отрабатывали деньги лобистов. По сути КГБ могли подкупать правительство почти официально."
Простите, вам сколько лет? Вы что, не помните ничего, что началось при Горбачеве?

В сравнении с современной Россией СССР действительно был прекрасным местом для жизни и передовой страной. К сожалению, понятно стало это только в наше время...

именно потому что помню и задаю такие неудобные вопросы.
и ведь никто из "сказочников" расказывающих о "великом, могучем и нерушимом" совке не может дать адекватного ответа. =)
Мужчина rattus
Свободен
04-03-2013 - 01:52
(Иллюзорный @ 03.03.2013 - время: 23:56)
А вы уверены, что обострение национальных конфликтов в республиках СССР в конце 80-х произошло само по себе?

Да, оно произошло само по себе. Идея СССР себя изжила. Теперь себя изживает идея федерации...
Женщина Marinw
Замужем
04-03-2013 - 02:04
(sxn271471290 @ 04.03.2013 - время: 01:38)
именно потому что помню и задаю такие неудобные вопросы.
и ведь никто из "сказочников" расказывающих о "великом, могучем и нерушимом" совке не может дать адекватного ответа. =)

Почитайте книгу Старикова "Шерша ля нефть" - найдете ответы на свои неудобные вопросы.
Мужчина yellowfox
Женат
04-03-2013 - 08:58
(sxn271471290 @ 04.03.2013 - время: 00:29)
а что касательно "буржуинов" то вопрос простой: "Почему КГБ, о всесильности которого так любят кричать ура-патриоты, не подкупил американских сенаторов и конгресменов, и те не развалили США и не сбежали в СССР? Ведь они (сенаторы) не кричали о своих высоких идеалах, а открыто отрабатывали деньги лобистов. По сути КГБ могли подкупать правительство почти официально."


При чем здесь правительство США, его сенаторы и конгрессмены?

Америкой управляют несколько десятков евреев-олигархов, которые имеют влияние по всему миру.

Иначе зачем на долларе изображать масонский символ?
Мужчина zLoyyyy
Свободен
04-03-2013 - 09:57
(yellowfox @ 04.03.2013 - время: 08:58)
Америкой управляют несколько десятков евреев-олигархов

Вы-таки льстите еврейскому народу. Спасибо.
Мужчина yellowfox
Женат
04-03-2013 - 10:32
Еврейский народ здесь ни при чем. Их заботят только свои клановые интересы.
Мужчина rattus
Свободен
04-03-2013 - 12:39
(yellowfox @ 04.03.2013 - время: 08:58)
Иначе зачем на долларе изображать масонский символ?

А какое отношение масоны к евреям имеют? 00050.gif
Мужчина yellowfox
Женат
04-03-2013 - 14:18

Ну да, почти никакого.


Масонство символически использует инструменты и орудия оперативного каменщичества и легенды о строительстве Храма Соломона, чтобы выражать метафорически то, что и масонами, и их критиками описывается как «система морали, скрытая в аллегориях и проиллюстрированная символами»[


А Соломон был эфиоп...
Мужчина rattus
Свободен
04-03-2013 - 15:46
(yellowfox @ 04.03.2013 - время: 14:18)
А Соломон был эфиоп...

Ну с таким же успехом и всех православных можете в евреи записать 00050.gif
Мужчина yellowfox
Женат
04-03-2013 - 16:55
И всех христиан - тоже.

Но, если православные не евреи, то бог у них еврейский.
Мужчина Мавзон
В поиске
04-03-2013 - 17:18
(yellowfox @ 04.03.2013 - время: 16:55)
И всех христиан - тоже.

Но, если православные не евреи, то бог у них еврейский.

Странно только, что признавая необходимым обряд крещения, подобно Иисусу, православные не делают, по аналогии. и обрезание.
А Бог - он типа един для всех народов.
Мужчина rattus
Свободен
04-03-2013 - 19:01
(yellowfox @ 04.03.2013 - время: 16:55)
Но, если православные не евреи...

Они такие же евреи как и масоны
Мужчина 1NN
Свободен
04-03-2013 - 19:19
И такие же масоны, как и евреи...
Мужчина дамисс
Свободен
04-03-2013 - 21:27
(sxn271471290 @ 03.03.2013 - время: 23:22)
(дамисс @ 03.03.2013 - время: 21:13)
Россия - да потеряла в 90ые свои позиции из за предателя Горбача, но сейчас успешно отвоёвывает передовые позиции.
не нашел кто это написал, но всегда хотел задать такому человеку вопрос: "Хорошо, Горбачев - предатель. Но где же были честные генералы КГБ, МВД, армии? почему не остановили предателя? Почему выполняли преступные приказы не задумываясь о последствиях? Что за страна, которую смог разрушить ОДИН, пусть и высокопоставленный "предатель"?"

Отвечу простой фразой, которой больше 2000лет: корабль тонет не из за плохой команды, а плохого капитана.

Приказы подлежат выполнению, ибо только тогда возможно развитие, иначе хаос.
И только если правитель оказывается иудой, то хаос также неизбежен.



Как то удивительно, что не понимаете таких банальностей book.gif
Мужчина Мавзон
В поиске
04-03-2013 - 21:43
(дамисс @ 04.03.2013 - время: 21:27)
Как то удивительно, что не понимаете таких банальностей book.gif

Еще больше лет история учит, что к власти, очень часто, приходят не умнейшие из умных, не честнейшие из честных и даже не самые благородные. Почему? Ну, так уж выходит! Однако, до сих пор в России правитель, для большинства, самый-самый-самый.
sxn271471290
Свободен
05-03-2013 - 00:28
(дамисс @ 04.03.2013 - время: 21:27)
(sxn271471290 @ 03.03.2013 - время: 23:22)
(дамисс @ 03.03.2013 - время: 21:13)
Россия - да потеряла в 90ые свои позиции из за предателя Горбача, но сейчас успешно отвоёвывает передовые позиции.
не нашел кто это написал, но всегда хотел задать такому человеку вопрос: "Хорошо, Горбачев - предатель. Но где же были честные генералы КГБ, МВД, армии? почему не остановили предателя? Почему выполняли преступные приказы не задумываясь о последствиях? Что за страна, которую смог разрушить ОДИН, пусть и высокопоставленный "предатель"?"
Отвечу простой фразой, которой больше 2000лет: корабль тонет не из за плохой команды, а плохого капитана.

Приказы подлежат выполнению, ибо только тогда возможно развитие, иначе хаос.
И только если правитель оказывается иудой, то хаос также неизбежен.



Как то удивительно, что не понимаете таких банальностей book.gif

любопытная у Вас логика - приказы подлежат выполнению..... а все ли приказы? А вы готовы выполнять все приказы? А если приказ преступен? Например стрелять в детей? будете выполнять? Ведь если не выполните, по вашей логике - хаос неизбежен.......

а еще вопрос по вашей логике: Если в союзе все определял один правитель, то можно ли союз назвать свободным и демократическим государством? и как назвать людей (жителей этой страны), которые не задумываясь выполняют любые приказы, даже преступные?
sxn271471290
Свободен
05-03-2013 - 00:31
(yellowfox @ 04.03.2013 - время: 08:58)
(sxn271471290 @ 04.03.2013 - время: 00:29)
а что касательно "буржуинов" то вопрос простой: "Почему КГБ, о всесильности которого так любят кричать ура-патриоты, не подкупил американских сенаторов и конгресменов, и те не развалили США и не сбежали в СССР? Ведь они (сенаторы) не кричали о своих высоких идеалах, а открыто отрабатывали деньги лобистов. По сути КГБ могли подкупать правительство почти официально."
При чем здесь правительство США, его сенаторы и конгрессмены?

Америкой управляют несколько десятков евреев-олигархов, которые имеют влияние по всему миру.

Иначе зачем на долларе изображать масонский символ?

какой крутой десяток евреев-олигархов! А не подскажите ли источник их влияния?
sxn271471290
Свободен
05-03-2013 - 00:35
(Мавзон @ 04.03.2013 - время: 21:43)
(дамисс @ 04.03.2013 - время: 21:27)
Как то удивительно, что не понимаете таких банальностей book.gif
Еще больше лет история учит, что к власти, очень часто, приходят не умнейшие из умных, не честнейшие из честных и даже не самые благородные. Почему? Ну, так уж выходит! Однако, до сих пор в России правитель, для большинства, самый-самый-самый.

причем что самое веселое, все недостатки и грехи правителей Росии вскрываются только после их (правителей) смерти, ну в крайнем случае - после потери власти. Зато пока на троне - умнейшие, благороднейшие люди, отцы народа..... =)
sxn271471290
Свободен
05-03-2013 - 00:37
(Marinw @ 04.03.2013 - время: 02:04)
(sxn271471290 @ 04.03.2013 - время: 01:38)
именно потому что помню и задаю такие неудобные вопросы.
и ведь никто из "сказочников" расказывающих о "великом, могучем и нерушимом" совке не может дать адекватного ответа. =)
Почитайте книгу Старикова "Шерша ля нефть" - найдете ответы на свои неудобные вопросы.

у Старикова всегда Америка виновата, а Путин - великий гений современности. он скушен и неинтересен....
Мужчина дамисс
Свободен
05-03-2013 - 00:43
(sxn271471290 @ 05.03.2013 - время: 00:28)
любопытная у Вас логика - приказы подлежат выполнению..... а все ли приказы? А вы готовы выполнять все приказы? А если приказ преступен? Например стрелять в детей? будете выполнять? Ведь если не выполните, по вашей логике - хаос неизбежен.......

а еще вопрос по вашей логике: Если в союзе все определял один правитель, то можно ли союз назвать свободным и демократическим государством? и как назвать людей (жителей этой страны), которые не задумываясь выполняют любые приказы, даже преступные?


Например стрелять в детей?

Рассказать про гитлерюгенд, или сами найдёте инфу?
Или про детские банды , которых духи посылали вперёд?


а еще вопрос по вашей логике: Если в союзе все определял один правитель, то можно ли союз назвать свободным и демократическим государством?


Какая связь моей логики с Вашим вопросом? 00055.gif


"демократия — это прежде всего определённость процедур при неопределённости результатов"(с)Адам Пшеворский
"Свобо́да — идея, отражающая такое отношение субъекта к своим актам, при котором он является их определяющей причиной и они непосредственно не обусловлены природными, социальными, межличностно-коммуникативными, индивидуально-внутренними или индивидуально-родовыми факторами"
Это было в СССР?Было.
sxn271471290
Свободен
05-03-2013 - 01:05
(дамисс @ 05.03.2013 - время: 00:43)
Рассказать про гитлерюгенд, или сами найдёте инфу?
Или про детские банды , которых духи посылали вперёд?

не принимается, толсто =)
у вас кроме пропагандистского кина "обыкновенный фашизм" со сценами немеких подростков несущих фаустпатроны по развалинам осажденного Берлина ничего нет.
Да кстати, оправдывая убийство подростков из гитлерюгенда, и следуя вашей логике можно и фашиские зверства оправдать - советские дети тоже помогали советским партизанам......
так что и тот кто посылает детей на смерть и тот кто в детей стреляет - одинаковые мерзавцы, какие бы "высокие" цели перед ними не стояли.
sxn271471290
Свободен
05-03-2013 - 01:13
(дамисс @ 05.03.2013 - время: 00:43)

а еще вопрос по вашей логике: Если в союзе все определял один правитель, то можно ли союз назвать свободным и демократическим государством?

Какая связь моей логики с Вашим вопросом? 00055.gif


"демократия — это прежде всего определённость процедур при неопределённости результатов"(с)Адам Пшеворский
"Свобо́да — идея, отражающая такое отношение субъекта к своим актам, при котором он является их определяющей причиной и они непосредственно не обусловлены природными, социальными, межличностно-коммуникативными, индивидуально-внутренними или индивидуально-родовыми факторами"
Это было в СССР?Было.

да прямо связан!
как назвать людей, которые не задумываются о законной или моральной стороне приказов? Да и можно ли их назвать людьми?

в ответ на заумную фразу о свободе (блин, еле разобрался!).
при бездумном выполнении приказа, субъект не является определяюще причиной своих актов, т.к. они (акты) обусловлены интелектуально-волевыми решениями третьего (вышестоящего по социальной лестнице) лица. Следовательно в СССР свободы не было, вернее была, но только для одного - правителя.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ...
  Наверх