Взрослая социальная сеть
 rattus Свободен |
04-03-2013 - 19:01 (yellowfox @ 04.03.2013 - время: 16:55) Но, если православные не евреи... Они такие же евреи как и масоны |
| 1NN Свободен |
04-03-2013 - 19:19 И такие же масоны, как и евреи... |
дамисс Свободен |
04-03-2013 - 21:27 (sxn271471290 @ 03.03.2013 - время: 23:22) (дамисс @ 03.03.2013 - время: 21:13) Россия - да потеряла в 90ые свои позиции из за предателя Горбача, но сейчас успешно отвоёвывает передовые позиции. не нашел кто это написал, но всегда хотел задать такому человеку вопрос: "Хорошо, Горбачев - предатель. Но где же были честные генералы КГБ, МВД, армии? почему не остановили предателя? Почему выполняли преступные приказы не задумываясь о последствиях? Что за страна, которую смог разрушить ОДИН, пусть и высокопоставленный "предатель"?" Отвечу простой фразой, которой больше 2000лет: корабль тонет не из за плохой команды, а плохого капитана. Приказы подлежат выполнению, ибо только тогда возможно развитие, иначе хаос. И только если правитель оказывается иудой, то хаос также неизбежен. Как то удивительно, что не понимаете таких банальностей  |
Мавзон В поиске |
04-03-2013 - 21:43 (дамисс @ 04.03.2013 - время: 21:27) Как то удивительно, что не понимаете таких банальностей Еще больше лет история учит, что к власти, очень часто, приходят не умнейшие из умных, не честнейшие из честных и даже не самые благородные. Почему? Ну, так уж выходит! Однако, до сих пор в России правитель, для большинства, самый-самый-самый. |
sxn271471290 Свободен |
05-03-2013 - 00:28 (дамисс @ 04.03.2013 - время: 21:27) (sxn271471290 @ 03.03.2013 - время: 23:22) (дамисс @ 03.03.2013 - время: 21:13) Россия - да потеряла в 90ые свои позиции из за предателя Горбача, но сейчас успешно отвоёвывает передовые позиции. не нашел кто это написал, но всегда хотел задать такому человеку вопрос: "Хорошо, Горбачев - предатель. Но где же были честные генералы КГБ, МВД, армии? почему не остановили предателя? Почему выполняли преступные приказы не задумываясь о последствиях? Что за страна, которую смог разрушить ОДИН, пусть и высокопоставленный "предатель"?" Отвечу простой фразой, которой больше 2000лет: корабль тонет не из за плохой команды, а плохого капитана. любопытная у Вас логика - приказы подлежат выполнению..... а все ли приказы? А вы готовы выполнять все приказы? А если приказ преступен? Например стрелять в детей? будете выполнять? Ведь если не выполните, по вашей логике - хаос неизбежен....... а еще вопрос по вашей логике: Если в союзе все определял один правитель, то можно ли союз назвать свободным и демократическим государством? и как назвать людей (жителей этой страны), которые не задумываясь выполняют любые приказы, даже преступные? |
| sxn271471290 Свободен |
05-03-2013 - 00:31 (yellowfox @ 04.03.2013 - время: 08:58) (sxn271471290 @ 04.03.2013 - время: 00:29) а что касательно "буржуинов" то вопрос простой: "Почему КГБ, о всесильности которого так любят кричать ура-патриоты, не подкупил американских сенаторов и конгресменов, и те не развалили США и не сбежали в СССР? Ведь они (сенаторы) не кричали о своих высоких идеалах, а открыто отрабатывали деньги лобистов. По сути КГБ могли подкупать правительство почти официально." При чем здесь правительство США, его сенаторы и конгрессмены? какой крутой десяток евреев-олигархов! А не подскажите ли источник их влияния? |
| sxn271471290 Свободен |
05-03-2013 - 00:35 (Мавзон @ 04.03.2013 - время: 21:43) (дамисс @ 04.03.2013 - время: 21:27) Как то удивительно, что не понимаете таких банальностей Еще больше лет история учит, что к власти, очень часто, приходят не умнейшие из умных, не честнейшие из честных и даже не самые благородные. Почему? Ну, так уж выходит! Однако, до сих пор в России правитель, для большинства, самый-самый-самый. причем что самое веселое, все недостатки и грехи правителей Росии вскрываются только после их (правителей) смерти, ну в крайнем случае - после потери власти. Зато пока на троне - умнейшие, благороднейшие люди, отцы народа..... =) |
| sxn271471290 Свободен |
05-03-2013 - 00:37 (Marinw @ 04.03.2013 - время: 02:04) (sxn271471290 @ 04.03.2013 - время: 01:38) именно потому что помню и задаю такие неудобные вопросы. Почитайте книгу Старикова "Шерша ля нефть" - найдете ответы на свои неудобные вопросы. у Старикова всегда Америка виновата, а Путин - великий гений современности. он скушен и неинтересен.... |
| дамисс Свободен |
05-03-2013 - 00:43 (sxn271471290 @ 05.03.2013 - время: 00:28) любопытная у Вас логика - приказы подлежат выполнению..... а все ли приказы? А вы готовы выполнять все приказы? А если приказ преступен? Например стрелять в детей? будете выполнять? Ведь если не выполните, по вашей логике - хаос неизбежен....... Например стрелять в детей? Рассказать про гитлерюгенд, или сами найдёте инфу? Или про детские банды , которых духи посылали вперёд? а еще вопрос по вашей логике: Если в союзе все определял один правитель, то можно ли союз назвать свободным и демократическим государством? Какая связь моей логики с Вашим вопросом?  "демократия — это прежде всего определённость процедур при неопределённости результатов"(с)Адам Пшеворский "Свобо́да — идея, отражающая такое отношение субъекта к своим актам, при котором он является их определяющей причиной и они непосредственно не обусловлены природными, социальными, межличностно-коммуникативными, индивидуально-внутренними или индивидуально-родовыми факторами" Это было в СССР?Было. |
| sxn271471290 Свободен |
05-03-2013 - 01:05 (дамисс @ 05.03.2013 - время: 00:43) Рассказать про гитлерюгенд, или сами найдёте инфу? не принимается, толсто =) у вас кроме пропагандистского кина "обыкновенный фашизм" со сценами немеких подростков несущих фаустпатроны по развалинам осажденного Берлина ничего нет. Да кстати, оправдывая убийство подростков из гитлерюгенда, и следуя вашей логике можно и фашиские зверства оправдать - советские дети тоже помогали советским партизанам...... так что и тот кто посылает детей на смерть и тот кто в детей стреляет - одинаковые мерзавцы, какие бы "высокие" цели перед ними не стояли. |
| sxn271471290 Свободен |
05-03-2013 - 01:13 (дамисс @ 05.03.2013 - время: 00:43) а еще вопрос по вашей логике: Если в союзе все определял один правитель, то можно ли союз назвать свободным и демократическим государством?
да прямо связан! как назвать людей, которые не задумываются о законной или моральной стороне приказов? Да и можно ли их назвать людьми? в ответ на заумную фразу о свободе (блин, еле разобрался!). при бездумном выполнении приказа, субъект не является определяюще причиной своих актов, т.к. они (акты) обусловлены интелектуально-волевыми решениями третьего (вышестоящего по социальной лестнице) лица. Следовательно в СССР свободы не было, вернее была, но только для одного - правителя. |
| дамисс Свободен |
05-03-2013 - 15:13 (sxn271471290 @ 05.03.2013 - время: 01:05) (дамисс @ 05.03.2013 - время: 00:43) Рассказать про гитлерюгенд, или сами найдёте инфу? не принимается, толсто =) Во первых сведений полно и без "кина" Во вторых, не подменяйте понятия, умышленное убийство и убийство при самообороне разные вещи. И в третьих, интересно было бы посмотреть на Вашу реакцию, если бы убивали Вашего ребёнка другие детишки и спасти можно было бы только убийством последних. да прямо связан! как назвать людей, которые не задумываются о законной или моральной стороне приказов? Да и можно ли их назвать людьми? Дебилы.Я таких в СССР не наблюдал. в ответ на заумную фразу о свободе (блин, еле разобрался!). С претензиями - к Википедии. при бездумном выполнении приказа, субъект не является определяюще причиной своих актов, т.к. они (акты) обусловлены интелектуально-волевыми решениями третьего (вышестоящего по социальной лестнице) лица. Следовательно в СССР свободы не было, вернее была, но только для одного - правителя. О каком бездумном выполнении речь?Вам что в СССР указывали как ходить, что есть, когда срать? Была куча путей развития, и препоной могла быть только собственная лень. |
| sxn271471290 Свободен |
05-03-2013 - 23:26 (дамисс @ 05.03.2013 - время: 15:13) Во вторых, не подменяйте понятия, умышленное убийство и убийство при самообороне разные вещи. Вас за карточным столом канделябром не били?=) А то очень передеривать любите..... причем здесь самооборона или защита своего ребенка, когда наш спор касался ВЫПОЛНЕНИЯ ПРИКАЗОВ. Вы утверждаете, что приказы должны выполнятся, иначе будет хаос. Я спросил: "А все ли приказы подлежат выполнению?" И в качестве примера преступного приказа привел приказ стрелять в детей. И тут вас понесло.... сначала гитлерюгенд вспомнили, потом вообще на самооборону переключились, а аргументировать вашу точку зрения по выполнению приказов не хотите или не можете (но самолюбие не позволяет вам признать свои ошибки) |
| sxn271471290 Свободен |
05-03-2013 - 23:45 (дамисс @ 05.03.2013 - время: 15:13) да прямо связан! Дебилы.Я таких в СССР не наблюдал. в ответ на заумную фразу о свободе (блин, еле разобрался!). С претензиями - к Википедии. при бездумном выполнении приказа, субъект не является определяюще причиной своих актов, т.к. они (акты) обусловлены интелектуально-волевыми решениями третьего (вышестоящего по социальной лестнице) лица. Следовательно в СССР свободы не было, вернее была, но только для одного - правителя. О каком бездумном выполнении речь?Вам что в СССР указывали как ходить, что есть, когда срать? ну.... лично мне нет, но мама расказывала, что в молодости работала в закрытом цеху завода "Коммунар" (что то там по электронике паяла), так выход в туалет четко регламентировался........ Но разговор не об этом. Разговор о выполнении приказов на развал страны. Некие лица (не будем показывать пальцами) клеймят "предателя Горбачева" за развал совка. Причем никто из них не хочет задуматься как один (пусть высокопоставленный) человек мог развалить страну. Когда этот вопрос был озвучен и началась дискусия, вы, на воппрос: как назвать людей бесприкословно выполняющих приказы и не задумывающихся о моральной стороне этих самых приказов, назвали их Дебилами. Давайте рассуждать логически, и сказав А, скажем и Б...... Если "предатель Горбачев" отдавал преступные приказы направленные на развал совка. а его приказы выполнялись, то, следуя вашей логике - выполнялись они дебилами. Кому "придатель Горбачев" мог напрямую отдавать приказы? Логично что своим прямым подчиненным. Т.к. он был высшим руководителем союза - следователно его подчиненные - высшая номенклатурная власть в совке (министры, генералы КГБ, армии, МВД, руководители Госбанка.....) "Преступные приказы" выполнялись (ну т.к. совок развалили). Следовательно (согласно вашего ответа) всю высшую власть в союзе нужно назвать дебилами. =) И поскольку руководящий практически всегда умнее руководимого, можно сказать,ч то вы оскорбили все насеении советского союза =) |
John Holmes Свободен |
06-03-2013 - 00:32 Ребят с Кавказом нужно было расходится в 90-х, сейчас кавказ уже в ваших городах, так что Чечня будет у вас дома это вопрос времени ... |
Веселый хитрец Женат |
06-03-2013 - 17:05 Безумие отделять какие то территории своего государства. Но Кавказ это действительно проблема. То как себя введут кавказцы и приезжие азиаты на территории остальной России, без внимания оставлять нельзя. Порядок можно навести только железной рукой и волей. Особое отношение правоохранительных органов к таким гражданам, особая судебная практика, на территории остальной России. Политическая воля. Но нынешнее правительство этого сделать просто не хочет. А то что сейчас происходит - это как с невоспитанным ребенком, ему много позволяется, а он потом садится на шею. Правительство заигрывает с Кавказом, а остальная Россия терпит все более разнузданное поведение кавказцев....... |
| Мавзон В поиске |
06-03-2013 - 17:16 (Веселый хитрец @ 06.03.2013 - время: 17:05) ... Особое отношение правоохранительных органов к таким гражданам, особая судебная практика, на территории остальной России... Особо мягкое отношение к убийце Мирзаеву - отличный тому пример. И подобная практика уже становится скорее правилом, нежели исключением. |
| Свободен |
06-03-2013 - 17:22 (sxn271471290 @ 05.03.2013 - время: 23:45) Разговор о выполнении приказов на развал страны. Некие лица (не будем показывать пальцами) клеймят "предателя Горбачева" за развал совка. Причем никто из них не хочет задуматься как один (пусть высокопоставленный) человек мог развалить страну. Когда этот вопрос был озвучен и началась дискусия, вы, на воппрос: как назвать людей бесприкословно выполняющих приказы и не задумывающихся о моральной стороне этих самых приказов, назвали их Дебилами. Давайте рассуждать логически, и сказав А, скажем и Б...... Если "предатель Горбачев" отдавал преступные приказы направленные на развал совка. а его приказы выполнялись, то, следуя вашей логике - выполнялись они дебилами. Кому "придатель Горбачев" мог напрямую отдавать приказы? Логично что своим прямым подчиненным. Т.к. он был высшим руководителем союза - следователно его подчиненные - высшая номенклатурная власть в совке (министры, генералы КГБ, армии, МВД, руководители Госбанка.....) "Преступные приказы" выполнялись (ну т.к. совок развалили). Следовательно (согласно вашего ответа) всю высшую власть в союзе нужно назвать дебилами. =) И поскольку руководящий практически всегда умнее руководимого, можно сказать,ч то вы оскорбили все насеении советского союза =) а вам сложно представить что горбачев просто назначал тех людей которые ему были нужны? говорили вроде что после скандала с рустом, уволили какое не нормальное количество генералов. как на счет сдавать все секреты страны своим врагам? в том числе и где находятся все чипы для прослушки в американском посольстве. по приказу горбачева распили самолет "руслан". и подчиненные, они даже если не согласны, но они вынуждены выполнять приказы. потому что логика такова "наверное он хочет все сделать правильно" "наверное у нас в подвале есть какое то зверское оружие о котором я не знаю, и сейчас это все далеко идущий план что бы один ударом всех победить". представьте себе такую картину: отец смотрит за тем как сын борится на соревнованиях, и уже может победить. он подходит к сыну и говорит: -сынок, тебе надо проиграть -??? зачем? -так будет лучше, это на твое благо ну и он проигрывает. под через 10 лет узнает зачем ему надо было проигрывать: а оказывается ему друг пару ласковых слов сказал. |
| Свободен |
06-03-2013 - 17:24 (Мавзон @ 06.03.2013 - время: 17:16) (Веселый хитрец @ 06.03.2013 - время: 17:05) ... Особое отношение правоохранительных органов к таким гражданам, особая судебная практика, на территории остальной России... Особо мягкое отношение к убийце Мирзаеву - отличный тому пример. И подобная практика уже становится скорее правилом, нежели исключением. да да, очень напоминает дело буданова. |
ih5656 Свободен |
06-03-2013 - 21:27 (харут - марут @ 06.03.2013 - время: 17:24) (Мавзон @ 06.03.2013 - время: 17:16) (Веселый хитрец @ 06.03.2013 - время: 17:05) ... Особое отношение правоохранительных органов к таким гражданам, особая судебная практика, на территории остальной России... Особо мягкое отношение к убийце Мирзаеву - отличный тому пример. И подобная практика уже становится скорее правилом, нежели исключением. да да, очень напоминает дело буданова. как можно сравнивать боевого офицера с неогладиатором вышибающим мозги себе подобным на потеху нуворишам? |
yellowfox Женат |
07-03-2013 - 09:13 Дело Буданова появилось, из-за его проблем с начальством скорее всего... Нашли крайнего и устроили показательный процесс... |
| PtaXXX Женат |
07-03-2013 - 12:04 У чеченца - Чечня, у дага - Дагестан, у башкира Башкирия и т.д. и они считают эти территории, по праву, своей землёй, при этом они нагло утверждают - что территория где проживает русское население - не русская земля а общая ... Потому они и так нагло ведут себя на нашей земле.. А на своих территориях устроили геноцид - и выдавили русское население... оттуда практически полностью! Бесит это! Безграмотнейшая нац. политика Кремля может привести в итоге к большой крови ! |
| yellowfox Женат |
07-03-2013 - 13:48 Азеры так же толкутся в России, хотя их государство независимое... |
| Свободен |
07-03-2013 - 15:18 (yellowfox @ 07.03.2013 - время: 09:13) Дело Буданова появилось, из-за его проблем с начальством скорее всего... ??? и именно поэтому за него так заступался шаманов? |
| yellowfox Женат |
07-03-2013 - 18:12 Именно поэтому. Буданову надоел тот идиотизм, которое творило военное командование в Чечне, он им все это и высказал. От этого и пострадал... |
| Свободен |
07-03-2013 - 18:14 (yellowfox @ 07.03.2013 - время: 18:12) Именно поэтому. Буданову надоел тот идиотизм, которое творило военное командование в Чечне, и именно поэтому он пошел похищать человека хотя знал что она ничего не совершала? кстати, шаманов бывший губернатор был. и у него было куча связей. |
| yellowfox Женат |
07-03-2013 - 18:23 Знал на 100%, что не совершала, а может и не знал. |
| Свободен |
07-03-2013 - 18:26 (yellowfox @ 07.03.2013 - время: 18:23) Знал на 100%, что не совершала, а может и не знал. он сам говорит что он это знал. и на этом фоне смешно звучат мифы о том что якобы есть какая то фотография где она с боевиками. |
| yellowfox Женат |
07-03-2013 - 18:33 ВСе зависело от его отношений с руководством, были бы нормальные-никакого дела бы не было. |
| Свободен |
07-03-2013 - 18:36 (yellowfox @ 07.03.2013 - время: 18:33) ВСе зависело от его отношений с руководством, были бы нормальные-никакого дела бы не было. тоесть нормальные ему простили бы убийство и похищение человека который ни в чем не виноват? |
| yellowfox Женат |
07-03-2013 - 18:44 А при чем вообще здесь Буданов и его жертва, в Чечне погибли тысячи людей не имея никакой особой вины. Одни были русскими, которым не повезло по жизни оказаться в Чечне, другие чеченцы, из домов которых стреляли боевики, и артиллерия сносила весь дом. А понятие "мирные жители" к чеченцам не относится. Мой знакомый, который там воевал, видел и 10-ти летних детей, и женщин и стариков, стреляющих из автомата, хотя их аул был еще целым. Можно сказать ,-они защищали родную землю? на эту землю солдаты бы не пришли, если бы большинство народа не стало бандитами. |
| sergei 1980 Свободен |
07-03-2013 - 18:47 вот зто я в тему попал не знал что она есть,.Обьясняю евреи не дали гитлеру на войну денег поетому стали изгоями.А кавказкий вопрос это не очень сложно расказываю,надо в вести образзование нормальное и постепенно они отойдут от дикарей,и мало того вы не отличите их от нормальных россиан и с удовольствием будете дружить с ними -появятся общие семьи и этого вопроса не будет.А войну не они затеяли простой народ не причем -все было сделано для развала СССР |
| Свободен |
08-03-2013 - 00:23 (yellowfox @ 07.03.2013 - время: 18:44) А при чем вообще здесь Буданов и его жертва, в Чечне погибли тысячи людей не имея никакой особой вины. а вы перелистайте и посмотрите на что я отвечал когда писал это А понятие "мирные жители" к чеченцам не относится. Мой знакомый, который там воевал, видел и 10-ти летних детей, и женщин и стариков, стреляющих из автомата, хотя их аул был еще целым. а грудные дети к чеченцам относится ? Можно сказать ,-они защищали родную землю? на эту землю солдаты бы не пришли, если бы большинство народа не стало бандитами. вообще то на эту землю солдаты пришли что бы большую часть населения защитить от бандитов. и в первую войну это они и делали. без поддержки местного населения армия не смогла бы так быстро добится успеха. Это сообщение отредактировал харут - марут - 08-03-2013 - 00:26 |
| yellowfox Женат |
08-03-2013 - 14:00 (харут - марут @ 08.03.2013 - время: 00:23) а грудные дети к чеченцам относится ? Да, но они еще автомат удержать не смогут... |
| Свободен |
08-03-2013 - 16:07 (yellowfox @ 08.03.2013 - время: 14:00) (харут - марут @ 08.03.2013 - время: 00:23) а грудные дети к чеченцам относится ? Да, но они еще автомат удержать не смогут... но они тоже умирали. это вы тоже к гражданским жертвам не относите? |