Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6
Мужчина Sea Harrier
Женат
14-05-2014 - 17:19
На глобальном в теме про Украину возник вопрос как относятся к нам россиянам казахи? И "наши" они или не "наши".
Как уроженцу Казахстана мне эта тема близка и для меня она болезненна. Например мое отношение к казахам-нейтрально положительное.
Как они к нам относятся? С учетом, что у них например новости идут обязательно и на русском языке(обычно диктор казах или казашка), и на казахском языке(диктор обычно русский или русская), я думаю они к нам относятся намного лучше чем в Прибалтике.
Хотелось бы узнать от посетителей форума как вы относитесь к Казахстано-Российским отношениям, какими их видите. Как на уровне государств так и на уровне народов...
Мужчина dogfred
Свободен
14-05-2014 - 19:38
В советское время мне часто приходилось бывать по делам службы в Казахстане, в Алма-Ате. И всегда были нормальные , дружеские отношения с местными парнями. Со многими подружились, в горы ходили.
Но нормальные отношения были и с латышами. Даже тогда, когда в Риге активно действовал Народный фронт.
Словом, на уровне человеческих отношений и с казахами, и с прибалтийцами можно иметь нормальные отношения. Президент Нурсултан Назарбаев -мудрый человек. И потому и отношения между Россией и Казахстаном вполне нормальные.
Жаль, что подобное не дано украинским лидерам все эти 23 прошедших года.
Мужчина RexSep
Свободен
14-05-2014 - 21:10
Россия, Казахстан и Беларусь - Таможенный союз. Так что ближе Республики Казахстан Российской Федерации разве что Республика Беларусь (с нею у нас и вовсе "союзное государство").
Мужчина Плоский
Свободен
14-05-2014 - 21:43
Я тоже в Казахстане родился, правда в сознательном возрасте там не был. Ну, отношение к казахам хорошее.
Мужчина darsie
Свободен
14-05-2014 - 22:39
у нас в городе живет уже очень много этнических казахов-граждан России. Их родители в основном-граждане Казахстана.. в принципе- эти казахи если не русские, то по менталитету уже более россияне, чем казахстанцы...то есть резюмируя-казахи среди народов среднеазиатского региона- более восприимчивы к светским правилам жизни и готовы быть, так скажем, европейцами... в самом Казахстане отношение к России если и не лояльное, то разумное, в отличие от укушенной бешеной мухой Незалежней... вывод, пока им с нами будет комфортно,Казахстан - наш союзник, готовый даже воевать плечом к плечу с Россией, правда, в тех случаях,когда ситуация прищемит хфост самому Казахстану...
Мужчина Мизерабль
Свободен
14-05-2014 - 22:52
Чё!? 00058.gif

...Сударь (я полагаю), или сударыня: а вы поизучайте новейшую историю.

Не следует копаться в фактах 17-18-19 веков.

Имею в виду, историю, начиная с конца 80х годов прошлого века, первого десятилетия нынешнего, и заканчивая нашими днями.

Вам многое станет ясным...точнее, как уроженцу Казахстана, - простым и понятным.

Мужчина dogfred
Свободен
15-05-2014 - 09:27
(Мизерабль @ 14.05.2014 - время: 22:52)
Чё!? 00058.gif

...Сударь (я полагаю), или сударыня: а вы поизучайте новейшую историю.

Не следует копаться в фактах 17-18-19 веков.

Имею в виду, историю, начиная с конца 80х годов прошлого века, первого десятилетия нынешнего, и заканчивая нашими днями.

Вам многое станет ясным...точнее, как уроженцу Казахстана, - простым и понятным.

Вы бы чуть поподробнее про новейшую историю, сударь. Не все же уроженцы Казахстана. Поделитесь знаниями. Может, мы что-то не уловили из истории соседней, бывшей нашей, страны.
Мужчина Sea Harrier
Женат
15-05-2014 - 17:42
Кстати, а что там про новейшую историю Казахстана?

Там появился четвертый Джуз? Типа самый старший и самый главный? Или вы про националистические выходки которые устраивали уроды в Джамбуле или в Джамбульской области? Или про то как одни не берут на работу по причине незнания русского языка, а другие наоборот увольняли не казахов?

Так, что там про новейшую историю?

Или вам уже стало казаться, что Нурсултан-ака, слишком долго находится у власти и слишком много наворовал и хочется майдана?

Это сообщение отредактировал Sea Harrier - 15-05-2014 - 17:44
Мужчина dogfred
Свободен
15-05-2014 - 19:12
Но если отвечать строго на вопрос топика, то, конечно. Казахстан и его население -не наши. Кончилось, разошлись. Все 15 республик стали независимыми друг от друга и, по сути, от России. Не могу сказать за все новые государства, но в Прибалтике, например, большие трудности с работой. Украина, понятно, вообще в трубе. В Россию едут на работу отовсюду.
Раньше в Алма-Ате Машиностроительный завод был загружен под завязку -выпускали продукцию для флота. Сегодня завод влачит существование, из 10 тыс. рабочих осталось 600. Из 26 цехов работают 6.
Впрочем, это дело казахских властей. Не наше.
Женщина Орхидейка
Замужем
15-05-2014 - 20:39
(Sea Harrier @ 15.05.2014 - время: 20:42)
Кстати, а что там про новейшую историю Казахстана?

Там появился четвертый Джуз? Типа самый старший и самый главный? Или вы про националистические выходки которые устраивали уроды в Джамбуле или в Джамбульской области? Или про то как одни не берут на работу по причине незнания русского языка, а другие наоборот увольняли не казахов?

Так, что там про новейшую историю?

Или вам уже стало казаться, что Нурсултан-ака, слишком долго находится у власти и слишком много наворовал и хочется майдана?

На работу берут того, кто подходит под критерии работодателя, вне зависимости от национальности. Конечно, предпочтительнее тот, кто владеет казахским языком, но это не обязательный фактор.
По поводу Назарбаева, имхо- мудрый человек, благодаря ему национальный вопрос никогда остро не вставал, бывали некие конфликты, которые не переросли в гражданскую войну.
Сейчас в Казахстане два языка- казахский и русский, большинство, считая и казахов, говорят по-русский.

Я в политике не сильна, но всегда, с момента распада СССР, Казахстан был на стороне России, и думаю, будет.
Мужчина Мизерабль
Свободен
16-05-2014 - 02:27
(Орхидейка @ 15.05.2014 - время: 20:39)
Я в политике не сильна, но всегда, с момента распада СССР, Казахстан был на стороне России, и думаю, будет.

Ага.
Именно так.

Женщина Орхидейка
Замужем
16-05-2014 - 21:19
(Мизерабль @ 16.05.2014 - время: 05:27)
(Орхидейка @ 15.05.2014 - время: 20:39)
Я в политике не сильна, но всегда, с момента распада СССР, Казахстан был на стороне России, и думаю, будет.
Ага.
Именно так.

)))
что именно так, что я не сильна в политике или, что Казахстан на стороне России?))
Мужчина Мизерабль
Свободен
17-05-2014 - 15:48
Это означает, Орхидейка что я с вами согласен, целиком и полностью.

Начиная с момента распада СССР, у Казахстана были, есть и будут дружественные, я бы даже сказал, союзнические, отношения с Россией.
Не будем говорить о каких-то проявлениях бытового национализма, жузовском трайбализме и прочих наших реалиях внутренней жизни, это тоже было, есть и будет.

А вот в плане геополитики, в новейшей истории - Казахстан всегда был союзником РФ.
Поскольку если не Россия, то тогда Китай; только так.

С Россией - экономические, многовековые культурные, и даже родственные связи (учитывая множество межнациональных браков, и около 35 процентов русских и русскоязычных, проживающих в Казахстане).

А китай и китайцы (ханьцы), - чужие по определению.

Посему, Казахстан был, есть, и надеюсь будет союзником РФ.

Мужчина ps2000
Свободен
17-05-2014 - 16:12
(Мизерабль @ 17.05.2014 - время: 15:48)
Посему, Казахстан был, есть, и надеюсь будет союзником РФ.

В чем это союзничество заключается?
Союзники - пока Россия им нужна
Мужчина Мизерабль
Свободен
17-05-2014 - 16:40
(ps2000 @ 17.05.2014 - время: 16:12)
(Мизерабль @ 17.05.2014 - время: 15:48)
Посему, Казахстан был, есть, и надеюсь будет союзником РФ.
В чем это союзничество заключается?

Хотите фактов последних лет? Да пожалуйста. Вот, навскидку. Совершенно свежейшая новость.

http://www.zakon.kz/4623580-edinyjj-shtab-...tanskojj-i.html

Единый штаб казахстанской и российской ПВО будет располагаться в Алматы

13 мая 2014, 15:37
Об этом ска­зал О. Са­па­ров на за­се­да­нии ко­ми­те­та се­на­та пар­ла­мен­та по меж­ду­на­род­ным от­но­ше­ни­ям, обо­роне и без­опас­но­сти, об­суж­дая про­ект за­ко­на о ра­ти­фи­ка­ции со­гла­ше­ния по ПВО меж­ду Рос­си­ей и Ка­зах­ста­ном.
Источник: Казахское телеграфное агентство «КазТАГ»

Еди­ный штаб про­ти­во­воз­душ­ной обо­ро­ны (ПВО) Ка­зах­ста­на и Рос­сии бу­дет рас­по­ла­гать­ся в Ал­ма­ты, со­об­щил за­ме­сти­тель ми­ни­стра обо­ро­ны РК Окас Са­па­ров, пе­ре­да­ет Каз­ТАГ.

«В трех­ме­сяч­ный срок на­зна­ча­ет­ся ко­ман­ду­ю­щий еди­ной си­сте­мой про­ти­во­воз­душ­ной обо­ро­ны, по­сле это­го опре­де­ля­ет­ся со­став сил, средств, вхо­дя­щих в еди­ную си­сте­му ПВО. Штаб пла­ни­ру­ет­ся раз­ме­стить в Ал­ма­ты», - ска­зал О. Са­па­ров на за­се­да­нии ко­ми­те­та се­на­та пар­ла­мен­та по меж­ду­на­род­ным от­но­ше­ни­ям, обо­роне и без­опас­но­сти, об­суж­дая про­ект за­ко­на о ра­ти­фи­ка­ции со­гла­ше­ния по ПВО меж­ду Рос­си­ей и Ка­зах­ста­ном во втор­ник.

Как со­об­ща­лось, ра­нее за­ко­но­про­ект был одоб­рен на пле­нар­ном за­се­да­нии ма­жи­ли­са пар­ла­мен­та, со­от­вет­ству­ю­щее со­гла­ше­ние за­клю­че­но в Астане 30 ян­ва­ря 2013 го­да.
Для ре­ше­ния за­дач про­ти­во­воз­душ­ной обо­ро­ны в ре­ги­оне сто­ро­ны со­зда­ют еди­ную ре­ги­о­наль­ную си­сте­му про­ти­во­воз­душ­ной обо­ро­ны РК и РФ, ко­то­рая яв­ля­ет­ся со­став­ной ча­стью объ­еди­нен­ной си­сте­мы про­ти­во­воз­душ­ной обо­ро­ны го­су­дарств-участ­ни­ков СНГ.

Вой­ска (си­лы) еди­ной ре­ги­о­наль­ной про­ти­во­воз­душ­ной обо­ро­ны РК и РФ воз­глав­ля­ет ко­ман­ду­ю­щий, ко­то­рый на­зна­ча­ет­ся на долж­ность пре­зи­ден­та­ми Ка­зах­ста­на и Рос­сии по пред­став­ле­нию ми­ни­стров обо­ро­ны сто­рон.

Упол­но­мо­чен­ные ор­га­ны сто­рон в мир­ное вре­мя сов­мест­но с ко­ман­ду­ю­щим вой­ска­ми (си­ла­ми) еди­ной ре­ги­о­наль­ной си­сте­мы про­ти­во­воз­душ­ной обо­ро­ны РК и РФ осу­ществ­ля­ют пла­ни­ро­ва­ние при­ме­не­ния войск (сил) еди­ной ре­ги­о­наль­ной си­сте­мы про­ти­во­воз­душ­ной обо­ро­ны РК и РФ, ор­га­ни­зо­вы­ва­ют их бо­е­вое де­жур­ство по про­ти­во­воз­душ­ной обо­роне и вза­и­мо­дей­ствие.

Сто­ро­ны в пе­ри­од на­рас­та­ния во­ен­ной угро­зы и в во­ен­ное вре­мя остав­ля­ют за со­бой пра­во при­ни­мать ре­ше­ние о при­ме­не­нии сво­их войск (сил) и средств в по­ряд­ке, преду­смот­рен­ном их на­ци­о­наль­ным за­ко­но­да­тель­ством.

Часть войск (сил) из со­ста­ва еди­ной ре­ги­о­наль­ной си­сте­мы про­ти­во­воз­душ­ной обо­ро­ны РК и РФ по со­гла­со­ва­нию сто­рон мо­жет вы­де­лять­ся в со­став ко­а­ли­ци­он­ной груп­пи­ров­ки войск (сил) во­ору­жен­ных сил РК и РФ.
Мужчина ps2000
Свободен
17-05-2014 - 20:29
(Мизерабль @ 17.05.2014 - время: 16:40)
Совершенно свежейшая новость.

Как я понимаю у казахов очень сильные ПВО. Нам очень большая польза от их ПВО.
А если просто база на территории сопредельного государства - то это не союз
Мужчина Мизерабль
Свободен
18-05-2014 - 05:09
ps2000, я не понимаю вас, и поэтому мне сложно привести какие-то аргументы.

Видимо, вы вкладываете какой-то свой смысл в понятие "союзнические отношения".

Однако, очевидно, что наиболее дружественны России - две страны, Казахстан и Белоруссия.
...Может быть, Армения (в последние годы).
Мужчина ps2000
Свободен
18-05-2014 - 10:48
(Мизерабль @ 18.05.2014 - время: 05:09)
ps2000, я не понимаю вас, и поэтому мне сложно привести какие-то аргументы.

Видимо, вы вкладываете какой-то свой смысл в понятие "союзнические отношения".

Однако, очевидно, что наиболее дружественны России - две страны, Казахстан и Белоруссия.
...Может быть, Армения (в последние годы).

Я в союзнические отношения вкладываю одно понятие. Когда союзники идейные.
А не как было с союзниками в СССР. Имею в виду весь соц. лагерь.
Союзники - это когда они с нас что-то имеют и мы с них что-то имеем. По взаимному согласию.
Вот и интересно - какие выгоды РФ несет союз с Казахстаном
Мужчина Челенджер
Свободен
18-05-2014 - 12:05
(ps2000 @ 18.05.2014 - время: 10:48)
Союзники - это когда они с нас что-то имеют и мы с них что-то имеем. По взаимному согласию.
Вот и интересно - какие выгоды РФ несет союз с Казахстаном

Обслуживание Байконура может упроститься, сейчас там доят Россию как липку)

А в качестве бонус для Казахстана, запуск их спутников за полцены)
Мужчина ps2000
Свободен
18-05-2014 - 12:10
(Челенджер @ 18.05.2014 - время: 12:05)
Обслуживание Байконура может упроститься, сейчас там доят Россию как липку)

А в качестве бонус для Казахстана, запуск их спутников за полцены)

Это обычные коммерческие дела.
А раз доят - значит какие же они друзья
Мужчина Челенджер
Свободен
18-05-2014 - 12:26
(ps2000 @ 18.05.2014 - время: 12:10)
Это обычные коммерческие дела.
А раз доят - значит какие же они друзья

Как какие? Братья наши меньшие они. Вот чечения - те считают себя равными.
Мужчина Мизерабль
Свободен
18-05-2014 - 12:38
(ps2000 @ 18.05.2014 - время: 10:48)
(Мизерабль @ 18.05.2014 - время: 05:09)
ps2000, я не понимаю вас, и поэтому мне сложно привести какие-то аргументы.

Видимо, вы вкладываете какой-то свой смысл в понятие "союзнические отношения".

Однако, очевидно, что наиболее дружественны России - две страны, Казахстан и Белоруссия.
...Может быть, Армения (в последние годы).
Я в союзнические отношения вкладываю одно понятие. Когда союзники идейные.
А не как было с союзниками в СССР. Имею в виду весь соц. лагерь.
Союзники - это когда они с нас что-то имеют и мы с них что-то имеем. По взаимному согласию.
Вот и интересно - какие выгоды РФ несет союз с Казахстаном

ИМХО, т.н. "идейного" союзничества - не бывает в геополитике.
В любом случае, каждая из стран всегда преследует в первую очередь свои интересы.

Для Казахстана, исторически, - это не попасть под геополитический диктат Китая.
У России тоже свои интересы.

В частности, распространение действия Российских ПВО на огромную территорию Казахстана, - это очень большой выигрыш для военного потенциала РФ.

...Но это только один из примеров.

"Без шума и пыли" РФ и РК совместно работают на одном из крупнейших сухопутных газоконденсатных месторождений, - Карачаганаке; это уже экономика.

Много других примеров привести можно.
Мужчина ps2000
Свободен
18-05-2014 - 16:19
(Мизерабль @ 18.05.2014 - время: 12:38)
ИМХО, т.н. "идейного" союзничества - не бывает в геополитике.
В любом случае, каждая из стран всегда преследует в первую очередь свои интересы.

США размещает свои базы по всему миру.
Но большинство стран где эти базы размещены не считает союзниками.
Союзниками они называют тех, кто в случае чего оказывает им реальную помощь.
В целом у них именно идейное союзничество с большинством экономически развитых стран.
Мужчина Мизерабль
Свободен
18-05-2014 - 16:38
(ps2000 @ 18.05.2014 - время: 16:19)
(Мизерабль @ 18.05.2014 - время: 12:38)
ИМХО, т.н. "идейного" союзничества - не бывает в геополитике.
В любом случае, каждая из стран всегда преследует в первую очередь свои интересы.
США размещает свои базы по всему миру.
Но большинство стран где эти базы размещены не считает союзниками.
Союзниками они называют тех, кто в случае чего оказывает им реальную помощь.
В целом у них именно идейное союзничество с большинством экономически развитых стран.

"Идейное", вы подразумеваете - идеологическое?
Мужчина ps2000
Свободен
19-05-2014 - 08:15
(Мизерабль @ 18.05.2014 - время: 16:38)
"Идейное", вы подразумеваете - идеологическое?

Нет. Именно идейное. Хотя грань трудно провести
Мужчина Мизерабль
Свободен
19-05-2014 - 08:31
Посните, плз, смысл понятие "идейное сотрудничество", что вы подразумеваете?

Идеологическое, - понятно; таковое было в эпоху противостояния двух систем, капитализма и социализма. Сейчас идеологически, мир однополярен.

В какой-то степени, идейным можно назвать определенное союзничество (именно "определенное", в смысле "против кого дружить"), - стран исламского мира. На основе ислама как одной из мировых религий.

Но и то...с оговорками.
Мужчина Мизерабль
Свободен
19-05-2014 - 08:34
...И еще: почему вы считаете, что у США - много тех самых "идейных" союзников среди экономически развитых стран?

Очевидно, что США во всем мире неприкрыто и беззастенчиво преследует лишь свои государственные интересы, не более того.

Какие государства, на ваш взгляд, являются идейными союзниками США?
Мужчина ps2000
Свободен
19-05-2014 - 08:37
(Мизерабль @ 19.05.2014 - время: 08:31)
Посните, плз, смысл понятие "идейное сотрудничество", что вы подразумеваете?

Когда идея общая.
Сотрудничество на основе этой идеи
Мужчина ps2000
Свободен
19-05-2014 - 08:38
(Мизерабль @ 19.05.2014 - время: 08:34)
...И еще: почему вы считаете, что у США - много тех самых "идейных" союзников среди экономически развитых стран?

Потому что идея у них одна 00058.gif
Потому как вижу это сотрудничество во всем
Мужчина Мизерабль
Свободен
19-05-2014 - 08:57
(ps2000 @ 19.05.2014 - время: 08:38)
(Мизерабль @ 19.05.2014 - время: 08:34)
...И еще: почему вы считаете, что у США - много тех самых "идейных" союзников среди экономически развитых стран?
Потому что идея у них одна 00058.gif
Потому как вижу это сотрудничество во всем

Какая идея? 00058.gif
Мужчина ps2000
Свободен
19-05-2014 - 10:08
(Мизерабль @ 19.05.2014 - время: 08:57)
Какая идея? 00058.gif

Жизнь без потрясений, материальный достаток
Мужчина Sinnerbi
Свободен
19-05-2014 - 12:34
(ps2000 @ 19.05.2014 - время: 10:08)
(Мизерабль @ 19.05.2014 - время: 08:57)
Какая идея? 00058.gif
Жизнь без потрясений, материальный достаток

Как вы думаете почему Назарбаев перенес столицу поближе к России? Ваххабитские фанатики из Афганистана не встретят особого сопротивления в Таджикистане и Киргизии, находящихся в неустойчивом политическом равновесии. Ключ от мира и войны в это регионе лежит в российской 201й базе под Душанбе. Не станет этой базы и бородатые отморозки войдут в Алмаату через неделю. Про Душанбе и Бишкек я уж не говорю . Если мусульманский экстремизм захлестнет Казахстан , то посмотрите на карте , сколько им идти от казахской границы до братьев по вере в Уфе и Казани. Гораздо ближе чем с Северного Кавказа. Так что жизнь без потрясений у Казахстана и России возможна только в союзе. Такой союз гораздо крепче любых идей.
Мужчина ps2000
Свободен
19-05-2014 - 12:53
(Sinnerbi @ 19.05.2014 - время: 12:34)
Такой союз гораздо крепче любых идей.

Изначально я спрашивал - какая польза России от такого союза.
Если только воевать не на своей территории, а на территории Казахстана.
Не лучше бы вообще без войны
Мужчина Sinnerbi
Свободен
19-05-2014 - 13:22
(ps2000 @ 19.05.2014 - время: 12:53)
(Sinnerbi @ 19.05.2014 - время: 12:34)
Такой союз гораздо крепче любых идей.
Изначально я спрашивал - какая польза России от такого союза.
Если только воевать не на своей территории, а на территории Казахстана.
Не лучше бы вообще без войны

Кто бы спорил! Но это как получится. Пока слава Богу и не без усилий России всё застопорилось в Сирии, но надолго ли неизвестно.
Мужчина Сосед.2012
Женат
19-05-2014 - 13:58
(ps2000 @ 19.05.2014 - время: 08:37)
(Мизерабль @ 19.05.2014 - время: 08:31)
Посните, плз, смысл понятие "идейное сотрудничество", что вы подразумеваете?
Когда идея общая.
Сотрудничество на основе этой идеи

Типа мы строим социализм, дайте денег!

Не..., нафиг такое идейное союзничество.



ps2000а что Вы знаете про ПВО Казахстана и вообще про ПВО, ну типа на каких принципах строится, какова была роль Казахстана в системе ПВО СССР?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6 ...
  Наверх