Взрослая социальная сеть
 ps2000 Свободен |
19-05-2014 - 08:15 (Мизерабль @ 18.05.2014 - время: 16:38) "Идейное", вы подразумеваете - идеологическое? Нет. Именно идейное. Хотя грань трудно провести |
Мизерабль Свободен |
19-05-2014 - 08:31 Посните, плз, смысл понятие "идейное сотрудничество", что вы подразумеваете? Идеологическое, - понятно; таковое было в эпоху противостояния двух систем, капитализма и социализма. Сейчас идеологически, мир однополярен. В какой-то степени, идейным можно назвать определенное союзничество (именно "определенное", в смысле "против кого дружить"), - стран исламского мира. На основе ислама как одной из мировых религий. Но и то...с оговорками. |
| Мизерабль Свободен |
19-05-2014 - 08:34 ...И еще: почему вы считаете, что у США - много тех самых "идейных" союзников среди экономически развитых стран? Очевидно, что США во всем мире неприкрыто и беззастенчиво преследует лишь свои государственные интересы, не более того. Какие государства, на ваш взгляд, являются идейными союзниками США? |
| ps2000 Свободен |
19-05-2014 - 08:37 (Мизерабль @ 19.05.2014 - время: 08:31) Посните, плз, смысл понятие "идейное сотрудничество", что вы подразумеваете? Когда идея общая. Сотрудничество на основе этой идеи |
| ps2000 Свободен |
19-05-2014 - 08:38 (Мизерабль @ 19.05.2014 - время: 08:34) ...И еще: почему вы считаете, что у США - много тех самых "идейных" союзников среди экономически развитых стран? Потому что идея у них одна  Потому как вижу это сотрудничество во всем |
| Мизерабль Свободен |
19-05-2014 - 08:57 (ps2000 @ 19.05.2014 - время: 08:38) (Мизерабль @ 19.05.2014 - время: 08:34) ...И еще: почему вы считаете, что у США - много тех самых "идейных" союзников среди экономически развитых стран? Потому что идея у них одна Какая идея? |
| ps2000 Свободен |
19-05-2014 - 10:08 (Мизерабль @ 19.05.2014 - время: 08:57) Какая идея? Жизнь без потрясений, материальный достаток |
Sinnerbi Свободен |
19-05-2014 - 12:34 (ps2000 @ 19.05.2014 - время: 10:08) (Мизерабль @ 19.05.2014 - время: 08:57) Какая идея? Жизнь без потрясений, материальный достаток Как вы думаете почему Назарбаев перенес столицу поближе к России? Ваххабитские фанатики из Афганистана не встретят особого сопротивления в Таджикистане и Киргизии, находящихся в неустойчивом политическом равновесии. Ключ от мира и войны в это регионе лежит в российской 201й базе под Душанбе. Не станет этой базы и бородатые отморозки войдут в Алмаату через неделю. Про Душанбе и Бишкек я уж не говорю . Если мусульманский экстремизм захлестнет Казахстан , то посмотрите на карте , сколько им идти от казахской границы до братьев по вере в Уфе и Казани. Гораздо ближе чем с Северного Кавказа. Так что жизнь без потрясений у Казахстана и России возможна только в союзе. Такой союз гораздо крепче любых идей. |
| ps2000 Свободен |
19-05-2014 - 12:53 (Sinnerbi @ 19.05.2014 - время: 12:34) Такой союз гораздо крепче любых идей. Изначально я спрашивал - какая польза России от такого союза. Если только воевать не на своей территории, а на территории Казахстана. Не лучше бы вообще без войны |
| Sinnerbi Свободен |
19-05-2014 - 13:22 (ps2000 @ 19.05.2014 - время: 12:53) (Sinnerbi @ 19.05.2014 - время: 12:34) Такой союз гораздо крепче любых идей. Изначально я спрашивал - какая польза России от такого союза. Кто бы спорил! Но это как получится. Пока слава Богу и не без усилий России всё застопорилось в Сирии, но надолго ли неизвестно. |
Сосед.2012 Женат |
19-05-2014 - 13:58 (ps2000 @ 19.05.2014 - время: 08:37) (Мизерабль @ 19.05.2014 - время: 08:31) Посните, плз, смысл понятие "идейное сотрудничество", что вы подразумеваете? Когда идея общая. Типа мы строим социализм, дайте денег! Не..., нафиг такое идейное союзничество. ps2000а что Вы знаете про ПВО Казахстана и вообще про ПВО, ну типа на каких принципах строится, какова была роль Казахстана в системе ПВО СССР? |
| Сосед.2012 Женат |
19-05-2014 - 14:02 (ps2000 @ 19.05.2014 - время: 12:53) (Sinnerbi @ 19.05.2014 - время: 12:34) Такой союз гораздо крепче любых идей. Изначально я спрашивал - какая польза России от такого союза. А как сделать так чтобы было вообще без войны, я так полагаю распустить армию? |
| ps2000 Свободен |
19-05-2014 - 14:34 (Сосед.2012 @ 19.05.2014 - время: 13:58) ps2000а что Вы знаете про ПВО Казахстана и вообще про ПВО, ну типа на каких принципах строится, какова была роль Казахстана в системе ПВО СССР? Ничего не знаю |
| ps2000 Свободен |
19-05-2014 - 14:35 (Сосед.2012 @ 19.05.2014 - время: 14:02) А как сделать так чтобы было вообще без войны, я так полагаю распустить армию? зря так полагаете |
| Сосед.2012 Женат |
19-05-2014 - 14:53 (ps2000 @ 19.05.2014 - время: 14:34) (Сосед.2012 @ 19.05.2014 - время: 13:58) ps2000а что Вы знаете про ПВО Казахстана и вообще про ПВО, ну типа на каких принципах строится, какова была роль Казахстана в системе ПВО СССР? Ничего не знаю Тогда думаю некорректно с Вашей стороны пренебрежительно высказываться о ПВО Казахстана. |
| Сосед.2012 Женат |
19-05-2014 - 14:55 (ps2000 @ 19.05.2014 - время: 14:35) (Сосед.2012 @ 19.05.2014 - время: 14:02) А как сделать так чтобы было вообще без войны, я так полагаю распустить армию? зря так полагаете Страшно об этом подумать, но тогда получается что военные союзы нужны? |
Иллюзорный Свободен |
19-05-2014 - 15:05 (ps2000 @ 19.05.2014 - время: 10:08) (Мизерабль @ 19.05.2014 - время: 08:57) Какая идея? Жизнь без потрясений, материальный достаток У "наших американских партнеров" идея давно одна - устраивать потрясения другим. И за счет этого иметь материальный достаток. США давно уже - страна-паразит. Обогащающаяся только за счет того, что отбирает "излишки" у других стран... По сабжу: казахов уже несколько лет не встречал у нас, но раньше с ними проблем никогда не было. Дружественный народ, без закидонов и дурацких идей типа "Россия нас угнетала и потому нам должна, а русские быдло и ватники". Поэтому в дружбу Казахстана и России мне верится гораздо больше, чем в дружбу России и Украины, Прибалтики, Грузии... |
| ps2000 Свободен |
19-05-2014 - 15:13 (Сосед.2012 @ 19.05.2014 - время: 14:53) (ps2000 @ 19.05.2014 - время: 14:34) (Сосед.2012 @ 19.05.2014 - время: 13:58) ps2000а что Вы знаете про ПВО Казахстана и вообще про ПВО, ну типа на каких принципах строится, какова была роль Казахстана в системе ПВО СССР? Ничего не знаю Тогда думаю некорректно с Вашей стороны пренебрежительно высказываться о ПВО Казахстана. Возможно и не корректно. Но по поводу мощи вооруженных сил Казахстана - сомнения гложут (Сосед.2012 @ 19.05.2014 - время: 14:55) Страшно об этом подумать, но тогда получается что военные союзы нужны? Естественно нужны Это сообщение отредактировал ps2000 - 19-05-2014 - 15:16 |
| ps2000 Свободен |
19-05-2014 - 15:15 (Иллюзорный @ 19.05.2014 - время: 15:05) США давно уже - страна-паразит. Обогащающаяся только за счет того, что отбирает "излишки" у других стран... Это интересное наблюдение Хотелось бы узнать - у кого США излишки отобрали |
| Sinnerbi Свободен |
19-05-2014 - 16:47 (ps2000 @ 19.05.2014 - время: 15:15) Хотелось бы узнать - у кого США излишки отобрали Это только США и наши либеральные экономисты считают, что это излишки, а на самом деле этих денег нам не помешало бы. Всё что сверх 90 долларов за баррель мы вложим в долговые обязательства правительства США с туманной перспективой отдачи. При этом сами возьмем на западе кредиты под процент в несколько раз больший, чем даем США. Вы в своем бизнесе такие штуки делаете? |
| ps2000 Свободен |
19-05-2014 - 17:19 (Sinnerbi @ 19.05.2014 - время: 16:47) Всё что сверх 90 долларов за баррель мы вложим в долговые обязательства правительства США с туманной перспективой отдачи. Зачем вложили? В чем туманность отдачи? Пока отдают регулярно |
| Мизерабль Свободен |
19-05-2014 - 17:40 (ps2000 @ 19.05.2014 - время: 10:08) (Мизерабль @ 19.05.2014 - время: 08:57) Какая идея? Жизнь без потрясений, материальный достаток Вы полагаете, это глобальная наднациональная идея, объединяющая интересы разных государств? |
| ps2000 Свободен |
19-05-2014 - 18:18 (Мизерабль @ 19.05.2014 - время: 17:40) (ps2000 @ 19.05.2014 - время: 10:08) (Мизерабль @ 19.05.2014 - время: 08:57) Какая идея? Жизнь без потрясений, материальный достаток Вы полагаете, это глобальная наднациональная идея, объединяющая интересы разных государств? Именно так. Но это не национальная идея. Обходятся поганые буржуины без таких идей и прочих духовных скреп Такое нужно в случае войны |
Format C Влюблен |
19-05-2014 - 19:10 Во время "парада суверенитетов" Казахстан провозгласил независимость ПОСЛЕДНИМ из союзных республик (даже после всех среднеазиатских и Белоруссии) - 16 декабря 1991 года Во время Путча в августе 1991-го (направленного против возможного распада СССР) Назарбаев был, вроде, единственным Главой Созной республики, пославшим приветственную телеграмму путчистам. Назарбаев был приглашен, но отказался ехать на встречу в Беловежскую Пущу, закончившуюся "де-Юро" распадом СССР Это сообщение отредактировал Format C - 19-05-2014 - 19:22 |
| Мизерабль Свободен |
19-05-2014 - 19:24 (ps2000 @ 19.05.2014 - время: 18:18) (Мизерабль @ 19.05.2014 - время: 17:40) (ps2000 @ 19.05.2014 - время: 10:08) Жизнь без потрясений, материальный достаток Вы полагаете, это глобальная наднациональная идея, объединяющая интересы разных государств? Именно так. Не совсем понимаю вас. Я спросил о НАДнациональной идее. Которая скрепляет даже без учета личных интересов. Типа, ислама - для исламских государств. Или типа - славянской идеи, как-то притягивающей...кого бы привести в пример...сербов и русских, несмотря на территориальное удаление? Достаток и отсутствие потрясений, - это, какбэ, все жители этой планеты хотят, не? |
| Мизерабль Свободен |
19-05-2014 - 19:28 (Format C @ 19.05.2014 - время: 19:10) Во время "парада суверенитетов" Казахстан провозгласил независимость ПОСЛЕДНИМ из союзных республик (даже после всех среднеазиатских и Белоруссии) - Исторический факт.  В принципе, подтверждение этому можно найти не только в интернетах...но и в библиотеках, в виде пожелтевших страниц периодических изданий тех лет. В бумажном виде. Но речь не об этом (тут о личностном...о Назарбаеве). Речь идет об исторической, территориально-генетической предрасположенности. ...По сию пору удивляюсь. Почему Мексика, - генетически не предрасположена к США? Уже ведь несколько веков...Однако, они не союзники. |
| Иллюзорный Свободен |
19-05-2014 - 19:59 (ps2000 @ 19.05.2014 - время: 15:15) (Иллюзорный @ 19.05.2014 - время: 15:05) США давно уже - страна-паразит. Обогащающаяся только за счет того, что отбирает "излишки" у других стран... Это интересное наблюдение Вам напомнить список военных операций, начиная с "Бури в пустыне", в которых принимает участие армия или спецслужбы США? Вам вообще не кажется странным, какого Лешего вообще страна, единственными пограничными государствами с которой являются Мексика и Канада, лезет на все континенты, берет "под охрану" объекты нефтяной отрасли, строит там военные базы и т.д? Почему СССР полез в Афганистан - это вполне понятно, у нас тогда общая граница была. Почему США в Афганистане вот же более 10 лет, и совсем не собирается оттуда уходить, вы можете объяснить? Почему США в Сирии, Ираке? Они ведь ниоткуда еще не ушли, и даже не собираются... |
| ps2000 Свободен |
19-05-2014 - 20:44 (Мизерабль @ 19.05.2014 - время: 19:24) Достаток и отсутствие потрясений, - это, какбэ, все жители этой планеты хотят, не? Хотеть и мочь вещи разные |
| ps2000 Свободен |
19-05-2014 - 20:47 (Иллюзорный @ 19.05.2014 - время: 19:59) Вам напомнить список военных операций, начиная с "Бури в пустыне", в которых принимает участие армия или спецслужбы США? Вам вообще не кажется странным, какого Лешего вообще страна, единственными пограничными государствами с которой являются Мексика и Канада, лезет на все континенты, берет "под охрану" объекты нефтяной отрасли, строит там военные базы и т.д? Т.е. они там везде излишки отбирают. Понятно В Корее и Вьетнаме, кажется нефти не было. На Гренаде тоже |
| Мизерабль Свободен |
19-05-2014 - 20:54 ps2000, вы американофил? Т.е. вам близка эта страна и их идея? |
| Иллюзорный Свободен |
19-05-2014 - 21:37 (ps2000 @ 19.05.2014 - время: 20:47) (Иллюзорный @ 19.05.2014 - время: 19:59) Вам напомнить список военных операций, начиная с "Бури в пустыне", в которых принимает участие армия или спецслужбы США? Вам вообще не кажется странным, какого Лешего вообще страна, единственными пограничными государствами с которой являются Мексика и Канада, лезет на все континенты, берет "под охрану" объекты нефтяной отрасли, строит там военные базы и т.д? Т.е. они там везде излишки отбирают. Какая разница, что было когда-то? Вы еще войны с индейцами вспомните. Я говорю о политике США последних чуть более 20 лет, начиная с Буша-старшего. Решать свои материальные проблемы с этого времени США начинают исключительно за счет военных действий и развязывания конфликтов по всему миру... |
| ps2000 Свободен |
19-05-2014 - 21:42 (Мизерабль @ 19.05.2014 - время: 20:54) ps2000, вы американофил? Т.е. вам близка эта страна и их идея? Нет. Я мизантроп. Если бы близки были все их жизненные устремления - давно бы уехал. Но делают там все правильнее, чем у нас |
| ps2000 Свободен |
19-05-2014 - 21:43 (Иллюзорный @ 19.05.2014 - время: 21:37) Я говорю о политике США последних чуть более 20 лет, начиная с Буша-старшего. Решать свои материальные проблемы с этого времени США начинают исключительно за счет военных действий и развязывания конфликтов по всему миру... И сколько США получило с побежденных стран? |
| Мизерабль Свободен |
19-05-2014 - 22:16 (ps2000 @ 19.05.2014 - время: 21:43) (Иллюзорный @ 19.05.2014 - время: 21:37) Я говорю о политике США последних чуть более 20 лет, начиная с Буша-старшего. Решать свои материальные проблемы с этого времени США начинают исключительно за счет военных действий и развязывания конфликтов по всему миру... И сколько США получило с побежденных стран? Процент нехилый, львиную долю. Они же сами не воюют, только развязывают. |
| Мизерабль Свободен |
19-05-2014 - 22:31 (ps2000 @ 19.05.2014 - время: 21:42) (Мизерабль @ 19.05.2014 - время: 20:54) ps2000, вы американофил? Т.е. вам близка эта страна и их идея? Нет. Я мизантроп. Почему вы думаете, что у них правильнее? Вы в курсе, что у них негры голодают? Да-да. И даже вот эта показуха, организованная теми самыми потомками 104-х лейденцев с "Мэйфлауэра", - то что, посадили в кресло президента якобы чернокожего? ...На самом деле, это чисто ставленник. Наполовину узбек, наполовину голландец (инфа 146%). Просто выглядит так. Ну, подобрали похожего внешне. На самделе, негры в гетто, по-прежнему влекут жалкое существование и нарушение прав человека. Там жесть полная, из гранотометов сытые-мордатые (сплошь рыжие блондины с конопушками) WASP-полисмены, лупят из базук по окнам жилищ беззащитных чернокожих. Беспредел полный. Полицейское государство. |