Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6
Мужчина Сосед.2012
Женат
19-05-2014 - 14:02
(ps2000 @ 19.05.2014 - время: 12:53)
(Sinnerbi @ 19.05.2014 - время: 12:34)
Такой союз гораздо крепче любых идей.
Изначально я спрашивал - какая польза России от такого союза.
Если только воевать не на своей территории, а на территории Казахстана.
Не лучше бы вообще без войны

А как сделать так чтобы было вообще без войны, я так полагаю распустить армию?
Мужчина ps2000
Свободен
19-05-2014 - 14:34
(Сосед.2012 @ 19.05.2014 - время: 13:58)
ps2000а что Вы знаете про ПВО Казахстана и вообще про ПВО, ну типа на каких принципах строится, какова была роль Казахстана в системе ПВО СССР?

Ничего не знаю
Мужчина ps2000
Свободен
19-05-2014 - 14:35
(Сосед.2012 @ 19.05.2014 - время: 14:02)
А как сделать так чтобы было вообще без войны, я так полагаю распустить армию?

зря так полагаете 00058.gif
Мужчина Сосед.2012
Женат
19-05-2014 - 14:53
(ps2000 @ 19.05.2014 - время: 14:34)
(Сосед.2012 @ 19.05.2014 - время: 13:58)
ps2000а что Вы знаете про ПВО Казахстана и вообще про ПВО, ну типа на каких принципах строится, какова была роль Казахстана в системе ПВО СССР?
Ничего не знаю

Тогда думаю некорректно с Вашей стороны пренебрежительно высказываться о ПВО Казахстана.
Мужчина Сосед.2012
Женат
19-05-2014 - 14:55
(ps2000 @ 19.05.2014 - время: 14:35)
(Сосед.2012 @ 19.05.2014 - время: 14:02)
А как сделать так чтобы было вообще без войны, я так полагаю распустить армию?
зря так полагаете 00058.gif

Страшно об этом подумать, но тогда получается что военные союзы нужны?
Мужчина Иллюзорный
Свободен
19-05-2014 - 15:05
(ps2000 @ 19.05.2014 - время: 10:08)
(Мизерабль @ 19.05.2014 - время: 08:57)
Какая идея? 00058.gif
Жизнь без потрясений, материальный достаток

У "наших американских партнеров" идея давно одна - устраивать потрясения другим. И за счет этого иметь материальный достаток.

США давно уже - страна-паразит. Обогащающаяся только за счет того, что отбирает "излишки" у других стран...



По сабжу: казахов уже несколько лет не встречал у нас, но раньше с ними проблем никогда не было. Дружественный народ, без закидонов и дурацких идей типа "Россия нас угнетала и потому нам должна, а русские быдло и ватники". Поэтому в дружбу Казахстана и России мне верится гораздо больше, чем в дружбу России и Украины, Прибалтики, Грузии...
Мужчина ps2000
Свободен
19-05-2014 - 15:13
(Сосед.2012 @ 19.05.2014 - время: 14:53)
(ps2000 @ 19.05.2014 - время: 14:34)
(Сосед.2012 @ 19.05.2014 - время: 13:58)
ps2000а что Вы знаете про ПВО Казахстана и вообще про ПВО, ну типа на каких принципах строится, какова была роль Казахстана в системе ПВО СССР?
Ничего не знаю
Тогда думаю некорректно с Вашей стороны пренебрежительно высказываться о ПВО Казахстана.
Возможно и не корректно.
Но по поводу мощи вооруженных сил Казахстана - сомнения гложут 00058.gif

(Сосед.2012 @ 19.05.2014 - время: 14:55)
Страшно об этом подумать, но тогда получается что военные союзы нужны?
Естественно нужны

Это сообщение отредактировал ps2000 - 19-05-2014 - 15:16
Мужчина ps2000
Свободен
19-05-2014 - 15:15
(Иллюзорный @ 19.05.2014 - время: 15:05)
США давно уже - страна-паразит. Обогащающаяся только за счет того, что отбирает "излишки" у других стран...

Это интересное наблюдение 00058.gif
Хотелось бы узнать - у кого США излишки отобрали
Мужчина Sinnerbi
Свободен
19-05-2014 - 16:47
(ps2000 @ 19.05.2014 - время: 15:15)
Хотелось бы узнать - у кого США излишки отобрали

Это только США и наши либеральные экономисты считают, что это излишки, а на самом деле этих денег нам не помешало бы. Всё что сверх 90 долларов за баррель мы вложим в долговые обязательства правительства США с туманной перспективой отдачи. При этом сами возьмем на западе кредиты под процент в несколько раз больший, чем даем США. Вы в своем бизнесе такие штуки делаете?
Мужчина ps2000
Свободен
19-05-2014 - 17:19
(Sinnerbi @ 19.05.2014 - время: 16:47)
Всё что сверх 90 долларов за баррель мы вложим в долговые обязательства правительства США с туманной перспективой отдачи.

Зачем вложили?
В чем туманность отдачи? Пока отдают регулярно
Мужчина Мизерабль
Свободен
19-05-2014 - 17:40
(ps2000 @ 19.05.2014 - время: 10:08)
(Мизерабль @ 19.05.2014 - время: 08:57)
Какая идея? 00058.gif
Жизнь без потрясений, материальный достаток

Вы полагаете, это глобальная наднациональная идея, объединяющая интересы разных государств?
Мужчина ps2000
Свободен
19-05-2014 - 18:18
(Мизерабль @ 19.05.2014 - время: 17:40)
(ps2000 @ 19.05.2014 - время: 10:08)
(Мизерабль @ 19.05.2014 - время: 08:57)
Какая идея? 00058.gif
Жизнь без потрясений, материальный достаток
Вы полагаете, это глобальная наднациональная идея, объединяющая интересы разных государств?

Именно так.
Но это не национальная идея.
Обходятся поганые буржуины без таких идей и прочих духовных скреп 00058.gif
Такое нужно в случае войны
Мужчина Format C
Влюблен
19-05-2014 - 19:10
Во время "парада суверенитетов" Казахстан провозгласил независимость ПОСЛЕДНИМ из союзных республик (даже после всех среднеазиатских и Белоруссии) -
16 декабря 1991 года

Во время Путча в августе 1991-го (направленного против возможного распада СССР) Назарбаев был, вроде, единственным Главой Созной республики, пославшим приветственную телеграмму путчистам.

Назарбаев был приглашен, но отказался ехать на встречу в Беловежскую Пущу, закончившуюся "де-Юро" распадом СССР

Это сообщение отредактировал Format C - 19-05-2014 - 19:22
Мужчина Мизерабль
Свободен
19-05-2014 - 19:24
(ps2000 @ 19.05.2014 - время: 18:18)
(Мизерабль @ 19.05.2014 - время: 17:40)
(ps2000 @ 19.05.2014 - время: 10:08)
Жизнь без потрясений, материальный достаток
Вы полагаете, это глобальная наднациональная идея, объединяющая интересы разных государств?
Именно так.
Но это не национальная идея.
Обходятся поганые буржуины без таких идей и прочих духовных скреп 00058.gif
Такое нужно в случае войны

Не совсем понимаю вас. Я спросил о НАДнациональной идее. Которая скрепляет даже без учета личных интересов.

Типа, ислама - для исламских государств. Или типа - славянской идеи, как-то притягивающей...кого бы привести в пример...сербов и русских, несмотря на территориальное удаление?

Достаток и отсутствие потрясений, - это, какбэ, все жители этой планеты хотят, не? 00058.gif
Мужчина Мизерабль
Свободен
19-05-2014 - 19:28
(Format C @ 19.05.2014 - время: 19:10)
Во время "парада суверенитетов" Казахстан провозгласил независимость ПОСЛЕДНИМ из союзных республик (даже после всех среднеазиатских и Белоруссии) -
16 декабря 1991 года

Во время Путча в августе 1991-го (направленного против возможного распада СССР) Назарбаев был, вроде, единственным Главой Созной республики, пославшим приветственную телеграмму путчистам.

Назарбаев был приглашен, но отказался ехать на встречу в Беловежскую Пущу, закончившуюся "де-Юро" распадом СССР

Исторический факт. 00048.gif

В принципе, подтверждение этому можно найти не только в интернетах...но и в библиотеках, в виде пожелтевших страниц периодических изданий тех лет. В бумажном виде.

Но речь не об этом (тут о личностном...о Назарбаеве). Речь идет об исторической, территориально-генетической предрасположенности.

...По сию пору удивляюсь. Почему Мексика, - генетически не предрасположена к США? Уже ведь несколько веков...Однако, они не союзники.
Мужчина Иллюзорный
Свободен
19-05-2014 - 19:59
(ps2000 @ 19.05.2014 - время: 15:15)
(Иллюзорный @ 19.05.2014 - время: 15:05)
США давно уже - страна-паразит. Обогащающаяся только за счет того, что отбирает "излишки" у других стран...
Это интересное наблюдение 00058.gif
Хотелось бы узнать - у кого США излишки отобрали

Вам напомнить список военных операций, начиная с "Бури в пустыне", в которых принимает участие армия или спецслужбы США? Вам вообще не кажется странным, какого Лешего вообще страна, единственными пограничными государствами с которой являются Мексика и Канада, лезет на все континенты, берет "под охрану" объекты нефтяной отрасли, строит там военные базы и т.д?

Почему СССР полез в Афганистан - это вполне понятно, у нас тогда общая граница была. Почему США в Афганистане вот же более 10 лет, и совсем не собирается оттуда уходить, вы можете объяснить? Почему США в Сирии, Ираке?
Они ведь ниоткуда еще не ушли, и даже не собираются...
Мужчина ps2000
Свободен
19-05-2014 - 20:44
(Мизерабль @ 19.05.2014 - время: 19:24)
Достаток и отсутствие потрясений, - это, какбэ, все жители этой планеты хотят, не? 00058.gif

Хотеть и мочь вещи разные 00058.gif
Мужчина ps2000
Свободен
19-05-2014 - 20:47
(Иллюзорный @ 19.05.2014 - время: 19:59)
Вам напомнить список военных операций, начиная с "Бури в пустыне", в которых принимает участие армия или спецслужбы США? Вам вообще не кажется странным, какого Лешего вообще страна, единственными пограничными государствами с которой являются Мексика и Канада, лезет на все континенты, берет "под охрану" объекты нефтяной отрасли, строит там военные базы и т.д?

Т.е. они там везде излишки отбирают.
Понятно 00058.gif
В Корее и Вьетнаме, кажется нефти не было. На Гренаде тоже
Мужчина Мизерабль
Свободен
19-05-2014 - 20:54
ps2000, вы американофил? Т.е. вам близка эта страна и их идея?
Мужчина Иллюзорный
Свободен
19-05-2014 - 21:37
(ps2000 @ 19.05.2014 - время: 20:47)
(Иллюзорный @ 19.05.2014 - время: 19:59)
Вам напомнить список военных операций, начиная с "Бури в пустыне", в которых принимает участие армия или спецслужбы США? Вам вообще не кажется странным, какого Лешего вообще страна, единственными пограничными государствами с которой являются Мексика и Канада, лезет на все континенты, берет "под охрану" объекты нефтяной отрасли, строит там военные базы и т.д?
Т.е. они там везде излишки отбирают.
Понятно 00058.gif
В Корее и Вьетнаме, кажется нефти не было. На Гренаде тоже

Какая разница, что было когда-то? Вы еще войны с индейцами вспомните.

Я говорю о политике США последних чуть более 20 лет, начиная с Буша-старшего. Решать свои материальные проблемы с этого времени США начинают исключительно за счет военных действий и развязывания конфликтов по всему миру...
Мужчина ps2000
Свободен
19-05-2014 - 21:42
(Мизерабль @ 19.05.2014 - время: 20:54)
ps2000, вы американофил? Т.е. вам близка эта страна и их идея?

Нет. Я мизантроп.
Если бы близки были все их жизненные устремления - давно бы уехал.
Но делают там все правильнее, чем у нас
Мужчина ps2000
Свободен
19-05-2014 - 21:43
(Иллюзорный @ 19.05.2014 - время: 21:37)
Я говорю о политике США последних чуть более 20 лет, начиная с Буша-старшего. Решать свои материальные проблемы с этого времени США начинают исключительно за счет военных действий и развязывания конфликтов по всему миру...

И сколько США получило с побежденных стран?
Мужчина Мизерабль
Свободен
19-05-2014 - 22:16
(ps2000 @ 19.05.2014 - время: 21:43)
(Иллюзорный @ 19.05.2014 - время: 21:37)
Я говорю о политике США последних чуть более 20 лет, начиная с Буша-старшего. Решать свои материальные проблемы с этого времени США начинают исключительно за счет военных действий и развязывания конфликтов по всему миру...
И сколько США получило с побежденных стран?

Процент нехилый, львиную долю.
Они же сами не воюют, только развязывают.
Мужчина Мизерабль
Свободен
19-05-2014 - 22:31
(ps2000 @ 19.05.2014 - время: 21:42)
(Мизерабль @ 19.05.2014 - время: 20:54)
ps2000, вы американофил? Т.е. вам близка эта страна и их идея?
Нет. Я мизантроп.
Если бы близки были все их жизненные устремления - давно бы уехал.
Но делают там все правильнее, чем у нас

Почему вы думаете, что у них правильнее?

Вы в курсе, что у них негры голодают?

Да-да. И даже вот эта показуха, организованная теми самыми потомками 104-х лейденцев с "Мэйфлауэра", - то что, посадили в кресло президента якобы чернокожего?

...На самом деле, это чисто ставленник. Наполовину узбек, наполовину голландец (инфа 146%). Просто выглядит так. Ну, подобрали похожего внешне.

На самделе, негры в гетто, по-прежнему влекут жалкое существование и нарушение прав человека. Там жесть полная, из гранотометов сытые-мордатые (сплошь рыжие блондины с конопушками) WASP-полисмены, лупят из базук по окнам жилищ беззащитных чернокожих.
Беспредел полный. Полицейское государство.
Мужчина ps2000
Свободен
20-05-2014 - 09:19
(Мизерабль @ 19.05.2014 - время: 22:16)
Процент нехилый, львиную долю.
Они же сами не воюют, только развязывают.

А в цифрах это сколько?
Да и воюют они.
Мужчина ps2000
Свободен
20-05-2014 - 09:23
(Мизерабль @ 19.05.2014 - время: 22:31)
Почему вы думаете, что у них правильнее?

Живут лучше. О скрепах не думают. Не ищут того, кто их с колен поднимет.
О голодающих мне много рассказывали ... в школе когда учился 00058.gif
Мужчина Sinnerbi
Свободен
20-05-2014 - 11:38
(ps2000 @ 19.05.2014 - время: 17:19)
(Sinnerbi @ 19.05.2014 - время: 16:47)
Всё что сверх 90 долларов за баррель мы вложим в долговые обязательства правительства США с туманной перспективой отдачи.
Зачем вложили?
В чем туманность отдачи? Пока отдают регулярно

Вложили народные потому, что ссым за свои кровные лежащие в американской банковской зоне.
Если долг все время растет, значит не успевают отдавать, а отдают старые долги из новых занятых денег. Буковки МММ знакомы?
Мужчина ps2000
Свободен
20-05-2014 - 13:06
(Sinnerbi @ 20.05.2014 - время: 11:38)
Вложили народные потому, что ссым за свои кровные лежащие в американской банковской зоне.
Если долг все время растет, значит не успевают отдавать, а отдают старые долги из новых занятых денег. Буковки МММ знакомы?

Не совсем МММ 00058.gif
Но Вам виднее 00064.gif
Мужчина Мизерабль
Свободен
20-05-2014 - 19:00
(ps2000 @ 20.05.2014 - время: 09:23)
(Мизерабль @ 19.05.2014 - время: 22:31)
Почему вы думаете, что у них правильнее?
Живут лучше. О скрепах не думают. Не ищут того, кто их с колен поднимет.
О голодающих мне много рассказывали ... в школе когда учился 00058.gif

Вы считаете, они живут лучше? Именно все американцы, в массе?

...И еще, исходя из вашего поста: вы считаете, что мы ищем кого-то, кто нас поднимет с колен?

А на коленях ли мы...как вы думаете?
Мужчина ps2000
Свободен
20-05-2014 - 20:39
(Мизерабль @ 20.05.2014 - время: 19:00)
Вы считаете, они живут лучше? Именно все американцы, в массе?

...И еще, исходя из вашего поста: вы считаете, что мы ищем кого-то, кто нас поднимет с колен?

А на коленях ли мы...как вы думаете?

1. В целом лучше - по средним значениям.
И не по средним. Если брать аналогов

2. Я не считаю что Россия была на коленях.
Но многие считают, что Путин страну с колен поднял. Готовы даже его за это в попу лобызать
Мужчина fantomih
Влюблен
21-05-2014 - 08:27
(ps2000 @ 20.05.2014 - время: 20:39)
2. Я не считаю что Россия была на коленях.

А вопрос и не ставился о том "была ли".


Но многие считают, что Путин страну с колен поднял.


А как можно поднять с колен то,что на коленях не стояло?


Готовы даже его за это в попу лобызать


Это теперь так называется?

Что касается Казахстана.
Пока это выгодно будем дружить.
Будет не выгодно.Дружить перестанем.
Политика.Ничего личного.
Мужчина ps2000
Свободен
21-05-2014 - 09:35
(fantomih @ 21.05.2014 - время: 08:27)
А как можно поднять с колен то,что на коленях не стояло?

Я не считаю что Россия была на коленях, что она сейчас на коленях - тоже не считаю 00058.gif
Те кто считает что была, считают что Путин ее с колен поднял.
Про "Это теперь так называется?" - не понял
Мужчина fantomih
Влюблен
21-05-2014 - 09:49
(ps2000 @ 21.05.2014 - время: 09:35)
(fantomih @ 21.05.2014 - время: 08:27)
А как можно поднять с колен то,что на коленях не стояло?
Я не считаю что Россия была на коленях, что она сейчас на коленях - тоже не считаю 00058.gif
Те кто считает что была, считают что Путин ее с колен поднял.

Есть люди которые считают,что после развала СССР Россия стояла на коленях,а сейчас поднимается с этих самых колен.Естественно процесс поднятия с колен они связывают с Путиным.

Есть люди,которые считают,что как стояла страна на коленях так и осталась в той же позе. Таким хоть Путин,хоть Медведев,хоть Зюганов,хоть Вася Пупкин...Для них важно ощущение,что Россия стояла,стоит и будет стоять на коленях.Они всегда будут выражать недовольство. Но это их личное дело.Если нравится так считать пусть считают.

Есть небольшое количество людей,которые придерживаются такого же мнения,как и вы.
Не было у нас хаоса 90-х.Не было у нас стабилизации ситуации в 2000-х.
Как была Россия сильной державой,так и осталась.Никаких стояний на коленях,как не было так и нет.

Как говорится,сколько людей,столько мнений.
Я озвучил,как мне кажется 3 основных мнения.


Про "Это теперь так называется?" - не понял


А что тут не понятно?
Это мой ответ на ваши слова.
Мужчина ps2000
Свободен
21-05-2014 - 10:37
(fantomih @ 21.05.2014 - время: 09:49)
Есть небольшое количество людей,которые придерживаются такого же мнения,как и вы.
Не было у нас хаоса 90-х.Не было у нас стабилизации ситуации в 2000-х.
Как была Россия сильной державой,так и осталась.Никаких стояний на коленях,как не было так и нет.

И хаос был. И стабилизация ситуации была.
И слабость у России была
Так что не совсем верно Вы пишите про мнение некоторой группы людей
Мужчина fantomih
Влюблен
21-05-2014 - 10:44
(ps2000 @ 21.05.2014 - время: 10:37)
(fantomih @ 21.05.2014 - время: 09:49)
Есть небольшое количество людей,которые придерживаются такого же мнения,как и вы.
Не было у нас хаоса 90-х.Не было у нас стабилизации ситуации в 2000-х.
Как была Россия сильной державой,так и осталась.Никаких стояний на коленях,как не было так и нет.
И хаос был. И стабилизация ситуации была.
И слабость у России была
Так что не совсем верно Вы пишите про мнение некоторой группы людей

Тогда скажите мне,как представитель этой группы людей.
Почему вы считаете,что в те же 90-е Россия не стояла на коленях?
Или вы считаете,что понятие "стоять на коленях" для России не приемлемо?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6 ...
  Наверх