Взрослая социальная сеть
 Свободен |
21-11-2010 - 16:11 Крыс в этом прав. |
||||||
 панда Свободна |
21-11-2010 - 16:15
Т.е. от слабоумия Верующие в старости могут стать атеистами?))) |
||||||
 dedO'K Женат |
21-11-2010 - 16:32
Обида? На Господа? За что можно обидиться на Создателя? |
||||||
| vegra Свободен |
21-11-2010 - 20:22 Обычно в старости нет желания активных действий, поэтому любой престарелый неофит вряд ли будет ярым. РПЦ никогда особо не утруждалось религиозной пропагандой и миссионерствоом. Особенно до революции 17. Ещ2 вопрос кто был невежественнее в православии тогдашние верующие или нынешние. В результате даже простенькая антирелигиозная пропаганда 20 -30 показала многим лживоссть РПЦ и православия. Многие тогда разуверились, к тому же вместо православия была предложена новая вера в коммунизм социализм и построение сетлого будущего в отделно взятой стране. Подозреваю что среи разуверившихся было немало стариков |
||||||
панда Свободна |
21-11-2010 - 22:41
У меня просьба:не отходить от моей темы ..Нет желания ворошить средневековье.. |
||||||
Гадкий Крыc Свободен |
21-11-2010 - 23:23
Вообще-то наоборот, но если Вас это утешает - можете пользоваться. |
||||||
| vegra Свободен |
21-11-2010 - 23:26 Это было всего 80-90 лет назад. Новейшая история. А насчёт темы. Ложное утверждение, никаких аргументов за. почему ложное писал несколько раз. |
||||||
| панда Свободна |
22-11-2010 - 00:10
Я лишь уточнила у вас ваши-же слова..Зачем меня еще и бить тем,что вы сами написали?))) Крыс,вы хоть и Гадкий,но я скоро ваши подколы буду воспринимать ,как оскорбления.Не нужно мои слова перефразировать и приписывать мне свои мнимые эмоциональные всплески.. |
||||||
| панда Свободна |
22-11-2010 - 00:13
Это не утверждение,это тема для обсуждения.Вы разницу не понимаете? Я думала,что общаюсь тут со взрослыми людьми,а тут сплошные распальцовки... Или пишите по теме,желательно корректно,или покиньте мою тему,раз кроме как попытаться вылить на меня ушат своего неисчерпаемого негатива ,вам сказать нечего. |
||||||
| Гадкий Крыc Свободен |
22-11-2010 - 08:41
Уважаемая рассерженная Панда. Между нами возникло недопонимание. Вы очевидно в спешке пропустили вот этот пост, порождённый персонально для Вас. В нём моя позиция по обсуждаемому вопросу. В любом случае я польщён. Дело в том, что эндокринологи всех религий в один голос утверждают, что ненависть порождает точно такой же гормональный всплеск, что и любовь. Так что не теряю надежды обратить Вас в свою "веру". Если, конечно, строгие модераторы не пресекут эти благородные попытки. Это сообщение отредактировал Гадкий Крыc - 22-11-2010 - 10:15 |
||||||
| dedO'K Женат |
22-11-2010 - 12:13
Что то узок диапазон. Есть ведь болезнь Паркинсона, Боткина, палочки Коха, радикулиты, там, всякие... Тему можно расширить. На кого-то влияет альцгеймер, а на кого то, скажем, алкогольное отравление... |
||||||
| vegra Свободен |
22-11-2010 - 12:23 Панда. С таким же успехом можно обсуждать темы вроде "все мужики козлы. Бабы дуры. Все учителя педофилы" А что, я ведь знаю дам совершеннейших дур. Или давайте откроем тему "Все православные антисемиты" вон монархист яркий пример, да и черносотенные погромы можно вспомнить |
||||||
монархист Свободен |
22-11-2010 - 22:26
|
||||||
| vegra Свободен |
22-11-2010 - 22:58 Знаю что они даже святого Николая Кровавого достали уж на что тот попов и убогих юродивых любил |
||||||
| dedO'K Женат |
23-11-2010 - 19:39 Вообще то тема интересная. Убеждения, духовные установки, смысл жизни- это не пиджак, чтоб снять и одеть другой. Что заставляет человека ощутить духовную пустоту? Что заставляет искать духовной опоры? И главное, как он(она) видит Церковь? Да и видит ли вообще? |
||||||
| монархист Свободен |
23-11-2010 - 22:30
|
||||||
| панда Свободна |
24-11-2010 - 08:37 Пока атеисты от нечего делать критикуют христианство,мусульмане гигантскими шагами наступают на Европу.На востоке нет атеистов,а потому благодаря единству мусульмане скоро оттеснят христиан.. |
||||||
| dedO'K Женат |
24-11-2010 - 10:01
Это нормально. Того, кто отрывается от действительности, очень легко сдуть. Пока гуманист живёт на мифической "общей планете", "в братстве и любви", верующий живёт на реальной планете в конкретном месте. И терпеливо исполняет законы Божьи. Потому, что других нет. А атеистическая критика... Всё правильно. Я лучше других потому, что другие хуже меня. И всё, живи дальше в своих фантазиях. Своеобразное утешение. |
||||||
| vegra Свободен |
24-11-2010 - 14:26 Зато запровославливающаяся Россия теряющая образованность и науку становится сырьевым придатком... этакой банановой республикой только без бананов Монархист, попробуйте поиском воспользоваться. Если кратко, то потому что торговцы Охотного ряда носили одежду чёрного цвета. |
||||||
| Гадкий Крыc Свободен |
24-11-2010 - 14:39
Это закон человеческой природы, Панда. Озабоченные моралью стоики вытесняют наслаждающихся жизнью эпикурейцев. А что тут поделаешь. Так и сменяются все цивилизации. |
||||||
| dedO'K Женат |
24-11-2010 - 15:00 При чём тут "мораль" и учение Эпикура? Природа самоочищается. А у человека, как и у народа, всегда есть выбор. |
||||||
| vegra Свободен |
24-11-2010 - 16:54 Почитайте как варвары расправились с Римом с христианским Римом. Кстати Византия тоже пала |
||||||
| dedO'K Женат |
24-11-2010 - 17:31
С христианским? Папа на месте. А Византия... Слабеет вера- слабеет дух. Это не неизбежность, а последствия слабости. |
||||||
| vegra Свободен |
24-11-2010 - 20:54 Извините, забыл что вы и русские слова не все знаете а уж контекст не воспринимаете в ообще. Речь конечно о древнем Риме. |
||||||
панда Свободна |
24-11-2010 - 21:36
Предупреждение за оскорбление получите,пожалуйста.. |
||||||
| монархист Свободен |
24-11-2010 - 22:15
это только в еврейских газетках черная сотня -это погромы и деградация . а это просто народ. |
||||||
| dedO'K Женат |
24-11-2010 - 23:03
Христианским в то время был, в основном, Константинополь, что и позволило Византии прожить гораздо больше Западной державы. |
||||||
| vegra Свободен |
24-11-2010 - 23:11 Панда. Это констатация факта. Надеюсь вы видели посты где Дедок обвиняет Даля в незнании русских слов, не видит разницы между хозяйским контролем и цензурой и предлагает для прочтения то что сам явно не читал. А ещё я по вполне конкретным поводам написал почему его считаю трусом и невежественным в вопросах православия(и не только православия). Заметьте он сам этого даже не отрицает не говоря уже о том чтобы возразить на мои аргументы |
||||||
| dedO'K Женат |
24-11-2010 - 23:24
А теперь, Вегра, вы, либо, извиняетесь, либо документально доказываете, что в СССР существовал не цензорский госконтроль за СМИ, театром, кино и личной перепиской, а "хозяйский контроль". |
||||||
| vegra Свободен |
24-11-2010 - 23:33 Напомню что соверенно нехристианский Китайи Индия с весьма различными верованиями существуют гораздо дольше стран где традиционно хритианства. Читайте историю чтобы не писать ложь или подумайте... сами же написали что в Риме был папа, так с чего выв взяли что ЗИР не была христианской? В ЗРИ императорам не удалось подчинить себе церковь в отличии от ВРИ которая стала впоследствии Византией, что и явилось одной из причин гибели ЗРИ. Монархист. Вы привели любопытные лингвистические упражнения, но вот только странно что "народ" назвали жалкой сотней.. Насколько помню черносотенцы не самоназвание. Себя члены союза Михаила Архангела так не называли. И ещё вы действительно верите что чернь может создать организацию с представителями гос думы и князем во главе? Не смешите |
||||||
| vegra Свободен |
24-11-2010 - 23:40 Дедок а попробуйте доказать что не бывет семигорбых верблюдов. Принято доказывать положительные утверждения. поэтому это вам надо доказать что в СССР была ОФИЦИАЛЬНАЯ цензура помимо военной. Кстати по военной один из приказов я вам процитировал чётко написано ЦЕНЗУРА. Панда если Дедок со ссылками на документы и словари а не просто своими невежественными измышлениями докажет что в СССР официально существовала гражданская цензура или что слова государственный контроль и цензура это одно и тоже, то я конечно извинюсь |
||||||
| dedO'K Женат |
25-11-2010 - 00:09
Не просто гос.контроль, а цензорский контроль, Вегра. Итак, документальные доказательства существования "хозяйского контроля", или извинения. А, впрочем, перейдём в соседнюю тему и поговорим там и о Дале, и о цензуре, и об ограниченности кругозора... Это сообщение отредактировал dedO'K - 25-11-2010 - 00:15 |
||||||
| dedO'K Женат |
25-11-2010 - 00:28
Вы опять ошибаетесь, Вегра. Не "Союз Михаила Архангела", а "Союз русского народа". |
||||||
| vegra Свободен |
25-11-2010 - 01:31 Вот если откопаете официальный документ о цензуре извинюсь, а нет продолжу считать вас невеждой и тд. Хотите опять своим невежеством блеснуть "Русский народный союз имени Михаила Архангела — Википедия Сою́з Михаи́ла Арха́нгела (полное название — Ру́сский наро́дный сою́з и́мени Михаи́ла Арха́нгела) — российская монархическая, черносотенная организация (партия)… " Если вам Вики не нравится так и в других источниках тоже самое |
||||||
| dedO'K Женат |
25-11-2010 - 02:59
Нет, Вегра, не то же самое. Ну, во первых, название "чёрная сотня" встречалось еще в Xll веке(по Ключевскому) и означало общину простолюдинов, рабочих и свободных крестьян, к каким то приказчикам в чёрной одежде отношения не имеет. Во вторых, "Союз Михаила Архангела"- это одна из организаций Союза русского народа. И в третьих, я так понимаю, что по поводу "хозяйского контроля"- очередная ложь? Ну что ж, бездуховность всегда замещает знания ложью и оскорблениями, не имея даже намерения ответить за свои слова. Это сообщение отредактировал dedO'K - 25-11-2010 - 03:24 |