Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (4) 1 2 3 4
Мужчина ps2000
Свободен
11-06-2017 - 19:39
(Misha56 @ 11-06-2017 - 19:26)
В Сибири тоже есть движение за отделение, и в татарстане.

Мне кажется, что по законам РФ всякие сепаратистские движения противозаконны. За призыв к ним срок полагается
Мужчина АНТИСОВЕТник
Свободен
11-06-2017 - 19:40
(Misha56 @ 11-06-2017 - 19:26)
(O'ZONE sergio tacchini @ 11-06-2017 - 19:21)
Что там, что там идёт сильное брожение на предмет выхода из США
В Сибири тоже есть движение за отделение, и в татарстане.
И что?
Мечтать могут, отделиться нет.
Уже писал, и объяснял почему.
Единственный штат который обладает правом выхода из США это Техас.
Врёшь! Не наеОБМАНЁШЬ! Конституция США прописала право выхода любого штата без согласия остальных.
Но это не главное почему был создан этот топ. Важно, что Россия НИКОГДА и НИГДЕ не начинала войн с целью наказать "неправильные народы или их правительства", а США постоянно этим занимаются и до сих пор! Даже сегодня бомбят запрещёнными фосфорными бомбами МИРНОЕ НАСЕЛЕНИЕ городов Ирака и Сирии, куда кстати их НИКТО не приглашал!

Это сообщение отредактировал O'ZONE sergio tacchini - 11-06-2017 - 19:49
Феофилакт
Свободен
11-06-2017 - 19:41
(ps2000 @ 11-06-2017 - 19:26)
Т.е Вы считаете, что феодальный строй лучше капиталистического?

Моральнее.
Мужчина АНТИСОВЕТник
Свободен
11-06-2017 - 19:44
(Misha56 @ 11-06-2017 - 19:26)
(O'ZONE sergio tacchini @ 11-06-2017 - 19:21)
Что там, что там идёт сильное брожение на предмет выхода из США
В Сибири тоже есть движение за отделение, и в татарстане.
И что?
Мечтать могут, отделиться нет.
Уже писал, и объяснял почему.
Единственный штат который обладает правом выхода из США это Техас.

Настроения есть, движений нет! Пытаются представить как движения, надо же как-то американские доллары отрабатывать!
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
11-06-2017 - 19:48
(O'ZONE sergio tacchini @ 11-06-2017 - 19:40)
(Misha56 @ 11-06-2017 - 19:26)
(O'ZONE sergio tacchini @ 11-06-2017 - 19:21)
Что там, что там идёт сильное брожение на предмет выхода из США
В Сибири тоже есть движение за отделение, и в татарстане.
И что?
Мечтать могут, отделиться нет.
Уже писал, и объяснял почему.
Единственный штат который обладает правом выхода из США это Техас.
Врёшь! Не наеОБМАНЁШЬ! Конституция США прописала право выхода любого штата без согласия остальных.
Но это не главное почему был создан этот топ. Важно, что Россия НИКОГДА и НИГДЕ не начинала войн с целью наказать "неправильные народы или их правительства, а США постоянно этим занимаются и до сих пор! Даже сегодня бомбят запрещёнными фосфорными бомбами МИРНОЕ НАСЕЛЕНИЕ городов Ирака и Сирии, куда кстати их НИКТО не приглашал!

Для всех штатов кроме Техаса требуется согласие 2/3 остальных штатов.
А это равноценно отсутствию права.
Мужчина АНТИСОВЕТник
Свободен
11-06-2017 - 19:50
(Misha56 @ 11-06-2017 - 19:48)
(O'ZONE sergio tacchini @ 11-06-2017 - 19:40)
(Misha56 @ 11-06-2017 - 19:26)
В Сибири тоже есть движение за отделение, и в татарстане.
И что?
Мечтать могут, отделиться нет.
Уже писал, и объяснял почему.
Единственный штат который обладает правом выхода из США это Техас.
Врёшь! Не наеОБМАНЁШЬ! Конституция США прописала право выхода любого штата без согласия остальных.
Но это не главное почему был создан этот топ. Важно, что Россия НИКОГДА и НИГДЕ не начинала войн с целью наказать "неправильные народы или их правительства, а США постоянно этим занимаются и до сих пор! Даже сегодня бомбят запрещёнными фосфорными бомбами МИРНОЕ НАСЕЛЕНИЕ городов Ирака и Сирии, куда кстати их НИКТО не приглашал!
Для всех штатов кроме Техаса требуется согласие 2/3 остальных штатов.
А это равноценно отсутствию права.
ССыль на статью конституции давай.

В разных штатах нужно разное количество проголосовавших за отделение, от простого большинства, до "квалифицированного", что в общем сути не меняет!

Однако к теме топа возвращаться будем? Может за Хиросиму и Нагасаки ответишь?

Это сообщение отредактировал O'ZONE sergio tacchini - 11-06-2017 - 19:56
Мужчина ps2000
Свободен
11-06-2017 - 20:04
(Феофилакт @ 11-06-2017 - 19:41)
(ps2000 @ 11-06-2017 - 19:26)
Т.е Вы считаете, что феодальный строй лучше капиталистического?
Моральнее.

Понятно.
А с точки зрения экономики и развития общества?
Феофилакт
Свободен
11-06-2017 - 20:53
Вы полагаете,что аморальное общество может быть более развитым? Ну в общем,что касается воровства,обмана,доносов и пр.-безусловно….
Экономика? А в чем проявилось ее развитие по сравнению скажем с эпохой Возрождения?
sxn3113652164
Свободен
11-06-2017 - 21:00
(O'ZONE sergio tacchini @ 11-06-2017 - 19:50)
Может за Хиросиму и Нагасаки ответишь?

Пусть сразу за филистимлян ответит на палестинской земле 00007.gif
Мужчина Victor665
Женат
11-06-2017 - 21:22
(Феофилакт @ 11-06-2017 - 19:41)
(ps2000 @ 11-06-2017 - 19:26)
Т.е Вы считаете, что феодальный строй лучше капиталистического?
Моральнее.
бароны- разбойники моральнее чем права человека?

Типичный сталинский подход, одобрение тотального беспредела и убийств гос властью своих подданных.

ЗЫ- заранее зная какой бред будет дальше, поясню что вы путаете империализм и капитализм.

Империализм это высшая стадия развития именно феодализма, а либерализм и права человека это самое начало развития капитализма.


Экономика? А в чем проявилось ее развитие по сравнению скажем с эпохой Возрождения?

в уровне развития производительных сил и производственных отношений.

Это сообщение отредактировал Victor665 - 11-06-2017 - 21:23
Мужчина Victor665
Женат
11-06-2017 - 21:31
(Феофилакт @ 11-06-2017 - 18:39)
(Victor665 @ 11-06-2017 - 16:19)
И божественная неоспоримая "правда от Венедиктова" ….
Венедиктов-академик АН СССР,кандидат экономических наук,доктор юридических наук,профессор,декан юрфака ЛГУ…. А вы-то чьих будете,простите за вопрос?

Отлично, сразу установлено что Венедиктов это гос служащий профессионально зарабатывавший лживой пропагандой.
Автоматически полное недоверие к его словам.

А я пользователь который всегда просит от вас вместо нелепых лживых выводов- показать ваши аргументы и рассуждения. документально доказать ваше фуфло.

Помните фуфло про законы в СССР которые якобы что-то там давали трудящимся и профсоюзам? ЦИТАТУ сначала надо было написать а уже потом фуфло гнать.
Сейчас также- ДОКУМЕНТ покажите которым покарали РПЦ за продажу крепостных в страны где было рабство и вернули этих крепостных обратно.
ДОКУМЕНТ покажите запрещающий помещику заходить в дом крепостного и забрать всё имущество и девок в счет каких-нить штрафов, а самого "хозяина собственного дома" запороть плетьми, а потом и вовсе всех продать а дом следующему "собственнику" отдать.

Даже в СССР крестьяне собственности не имели, дом, землю, лошадей и коров у них ТАКИЕ КАК ВЫ отнимали а самих крестьян отправляли нахрен подальше чтобы те подохли с голоду.
Мужчина ps2000
Свободен
11-06-2017 - 22:02
(Феофилакт @ 11-06-2017 - 20:53)
Вы полагаете,что аморальное общество может быть более развитым? Ну в общем,что касается воровства,обмана,доносов и пр.-безусловно….
Экономика? А в чем проявилось ее развитие по сравнению скажем с эпохой Возрождения?

Получается - Вы считаете, что феодальный строй лучше капиталистического во всех отношениях?
Феофилакт
Свободен
11-06-2017 - 22:03
(Victor665 @ 11-06-2017 - 21:22)
бароны- разбойники моральнее чем права человека?
Ну какое еще права? Где вы их видели?

ЗЫ- заранее зная какой бред будет дальше, поясню что вы путаете империализм и капитализм.

А это разные вещи? Тогда с этим вам прямо в энциклопедию…. :-)))

Империализм это высшая стадия развития именно феодализма, а либерализм и права человека это самое начало развития капитализма.

У-у-у,как все запущено…..

в уровне развития производительных сил и производственных отношений.

Уровень развития производственных отношений выразился ,видимо,в том,что прежде отбирали по праву сюзерена,а потом просто отбирали,не утруждая себя объяснениями?
А чего там такое случилось с производительными силами?

Это сообщение отредактировал Феофилакт - 11-06-2017 - 22:03
Феофилакт
Свободен
11-06-2017 - 22:07
(ps2000 @ 11-06-2017 - 22:02)
Получается - Вы считаете, что феодальный строй лучше капиталистического во всех отношениях?

Моральнее. "Бог умер! Бог не воскреснет! И мы его убили!"-говорил Ницше,один из видных критиков буржуазной морали.
Мужчина Victor665
Женат
11-06-2017 - 22:16
(Феофилакт @ 11-06-2017 - 22:03)
Ну какое еще права? Где вы их видели?

редчайший по степени маразма слив от полностью бесправного существа льющего сюда потоки лживой пропаганды.

Вашу семью взяли в заложники оборотни в погонах и вы теперь хотите дать жратвы вашим детям за наш счет, и сотрудничаете с врагами народа лишившими вас всех прав и свобод?

Пакость то какая.


Моральнее.

Что за мораль без прав и свобод? Что за нелепые лживые догматы?


У-у-у,как все запущено…..

внутри вашей башки... Бесправная несвободная личность, согласная таковой и дальше быть, как и зачем вы живете?
Мужчина ps2000
Свободен
11-06-2017 - 22:20
(Феофилакт @ 11-06-2017 - 22:07)
(ps2000 @ 11-06-2017 - 22:02)
Получается - Вы считаете, что феодальный строй лучше капиталистического во всех отношениях?
Моральнее. "Бог умер! Бог не воскреснет! И мы его убили!"-говорил Ницше,один из видных критиков буржуазной морали.

Мы вернулись к первоначальному вопросу.
Как Вы считаете - с точки зрения экономики и развития общества феодализм прогрессивнее капитализма?
Мужчина Sorques
Женат
11-06-2017 - 22:24
(Victor665 @ 11-06-2017 - 22:16)
(Феофилакт @ 11-06-2017 - 22:03)
Ну какое еще права? Где вы их видели?
редчайший по степени маразма слив от полностью бесправного существа льющего сюда потоки лживой пропаганды.

Вашу семью взяли в заложники оборотни в погонах и вы теперь хотите дать жратвы вашим детям за наш счет, и сотрудничаете с врагами народа лишившими вас всех прав и свобод?

Пакость то какая.

Моральнее.
Что за мораль без прав и свобод? Что за нелепые лживые догматы?

У-у-у,как все запущено…..
внутри вашей башки... Бесправная несвободная личность, согласная таковой и дальше быть, как и зачем вы живете?

Выбирайте выражение при общении с пользователями, в следующий раз получите предупреждение за такой хамский тон.
Феофилакт
Свободен
11-06-2017 - 22:34
(Victor665 @ 11-06-2017 - 22:16)
редчайший по степени маразма слив от полностью бесправного существа льющего сюда потоки лживой пропаганды.
К вам что там мокрое обертывание применили? :-)))

Вашу семью взяли в заложники оборотни в погонах и вы теперь хотите дать жратвы вашим детям за наш счет, и сотрудничаете с врагами народа лишившими вас всех прав и свобод?

А кроме невнятного бормотания что-нибудь можете выдать?

Что за мораль без прав и свобод? Что за нелепые лживые догматы?

Ну как-то человечество жило до вас несколько тысяч лет по этим нелепым догматам…..

внутри вашей башки... Бесправная несвободная личность, согласная таковой и дальше быть, как и зачем вы живете?

И это все? Бесславный и бессмысленный ваш слив зафиксирован всеми станциями страны.

Это сообщение отредактировал Феофилакт - 11-06-2017 - 22:34
Феофилакт
Свободен
11-06-2017 - 22:37
(ps2000 @ 11-06-2017 - 22:20)
Мы вернулись к первоначальному вопросу.
Как Вы считаете - с точки зрения экономики и развития общества феодализм прогрессивнее капитализма?

Извините,но приплести экономику было не моей,а вашей идеей. Я говорил о морали.
Если уж вы взялись,как говаривал Горбачев "расширить и углУбить",то я мешать вам не буду,развивайте,доказывайте.
Мужчина АНТИСОВЕТник
Свободен
11-06-2017 - 22:51
(O'ZONE sergio tacchini @ 11-06-2017 - 19:50)
(Misha56 @ 11-06-2017 - 19:48)
(O'ZONE sergio tacchini @ 11-06-2017 - 19:40)
Врёшь! Не наеОБМАНЁШЬ! Конституция США прописала право выхода любого штата без согласия остальных.
Но это не главное почему был создан этот топ. Важно, что Россия НИКОГДА и НИГДЕ не начинала войн с целью наказать "неправильные народы или их правительства, а США постоянно этим занимаются и до сих пор! Даже сегодня бомбят запрещёнными фосфорными бомбами МИРНОЕ НАСЕЛЕНИЕ городов Ирака и Сирии, куда кстати их НИКТО не приглашал!
Для всех штатов кроме Техаса требуется согласие 2/3 остальных штатов.
А это равноценно отсутствию права.
ССыль на статью конституции давай.

В разных штатах нужно разное количество проголосовавших за отделение, от простого большинства, до "квалифицированного", что в общем сути не меняет!

Однако к теме топа возвращаться будем? Может за Хиросиму и Нагасаки ответишь?

Слился тролль?
Мужчина ps2000
Свободен
11-06-2017 - 22:52
(Феофилакт @ 11-06-2017 - 22:37)
(ps2000 @ 11-06-2017 - 22:20)
Мы вернулись к первоначальному вопросу.
Как Вы считаете - с точки зрения экономики и развития общества феодализм прогрессивнее капитализма?
Извините,но приплести экономику было не моей,а вашей идеей. Я говорил о морали.
Если уж вы взялись,как говаривал Горбачев "расширить и углУбить",то я мешать вам не буду,развивайте,доказывайте.

С моралью понятно
Вы на вопрос не ответили - капиталистическое общество прогрессивнее феодального на Ваш взгляд? (если брать в целом)
А доказывать что то или развивать - это Ваша прерогатива. Я только простенькие вопросы задаю. И интересует меня мнение конкретного человека (в данном случае - Ваше). Просто мнение - доказательств не надо
Феофилакт
Свободен
11-06-2017 - 23:03
(ps2000 @ 11-06-2017 - 22:52)
С моралью понятно
А что понятно с моралью? Вы так и не удосужились написать:"поддерживаю ваш взгляд" или наоборот….

Вы на вопрос не ответили - капиталистическое общество прогрессивнее феодального на Ваш взгляд? (если брать в целом)

Ну а как аморальное общество может быть в целом прогрессивнее?

А доказывать что то или развивать - это Ваша прерогатива. Я только простенькие вопросы задаю.

Э-э-э.нет…. Я высказал суждение,что мораль буржуазного общества существенно уступает тому же феодальному…. Не оспорив или не подтвердив этот довод вы галопом перескочили на экономику и пр. То есть у вас нет устойчивых взглядов,раз и доказательства к тому же вам не требуются? Вы просто спрашиваете ради того,чтобы просто спросить?

Это сообщение отредактировал Феофилакт - 11-06-2017 - 23:04
Феофилакт
Свободен
11-06-2017 - 23:10
Как интересен окружающий мир: две страны якобы находящиеся в международной изоляции предложили у продовольственную помощь Катару,который был чуть ли не вывеской лучшей жизни под эгидой либерализма в противовес "нищей России". :-)))
Женщина Машёнька
Замужем
11-06-2017 - 23:20
(Феофилакт @ 11-06-2017 - 23:10)
Как интересен окружающий мир: две страны якобы находящиеся в международной изоляции предложили у продовольственную помощь Катару,который был чуть ли не вывеской лучшей жизни под эгидой либерализма в противовес "нищей России". :-)))
Вот она надежда на братство! Кто бы мог подумать, что свои глубоководные порты надо было строить Катару, проводя политику экономической безопасности от ОАЭ? Ведь единственная артерия для снабжения страны продовольствием, это шоссе в эмираты! Её и перекрыли санкциями.

Это сообщение отредактировал Машёнька - 11-06-2017 - 23:21
Женщина Машёнька
Замужем
11-06-2017 - 23:31
А похоже обвиняют Катар в связях с теми, кого сами США создали вместе с ОАЭ.
Мужчина ps2000
Свободен
11-06-2017 - 23:37
(Феофилакт @ 11-06-2017 - 23:03)
(ps2000 @ 11-06-2017 - 22:52)
С моралью понятно
А что понятно с моралью? Вы так и не удосужились написать:"поддерживаю ваш взгляд" или наоборот….
Вы на вопрос не ответили - капиталистическое общество прогрессивнее феодального на Ваш взгляд? (если брать в целом)
Ну а как аморальное общество может быть в целом прогрессивнее?

Я не согласен с Вашим суждением по поводу морали.
И Ваша точка зрения - понятна - феодальное общество прогрессивней капиталистического, т.к. по Вашему утверждению "как аморальное общество может быть в целом прогрессивнее", хотя это и не соответствует тому, чему учили на диамате.
Спасибо за разъяснения.
Спрашиваю я для того, что бы понимать позицию некоего субъекта, мне не знакомого
Мужчина Sorques
Женат
11-06-2017 - 23:55
O'ZONE sergio tacchini В США прецедентное право, поэтому возможные выходы из состава США регулируются решением Верховного Суда от 1869г по делу "Штат Техас против Уайта", когда ВС определил, что отношения штатов с метрополией, являются окончательные, то есть сформулировал конституционную доктрину американского федерализма и что ни о каком выходе речи быть не может, а сепаратизм является антиконституционным явлением..
Но при этом народ США имеет право на революцию, если исходить из Декларации независимости США..

Это сообщение отредактировал Sorques - 11-06-2017 - 23:57
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
12-06-2017 - 01:11
(O'ZONE sergio tacchini @ 11-06-2017 - 19:50)
ССыль на статью конституции давай.

В разных штатах нужно разное количество проголосовавших за отделение, от простого большинства, до "квалифицированного", что в общем сути не меняет!

Однако к теме топа возвращаться будем? Может за Хиросиму и Нагасаки ответишь?

Смотреть надо не конституцию а Союзный договор.
И дело не в том сколько народу проголосует в штате.
Надо что бы в сенате и конгрессе за проголосовало 2/3 штатов.
Так же как и за принятие в состав США.
В общем если о чём то пишите то изучите вопрос.


А за Хиросиму и Нагасаки перед кем отвечать?
У вас ещё отвечалка не выросла.
Феофилакт
Свободен
12-06-2017 - 10:29
(ps2000 @ 11-06-2017 - 23:37)
Я не согласен с Вашим суждением по поводу морали.
То есть вы стоите на почве отрицания очевидного? Ну что ж,такое тоже возможно….

И Ваша точка зрения - понятна - феодальное общество прогрессивней капиталистического, т.к. по Вашему утверждению "как аморальное общество может быть в целом прогрессивнее", хотя это и не соответствует тому, чему учили на диамате.

Источник ваших взглядов в общем понятен-диалектический материализм.
Только вы судя по всему занятия-то прогуливали…. И вот теперь не очень ловко стремитесь подменить мое слово "моральный" на свое-"прогрессивный",хотя задай вам сейчас вопрос что такое прогрессивный,вы посыпетесь.
Тем не менее,частью моральности средневекового уклада было и повсеместное распространение теории о божественном происхождении человека ,и оправдание справедливости принадлежности власти и богатства высшим слоям. Понятно,что молодая буржуазия отбросила эти глупости как фиговый листок.

Спрашиваю я для того, что бы понимать позицию некоего субъекта, мне не знакомого

Это прекрасно,что спрашиваете,интересуетесь…. При этом было бы просто прекрасно с вашей стороны прочесть хотя бы учебник по диамату,который вовсе не так линеен,как вам видится.

Это сообщение отредактировал Феофилакт - 12-06-2017 - 10:29
Мужчина ps2000
Свободен
12-06-2017 - 19:20
(Феофилакт @ 12-06-2017 - 10:29)
И вот теперь не очень ловко стремитесь подменить мое слово "моральный" на свое-"прогрессивный"

Я ничего не подменяю 00058.gif
Вывод сделал из двух ваших высказываний - феодализм моральнее капитализма и "Ну а как аморальное общество может быть в целом прогрессивнее?" 00064.gif
Объяснять ничего не прошу
Феофилакт
Свободен
12-06-2017 - 19:21
(ps2000 @ 12-06-2017 - 19:20)
Я ничего не подменяю 00058.gif
Вывод сделал из двух ваших высказываний - феодализм моральнее капитализма и "Ну а как аморальное общество может быть в целом прогрессивнее?" 00064.gif
Объяснять ничего не прошу

Тогда просто не поняли. Второй вопрос был адресован вам. Ничего не объясняю,констатирую факт.
Мужчина ps2000
Свободен
12-06-2017 - 19:59
(Феофилакт @ 12-06-2017 - 19:21)
(ps2000 @ 12-06-2017 - 19:20)
Я ничего не подменяю 00058.gif
Вывод сделал из двух ваших высказываний - феодализм моральнее капитализма и "Ну а как аморальное общество может быть в целом прогрессивнее?" 00064.gif
Объяснять ничего не прошу
Тогда просто не поняли. Второй вопрос был адресован вам. Ничего не объясняю,констатирую факт.

На мой взгляд более аморальное общество не может быть более прогрессивным. Но, в отличие от Вас я не считаю капитализм аморальнее феодализма. Так что мой вывод верен.
Феофилакт
Свободен
12-06-2017 - 20:01
(ps2000 @ 12-06-2017 - 19:59)
Но, в отличие от Вас я не считаю капитализм аморальнее феодализма.

И на чем основаны ваши рассчеты? Эпоха капитализма принесла самые опустошительные и бесчеловечные войны,в которых погибли десятки,если не более миллионов людей. Куда уж тут о морали говорить….

На мой взгляд более аморальное общество не может быть более прогрессивным.

Вот и делайте выводы.
Мужчина ps2000
Свободен
12-06-2017 - 20:08
(Феофилакт @ 12-06-2017 - 20:01)
(ps2000 @ 12-06-2017 - 19:59)
Но, в отличие от Вас я не считаю капитализм аморальнее феодализма.
И на чем основаны ваши рассчеты? Эпоха капитализма принесла самые опустошительные и бесчеловечные войны,в которых погибли десятки,если не более миллионов людей. Куда уж тут о морали говорить….
На мой взгляд более аморальное общество не может быть более прогрессивным.
Вот и делайте выводы.

Я Вас не в чем не убеждаю 00058.gif
И вывод сделал - Вы считаете феодализм более прогрессивным обществом, чем капитализм 00064.gif
Исходя из Ваших высказываний
Феофилакт
Свободен
12-06-2017 - 20:46
(ps2000 @ 12-06-2017 - 20:08)
И вывод сделал - Вы считаете феодализм более прогрессивным обществом, чем капитализм 00064.gif

Моральным. Я писал о моральности.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх