Взрослая социальная сеть
 Ж@нн@ Свободна |
18-03-2012 - 21:52
Вот видите! Что выборы подтасовать, что дело сфабриковать - плёвое дело для наших государств.... |
||||||
Sister of Night Свободна |
18-03-2012 - 21:55
Экая вы непонимающая. На самом деле никто ничего не подтасовывал, всё честно, а журналисты запустили утку и народ верит. |
||||||
| Ж@нн@ Свободна |
18-03-2012 - 22:14
Я по этому вопросу уже отписывалась в другом топике....И с пониманием у меня в норме...если что) |
||||||
Lilith+ Замужем |
18-03-2012 - 22:15 Сначала - вообще о казни. Казнь - не метод в цивилизованном обществе. Дело давже не в том, что вегда остаётся вероятность сужебной ошибки (не говоря уж о преднамеренном кривосудии), просто не должны люди брать на себя божью миссию решать, кому жить, кого убивать. Это варварский атрибут. Предвижу возражения, что, дескать, общество должно обезопасить себя от преступника. Ну так я не верю, что общество не имеет возможностей сделать это другим способом. Пожизненное без права пересмотра будет приговором более суровым. Так что единственный реальный мотив применения высшей меры - месть. Но этот мотив столь же дик, сколь и неблагодарен. Удовлетворения от исполнения не испытывает никто. Поь поводу конкретно казни. Я не верю в беспристрасность следствия и тем более суда. Слишком много нестыковок, повторять я не буду, о них знают все, даже те, кто кричит "Ату их!" Остаётся верить, что когда-нибудь мы узнаем правду. |
||||||
 Incendie Свободен |
18-03-2012 - 22:18
Я смотрю, Вы всё отлично понимаете, поэтому подчеркните нужное самостоятельно. |
||||||
Шпицштихель Свободна |
18-03-2012 - 22:22
Не месть, а адекватное наказание. Достоин ли Брейвик быть живым, уничтожив детей в пионерском лагере? Ты видела эту довольную харю? Недавно по телеку показывали...улыбается в суде. |
||||||
*_CAHEK_* Женат |
18-03-2012 - 22:24 Интересный факт: смертной казни в Казахстане нет, но в случае покушения на Президента преступник будет казнен, и наверняка в каждой стране без смертной казни есть такие преступления, за которые казнь все-таки предусмотрена. То, что Белоруссии подмечают каждую соринку в ее глазу, означает о начале кампании против нее по примеру стран, уже захваченных НАТО. |
||||||
gucker Свободен |
18-03-2012 - 22:25
Нетушки! Односложные ответы на сложные вопросы - не мой профиль :-) Это сообщение отредактировал gucker - 18-03-2012 - 22:26 |
||||||
| *_CAHEK_* Женат |
18-03-2012 - 22:27
Была бы моя воля, я уж постарался, чтобы Брейвик прожил долгую-долгую жизнь. Правда, без рук и ног. Такие звери заслуживают особое наказание. |
||||||
| Sorques Женат |
18-03-2012 - 22:29
Можно вопрос, а если окажется (при другом режиме), что эти люди были невиновны, то что вы тогда скажите на подобное? Я не настаиваю на ответе, просто всегда забавляет уверенность заключений в подобных вопросах...Вы знаете, как работает судебная система в подобных делах? |
||||||
| gucker Свободен |
18-03-2012 - 22:29
Его уже объявили умалишенным. Добрые общечеловеки подсуетились. Как же! Не может такое зло родиться в цивилизованной Европе! Псих и взятки гладки. |
||||||
| gucker Свободен |
18-03-2012 - 22:35
И тогда можно будет сказать, что это подтасовка, но руками другого "режима", чтобы выставить этот режим этакими мракобесами. Фича в том, что говорить можно всё что угодно. За это уже не расстреливают. Почему главный бомбометатель признался, а потом всю дорогу молчал, мог бы сказать только он. Такое наблюдение: посадили Ходора и Лебедева по одному делу. И еще кучу народа. Но крик стоит только про Хорода. Почему? Пиариться надо было вовремя.
Это сообщение отредактировал gucker - 18-03-2012 - 22:39 |
||||||
| Ж@нн@ Свободна |
18-03-2012 - 22:35
В том-то и дело, что мы не имеем право вершить судьбы людей, а тем более решать: жить человеку или нет? И даже если это они устроили теракт, то именно их накажет за это Бог, но никак не человек, подобный им должен это делать. |
||||||
| Ж@нн@ Свободна |
18-03-2012 - 22:37
Судя по предыдущим ответам, знает. |
||||||
k-113 Женат |
18-03-2012 - 22:38 Не следует смешивать два очень разных вопроса: доказательство вины и применимость высшей меры. По первому вопросу - есть о чём подумать. А по второму - истерика тварезащитников смешна. Устроил массовое убийство - в расход, чтоб мир чище был. И нефиг на боженьку кивать - хотел бы боженька иначе, он бы сделал иначе, он же сказал - богу божье, а кесарю - кесарево. Казнить убийц - дело кесаря, и не приставайте к богу со своими земными делами. |
||||||
| gucker Свободен |
18-03-2012 - 22:42
Вы принципиально не будете обращаться в органы, если станете жертвой преступления? Типа, боженькавсё видит, боженька разберется? |
||||||
- Vampire - Свободен |
18-03-2012 - 22:47
Всё верно...хотя вот какой вопрос всё же возник, а тех ли казнили, кто в действительности причастен к тем самым взрывам, не заставили ли их "взять" на себя всё это? Ну а если взять за основу то что это действительно они сделали, то Батька прав что не стал рассматривать прошения об отмене смертного приговора. Я давно считаю что должны быть расстрельные статьи...иначе никак... |
||||||
| gucker Свободен |
18-03-2012 - 22:49
За последние 10 лет с развитием мультимедиальности (телек, интернет) люди стали верить всему, что там крутиться, и ставить под сомнение все, чего там не показали, но утверждают. Преступников и раньше находили без вредств наружного наблюдения. Теперь же народу фотку подавай в разрешением с 2 лимона пикселей! Второй подельник достаточно наговорил на своего дружка. Даже без сложного случая в метро, достаточно материала для обвинения. |
||||||
Rimo Свободен |
18-03-2012 - 22:50
Потому что именно Ходорковского боится Путин. Он его злейший враг и пока Путин у власти, Ходорковского не выпустят. Кончится очередной срок - придумают новый. Скажут, что Ходорковский украл всю нефть, что есть на земном шаре. Нашим судьям - проституткам от власти, сотряпать липовое обвинение и приговор, всё равно что поссать сходить.  |
||||||
| -Ягморт- Свободен |
18-03-2012 - 22:52
Расстрелять это всегда легко, а где гарантии что расстреляют именно того .Помнится когда ловили Чикатило тоже кой кого расстреляли без вины. А кто его воскреснет потом? |
||||||
| Rimo Свободен |
18-03-2012 - 22:53
А если нет? Что, батьку накажете? Или слегка пальчиком помашете и дальше пойдёте? |
||||||
| Rimo Свободен |
18-03-2012 - 22:54
А самое главное, никого не наказали. Ну, подумаешь казнили пару несчастных, ну, ошиблись...Бабы ещё нарожают. Это сообщение отредактировал Rimo - 18-03-2012 - 22:55 |
||||||
| - Vampire - Свободен |
18-03-2012 - 22:54
Не соглашусь. Бог накажет это конечно так, верно, но суд людской тоже должен быть равносилен совершенному. Разве они вправе были НЕВИННЫХ людей убивать? А вообще тут двояко - расстрел - значит поступили как они - ответ злом на зло, а если бы просто посадили, пусть и пожизненно не смотрелось это как малодушие, как боязнь "а что скажут другие, а как мораль на это посмотрит и прочее, прочее, прочее..." Понятно, что одноразовой такой акцией не напугаешь никого, но всё же. решения по таким вопросам должны приниматься с максимальной жесткостью без всяких соплей и прочего. |
||||||
| -Ягморт- Свободен |
18-03-2012 - 22:56
В США уклонение от уплаты налогов самое большое преступление и сажают по этой статье ,дай бог каждой стране так сажать. Кстати , даже Европейский суд признал что дело Ходорковского лежит исключительно на уголовной платформе и политикой никак не связан. |
||||||
| gucker Свободен |
18-03-2012 - 22:59
То бишь имеем дело с кампанией, где журналисты ставят на перспективного фаворита. Пиарить Лебедева из каких-то гуманистических соображений - играть мимо кассы. Не боится ВВП Ходора. Ему нужен был в свое время мальчик для битья, который сам глупо подставился. |
||||||
| - Vampire - Свободен |
18-03-2012 - 22:59
Володь, это уже совсем другой вопрос - действительно-ли виновны расстреляны. Но если так считать что "а вдруг это не они", то так ни по одному делу можно приговоры не вынести. |
||||||
| Rimo Свободен |
18-03-2012 - 23:00
Дааа?  И про второй приговор тоже? |
||||||
| gucker Свободен |
18-03-2012 - 23:00
Вроде насильник был после отсидки. А Вы его воскрешать собрались. |
||||||
| -Ягморт- Свободен |
18-03-2012 - 23:01
А если нет? Кстати бабы не особо-то и рожают. А если вас, ну так,для примера ,смели под гребешок по случаю громкого дела, а признание, это не вопрос . Надо будет признаетесь что вы лично Христа приколачивали. И по лбу зеленкой,это тоже будет справедливо? |
||||||
| Rimo Свободен |
18-03-2012 - 23:01
Чего же боится выпустить его? |
||||||
| -Ягморт- Свободен |
18-03-2012 - 23:02
Ну да ,насильник, после отсидки, но он же не совершал тех инкриминируемых ему деяний. |
||||||
| Sorques Женат |
18-03-2012 - 23:05
В ваших словах довольно много истинны, но без такого недоверия общество быстро превращается в стадо баранов, с которым можно делать все что угодно... |
||||||
| gucker Свободен |
18-03-2012 - 23:05
Как сказано в фильме Вабанк "Вас можно брать только за Вашу фамилию". Предположим, его бы не расстреляли, а (по ошибке) посадили. |
||||||
| Rimo Свободен |
18-03-2012 - 23:05
Так я и пишу, что нОнешная власть из касты неприкасаемых. Что хочет, то и творит. Живём по понятиям, а не по закону. А то, что бабы не рожают -правильно и делают. Платите больше и садики стройте, а не супер офисы чинушам от пенсионного фонда. |
||||||
| - Vampire - Свободен |
18-03-2012 - 23:05
От ошибок никто не застрахован, даже в таких делах. "Не ошибается тот кто ничего не делает" (с) |
О да, я с интересом наблюдала за вашими выборами, просто копия наших выборов в 2011 году. То же "результаты подтасовали", "арестовали безвинных" и т.п. Только у нас "кровавый диктатор" а у вас "партия жуликов и воров", а в принципе то же самое. 