Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Я мужчина, есть девушка, считаю что мужчинам лучше 105   38.04%
Я мужчина, есть девушка, считаю что женщинам лучше 54   19.57%
Я мужчина, нет девушки, считаю что мужчинам лучше 24   8.70%
Я мужчина, нет девушки, считаю что женщинам лучше 27   9.78%
Я женщина, есть мужчина, считаю что женщинам лучше 32   11.59%
Я женщина, есть мужчина, считаю что мужчинам лучше 20   7.25%
Я женщина, нет мужчины, считаю что женщинам лучше 6   2.17%
Я женщина, нет мужчины, считаю что мужчинам лучше 8   2.90%
Всего голосов: 276

Гости не могут голосовать 




Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8
Мужчина Лапа Ягуара
Свободен
25-11-2009 - 23:56
Чтобы вам легче было отвечать, приведу причины почему лучше тому или другому полу.
Так же, опрос разделен на две ветки - есть девушка/мужчина или нет. Это сделано для того, потому что предпологается, что мужчины у которых есть женщина не смогут объективно оценить причины написанные ниже.

Быть женщиной лучше потому что:

1. Можно не работать.
2. Воевать не надо.
3. Закон и общество лучше и бережней относятся к женщинам.
4. Не надо унижаться и терять материально и морально, знакомясь первой или даря подарки.
5. Нет необходимости быть физически сильной, отсюда больше свободного времени, здоровья, и как следствие - ума.
6. "Женские" работы, типа модели и секретарши - более комфортны, в отличии от "мужских", типа шахтера или пожарника.
7. Сфера услуг и вообще большинство сфер, как, например, одежда - больше ориентированы на женщин.


Быть мужчиной лучше потому что:

1. Быть мужчиной, любоваться женщинами и любить их, скорей всего приятней, чем быть женщиной и любить мужчину. Потому что женщины в общем то красивее. Даже просто смотреть на женщин на улице или видео - очень приятно, тогда как женщинам смотреть на мужчин даже не пляже - не очень интересно.

Это сообщение отредактировал Лапа Ягуара - 26-11-2009 - 02:42
Мужчина Лапа Ягуара
Свободен
26-11-2009 - 02:39
QUOTE (DX9 @ 26.11.2009 - время: 01:24)
Возможно ето прозвучит несколько странно. Но как по мне, то лучше быть женщиной и при етом любоваться другими женщинами.

Хотя я парень, и буду довольствоваться тем что есть =)

З.Ы. Слишком мало + за мужчин, неужели все так плохо ?

Да, предоженный вами вариант один из лучших, но и тут есть некоторый минус. Такой женщине, пусть даже она бисексуальна, будет не хватать члена, чтобы полностью почуствовать "вкус" другой женщины, а так же, даже если он бисексуальна - вероятно, любоваться женщинами и восхищаться она будет меньше, чем мужчина.


Если вы можете придумать какие то плюсы за мужчин - пишите, только давайте не рассматривать за плюс возможность писать стоя, хотя, маленький плюсик за это можно прибавить.. Но тогда и минусов можно прибавить, кстати, минусы я сейчас дополню в первом сообщении.
Женщина Аленка2108
Свободна
26-11-2009 - 02:49
QUOTE (Лапа Ягуара @ 25.11.2009 - время: 22:56)
Быть мужчиной лучше потому что:

1. Быть мужчиной, любоваться женщинами и любить их, скорей всего приятней, чем быть женщиной и любить мужчину. Потому что женщины в общем то красивее. Даже просто смотреть на женщин на улице или видео - очень приятно, тогда как женщинам смотреть на мужчин даже не пляже - не очень интересно.

Этот аргумент ни в какие ворота не лезет, т к много мужественных мужчин, и ими тоже можно любоватся, с ума сходить, и на пляже, и не на пляже.

Вы не учли, что мужчин сексуальное желание к женщинам, а у женщин сексуальное влечение к мужчинам, мужчина в глазах женщины привлекателен, к примеру, потому что его феромоны ее привлекли совпали или, вообще, чувственная женщина.
Женщина Аленка2108
Свободна
26-11-2009 - 02:51

Плюс - бОльшая мобильность, независимость, свобода от стереотипов.
Мужчина Лапа Ягуара
Свободен
26-11-2009 - 02:54
QUOTE (Аленка2108 @ 26.11.2009 - время: 01:49)
Этот аргумент ни в какие ворота не лезет, т к много мужественных мужчин, и ими тоже можно любоватся, с ума сходить, и на пляже, и не на пляже.

Вы не учли, что мужчин сексуальное желание к женщинам, а у женщин сексуальное влечение к мужчинам, мужчина в глазах женщины привлекателен, к примеру, потому что его феромоны ее привлекли совпали или, вообще, чувственная женщина.

Ну если этот аргумент не лезет, то тогда плюсов чтобы быть мужчиной нет вообще. 00003.gif

Но просто как то я не вижу особого спроса у женщина постраше на мужскую эротику.. И по этому фактору можно судить, что женщину именно мужчина, самец - привлекает меньше, чем мучжину женщина.
А вот как личность привлекает, за качества там какие то - ну так же само и мужчину женщина привлекает как личность - здесь паритет.

Кстати, была же тема где то моя, что женщины более бисексуальны, то есть, скажем, мужчина любит женщин на 99% и на 1% его привлекают мужчины, тогда как женщина, например, на 60% любит мужчин, но на 40% и женщин. И поэтому женщина не знает что такое 99%-ное влечение, к примеру.
Мужчина Лапа Ягуара
Свободен
26-11-2009 - 02:57
QUOTE (Аленка2108 @ 26.11.2009 - время: 01:51)
Плюс - бОльшая мобильность, независимость, свобода от стереотипов.

Это не плюс мужчины, а, скорее, качества личности и каждого отедального человека в целом. Женщины тоже бывают вполне мобильные, а уж про свободу от стереотипов - то женщины гораздо в этом плане сводобней, вот взять такие примеры, когда женщины раздеваются на дискотеках, показывают грудь, а мужчины обычно ничего такого не делают, ну, кроме стриптизеров, у которых есть как бы "социальное разрешение".
Женщина Аленка2108
Свободна
26-11-2009 - 02:59

У женщины тоже может рвать крышу от внешности и мужественности мужчины, без учета его матположения, имхо, так правильнее и приятнее и необязательно он окажется отчепенцем подзаборным. Надо просто хоть немного круг знакомств приличный иметь.

А вы хотите тему би и лесби развить? Так это не на этот форум Мэ и Жо.
Женщина Аленка2108
Свободна
26-11-2009 - 03:02
QUOTE (Лапа Ягуара @ 26.11.2009 - время: 01:57)
QUOTE (Аленка2108 @ 26.11.2009 - время: 01:51)
Плюс - бОльшая мобильность, независимость, свобода от стереотипов.

Это не плюс мужчины, а, скорее, качества личности и каждого отедального человека в целом. Женщины тоже бывают вполне мобильные,


Не согласна с вами. Если возьмете и сравните 100 чел М и 100 Ж, выборку, то результат будет в обеих группах разнится. Женщины к оседлости, стабильности тяготеют больше.
Мужчина Лапа Ягуара
Свободен
26-11-2009 - 03:16
QUOTE (Аленка2108 @ 26.11.2009 - время: 02:02)
Не согласна с вами. Если возьмете и сравните 100 чел М и 100 Ж, выборку, то результат будет в обеих группах разнится. Женщины к оседлости, стабильности тяготеют больше.

А кто вам сказал что мобильность это плюс? Это потери энергии на перемещение, плюс, скорее, осёдлость. Это и стабильность, отсуствие рисков.
Женщина Аленка2108
Свободна
26-11-2009 - 03:18

У М изначально больше энергии и физически они восстанавливаются быстрее...

Да глупо сравнивать огонь и воду....Что лучше?
Мужчина Лапа Ягуара
Свободен
26-11-2009 - 03:23
QUOTE (Аленка2108 @ 26.11.2009 - время: 02:18)
У М изначально больше энергии и физически они восстанавливаются быстрее...

Да глупо сравнивать огонь и воду....Что лучше?

Простите, откуда у М больше энергии, это откуда вы такое взяли..?

Знаете, что такое энергия, движение? Это потери, затраты. Так у мужчины больше потерь, и что, это плюс?
Физически они восстанавливаются быстрее только от большей тренированности, известо, однако, что женщины, вообще то, более выносливы.

Впрочем, лично я отношу это не к разнице полов, а к тому, что у женщин ниже мышечная масса и как следствие - больше выносливость. Т.к. большие мышцы устают быстрее.

Это сообщение отредактировал Лапа Ягуара - 26-11-2009 - 03:24
Женщина Аленка2108
Свободна
26-11-2009 - 03:28

Возмущаетесь прямо...
Я бы мужчиной быть не хотела.

а вот вы женщиной хотели бы?
У женщины затраты идут на другое: рождение,, вынашивание детей подготовку организма к зачатию. На это энергии много надо, поэтому у Ж, которые 24 часа в сутки на работе очень часто отключается нормальное функционирование этой сферы.
Мужчина Лапа Ягуара
Свободен
26-11-2009 - 03:37
QUOTE (Аленка2108 @ 26.11.2009 - время: 02:28)
Возмущаетесь прямо...
Я бы мужчиной быть не хотела.

а вот вы женщиной хотели бы?
У женщины затраты идут на другое: рождение,, вынашивание детей подготовку организма к зачатию. На это энергии много надо, поэтому у Ж, которые 24 часа в сутки на работе очень часто отключается нормальное функционирование этой сферы.

Женщиной хотел бы, смотрите перечень причин.. Ну это если правда, что быть женщиной и любить мужчин так же приятно, как быть мужчиной и любить женщин.

Что касается затрат на рождение и вынешивание, то очень редко женщина их несёт сама. Почти всегда когда женщина рожает её в это время обеспечивает мужчина, либо, платит алименты. Да и государство даёт женщинам деньги потом на детей. А женщине что - она и сама ребенка хочет, да ещё и денег дают сверху + алименты или же помощь мужчины.

А подготовка к зачатию она малозатратна. Затраты у мужчин на генерацию спермы больше, да и на процесс достижения эякуляции - в сексе обычно женщина лежит не двигается а всё делает мужчина. Даже при мастурбации, то клитор тереть легче, не говоря уж о том, что эрегированный член надо снабжать дополнительным объемом крови.

У мужчин которые 24 часа на работе тоже функцинирование половой сферы не гарантированно от проблем..
Женщина Аленка2108
Свободна
26-11-2009 - 03:43

Мож вам пол сменить?

А про затраты, я имею в виду энергию, энергию любви и заботы, хорошего здоровья на двоих,( которую вообщем то моожно и в работу и карьеру воткнуть), а не деньги...
Все это далеко не просто так...

Подготовка это: любовь, настрой, желание, без этого ребенок или не получится или плохо ему будет.
Женщина Аленка2108
Свободна
26-11-2009 - 03:46

Анекдот про корсиканца:

-Мы тебе нашли невесту, женишься?

-А уже беременной случайно у вас не нашлось?
Женщина Фема
Замужем
26-11-2009 - 03:49
QUOTE (Лапа Ягуара @ 26.11.2009 - время: 02:37)
Что касается затрат на рождение и вынешивание, то очень редко женщина их несёт сама. Почти всегда когда женщина рожает её в это время обеспечивает мужчина, либо, платит алименты. Да и государство даёт женщинам деньги потом на детей. А женщине что - она и сама ребенка хочет, да ещё и денег дают сверху + алименты или же помощь мужчины.

А подготовка к зачатию она малозатратна. Затраты у мужчин на генерацию спермы больше, да и на процесс достижения эякуляции - в сексе обычно женщина лежит не двигается а всё делает мужчина. Даже при мастурбации, то клитор тереть легче, не говоря уж о том, что эрегированный член надо снабжать дополнительным объемом крови.

У мужчин которые 24 часа на работе тоже функцинирование половой сферы не гарантированно от проблем..

Вот обратите внимание, Лапа Ягуара.. как у вас, у мужчин, заходит разговор про женщин, у вас включается в голове счётчик (материальные затраты) в остальном лично вы правильно поняли, что всё-таки про энергию, про её затраты писалось)
Мужчина Лапа Ягуара
Свободен
26-11-2009 - 03:53
QUOTE (Аленка2108 @ 26.11.2009 - время: 02:43)
Мож вам пол сменить?

А про затраты, я имею в виду энергию, энергию любви и заботы, хорошего здоровья на двоих,( которую вообщем то моожно и в работу и карьеру воткнуть), а не деньги...
Все это далеко не просто так...

Подготовка это: любовь, настрой, желание, без этого ребенок или не получится или плохо ему будет.

Нет, нет, смена пола это ещё хуже, она не полноценна, рискована, затратна, проблемы с социальной адаптацией, да и я люблю жещин, вообще-то, и не представляю чтобы любить мужчин.
Ну, и не скажу что мне быть мужчиной плохо - большинства минусов я избегаю, например, тяжелой работы или большой мышечной массы.

Всё можно оценить в денежном эквиваленте, в том числе любовь и заботу. Мужчина тоже любит ребенка, и что с того..?

Любовь, настрой, желание родить - всё это женщина миллон раз сдерёт с мужчины. 9 месяцев настраиваться и рожать легче, чем 50 лет в шахте. Впрочем, легче и чем месяц в шахте, думаю.
Ведь некоторые женщины и не рожают - а всё равно хотят чтобы мужчина их обеспечивал. Не рожают - и всё равно пользуются всеми привелегиями женщин, как, например, им не надо воевать в случае войны. А так же все перечисленные мной в первом посте преимущества.
Впрочем, эти преимущества женщина имеет даже не имея мужчины, кроме №1, всё таки если мужчины нет, то приходится самой себя обеспечивать.

Это сообщение отредактировал Лапа Ягуара - 26-11-2009 - 03:57
Мужчина Лапа Ягуара
Свободен
26-11-2009 - 03:56
QUOTE (Фема @ 26.11.2009 - время: 02:49)
Вот обратите внимание, Лапа Ягуара.. как у вас, у мужчин, заходит разговор про женщин, у вас включается в голове счётчик (материальные затраты) в остальном лично вы правильно поняли, что всё-таки про энергию, про её затраты писалось)

Дело в том, что счётчик у женщин никогда не выключается. Впрочем, как и у мужчин. Я тут никого не обвиняю - это нормально, ангелов бесплотных, которым еда не нужна среди нас нет.

А я пишу про материальную сторону, потому что остальное это как надуманные вещи..

Это сообщение отредактировал Лапа Ягуара - 26-11-2009 - 03:58
Женщина Аленка2108
Свободна
26-11-2009 - 03:58

Что то такое знакомое... Вы не ШК ,случайно, не Гарк?
Давайте я вас пожалею. У вас все за деньги и женщины продажны.
Не работаете тяжело. Что еще надо, или вас на войну уже призвали???
Женщина Аленка2108
Свободна
26-11-2009 - 03:59

У вас, видимо, с финансами большой напряг....
Мужчина Лапа Ягуара
Свободен
26-11-2009 - 04:02
QUOTE (Аленка2108 @ 26.11.2009 - время: 02:58)
Что то такое знакомое... Вы не ШК ,случайно, не Гарк?
Давайте я вас пожалею. У вас все за деньги и женщины продажны.
Не работаете тяжело. Что еще надо, или вас на войну уже призвали???

Нет, нет я не эти личности.

Я не считаю что всё за деньги, я просто считаю что женщиной быть лучше. Просто если женщина даёт красоту, а мужчина не может дать ей в ответ тоже красоты, или хотя бы чего то ещё, что надо женщине, то он платит деньги. И это нормально и правильно.
Если же стороны удовлетворены друг другом - то тут всё наравных будет.

Другое дело, что всё таки можно говорить о том, что имеется такая вещь, что женщины в среднем красивее, привлектельней для мужчин, чем мужчины для женщин. И потому мужчины платят больше, иногда.

Я уже сказал - что я своим положением доволен, у меня всё хорошо, но я констатирую объективный факт, что в целом женщиной быть получше.

Это сообщение отредактировал Лапа Ягуара - 26-11-2009 - 04:08
Женщина Фема
Замужем
26-11-2009 - 04:03
QUOTE (Лапа Ягуара @ 26.11.2009 - время: 02:56)
QUOTE (Фема @ 26.11.2009 - время: 02:49)
Вот обратите внимание, Лапа Ягуара.. как у вас, у мужчин, заходит разговор про женщин, у вас включается в голове счётчик (материальные затраты) в остальном лично вы правильно поняли, что всё-таки про энергию, про её затраты писалось)

Дело в том, что счётчик у женщин никогда не выключается. Впрочем, как и у мужчин. Я тут никого не обвиняю - это нормально, ангелов бесплотных, которым еда не нужна среди нас нет.

А я пишу про материальную сторону, потому что остальное это как надуманные вещи..

Теперь вы хотите поставить вопрос так: кем лучше быть мужчиной или женщиной.. в материальном, финансовом плане?
Мужчина Лапа Ягуара
Свободен
26-11-2009 - 04:05
QUOTE (Аленка2108 @ 26.11.2009 - время: 02:59)
У вас, видимо, с финансами большой напряг....

Скажем так - напряга нет, но и лишних финансов тоже.

Однако, напряг с финансами - это каждодневная проблема большинства людей, это нормально.

Не сказал бы что это меня особо как то волнует. Гораздо меньше, чем других, в общем то.

Ну а беспокоит меня только одно - что я не такой красивый, как, скажем, Джонни Депп, ну, я симпатичный, но не писанный красавец. Впрочем, данная проблема не зависит от пола - большинство женщин тоже не Меган Фокс..
Мужчина Лапа Ягуара
Свободен
26-11-2009 - 04:07
QUOTE (Фема @ 26.11.2009 - время: 03:03)
Теперь вы хотите поставить вопрос так: кем лучше быть мужчиной или женщиной..  в материальном, финансовом плане?

Нет, я привёл список преимуществ женщин, смотрите первый пост, пока что я их семь насчитал. Там не только финансовые факторы.

Это сообщение отредактировал Лапа Ягуара - 26-11-2009 - 04:10
Женщина Фема
Замужем
26-11-2009 - 04:12
И я четвёртый пункт не поняла, относящийся к женщинам
QUOTE
4. Не надо унижаться и терять материально и морально, знакомясь первой или даря подарки.

Вы, как мужчина, считаете унижением, знакомиться первым с женщиной, дарить подарки, тратиться на неё?

Или же для женщины это имелось ввиду унижением (знакомиться первой, дарить подарки, тратиться на мужчину))?
Женщина Фема
Замужем
26-11-2009 - 04:14
QUOTE (Лапа Ягуара @ 26.11.2009 - время: 03:07)
QUOTE (Фема @ 26.11.2009 - время: 03:03)
Теперь вы хотите поставить вопрос так: кем лучше быть мужчиной или женщиной..  в материальном, финансовом плане?

Нет, я привёл список преимуществ женщин, смотрите первый пост, пока что я их семь насчитал. Там не только финансовые факторы.

Я внимательно прочла первый пост.. кой что не поняла. Пока проясняю. А также прочла следующее:
QUOTE
А я пишу про материальную сторону, потому что остальное это как надуманные вещи..
Мужчина Лапа Ягуара
Свободен
26-11-2009 - 04:23
QUOTE (Фема @ 26.11.2009 - время: 03:12)
И я четвёртый пункт не поняла, относящийся к женщинам
QUOTE
4. Не надо унижаться и терять материально и морально, знакомясь первой или даря подарки.

Вы, как мужчина, считаете унижением, знакомиться первым с женщиной, дарить подарки, тратиться на неё?

Или же для женщины это имелось ввиду унижением (знакомиться первой, дарить подарки, тратиться на мужчину))?


Да, как мужчина, ну если я первый подхожу к ней как к принцессе, а не она ко мне. А почему она не подходит первой, слишком гордая для этого? Так мы тоже не крестьяне, знаем себе цену, так сказать.
Если я ей что то дарю - значит я не устраиваю её как мужчина и личность. Другое дело если я дарю и она дарит - то есть всё взаимно, то тогда это не унижение, а равенство.
Если она рожает, а мужчина в это время работает, то это нормально, но когда женщина не рожает, то она тоже должна работать. То есть это дикая ситуация когда женщина не рожает, и в тоже время сидит на обеспечении мужчины.

QUOTE
А также прочла следующее:

Та цитата была ответом на то, что женщина ещё тратит моральные усилия на то чтобы когда она вынашивает ребенка быть в хорошем настроении чтобы ребенок родился получше. Ну что мне на это ещё ответить - да, это космические бесценные затраты, это нечеловеческие усилия, вы это хотите услышать?
Это всё равно что говорить что когда занимаешься сексом то за то чтобы ты делал это в хорошем настроении тебе надо бонус выдавать.:)

Возможно ребенку и будет полезно чтобы женщина была в хорошем настроении, однако эти усилия женщины вовсе не бесценны и не сверх-тяжелы.

Это сообщение отредактировал Лапа Ягуара - 26-11-2009 - 04:24
Женщина Фема
Замужем
26-11-2009 - 05:04
QUOTE (Лапа Ягуара @ 26.11.2009 - время: 03:23)
QUOTE (Фема @ 26.11.2009 - время: 03:12)
И я четвёртый пункт не поняла, относящийся к женщинам
QUOTE
4. Не надо унижаться и терять материально и морально, знакомясь первой или даря подарки.

Вы, как мужчина, считаете унижением, знакомиться первым с женщиной, дарить подарки, тратиться на неё?

Или же для женщины это имелось ввиду унижением (знакомиться первой, дарить подарки, тратиться на мужчину))?


Да, как мужчина, ну если я первый подхожу к ней как к принцессе, а не она ко мне. А почему она не подходит первой, слишком гордая для этого? Так мы тоже не крестьяне, знаем себе цену, так сказать.
Если я ей что то дарю - значит я не устраиваю её как мужчина и личность. Другое дело если я дарю и она дарит - то есть всё взаимно, то тогда это не унижение, а равенство.
Если она рожает, а мужчина в это время работает, то это нормально, но когда женщина не рожает, то она тоже должна работать. То есть это дикая ситуация когда женщина не рожает, и в тоже время сидит на обеспечении мужчины.


1. Почему женщина не подходит к вам первой знакомиться? Наверно потому, что выбираете сначала вы, а потом уж вас оценивает женщина. Вы хотели бы наоборот - подрулила к вам женщина (неважно какая) и потом вы бы её уже оценивали, подойдёт ли она вам?

Лапа Ягуара, если вы что-то дарите женщине, то это не потому что вы не устраиваете женщину как личность, а чтобы сделать ей приятное. Ведь вы за равенство? Все равны у вас. Тогда прикиньте, что вы дарите подарок тестю, маме, брату, другу.. неважно.. Вы что, дарите им подарок только потому, что они вас не устраивают эти люди?)

Лапа Ягуара, то есть вы за полное равенство между мужчиной и женщиной. И только в этом случае мужчина не будет унижен по-вашему.
Тогда из этого проистекает следующий вопрос, мужчины, которые хотят, чтобы женщина занималась только ведением домашнего хозяйства - они хотят быть униженными, они мазохисты, на ваш взгляд?

Дикая ситуация на ваш взгляд, когда женщина не работает наравне с мужчиной? Не не знаю.. если бы в первобытные времена мужчины так считали, то очаг бы потух, пока М и Ж добывали мамонта, а нас с вами сейчас бы не было и вообще никого бы не было. ИМХО


QUOTE
QUOTE
А также прочла следующее:
Та цитата была ответом на то, что женщина ещё тратит моральные усилия на то чтобы когда она вынашивает ребенка быть в хорошем настроении чтобы ребенок родился получше. Ну что мне на это ещё ответить - да, это космические бесценные затраты, это нечеловеческие усилия, вы это хотите услышать? Это всё равно что говорить что когда занимаешься сексом то за то чтобы ты делал это в хорошем настроении тебе надо бонус выдавать.:) Возможно ребенку и будет полезно чтобы женщина была в хорошем настроении, однако эти усилия женщины вовсе не бесценны и не сверх-тяжелы.


2. Привожу в дополнение саму вашу цитату:
QUOTE
А я пишу про материальную сторону, потому что остальное это как надуманные вещи..

Откуда вы можете знать за женщину, насколько ей тяжело или легко выносить дитя? Не надо за неё решать со своей колокольни.
Мужчина Лапа Ягуара
Свободен
26-11-2009 - 06:00
QUOTE
1. Почему женщина не подходит к вам первой знакомиться? Наверно потому, что выбираете сначала вы, а потом уж вас оценивает женщина. Вы хотели бы наоборот - подрулила к вам женщина (неважно какая) и потом вы бы её уже оценивали, подойдёт ли она вам?

Ну, если так, то вроде как я в лучшем положении тада, то ладно!:)

QUOTE

Лапа Ягуара, если вы что-то дарите женщине, то это не потому что вы не устраиваете женщину как личность, а чтобы сделать ей приятное. Ведь вы за равенство? Все равны у вас. Тогда прикиньте, что вы дарите подарок тестю, маме, брату, другу.. неважно.. Вы что, дарите им подарок только потому, что они вас не устраивают эти люди?)

Но и они мне дарят, это не односторонне!

QUOTE

Лапа Ягуара, то есть вы за полное равенство между мужчиной и женщиной. И только в этом случае мужчина не будет унижен по-вашему.
Тогда из этого проистекает следующий вопрос, мужчины, которые хотят, чтобы женщина занималась только ведением домашнего хозяйства - они хотят быть униженными, они мазохисты, на ваш взгляд?

Просто они глупые.. Глупые люди делают глупые поступки, это нормально.
Давайте вгзлянем на эту ситуацию без розовых очков.
Есть два человека, один работает, второй имеет полное свободное время. Будет нормальный человек работать за другого..?

QUOTE

Дикая ситуация на ваш взгляд, когда женщина не работает наравне с мужчиной? Не не знаю.. если бы в первобытные времена мужчины так считали, то очаг бы потух, пока М и Ж добывали мамонта, а нас с вами сейчас бы не было и вообще никого бы не было. ИМХО

Очагов когда то не было - и без них выживали. И какой такой очаг женщина стережет в наше время, плита чтобы не потухла? Так её всегда можно включить заново.
Раньше женщина рожала, так сказать нон-стоп. Несмотря на это, во многих племенах она на следующий день после родов шла работать, естественно, работала и во время вынашивания.
А сейчас женщины не только не хотят работать, а и рожать им стало "впадло". Да и какие мамонты, чтобы завалить мамонта надо была такая сноровка нереальная, что в эти сказки верьте больше. Человек питался в основном тем что находил, собирательством, мяса в его рационе было немного. И поэтому работали в основном женщины, т.к. они как раз для собирательства и приспособлены. Мужчины же ничего не делали, а только обороняли семью от других племен. Впрочем, есть разные теории, нам ни к чему углубляться что было.. Давайте говорить о сегодняшнем дне, тем более как бы там ни было в те времена когда человек был не развит, но сегодня мужчина это личность наравне с женщиной, а не рабочий скот, потому и работать должен столько же сколько и женщина.

QUOTE

Откуда вы можете знать за женщину, насколько ей тяжело или легко выносить дитя? Не надо за неё решать со своей колокольни.

Если ей так тяжело, то никто, вроде, не заставляет - не хочешь не вынашивай. Из этого не следует что жизнь женщины тяжелее и хуже жизни мужчины.

Это сообщение отредактировал Лапа Ягуара - 26-11-2009 - 06:05
Мужчина Лапа Ягуара
Свободен
26-11-2009 - 06:15
Фема, вообще то, первый раз встречаю конструктив на данном форуме, как и вообще в интеренете.:)

Ты умна, и вот это доказывает мою теорию, что женщины умнее мужчин, потому что здесь на форуме я не встретил столь же умных собеседников мужчин. Ну в любом случае хочу тебя похвалить. 00050.gif

Ещё вопросик для уточнения! Ты худая? Какой рост..?
Женщина Фема
Замужем
26-11-2009 - 06:47
QUOTE (Лапа Ягуара @ 26.11.2009 - время: 05:00)
QUOTE
1. Почему женщина не подходит к вам первой знакомиться? Наверно потому, что выбираете сначала вы, а потом уж вас оценивает женщина. Вы хотели бы наоборот - подрулила к вам женщина (неважно какая) и потом вы бы её уже оценивали, подойдёт ли она вам?

Ну, если так, то вроде как я в лучшем положении тада, то ладно!:)

А я вам ещё подробней про это..
Недавно с другом разговаривала на тему.. Мнение которого уважаю, с мудростью которого считаюсь.
Так вот, он сказал, что мужчина подсознательно выбирает женщину для того - годится ли она на роль будущей матери его детей, сможет ли она выносить и вырастить потомство. И ещё задача мужчин (в соседней теме сказала уже Беззаботному) осеменить как можно больше женщин. Природа так распорядилась.
А теперь представьте, что вы, мужчины, бездействовали бы, заняли бы пассивную позицию и ждали милостей от женщины. Как долго бы тогда продлилась человеческая жизнь на Земле?
Женщина подсознательно оценивает мужчину, который её выбрал, оценивает, годится ли он для того, чтобы выкормить потомство. Вот всё её корыстие. Вот вся её меркантильность. Если что-то большее желает, то это уже речь об отдельных особях).
Представьте себе, что женщина подходит знакомиться первой, как вы и хотели бы.. Она красива, а вы пассивны.. вы ждёте инициативы от женщин. Вы способны прокормить её потомство. Она оценила вас по этому критерию. Но! Вы вы сойдясь с ней, уже не будете иметь право выбора насчёт того, что она может выносить и вырастить ваше потомство.

QUOTE
QUOTE
Лапа Ягуара, если вы что-то дарите женщине, то это не потому что вы не устраиваете женщину как личность, а чтобы сделать ей приятное. Ведь вы за равенство? Все равны у вас. Тогда прикиньте, что вы дарите подарок тестю, маме, брату, другу.. неважно.. Вы что, дарите им подарок только потому, что они вас не устраивают эти люди?)
Но и они мне дарят, это не односторонне!

Если у женщины и мужчины отношения сложились, то и она может дарить подарки.

QUOTE
QUOTE
Лапа Ягуара, то есть вы за полное равенство между мужчиной и женщиной. И только в этом случае мужчина не будет унижен по-вашему. Тогда из этого проистекает следующий вопрос, мужчины, которые хотят, чтобы женщина занималась только ведением домашнего хозяйства - они хотят быть униженными, они мазохисты, на ваш взгляд?
Просто они глупые.. Глупые люди делают глупые поступки, это нормально. Давайте вгзлянем на эту ситуацию без розовых очков. Есть два человека, один работает, второй имеет полное свободное время. Будет нормальный человек работать за другого..?


Это только ваша точка зрения.. в том, что мужчина работающий, хочет, чтобы женщина занималась только ведением домашнего хозяйства и воспитанием детей. Ведение домашнего хозяйства и воспитание детей - это не есть свободное время, как вы пишите. Мужчина понимающий ответственность всего этого, понимающий, как много времени нужно уделять деткам, разумно желает при своих способностях обеспечить семейство, чтобы жена не работала, как он.
Детям нужно уделять как можно больше внимания. И нужно чтобы оставалось достаточно внимания и для мужа.
Вы считаете, что дети растут как одуванчики, сами по себе? И хозяйственные дела это не работа? Если подходить ответственно к воспитанию детей - то это тоже труд.


QUOTE
QUOTE
Дикая ситуация на ваш взгляд, когда женщина не работает наравне с мужчиной? Не не знаю.. если бы в первобытные времена мужчины так считали, то очаг бы потух, пока М и Ж добывали мамонта, а нас с вами сейчас бы не было и вообще никого бы не было. ИМХО


Очагов когда то не было - и без них выживали. И какой такой очаг женщина стережет в наше время, плита чтобы не потухла? Так её всегда можно включить заново. Раньше женщина рожала, так сказать нон-стоп. Несмотря на это, во многих племенах она на следующий день после родов шла работать, естественно, работала и во время вынашивания. А сейчас женщины не только не хотят работать, а и рожать им стало "впадло". Да и какие мамонты, чтобы завалить мамонта надо была такая сноровка нереальная, что в эти сказки верьте больше. Человек питался в основном тем что находил, собирательством, мяса в его рационе было немного. И поэтому работали в основном женщины, т.к. они как раз для собирательства и приспособлены. Мужчины же ничего не делали, а только обороняли семью от других племен. Впрочем, есть разные теории, нам ни к чему углубляться что было.. Давайте говорить о сегодняшнем дне, тем более как бы там ни было в те времена когда человек был не развит, но сегодня мужчина это личность наравне с женщиной, а не рабочий скот, потому и работать должен столько же сколько и женщина.


Очагов когда-то не было.. как вы это запомнили? Плохо выживали без очагов. Очень плохо.

Очаг стеречь не нужно. Хорошо.. Нужно было вкалывать, чтобы всё дома было в порядке. Тяжелей была работа мужчины в давешние времена, но и была тяжелей работа женщины.

На той же плите само собой ничего не сварится. И сейчас, женщина, как и раньше, работает по дому.

Поделитесь опытом проживания в племени. где женщина шла работать на второй день после родов?

Ну, не надо всё обобщать.. вы поставили женщин в один круг - бездельниц. Это мизерная часть, как и мужчин-бездельников.

У женщин появился выбор. Умереть самой или произвести потомство.. родить в нищете или сделать аборт.. и т. д.

Сейчас женщинам родить не в падлу, как вы пишете, а тяжело выносить, тяжело родить.

Про вегетарианские сказки даже читать не хочу)

Следом добавлю по другому пункту.. а то вы уже нетерпеливо в профиль стали семафорить)

Это сообщение отредактировал Фема - 26-11-2009 - 07:14
Женщина Фема
Замужем
26-11-2009 - 06:55
QUOTE (Лапа Ягуара @ 26.11.2009 - время: 05:00)
QUOTE

Откуда вы можете знать за женщину, насколько ей тяжело или легко выносить дитя? Не надо за неё решать со своей колокольни.

Если ей так тяжело, то никто, вроде, не заставляет - не хочешь не вынашивай. Из этого не следует что жизнь женщины тяжелее и хуже жизни мужчины.

Кто не хочет, тот не беременнеет или не вынашивает. Но зачастую бывает сейчас так, что очень сильно хочет, да не может выносить в связи со здоровьем, экологией и прочими современными влияниями на организм женщины.

Не ставится вопрос, у кого жизнь тяжелее - у мужчин или у женщин. У них разная жизнь, потому что разная физиология и психология.
скрытый текст



Это сообщение отредактировал Фема - 26-11-2009 - 06:58
Женщина PamellaSM
Замужем
26-11-2009 - 09:42
оооспадя... и тут калькуляторы достали... да, достали - верное слово.

Народ, а вы хоть в одной теме можете без разговоров о всеобщей продажности обойтись? А то у нас тут все мужчины - олигархи и жлобы, а женщины.... кроч насчет женщин - эт не ко мне... после обеда прилетит - охарактеризует... 00002.gif

Это сообщение отредактировал PamellaSM - 26-11-2009 - 09:43
Мужчина oleg77
Свободен
26-11-2009 - 09:54
Мужчиной быть лучше.

Свободен
26-11-2009 - 10:13
Человеком надо быть, с большой буквы, вот это хорошо и правильно. А если чел недоумок или г.-характер и всем вокруг жизнь портит, то пол уже не важен.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8 ...
  Наверх