Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Я, член ГВ/сочувствующий, СОГЛАСЕН 4   4.49%
Я, член ГВ/сочувствующий, НЕ СОГЛАСЕН 5   5.62%
Я, не член ГВ/сочувствующий, СОГЛАСЕН 22   24.72%
Я, не член ГВ/сочувствующий, НЕ СОГЛАСЕН 58   65.17%
Всего голосов: 89

  




Страницы: (20) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Женщина kristalusja
Замужем
20-06-2012 - 00:50
QUOTE (Wiya @ 20.06.2012 - время: 00:41)
QUOTE (kristalusja @ 20.06.2012 - время: 00:31)
П.С.  Относительно ситуации с омутом - омут выступает в роли похоти и никакого отношения к чувствам не имеет.

значит похоть то все же присутствует у "верных" по отношению к другим? 00064.gif
все эти зачем и почему, возникают тогда, когда нет пока еще или вообще чувств, влекущих к человеку

Видимо у кого как 00062.gif У кого-то присутствует, у кого-то нет... А как по-вашему называется банальное рассматривание порно картинок и фильмов? На мой взгляд это удовлетворение похоти 00062.gif
Женщина Wiya
Замужем
20-06-2012 - 00:56
QUOTE (kristalusja @ 20.06.2012 - время: 00:50)
Видимо у кого как 00062.gif

с этим я согласна, темперамент, так же, как и либидо - у всех разные
QUOTE
У кого-то присутствует, у кого-то нет... А как по-вашему называется банальное рассматривание порно картинок и фильмов? На мой взгляд это удовлетворение похоти 00062.gif
в одно литСо? 00064.gif
кстати, если у "верных", как они утверждают (или нет?), что с сексом у них все замечательно и гармонично, то зачем им рассматривать картинки? 00055.gif

Свободен
20-06-2012 - 00:56
QUOTE (Wiya @ 20.06.2012 - время: 00:41)
нет, мне не нравится когда говорят "выкидывают"
в этих словах видится явная обида, и оч сильная)

чо у тя там с содержанием та? )

Это не у меня, это у тебя с содержанием ничо. Ноль. Пустота.
Ударилась в поиски каких-то обид.
По сути в смысл моего поста так и не вникла, потому и цепляешься к несущественному.
Мужчина ниkтo
Женат
20-06-2012 - 01:00
QUOTE (kristalusja @ 20.06.2012 - время: 00:50)
.. А как по-вашему называется банальное рассматривание порно картинок и фильмов? На мой взгляд это удовлетворение похоти 00062.gif

похоть - на 90% имеет негативный оценочный смысл..
значит-ли это, что рассматривание порно картинок ты считаешь чем-то отвратительным?
Женщина Wiya
Замужем
20-06-2012 - 01:01
QUOTE (Игнaтий @ 20.06.2012 - время: 00:56)

Это не у меня, это у тебя с содержанием ничо. Ноль. Пустота.
Ударилась в поиски каких-то обид.
По сути в смысл моего поста так и не вникла, потому и цепляешься к несущественному.

от зачем мне искать обиду? каков глубинный смысл?
если чел в себе уверен и тверд в своих намерениях, он не станет делать ответку, ответка говорит лишь об оч сильной обиде, знаешь, как у детишек, когда из обидели, а они в ответ либо стункут, либо гадость скажут 00003.gif
а нащет твоего смысла я те скажу одно - и никто не хотел руками жар загребать (с)
Мужчина knike
Свободен
20-06-2012 - 01:03
QUOTE (Wiya @ 20.06.2012 - время: 00:41)
как обманули?
обман заключается в том, что заявляют одно, а делают противоположное
Так я про это и говорил.
QUOTE (Wiya @ 20.06.2012 - время: 00:41)
а если никто ничо не говорил, то кто что себе напридумывал, это только лишь домысел и фантазии придумавшего
А это у мя шло под вариантом: сам дурак :)

П.С.
Черд... я понял :)
QUOTE
а чаще всего образ не вымышленный, а представленный другой стороной, только как оказывается ложно представленный
тут было уместнее слово "предоставленный" :) хотя сочетание "не вымышленный, а представленный" должно было навести на мысль, но извиняюсь ежели запутал.
Женщина Wiya
Замужем
20-06-2012 - 01:10
QUOTE (knike @ 20.06.2012 - время: 01:03)
Так я про это и говорил.

вы не дали прямого ответа)
договор был?
если нет, то все случившееся - лишь собственный догон на неоправданные надежды, если все же был - таки да, обман)

Свободен
20-06-2012 - 01:22
QUOTE (Wiya @ 20.06.2012 - время: 01:01)
QUOTE (Игнaтий @ 20.06.2012 - время: 00:56)

Это не у меня, это у тебя с содержанием ничо. Ноль. Пустота.
Ударилась в поиски каких-то обид.
По сути в смысл моего поста так и не вникла, потому и цепляешься к несущественному.

от зачем мне искать обиду? каков глубинный смысл?
если чел в себе уверен и тверд в своих намерениях, он не станет делать ответку, ответка говорит лишь об оч сильной обиде, знаешь, как у детишек, когда из обидели, а они в ответ либо стункут, либо гадость скажут 00003.gif
а нащет твоего смысла я те скажу одно - и никто не хотел руками жар загребать (с)

Не знаю, какой твой смысл искать мои какие-то глубокие обиды..))
И насчет ответки. Я не говорил о мести или ответном ударе. Я говорил о том, что не стоит с таким пренебрежением относиться к чужому самолюбию.
Если конкретней - тот, кому изменили и кто не желает видеть рядом с собой того, кто растер в пыль его самолюбие и гордость - имеет право на ЛЮБЫЕ ДЕЙСТВИЯ В СВОИХ ИНТЕРЕСАХ для организации своей дальнейшей жизни без учета интересов изменившего, и эти действия могут кардинально расходится с планами изменившего на жизнь. Если изменившему это не нравится - это уже его проблемы.
Просто выкинуть изменившего за борт своей жизни - пущай сам плывет куда хочет, как хочет и с кем хочет..))
И именно так поступают уверенные в себе, твердые в намерениях и уважающие себя люди...))

Это сообщение отредактировал Игнaтий - 20-06-2012 - 01:26
Женщина Wiya
Замужем
20-06-2012 - 01:25
QUOTE (Игнaтий @ 20.06.2012 - время: 01:22)

Просто выкинуть изменившего за борт своей жизни - пущай сам плывет куда хочет, как хочет и с кем хочет..))

да может, может он все что угодно делать сама формулировка говорит о сильной обиде и отсуствии самообладания, а значит есть неуверенность в себе)
О как закрутила 00003.gif

Свободен
20-06-2012 - 01:32
QUOTE (Wiya @ 20.06.2012 - время: 01:25)
QUOTE (Игнaтий @ 20.06.2012 - время: 01:22)

Просто выкинуть изменившего за борт своей жизни - пущай сам плывет куда хочет, как хочет и с кем хочет..))

да может, может он все что угодно делать сама формулировка говорит о сильной обиде и отсуствии самообладания, а значит есть неуверенность в себе)
О как закрутила 00003.gif

Бред. Раскручивайся обратно... 00003.gif
Тебе просто жесткость формулировки не нравится - она не оставляет пространства для маневра, вот и начинаешь искать черную кошку в темной комнате..)))
Женщина Wiya
Замужем
20-06-2012 - 01:38
QUOTE (Игнaтий @ 20.06.2012 - время: 01:32)
Тебе просто жесткость формулировки не нравится - она не оставляет пространства для маневра, вот и начинаешь искать черную кошку в темной комнате..)))

неа, фантазируешь опять)))
и маневры ваще не нужны, я ваще щетаю, что оправдывается тот, кто боится, боится отвечать за свои поступки, боиться что то потерять, но так унижаться не каждый же способен)
нащет формулировки
от когда начинают поливать кого то грязью, больше грязь по восприятию начинается ассоциироваться с поливальщиком, а не с тем, на кого ее выливают)

Свободен
20-06-2012 - 01:52
QUOTE (Wiya @ 20.06.2012 - время: 01:38)
и маневры ваще не нужны, я ваще щетаю, что оправдывается тот, кто боится, боится отвечать за свои поступки, боиться что то потерять, но так унижаться не каждый же способен)

Ну пока ты неплохо маневрируешь, всячески пытаясь перевести разговор с затронутой темы на меня лично.
В принципе, демонстрируешь неплохое знание азов демагогии - "нечего сказать по существу обсуждаемой темы, начинай обсуждать личность оппонента." Именно этим ты и занимаешься после того моего поста.
QUOTE
нащет формулировки
от когда начинают поливать кого то грязью, больше грязь по восприятию начинается ассоциироваться с поливальщиком, а не с тем, на кого ее выливают)

И кого я грязью облил?

Это сообщение отредактировал Игнaтий - 20-06-2012 - 02:28
Женщина Wiya
Замужем
20-06-2012 - 02:02
QUOTE (Игнaтий @ 20.06.2012 - время: 01:52)
..

я те привела аналогию, пример с дитем почему то ты к себе лично не отнес)
всегда, когда кто то о ком то нелицеприятное говорит, всегда, его манера выражений говорит лишь только о его качествах, но никак о поступках того, какими бы они не были
понаблюдай за людьми

еще раз, уже на пальцах
если чел говорит выражениями о выкидывании, вышвыривании, словно о вещах, причем ненужных и будто использованных, то напрашивается логичный вопрос - да что ж ты выбрал/а себе такого спутника/цу? знать достойная пара была
а если говорят обманули, то опять же, спрашивается - ты такой/я наивняк, что тебя так леХко обмануть?

Свободен
20-06-2012 - 02:17
QUOTE (Wiya @ 20.06.2012 - время: 02:02)
если чел говорит выражениями о выкидывании, вышвыривании, словно о вещах, причем ненужных и будто использованных, то напрашивается логичный вопрос - да что ж ты выбрал/а себе такого спутника/цу? знать достойная пара была
а если говорят обманули, то опять же, спрашивается - ты такой/я наивняк, что тебя так леХко обмануть?

Опять прыжки в сторону..)) С тобой о чем-то дискутировать - как солнечного зайчика на стенке ловить - бессмысленная трата времени. Прыгаешь с одного на другое, придирки к оппоненту, к формулировкам, К СЛОВАМ, в которые облекается мысль, а по сути самой МЫСЛИ - ноль, никаких комментариев. Из этого логично сделать вывод, что сама мысль у тебя возражений не вызывает, просто тебя покорежило о жестких формулировок, вот и развела эту бодягу..)))
Ну и женская неизбывная тяга оставить последнее слово за собой..
Итак - тебе последнее слово... 00003.gif

Это сообщение отредактировал Игнaтий - 20-06-2012 - 02:29
Женщина Wiya
Замужем
20-06-2012 - 02:21
QUOTE (Игнaтий @ 20.06.2012 - время: 02:17)

Итак - тебе последнее слово... 00003.gif

ща, пагоТь, слушаешь?
ну я ж не виновата, что ты не догоняешь мысль 00024.gif 00018.gif

Свободен
20-06-2012 - 02:24
QUOTE (Wiya @ 20.06.2012 - время: 02:21)
QUOTE (Игнaтий @ 20.06.2012 - время: 02:17)

Итак - тебе последнее слово... 00003.gif

ща, пагоТь, слушаешь?
ну я ж не виновата, что ты не догоняешь мысль 00024.gif 00018.gif

Аминь!
00003.gif 00074.gif
Женщина Фема
Замужем
20-06-2012 - 07:28
QUOTE (Sandro21962 @ 18.06.2012 - время: 13:45)
QUOTE (ИЛ68 @ 18.06.2012 - время: 12:23)
И потом, когда изначально строишь отношения, то доверие, ну пусть не безграничное, будет существовать как бы по дефолту. Нет основания не верить, значит доверие будет жить. Когда строятся новые отношения после предательства, то доверие уже не будет таким "по умолчанию" и любые недомолвки и подозрительные вещи, которые в отношениях полного доверия скорее всего были бы не особо замечены, теперь будут вызывать...ну не знаю...опасения что ли.

Я знаю одну пару, где женщина, находясь в предыдущем браке и имея двух детей, таки завела любовника. Когда же у них зародилось дитя, она ушла к любовнику от мужа (кстати, сохранив с последним неплохие отношения!). Так вот новый муж изначально стал подозревать жену в способности к измене, ревновать, следить. Полного доверия с его стороны не было с самого начала, что не мешает им жить и растить девочку, которой уже 14. Жена, правда, уже устала от этой ревности, и в шутку говорит, будто уж лучше изменить на самом деле, чтобы хоть ревность не беспочвенной была. Да вот беда, никто ей не нужен, кроме мужа, никто более не привлекает. 00064.gif Так что все индивидуально.

А я вот что заметила.. те люди, с которыми я знакома и после измен говорившие " как я могу теперь верить?", они и раньше не доверяли своим половинкам.. недоверие к людям у них вообще с детства пёрло.
Впрочем. наблюдала и обратное - недоверчивость к людям, но вера в супруга.. я не про доверчивость, а про веру в человека.
в знакомых семьях были вот такие неприятности - гульки супружника на стороне, но они не говорили "как я могу теперь верить?", потому что есть ЗНАНИЕ, что их половинка в трудную минуту не подведёт. Значит, было когда-то намного хуже страдающей стороне, и именно со своей половинкой преодолели тягости, и эта половинка не подвела. Были страдания (возьму пример знакомой женщины) слёзы, неприятие, непонимание, чего супругу не хватало, но слов "как я могу теперь верить?" не было. Ей было обидно, что он обратил внимание на другую, предпочёл утехи другой, но вера в него, как в человека, никуда не делась.

У потерпевшей стороны первые вопросы: "а как же Я?"
(помните сюжет из мульта про попугая Кешу)
"за что?"
первый вопрос понятен, второй неправильный и вредный, потому что не за что.. сами выбирали для себя, самим и разруливать
ежели куплен кочан капусты сверху симпатичный внутри гнилой, а на вид крепкий, как я могу восклицать "за что?"?
если я неправильно пользовалась электрическим прибором и у меня сгорел он, как я могу восклицать "за что?"? надо наверно разбираться "почему?", но не "за что?".. также и с человеком

Фраза "как я могу теперь верить" она как бы проговаривается в подтверждение своих жизненных убеждений.
Ибо если бы была вера в человека, то не как в господа бога по умолчанию, а вера была обоснованной. Вместе прошли испытания, отсюда и вера. Поэтому в результате одного случая вера испариться не может., а тут при этом вопросе сразу столько сомнений, что вывод только один - этому человеку не доверяли вообще никогда, а тут и подтверждение факта случилось. Как в словах из песенки "я так и знал, я так и знал, не зря тебя я ревновал, всё так и вышло.."

Это сообщение отредактировал Фема - 20-06-2012 - 07:38
Женщина Фема
Замужем
20-06-2012 - 07:54
QUOTE (kristalusja @ 18.06.2012 - время: 23:28)
QUOTE (Sandro21962 @ 18.06.2012 - время: 23:19)
для верных - это единственный способ смены полового партнера

Так как у верных нет потребности в смене половых парнтёров, то этот способ верным ни к чему и потому совсем не пользуется популярностью 00058.gif Верные не ставят себе цель сменить партнёра 00050.gif

Верные, если уж полюбят, то будут любить вечность и никогда не выгонят или не уйдут от своей половинки?

-----------
QUOTE (kristalusja @ 19.06.2012 - время: 19:59)
QUOTE (Sandro21962 @ 19.06.2012 - время: 01:48)
А кто вообще говорит о цели? 00055.gif У изменщиков тоже нет ПОТРЕБНОСТИ в смене партнера. Но может так получиться, что кто-то очень сильно понравится, и вот тут у них есть возможность проверить - на самом деле это любовь, или просто наваждение. А вот верным по определению надо сначала бросить старого партнера, чтобы начать отношения с новым, и потом... возможно убедиться, что это была ошибка, и снова бросить... 00064.gif

Нет, не так 00045.gif Изменщикам чтобы убедиться любовь это или наваждение необходимо сначала проверить это опытным путём (изменив партнёру), а верные сначала разберутся в своих чувствах - любовь или наваждение, и потом в случае серьёзности чувств, расставят все точки над "и", верные не начнут новые отношения не закончив прежних.

Все люди, проявляющие сомнения в своих супругах, изменщики им. А уж вступивших в брак, а потом сомневающихся в себе "любовь или наваждение" можно назвать тока крайне безалаберными, не ставящими союз ни во что

Ведь будь он настоящим верным, он бы на другого не взглянул, а взглянув одёрнул себя: "чо ж я делаю, о чём думаю, кроме моей половинки катись все к лешему". А тут у вас в сомнениях верный пребывает "любовь или наваждение?", чувства значит к другому, разбирается зачем-то, как будто так не ясно, что половинка - она одна единственная неповторимая, и другой не надо
Какое расставление точек над -и- может быть у верного человека? Вы сами вдумайтесь.. он верен (верит) и ему нечего расставлять.. если он расставляет их в браке, то уже не верен
CODE
верные не начнут новые отношения не закончив прежних.

заканчивать прежнее - это изменять прежнему для нового

-------------
QUOTE (ИЛ68 @ 19.06.2012 - время: 22:01)
А между тем люди расстаются совсем не обязательно для того, что бы найти нового партнёра, а по причине невозможности отношений с имеющимся.

Всякое бывает. Вот я вспомнила один развод. Там супруга верной себя считала и развод случился не из-за блуда кого-то из них. Муж допоздна на работе. жена не работает, ей скучно, нужно внимание.. муж отправил на работу на неполный день - деспот и узурпатор. Один фиг внимания не хватает, стала рассуждать с помощью подружек, что неспроста он допоздна на работе. Стала требовать сменить работу. Не сменил - уже заявляла прямо, что у него кто-то есть на стороне. Факт отсутствия веры в супруга и есть измена. В общем, стали регулярными скандалы в той семье. Развелись.. из-за того, что, якобы, верная абсолютно не верила в супруга и постоянно высказывала ему, что нет веры. Какого ляда, спрашивается сходилась с тем, в кого не верит? Изменщица в этом случае она, хотя факта блуда не было.

Это сообщение отредактировал Фема - 20-06-2012 - 09:06

Свободен
20-06-2012 - 09:44
QUOTE (Фема @ 20.06.2012 - время: 07:28)
Фраза "как я могу теперь верить" она как бы проговаривается в подтверждение своих жизненных убеждений.
Ибо если бы была вера в человека, то не как в господа бога по умолчанию, а вера была обоснованной. Вместе прошли испытания, отсюда и вера.

Ну да, наличие у супруга второй, тайной жизни вовсе не повод ему "не доверять..))) Только потом встает вопрос - а насколько искренен человек был с тобой?
Какие-то там испытания... А может дело не в тебе, а это партнеру было так удобно? Ведь в любом действии определяющими являются личные мотивы.
Когда проходили испытания - мотивация была одна, а когда человек пошел на измену - возможно, наступила переоценка семьи и супруга..
Прошлые заслуги - не повод для измен и оправданий.

ЗЫ. Тут вон рядом тема - жена ради денег легла с другим, вылечила мужа, а когда он все узнал - не захотела ничего делать, спасать семью, и развелась. Прекрасный образчик "пройденных вместе испытаний"..)

QUOTE
Поэтому в результате одного случая вера испариться не может.,
Может. Вера в то, что ты считал себя любимым и единственным. А на самом деле оказался двадцать пятым. Кто-то смиряется со своим двадцать пятым местом, а кто-то ищет того, для кого станет единственным.

QUOTE
если я неправильно пользовалась электрическим прибором и у меня сгорел он, как я могу восклицать "за что?"? надо наверно разбираться "почему?", но не "за что?".. также и с человеком

Сначала надо выкнуть сгоревший прибор и купить новый. Потом повнимательней прочитать инструкцию. И учесть ошибки в обращении с предыдущим прибором, тем самым ответив на вопросы - "почему"...)))

Это сообщение отредактировал Игнaтий - 20-06-2012 - 11:59
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
20-06-2012 - 09:50
QUOTE (Игнaтий @ 20.06.2012 - время: 09:44)
QUOTE
если я неправильно пользовалась электрическим прибором и у меня сгорел он, как я могу восклицать "за что?"? надо наверно разбираться "почему?", но не "за что?".. также и с человеком

Сначала надо выкнуть сгоревший прибор и купить новый. Потом повнимательней прочитать инструкцию. И учесть ошибки в обращении с предыдущим прибором, тем самым ответив на вопросы - "почему"...)))

Ну, если ты его сам сломал - может быть было-бы справедливее по отношению к "прибору" попытаться его починить?
Или все-таки сразу на свалку?
Вот ведь гад какой, не выдержал моих манипуляций.......

Свободен
20-06-2012 - 09:57
QUOTE (Фема @ 20.06.2012 - время: 07:54)
Один фиг внимания не хватает, стала рассуждать с помощью подружек, что неспроста он допоздна на работе.

Парочка разведенных циничных подружек на работе какую хошь мысль в голову вложат...))
Тут просто речь о изначальном недостатке внимания и лёгкой внушаемости женщины, и эти причины вместе взятые и послужили причиной развода.

Это сообщение отредактировал Игнaтий - 20-06-2012 - 10:03

Свободен
20-06-2012 - 10:01
QUOTE (VASKA @ 20.06.2012 - время: 09:50)
Ну, если ты его сам сломал - может быть было-бы справедливее по отношению к "прибору" попытаться его починить?
Или все-таки сразу на свалку?

Некоторые поломки обусловлены недостатками конструкции, а так же бывает невыгодно чинить вследствии затрат, превышающих стоимость прибора и отсутствия гарантий, что будет работать исправно...))
Мужчина ИЛ68
Женат
20-06-2012 - 10:59
QUOTE (Wiya @ 20.06.2012 - время: 00:12)
вот и выявилась главная ошибка, любят не потому что он такой, потому что какой он, можно узнавать всю жизнь, а любят потому что он есть и все


Нет. Полюбили именно его, потому что он именно такой, со всеми его достоинствами и недостатками. Есть их вон сколько разных, но полюбили только его.
Женщина Wiya
Замужем
20-06-2012 - 11:10
QUOTE (ИЛ68 @ 20.06.2012 - время: 10:59)
Нет. Полюбили именно его, потому что он именно такой, со всеми его достоинствами и недостатками. Есть их вон сколько разных, но полюбили только его.

ну у вас наверное так, вы же после первого секса можете полюбить, а у меня, секс еще не повод для знакомства, есть понимание что мух от котлет можно и нужно отделять)
потому что он такой, другой, разный и неповторимый - все это дополнительные приятные (если что совпало) и не очень (если что то не оч нравится) опции
любовь вообще нельзя никак объяснить, и уж тем более ответить на вопрос "почему" любят
не почему и не за что, есть человек, любой, он есть и ты его любишь, вот и все объяснения
любовь, это вообще химический процесс если чо
Мужчина ИЛ68
Женат
20-06-2012 - 11:40
QUOTE (Фема @ 20.06.2012 - время: 07:28)
А я вот что заметила.. те люди,  с которыми я знакома и после измен говорившие " как я могу теперь верить?", они и раньше не доверяли своим половинкам.. недоверие к людям у них вообще с детства пёрло.
Впрочем. наблюдала и обратное - недоверчивость к людям, но вера в супруга.. я не про доверчивость, а про веру в человека.
в знакомых семьях были вот такие неприятности - гульки супружника на стороне, но они не говорили "как я могу теперь верить?", потому что есть ЗНАНИЕ, что их половинка в трудную минуту не подведёт. Значит, было когда-то намного хуже страдающей стороне, и именно со своей половинкой преодолели тягости, и эта половинка не подвела. Были страдания (возьму пример знакомой женщины) слёзы, неприятие, непонимание, чего супругу не хватало, но слов "как я могу теперь верить?" не было. Ей было обидно, что он обратил внимание на другую, предпочёл утехи другой, но вера в него, как в человека, никуда не делась.

У потерпевшей стороны первые вопросы: "а как же Я?"
(помните сюжет из мульта про попугая Кешу)
"за что?"
первый вопрос понятен, второй неправильный и вредный, потому что не за что.. сами выбирали для себя, самим и разруливать
ежели куплен кочан капусты сверху симпатичный внутри гнилой, а на вид крепкий, как я могу восклицать "за что?"?
если я неправильно пользовалась электрическим прибором и у меня сгорел он, как я могу восклицать "за что?"? надо наверно разбираться "почему?", но не "за что?".. также и с человеком

Фраза "как я могу теперь верить" она как бы проговаривается в подтверждение своих жизненных убеждений.
Ибо если бы была вера в человека, то не как в господа бога по умолчанию, а вера была обоснованной. Вместе прошли испытания, отсюда и вера. Поэтому в результате одного случая вера испариться не может., а тут при этом вопросе сразу столько сомнений, что вывод только один - этому человеку не доверяли вообще никогда, а тут и подтверждение факта случилось. Как в словах из песенки "я так и знал, я так и знал, не зря тебя я ревновал, всё так и вышло.."

Я так же считаю, что вера в человека должна быть обоснованной. И на мой взгляд даже не сам факт измены способен пошатнуть или разрушить доверие, а обман, обязательно измене сопутствующий. Есть даже такой термин - вероломный. Тебе верили, а ты пользуясь доверием лгал и обманывал.
Обоснованность веры как раз в том, что не было обмана и тебя не подводили. А тут как раз ложь. Можно конечно раз за разом наступать на грабли и верить, что на этот раз они уже по лбу не вдарят, но не известно что тогда случится раньше - исчезнет вера или будет пробит лоб?
QUOTE
Верные, если уж полюбят, то будут любить вечность и никогда не выгонят или не уйдут от своей половинки?

Наверное в идеале да. Но наверное для этого не всегда достаточно быть верным.

QUOTE
заканчивать прежнее - это изменять прежнему для нового

Если начало новых в ещё не законченных старых, то да.
QUOTE
Всякое бывает. Вот я вспомнила один развод. Там супруга верной себя считала и развод случился не из-за блуда кого-то из них. Муж допоздна на работе. жена не работает, ей скучно, нужно внимание.. муж отправил на работу на неполный день - деспот и узурпатор. Один фиг внимания не хватает, стала рассуждать с помощью подружек, что неспроста он допоздна на работе. Стала требовать сменить работу. Не сменил - уже заявляла прямо, что у него кто-то есть на стороне. Факт отсутствия веры в супруга и есть измена. В общем, стали регулярными скандалы в той семье. Развелись.. из-за того, что, якобы, верная абсолютно не верила в супруга и постоянно высказывала ему, что нет веры. Какого ляда, спрашивается сходилась с тем, в кого не верит? Изменщица в этом случае она, хотя факта блуда не было.

Ну разведённые подруги вообще песня отдельная - мой приятель так же разошелся с женой не без содействия таких подружек. Конечно, вот эта "ловушка" в которую почти неизбежно попадает мужчина, ставя себе задачу создать экономическую основу семье и часто в ущерб внимания семье и супруге, очень часто становиться тем самым рифом на который напарывается и тонет семейное судно.
скрытый текст
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
20-06-2012 - 12:00
QUOTE (Игнaтий @ 20.06.2012 - время: 10:01)
QUOTE (VASKA @ 20.06.2012 - время: 09:50)
Ну, если ты его сам сломал - может быть было-бы справедливее по отношению к "прибору" попытаться его починить?
Или все-таки сразу на свалку?

Некоторые поломки обусловлены недостатками конструкции, а так же бывает невыгодно чинить вследствии затрат, превышающих стоимость прибора и отсутствия гарантий, что будет работать исправно...))

Дык, речь-то не о гарантийном случае,а, как Фема писала
QUOTE
если я неправильно пользовалась электрическим прибором и у меня сгорел

А ты его на свалку, хотя сам и виноват. )))))
На сколько я помню твои посты - ты даже разбираться не станешь, гарантийный случай или нет. Сразу в утиль и бегом за новым. )))))

Свободен
20-06-2012 - 12:34
QUOTE (VASKA @ 20.06.2012 - время: 12:00)
А ты его на свалку, хотя сам и виноват. )))))

Дело-то не в том, кто виноват. Я с таким же успехом и её начать виноватить в том, что мне пришлось много работать. Главный вопрос - что дальше? Что делать? Кто-то тратит годы и нервы на "починку отношений" без шанса всё восстановить, а кто-то понимает что здоровье и время - это единственные невосполнимые ресурсы, и идет дальше.
Одного, VASKA, понять не можешь - оглядываясь назад я понял что ничего по большому счету не потерял, что жизнь после развода не заканчивается, зато приборел бесценный опыт и любимую женщину, потому как оказалось что я не однолюб. Одну потерял, другую нашел....))

Мне кажется, что в словах о необходимости "починки отношений" после измены со стороны тех кто изменяет
(или изменял) лежит прежде всего страх. Страх, что их могут бросить. Что они могут остаться одни. Лежит страх что они могут начать жизнь с нуля не по своему желанию, а вовсе не желание исправлять отношения, которые они сами же спустили в унитаз своими изменами. Изменять-то проще, чем решать проблемы - раздвинула ноги(залез сверху) и все - и проблемы семейные/личностные "решаются", и приятно опять же - новизна/внимание/цветочки/секс..
Просто не хотят лишаться привычной и удобной жизни, а заодно и партнера подкорректировать - менияйся, мол, сам во всем виноват..)))
Хотели бы "чинить отношения" - чинили бы без всяких измен, а коли до них дошло то чинить уже нечего.
Вот и начинаются заунывные песни - "ты не любил"... "ты искал повод".. ну и весь комплект вдогонку - это просто "так получилось", "так жизнь сложилась" и далее - "вы не имеете права осуждать", "вы в такой ситуации не были".. )))

Вот как многие говорят - в измене виноваты оба. А вот интересно, что изменяющие готовы положить во искупление своей части вины на алтарь починки отношений, кроме туманных обещаний "я больше так не буду", и с чем готовы мириться? Как собираются доказать свое желание жить без лжи и обмана с человеком, которого привыкли обманывать? И надолго ли их хватит? )))

Это сообщение отредактировал Игнaтий - 20-06-2012 - 13:50
Мужчина Sаndrо
Женат
20-06-2012 - 13:54
QUOTE (ИЛ68 @ 19.06.2012 - время: 23:50)
Почему же тогда один риск очень важно проверить, а другие нет? Не задумывались? Впрочем когда Вам? Надо же успеть всем выставить оценки.

Отвечу только здесь, чтобы не впадать в пучину бессмысленной дискуссии. Имхо проверять надо ВСЕ риски, но только этот НЕВОЗМОЖНО проверить без сексуального контакта. Уж теперь-то, надеюсь, понятно даже вам.
QUOTE (ИЛ68 @ 19.06.2012 - время: 23:50)
QUOTE
Спорить с вами бессмысленно (см. выше), а другим все и так ясно.

Именно. Очередной слив. Не оригинально.

Надеюсь теперь-то уж ваша самооценка, наконец, повысилась. 00058.gif

Это сообщение отредактировал Sandro21962 - 20-06-2012 - 14:48
Мужчина Sаndrо
Женат
20-06-2012 - 14:24
QUOTE (Игнaтий @ 20.06.2012 - время: 09:01)
QUOTE (VASKA @ 20.06.2012 - время: 09:50)
Ну, если ты его сам сломал - может быть было-бы справедливее по отношению к "прибору" попытаться его починить?
Или все-таки сразу на свалку?

Некоторые поломки обусловлены недостатками конструкции, а так же бывает невыгодно чинить вследствии затрат, превышающих стоимость прибора и отсутствия гарантий, что будет работать исправно...))

Вот оно, то главное, что отличает взгляды на любовь (пусть и бывшую) у "верных" и "неверных".

Кстати, гарантию на починенный прибор ВСЕГДА дает именно ремонтник: плохо починил - сам и плати.
Мужчина ИЛ68
Женат
20-06-2012 - 16:25
QUOTE (Sandro21962 @ 20.06.2012 - время: 13:54)
Отвечу только здесь, чтобы не впадать в пучину бессмысленной дискуссии. Имхо проверять надо ВСЕ риски, но только этот НЕВОЗМОЖНО проверить без сексуального контакта. Уж теперь-то, надеюсь, понятно даже вам.

А по моему, не надо проверять никакие риски, а попросту надо научится любить того человека, которому клялся в вечной любви. И тогда отпадёт надобность шкерится где-нибудь по тёмным углам и по-быстрому тестировать. Но боюсь этого Вам не понять.
QUOTE
Надеюсь теперь-то уж ваша самооценка, наконец, повысилась. 00058.gif

С чего Вы взяли, что она падала? Мне слава богу, самооценку любимая женщина не понижала.
QUOTE
Вот оно, то главное, что отличает взгляды на любовь (пусть и бывшую) у "верных" и "неверных".

Главное что отличает взгляды на любовь, это отношение к возможности предавать любовь.
Женщина kristalusja
Замужем
20-06-2012 - 16:36
QUOTE (Wiya @ 20.06.2012 - время: 00:56)
в одно литСо? 00064.gif

Угу, видимо в одно.
QUOTE
кстати, если у "верных", как они утверждают (или нет?), что с сексом у них все замечательно и гармонично, то зачем им рассматривать картинки? 00055.gif
Вопрос не ко мне 00062.gif у меня нет такой потребности.
А вообще, почитайте сколько мужчин и женщин верны своим избранникам не смотря на не полную сексуальную удовлетворённость, не соответствие потребностей и возможностей, совместно с партнёрами ищут пути к гармонизации и налаживанию сексуальных отношений в паре.
QUOTE (ниkтo @ 20.06.2012 - время: 01:00)

похоть - на 90% имеет негативный оценочный смысл..
значит-ли это, что рассматривание порно картинок ты считаешь чем-то отвратительным?

Мне иногда этот процесс может показаться странным (могу задаться тем же вопросом как и Wiya).
"Похоть — грубо-чувственное половое влечение, вожделение" (с) В-принципе по большому счёту ни чем не отличается от страсти, влечения, вожделения, просто люди привыкли придавать слову похоть негативный оттенок, так как в понятие слова похоть не входят другие сопутствующие чувства.

Это сообщение отредактировал kristalusja - 20-06-2012 - 16:47
Мужчина ниkтo
Женат
20-06-2012 - 17:09
QUOTE (kristalusja @ 20.06.2012 - время: 16:36)
А вообще, почитайте сколько мужчин и женщин верны своим избранникам не смотря на не полную сексуальную удовлетворённость, не соответствие потребностей и возможностей, совместно с партнёрами ищут пути к гармонизации и налаживанию сексуальных отношений в паре.

и сколько? 00003.gif
здесь по большому счёту профильные форумы..
т.е. сюда помимо постоянной тусовки, у которой поголовно всё нормально,
приходят люди с проблемами.. точней, пока ещё желающие их как-то решить..
но их в масштабе страны - единицы..
к тому же нет статистики, и чем же в конечном итоге у них всё закончилось..
но жизнь изначально создана "жестокой" и "несправедливой"..
так-что большинство столкнувшихся с проблемами, решит их "традиционно"..
посредством поиска и обретения более эффективного пользователя..

QUOTE
"Похоть — грубо-чувственное половое влечение, вожделение" (с) В-принципе по большому счёту ни чем не отличается от страсти


страсть - неотъемлемая составляющая любви М и Ж..
потому она носит строго адресный характер..
похоть - нечто вроде простого желания снять секс. напряжение..
и направленна безадресно.. просто во внешний мир..
т.е. охваченный страстью человек, вожделеет другого конкретного человека,
а похотью - всех подряд.. (привлекательного ему пола, разумеется)..

а ваще..
женщина, которая ставит знак равенства между страстью и похотью,
вызывает у меня глубокое сочувствие..
иба значит у неё нет базы одно с другим сравнить..
т.е. значит она ещё ни разу по-настоящему не любила..

Свободен
20-06-2012 - 17:19
QUOTE (Фема @ 20.06.2012 - время: 07:54)
А уж вступивших в брак, а потом сомневающихся в себе "любовь или наваждение" можно назвать тока крайне безалаберными, не ставящими союз ни во что


Ох, как-то уж слишком категорично. Вообще-то здравомыслящий человек может и должен в себе сомневаться. Не сомневается лишь тот, кто абсолютно в себе уверен, точно знает что и как и ничуть в этом не усомнится даже перед горой доказательств обратного. Такие люди говорят, что "есть одна верная точка зрения-моя, а все остальное неправильно". Как говорится "только психи абсолютно уверены в своей нормальности"...
Сомнения - это прежде всего признание за собой возможности на ошибку. Это своего рода страх принятия неверного решения. Разумеется до абсурда доводить ничего не надо. Но периодические сомнения появляются у большинства нормальных людей по разным темам, в том числе и своего брака. И чем это плохо? Это лишь может служить доказательством, что они не живут в иллюзиях и не занимаются самообманом, а трезво смотрят на вещи. Какой-то небольшой отрезок времени посвящается пересмотру своих отношений, своего выбора и занова удостоверившись в его верности - продолжают спокойно жить дальше.
Женщина kristalusja
Замужем
20-06-2012 - 17:35
QUOTE (Фема @ 20.06.2012 - время: 07:54)
Верные, если уж полюбят, то будут любить вечность и никогда не выгонят или не уйдут от своей половинки?


У каждого видимо своя история верности/неверности. Верные не ставят цель поменять полового партнёра и, как мне кажется, человек склонный к верности в первую очередь видит рядом с собой любимого человека, личность, друга...., а не только полового партнёра. Если происходит разрыв отношений, то это разрыв между людьми, а не половыми партнёрами. Поэтому мне определение "муж/жена=половой партнёр" кажется слишком узким.
QUOTE
QUOTE (kristalusja @ 19.06.2012 - время: 19:59)
QUOTE (Sandro21962 @ 19.06.2012 - время: 01:48)
А кто вообще говорит о цели? 00055.gif У изменщиков тоже нет ПОТРЕБНОСТИ в смене партнера. Но может так получиться, что кто-то очень сильно понравится, и вот тут у них есть возможность проверить - на самом деле это любовь, или просто наваждение. А вот верным по определению надо сначала бросить старого партнера, чтобы начать отношения с новым, и потом... возможно убедиться, что это была ошибка, и снова бросить... 00064.gif

Нет, не так 00045.gif Изменщикам чтобы убедиться любовь это или наваждение необходимо сначала проверить это опытным путём (изменив партнёру), а верные сначала разберутся в своих чувствах - любовь или наваждение, и потом в случае серьёзности чувств, расставят все точки над "и", верные не начнут новые отношения не закончив прежних.

Все люди, проявляющие сомнения в своих супругах, изменщики им. А уж вступивших в брак, а потом сомневающихся в себе "любовь или наваждение" можно назвать тока крайне безалаберными, не ставящими союз ни во что
Так по вашему представлению верных людей вообще не бывает - подумал не о партнёре, показался кто-то сексуально привлекательным или просто интересным, всё измена свершилась. Только тогда не понятно откуда вообще взялось такое понятие как супружеская верность?
QUOTE

Ведь будь он настоящим верным, он бы на другого не взглянул, а взглянув одёрнул себя: "чо ж я делаю, о чём думаю, кроме моей половинки катись все к лешему".
Если одёрнул, то всё же не верный... изменщик он, злостный изменщик.
QUOTE
А тут у вас в сомнениях верный пребывает "любовь или наваждение?", чувства значит к другому, разбирается зачем-то, как будто так не ясно, что половинка - она одна единственная неповторимая, и другой не надо
Какое расставление точек над -и- может быть у верного человека? Вы сами вдумайтесь.. он верен (верит) и ему нечего расставлять.. если он расставляет их в браке, то уже не верен
Ежели человек немного запутался и позволил себе немного больше времени на собственные размышления, чем мгновенное одёргивание, то конечно у него огромные сомнения в правильности сделанного ранее выбора. А точки над "и" он, простите, расставляет в своей голове, чтоб всё было осознанно, а то ведь неосознанное одёргивание себя может и когда-то дать сбой... забылся и не произошло механического одергивания, и пиши пропала твоя верность
QUOTE

CODE
верные не начнут новые отношения не закончив прежних.

заканчивать прежнее - это изменять прежнему для нового
У верных обычно, новый и на горизонте ещё не стоит, когда прежние отношения не закончились.
Женщина kristalusja
Замужем
20-06-2012 - 17:43
QUOTE (ниkтo @ 20.06.2012 - время: 17:09)
и сколько? 00003.gif
здесь по большому счёту профильные форумы..
т.е. сюда помимо постоянной тусовки, у которой поголовно всё нормально,
приходят люди с проблемами.. точней, пока ещё желающие их как-то решить..
но их в масштабе страны - единицы..
к тому же нет статистики, и чем же в конечном итоге у них всё закончилось..
но жизнь изначально создана "жестокой" и "несправедливой"..
так-что большинство столкнувшихся с проблемами, решит их "традиционно"..
посредством поиска и обретения более эффективного пользователя..


У каждого свои традиции)
QUOTE
QUOTE
"Похоть — грубо-чувственное половое влечение, вожделение" (с) В-принципе по большому счёту ни чем не отличается от страсти


страсть - неотъемлемая составляющая любви М и Ж..
потому она носит строго адресный характер..
похоть - нечто вроде простого желания снять секс. напряжение..
и направленна безадресно.. просто во внешний мир..
т.е. охваченный страстью человек, вожделеет другого конкретного человека,
а похотью - всех подряд.. (привлекательного ему пола, разумеется)..

а ваще..
женщина, которая ставит знак равенства между страстью и похотью,
вызывает у меня глубокое сочувствие..
иба значит у неё нет базы одно с другим сравнить..
т.е. значит она ещё ни разу по-настоящему не любила..
Верните часть моей цитаты на место, полный текст звучал следующим образом "В-принципе по большому счёту ни чем не отличается от страсти, влечения, вожделения, просто люди привыкли придавать слову похоть негативный оттенок, так как в понятие слова похоть не входят другие сопутствующие чувства"
Словосочетание "сопутствующие чувства" вас не наводят ни на какую мысль?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (20) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ...
  Наверх