 Sаndrо
 Женат |
01-07-2012 - 14:02
| QUOTE (Вигос @ 01.07.2012 - время: 12:20) | | QUOTE (Sandro21962 @ 01.07.2012 - время: 13:17) | | QUOTE (Вигос @ 01.07.2012 - время: 11:57) | | По-вашему любовь ассоциируется с предательством и ложью,как можно любить человека и притом его выставлять на посмешище.Вы оперируете к науке но любовь-это не наука а чувство. |
Вовсе нет, это ПО-ВАШЕМУ, Видите ли, у нас тут с вами разные понятия, основанные на различной аксиоматике. Вы ВЕРИТЕ в одно (принимате без доказательств), я - в другое, вот и все. |
Пожалуйста напишите во что вы верите и какая у вас аксиоматика(если вас это не затруднит) |
Аксиоматика проста - все мы люди, и нам свойственны различные поступки, в том числе и ошибки, а потому, говорить что я/ты/он/она... НИКОГДА не сделают чего-то, ни при каких условиях, имхо просто глупо. И если кто-то что-то сделал, я прежде чем принять какое-либо решение, постараюсь понять мотивы и оценить их с моей точки зрения, то есть, а мог ли я поступить именно так при указанных обстоятельствах. И даже если приду к выводу, что не мог, то подумал бы, как именно поступить с тем, кто смог, а не тупо придерживался придуманных принципов.  |
alexandrkot
 Свободен |
01-07-2012 - 14:03
| QUOTE (Sandro21962 @ 01.07.2012 - время: 13:57) | | QUOTE (alexandrkot @ 01.07.2012 - время: 12:18) | | но не пересекаются. |
Возьмите же, наконец, учебник! Эти две прямые, проходят через ОДНУ ТОЧКУ. Это что, не пересечение ДАННЫХ ПРЯМЫХ, которые параллельны (не пересекаются) с первой?!!! |
Нарисуйте. Я посмотрю.
Потому пересекаются, т.к. не параллельны. |
Вигос
 Свободен |
01-07-2012 - 14:41
| QUOTE (Sandro21962 @ 01.07.2012 - время: 14:02) |
Аксиоматика проста - все мы люди, и нам свойственны различные поступки, в том числе и ошибки, а потому, говорить что я/ты/он/она... НИКОГДА не сделают чего-то, ни при каких условиях, имхо просто глупо. И если кто-то что-то сделал, я прежде чем принять какое-либо решение, постараюсь понять мотивы и оценить их с моей точки зрения, то есть, а мог ли я поступить именно так при указанных обстоятельствах. И даже если приду к выводу, что не мог, то подумал бы, как именно поступить с тем, кто смог, а не тупо придерживался придуманных принципов. |
С этим нельзя не согласится, но есть вопросы в которых просто необходимо быть категоричным!Вопрос измены один из них.Как можно продолжать общение с человеком который говорит одно а делает другое, на этого человека нельзя положится так зачем держать его рядом с собой. |
 Фема
 Замужем |
01-07-2012 - 14:53
| QUOTE (Игнaтий @ 01.07.2012 - время: 12:09) | Стоит только понять одну вешь -
Я У СЕБЯ ОДИН! А ЖЕНЩИН БОЛЬШЕ ЧЕТЫРЕХ МИЛЛИАРДОВ!
и все станет на свои места...
Лучше быть одному, чем с кем попало.. |
Браво! Вот к чему я и клоню. Чел не любит никого кроме себя. О какой любви к своей супруге у такого верного может идти речь? Нет любви. Потому он без раздумий сразу в дыбки. Тока секс связывает таких людей. Союз сам по себе ненадёжный, некрепкий.
Я вообще-то имею ввиду в таких случаях, союз ЛЮБЯЩИХ людей. Оба любят. И не имею ввиду, что гульки одного из них регулярны, типа, как за хлебушком сходить. А вы тут в любви к себе признаётесь) |
asdfghjk2010
Свободен |
01-07-2012 - 14:58
| QUOTE (Фема @ 01.07.2012 - время: 14:53) | Браво! Вот к чему я и клоню. Чел не любит никого кроме себя. О какой любви к своей супруге у такого верного может идти речь? Нет любви. Потому он без раздумий сразу в дыбки. Тока секс связывает таких людей. Союз сам по себе ненадёжный, некрепкий.
|
Но и те, кто не разводятся после измены супруги, делают это по целому ряду причин... и часто любовь в этом списке занимает последнее место... |
Фема
 Замужем |
01-07-2012 - 15:03
| QUOTE (Игнaтий @ 01.07.2012 - время: 12:09) | А вообще подобные рассуждения как у Фемы - СТРАХ.
Страх, что не поймут, бросят..
А еще желание навешать лапшу.
|
Там ещё по крупней буковки в тегах есть
Ага, расскажите, будьте любезны, про мою жизнь, касаемо этих фраз) |
marusia
 Влюблена |
01-07-2012 - 15:09
| QUOTE (alexandrkot @ 01.07.2012 - время: 10:07) | | QUOTE (Фема @ 01.07.2012 - время: 04:10) | | QUOTE (Sandro21962 @ 01.07.2012 - время: 01:11) | | любящие по-настоящему, вначале подумают. |
Правильно.
А не любящим, шанс одуматься и расстаться с супругом, которого или которую никогда не любили Потому что нечестно так жить в обмане, играя роль любящего. Он (обманутый или обманутая) мож встретил бы ещё раньше ту, которая его полюбила, а тут рядом, типа, верная любовь изображает.
зы: ведь если так легко разводятся, значит, никогда и не любили
себя любили и свою, якобы, красивую любовь |
А кто вам сказал, что не думают?
Кто вам сказал, что не терзаются сомнениями?
Кто вам сказал, что расставаться легко?
Даже если любишь, но понимаешь, что супруге (супругу) твоя любовь не нужна, а ценит она (он) более секс на стороне, принимаешь трудное решение - развод (расставание). Даже если это больно и тяжело.
В случае гангрены, ножку хирург отпилит, даже если эта ножка очень дорога.
Вот Sandro21962 признаёт, что коленвал заменит, т.к. тот не годен к дальнейшей эксплуатации. Может быть без сожаления и не раздумывая.
P.S. ведь если изменяют, значит, никогда и не любили
себя любили и свою, якобы, красивую любовь
(как вариант) |
знаешь, я уже давно не вижу смысла рвать душу перед любителями гульнуть, имеющими дурную привычку считать,
что любящий человек во имя любви обязан стерпеть от них любую мерзость.
ну смысл?
им же нет дела до чувств партнера.
откуда при таком раскладе там возьмется понимание того, как у униженного и втоптанного в грязь ими человека внутри все разрывается?
откуда возьмется понимание того, как любящий человек, получивший ножом в спину, мечется в сомнениях?
насколько сложно и мучительно выбирать между тем что больно и тем что не менее больно?
откуда им знать, что чувствует человек, которому одинаково больно и оставаться рядом с предателем и расстаться с ним?
объяснить это НЕвозможно. можно только дать почувствовать.
подойти с дрыном на перевес и въ** насовать по маковке, приговаривая:
"но я же тебя так люблю, солнышко!
и бью я тебя от того, что вот я такой, какой я есть. но ты люби! люби меня! ведь любовь она всепрощающая!
давай как я еще по почкам тебе съезжу.
что? не бить тебе больше? но как? люби, люби меня таким, какой я есть..иначе что это за любовь?! ты так легко хочешь от нее отказаться?
ах не хочешь жить со мной чувырла? так значит врала ты мне, гадина! и не любила меня никогда! какаяж ты после этого нафиг верная?"
Это сообщение отредактировал marusia - 01-07-2012 - 15:12 |
Фема
 Замужем |
01-07-2012 - 15:12
| QUOTE (asdfghjk2010 @ 01.07.2012 - время: 14:58) | | QUOTE (Фема @ 01.07.2012 - время: 14:53) | Браво! Вот к чему я и клоню. Чел не любит никого кроме себя. О какой любви к своей супруге у такого верного может идти речь? Нет любви. Потому он без раздумий сразу в дыбки. Тока секс связывает таких людей. Союз сам по себе ненадёжный, некрепкий.
|
Но и те, кто не разводятся после измены супруги, делают это по целому ряду причин... и часто любовь в этом списке занимает последнее место... |
Я всегда говорила, уважаемый, каждый случай надо рассматривать в отдельности. Но здесь повсюду обобщаемость.. я лично всегда имею ввиду, когда говорю, что нужно разбираться, не рубить с плеча - это когда двое нужны друг другу, питают чувства, помимо того, что общая постель, а связь на стороне была одна, а не беспорядочный секс. И вот пишу. что нужно разбираться, думать (я знаю случаи прощаемости, когда перед гульками была непримиримость супруга к связи на стороне).. пишу, что можно простить, но мне заявляют о многократных бессовестных похождениях, в то время, как я пишу об разовой ошибке. Ну нравится людям сгущать краски, пусть уж они..
Насчёт ваших слов.. всякое в жизни случается. |
asdfghjk2010
Свободен |
01-07-2012 - 15:21
| QUOTE (Фема @ 01.07.2012 - время: 15:12) | Я всегда говорила, уважаемый, каждый случай надо рассматривать в отдельности. Но здесь повсюду обобщаемость.. я лично всегда имею ввиду, когда говорю, что нужно разбираться, не рубить с плеча - это когда двое нужны друг другу, питают чувства, помимо того, что общая постель, а связь на стороне была одна, а не беспорядочный секс. И вот пишу. что нужно разбираться, думать (я знаю случаи прощаемости, когда перед гульками была непримиримость супруга к связи на стороне).. пишу, что можно простить, но мне заявляют о многократных бессовестных похождениях, в то время, как я пишу об разовой ошибке. Ну нравится людям сгущать краски, пусть уж они..
Насчёт ваших слов.. всякое в жизни случается. |
Но и Вы тоже обобщили, когда написали что чел любит только себя... Самолюбие не самое плохое качество... И вполне возможно, что чел очень любит свою супругу, но разводится, потому что себя любит больше... Ну так и все такие... |
Вигос
Свободен |
01-07-2012 - 15:32
| QUOTE (asdfghjk2010 @ 01.07.2012 - время: 15:21) | | И вполне возможно, что чел очень любит свою супругу, но разводится, потому что себя любит больше... Ну так и все такие... |
Если человек ставит свои интересы выше человека которого он любит-это эгоизмом называется а не любовью. |
asdfghjk2010
Свободен |
01-07-2012 - 15:35
| QUOTE (Вигос @ 01.07.2012 - время: 15:32) | | QUOTE (asdfghjk2010 @ 01.07.2012 - время: 15:21) | | И вполне возможно, что чел очень любит свою супругу, но разводится, потому что себя любит больше... Ну так и все такие... |
Если человек ставит свои интересы выше человека которого он любит-это эгоизмом называется а не любовью. |
Мы все в различной степени эгоисты... |
Свободен |
01-07-2012 - 15:39
| QUOTE (marusia @ 01.07.2012 - время: 15:09) |
объяснить это НЕвозможно. можно только дать почувствовать.
подойти с дрыном на перевес и въ** насовать по маковке, приговаривая:
"но я же тебя так люблю, солнышко!
и бью я тебя от того, что вот я такой, какой я есть. но ты люби! люби меня! ведь любовь она всепрощающая!
давай как я еще по почкам тебе съезжу.
что? не бить тебе больше? но как? люби, люби меня таким, какой я есть..иначе что это за любовь?! ты так легко хочешь от нее отказаться?
ах не хочешь жить со мной чувырла? так значит врала ты мне, гадина! и не любила меня никогда! какаяж ты после этого нафиг верная?"
|
еще можно добавить: ну что ж ты милый не хочешь на себя взять часть вины за то, что я тебя бью, ведь дыма без огня не бывает...я тебя щас побью, но а что такого кто не ошибается
ах, ты не хочешь меня принимать такой какая я есть, ну значит ты меня никогда не любил, а только образ и свою любовь
а значит врал мне, а я ведь могла встретить другого, который меня будет любить и прощать за все...вот ты и есть подлый предатель получается тогда
и дрынчиком по макушке охаживать))) |
Вигос
Свободен |
01-07-2012 - 15:40
| QUOTE (asdfghjk2010 @ 01.07.2012 - время: 15:35) |
Если человек ставит свои интересы выше человека которого он любит-это эгоизмом называется а не любовью. [/QUOTE]
Мы все в различной степени эгоисты... |
Любовь чувство жертвенное,если человек не способен пожертвовать чем-то для себя важным ради любимого-он не любит. |
alexandrkot
Свободен |
01-07-2012 - 15:42
| QUOTE (marusia @ 01.07.2012 - время: 15:09) |
знаешь, я уже давно не вижу смысла рвать душу перед любителями гульнуть, имеющими дурную привычку считать,
что любящий человек во имя любви обязан стерпеть от них любую мерзость.
ну смысл?
им же нет дела до чувств партнера.
откуда при таком раскладе там возьмется понимание того, как у униженного и втоптанного в грязь ими человека внутри все разрывается?
откуда возьмется понимание того, как любящий человек, получивший ножом в спину, мечется в сомнениях?
насколько сложно и мучительно выбирать между тем что больно и тем что не менее больно?
откуда им знать, что чувствует человек, которому одинаково больно и оставаться рядом с предателем и расстаться с ним?
объяснить это НЕвозможно. можно только дать почувствовать.
подойти с дрыном на перевес и въ** насовать по маковке, приговаривая:
"но я же тебя так люблю, солнышко!
и бью я тебя от того, что вот я такой, какой я есть. но ты люби! люби меня! ведь любовь она всепрощающая!
давай как я еще по почкам тебе съезжу.
что? не бить тебе больше? но как? люби, люби меня таким, какой я есть..иначе что это за любовь?! ты так легко хочешь от нее отказаться?
ах не хочешь жить со мной чувырла? так значит врала ты мне, гадина! и не любила меня никогда! какаяж ты после этого нафиг верная?"
|
Вариант с дрыном хорош.
Всё лучше, чем убиваться Дон Кихотом об ветряные мельницы. |
asdfghjk2010
Свободен |
01-07-2012 - 15:48
| QUOTE (Вигос @ 01.07.2012 - время: 15:40) | [QUOTE=asdfghjk2010,01.07.2012 - время: 15:35]
Если человек ставит свои интересы выше человека которого он любит-это эгоизмом называется а не любовью. [/QUOTE]
Мы все в различной степени эгоисты... [/QUOTE]
Любовь чувство жертвенное,если человек не способен пожертвовать чем-то для себя важным ради любимого-он не любит. |
Вот и я о том же... кто разводится, т.е. жертвует половиной имущества, тот и любит по настоящему.... ))) а кто нет, те просто жмоты ))))))) |
Свободен |
01-07-2012 - 15:48
| QUOTE (Вигос @ 01.07.2012 - время: 15:40) |
Любовь чувство жертвенное,если человек не способен пожертвовать чем-то для себя важным ради любимого-он не любит. |
так тебе и предлагают пожертвовать, своими чувствами, своим достоинством, своим душевным спокойствием, своим здоровьем, здоровьем детей.
про это изменщики то и пишут.
они будут срать тебе в душу, втаптывая в грязь тебя, а ты терпи, ты же любишь, а не хочешь терпеть/не можешь, значит и не любил ты типа.
не у кого нет статистики о том, сколь детей родилось больными потому. что папа наградил маму во время беременности.
а ведь таких случаев очень и очень много.
из-за одного похотливого козла. из-за одной типа ошибки НАВСЕГДА рушатся жизни нескольких человек.
давайте и это простим. нуачо, ведь ошибаются фсе
да и простить это же как 2 пальца об асфальт, захотел пошел простил и фсе.
Это сообщение отредактировал celene - 01-07-2012 - 15:55 |
alexandrkot
Свободен |
01-07-2012 - 15:53
| QUOTE (celene @ 01.07.2012 - время: 15:48) |
они будут срать тебе в душу, втаптывая в грязь тебя, а ты терпи, ты же любишь, а не хочешь терпеть/не можешь, значит и не любил ты типа. |
Мыши кололись, плакали, но продолжали жрать кактус.
|
Sаndrо
Женат |
01-07-2012 - 16:04
| QUOTE (alexandrkot @ 01.07.2012 - время: 13:03) | | QUOTE (Sandro21962 @ 01.07.2012 - время: 13:57) | | QUOTE (alexandrkot @ 01.07.2012 - время: 12:18) | | но не пересекаются. |
Возьмите же, наконец, учебник! Эти две прямые, проходят через ОДНУ ТОЧКУ. Это что, не пересечение ДАННЫХ ПРЯМЫХ, которые параллельны (не пересекаются) с первой?!!! |
Нарисуйте. Я посмотрю.
Потому пересекаются, т.к. не параллельны. |
Проходят через одну точку - следовательно, пересекаются, ибо пересечение и есть прохождение через одну точку. С ЭТИМ вы согласны? Насчет параллельности смотрим ту же вики:
| QUOTE | Параллельность — отношение между прямыми. Определяется немного по-разному в различных разделах геометрии.
В Евклидовой геометрии Параллельными прямыми называются прямые, которые лежат в одной плоскости и либо совпадают, либо не пересекаются.
В геометрии Лобачевского в плоскости через точку C вне данной прямой AB проходит бесконечное множество прямых, не пересекающих AB. Из них параллельными к AB называются только две. Прямая CE называется равнобежной (параллельной) прямой AB в направлении от A к B, если:
точки B и E лежат по одну сторону от прямой AC;
прямая CE не пересекает прямую AB, но всякий луч, проходящий внутри угла ACE, пересекает луч AB.
Аналогично определяется прямая, равнобежная AB в направлении от B к A.
Все остальные прямые, не пересекающие данную, называются ультрапараллельными или расходящимися(Иногда совпадающие прямые не считаются параллельными, здесь такое определение не рассматривается). |
Там же смотрите рисунок. Имхо не всякий может себе представить, каково это - пересечение параллельных прямых, однако, сие не мешает такую геометрию учеными принять и даже использовать. Впрочем, вы можете как баба-яга из мультфильма заявить "А я против!". Вот только на учебники, плиз, не ссылайтесь больше всуе, когда кого-то поучаете, до конца не разобравшись.  |
Вигос
Свободен |
01-07-2012 - 16:05
| QUOTE (celene @ 01.07.2012 - время: 15:48) | | QUOTE (Вигос @ 01.07.2012 - время: 15:40) |
Любовь чувство жертвенное,если человек не способен пожертвовать чем-то для себя важным ради любимого-он не любит. |
так тебе и предлагают пожертвовать, своими чувствами, своим достоинством, своим душевным спокойствием, своим здоровьем, здоровьем детей.
про это изменщики то и пишут.
они будут срать тебе в душу, втаптывая в грязь тебя, а ты терпи, ты же любишь, а не хочешь терпеть/не можешь, значит и не любил ты типа.
не у кого нет статистики о том, сколь детей родилось больными потому. что папа наградил маму во время беременности.
а ведь таких случаев очень и очень много.
из-за одного похотливого козла. из-за одной типа ошибки НАВСЕГДА рушатся жизни нескольких человек.
давайте и это простим. нуачо, ведь ошибаются фсе
да и простить это же как 2 пальца об асфальт, захотел пошел простил и фсе. |
Ты меня не поняла,я пишу о том,что если человек только берет и не чего не дает-он не любит!Жить с человеком который не любит глупо и бессмысленно!Изменщики-это эгоисты которые пытаются всячески оправдать свои мерзкие поступки. |
marusia
Влюблена |
01-07-2012 - 16:09
| QUOTE (celene @ 01.07.2012 - время: 15:39) | | QUOTE (marusia @ 01.07.2012 - время: 15:09) |
объяснить это НЕвозможно. можно только дать почувствовать.
подойти с дрыном на перевес и въ** насовать по маковке, приговаривая:
"но я же тебя так люблю, солнышко!
и бью я тебя от того, что вот я такой, какой я есть. но ты люби! люби меня! ведь любовь она всепрощающая!
давай как я еще по почкам тебе съезжу.
что? не бить тебе больше? но как? люби, люби меня таким, какой я есть..иначе что это за любовь?! ты так легко хочешь от нее отказаться?
ах не хочешь жить со мной чувырла? так значит врала ты мне, гадина! и не любила меня никогда! какаяж ты после этого нафиг верная?"
|
еще можно добавить: ну что ж ты милый не хочешь на себя взять часть вины за то, что я тебя бью, ведь дыма без огня не бывает...я тебя щас побью, но а что такого кто не ошибается
ах, ты не хочешь меня принимать такой какая я есть, ну значит ты меня никогда не любил, а только образ и свою любовь
а значит врал мне, а я ведь могла встретить другого, который меня будет любить и прощать за все...вот ты и есть подлый предатель получается тогда
и дрынчиком по макушке охаживать))) |
| QUOTE | | вот ты и есть подлый предатель получается тогда |
перевести стрелки-вот она...величайшая цель всей этой клоунады.
граждане забывают, что
нет непрощенного греха, кроме греха нераскаянного.
а о раскаянии при таких пассажах речи и не идет.
| QUOTE (alexandrkot @ 01.07.2012 - время: 15:42) |
Всё лучше, чем убиваться Дон Кихотом об ветряные мельницы. |
вот именно...
Это сообщение отредактировал marusia - 01-07-2012 - 16:10 |
Свободен |
01-07-2012 - 16:16
| QUOTE (Вигос @ 01.07.2012 - время: 16:05) |
Ты меня не поняла,я пишу о том,что если человек только берет и не чего не дает-он не любит!Жить с человеком который не любит глупо и бессмысленно!Изменщики-это эгоисты которые пытаются всячески оправдать свои мерзкие поступки. |
я тебя прекрасно поняла, это была ирония.
только я б поправила, не только глупо и бессмысленно, но и опасно для своего психического здоровья.
но бывает и такое, что чувство на столько сильное, что и расстаться не можешь....и тогда начинается длительная агония, которая может разрушить тебя как личность..
|
Sаndrо
Женат |
01-07-2012 - 16:17
| QUOTE (Вигос @ 01.07.2012 - время: 13:41) | | С этим нельзя не согласится, но есть вопросы в которых просто необходимо быть категоричным!Вопрос измены один из них.Как можно продолжать общение с человеком который говорит одно а делает другое, на этого человека нельзя положится так зачем держать его рядом с собой. |
Это опять аксиома? Что значит, говорит одно, а делает другое? И в чем ИМЕННО нельзя положиться? Мой опыт говорит, что измена еще не есть предательство (с моей точки зрения), и наоборот, предательство - не всегда физический контакт с другим человеком. Имхо второй тип предательства может быть куда гаже. К примеру, уход из семьи, оставив все проблемы на второй половине. Но это, еще раз, исключительное имхо, если что. |
Sаndrо
Женат |
01-07-2012 - 16:28
| QUOTE (marusia @ 01.07.2012 - время: 14:09) | откуда при таком раскладе там возьмется понимание того, как у униженного и втоптанного в грязь ими человека внутри все разрывается?
откуда возьмется понимание того, как любящий человек, получивший ножом в спину, мечется в сомнениях?
|
Действительно, не откуда. Имхо унизиться можно лишь САМОМУ, а унизить кого-то НЕЛЬЗЯ, ибо если человек уважает себя, он не может быть унижен, а то чувство унижения, о котором говорите вы, скорее напоминает обычный комплекс неполноценности, который подогревается неким мифическим мнением толпы. Основной вопрос в голове в этом случае: "Ну почему именно СО МНОЙ? Я что, никуда не годен? Это же надо, МНЕ и так больно!" (С) Еще раз повторяю, я вполне понимаю такую ОБИДУ за невыполнение того, что я СЧИТАЛ обязательством, но не воспринимаю ее как унижение. Если человек верит в себя, в свои способности, его можно оплевывать целой толпой, он будет лишь тихо улыбаться, понимая, как эта толпа заблуждается, и надеясь, что однажды люди, входящие в нее, прозреют и наконец станут ЛЮДЬМИ с большой буквы, а не безликими единицами аморфной массы. Такое мое имхо. |
Свободен |
01-07-2012 - 16:31
| QUOTE (marusia @ 01.07.2012 - время: 16:09) |
перевести стрелки-вот она...величайшая цель всей этой клоунады.
граждане забывают, что
нет непрощенного греха, кроме греха нераскаянного.
а о раскаянии при таких пассажах речи и не идет.
|
а это свойство человеческой психики снять с себя часть вины и переложить на другого.
я растолстела и перестала следить за собой-это ты виноват., не обращал на меня внимания и я перестала чувствовать себя женщиной
я начал пить-это ты сучка виновата, из-за твоих истерик я стал пить
я тебя бью- так ты сама в этом виновата, нечего было меня доводить...и так далее
так легче, но проблема то в самом человеке, от себя то не убежишь. и пока человек это не осознает он не найдет выхода...НО зачем искать когда вину за СВОЕ решение и СВОИ поступок можно свалить на супруга?
так проще, так легче, так удобнее и совесть спит накрывшись одеялом)))
Это сообщение отредактировал celene - 01-07-2012 - 16:35 |
marusia
Влюблена |
01-07-2012 - 16:33
| QUOTE (Sandro21962 @ 01.07.2012 - время: 16:28) | | QUOTE (marusia @ 01.07.2012 - время: 14:09) | откуда при таком раскладе там возьмется понимание того, как у униженного и втоптанного в грязь ими человека внутри все разрывается?
откуда возьмется понимание того, как любящий человек, получивший ножом в спину, мечется в сомнениях?
|
Действительно, не откуда. Имхо унизиться можно лишь САМОМУ, а унизить кого-то НЕЛЬЗЯ, ибо если человек уважает себя, он не может быть унижен, а то чувство унижения, о котором говорите вы, скорее напоминает обычный комплекс неполноценности, который подогревается неким мифическим мнением толпы. Основной вопрос в голове в этом случае: "Ну почему именно СО МНОЙ? Я что, никуда не годен? Это же надо, МНЕ и так больно!" (С) Еще раз повторяю, я вполне понимаю такую ОБИДУ за невыполнение того, что я СЧИТАЛ обязательством, но не воспринимаю ее как унижение. Если человек верит в себя, в свои способности, его можно оплевывать целой толпой, он будет лишь тихо улыбаться, понимая, как эта толпа заблуждается, и надеясь, что однажды люди, входящие в нее, прозреют и наконец станут ЛЮДЬМИ с большой буквы, а не безликими единицами аморфной массы. Такое мое имхо. |
ой не надо...и почему вы, куколды, так сильно хотите навязать свое извращенное видение ситуации обычным людям, не обремененным подобными нездоровыми девиациями?
|
alexandrkot
Свободен |
01-07-2012 - 16:36
| QUOTE (Sandro21962 @ 01.07.2012 - время: 16:04) |
Проходят через одну точку - следовательно, пересекаются, ибо пересечение и есть прохождение через одну точку. С ЭТИМ вы согласны? Насчет параллельности смотрим ту же вики:
| QUOTE | Параллельность — отношение между прямыми. Определяется немного по-разному в различных разделах геометрии.
В Евклидовой геометрии Параллельными прямыми называются прямые, которые лежат в одной плоскости и либо совпадают, либо не пересекаются.
В геометрии Лобачевского в плоскости через точку C вне данной прямой AB проходит бесконечное множество прямых, не пересекающих AB. Из них параллельными к AB называются только две. Прямая CE называется равнобежной (параллельной) прямой AB в направлении от A к B, если:
точки B и E лежат по одну сторону от прямой AC;
прямая CE не пересекает прямую AB, но всякий луч, проходящий внутри угла ACE, пересекает луч AB.
Аналогично определяется прямая, равнобежная AB в направлении от B к A.
Все остальные прямые, не пересекающие данную, называются ультрапараллельными или расходящимися(Иногда совпадающие прямые не считаются параллельными, здесь такое определение не рассматривается). |
Там же смотрите рисунок. Имхо не всякий может себе представить, каково это - пересечение параллельных прямых, однако, сие не мешает такую геометрию учеными принять и даже использовать. Впрочем, вы можете как баба-яга из мультфильма заявить "А я против!". Вот только на учебники, плиз, не ссылайтесь больше всуе, когда кого-то поучаете, до конца не разобравшись. |
Проходят через одну точку, следовательно не являются параллельными. Вот и пересекаются.
На рисунке видно (он же изображён на плоскости), что если продолжить линии (пересекающиеся), то они пересекут линию которой, якобы они являются параллельными. Что противоречит что они ей параллельны.
Если строить модель в пространстве то, опять же через точку вне прямой можно провести лишь одну параллельную ей прямую. Все остальные прямые проходящие через эту точку не будут ей параллельны. Можете взять карандаши (прямые) и попробовать соорудить модель по Лобачевскому. Фиг что получится.
Если рассматривать гиперболическое пространство, то прямых там нет. |
Фема
Замужем |
01-07-2012 - 16:38
| QUOTE (celene @ 01.07.2012 - время: 15:48) |
они будут срать тебе в душу, втаптывая в грязь тебя, а ты терпи, ты же любишь, а не хочешь терпеть/не можешь, значит и не любил ты типа.
|
Вот, видите. уважаемый Вигос, какие обобщения опять идут в ход?
Бесполезно говорить, что случаи бывают разные.. есть гулёны по жизни, есть, кому дороже развлечение.. именно об этом пишет оппонент в ответ, когда видит пост об ошибке, единичном амуре.. дескать, если раз изменил, то это почитай, что бабник, а бабник, как вы знаете. извлекает удовольствие для себя лично, просто не думая о близких. И вот чел поступил нехорошо, и всё, значит в распыл его, козла или козлиху. Да где ж любовь у верных была к человеку? А нетути и не было. Придумали её. нарядили красиво и полюбили свою ряженую придуманную любовь.
Некоторые загодя ставят ультиматум.. впрочем, союзник должен знать о планах близкого. Мол, если изменишь - не прощу, уйду. А я вот не представляю, как это так? - люблю человека и загодя проигрывать наихудшую ситуацию с ним. потом стращать его.. это ж надо тока себя жутко любить человеку и проговаривать вслух страхи, которые уже не спрятать, говоря заранее, что уйдёт он, коль ему изменят. |
Sаndrо
Женат |
01-07-2012 - 16:38
| QUOTE (marusia @ 01.07.2012 - время: 15:33) | | ой не надо...и почему вы, куколды, так сильно хотите навязать свое извращенное видение ситуации обычным людям, не обремененным подобными нездоровыми девиациями? |
Не, ну понятно, только маруся здесь нормальная, ну и те, что дуют в одну дудку с ней. Все остальные - девиации.  И почему вы, фригидные, считаете, что ваше извращенное мнение - единственно верное? |
Sаndrо
Женат |
01-07-2012 - 16:48
| QUOTE (alexandrkot @ 01.07.2012 - время: 15:36) | Проходят через одну точку, следовательно не являются параллельными. Вот и пересекаются.
На рисунке видно (он же изображён на плоскости), что если продолжить линии (пересекающиеся), то они пересекут линию которой, якобы они являются параллельными. Что противоречит что они ей параллельны.
Если строить модель в пространстве то, опять же через точку вне прямой можно провести лишь одну параллельную ей прямую. Все остальные прямые проходящие через эту точку не будут ей параллельны. Можете взять карандаши (прямые) и попробовать соорудить модель по Лобачевскому. Фиг что получится.
Если рассматривать гиперболическое пространство, то прямых там нет. |
Вы могли бы просто написать: Лобачевский - чудак, его геометрия - мура, а я все лучше всех знаю, поэтому идите, читайте учебник. Ей Богу было бы короче и понятней. Вот только именно геометрия Лобачевского нашла применение в различных областях от теории функций комплексного переменного с исследованиями Пуанкаре, через "геометрию чисел"
до кинематики специальной (частной) теории относительности. Да и в общей теории относительности неплохо работает, знаете ли. Впрочем, я уже убедился, вам всегда все виднее. Пусть так и будет.
|
asdfghjk2010
Свободен |
01-07-2012 - 16:48
| QUOTE (Фема @ 01.07.2012 - время: 16:38) | когда видит пост об ошибке, единичном амуре.. дескать, если раз изменил, то это почитай, что бабник, а бабник, как вы знаете. извлекает удовольствие для себя лично, просто не думая о близких. И вот чел поступил нехорошо, и всё, значит в распыл его, козла или козлиху. Да где ж любовь у верных была к человеку? А нетути и не было. Придумали её. нарядили красиво и полюбили свою ряженую придуманную любовь.
|
хороша ошибочка...))) ошибка когда "жы", "шы" пишут через "и"... |
Свободен |
01-07-2012 - 16:49
| QUOTE (Фема @ 01.07.2012 - время: 16:38) | И вот чел поступил нехорошо, и всё, значит в распыл его, козла или козлиху. Да где ж любовь у верных была к человеку? А нетути и не было. Придумали её. нарядили красиво и полюбили свою ряженую придуманную любовь.
|
согласна, где любовь была когда изменял? знал же что причинишь боль своему самому типа дорогому и любимому.
а нигде, потому, что и нет ее и не было, так не любовь, а красивая сказка, обертка, а внутри пустота, любовь к самому себе и своим желаниям, к своему эго.
скрытый текст
Мне хотелось чуть-чуть романтики
Так, ты знаешь, совсем немножечко
Жизнь в обертке красивым фантиком
На подносе с изящной ложечкой
Мне хотелось чуть-чуть романтики
С голубою, пардон, каемочкой
Перевязанных нежным бантиком
Шелка слов твоих многоточия
Мне хотелось чуть-чуть романтики?
Ну к чему просто так отказывать!
Ты вручая подносик с кантиком
Честно думал меня порадовать.
Мне хотелось чуть-чуть романтики...
Повертела подарок в пальчиках,
Развернула. Под ярким фантиком
Оказался фигвам на палочке...(с)
Это сообщение отредактировал celene - 01-07-2012 - 16:58 |
Фема
Замужем |
01-07-2012 - 16:50
| QUOTE (asdfghjk2010 @ 01.07.2012 - время: 16:48) | | QUOTE (Фема @ 01.07.2012 - время: 16:38) | когда видит пост об ошибке, единичном амуре.. дескать, если раз изменил, то это почитай, что бабник, а бабник, как вы знаете. извлекает удовольствие для себя лично, просто не думая о близких. И вот чел поступил нехорошо, и всё, значит в распыл его, козла или козлиху. Да где ж любовь у верных была к человеку? А нетути и не было. Придумали её. нарядили красиво и полюбили свою ряженую придуманную любовь.
|
хороша ошибочка...))) ошибка когда "жы", "шы" пишут через "и"... |
Все люди ошибаются.. и вы тоже. Не в этом, так в другом. И если бы никто никому не прощал ошибок, случился б зловещий вестерн, после него нигде никого, в общем, пустошь |
marusia
Влюблена |
01-07-2012 - 16:53
| QUOTE (Sandro21962 @ 01.07.2012 - время: 16:38) | | QUOTE (marusia @ 01.07.2012 - время: 15:33) | | ой не надо...и почему вы, куколды, так сильно хотите навязать свое извращенное видение ситуации обычным людям, не обремененным подобными нездоровыми девиациями? |
Не, ну понятно, только маруся здесь нормальная, ну и те, что дуют в одну дудку с ней. Все остальные - девиации. И почему вы, фригидные, считаете, что ваше извращенное мнение - единственно верное? |
не только фригидные. еще мы страшные старые и закомплексованные ведомые существа, не забывайте пожалуйста 
я не знаю, зачем с вами тут многие нянькаются...
вы всего лишь банальный тырнет вампир, не обремененный оригинальностью.
но лично я вступать с вами в диалог не планирую)))
это не продуктивно и скучно.
|
Фема
Замужем |
01-07-2012 - 16:56
| QUOTE (celene @ 01.07.2012 - время: 16:49) | | QUOTE (Фема @ 01.07.2012 - время: 16:38) | И вот чел поступил нехорошо, и всё, значит в распыл его, козла или козлиху. Да где ж любовь у верных была к человеку? А нетути и не было. Придумали её. нарядили красиво и полюбили свою ряженую придуманную любовь.
|
согласна, где любовь была когда изменял? знал же что причинишь боль своему самому типа дорогому и любимому.
а нигде, потому, что и нет ее и не было, так не любовь, а красивая сказка, обертка, а внутри пустота, любовь к самому себе и своим желаниям, к своему эго. |
Не передёргивай, я в данном случае говорю, о якобы, верных. Которые верны тока себе, у них нет чувств к другому. Но нужно иметь, чо они лысые что ли? И они придумывают чувства. Поэтому так легко с ними расстаются, что можно придумать вновь и поразлагольствовать, наскока сильно любит и как именно, ихзмерить свою придуманную любовь, сказать многократно, что именно она истинная - это чтоб поверить себе. Я не верю в боль таких "верных" Это спектакль. Впрочем толика досады у них имеется, ведь так сладко было думать о своей вымышленной любви. Ты не поверишь, сколько таких наивных девочек я видела и как быстро потом они меняют свои взгляды. Поменьше надо читать дамских романов и жить реальностью. |
asdfghjk2010
Свободен |
01-07-2012 - 16:56
| QUOTE (Фема @ 01.07.2012 - время: 16:50) | хороша ошибочка...))) ошибка когда "жы", "шы" пишут через "и"... [/QUOTE]
Все люди ошибаются.. и вы тоже. Не в этом, так в другом. И если бы никто никому не прощал ошибок, случился б зловещий вестерн, после него нигде никого, в общем, пустошь |
Только ценность у ошибок разная... в моем случае пустяковая... а как можно на член по ошибке присесть, я не понимаю ))) |
Взрослая социальная сеть