Взрослая социальная сеть
 cogan71 Женат |
19-03-2014 - 09:01 (oleg_po @ 18.03.2014 - время: 17:27) посмотрите ссылочку http://censor.net.ua/news/276423/jitelyam_...t_po_500_griven Смешно, это в раздел юмора надо поместить. Модератор пожалуйста ссылочку перенеси в надлежащее ей место. До абсурда не надо доводить ситуацию, раз у вас во власти клоуны, этого уже достаточно! |
revizor Женат |
19-03-2014 - 10:21 (palm-a @ 18.03.2014 - время: 19:12) спасибо политике россии и, видимо, лично ее руководителю, который умело играя на таких чувствительных нотках души человеческой, называет "освобождением" и "защитой интересов" то, что по сути является агрессией и вмешательством. Любому объективно мыслящему человеку понятно, что вся это байда с Майданом - один сплошной двойной стандарт, и не очень удачная попытка прикрытия вооруженного государственного переворота который произошел в Киеве. Со всеми вытекающими из этого последствиями... а сознание киевлян - да, изменилось. Это пока мелочи... Если и дальше все будет развиваться подобными темпами, то Вы воочию увидите как оно изменится в ближайшие полгода, и как изменятся сами киевляне. Эля-нудистка Я хотела понять мнение россиян, сторонников действий российской власти - я его поняла (не могу сказаьт, что согласилась). Я также надеялась, что и меня смогут понять, - тут не сложилось, да. А я вот не понял, что собственно читатели темы должны были понять из написанного Вами - то что Вы поддерживаете вооруженный государственный переворот и тех людей кто захватил власть в Киеве, или то что Вы считаете тех, кто не стал на сторону свершивших государственный переворот сепаратистами, или ещё что...? представитель Украины в ООН показывал документ от декабря прошлого года (подписанный с обеих сторон), где фигурировала цифра 11 тыс., а не 25. Это тот, который брякнул во всеуслышание в ООН что Бендеру, Шухевича, и в целом ОУН-УПА оговорили, а на самом деле они белые и пушистые? Ну-ну... Не уподобляйтесь вашему представителю, и не повторяйте вслед за ним эту наглую и безпринципную ложь. Кстати, о численности прибывания военнослужащих России на территории Крыма: Итого в составе Черноморского флота Российской Федерации на территории Украины военнослужащих - 25 тыс. человек, включая 1987 человек в морской пехоте и морской авиации наземного базирования. http://docs.cntd.ru/document/1902222 Смотрите Приложение №2, эта цитата оттуда, так же там указан перечень объектов ВМФ России, и места их базирования. Как понимаете на основании данного Соглашения, подразумевается и перемещение военнослужащих между точками дислокации. (у пленных из их числа украинские военные обнаружили российские паспорта) Ну надо же.... Кто и где их пленил-то, не подскажите, а? После сегодняшнего убитого украинского военного (которого, кстати, Россия уже пытается выдать за убитого украинцами самообороновца) А представители "официального" Киева по горячим следам установили однозначную принадлежность его к ВС Украины... Или может быть, эти представители точно знали - в кого именно стреляли? Кстати, в России говорят что стрельба велась в двух направлениях, в т.ч. по военнослужащим Украины. У вас что, эту информацию цензура майдана вырезала? Во многом разумное мнение. В Крыму нас поддерживают крымско-татары... Уже нет, не обольщайтесь. А вот ваши намерения всё больше становятся явными. Нервничаете? Дададад. Европа уже гарантировала реверс на случай перекрытия российского газа. Европа вам в позапрошлом году (кажется) уже давала "дешевый" газ, напомните на сколько подорожала в итоге коммуналка? Кстати, Вы не замечаете что немного зачастили со ссылками на своих знакомых? |
 Эля-нудистка Замужем |
19-03-2014 - 11:26 (Штангенциркуль @ 19.03.2014 - время: 08:06) (Эля-нудистка @ 19.03.2014 - время: 05:16) Реальный механизм возврата - это бухарестский меморандум. И там можно было обойтись без "ядерного кулака". Я говорю "было" потому что не очень верю, что пресловутый "западнампоможет" этим механизмом воспользуется.Какой меморандум? Если вы про Будапештский, так он не имеет силы, по двум причинам: Первое - он не ратифицирован.Конечно, будапештский; вчера "с устатку" перепутала (я почему-то всегда Бухарест и Будапешт путаю). Не ратифицирован - вранье. Я знаю, что российские СМИ и российская википедия врут, что он "не ратифицирован", но вот Вам цитата из текста меморандума (перевести? или и так понятно?): "Цей Меморандум буде застосовним з моменту підписання. Підписано у чотирьох примірниках, які мають однакову силу англійською, російською та українською мовами." Т.е. согласно текста меморандума, он и не требует ратификации. (Штангенциркуль @ 19.03.2014 - время: 08:06) Второе - Леонид Кучма в одностороннем порядке силовым путём ликвидировал Конституцию Крыма 1992 года и отстранил от власти избранного президента Юрия Мешкова, что нужно квалифицировать как государственный переворот,"5 мая 1992 года Верховный Совет Автономной Республики Крым принял декларацию «Акт о провозглашении государственной самостоятельности Республики Крым». 6 мая 1992 года была принята Конституция Республики Крым. Эти документы противоречили тогдашнему законодательству Украины." Так что действия Кучмы "нужно квалифицировать" как запоздалое пресечение попытки государственного переворота. (Штангенциркуль @ 19.03.2014 - время: 08:06) Так что, успокойтесь уже с Крымом. Вы наверное молода что бы помнить, так спросите у мамы, чей Крым?Мне бабушка рассказывала. Она помнила, как крымско-татар, армян, болгар и греков из Крыма выселяли. |
| Эля-нудистка Замужем |
19-03-2014 - 11:34 (revizor @ 19.03.2014 - время: 10:21) Эля-нудистка Я хотела понять мнение россиян, сторонников действий российской власти - я его поняла (не могу сказаьт, что согласилась). Я также надеялась, что и меня смогут понять, - тут не сложилось, да. А я вот не понял, что собственно читатели темы должны были понять из написанного Вами - то что Вы поддерживаете вооруженный государственный переворот и тех людей кто захватил власть в Киеве, или то что Вы считаете тех, кто не стал на сторону свершивших государственный переворот сепаратистами, или ещё что...? Я уже много раз приводила аргументы, почему в Киеве была законная смена власти. Вы, как следует из Ваших текстов, меня действительно не поняли и не хотите понять. Поэтому дальше продолжать бессмысленно. |
 Свой вариант В поиске |
19-03-2014 - 11:41 (Эля-нудистка @ 19.03.2014 - время: 11:34) (revizor @ 19.03.2014 - время: 10:21) Эля-нудистка Я хотела понять мнение россиян, сторонников действий российской власти - я его поняла (не могу сказаьт, что согласилась). Я также надеялась, что и меня смогут понять, - тут не сложилось, да. А я вот не понял, что собственно читатели темы должны были понять из написанного Вами - то что Вы поддерживаете вооруженный государственный переворот и тех людей кто захватил власть в Киеве, или то что Вы считаете тех, кто не стал на сторону свершивших государственный переворот сепаратистами, или ещё что...? Я уже много раз приводила аргументы, почему в Киеве была законная смена власти. Вы, как следует из Ваших текстов, меня действительно не поняли и не хотите понять. Поэтому дальше продолжать бессмысленно. Да как-же тебя понять-то, если все аргументы притянуты за уши? Достаточно прочитать Конституцию Украины и аргументов больше не потребуется. Вон Пуся в соседней теме и то дальше пошла. Она там доказывает, что Янукович на момент выборов уже был вне Конституции. ))) Так и подмывает сказать, Элечка - не нуди..... |
| cogan71 Женат |
19-03-2014 - 11:44 (Эля-нудистка @ 19.03.2014 - время: 11:26) (Штангенциркуль @ 19.03.2014 - время: 08:06) (Эля-нудистка @ 19.03.2014 - время: 05:16) Реальный механизм возврата - это бухарестский меморандум. И там можно было обойтись без "ядерного кулака". Я говорю "было" потому что не очень верю, что пресловутый "западнампоможет" этим механизмом воспользуется. Какой меморандум? Конечно, будапештский; вчера "с устатку" перепутала (я почему-то всегда Бухарест и Будапешт путаю). Не ратифицирован - вранье. Я знаю, что российские СМИ и российская википедия врут, что он "не ратифицирован", но вот Вам цитата из текста меморандума (перевести? или и так понятно?): "Цей Меморандум буде застосовним з моменту підписання. Підписано у чотирьох примірниках, які мають однакову силу англійською, російською та українською мовами." Т.е. согласно текста меморандума, он и не требует ратификации.(Штангенциркуль @ 19.03.2014 - время: 08:06) Второе - Леонид Кучма в одностороннем порядке силовым путём ликвидировал Конституцию Крыма 1992 года и отстранил от власти избранного президента Юрия Мешкова, что нужно квалифицировать как государственный переворот, "5 мая 1992 года Верховный Совет Автономной Республики Крым принял декларацию «Акт о провозглашении государственной самостоятельности Республики Крым». 6 мая 1992 года была принята Конституция Республики Крым. Эти документы противоречили тогдашнему законодательству Украины." Так что действия Кучмы "нужно квалифицировать" как запоздалое пресечение попытки государственного переворота.(Штангенциркуль @ 19.03.2014 - время: 08:06) Так что, успокойтесь уже с Крымом. Вы наверное молода что бы помнить, так спросите у мамы, чей Крым? Мне бабушка рассказывала. Она помнила, как крымско-татар, армян, болгар и греков из Крыма выселяли. А причину таких переселении вам бабушка не называла? У Сталина чутье, что ли было на подлецов, во время войны из крымских татар были сформированы отряды, заметьте они добровольно пошли на службу Германии. Не зря значит Сталин так относился, к потенциальным предателям. |
| revizor Женат |
19-03-2014 - 11:45 (Эля-нудистка @ 19.03.2014 - время: 11:34) Я уже много раз приводила аргументы, почему в Киеве была законная смена власти. Не видел ни одного, если честно. Если Вы намекаете на претензии украинцев к правлению Януковича, их никто не оспаривает. Но это не повод для создания хаоса и беззакония, которые воцарились на Украине после свершения вооруженного переворота. Вы, как следует из Ваших текстов, меня действительно не поняли и не хотите понять. Поэтому дальше продолжать бессмысленно. Парадокс в данный момент заключается в том, что Вы написанное мною понимаете четко, но сетуете на непонимание Вас. Странно, да? |
LC Mark Женат |
19-03-2014 - 12:38 (Эля-нудистка @ 19.03.2014 - время: 11:34) Я уже много раз приводила аргументы, почему в Киеве была законная смена власти... Зачот!!!! Действительно смешно! Дальше, уж точно, можно не читать. Да и раньше "приведённые аргументы" читать не следовало... |
sxn3125080823 Свободен |
19-03-2014 - 12:45 (revizor @ 19.03.2014 - время: 11:45) (Эля-нудистка @ 19.03.2014 - время: 11:34) Я уже много раз приводила аргументы, почему в Киеве была законная смена власти. Не видел ни одного, если честно. Господа, товарищи, успокойтесь. Эля пишет про себя - нудистка. Эта тема есть вариация на тему нудизма, главная ее задача - привлечь к себе внимание! |
Штангенциркуль  Женат |
19-03-2014 - 12:52 (Эля-нудистка @ 19.03.2014 - время: 14:26) "5 мая 1992 года Верховный Совет Автономной Республики Крым принял декларацию «Акт о провозглашении государственной самостоятельности Республики Крым». 6 мая 1992 года была принята Конституция Республики Крым. Эти документы противоречили тогдашнему законодательству Украины." Так что действия Кучмы "нужно квалифицировать" как запоздалое пресечение попытки государственного переворота. Вы читаете что пишете? Сначала вы говорите о том что Крымом был провозглашен суверенитет и принята Конституция. А затем утверждаете что Конституция противоречила законодательству Украины. Если Крым, провозгласил суверенитет, то о каких противоречиях в законах вы говорите? Государства то разные... Мне бабушка рассказывала. Она помнила, как крымско-татар, армян, болгар и греков из Крыма выселяли. Вам бабушка не рассказывала по какой причине это было сделано? |
АKА Свободен |
19-03-2014 - 13:01 (Эля-нудистка @ 19.03.2014 - время: 03:53) (Vlad AKA @ 19.03.2014 - время: 03:28) (Эля-нудистка @ 19.03.2014 - время: 03:20) Позволю себе предположить, что мнение, искаженное моими эмоциями и Вашим пересказом, может слегка не соответствовать... Буду благодарна, если спросите своего приятеля, что он понимает под соблюдением украинской присяги. А я уже озвучивал. Другими словами, Вы признаете, что российские войска, блокирующие украинские военные части, хотят войны? (раз противостоящие им украинцы берегут мир, в чем я с Вами полностью согласна) Ну конечно, и не просто хотят, а давно уже воюют. По благословенной земле Украины лязгают траками российские танки, горят хаты, в полях новейшие российские вертолёты гоняются за бабушками, с пилонов срываются самонаводящиеся ракеты, повсюду реки крови, вдоль дорог озверевшая российская военщина развешивает трупы украинцев, а так же и крымских татар. Но больше всех страдают конечно женщины. В Крыму проклытые спецназовцы с руками по локоть в крови, заставляют украинских девушек фотографироваться с агрессорами, кто отказывается -забивают насмерть прикладами. Вглядитесь в лица несчастных женщин Украины, на лицах их написано несравненное страдание и ненависть к окупантам. Крупнокалиберные пулемёты бьют прямой наводкой по школам и детским садам, а тех, кто скачет, сжигают живьём целыми классами вместе с учителями. Плачь и вой стоит над Украиной. Потери мирного населения исчисляются уже десятками тысяч. И только на мостовые древнего Киева ещё ни ступил сапог кровавых захватчиков. Только там тишь и благодать... извиняюсь за каламбур всего сотня 200-сотых и несчитаные пока 300-сотые, мир и покой царят на Майдане. Мирные студенты, домохозяйки и пенсионеры смиренно произносят молитвы героям, незабвенным Бандере и Шухевичу. И хоть праведным гневом горят народные глаза и хоть проклинают они 80000 проклятых жидов, москалей и прочих полячишек, что мешали Великим Героям построить Великий и Незалежный Рейх но ни кто не хватается за арматуру, ни бросает бутылки с коктейлем Молотова, а лишь смиренно рисуют на стенах и щитах миротворческие эмблемы СС и символы солнца - свастики. Да иногда в едином порыве вскидывают руки и несётся над мирной площадью призыв к миру и согласию. 88... 88 |
| Эля-нудистка Замужем |
19-03-2014 - 13:21 (VАSKA @ 19.03.2014 - время: 11:41) Да как-же тебя понять-то, если все аргументы притянуты за уши? Достаточно прочитать Конституцию Украины и аргументов больше не потребуется. Что притянуто за уши? Вводить войска по конституции может просить только Рада (вывод: янык вне закона, принятое Россией решение о вводе войск - вне закона). Закона о местных референдумах сейчас нет, власть яныка их отменила (вывод: Крым сейчас вне закона). Какие вопросы? |
manjuk Свободен |
19-03-2014 - 13:25 (sxn3125080823 @ 19.03.2014 - время: 12:45) (revizor @ 19.03.2014 - время: 11:45) (Эля-нудистка @ 19.03.2014 - время: 11:34) Я уже много раз приводила аргументы, почему в Киеве была законная смена власти. Не видел ни одного, если честно. Господа, товарищи, успокойтесь. Фотографии в студию!!!!! |
| manjuk Свободен |
19-03-2014 - 13:28 (Эля-нудистка @ 19.03.2014 - время: 13:21) (VАSKA @ 19.03.2014 - время: 11:41) Да как-же тебя понять-то, если все аргументы притянуты за уши? Достаточно прочитать Конституцию Украины и аргументов больше не потребуется. Что притянуто за уши? Вводить войска по конституции может просить только Рада (вывод: янык вне закона, принятое Россией решение о вводе войск - вне закона). Закона о местных референдумах сейчас нет, власть яныка их отменила (вывод: Крым сейчас вне закона). Какие вопросы? Куда и когда Россия ввела войска????? Даже ВВС о вводе Российских войск молчат, откуда информация...????? |
БолотныйДоктор Женат |
19-03-2014 - 13:30 (Эля-нудистка @ 19.03.2014 - время: 13:21) Вводить войска по конституции может просить только Рада (вывод: янык вне закона, принятое Россией решение о вводе войск - вне закона). В смысле, вы хотите, чтобы ваша рада решала, когда и куда вводить России войска?  |
| Эля-нудистка Замужем |
19-03-2014 - 13:31 (cogan71 @ 19.03.2014 - время: 11:44) А причину таких переселении вам бабушка не называла? Называла, конечно. Что некоторые из татар сражались против красной армии - и за это выселили всех. Вот первое, что нашла по этой теме, - иносми.ру - этой версии не противоречит: "Когда вермахт в 1941 году занял большую часть территории Крыма, некоторые из них встали на сторону немцев и сформировали «роты самообороны», в то время как другие, к примеру, Хан-Султан, сражались на стороне Советского Союза. Случаи предательского сотрудничества с фашистами были использованы советскими властями в качестве предлога для того, чтобы после освобождения территории Красной армией в 1944 году депортировать татарское население полуострова в Узбекистан." |
| manjuk Свободен |
19-03-2014 - 13:32 (Эля-нудистка @ 19.03.2014 - время: 13:21) Закона о местных референдумах сейчас нет, власть яныка их отменила (вывод: Крым сейчас вне закона). Какие вопросы? Меморандум ваших хозяев, Элечка, - США, при принятии резолюции по Косово, о том, что для провозглашения независимости нац. меньшинством, согласие центральной власти не требуется....... |
| Эля-нудистка Замужем |
19-03-2014 - 13:33 (revizor @ 19.03.2014 - время: 11:45) Парадокс в данный момент заключается в том, что Вы написанное мною понимаете четко, но сетуете на непонимание Вас. Я Вас понимаю четко, Вы меня не хотите понимать совсем. Тут если и есть что-то странное, то только с Вашей стороны. Если Вы по-прежнему "отказываетесь понимать", давайте на этом закончим. |
| Эля-нудистка Замужем |
19-03-2014 - 13:34 (sxn3125080823 @ 19.03.2014 - время: 12:45) (revizor @ 19.03.2014 - время: 11:45) (Эля-нудистка @ 19.03.2014 - время: 11:34) Я уже много раз приводила аргументы, почему в Киеве была законная смена власти. Не видел ни одного, если честно. Господа, товарищи, успокойтесь. Вы даже здесь не разобрались - нудизм с эксгибиционизмом попутали. |
| Штангенциркуль Женат |
19-03-2014 - 13:34 (Эля-нудистка @ 19.03.2014 - время: 16:31) Называла, конечно. Что некоторые из татар сражались против красной армии - и за это выселили всех. Молодец. А теперь почитайте куда и сколько японцев отправили США во время войны? |
| БолотныйДоктор Женат |
19-03-2014 - 13:35 (Эля-нудистка @ 19.03.2014 - время: 13:31) ...некоторые из них встали на сторону немцев и сформировали «роты самообороны» Между прочим татар выселил грузин - Сталин (Джугашвили). Какие у вас претензии к русским???? К тому же татарам обещана реабилитация. Это то, чего не удосужились украинские власти сделать за 22 года. |
| Свой вариант В поиске |
19-03-2014 - 13:35 (Эля-нудистка @ 19.03.2014 - время: 13:34) (sxn3125080823 @ 19.03.2014 - время: 12:45) (revizor @ 19.03.2014 - время: 11:45) Не видел ни одного, если честно. Господа, товарищи, успокойтесь. Вы даже здесь не разобрались - нудизм с эксгибиционизмом попутали. А в чем принципиальная разница? Што там без порток, шо там. |
| manjuk Свободен |
19-03-2014 - 13:36 (Штангенциркуль @ 19.03.2014 - время: 13:34) (Эля-нудистка @ 19.03.2014 - время: 16:31) Называла, конечно. Что некоторые из татар сражались против красной армии - и за это выселили всех. Молодец. Особенно в Хиросиме и Нагосаки...!" |
| Эля-нудистка Замужем |
19-03-2014 - 13:36 (Штангенциркуль @ 19.03.2014 - время: 12:52) (Эля-нудистка @ 19.03.2014 - время: 14:26) "5 мая 1992 года Верховный Совет Автономной Республики Крым принял декларацию «Акт о провозглашении государственной самостоятельности Республики Крым». 6 мая 1992 года была принята Конституция Республики Крым. Эти документы противоречили тогдашнему законодательству Украины." Так что действия Кучмы "нужно квалифицировать" как запоздалое пресечение попытки государственного переворота. Вы читаете что пишете? Это Вы как-то странно читаете. Во-первых, это не я пишу, это цитата (кавычки видно?). Во-вторых, тут прямо говорится, что "провозглашение самостоятельности" противоречило законодательству. |
| Эля-нудистка Замужем |
19-03-2014 - 13:40 (manjuk @ 19.03.2014 - время: 13:28) (Эля-нудистка @ 19.03.2014 - время: 13:21) Что притянуто за уши? Вводить войска по конституции может просить только Рада (вывод: янык вне закона, принятое Россией решение о вводе войск - вне закона). Закона о местных референдумах сейчас нет, власть яныка их отменила (вывод: Крым сейчас вне закона). Какие вопросы? Куда и когда Россия ввела войска????? Опять... Нашли единственную фразу, которую хоть как-то можно перекрутить в свою пользу, - и прицепились. Я здесь не писала о вводе войск. Только о решении ввести войска. Это решение было принято совфедом по запросу Путина. |
Radko Женат |
19-03-2014 - 13:42 (Эля-нудистка @ 18.03.2014 - время: 12:14) Процитирую человека, с которым я переписываюсь и мнению которого доверяю: Все эти письма пишутся вот так:  |
| Свой вариант В поиске |
19-03-2014 - 13:43 (Эля-нудистка @ 19.03.2014 - время: 13:40) (manjuk @ 19.03.2014 - время: 13:28) (Эля-нудистка @ 19.03.2014 - время: 13:21) Что притянуто за уши? Вводить войска по конституции может просить только Рада (вывод: янык вне закона, принятое Россией решение о вводе войск - вне закона). Закона о местных референдумах сейчас нет, власть яныка их отменила (вывод: Крым сейчас вне закона). Какие вопросы? Куда и когда Россия ввела войска????? Опять... Нашли единственную фразу, которую хоть как-то можно перекрутить в свою пользу, - и прицепились. Я здесь не писала о вводе войск. Только о решении ввести войска. Это решение было принято совфедом по запросу Путина. Если быть логичным до конца, в этом случае Путину даже и не требовались чьи-то просьбы. К тому-же просьба Янука была уже после решения СФ, если вы забыли. |
| Эля-нудистка Замужем |
19-03-2014 - 13:44 (БолотныйДоктор @ 19.03.2014 - время: 13:30) (Эля-нудистка @ 19.03.2014 - время: 13:21) Вводить войска по конституции может просить только Рада (вывод: янык вне закона, принятое Россией решение о вводе войск - вне закона). В смысле, вы хотите, чтобы ваша рада решала, когда и куда вводить России войска? "Наша Рада" - единственный правомерный источник решений о том, кто может вводить войска на нашу территорию. А если Россия считает себя вправе принимать такие решения в одностороннем порядке - то это негласное объявление войны. |
| Свой вариант В поиске |
19-03-2014 - 13:45 (Эля-нудистка @ 19.03.2014 - время: 13:44) то это негласное объявление войны. Хорошие слова. Как можно молча что-то объявить? |
| Штангенциркуль Женат |
19-03-2014 - 13:46 (Эля-нудистка @ 19.03.2014 - время: 16:36) Во-вторых, тут прямо говорится, что "провозглашение самостоятельности" противоречило законодательству. Чьему законодательству? Украинскому? Так сам государственный суверенитет Украины незаконен. В тексте Акта провозглашения независимости Украины говорилось: "Исходя из смертельной опасности, нависшей над Украиной в связи с государственным переворотом в СССР 19 августа 1991 года, продолжая тысячелетнюю традицию государственного на Украине, исходя из права на самоопределение, предусмотренного Уставом ООН и другими международно-правовыми документами, осуществляя Декларацию о государственном суверенитете Украины, Верховный Совет Украинской Советской Социалистической Республики торжественно провозглашает независимость Украины и создание самостоятельного украинского государства - УКРАИНЫ". Условия Суверенитета Украины, аналогичны условиям Суверенитета Крыма. Кроме Крыма, есть еще и Севастополь, который никогда не являлся субъектом УССР и который никогда не принимал деклараций о суверенитете и, соответственно, является частью России, правоприемницы СССР... |
| manjuk Свободен |
19-03-2014 - 13:48 Шикарный анекдот рассказал Пушков с экрана... " Стая волков поймала зайца.. ... сейчас мы тебя сожрём...., не жрите, я вам сдам отару овец... ..., давай,...... Привёл..., точно - тучные овцы, жри- не хочу..., - сожрали.... Одному мало, сожрал зайца..., зачем? Он нам так помог! ....Виноват, каюсь..., остались уши, давайте похороним...! Давай! Что напишем на надгробье..? " Здесь покоится друг Заяц", не пойдёт, какой он друг...? "Здесь покоится враг Заяц",......., да и не враг он, вроде..... О ! " Здесь покоится ПАРТНЁР Заяц" !!!!!!!!!! |
| БолотныйДоктор Женат |
19-03-2014 - 13:53 (Эля-нудистка @ 19.03.2014 - время: 13:44) А если Россия считает себя вправе принимать такие решения в одностороннем порядке. Россия может принимать любые решения. Главное, что сделано, а не что решили сделать. Решение принято для защиты, ваш Ярош собрался Кубань уж завоёвывать. Вдруг завтра боевики пойдут в Россию? Это 10 тысяч хорошо обученных американцами в спецлагерях головорезов. России некогда будет совещаться, нужен будет быстрый и чёткий приказ. Для этого Россия и приняла такое решение. Заметьте, решение. Действий не было. Действия были у вас, на майдане. Вы убили 100 человек. Вы убили людей в Харькове. Вы убили сейчас людей в Крыму. Действия только ваши. З.Ы. В Крыму вы убили бы гораздо больше, если бы не чёткие и быстрые действия Аксёнова. Это сообщение отредактировал БолотныйДоктор - 19-03-2014 - 13:56 |
| manjuk Свободен |
19-03-2014 - 13:53 (Эля-нудистка @ 19.03.2014 - время: 13:40) (manjuk @ 19.03.2014 - время: 13:28) (Эля-нудистка @ 19.03.2014 - время: 13:21) Что притянуто за уши? Вводить войска по конституции может просить только Рада (вывод: янык вне закона, принятое Россией решение о вводе войск - вне закона). Закона о местных референдумах сейчас нет, власть яныка их отменила (вывод: Крым сейчас вне закона). Какие вопросы? Куда и когда Россия ввела войска????? Даже ВВС о вводе Российских войск молчат, откуда информация...????? Опять... Нашли единственную фразу, которую хоть как-то можно перекрутить в свою пользу, - и прицепились. Я здесь не писала о вводе войск. Только о решении ввести войска. Это решение было принято совфедом по запросу Путина. При чём тут "единственная фраза" . Это ГЛАВНАЯ истерика Украинских и западных СМИ. Истерика ни о чём...! Это сообщение отредактировал manjuk - 19-03-2014 - 13:54 |
| Эля-нудистка Замужем |
19-03-2014 - 13:54 (manjuk @ 19.03.2014 - время: 13:32) (Эля-нудистка @ 19.03.2014 - время: 13:21) Закона о местных референдумах сейчас нет, власть яныка их отменила (вывод: Крым сейчас вне закона). Какие вопросы? Меморандум ваших хозяев, Элечка, - США, при принятии резолюции по Косово, о том, что для провозглашения независимости нац. меньшинством, согласие центральной власти не требуется....... Во-первых, я к США отношусь ненамного лучше, чем к России. Привычка россиян называть всех недовольных российской властью штатовскими агентами мне известна, но я ее, честно говоря, никогда не могла понять. Во-вторых, я не говорила о согласии центральной власти с результатами референдума. Сам факт проведения референдума вне закона. |
| Эля-нудистка Замужем |
19-03-2014 - 13:56 (Штангенциркуль @ 19.03.2014 - время: 13:34) (Эля-нудистка @ 19.03.2014 - время: 16:31) Называла, конечно. Что некоторые из татар сражались против красной армии - и за это выселили всех. Молодец. Да хватит на США ссылаться. Я многие их действия не поддерживаю точно так же, как нынешние действия России. |