Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6
Женщина Nika-hl
Свободна
07-08-2013 - 09:59
Вот такие дела....наши скорбные..
Обручальные кольца и обращение на восток, церковный напев и ладан, свечи и святая вода и все то, что использует церковь в своем арсенале, это бывшие языческие обряды.
Да. Пусть они, эти детали и освящены церковью когда-то, но... все же, они от язычества...
Теперь вопрос:
А имела ли право церковь, согласно Библии, использовать эти обряды?! Кто дал ей такое право..?!!! А быть может они приносят вред?!
Человек задает себе вопросы и не находит на них ответов. Путается. Ему итак трудно, а тут еще и эта деталь. И, он знает про нее, и, все тут говорим про это, - то на Атеизме, то на Христианстве.....
И как быть , грешному человеку в такой ситуации? Ведь, даже Кирие Элейсон (Господи помилуй) , которое поют на заутренне, на похоронах, свадьбах и прочее - имеет языческое происхождение. И, все тоже знают об этом... но...поют...
Может быть молиться от сердца? Что думают об этом христиане?
Мужчина srg2003
Свободен
07-08-2013 - 11:11
Ты в целом про обряды? Насколько они важны и для кого они важны? Для Бога или для человека?
Женщина Nika-hl
Свободна
07-08-2013 - 11:19
(srg2003 @ 07.08.2013 - время: 11:11)
Ты в целом про обряды? Насколько они важны и для кого они важны? Для Бога или для человека?

Человек приходит в церковь, так? Кто именно дал право церкви...освятить языческие атрибуты? Это №1
т.е
№1 Кто дал право?
№ 2 - как Я понимаю атрибутика имеет немаловажное значение.
№ 3 - Для Бога
№ 4 - Для человека.
Женщина Влекущая взгляды
Замужем
07-08-2013 - 12:36
(Nika-hl @ 07.08.2013 - время: 09:59)
Теперь вопрос:
А имела ли право церковь, согласно Библии, использовать эти обряды?! Кто дал ей такое право..?!!! А быть может они приносят вред?!
Человек задает себе вопросы и не находит на них ответов. Путается. Ему итак трудно, а тут еще и эта деталь. И, он знает про нее, и, все тут говорим про это, - то на Атеизме, то на Христианстве.....
И как быть , грешному человеку в такой ситуации? Ведь, даже Кирие Элейсон (Господи помилуй) , которое поют на заутренне, на похоронах, свадьбах и прочее - имеет языческое происхождение. И, все тоже знают об этом... но...поют...
Может быть молиться от сердца? Что думают об этом христиане?

Оль...) Если честно,то меня как-то не сильно задевает и заботит происхождение обрядовости. Когда-то,когда я решала для себя вопросы веры или неверия,то думала, читала,размышляла...
А потом,как-то спокойно приняла,что есть некие действия,которые совершаются для "порядка" , они выходят за рамки обыденного и принадлежат к "горнему миру",частью которого является и церковь. Понимаешь, при всем том,что церковь отвергала и боролась с язычеством, любые культы,верования,магия - это явления одного порядка, и людям не дано знать Истину , чтобы точно понимать благо или вред, истинные или ложные боги , христианство или православие,католицизм или что-то еще...Все верят в одного Бога (как мне кажется) ,но делают это по разному. Церковные Соборы, расколы и прочее показывают,что этот вопрос многим неясен . Надо ли искать на него ответ каждому ? или оставить эти изыскания специалистам ?

Человеку надо решить главные вопросы : о себе. О том,что хорошо и плохо,как и для чего он живет "в этом мире,основанном на 10 заповедях, 7 грехах и нелепых поисках смысла жизни" (с)
Мужчина Балбес2009
Женат
07-08-2013 - 12:44
(Nika-hl @ 07.08.2013 - время: 09:59)
Что думают об этом христиане?

Э-э-э.... А атеистам можно отвечать по теме или их мнение топикстартера не интересует?
Женщина Nika-hl
Свободна
07-08-2013 - 12:51
(Балбес2009 @ 07.08.2013 - время: 12:44)
Э-э-э.... А атеистам можно отвечать по теме или их мнение топикстартера не интересует?

Ну разумеется.) Только исключительно в рамках темы, правил и приличия.
Женщина Nika-hl
Свободна
07-08-2013 - 12:53
(Влекущая взгляды @ 07.08.2013 - время: 12:36)
Человеку надо решить главные вопросы : о себе. О том,что хорошо и плохо,как и для чего он живет "в этом мире,основанном на 10 заповедях, 7 грехах и нелепых поисках смысла жизни" (с)

Это понятно, конечно.. Но.. Форум Атеизм предполагает разные мнения. В т.ч и подобные ) 00074.gif 00074.gif 00074.gif
Мужчина ардарик
Свободен
07-08-2013 - 14:11
Христианство это религия плагиата.Все свои обряды они берут от других вероисповеданий.

Это пока коротко.Потому что не дома и не на работе.Если возникнут вопросы то отвечу чуть позже.Хотя если кого то это заинтересует сможет и сам легко найти ответы в инете сравнив обряды язычества до прихода христианства в какую либо страну и сопоставив обряды христианства в этой же самой стране спустя 3-5 века.
Женщина панда
Свободна
07-08-2013 - 14:17
(Nika-hl @ 07.08.2013 - время: 09:59)
Вот такие дела....наши скорбные..
Обручальные кольца и обращение на восток, церковный напев и ладан, свечи и святая вода и все то, что использует церковь в своем арсенале, это бывшие языческие обряды.
Да. Пусть они, эти детали и освящены церковью когда-то, но... все же, они от язычества...
Теперь вопрос:
А имела ли право церковь, согласно Библии, использовать эти обряды?! Кто дал ей такое право..?!!! А быть может они приносят вред?!
Человек задает себе вопросы и не находит на них ответов. Путается. Ему итак трудно, а тут еще и эта деталь. И, он знает про нее, и, все тут говорим про это, - то на Атеизме, то на Христианстве.....
И как быть , грешному человеку в такой ситуации? Ведь, даже Кирие Элейсон (Господи помилуй) , которое поют на заутренне, на похоронах, свадьбах и прочее - имеет языческое происхождение. И, все тоже знают об этом... но...поют...
Может быть молиться от сердца? Что думают об этом христиане?

А что, разве в язычестве все так было плохо, что и брать нельзя от него ничего?
И почему церковь должна была кого-то об этом спрашивать?


Не понимаю проблемы. Может мы не имеем права еще и праздники языческие праздновать?))) Кто там у нас стоит с ружъем на юридической охране языческих обрядов?))))
Мужчина ардарик
Свободен
07-08-2013 - 14:26
(панда @ 07.08.2013 - время: 14:17)


Не понимаю проблемы. Может мы не имеем права еще и праздники языческие праздновать?))) Кто там у нас стоит с ружъем на юридической охране языческих обрядов?))))

тоят еще как.всякие там казаки и местные святоши от РПЦ.Или вам напомнить о запрете праздника Нептуна о котором я полмесяца назад упоминал?Или о попытке запрета празднования того же празднования в ВМФ которое слава руководству моряков не поддержали?Поискать еще примеров?Например про Бабу-Ягу?Про Деда Мороза которого потребовали признать не то что христианским а именно православным святым?Хотя если бы вы захотели то легко бы и сами нашли.Я лично распинаться и искать в угоду вам факты которые вы одним своим пренебрежительным пфе проигнорите мне как то неохота.
Женщина панда
Свободна
07-08-2013 - 14:33
(кроули-3649 @ 07.08.2013 - время: 14:26)
тоят еще как.всякие там казаки и местные святоши от РПЦ.Или вам напомнить о запрете праздника Нептуна о котором я полмесяца назад упоминал?Или о попытке запрета празднования того же празднования в ВМФ которое слава руководству моряков не поддержали?Поискать еще примеров?Например про Бабу-Ягу?Про Деда Мороза которого потребовали признать не то что христианским а именно православным святым?Хотя если бы вы захотели то легко бы и сами нашли.Я лично распинаться и искать в угоду вам факты которые вы одним своим пренебрежительным пфе проигнорите мне как то неохота.

кроули-3649 ! Выискивать какие-то полубредовые "факты" , вы-мастер! Вы мастер также верить всему, что нашли! Вы так интересуетесь христианством, что вашим знаниям можно только позавидовать) Да только употребляете вы эти знания в единственном направлении. Ну нельзя ж так верить всему, что пишут в инете.. Хотя, если вам хочется, то верьте. А я предпочитаю здравый смысл..Не становитесь рабом инета!
Женщина Nika-hl
Свободна
07-08-2013 - 14:55
(панда @ 07.08.2013 - время: 14:17)
А что, разве в язычестве все так было плохо, что и брать нельзя от него ничего?
И почему церковь должна была кого-то об этом спрашивать?

Конечно в язычестве не все так плохо. Есть даже много хорошего..Нр вопрос темы заключается в другом : А имела ли право церковь, согласно Библии, использовать эти обряды?! Кто дал ей такое право..?!!! И что говорит про это Библия?
Это , пожалуй, основной вопрос.

Не понимаю проблемы. Может мы не имеем права еще и праздники языческие праздновать?))) Кто там у нас стоит с ружъем на юридической охране языческих обрядов?))))
Я думаю, что ИМХО, имеем.. А вот Библия что говорит? А она говорит устами Иисуса:"Видите все это?. Говорю Вам истину: здесь не останется камня на камне, все будет разрушено" (это о церкви) ( Матф24:2)

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 07-08-2013 - 14:56
Женщина Nika-hl
Свободна
07-08-2013 - 15:21
(кроули-3649 @ 07.08.2013 - время: 14:26)
Я лично распинаться и искать в угоду вам факты которые вы одним своим пренебрежительным пфе проигнорите мне как то неохота.
Не горячись. Это все не то. Бог создал людей. Это без сомнения. Он их наказал так? Вспомни потоп..Ну а потом? Ведь Бог отпустил людей с МИРОМ!
Конечно я могу выссказать свое мнение, о том, что сам факт появления Заповедей, это Христово, но и предположение того, что избранные люди, т.е те кто поверил и пошел за Иисусом это те, кто получит вечное спасение, но те кто не поверил?
Они поделились на разные течения, и в этом делении нашлось место язычникам. В таком случае, если язычники отделены от Бога то причем тут церковь? Кто дал ей права забирать у них обряды?. Они вне Его Закона.

Вот про ЭТО я и хочу услышать Ваше мнение)
А, вдруг я ошибаюсь? Хотя, я думаю, что нет. Ведь язычники появились ПОСЛЕ создания и потопа))

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 07-08-2013 - 15:24
Пара М+Ж Путин ВонИзКрыма
В поиске
07-08-2013 - 15:37
(Nika-hl @ 07.08.2013 - время: 09:59)
Вот такие дела....наши скорбные..
Обручальные кольца и обращение на восток, церковный напев и ладан, свечи и святая вода и все то, что использует церковь в своем арсенале, это бывшие языческие обряды.
Да. Пусть они, эти детали и освящены церковью когда-то, но... все же, они от язычества...
Теперь вопрос:
А имела ли право церковь, согласно Библии, использовать эти обряды?! Кто дал ей такое право..?!!! А быть может они приносят вред?!
Человек задает себе вопросы и не находит на них ответов. Путается. Ему итак трудно, а тут еще и эта деталь. И, он знает про нее, и, все тут говорим про это, - то на Атеизме, то на Христианстве.....
И как быть , грешному человеку в такой ситуации? Ведь, даже Кирие Элейсон (Господи помилуй) , которое поют на заутренне, на похоронах, свадьбах и прочее - имеет языческое происхождение. И, все тоже знают об этом... но...поют...
Может быть молиться от сердца? Что думают об этом христиане?

А что ж это христиан так от язычества воротит?
Уж не присущая ли христианству злоба и агрессия по отношению к иноверцам?
Женщина Nika-hl
Свободна
07-08-2013 - 17:05
(Немезида Педросовна @ 07.08.2013 - время: 15:37)
А что ж это христиан так от язычества воротит?
Уж не присущая ли христианству злоба и агрессия по отношению к иноверцам?

А прост смотрим пост выше - там дан ответ на заданный Вами вопрос+ Название темы и пост стартовый))) 00050.gif
Пара М+Ж Путин ВонИзКрыма
В поиске
07-08-2013 - 22:29
(Nika-hl @ 07.08.2013 - время: 17:05)
(Немезида Педросовна @ 07.08.2013 - время: 15:37)
А что ж это христиан так от язычества воротит?
Уж не присущая ли христианству злоба и агрессия по отношению к иноверцам?
А прост смотрим пост выше - там дан ответ на заданный Вами вопрос+ Название темы и пост стартовый))) 00050.gif

Нипанятна.
На язычников христиане дуются за обиды нанесенные иудеям. На иудеев за обиды нанесенные Христу. На римлян за то же самое плюс преследования первых христиан. На мусульман за Иерусалим, крестоносцев и Константинополь. На крестоносцев и прочих католиков за Константинополь и все прочее. На всех остальных христиан за ересь. На атеистов за коммунистов, и т. д.
А, между прочим, постоянные обиды порождают стресс, а постоянный стресс - рак желудка и нервные расстройства.
Может христианам стоит в какую-нибудь более здоровую религию обратиться? В буддизм, что ли, для начала...
Женщина Nika-hl
Свободна
08-08-2013 - 02:16
(Немезида Педросовна @ 07.08.2013 - время: 22:29)
Нипанятна.
Это как-раз понятно)

На язычников христиане дуются за обиды нанесенные иудеям.

Какое дело христианам до иудеев?)

На иудеев за обиды нанесенные Христу.
Христиане разве обидели Христа?)

На римлян за то же самое плюс преследования первых христиан.
О!)))

На мусульман за Иерусалим, крестоносцев и Константинополь.
Это уже к иудеям претензии)

На крестоносцев и прочих католиков за Константинополь и все прочее.

Так это - христиане))католики-то))

На всех остальных христиан за ересь.
Христиане не дуются на христиан)))

На атеистов за коммунистов, и т. д.
и т.д это кто?) Отпущены с МИРом какбы)))

А, между прочим, постоянные обиды порождают стресс, а постоянный стресс - рак желудка и нервные расстройства.
Не только. Еще расстройство нервной системы. ))

Может христианам стоит в какую-нибудь более здоровую религию обратиться?
Зачем?) Им и там тепло)

В буддизм, что ли, для начала...
У буддистов есть будда, а не Христос..
А теперь что-то в таком же духе по теме топика)))
Мужчина dedO'K
Женат
08-08-2013 - 03:39
(Nika-hl @ 08.08.2013 - время: 03:16)
У буддистов есть будда, а не Христос..
А теперь что-то в таком же духе по теме топика)))
Вообще то это у иудеев и христиан есть будда. А у "буддистов", точнее, дхарми, есть бодхи, нечто, подобное Богу Духу Святому, только узко-местного назначения, тварный дух.
Кстати, вопрос об обрядовости вне служения Богу.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 08-08-2013 - 03:40
Женщина Nika-hl
Свободна
08-08-2013 - 04:20
(dedO'K @ 08.08.2013 - время: 03:39)
(Nika-hl @ 08.08.2013 - время: 03:16)
У буддистов есть будда, а не Христос..
А теперь что-то в таком же духе по теме топика)))
Вообще то это у иудеев и христиан есть будда. А у "буддистов", точнее, дхарми, есть бодхи, нечто, подобное Богу Духу Святому, только узко-местного назначения, тварный дух.
Кстати, вопрос об обрядовости вне служения Богу.

Это так)) а Немезиде Педросовне ИМХО, без разницы))
Мужчина _Al_
Женат
08-08-2013 - 10:30
(Nika-hl @ 07.08.2013 - время: 14:55)
Я думаю, что ИМХО, имеем.. А вот Библия что говорит? А она говорит устами Иисуса:"Видите все это?. Говорю Вам истину: здесь не останется камня на камне, все будет разрушено" (это о церкви) ( Матф24:2)
Вообще-то, речь там идет, кажется, о разрушении Храма в Иерусалиме и о конце света, а вовсе не о язычестве, языческих обрядах и не о церкви, которой тогда еще не было.


1 И выйдя, Иисус шел от храма; и приступили ученики Его, чтобы показать Ему здания храма. 2 Иисус же сказал им: видите ли всё это? Истинно говорю вам: не останется здесь камня на камне; всё будет разрушено. (с)


Если представлять себе историю христианства, то причины присутствия в церковных обрядах следов язычества довольно очевидны.
Говорить же о том, имела ли церковь на это право, наверное поздновато, стоило обсудить это примерно во II веке н.э.))

Это сообщение отредактировал _Al_ - 08-08-2013 - 10:31
Мужчина dedO'K
Женат
08-08-2013 - 11:20
(Nika-hl @ 08.08.2013 - время: 05:20)
(dedO'K @ 08.08.2013 - время: 03:39)
(Nika-hl @ 08.08.2013 - время: 03:16)
У буддистов есть будда, а не Христос..
А теперь что-то в таком же духе по теме топика)))
Вообще то это у иудеев и христиан есть будда. А у "буддистов", точнее, дхарми, есть бодхи, нечто, подобное Богу Духу Святому, только узко-местного назначения, тварный дух.
Кстати, вопрос об обрядовости вне служения Богу.
Это так)) а Немезиде Педросовне ИМХО, без разницы))

Правильно. Атеисту эта разница не нужна. Атеисту нужно полное подобие любым способом. "Упрощение" до абсурда, вроде: три лица Шивы, обращенные в прошлое, настоящее и будущее и Святая Троица, где Бог-сын предвечно рождается от Бога- отца, ведомый Богом-Духом Святым, от Отца исходящим- одно и то же, поскольку и там, и там- три.
Женщина панда
Свободна
08-08-2013 - 13:28
(Nika-hl @ 07.08.2013 - время: 14:55)
]А имела ли право церковь, согласно Библии, использовать эти обряды?! Кто дал ей такое право..?!!!

а кто правообладатель? И с чего ты взяла , что христианский обряд венчания скопирован с язычества?
Пара М+Ж Путин ВонИзКрыма
В поиске
08-08-2013 - 16:12
(Nika-hl @ 08.08.2013 - время: 02:16)
(Немезида Педросовна @ 07.08.2013 - время: 22:29)
Нипанятна.
Это как-раз понятно)
На язычников христиане дуются за обиды нанесенные иудеям.
Какое дело христианам до иудеев?)
На иудеев за обиды нанесенные Христу.
Христиане разве обидели Христа?)
На римлян за то же самое плюс преследования первых христиан.
О!)))
На мусульман за Иерусалим, крестоносцев и Константинополь.
Это уже к иудеям претензии)
На крестоносцев и прочих католиков за Константинополь и все прочее.
Так это - христиане))католики-то))
На всех остальных христиан за ересь.
Христиане не дуются на христиан)))
На атеистов за коммунистов, и т. д.
и т.д это кто?) Отпущены с МИРом какбы)))
А, между прочим, постоянные обиды порождают стресс, а постоянный стресс - рак желудка и нервные расстройства.
Не только. Еще расстройство нервной системы. ))
Может христианам стоит в какую-нибудь более здоровую религию обратиться?
Зачем?) Им и там тепло)
В буддизм, что ли, для начала...
У буддистов есть будда, а не Христос..
А теперь что-то в таком же духе по теме топика)))

Даже не знаю чем атеист может помочь христианам, смывающим с себя языческие родинки.
А хотите стишок про возникновение монотеизма из сами знаете чего - не плагиат:


Афина Зевсовна в слезах
Сбежала нимфа
К сатиру с рылом при рогах
Слиняв с Олимпа

Сменяв воздушную постель
На пук соломы
Богини прелестей букет
На грех Содомов

Ох в гневе девственном страшна
Воитель в юбке
Забились боги по углам
Дрожат ублюдки

Не суждено по мифу быть
С мужчиной деве
Испепелю, сгною, порву
Кричит во гневе

Что было ночью на горе
Кто как спасался
Но лишь один из них в живых
С тех пор остался.
Женщина Nika-hl
Свободна
08-08-2013 - 16:39
(Немезида Педросовна @ 08.08.2013 - время: 16:12)
Афина Зевсовна в слезах
Сбежала нимфа
К сатиру с рылом при рогах
Слиняв с Олимпа

Сменяв воздушную постель
На пук соломы
Богини прелестей букет
На грех Содомов

Ох в гневе девственном страшна
Воитель в юбке
Забились боги по углам
Дрожат ублюдки

Не суждено по мифу быть
С мужчиной деве
Испепелю, сгною, порву
Кричит во гневе

Что было ночью на горе
Кто как спасался
Но лишь один из них в живых
С тех пор остался. (с)


А хотите стишок

Можно)
Женщина Nika-hl
Свободна
08-08-2013 - 17:08
(панда @ 08.08.2013 - время: 13:28)
(Nika-hl @ 07.08.2013 - время: 14:55)
]А имела ли право церковь, согласно Библии, использовать эти обряды?! Кто дал ей такое право..?!!!
а кто правообладатель?

Дохристианский народ)

И с чего ты взяла , что христианский обряд венчания скопирован с язычества?
Так говорят сами язычники:
скрытый текст
(с)Книги / Язычество / Родноверие / Волхв Велеслав / Книга Велесовых Радений
Пара М+Ж Мagic forest
Женат
08-08-2013 - 19:03
какая то немного надуманная тема. Кто дал право, да как вы относитесь...все просто. Никто не давал права. Пришли и взяли. Тоже христианство- не есть логическое продолжение язычества. Это навязанная из вне религия. А победители берут то, что им нравиться. Вот и взяли, что захотели.

Это сообщение отредактировал Мagic forest - 08-08-2013 - 19:05
Мужчина dedO'K
Женат
08-08-2013 - 21:17
(Nika-hl @ 08.08.2013 - время: 18:08)

И с чего ты взяла , что христианский обряд венчания скопирован с язычества?
Так говорят сами язычники:
скрытый текст
(с)Книги / Язычество / Родноверие / Волхв Велеслав / Книга Велесовых Радений

Чем то напоминает сценарий молодежной безалкогольной свадьбы восьмидесятых. Особо позабавило: берёшь ли ты в жёны... идёшь ли ты замуж...- натурально ЗАГС СССР. На Руси оно всегда было: берёшь ли ты в жены... берёшь ли ты в мужья...
Мужчина srg2003
Свободен
09-08-2013 - 00:02
(Nika-hl @ 07.08.2013 - время: 11:19)
(srg2003 @ 07.08.2013 - время: 11:11)
Ты в целом про обряды? Насколько они важны и для кого они важны? Для Бога или для человека?
Человек приходит в церковь, так? Кто именно дал право церкви...освятить языческие атрибуты? Это №1
т.е
№1 Кто дал право?
№ 2 - как Я понимаю атрибутика имеет немаловажное значение.
№ 3 - Для Бога
№ 4 - Для человека.

Смотри, зачем нужны ритуалы и обряды? Они нужны Богу? вряд ли, то что нужно Богу Он указал в заповедях. Ритуалы и обряды нужны для самого человека как инструмент для обучения, воспитания. Ритуалы и обряды полезны и важны, но не являются главным- Иисус помнишь, что про субботу говорил?
Что касается "какое право имеет?" перерабатывать языческие обычаи приходящих в христианство народов, странный вопрос - во-первых кто запрещает? во-вторых-зачем ломать через коленку образ жизни и традиции? Те обычаи и традиции , которые неприемлиемы для христианства- человеческие жертвоприношения, каннибализм, убийства стариков и детей церковь бескомпромиссно отменяла, а те что не иидут вразрез с христианством зачем менять?
Мужчина dedO'K
Женат
09-08-2013 - 00:30
(srg2003 @ 09.08.2013 - время: 01:02)
Смотри, зачем нужны ритуалы и обряды? Они нужны Богу? вряд ли, то что нужно Богу Он указал в заповедях. Ритуалы и обряды нужны для самого человека как инструмент для обучения, воспитания. Ритуалы и обряды полезны и важны, но не являются главным- Иисус помнишь, что про субботу говорил?
Что касается "какое право имеет?" перерабатывать языческие обычаи приходящих в христианство народов, странный вопрос - во-первых кто запрещает? во-вторых-зачем ломать через коленку образ жизни и традиции? Те обычаи и традиции , которые неприемлиемы для христианства- человеческие жертвоприношения, каннибализм, убийства стариков и детей церковь бескомпромиссно отменяла, а те что не иидут вразрез с христианством зачем менять?

А с другой стороны, вообще непонятно! Как руки качали во всех народах? Подтягивания-отжимания. Ноги? Бег, прыжки, гусиный шаг, приседания... Что то где то по другому? Где то лаптем щи хлебают, или хлеб из мяса делают?
В чём ценность Христианства? В Сыне Божием. Во власти, данной Им стать не от хотения крови, не от хотения плоти, не от хотения мужа, но от Бога рожденным.
Женщина Nika-hl
Свободна
09-08-2013 - 11:46
_Al_
Тема о язычестве и церкви)


Если представлять себе историю христианства, то причины присутствия в церковных обрядах следов язычества довольно очевидны.
Говорить же о том, имела ли церковь на это право, наверное поздновато, стоило обсудить это примерно во II веке н.э.))

Это совершенно не важно.) Об этом можно говорить в любом веке))




Женщина Nika-hl
Свободна
09-08-2013 - 11:50
(srg2003 @ 09.08.2013 - время: 00:02)
Те обычаи и традиции , которые неприемлиемы для христианства- человеческие жертвоприношения, каннибализм, убийства стариков и детей церковь бескомпромиссно отменяла, а те что не иидут вразрез с христианством зачем менять?

Возможно.
Но, вот , когда ты приходишь в гости, ты спрашиваешь разрешения куда тебе сесть, или песпардонно берешь чужой , к примеру, фотоальбом?)
Женщина панда
Свободна
09-08-2013 - 11:57
(Nika-hl @ 08.08.2013 - время: 17:08)
Дохристианский народ)

т.е. народ , живший в 10 веке..А есть сведения, что в 10ом веке этот народ возмущался?

Эти обряды проводились и в 10м и в 11м и в 18ом и т.д. веках...Так что это уже преемственность поколений. Это все равно, что мы пойдем мстить монголии и татарам за монголо-татарское иго)))
Мужчина _Al_
Женат
09-08-2013 - 12:22
(Nika-hl @ 09.08.2013 - время: 11:46)
_Al_
Тема о язычестве и церкви)

Тема о язычестве и церкви, но цитата из Евангелия, на которую Вы ссылаетесь, приводя ее, как обоснование темы, совершенно о другом))


Если представлять себе историю христианства, то причины присутствия в церковных обрядах следов язычества довольно очевидны.
Говорить же о том, имела ли церковь на это право, наверное поздновато, стоило обсудить это примерно во II веке н.э.))


Это совершенно не важно.) Об этом можно говорить в любом веке))

Говорить-то можно, только смысл какой?
Имела церковь "право" (какое право - моральное, юридическое?) на использование (наследование) языческих ритуалов или не имела... какая разница если эти ритуалы присутствуют в христианских конфессиях уже 1-2 тыс. лет?))


Теперь вопрос:
А имела ли право церковь, согласно Библии, использовать эти обряды?! Кто дал ей такое право..?!!! А быть может они приносят вред?!


Во-первых, почему согласно Библии и причем тут Библия?
Во-вторых, предположим, не имела права, никто ей не давал (а кто бы мог дать?) - что дальше?
В-третьих, кому и как эти ритуалы в теории могут принести вред - вообще непонятно?
Мужчина dedO'K
Женат
09-08-2013 - 12:24
(панда @ 09.08.2013 - время: 12:57)
(Nika-hl @ 08.08.2013 - время: 17:08)
Дохристианский народ)
т.е. народ , живший в 10 веке..А есть сведения, что в 10ом веке этот народ возмущался?

А почему именно в десятом? Вятичи уже были христианами, Причерноморье, Приднестровье, Приднепровье, среди варягов много было христиан, западные славяне, южные славяне, аварцы, армяне, черкасы, в самом Киеве уже стояли храмы, княгиня Ольга была христианкой... Князь Владимир берётся за отсчёт, как первый князь Киевской Руси, как зарождение Третьего Рима, наследника Константинополя.
Эти обряды проводились и в 10м и в 11м и в 18ом и т.д. веках...Так что это уже преемственность поколений. Это все равно, что мы пойдем мстить монголии и татарам за монголо-татарское иго)))
...Создавшее Россию.
Женщина Золушка 007
Замужем
09-08-2013 - 12:45
Я не вижу никаких противоречий в обычаях и обрядах. Если бог в душе, то какая разница, как это кто-либо "оформляет".
Я читаю молитву, если мне страшно или тяжело, если не всю, то хотя бы часть. Или просто говорю богу.

Я не очень люблю, посещать церковь, когда там много людей. Кажется, что некоторые крестятся и бьют поклоны на показ. Мне это не нравится.
Мне это мешает общению с богом или с собой..
Особенно убивают массовые "гуляния" на большие церковные праздники, типа Пасхи, во главе с ... руководством и т.п.
А язычество или нет, какая разница???
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6 ...
  Наверх