Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (4) 1 2 3 4
Мужчина Format C
Влюблен
11-05-2015 - 00:14
(srg2003 @ 10.05.2015 - время: 05:11)
Демостранции то устраивает, но какие долгосрочные проекты запускает Китай совместно с США? В последнее время все они проходят мимо США. В БРИКС США состоит ? Нет? В ШОС состоит? Нет. В АБИИ США пригласили? Нет. В проект Шелкового пути США пригласили ? Нет В строительстве Никарагуанского канала, конкурента Панамского, США будет участвовать? Нет.
и как с тенденцией вложения Китая в трежерис обстоят дела? Китай их увеличивает в своих ЗВР? Нет, наоборот сокращает ...
По перечисленным пунктам возражений нет?

----
Возражений нет , есть добавление:
к строительству Великой Китайской стены США тоже приглашены не были.

Это сообщение отредактировал Format C - 11-05-2015 - 00:15
Мужчина srg2003
Свободен
11-05-2015 - 02:19
(Format C @ 11.05.2015 - время: 00:14)
(srg2003 @ 10.05.2015 - время: 05:11)
Демостранции то устраивает, но какие долгосрочные проекты запускает Китай совместно с США? В последнее время все они проходят мимо США. В БРИКС США состоит ? Нет? В ШОС состоит? Нет. В АБИИ США пригласили? Нет. В проект Шелкового пути США пригласили ? Нет В строительстве Никарагуанского канала, конкурента Панамского, США будет участвовать? Нет.
и как с тенденцией вложения Китая в трежерис обстоят дела? Китай их увеличивает в своих ЗВР? Нет, наоборот сокращает ...
По перечисленным пунктам возражений нет?
----
Возражений нет , есть добавление:
к строительству Великой Китайской стены США тоже приглашены не были.

Не было тогда США, а сейчас США есть и стремится сохранить гегемонию в мире.
Мужчина srg2003
Свободен
11-05-2015 - 02:20
(mjo @ 10.05.2015 - время: 19:10)
(Sarita @ 10.05.2015 - время: 16:36)
Мне одной все эти игрища с приеду-не приеду напоминают глупости раннего подросткового возраста?... "Ты если к Светке на днюху пойдешь, то я с тобой больше не дружу!" "Ой, а Вовка у Светки на ДР с Машкой у окна шептался!"
ППЦ. Детский сад, штаны на лямках.
А если у Светки, Мишки и Вовки есть всамделишное ядерное оружие, то эти перешептывания и игрища становятся совсем не детскими. 00045.gif

Есть ли в мире, хоть одна страна, кроме США конечно, которая применяла бы ядерное оружие против другой страны?
Мужчина srg2003
Свободен
11-05-2015 - 02:21
(mjo @ 10.05.2015 - время: 19:10)
(Sarita @ 10.05.2015 - время: 16:36)
Мне одной все эти игрища с приеду-не приеду напоминают глупости раннего подросткового возраста?... "Ты если к Светке на днюху пойдешь, то я с тобой больше не дружу!" "Ой, а Вовка у Светки на ДР с Машкой у окна шептался!"
ППЦ. Детский сад, штаны на лямках.
А если у Светки, Мишки и Вовки есть всамделишное ядерное оружие, то эти перешептывания и игрища становятся совсем не детскими. 00045.gif

Есть ли в мире, хоть одна страна, кроме США конечно, которая применяла бы ядерное оружие против другой страны?
Мужчина mjo
Свободен
11-05-2015 - 15:46
(srg2003 @ 11.05.2015 - время: 02:21)
Есть ли в мире, хоть одна страна, кроме США конечно, которая применяла бы ядерное оружие против другой страны?
Пока нет. Но будет, если не договоримся. А мы не договоримся.

Это сообщение отредактировал mjo - 11-05-2015 - 15:46
Мужчина PARAND
В поиске
12-05-2015 - 12:08
(srg2003 @ 10.05.2015 - время: 18:41)
(PARAND @ 10.05.2015 - время: 15:41)
(srg2003 @ 10.05.2015 - время: 13:15)
9 мая был не только глава Китая, но и главы Индии, Армении, Азербайджана, Казахстана и т.д т.е. стран, где проживает примерно 40% населения мира, сегодня ещё и Меркель гости в России
Но большее внимание все таки наш президент дал китайскому руководителю!И на параде сидел рядом и вечером на концерте!
значит о чем-то серьёзном до6оваривались,наверняка скоро услышим

И не только!
А кое чего мы уже услышали....
Мужчина srg2003
Свободен
12-05-2015 - 18:45
(mjo @ 11.05.2015 - время: 15:46)
(srg2003 @ 11.05.2015 - время: 02:21)
Есть ли в мире, хоть одна страна, кроме США конечно, которая применяла бы ядерное оружие против другой страны?
Пока нет. Но будет, если не договоримся. А мы не договоримся.

А в чем для страны-агрессора США выгода в ядерной войне? Пока США нападали только на заведомо более слабого противника.
Мужчина mjo
Свободен
12-05-2015 - 19:37
(srg2003 @ 12.05.2015 - время: 18:45)
А в чем для страны-агрессора США выгода в ядерной войне? Пока США нападали только на заведомо более слабого противника.

Как впрочем и Россия. А выгоды не будет. Просто у сторон не будет выбора другим путем поддержать свой авторитет, если хотите. Немало войн начиналось именно так.
Мужчина Иллюзорный
Свободен
12-05-2015 - 20:20
(Феофилакт @ 08.05.2015 - время: 09:07)
Да у Китая большая армия и армия эта значительной частью расквартирована на северной границе. Да в прилегающих к России территориях проживает на порядок большее население,да китайцы и легально и нелегально проникают в Россию.
Но не будем спешить. Большая армия ? И что? Мы собираемся воевать с Китаем? Если что боевой потенциал ВС РФ выше,а количество ядерных боеголовок кратно превышает китайский. Если не собираемся-отлично,военный потенциал Китая-тот самый ноль,который может превратить число "1" в число "10". И ,главное,не дать сделать это другим.
Хватит уже пугать всех китайской армией.

Во-первых, китайцы считают русскую армию могущественной и непобедимой, и воевать с ней не стремятся. В 69-м пробовали, но поняли, что лучше не надо, солдат у китайцев может и много, но "Смерчи" их косят как муравьев.
Да и знают, что у нас ядерного оружия столько, что китайская армия и до Хабаровска дойти не успеет, ее ракетами накроют.

Во-вторых - китайцы считают Россию надежным союзником против США и Японии. И пока эти страны будут существовать и представлять для Китая угрозу - китайцы с нами воевать и не подумают.

Да и нет у китайцев в целом никаких планов на нашу Сибирь. Какие-то общественные движения, размахивающие древними картами, представляют политику китайского руководства не больше, чем наши российские отморозки, кричащие что Аляску или Гавайи надо вернуть России.

Это сообщение отредактировал Иллюзорный - 12-05-2015 - 20:21
Женщина Сюр-Приз
Замужем
12-05-2015 - 20:27
(Иллюзорный @ 12.05.2015 - время: 20:20)
Во-вторых - китайцы считают Россию надежным союзником против США и Японии. И пока эти страны будут существовать и представлять для Китая угрозу - китайцы с нами воевать и не подумают.

А какую угрозу для Китая представляет США?
Мужчина Иллюзорный
Свободен
12-05-2015 - 20:32
(Сюр-Приз @ 12.05.2015 - время: 20:27)
(Иллюзорный @ 12.05.2015 - время: 20:20)
Во-вторых - китайцы считают Россию надежным союзником против США и Японии. И пока эти страны будут существовать и представлять для Китая угрозу - китайцы с нами воевать и не подумают.
А какую угрозу для Китая представляет США?

Такую же, как для всего мира.
Мужчина srg2003
Свободен
13-05-2015 - 00:52
(mjo @ 12.05.2015 - время: 19:37)
(srg2003 @ 12.05.2015 - время: 18:45)
А в чем для страны-агрессора США выгода в ядерной войне? Пока США нападали только на заведомо более слабого противника.
Как впрочем и Россия. А выгоды не будет. Просто у сторон не будет выбора другим путем поддержать свой авторитет, если хотите. Немало войн начиналось именно так.

авторитет это средство, а не цель, и каким образом самоубийство этот авторитет поддержит у выживших нейтралов?
Мужчина horvat
Женат
13-05-2015 - 00:56
мне кажется США опасаются более тесного сотрудничества Китая и России
Боятся что получат пинка под зад
Именно после встречи Путина с главой КНР на девятое мая Обама подсуетился и Керри с визитом в Сочи прислал - хотя того не было в России по моему с 2013 года

Это сообщение отредактировал horvat - 13-05-2015 - 00:57
Мужчина mjo
Свободен
13-05-2015 - 01:02
(srg2003 @ 13.05.2015 - время: 00:52)
авторитет это средство, а не цель, и каким образом самоубийство этот авторитет поддержит у выживших нейтралов?

Авторитет - это и цель и средство. Особенно для политиков. И когда политики затевают войны, они не всегда думают о последствиях. А в будущей войне выживших нейтралов не будет.
Мужчина Macek
Свободен
13-05-2015 - 02:41
(mjo @ 13.05.2015 - время: 01:02)
(srg2003 @ 13.05.2015 - время: 00:52)
авторитет это средство, а не цель, и каким образом самоубийство этот авторитет поддержит у выживших нейтралов?
Авторитет - это и цель и средство. Особенно для политиков. И когда политики затевают войны, они не всегда думают о последствиях. А в будущей войне выживших нейтралов не будет.

Политики консультируются с военными и учёными и всё просчитывают на компьютерах ,а уж потом начинают войну третьими руками и государствами,и всегда выигрывают.
Режиссеру все равно какой герой убьет другого ,положительный отрицательного или наоборот!Главное собрать полный зал и получить прибыль .
Мужчина Format C
Влюблен
16-05-2015 - 16:42
(horvat @ 12.05.2015 - время: 16:56)
мне кажется США опасаются более тесного сотрудничества Китая и России
Боятся что получат пинка под зад

-----
угу, с США (и прочими британцами) надо ухо востро держать -
как нефиг делать пожертвуют чьим-нибудь "Крымом", чтоб рассорить на три поколения соседа с Россией.
Правда, какой ход они с Китаем придумают, пока неясно.

З.Ы. Впрочем, США хоть и считаются тут, по отзывам, "всемогущими", но лохануться тоже могут еще как... чего не раз было

Это сообщение отредактировал Format C - 16-05-2015 - 16:46
sxn3378844222
Свободен
17-03-2016 - 00:38
(mjo @ 11.05.2015 - время: 15:46)
(srg2003 @ 11.05.2015 - время: 02:21)
Есть ли в мире, хоть одна страна, кроме США конечно, которая применяла бы ядерное оружие против другой страны?
Пока нет. Но будет, если не договоримся. А мы не договоримся.
Неплохо сказано: будет...
Только вот ПРО вокруг России-не петля ли для ядерного щита нашей страны? Если ракета не сможет взлететь-какие там „будет!”... а чтобы этот самый щит оставался и развивался нужны деньги и сырьё.
Качественное сырьё едет зарубеж за денежку, денежку разбирают на содержание всего бюрократического аппарата (министров, мэров, депутатов, судей, прокуроров и пр.), остаются лишь крохи (страна огромная-значит и управленцев огромнийшие количества, а им нужно вкусно и качественно-кушать, жить, ездить на работы-значит по-дороже)... Но ещё нужны деньжата в бюджет-на бесплатные медуслуги, строительство и пр. нужды. Иначе государство без граждан и управления...
Итого: у нас очень старый ядерный щит. Никаких проволочек в переговорах-и страны НАТО в плюсе. Они гегемоны, они диктуют политику другим странам... Россия не СССР. Или одна республика (РФ-РСФСР), или целых пятнадцать-разница ощутимая.
#русстиль

Это сообщение отредактировал sxn3378844222 - 17-03-2016 - 00:44
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх