 Свободен |
28-11-2011 - 23:05
| QUOTE (Тепло-техник @ 26.11.2011 - время: 18:38) | Совершенно верно,Луна ни при чем.
Насколько ясно из стартового поста,автор темы желал бы обсудить следующее| QUOTE | Популярное телешоу, предлагающее одиноким людям за несколько минут найти вторую половинку, — как раз из разряда программ, которые с недавних пор в вечернем эфире не увидишь. Новые инструкции ограничивают показ развлекательных шоу, предписывая каналам заменить их на познавательные и информационные.
Вопрос о том, каким быть телевидению, буквально расколол китайское общество. Моралисты скорбят об утрате ценностей и падении нравов, любители развлечений толпами валят на съёмки очередного шоу. Третьи говорят, что общество разлагается само по себе, и телевидение здесь не при чём — мол, нечего на зеркало пенять.
Но выбор сделан. Отныне на голубых экранах в буквальном смысле – «потехе час». В остальные часы зрителям предлагают насладиться разумным, добрым и вечным. То ли публика так подвержена влиянию голубого экрана, то ли телевидение просто отражает вкусы, бытующие в обществе, на вечный вопрос – «Что было прежде — яйцо или курица?» — у китайских властей, похоже, — свой ответ.
От так вот. Стране дураки не нужны. Нефиг лупиться в зомбоящик. А если лупятся, так надо в мозг закачать хоть что то полезное. Вдруг количество перерастёт в качество. И ведь полетят на Луну. А Россия будет смотреть Дом-3... |
В связи с чем прошу прекращать флуд ни о чем. |
Да, именно это я хотел сказать, но стеснялся прервать дискуссию .
Итак, если стереть с российского телевидения выпестованную А.Б. Пильзднер воинствующую похабень будут ли наши космические корабли бороздить просторы вселенной, а не только падать в чужие огороды? |
 BI-ZET
 Свободен |
29-11-2011 - 17:47
| QUOTE (меднолобый @ 21.11.2011 - время: 23:28) | | QUOTE | Популярное телешоу, предлагающее одиноким людям за несколько минут найти вторую половинку, — как раз из разряда программ, которые с недавних пор в вечернем эфире не увидишь. Новые инструкции ограничивают показ развлекательных шоу, предписывая каналам заменить их на познавательные и информационные.
К развлечениям на TV в Китае накопились претензии: пропаганда ложных ценностей, пошлость, безграмотные и, порой, вредные советы псевдоэкспертов. Но самая большая в мире телеаудитория по-прежнему верит голубому экрану. От телевизора всегда ждут чуда — к нему обращаются, когда обращаться, кажется, уже не к кому.
«Я верю, что телевидение мне поможет. Посмотрите, как много пришло людей. Здесь я обязательно встречу свою судьбу!» – уверена одна из участниц телешоу.
«Мне бы хотелось, чтобы меня увидело как можно больше народу — родные, друзья, — говорит другая китаянка. — А ещё по другую сторону экрана может оказаться тот единственный, которого я ждала всю жизнь!»
Новые инструкции ввели внезапно, без предупреждения. «Под нож» пойдут реалити-шоу — за вторжение в частную жизнь, юмористические программы — за плоский юмор «на грани», телерозыгрыши — за злые шутки. В общем, какой канал ни возьми — кругом разврат, мир чистогана и дешёвые сенсации. А в результате, считают эксперты, — разбитые семьи, молодёжь, не желающая работать, и столь популярные в Китае телезнакомства, на поверку не столь безобидные, как может показаться на первый взгляд.
«У нас в одной такой передаче участница прямо сказала: “Лучше плакать на заднем сиденье BMW, чем улыбаться, сидя на багажнике велосипеда”, — рассказывает профессор Пекинского университета массовых коммуникаций Ши Тунъюй. — Молодёжь стала цитировать эти слова в Интернете как некую житейскую мудрость. А ведь если разобраться – это ужасно! Наша страна не долго просуществует, если это не прекратить».
Вопрос о том, каким быть телевидению, буквально расколол китайское общество. Моралисты скорбят об утрате ценностей и падении нравов, любители развлечений толпами валят на съёмки очередного шоу. Третьи говорят, что общество разлагается само по себе, и телевидение здесь не при чём — мол, нечего на зеркало пенять.
Но выбор сделан. Отныне на голубых экранах в буквальном смысле – «потехе час». В остальные часы зрителям предлагают насладиться разумным, добрым и вечным. То ли публика так подвержена влиянию голубого экрана, то ли телевидение просто отражает вкусы, бытующие в обществе, на вечный вопрос – «Что было прежде — яйцо или курица?» — у китайских властей, похоже, — свой ответ.
Подробнее: http://news.mail.ru/society/7369325/ |
От так вот. Стране дураки не нужны. Нефиг лупиться в зомбоящик. А если лупятся, так надо в мозг закачать хоть что то полезное. Вдруг количество перерастёт в качество. И ведь полетят на Луну. А Россия будет смотреть Дом-3... |
Молодцы китайцы, правильно делают и никого не слушают. Вон ящик за спиной лопочет, очередную .... показывают по новоявленному "Перцу". Еле себя сдерживаю, чтоб вазой не запустить. Когда ж у нас запретят всё то дерьмо, которое льют нам в рожу и в уши со всех каналов.
мат удален
Это сообщение отредактировал Тепло-техник - 02-12-2011 - 21:37 |
rattus
Свободен |
01-12-2011 - 16:38
| QUOTE (меднолобый @ 28.11.2011 - время: 23:05) | | Итак, если стереть с российского телевидения выпестованную А.Б. Пильзднер воинствующую похабень будут ли наши космические корабли бороздить просторы вселенной, а не только падать в чужие огороды? |
Не будут  |
Свободен |
01-12-2011 - 21:03
| QUOTE (rattus @ 01.12.2011 - время: 16:38) | | QUOTE (меднолобый @ 28.11.2011 - время: 23:05) | | Итак, если стереть с российского телевидения выпестованную А.Б. Пильзднер воинствующую похабень будут ли наши космические корабли бороздить просторы вселенной, а не только падать в чужие огороды? |
Не будут |
бороздить или падать? |
rattus
Свободен |
01-12-2011 - 21:34
| QUOTE (меднолобый @ 01.12.2011 - время: 21:03) | | бороздить или падать? |
Бороздить не будут. Да и зачем вам тот космос и Луна? Вы бы дороги сначала строить научились и дураков повывели... |
Свободен |
01-12-2011 - 21:57
| QUOTE (rattus @ 01.12.2011 - время: 21:34) | | QUOTE (меднолобый @ 01.12.2011 - время: 21:03) | | бороздить или падать? |
Бороздить не будут. Да и зачем вам тот космос и Луна? Вы бы дороги сначала строить научились и дураков повывели... |
Дороги для России путь в некуда. Автожиры нам потребны вместо тазиков и дирижабли.
А что, строительство космодрома в Крыму на какой год запланировано? |
Свободен |
01-12-2011 - 22:09
| QUOTE | Утром 30 ноября в центре Москвы было совершено скандальное ограбление. Семеро вооруженных грабителей в масках совершили нападение на предприятие "Федерального космического агентства" (Роскосмос), сообщил РБК источник в правоохранительных органах столицы.
Нападение произошло около 05:00 мск утром 30 ноября. Преступники ворвались в Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры на улице Сергея Макеева и, угрожая пистолетом, связали троих сотрудников ГУП "Охрана" при МВД РФ.
После этого злоумышленники взломали замки дверей пяти кабинетов, похитили из помещений около 1,7 тыс. евро, два ноутбука, видеокамеру и два фотоаппарата. Кроме того, налетчики отобрали у одного из охранников служебный пистолет. После освобождения охранникам понадобилась амбулаторная помощь врачей.
В настоящий момент сотрудники полиции ведут розыск преступников. По факту нападения возбуждено уголовное дело.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/incidents/01/12/2011/627782.shtml |
Китайцы? |
rattus
Свободен |
01-12-2011 - 23:47
| QUOTE (меднолобый @ 01.12.2011 - время: 22:09) | | Китайцы? |
Не, гопнеги с Люберец  | QUOTE | | А что, строительство космодрома в Крыму на какой год запланировано? |
А вот ЧФ вытурим и на месте его базы пусть себе американцы или китайцы себе космодром строят. |
Свободен |
02-12-2011 - 10:08
| QUOTE (rattus @ 01.12.2011 - время: 23:47) | | А вот ЧФ вытурим и на месте его базы пусть себе американцы или китайцы себе космодром строят. |
хочите ихними руками проблему татар порешать? |
Тепло-техник
 Свободен |
02-12-2011 - 17:39
Насколько помню,стартовый пост гласил о влиянии современного телевидения на уровень грамотности,усидчивости в учебе и самообразовании,и косвенно-на успехи страны в достижении более глобальных целей.
Тем более автору темы негоже поддаваться на отвлечения
|
Свободен |
02-12-2011 - 21:15
"перец" это нечто. Если начинать готовить полёт на Луну, то его надо хлопнуть первым. А команду отправить в Штаты в качестве оружия массового мозгозаражения. |
Свободен |
16-12-2011 - 16:53
| QUOTE | После Нового года в Китае вступает в силу запрет на показ рекламных роликов во время демонстрации передач продолжительностью 45 минут и более. В сообщении Государственного управления по делам радиовещания, кинематографии и телевидения сказано, что, поскольку радио и телевидение являются рупором партии и народа, а именно средством пропаганды культурной мысли, отказ от рекламы отвечает интересам и ожиданиям общества.
Это не единственное телевизионное нововведение в Китае, которое вступает в силу после 1 января. Вторая инициатива КПК — ограничение развлекательных передач. С 2012 года каждый телеканал имеет право показывать только 2 реалити-шоу в неделю, а общая продолжительность развлекательных программ в вечерний прайм-тайм не должна превышать 90 минут. |
Интересно, а вот первый россиянский луноград тоже таджиков строить отправят? А чего: песок , жрать нечего, почти как дома. |
Sorques
Женат |
16-12-2011 - 17:21
| QUOTE (VASKA @ 22.11.2011 - время: 19:18) | У Китая есть все шансы остаться единственной страной, самостоятельно осваивающей космос.
|
У Китая есть шансы на все, но пока у них дешевый рынок труда, как только они повысят зарплаты и введут пенсии, то производители начнут производить в какой нибудь Нигерии или Бразилии...затем все будут восхищаться "нигерийским чудом" и анализировать его "глубокую суть"..
Нет у Китая ничего...Китайский бренд мирового уровня, адекватный хотя бы корейским кто нибудь назовет? 
Так что до Луны, еще очень далеко... |
Алекс-70
 Свободен |
16-12-2011 - 18:43
Луну это хорошо, лишь бы не расею... |
sxn255340339
Свободен |
16-12-2011 - 18:48
Никакой Луны китайцы не освоят да и смысла в этом сегодня пока нет. Более того, как ни печально, но космонавтика испытывает кризис, не увидим в обозримом будущем мы людей ни на Луне, ни тем более на Марсе. |
rudoms
 В поиске |
24-12-2011 - 10:02
Китайцы на Луну? Вроде и Израиль что-то планирует.
И что тут такого?
Или будем относиться к космическим исследованиям (которые суть научные) по мерке - мы или нет это сделали? И есле не мы, то посыпать себе голову пеплом?
Так в таком случае, хоть Испания, хоть Бразилия, хоть Норвегия должны быть уже засыпаны пеплом...
Согласен, когда что-то хорошее делаем мы - это приятно. Но для развития человеческой цивилизации не важно, в какой стране сделано то или иное научное открытие или свершение. Оно одинакео благо для цивилизации.
Ведь какая разница, что теорию электромагнетизма, например, создал англичанин, а не швед и не итальянец?
|
sxn255340339
Свободен |
24-12-2011 - 10:31
| QUOTE (rudoms @ 24.12.2011 - время: 10:02) | Китайцы на Луну? Вроде и Израиль что-то планирует.
И что тут такого?
Или будем относиться к космическим исследованиям (которые суть научные) по мерке - мы или нет это сделали? И есле не мы, то посыпать себе голову пеплом?
Так в таком случае, хоть Испания, хоть Бразилия, хоть Норвегия должны быть уже засыпаны пеплом...
Согласен, когда что-то хорошее делаем мы - это приятно. Но для развития человеческой цивилизации не важно, в какой стране сделано то или иное научное открытие или свершение. Оно одинакео благо для цивилизации.
Ведь какая разница, что теорию электромагнетизма, например, создал англичанин, а не швед и не итальянец? |
О космосе на ближайшие десятилетия можно забыть. Будут спутники, будет МКС или ее аналог, будут марсоходы и автоматические станции, телескопы новые на орбите. Все это будет, не будет прорывов, полетов человека будь то Марс или даже Луна, не будет колонизации, во всяком случае, в ближайшие 30 лет для этого никто палец о палец не ударит. Космос был побочным результатом противостояния двух мировых сверхдержав второй половины XX века. Это был вопрос выживания, поэтому он был решен. А сейчас таких вопросов на повестке дня нет, колонизация же в обозримом будущем представляется совершенной фантастикой, если не с идейной, то, во всяком случае, с экономической точки зрения. |
rudoms
В поиске |
24-12-2011 - 14:16
| QUOTE (sxn255340339 @ 24.12.2011 - время: 10:31) |
О космосе на ближайшие десятилетия можно забыть. Будут спутники, будет МКС или ее аналог, будут марсоходы и автоматические станции, телескопы новые на орбите. Все это будет, не будет прорывов, во всяком случае, в ближайшие 30 лет |
Полностью согласен. Соревновательность и политическая престижность космоса закончилась к началу 80-х годов.
Теперь основное прагматичность, даже в научных исследованиях.
Конечно как научное изучение, так и прикладное использование космоса будет продолжаться и развиваться. Будут совершенствоваться космические технологии, будут подключаться новые страны.
Но какого-то сверхзатратного проекта-рывка лет 20-30 трудно ожидать из-за отсутствия, в первую очередь, какой-либо сверхпривлекательной идеи или задачи.
Ведь людям очень трудно будет объяснить для чего эти космические сверхзатраты нужны, вместо затрат на больницы, пенсии, образование...
(Под сверхзатратами я подразумеваю затраты типа американских на войну в Ираке, хотя такие затраты вообще имели мало здравого смысла...) |
darsie
 Свободен |
22-12-2012 - 23:11
(rudoms @ 24.12.2011 - время: 14:16)
(sxn255340339 @ 24.12.2011 - время: 10:31)
О космосе на ближайшие десятилетия можно забыть. Будут спутники, будет МКС или ее аналог, будут марсоходы и автоматические станции, телескопы новые на орбите. Все это будет, не будет прорывов, во всяком случае, в ближайшие 30 лет Полностью согласен. Соревновательность и политическая престижность космоса закончилась к началу 80-х годов.
Теперь основное прагматичность, даже в научных исследованиях.
Конечно как научное изучение, так и прикладное использование космоса будет продолжаться и развиваться. Будут совершенствоваться космические технологии, будут подключаться новые страны.
Но какого-то сверхзатратного проекта-рывка лет 20-30 трудно ожидать из-за отсутствия, в первую очередь, какой-либо сверхпривлекательной идеи или задачи.
Ведь людям очень трудно будет объяснить для чего эти космические сверхзатраты нужны, вместо затрат на больницы, пенсии, образование...
(Под сверхзатратами я подразумеваю затраты типа американских на войну в Ираке, хотя такие затраты вообще имели мало здравого смысла...)
абсолютно верно.
Идея- все в космос - похоже умерла, и не на десятилетия а окончательно.
просто сравните прогресс авиации и космонавтики. В прошлом году было 50 лет с начала пилотируемых полетов. И как тогда летали в тесных бидонах так и сейчас, разве что элетротехническую начинку на электронику заменили. в авиации за 50 лет с 1908 по 1958 год сменилось минимум 5 поколений аппаратов, от летающих швеных машинок до реактивных ракетоносцев. то есть при тех же темпах наша космонавтика должны бы уже межзвездные корабли в массовом порядке клепать.
а про Луну- так все громче доносятся голоса, что это была грандиозная фальсификация американцев.Судя по всему пилотируемых полетов дальше орбиты Земли еще не было и в ближайщее время не будет, увы  |
BI-ZET
Свободен |
23-12-2012 - 00:00
(меднолобый @ 21.11.2011 - время: 23:28)
Популярное телешоу, предлагающее одиноким людям за несколько минут найти вторую половинку, — как раз из разряда программ, которые с недавних пор в вечернем эфире не увидишь. Новые инструкции ограничивают показ развлекательных шоу, предписывая каналам заменить их на познавательные и информационные.
К развлечениям на TV в Китае накопились претензии: пропаганда ложных ценностей, пошлость, безграмотные и, порой, вредные советы псевдоэкспертов. Но самая большая в мире телеаудитория по-прежнему верит голубому экрану. От телевизора всегда ждут чуда — к нему обращаются, когда обращаться, кажется, уже не к кому.
«Я верю, что телевидение мне поможет. Посмотрите, как много пришло людей. Здесь я обязательно встречу свою судьбу!» – уверена одна из участниц телешоу.
«Мне бы хотелось, чтобы меня увидело как можно больше народу — родные, друзья, — говорит другая китаянка. — А ещё по другую сторону экрана может оказаться тот единственный, которого я ждала всю жизнь!»
Новые инструкции ввели внезапно, без предупреждения. «Под нож» пойдут реалити-шоу — за вторжение в частную жизнь, юмористические программы — за плоский юмор «на грани», телерозыгрыши — за злые шутки. В общем, какой канал ни возьми — кругом разврат, мир чистогана и дешёвые сенсации. А в результате, считают эксперты, — разбитые семьи, молодёжь, не желающая работать, и столь популярные в Китае телезнакомства, на поверку не столь безобидные, как может показаться на первый взгляд.
«У нас в одной такой передаче участница прямо сказала: “Лучше плакать на заднем сиденье BMW, чем улыбаться, сидя на багажнике велосипеда”, — рассказывает профессор Пекинского университета массовых коммуникаций Ши Тунъюй. — Молодёжь стала цитировать эти слова в Интернете как некую житейскую мудрость. А ведь если разобраться – это ужасно! Наша страна не долго просуществует, если это не прекратить».
Вопрос о том, каким быть телевидению, буквально расколол китайское общество. Моралисты скорбят об утрате ценностей и падении нравов, любители развлечений толпами валят на съёмки очередного шоу. Третьи говорят, что общество разлагается само по себе, и телевидение здесь не при чём — мол, нечего на зеркало пенять.
Но выбор сделан. Отныне на голубых экранах в буквальном смысле – «потехе час». В остальные часы зрителям предлагают насладиться разумным, добрым и вечным. То ли публика так подвержена влиянию голубого экрана, то ли телевидение просто отражает вкусы, бытующие в обществе, на вечный вопрос – «Что было прежде — яйцо или курица?» — у китайских властей, похоже, — свой ответ.
Подробнее: http://news.mail.ru/society/7369325/
От так вот. Стране дураки не нужны. Нефиг лупиться в зомбоящик. А если лупятся, так надо в мозг закачать хоть что то полезное. Вдруг количество перерастёт в качество. И ведь полетят на Луну. А Россия будет смотреть Дом-3...
Китайцы могут. |
 Marinw
 Замужем |
23-12-2012 - 03:05
Луна это синица в руке.
Но наши и американцы лезут на Марс. Почему?
Мне кажется, что так легче пилить бюджет - поди проверь, что там и как.
А вот на Луне такая проверка возможна.
Видимо у китайцев искусство (наглость) распила бюджета еще на низком уровне |
Агроном 71
 Свободен |
23-12-2012 - 03:31
Хотеть не вредно
Пусть только не надорвутся |
seksemulo
Свободен |
23-12-2012 - 13:37
(rattus @ 23.11.2011 - время: 03:40)
Мы, конечно, понимаем,
Трудно воевать с Китаем
Без потерь
Без потерь.
А когда-то мы дружили -
Сами их вооружили.
А теперь,
А теперь.
Лица жёлтые над городом кружатся,
Неужели собираются снижаться.
И от этих лиц не спрятаться - не скрыться.
Это братцы и во сне вам не присниться....
(с)[/i] Кто автор этой замечательной пародии?
Это сообщение отредактировал seksemulo - 23-12-2012 - 13:38 |
 Shamarin
 Женат |
15-02-2013 - 18:52
всем нациям по доле на луне как на земле соответственно! |
просто розовый слон
 Женат |
16-02-2013 - 09:30
Они смогут, дело времени. |
Goша
 Женат |
16-02-2013 - 09:56
(sxn2853558881 @ 16.02.2013 - время: 09:30)
Они смогут, дело времени.
Это точно! Китайцы смогут, а мы нет! И будут, все, на луне иероглифами писать... |
Macek
 Свободен |
17-02-2013 - 12:28
(ConcealedBoy @ 22.11.2011 - время: 01:38)
Китайцы Луну освоить хотят ... и получат по кумполу, непрошенных гостей никто не любят, американцам дали понять, вот и не суются 
Вот это точно! :)) а может только им добро лунатики дали?Они же тоже желтые как и луна... |
- Vampire -
 Свободен |
17-02-2013 - 14:14
(меднолобый @ 21.11.2011 - время: 23:28)
И ведь полетят на Луну. А Россия будет смотреть Дом-3...
Полетят конечно, но причем тут смотреть ДОМ2??? Не все же торчат там (смотрят или участвуют), у каждого свой путь, кто-то хочет вот именно такой мимолетное "славы". |
tantrik
 Свободен |
15-10-2013 - 11:53
(ConcealedBoy @ 22.11.2011 - время: 19:51)
Пока китайцы не вышли на тот уровень, и неизвестно выйдут ли... Не надо преувеличивать их возможности как в экономическом так и в научном плане. Японцы тоже продвинутые, однако космос – не их стихия
Ни Луну, ни тем более Марс в полной мере никто и никогда не освоит. Какие-то базы там, скорее всего, будут, но поставлять оттуда на Землю какие-то ресурсы... Нет таких ресурсов, которые могли бы окупить необходимые затраты. Так что ни Китай, ни США, ни Евросоюз, ни даже объединенное человечество это не потянет. |
iich
 Свободен |
16-10-2013 - 19:55
Китайцы прогрессируют не очень быстро, зато планомерно и неуклонно.
Взять тот же космос: от запуска первого тайконавта до первой стыковки и орбитальной станции у них прошло куда меньше времени, чем у СССР или США. И своя "МКС" у них в планах, и полетит она... Так и с Луной - будет там в срок обитаемая китайская база... |
любитель швов
Свободен |
24-10-2013 - 16:26
не не освоят не долетят потомучто у них ракеты made in china |
ih5656
 Свободен |
24-10-2013 - 20:37
хорошая тема, нужная. |
d.Swift
 Свободен |
24-10-2013 - 23:35
та пущай уж китайцы эту Луну осваивать начинают, а то счаз они во фсю Дальний Восток России осваивают. |
Sorques
Женат |
25-10-2013 - 00:18
(iich @ 16.10.2013 - время: 19:55)
Китайцы прогрессируют не очень быстро, зато планомерно и неуклонно.
Взять тот же космос: от запуска первого тайконавта до первой стыковки и орбитальной станции у них прошло куда меньше времени, чем у СССР или США. И своя "МКС" у них в планах, и полетит она... Так и с Луной - будет там в срок обитаемая китайская база...
Это временно...как только зарплаты работников вырастут до хотя бы бразильского уровня, то чудо закончится...и Луну не озеленят, тем более, что пока это совсем не нужная затея и просто политика...можно конечно банеры с рекламой какого нибудь Great Wall Hover развесить, правда продажи этого продукта, вряд ли увеличатся... |
tomsoyer3
 Свободен |
05-01-2014 - 01:45
Очень хороший способ решить проблему перенаселенности Китая. Недавно сообщили о смягчении ограничений рождаемости в этой стране. Если у них уже около 1,5 миллиарда человек, то Луна - вполне обширная территория для размещения быстро растущего населения. |
Взрослая социальная сеть