Взрослая социальная сеть
 Реноме Влюблена |
28-10-2015 - 00:00 (Fioletta @ 27.10.2015 - время: 22:22) (Марьямка @ 27.10.2015 - время: 23:06) А в чем интерес одной встречи? Послевкусие не очень. Если я не хотела встретиться еще раз, значит, секс был, мягко говоря, не очень. Или это особые любители одноразового секса? Я не осуждаю совсем. Просто, интересно. Это, пожалуй, лучше у Реноме спросить, она объяснит. Ну давайте спросим у меня. В этом бывает особый кайф. Когда всё мега-классно, вот заканчивается встреча, вы уже были в дУше и последний отдыхающий перекур. И смотришь на него и понимаешь - бОльшего от него не будет. Он был хорОш, но... исключительно в качестве БЫЛ. Это было приятно, это замечательно, но зачем повторять то, что уже было, если и правда это был ТОЛЬКО секс. Прекрасно, если в этот момент мужчина испытывает те же эмоции. Вы читаете это по взгляду друг друга и облегчённо улыбаетесь, радуясь, что не происходит второй вариант завершения встречи. Когда кто-то один просяще произносит: "Мы же ещё.... встретимся? Да?" И самая злостная ошибка, которая реально в состоянии испортить послевкусие, о котором говорила Марьямка: ""Тебе понравилось?" (Марьямка @ 27.10.2015 - время: 22:28) (Fioletta @ 27.10.2015 - время: 23:22) Это, пожалуй, лучше у Реноме спросить, она объяснит.Ее я читала. А другие мнения есть? Сорри, сначала ответила. Это сообщение отредактировал Реноме - 28-10-2015 - 00:01 |
Zандали Замужем |
28-10-2015 - 00:10 (Реноме @ 27.10.2015 - время: 23:43) Говорил - голос высокий и звонкий и сама я такая же - рычание мол выпадает из образа. Рычание и есть настоящий звук оргазма,имхо. Все остальное,скорее всего,контролируется,а значит,немного фейк. |
Fioletta Замужем |
28-10-2015 - 00:12 (Знай наших. @ 27.10.2015 - время: 23:46) может быть и 4 в крайне случае Вот вы уже и торгуетесь.)) Да и вполне можно все что надо получить именно за первое время. Что именно? Разные позы, разные виды проникновения? А где взять разнообразие настроений? Человек же не способен выдать весь арсенал сразу, у него просто-напросто может не оказаться нужного настроя. Раскрыть человека со всех сторон, узнать его с разных сторон - какой он - это дело не пары встреч уж точно. |
| Fioletta Замужем |
28-10-2015 - 00:15 (Реноме @ 28.10.2015 - время: 00:00) И смотришь на него и понимаешь - бОльшего от него не будет. Он был хорОш, но... исключительно в качестве БЫЛ. Ну всё это звучит как-то в стиле "хорош, но не дотягивает". Мне так показалось. |
Реноме Влюблена |
28-10-2015 - 00:20 (Fioletta @ 27.10.2015 - время: 23:15) (Реноме @ 28.10.2015 - время: 00:00) И смотришь на него и понимаешь - бОльшего от него не будет. Он был хорОш, но... исключительно в качестве БЫЛ. Ну всё это звучит как-то в стиле "хорош, но не дотягивает". Ну да. Для оргазмов и получения удовольствия - хорош. До чего-то бОльшего лично для меня - не дотягивает. |
| Fioletta Замужем |
28-10-2015 - 00:28 (Реноме @ 28.10.2015 - время: 00:20) Ну да. Для оргазмов и получения удовольствия - хорош. Это не объясняет одноразовости. Если для оргазмов хорош, то смысл новых разыскивать? |
Реноме Влюблена |
28-10-2015 - 00:30 (Fioletta @ 27.10.2015 - время: 23:28) (Реноме @ 28.10.2015 - время: 00:20) Ну да. Для оргазмов и получения удовольствия - хорош. Это не объясняет одноразовости. Так бывает. Ты посмотрела фильм. Получила удовольствие, но не будешь его снова пересматривать. Не шедевр, хотя и классный. А для оргазмов - подрочить, до нового "фильма". В смысле - пока просто передачи какие-то посмотреть  |
 ssrsex Женат |
28-10-2015 - 00:42 (Fioletta @ 28.10.2015 - время: 00:15) (Реноме @ 28.10.2015 - время: 00:00) И смотришь на него и понимаешь - бОльшего от него не будет. Он был хорОш, но... исключительно в качестве БЫЛ. Ну всё это звучит как-то в стиле "хорош, но не дотягивает". А если так, то зачем? Ведь и муж когда-то "был", только давно А этот недавно, но результат одинаков, и тот и тот "был" Зато с мужем не только секс)) |
Мимo шёл Свободен |
28-10-2015 - 00:58 (Реноме @ 27.10.2015 - время: 23:43) (Мимo шёл @ 25.10.2015 - время: 19:46) (Sarita @ 25.10.2015 - время: 20:10) Если ты не стонешь на си второй октавы - то пофиг какое там сопрано... Мадам знает толк в извращениях! (с) Блин, а Йог забраковал моё рычание. Говорил - голос высокий и звонкий и сама я такая же - рычание мол выпадает из образа. Корр: Вы в курсе, что в Детройте основано движение за запрещение Битлз? Леннон: Придется основать движение за запрещение Детройта (с) И таки Детройт обанкротился, на конце концов... Короче, Йога в утиль |
| Neizvestnay Свободна |
28-10-2015 - 10:38 (Реноме @ 28.10.2015 - время: 00:30) (Fioletta @ 27.10.2015 - время: 23:28) (Реноме @ 28.10.2015 - время: 00:20) Ну да. Для оргазмов и получения удовольствия - хорош. Это не объясняет одноразовости. Так бывает. Ты посмотрела фильм. Получила удовольствие, но не будешь его снова пересматривать. Не шедевр, хотя и классный. Мне вот также показалось, когда тебя читала, что не дотягивает еще на раз или больше.Не так хорош и в сексе был. У меня были отношения чисто секс. Когда, кроме секса ничего больше не надо. Но какой был секс.Ух.Хотелось повторять и повторять. Зато были случаи, когда один раз и все. Не надо больше. Я даже ничего не говорила. Хотелось расстаться и больше не встречаться. |
ИЛ68 Женат |
28-10-2015 - 13:19 (Реноме @ 28.10.2015 - время: 00:20) (Fioletta @ 27.10.2015 - время: 23:15) (Реноме @ 28.10.2015 - время: 00:00) И смотришь на него и понимаешь - бОльшего от него не будет. Он был хорОш, но... исключительно в качестве БЫЛ. Ну всё это звучит как-то в стиле "хорош, но не дотягивает". Ну да. Для оргазмов и получения удовольствия - хорош. Хм. Так ты же вроде как и ставишь главной задачей получить удовольствие. Зачем тебе бОльшее? |
sexnar0d1967 Женат |
29-10-2015 - 15:11 А вот... Будллея натолкнула на мысль... "Тема Гороскопа и Измен/Верности..." недостаточно прорисована. |