Взрослая социальная сеть
 Fioletta Замужем |
07-09-2012 - 22:24
Да куда уж нам понять!  Чёж не с кем-то? Повымерли все что ли? |
||||||||||||||||||||
 ytty Свободен |
08-09-2012 - 00:50
Так там работают не только (и не столько) теоретики! Вообще, под теоретиками я здесь и далее буду подразумевать в первую очередь тех, кто читает и размещает препринты вот здесь в разделах - General Relativity and Quantum Cosmology (gr-qc), - High Energy Physics - Theory (hep-th), - High Energy Physics - Phenomenology (hep-ph), // добавлено ну и, возможно, в - Mathematical Physics (math-ph). Не следует путать их с обычными ядерщиками и прочими мирскими физиками =)
Что-что? Oo
Я вообще не люблю ссылаться на труды Протопопова, но тут ответ его словами буквально напрашивается: женщины находятся в так называемом динамическом дефиците. В связи с этой темой можно также вспомнить правило 20-80, которое в данном случае формулируется так: Если взять равное количество мужчин и женщин, то 20% мужчин будут иметь 80% женщин, а остальные 80% мужчин -- конкурировать за оставшиеся 20% женщин. Ну или дрочить =) ---------- Denis2646, удивительно что вы таки занимаетесь спортом. Весь мой опыт показывает, что теоретик -- астеник и с физкультурой на вы и даже хуже. Это сообщение отредактировал ytty - 08-09-2012 - 23:10 |
||||||||||||||||||||
JAZZ-LADY  Замужем |
08-09-2012 - 01:13
Спасибо,я поняла Вас. Так бы сразу и сказали-кого! Вы имеете в виду,потому как для обывателя-Склифосовского-врач,консерватория-музыкант,а Курчатовский-физик,итд.. При знакомстве,как правило,такой информации вполне достаточно. Да,Вы правы-"позднее зажигание" не гут,но и" ранее "-совсем небезопасно. |
||||||||||||||||||||
Denis2646 Свободен |
08-09-2012 - 01:22
Действительно, таких среди теоретиков большинство. Но в чем причина? Это не может быть просто лень. Пример родителей - интеллигентов? Я считаю, развиваться надо всесторонне: в здоровом теле - здоровый мозг, и так далее). Есть еще теория, что тяжелой умственной деятельностью (как и творческой) всерьез занимаются те, кто сублимируют свою сексуальную энергию, и направляют ее в работу. Природно, что среди тех, кто вынужден сублимировать, большинство будет плохо развиты физически. А почему Вы не любите цитировать Протопопова? Опасаетесь шквала критики со стороны непросвещенных? Это сообщение отредактировал Denis2646 - 08-09-2012 - 01:25 |
||||||||||||||||||||
| Fioletta Замужем |
08-09-2012 - 01:25
Так ведь те 80% женщин тоже не могут не дрочить, ведь 20% мужиков на всех - это мало. Вот и дрочили б совместно (друг об друга), глядишь и перетечет часть из тех 80% к тем, кому не хватает. Прям гарем какой-то вы описали, право слово. Ну где это видано - мужиком с другими делиться! Нет, что-то тут не сходится в вашей раскладке.  |
||||||||||||||||||||
| Denis2646 Свободен |
08-09-2012 - 01:38
Все правильно человек пишет. Так и есть. Вокруг некоторых мужчин женщины действительно собираются в "горемы". А остальные охают и ахают что в мире не хватает мужиков... Упомянутые 80 процентов мужчин они, видимо, мужиками не считают... Разве Вы не часто слышите как женщины уповают на нехватку мужчин? Это сообщение отредактировал Denis2646 - 08-09-2012 - 01:40 |
||||||||||||||||||||
| Fioletta Замужем |
08-09-2012 - 01:44
На нехватку "поголовья", пардон? Не часто, совсем даже не слышу. На нехватку тех, кто обладает определенными качествами - да, часто. |
||||||||||||||||||||
| ytty Свободен |
08-09-2012 - 01:49
Ну раннее-то понятно, детонация и все дела) На самом деле действительно есть такое деление, вот та категория, о которой я написал, это самая мозголомная физика, если вообще это можно назвать физикой. ---------- Так, прокомментирую еще лишь отдельные высказывания треда.
Вэй'з мир, вы таки за "духовность"?
Да, это действительно теория =)
Это, типа, минус, ага-ага... На примере интернетов, сайтов знакомств и даже этого форума. Когда при переписке на твои осмысленные тексты отвечают предельно односложно, а иногда так:
или даже так:
то создается впечатление, что в беседе заинтересован только ты один, что на самом деле так и есть. И это крайне неприятно.
Да, но это метафоры. Остается вопрос: почему все это имеет место? Современная наука (не психология и психоанализ со своими метафорами и гуманитарным бредом, а научная психиатрия и нейробиология) как бы намекает, что у этих людей, грубо говоря, недоразвиты области мозга, отвечающие за социальный и эмоциональный интеллект, нарушено нормальное функционирование лимбической системы и т.д., и т.п. То есть все эти рвы и стены имеют материальную базу под собой, а не просто возникли по прихоти индивида и могут быть удалены по его же прихоти, как думают некоторые (такой бред, кажется, Сартр проповедовал). Полной ясности тут, конечно, нет, но все же.
Серьезно? Вы, простите, в какой стране живете? В этой стране все, черт возьми, настроены друг к другу крайне негативно! Здесь за царапину на бампере забивают людей, а детей, шумно играющих на детской площадке, расстреливают. Таки да, я от своих сограждан ничего хорошего не жду. ----------
Дурной пример родителей исключать нельзя, но в целом известно, что астеникам просто гм... не доставляет физическая активность, а мышцы у них почти не растут, сколько ни качайся. С другой стороны, именно физически слабые и хилые люди начинают замыкаться в себе в детстве и работать головой.
Потому что Протопопов (и Новоселов) пишет в основном ненаучную нефальсифицируемую хренотень. Это сообщение отредактировал ytty - 08-09-2012 - 02:14 |
||||||||||||||||||||
| Denis2646 Свободен |
08-09-2012 - 02:28
А много ли Вы знаете научных и фальсифицируемых работ на данную тему? По крайней мере человек довольно здраво рассуждает. Да и принимать на веру не обязательно: автор предлагает свою точку зрения, и старается ее обосновать. Если она Вам подходит - соглашаетесь, если нет - ищите другую... Это сообщение отредактировал Denis2646 - 08-09-2012 - 02:28 |
||||||||||||||||||||
| ytty Свободен |
08-09-2012 - 02:51
Научных работ по какой тематике? Этология? Сексология? Психиатрия? Ну вот из недавнего... Читните для начала блог, автор (психиатр) неплохо пишет, главное, со ссылками на литературу. Что касается протоселов-стайл работ, то это скорее относится к пессимистической философии, чем к науке. Подобных авторов, объясняющих все-все-все, много, тот же Г.П.Климов (помню, будучи школотой, увлекались). |
||||||||||||||||||||
chaotic good Свободен |
08-09-2012 - 04:41
Тоже сделал такую ошибку. Надо быть как все, не надо выделяться. Тем более, если человек с проблемой в общении и не пьет. Вот так и у меня сейчас нет интересных историй как я напивался, ловил белку, и чтобы не выпрыгнул с 8-го этажа меня не приходилось заворачивать в ковёр. Вот так и не о чем с девушкой поговорить.
Я до последнего момента тоже собирался поступать на физика или математика. Проходил в любой вуз (доходил до олимпиад уровня страны). Но выбрал программирование, уже тогда знал, что девушки у меня никогда не будет, решил пусть тогда будут деньги, ведь это все считают самым ценным, так пусть этого у меня будет больше, чем у других. Хотя к самим деньгам полностью равнодушен, главное факт получать больше других.
Нет, не вымерли, просто нас считают не достойными и стараются избегать общения.
Ваши посты просто интересно почитать. В начале не согласился с такими цифрами, показалось что на 80% мужчин 20% женщин будет многовато. Но потом подумал, что если это правило применять и дальше к этим 80-ти и 20-ти процентам (так сказать рекурсивно), то получается ещё более правдоподобно.
Мой рост 182, сейчас вес - 68-69, 3 года назад весил 55. Всё что набрал - мышцы. По 3 раза в неделю на турники по 1-2 часа. Руки, спина, пресс всё есть, рельеф, жировая прослойка не больше прежней. Зачем? Почему? - Надо просто себя очень не любить, просто ненавидеть за то, что ты такой дефективный. Да и вообще мне просто нравится делать, что другие хотят, но не могут сделать то, где надо полагаться только на себя. Кстати, совет следить за своей формой можно тоже вычёркивать, это не даёт ничего абсолютно. Девушкам получается абсолютно всё равно как парень выглядит. Главное он должен быть раздолбаем с хорошо подвешенным языком. В общем это всё доказывает, что существует только одна определяющая проблема, и она - в голове. Т.к. это практически 100%-но не поддаётся изменению, то и проблема не разрешима.
Спасибо за ссылку, такая литература и вправду интересна, хоть и не техническая.
Тяготит то, что рядом никого нет, что ты никому не нужен. У меня нет цели побывать как можно в бОльшем количестве женщин, идеально было бы найти одну. |
||||||||||||||||||||
bolik@lelik Свободен |
08-09-2012 - 04:53
JAZZ-LADY Если Вы хотите кого то процитировать,для этого не обязательно цитировать все сообщение целиком тем более если оно такое большое.Пожалуйста удаляйте ненужное. |
||||||||||||||||||||
| ytty Свободен |
08-09-2012 - 05:05
Эм. Нет. И хорошо, что таких историй нет. Белочка (алкогольный делирий) бывает одновременно - у настоящего алкоголика, - после запоя, - после отмены алкоголя. Те, к кому приходит белочка, это очень серьезно больные люди. Про программирование и деньги мы еще обязательно поговорим, оставайтесь на канале.
Бинго! =) |
||||||||||||||||||||
Молодой Вулкан Свободен |
08-09-2012 - 07:48
согласен, раздолбаев с подвешенным языком и папиными денежками мало, нас всем вам, бедным, не хватает  |
||||||||||||||||||||
JAZZ-LADY  Замужем |
08-09-2012 - 11:08
Конечно,учту замечание. Это мой первый опыт общения на форумах-оттого. |
||||||||||||||||||||
Lessa Замужем |
08-09-2012 - 11:43
А Вы б не вырывали фразу из контекста, я ж дальше написала, что ничего в этом страшного нет, просто некоторые женщины уже привыкли, что им можно не напрягаться. А другие женщины, так же, как и "ботаники", стесняются и не умеют.
Бывает и наоборот, в беседе только женщина заинтересована, и ей не отвечают. Или, думаете, неприятно только Вам, а всем остальным нормально? |
||||||||||||||||||||
| ytty Свободен |
08-09-2012 - 16:52
Заинтересована, потому что хочет секса? Все пишет, пишет, пишет, подхлестываемая изнуряющим сексуальным желанием? =) Нет? Тогда симметрия не полная. Кстати, это ведь вы, кажется, поясняли мне, что чтобы получить секс, нужно мне поехать в глухую деревню, найти там хроническую алкоголичку и трахнуть ее за бутылку самогона. Харут-Марут, тут все строго: было -- давай, до свидания! =) Но если ты озабочен, тебе все равно не "дают", и ты |
||||||||||||||||||||
| Lessa Замужем |
08-09-2012 - 17:56
Почему нет? Женщина пишет, потому что ей мужчина как потенциальный любовник интересен, хочет и его собой заинтересовать, но вот он считает, что она слишком старая или толстая или некрасивая, и пофиг ему, что она там пишет. Кстати, старой и толстой для некоторых может быть и 30-тилетняя женщина весом в 60 кг.
Сомневаюсь, что Вам нужны мои советы, но Вам, чтобы получить секс, нужно не в деревню ехать, а надо начать нормально относиться к женщинам. А Вы их не любите. Может быть, злитесь. Может быть, обвиняете в чем-то, что мне не понять. Может, еще причина какая-то. Но хорошего отношения у Вас к ним нет. А заниматься сексом с тем, кто к ней плохо относится, действительно не каждая женщина будет. А Вы сексом заниматься желаете, а хорошо относиться к женщинам - нет. И общаться с ними не желаете, хотя догадываетесь наверное все же, что если бы хотели общаться, то и секс бы у Вас был. |
||||||||||||||||||||
| Fioletta Замужем |
08-09-2012 - 18:03
А кто это такие? |
||||||||||||||||||||
| ytty Свободен |
08-09-2012 - 18:08 qwetyr, вы явно намекали на алкоголичку с целью донести до меня определенные мысли. И я их вполне правильно понял.
А, так это был не в мой огород камень, а что-то абстрактное? Ну, тогда я скажу лишь: не все же мне одному да другим ботанам-задротам испытывать баттхерты!
Навешивание собак продолжается? Вы забыли упомянуть, что я не хочу строить "серьезные отношения", а хочу трахаться нахаляву. Естественно, вы не хотите видеть, что в проблему "девственности" мужчин сами женщины тоже вносят свой вклад (не полностью виноваты во всем, но выход из этого состояния затруднят).
С чего вы взяли?
Нет, я действительно считаю, что таким, как я, от мертвого осла уши, а не секс. |
||||||||||||||||||||
| Lessa Замужем |
08-09-2012 - 18:44
Судя по тому, что пишите, нифига неправильно.
Да-да, именно так, не все Вам одному. Все в этой жизни переживают отказы, и наверное всем хоть раз, да нравился человек, который не отвечал взаимностью. Так что Вы и другие ботаны в этом плане совсем не особенные и неодолимый злой рок в этом видеть не надо.
А может попроще ответите? Скажите прямо, что я ошиблась, и Вы на самом деле очень хорошо к женщинам относитесь, ни в чем их не вините и уважаете, а то, что я увидела где-то иное, так это мне показалось просто. Так показалось или нет? И может, мне и обидно, как кончилось наше общение в личке, но я ни на кого собак навешать не стремлюсь. Люди могут иметь в планах серьезные отношения в принципе, абстрактно так, но пока конкретного человека не узнают, то вряд ли они вот так сразу познакомятся и решат "хочу с ним/с ней серьезных отношений". Однако ж просто проводить время, в том числе и за занятием секса, хочется с тем, кто хорошо к тебе относится. Будут ли мужчины заниматься сексом с женщиной, которая всех мужчин считает козлами, если у них есть выбор? Я думаю, что вряд ли. Вот и женщина предпочтет даже для одноразового секса человека, который не держит зла на весь ее пол, и лично ей тоже искренне симпатизирует.
Конечно же вносят. А в проблему безработности некоторых людей вносят вклад потенциальные работодатели, которые могли бы их взять на работу, но взяли кого-то еще.
Сделала такой вывод на основе написанного Вами. Я не права? Поправьте меня тогда.
Вы считаете, что уши Вам в любом случае? И если будете общаться и если не будете? |
||||||||||||||||||||
| ytty Свободен |
08-09-2012 - 19:25
Да? А у меня почему-то осталось стойкое впечатление, что вы ерничали. Ну ладно.
Мы, в общем-то, говорили не про отказы, а про специфику переписки. Односложные ответы ж на тексты м -- норма жизни.
Возможно, вы преувеличиваете степень моего сволочизма. Но я не скажу, что вы совсем не правы. Вы забыли только, что я и себя ненавижу, и ботанов, небыдло. У меня злость и раздражение вызывают не женщины (как весь пол), а успешные люди, в том числе мужчины. А поскольку у женщин с сексом дело обстоит проще, то женщины вызывают раздражение чаще. Например, вызывает раздражение, когда ей, коль уж захотелось, можно и без обязательств, а мужчине -- только через тяжелый труд отношений. Ну это так же как есть нищие (в данном случае сексуально нищие), а есть богатые (в данном случае сексуально богатые). Это разные классы. Вы видели, чтобы нищие, опустившиеся люди любили состоятельных людей? Что же вы от меня требуете тогда?
Время, когда мне активно хотелось секса, прошло. Я считаю, что прожил жизнь зря.
Ну да, я думаю, что стану "другом", а не любовником. Но в целом, см. предыдущий комментарий. Я еще напишу ниже об этом немного, как обещал. |
||||||||||||||||||||
| anvil Свободен |
08-09-2012 - 19:38 ytty, никак не пойму, в чём проблема нанять женщину и трахать её сколько влезет? |
||||||||||||||||||||
| Lessa Замужем |
08-09-2012 - 20:12
Норма - это сколько? Примерно половина женщин отвечают односложно? Больше половины? Больше 80-ти процентов?
Интересно, а ботанов Вы за что ненавидите? И очень жаль, что Вы ненавидите себя. Но допустим, женщина общается с мужчиной, которого она раздражает какой-то своей чертой. Разве будет ей легче с ним общаться, если она узнает, что его раздражает кто-то еще, "ботаники", например?
Вы не правы, если считаете, что во всем, что связано с сексом, женщины успешнее, и им проще. У всех свои преимущества. Бывают, кстати, женщины, которых мужчины в этом же ключе раздражают, только потому, что мужчинам в чем-то живется намного проще. Типа: "Вот везучие сволочи, не знают, как больно рожать, и никакого ПМС у них, и угрозы незапланированной беременности нет, и почему, если у мужчины было несколько женщин, то все в порядке, а если у меня будет столько же мужчин, то меня шлюхой назовут?" Ну и так далее. Но вот если разобраться, не виноваты мужчины, что у женщин ПМС и что именно женщины беременеют, не мужчины это придумали, и за что же их ругать? И Вас, можно сказать, женщины тоже раздражают тем, за что они не ответственны.
Сколько раз Вы становились "другом"? |
||||||||||||||||||||
владимиров Свободен |
08-09-2012 - 21:29 Вот интересно как! Мне вот 32, доже без Ж живу, в глаза не видел обнажённого тела. Да, я за "духовность" в сексе, но при этом за чёткое понимание, кому что. Не хочешь детей - предохраняйся. Но нежелание их иметь не должно становиться основанием для отказа в сексе. Равно как и недолжно быть основанием для отказа профессиональная принадлежность, социальный статус, имущественное положение. Сам с двумя образованиями, одно из них связано с правом, но.. местные авторитеты, похоже, решили оставить меня без Ж и не рекомендовали вообще входить со мной в контакт, тем более сексуальный. Ибо я покусился на бабские понятия, будто им все М обязаны, а они им нет. Так что те, кто говорит о психологии, правы лишь отчасти и дело банально упирается в нравы общества. Искать даму старше себя означает автоматически поставить крест на свободе, моложе- на конфиенциальности. Иными словами, девственность обусловена ещё и средой обитания. Это сообщение отредактировал владимиров - 08-09-2012 - 21:30 |
||||||||||||||||||||
| Fioletta Замужем |
08-09-2012 - 22:20
И я бывает начинаю нести чушь, если человек вызывает во мне волнение. И что? Это так смертельно? Ну некайф потом. Ну так и что теперь - не разговаривать вовсе? |
||||||||||||||||||||
| ytty Свободен |
08-09-2012 - 22:20
Больше половины из тех, кто вообще отвечает, если говорить о СЗ. На каком-нибудь тематическом форуме ситуация получше (кроме этого форума, естественно).
Ну, скажем так: Быдло я ненавижу за то, что оно щемит небыдло, а небыдло я ненавижу за то, что оно слабо и допускает это.
Ну да, конечно, не ответственны, ага. Ну меня конкретно больше бесит именно то, что для себя женщины, как мы знаем, допускают секс без отношений, для мужчин без опыта ни-ни (разве что с алкоголичкой за самогон). Ну это ладно. На самом деле ситуация, похоже, вот какая: на западе выработалось некое новое равновесие. Там победил феминизм и все такое, и женщина сама себе хозяйка, не "дает" и пр., но и теперь там, например, запросто можно увидеть рядом идущую пару: он налегке, а она еле тащит тяжеленную сумку... и тому подобное. Вот там да, всем одинаково не проще. А вот у нас женщины вовсю эксплуатируют оставшуюся с со старых времен традицию мужчин заботиться и уделять им внимание (во всех смыслах), но как только дело доходит до "давать", то сразу становятся "приличными девушками". Но и в то же время не рожают, супы не варят и носки мужьям не стирают, а вовсю эксплуатируют свою сексуальность для удовольствия (кое-кому они все же "дают"), делают карьеру -- как на западе. Так что таки проще.
Ну так явно чтоб -- раза два. ----------
Тогда что вы делаете тут, на таком сайте? "Духовные" осложняют небыдлу обстановку со своей "нравственностью". Кстати, вы вот любитель фото в профилях обсуждать, а что это за изображение у вас в профиле? Фрик Мулдашев тут совершенно ни при чем, да?
Ну тут даже про меня подобное пишут. С тем, что один-два-десять раз не делает из задрота мужика, я полностью согласен. |
||||||||||||||||||||
| Fioletta Замужем |
08-09-2012 - 22:24
А что делает? Прям в тупик меня поставили. |
||||||||||||||||||||
| владимиров Свободен |
08-09-2012 - 23:01 Ytty, я здесь партнёршу ищу. Духовность делает сексуальную жизнь чем-то вроде трапезы, а не подачки на паперти. Когда есть моральные устои, секс становится упорядоченным. Духовность- наличие правил, а не беспредел, дающий шанс трахнуться. Да, с духовностью сложнее проститься с девственностью. Но духовность должна быть адекватной, а не повторять тупую запретиловку. Я за разумную совесть. Мулдашев не фрик, а сказочник на восточный манер. В буддизме к сексу отношение иное, чем у нас. Собственно, глаза со ступы символ надзора за соблюдением духовности. Её пример - поиск единственной партнёши, вероятно такой же девственницы. Без духовности небыдло превращается в тривиальную сволочь. Именно духовность, которую я также пытаюсь донести до женской части, позволяет посмотреть на М не через призму наличия у него сексуального опыта, спариться с ним, разрешив этот вопрос раз и навсегда. |
||||||||||||||||||||
| Fioletta Замужем |
08-09-2012 - 23:14
Но вы-то не девственник? |
||||||||||||||||||||
| Denis2646 Свободен |
08-09-2012 - 23:16 Нда... ветка немного деградировала. Может, стоит почитать предыдущие тома, а то тут все обсуждения сводятся к тому, что девственники объясняют женщинам почему они их (женщин) в их же глазах не достойны, а друг другу - почему они никогда не смогут ничего с этим поделать... |
||||||||||||||||||||
| ytty Свободен |
08-09-2012 - 23:22
Мда? Лучшего места для этого не найти, чоуштам =) Так у вас "девственность" из-за "духовности"? Или "духовности" уже возникли на фоне жизни без вкусного женского тела? В принципе, если вы не разделяете основного принципа "духовности": она обязательна для всех вокруг также, то это уже сугубо ваше личное дело. С тезисом о превращении небыдла в сволочь не согласен: совестливость присуща психастеникам. ЗЫ Мулдашев -- грязный фрик. Вы таки буддист?
Не знаю. |
||||||||||||||||||||
| Denis2646 Свободен |
08-09-2012 - 23:28
Внимательнее читайте:
Усилие над собой. |
||||||||||||||||||||
| Fioletta Замужем |
08-09-2012 - 23:31
Я уверена в себе. Даже сверх меры иногда. Поэтому для меня это как раз имеет значение. Тот факт, что при моей уверенности в себе я всё-таки оказываюсь в ситуации, когда начинаю волноваться, меня очень даже задевает. Но если трахаться хочется, то куда деваться-то, объясните мне? |
||||||||||||||||||||
| Fioletta Замужем |
08-09-2012 - 23:32
Уж больно размытое высказывание. |